Официальный представитель МИД Ирана назвал американский режим крёстным отцом «Исламского государства» и вспомнил высказывание Роберта Ф. Кеннеди — племянника Джона Ф. Кеннеди — о том, что США создали ИГИЛ. В Пентагоне подтвердили, что США и Ирак готовятся к переговорам, в рамках которых будет решаться вопрос об эффективном развитии коалиции против ИГИЛ*, сообщает РБК. говорится далее. План США с помощью ИГИЛ захватить Россию не такая уж и лишенная оснований гипотеза. Ранее источник в МВД Ирака сообщил РИА Новости, что шесть человек погибли в результате авиаудара США по позиции шиитского ополчения на юго-западе Багдада.
Зачем Штаты создали игил?
Турция начала военную операцию против ИГИЛ Прямая трансляция. Сегодня ночью ВВС США впервые применили истребители F-35 в Ираке, для нанесения ударов по объектам запрещенной в России террористической организации ИГИЛ. США не ограничатся операцией против ИГ, их целью ст. Действия Вашингтона в Ираке противоречат более ранним заявлениям американского руководства о том, что США не станут вводить наземные войска в регион. Однако талибы исключили сотрудничество с США в проведении контртеррористических операций против ИГИЛ-К.
Россия в глобальной политике
Вчера в участки увозили десятками, сегодня уже сотнями. Полиция действует жестко. Например, эти кадры сделаны в Университете Южной Калифорнии. Только в Лос-Анджелесе минимум 90 задержанных.
Все эти группы пытаются защитить курдские и христианские поселения на территориях, которые ИГИЛ хочет захватить. В Ираке он для того, чтобы бороться с «Исламским государством». У людей есть возможность вести обычную жизнь. Конечно, все переживают, но есть возможность ходить на работу.
Они знают, что мы здесь, чтобы их защитить». Подпишись на рассылку, самое интересное за день.
Во-первых, Ирак как государство являлся продуктом ХХ века, созданным путем объединения трех противостоящих друг другу групп: курдов, арабов-суннитов и арабов-шиитов. И эти группы также негомогенны: среди иракских курдов с 1994 по 1997 год шла своя собственная гражданская война. Во-вторых, США решили, что демократическая идея может сработать в Ираке. Увлечение распространением демократии отражало настрой неоконсерваторов после окончания холодной войны. С 1991 года Запад оказался охвачен беспочвенным оптимизмом, считая, что близок предсказанный Фрэнсисом Фукуямой «конец истории» и мир скоро превратится в либерально-демократический рай. Ни Балканские войны, ни геноцид в Руанде, ни даже теракты 11 сентября 2001 года не поколебали в США это убеждение.
В результате в администрации Буша сочли, что в интересах США не только устранить угрозу радикального исламизма, но и способствовать распространению демократии в Ираке. США занялись созданием системы государственного управления в Ираке, которая совершенно не подходила для управления такой разобщенной и ослабленной изнутри страной. Возможно, единственной системой управления, которая подходила бы Ираку, был авторитарный режим такого сильного лидера как Саддам Хусейн. В любом случае, та система, которую попытались навязать США, не помогла решить проблему, а только усугубила ее. Свержение режима Хусейна в Ираке привело к образованию вакуума власти, что стало благоприятной почвой для развития идеологии «Аль-Каиды». Исламисты-сунниты взбунтовались против сил США после провала политической реконструкции, что привело к появлению «Аль-Каиды» в Ираке, которая в конечном итоге стала «Исламским государством». Хотя это и способствовало развитию «Аль-Каиды», изначально бен Ладен преследовал другие цели. Он надеялся, что теракт 11 сентября 2001 года и реакция США обернутся волной народных революций по всему арабскому миру, направленных на свержение диктаторов, некоторые из которых были обязаны своим положением либо Советскому Союзу, либо Соединенным Штатам.
Эти революции, в конце концов, произошли, но только через несколько лет, и произошли совсем не так, как рассчитывало руководство «Аль-Каиды». В 2010 году торговец овощами в Тунисе совершил акт самосожжения в знак протеста против жесткого обращения со стороны женщины-полицейского. Это стало отправной точкой для серии протестных выступлений и революций по всему арабскому миру. Руководство «Аль-Каиды» ошиблось с выбором способа разжигания беспорядков в арабском мире, но была права, считая, что арабы по всему Ближнему Востоку не могут больше терпеть свои власти и страдают от нехватки экономических возможностей и совершенной утраты веры в доминирующие светские, националистические диктаторские режимы. Американский журнал Foreign Policy назвал народные выступления в арабских странах в 2011 году «арабской весной», однако, произошедшие восстания имели мало общего с «Пражской весной» 1968 года, по аналогии с которой они и были названы. Запад и, в частности, США, приняли этот всплеск демократических движений на Ближнем Востоке за нечто подобное антисоветским выступлениям в Восточной Европе, что привело к попытке действовать в духе времени. Хотя среди протестующих в арабском мире были умеренные и либералы, происходящее нельзя было считать возрождением либеральных государств-наций, жаждущих политических свобод. Наиболее политически организованной группой оказались исламисты, и они воспользовались протестным движением для запуска «исламского пробуждения».
Ислам остается единственной политической силой, способной объединить арабский мир. В 2011 году исламисты восстали против системы, которая на протяжении десятилетий пыталась вытеснить ислам из общественного пространства в сферу частной жизни. Но к тому времени, когда США осознали, что происходит, было уже слишком поздно. Все умеренные группировки, которые США могли поддержать, уже оказались на обочине процесса. Даже если бы США осознали это раньше, ничего сделать все равно бы не удалось. После начала военных действий в Сирии США оказали некоторую поддержку Свободной сирийской армии, но к 2013 году стало ясно, что в стране не было реальной оппозиции режиму Асада, которую США следовало бы поддерживать. США начали жесткую риторику по отношению к режиму Асада, которая к августу 2013 года достигла пика: дошло до угрозы начать бомбардировки его вооруженных сил из-за применения этими силами химического оружия. Несколько месяцев спустя администрация Обамы фактически объявила войну ИГИЛ и начала прямые военные действия против группировки в Сирии и Ираке.
Ситуация казалась плачевной. В действительности Советский Союз поддерживал хорошие отношения со многими светскими национальными арабскими государствами левого уклона. В случае с Сирией речь шла в первую очередь об отношениях с отцом Башара, Хафезом Асадом. Однако причины, подтолкнувшие Россию к действиям в Сирии, не проистекают исключительно из существовавшего некоего «железобетонного» альянса с Сирией или из стратегической выгоды наличия российской базы ВМС в сирийском порту Тартус доступ к которой в любой момент может перекрыть Турция. На самом деле причины вовлечения России в сирийский конфликт восходят своими корнями к Оранжевой революции на Украине 2004 года. Владимир Путин пришел к власти именно потому, что его предшественник на посту президента, Борис Ельцин, оказался не способен отстаивать интересы России перед лицом Запада. Ввиду этого фактора, а также учитывая катастрофическую экономическую ситуацию в стране, Путин стремился восстановить могущество России и дать ей возможность отстаивать свои приоритеты в области безопасности. Одним из ключевых приоритетов был контроль над Украиной.
Во все периоды истории страны, от царских времен до Советского Союза, Россия всегда нуждалась в буферной зоне в Восточной Европе, которая бы отделяла саму Россию от других европейских держав. Будучи вторым по величине государством Европы после России, Украина была призвана сыграть в этом отношении ключевую роль. В ноябре 2004 года на Украине прошли президентские выборы. Двумя основными кандидатами на пост президента Украины стали действующий тогда премьер-министр Виктор Янукович, выступавший с пророссийских позиций, и кандидат от оппозиции Виктор Ющенко. Победителем был объявлен Янукович, однако этот результат спровоцировал протестные выступления по всей Украине, и самое крупное из них произошло в Киеве. Оппозиция утверждала о допущенных в ходе выборов нарушениях и требовала повторного голосования, которое состоялось в декабре по решению Верховного суда Украины. Янукович выборы проиграл, и политическая ситуация в Киеве вышла из-под контроля России. Возможность перехода Украины на прозападные позиции стала реальностью.
Тогда Путин обвинил ЦРУ и другие западные разведслужбы в организации протестов, которые привели к поражению Януковича. Россия не могла не усмотреть в этой ситуации покушения США на свою национальную безопасность и готовила планы по изменению результатов Оранжевой революции, что открыло новый период недоверия в российско-американских отношениях. На последующих президентских выборах 2010 года победу одержал уже Янукович. В прошедшие с Оранжевой революции годы Россия наращивала свою военную мощь, укрепляла свое экономическое влияние и развивала силы и средства разведки на Украине, особенно в восточных регионах страны, население которых в своей массе продолжало поддерживать Россию и Януковича. Все шло хорошо до ноября 2013 года, когда Янукович отказался подписывать соглашение об ассоциации с Европейским союзом, вместо этого взяв у России кредит на несколько миллиардов долларов. И снова возникли протестные выступления, которые стали стремительно разрастаться и в итоге вошли в историю под названием «Евромайдан». В течение целых десяти лет после Оранжевой революции Россия стремилась, но так и не смогла оттеснить от власти оппозицию, которая пользовалась поддержкой и одобрением Запада. В феврале 2014 года Янукович в нарушение конституции был отстранен от должности и бежал в Россию.
В Киеве к власти пришло прозападное правительство, в очередной раз угрожавшее вывести Украину из сферы влияния России. В ответ Россия присоединила Крым и стала помогать пророссийским сепаратистам в двух восточных областях Украины. Однако большего за десять лет работы России достичь не удалось. Незначительные столкновения на востоке Украины продолжаются до сих пор. Это было не единственным ударом для российских властей. По состоянию на 20 июня 2014 года средняя цена барреля нефти за неделю составляла 107,26 долларов. Однако к январю 2015 года нефть подешевела почти в два раза притом, что в бюджет на период с 2015 по 2017 год была заложена цена нефти в почти 100 долларов за баррель. Тогда российский министр финансов говорил, что Россия справится и при 82 долларах за баррель, и что цена, скорее всего, останется в диапазоне от 80 до 90 долларов.
Однако такие прогнозы оказались излишне оптимистичными. Цены на нефть продолжили падать, и восстановились до уровня 50 долларов лишь несколько месяцев назад после наделавшей много шума сделки ОПЕК о сокращении добычи со странами, не входящими в нефтяной картель, включая Россию. Хотя сокращение добычи и не способно долго поддерживать цены на текущем уровне, оно все-таки было необходимо, чтобы удержать их от дальнейшего падения. В итоге Путин оказался в той же тяжелой ситуации, в которой до него был Ельцин. Россия не справилась с ситуацией на Украине и не смогла помешать вмешательству Запада в ее сферу влияния или предпринять в этой связи что-нибудь существенное. Преимущества, полученные после войны в Грузии 2008 года, сошли на нет. Российская экономика снова оказалась в плачевном состоянии из-за чрезмерной зависимости от цен на нефть. При дешевой нефти Кремль оказался не в состоянии сохранить на высоком уровне государственные расходы, необходимые для поддержания стабильности на всем протяжении российской территории.
И тут подвернулась Сирия. Россия включилась в сирийский конфликт в сентябре 2015 года, что было продиктовано тремя основными целями. Первая из них связана с внутриполитической повесткой. Путину нужно было показать российскому народу, что при его правлении Россия не растратила свою мощь. Во-вторых, нужно было послать сигнал международному сообществу, доказав Соединенным Штатам, что Россия остается сильной державой и готова включаться в конфликты, в которые США уже вовлечены. Режим Асада в Сирии был традиционным союзником Советского Союза, тогда как западные страны относились к режиму Асада с презрением, а различные группировки боевиков и оппозиции, включая ИГИЛ, стремились его свергнуть. Однако выступавшие против режима Асада группировки были достаточно небольшими, так что даже введение ограниченного контингента вооруженных сил России было достаточно, чтобы стабилизировать ситуацию. Россия развернула в Сирии авиационную группу из 70 единиц и около 5 000 персонала обеспечения для защиты и обслуживания авиатехники.
Несмотря на достаточно скромные размеры группы, этого оказалось достаточно, чтобы стабилизировать положение режима Асада и позволить ему перейти в контрнаступление против своих врагов. Однако наибольшее значение имела третья цель. В своем противостоянии с режимом Асада Соединенные Штаты загнали себя в угол. Потраченные на подготовку боевиков-повстанцев сотни миллионов долларов канули в бездну, не дав никакого эффекта. Наибольшими возможностями для борьбы с терроризмом обладал режим Асада, и поддержать нужно было его, но, учитывая действия режима на ранних стадиях конфликта, Вашингтон просто не мог пойти на это. США требовалась помощь, и Россия была готова ее оказать, но в обмен на что-то. Россия выполнила грязную работу за Соединенные Штаты. На Западе очень много писали о том, что Россия в первую очередь ведет борьбу против сирийских повстанцев, однако российские силы наносили удары по объектам ИГИЛ и, что еще более важно, открыли новый фронт, на котором пришлось сражаться боевикам ИГИЛ.
Указанная информация охраняется в соответствии с законодательством РФ и международными соглашениями. Частичное цитирование возможно только при условии гиперссылки на iz. Сайт функционирует при финансовой поддержке Министерства цифрового развития, связи и массовых коммуникаций Российской Федерации.
ИГИЛ выступила с заявлением в связи с терактом в "Крокусе"
| Офицер армии США оспорил в суде законность войны против ИГИЛ - новости Право.ру | Однако талибы исключили сотрудничество с США в проведении контртеррористических операций против ИГИЛ-К. |
| Правда ли, что США породили ИГИЛ? | Интерфакс: Пентагон заявил, что в рамках активизации действий в Сирии против ИГИЛ ("Исламское государство", запрещенная в РФ террористическая организация), провел в декабре не менее 10 вертолетных и наземных операций по уничтожению или захвату лидеров боевиков. |
| США активизировали борьбу с ИГИЛ в Сирии | говорится далее. |
| Российско-американские отношения и будущее Сирии — Россия в глобальной политике | Он также сообщил, что с июня прошлого года по 25 марта 2024 г. в ходе операций против ИГ/ИГИЛ в стране было задержано 2919 подозреваемых. |
Наши проекты
- Особый интерес. Почему США не выводят из Сирии войска, оккупировав нефтерождения
- Новости США за минуту – Европа и США против ИГИЛ - YouTube
- Кедми привел аргументы против версии о причастности ИГИЛ к теракту в «Крокусе»
- Правда ли, что США породили ИГИЛ?
- ИГИЛ против солдат США новости
- ФБР опасается проведения крупного теракта в США группировками ИГ и "Аль-Каида"
США активизировали борьбу с ИГИЛ в Сирии
На этом неожиданные заявления не заканчиваются. Вашингтон уже какое-то время утверждает, что Россия бомбит в Сирии не те цели. Вот что он услышал в ответ: «Что касается сил, которые Министерство обороны тренирует и снабжает в Сирии, они не были атакованы. И ещё один неожиданный поворот — на этот раз дело касается Ирана. Долгое время официальные лица США игнорировали Тегеран в вопросе борьбы с «Исламским государством», однако теперь они намереваются пригласить исламскую республику к участию в международных переговорах по Сирии.
Ранее агентство Reuters со ссылкой на Рея сообщило, что ФБР опасается угрозы террористической атаки в Соединенных Штатах после нападения на "Крокус сити холл" 22 марта. По данным агентства, глава ФБР 11 апреля планирует заявить об этом в ходе слушаний в американском Конгрессе.
Он укажет, что все большее беспокойство в США вызывает "возможность скоординированной атаки", подобной той, "которую наблюдали несколько недель назад в концертном зале" в подмосковном Красногорске.
Россия подчеркнула, что Соединенные Штаты оказали новую поддержку боевикам ИГИЛ в этом районе и призвали их начать новые атаки на сирийскую армию. Подтверждением этой информации является значительное увеличение атак ИГИЛ на позиции сирийской армии и отсутствие террористов на оккупированных США территориях, сказал источник. Недавно заместитель постпреда Сирии в ООН заявил, что силы США снабдили такфиристских террористов в стратегическом районе Эт-Танф на юге Сирии химическим оружием и научили их использовать его для изобличения Дамаска.
В заявлении говорилось, что разведывательное сообщество установило, что беспилотник был «иранского происхождения», но не уточнялось, почему ответственным за атаки был признан КСИР.
По данным CBS News, в результате американских ударов, как сообщается, были убиты шесть поддерживаемых Ираном боевиков на складе оружия в районе Харабеш в восточном городе Дейр-эз-Зур, еще два боевика в Маядине. А также нанесен удар по военному гарнизону близ города Букамаль у границы с Ираком. Но эти сообщения невозможно проверить через независимые источники. По данным Reuters, иранцы отрицают многочисленные смертельные потери, связанные с авиаударами США. Государственное иранское агентство Press TV, заявив, что в результате нападения никто из иранцев не погиб, со ссылкой на местные источники отрицает, что целью был военный гарнизон, связанный с Ираном.
Но указывает, что были поражены центр развития сельских районов и зерновой центр рядом с военным аэропортом.
Пришло время убраться из Сирии
Уже тогда возникли серьезные сомнения в правдивости заявлений и версий турецких официальных лиц. Даже в период своей активной антиправительственной деятельности РПК никогда не прибегала к атакам на мирных граждан, ее целями были военные, полицейские, представители местных органов власти. Уместно напомнить, что примерно с 2013 года была достигнута договоренность представителей РПК с властями о разоружении и роспуске их отрядов. Отдельные, не согласившиеся с этим решением, группы турецких курдов мигрировали в Ирак и Сирию или скрылись в труднодоступных Кандильских горах. Лидер РПК А. Оджалан отбывает пожизненный тюремный срок и давно уже снял лозунг о создании курдского государства. Права 20 млн курдов Турции защищает легальная прокурдская Партия демократии народов ПДН , которая на выборах уверенно проходит в национальный парламент Меджлис. Можно также отметить, что на президентских выборах в районах компактного проживания курдов процент поддержки Эрдогана оказывается выше, чем в турецких районах. С властями Иракского Курдистана Анкара поддерживает самые тесные взаимовыгодные партнерские отношения, отряды сирийских курдов границу с Турцией не нарушают и избегают каких-либо провокаций на линии соприкосновения.
Казалось бы, турецким властям нет никакого резона продолжать военные и карательные операции против турецких и сирийских курдов и навешивать на них ярлыки террористов. Однако, взрыв на ул.
Именно тогда в американской прессе впервые появилось имя аз-Заркави. ЦРУ даже предложило Белому дому ликвидировать джихадиста, но американское руководство решило повременить, опасаясь срыва готовящегося вторжения в Ирак. Иорданец был нужен им как оправдание предстоящей военной операции. Пауэлл заявил, что аз-Заркави и его террористы находились в Ираке с дозволения руководства страны и оттуда планировали атаки по всему Ближнему Востоку и Европе, даже «убийства русских отравляющими веществами» в Чечне.
Дипломат подчеркивал: аз-Заркави — связующее звено между властями Ирака и «Аль-Каидой». Однако это [выступление Колина Пауэлла] заложило основу для одного из самых мощных и устойчивых мифов войны с терроризмом — мифа об Абу Мусабе аз-Заркави Лоретта Наполеониэксперт в области терроризма, автор книги «Повстанческий Ирак: аз-Заркави и новое поколение» Более того, заявления дипломата оказались невольным предсказанием: группировке аз-Заркави было суждено переродиться в мощную террористическую сеть, которая действительно совершит теракты по всему миру и даже в США. На руку замыслу джихадистов сыграла кампания за исламскую веру, начатая Саддамом Хусейном еще в 1993 году. С ее помощью иракский диктатор хотел обезопасить себя от фундаменталистов, таких как аз-Заркави, ведущих борьбу с «ближним врагом» и способных пошатнуть его прежде светский режим. В результате среди членов «Баас» и офицерского состава сформировалась прослойка радикалов-салафитов, которые после падения режима составили костяк вооруженного сопротивления американским войскам. Обозленные офицеры и солдаты примкнули к салафитам, а вместе с ними и многие рядовые сунниты.
Они видели в порядках, введенных США, угрозу своему былому благополучию: будучи этническим меньшинством, при Саддаме Хусейне они тем не менее имели значительно более высокий социальный статус и больше ресурсов, чем шииты и курды. Начатая ими партизанская война в последующие годы унесла жизни тысяч американских военных Взрывной пиар 7 августа 2003 года, через несколько месяцев после американского вторжения, аз-Заркави организовал теракт в посольстве Иордании в Багдаде. А менее чем через две недели террорист-смертник, предположительно связанный с аз-Заркави, въехал в стену офиса ООН , прямо под окном спецпредставителя международной организации в Ираке Сержиу Виейра ди Меллу, и активировал взрывное устройство. Взрыв унес жизни 22 человек, включая ди Меллу. В терактах аз-Заркави помогали бывшие саддамовские силовики — конспирологические квартиры террористов-смертников располагались по соседству с резиденциями бывших сотрудников иракских спецслужб. По подсчетам Джеймстаунского фонда, в период с 2003 по 2006 год боевики аз-Заркави составляли лишь 14 процентов от общего числа действовавших в Ираке террористов.
Главарь «Аль-Каиды в Ираке» раньше многих других джихадистов осознал силу средств массовой информации. Он записывал зверства на видео, чтобы потом передать их иностранным телеканалам и вселить ужас в их аудиторию. За них аз-Заркави прозвали «шейхом палачей» В мае 2004 года он лично обезглавил американца Николаса Берга, одетого в оранжевый комбинезон, напоминавший те, что носят узники Гуантанамо. Террористы заставили Берга встать на колени и назвать свое имя, затем зачитали свое обращение и казнили жертву. Спустя несколько месяцев, в октябре 2004 года, та же участь постигла японца Сёсэя Коду. Через десять лет ИГ, выросшее из группировки аз-Заркави, точно так же продолжила снимать на камеру убийство своих заключенных.
Правда, с небольшим отличием: если аз-Заркави записывал свои зверства целиком, то его преемники решили не показывать самую кровавую часть, чтобы видео полностью попало в эфир. Погрузка на военный самолет C-141 гроба с телом Лоуренса Фоли, сотрудника Агентства США по международному развитию, застреленного террористом. Шииты — это непреодолимое препятствие, затаившаяся змея, коварный и злобный скорпион, подглядывающий враг и всепроникающий яд … Они — враги. Остерегайтесь их.
И нам подсунули примитивных запуганных таджиков, которых купили за эти несчастные деньги, для того, чтобы они совершили заказное кровавое преступление и потом примазать их к ИГИЛ? Это пахнет чем-то заказным, вам не кажется, кого-то американцы очень хотят обелить, прикрыть, не господина ли Зе, цепного пса Америки с его нацистскими, бандеровскими головорезами и под чужим флагом убить как можно больше мирных жителей России, чтобы не дай Бог не обвинили Украину, которой помогает Запад и Америка, как на это посмотрит народ этих стран? Ой, ребята, шито это белыми нитками...
Использование растущей в отдельном регионе террористической угрозы для осуществления собственных амбиций, невзирая на разрушения и убийства, совершаемые террористами — стандартная "игра" для США — заявляют эксперты, по словам которых, скрывать подобные факты в условиях современного информационного мира становится все сложнее. Неудивительно, что мировая общественность все чаще узнает об истинных методах американской администрации, например, о лояльности к террористическим организациям, которые лишь на словах признаются угрозой, а на деле используются для решения тех или иных вопросов. Это, как видим, удобно.
Но, вместо с тем, опасно — иногда ситуация выходит из-под контроля. Сейчас на территории Сирии действует перемирие — режим прекращения огня поддерживается совместными усилиями сторон, а гарантами выступают Российская Федерация и Турция. Соответствующая встреча пройдет в Астане Казахстан.
Глава ФБР опасается возможности терактов в США, подобных «Крокусу»
Американская авиация сорвала наступление на ИГИЛ в Сирии. Цель санкций, которые накладывает на сторонников и участников ИГИЛ Вашингтон – отсечение террористической организации от международной финансовой системы и, как говорится в комментарии Министерства финансов США. Боевики будут проводить операции против ИГИЛ на основании полученных талибами разведданных. Военные США уничтожили в Сирии одного из лидеров террористической группировки «Исламское государство»* Махера аль-Агаля. В 2015 году, после нападения ИГИЛ* на французскую столицу, власти этой страны приняли предложение России создать коалицию и начать совместную операцию против террористов.
США не хотят уничтожения ИГИЛ
Однако талибы исключили сотрудничество с США в проведении контртеррористических операций против ИГИЛ-К. Представители администрации президента Обамы утверждают, что борьба против ИГ ведется в рамках акта, одобренного Конгрессом США после атаки 11 сентября 2001 года. ВВС США в Сирии по ошибке нанесли удар по отряду сирийской оппозиции, который сражается против "Исламского государства" (ИГ, запрещена в РФ).
В США задерживают студентов, выступающих против военной операции Израиля в секторе Газа
Америка пытается выставить Турцию бессильной против террористов ИГИЛ и, руководствуясь принципом супер-героя и спасителя человечества, вернуться в регион. Несмотря на призывы лидеров ИГИЛ нацелиться на интересы Израиля и Запада, наблюдатели сообщают, что в настоящее время группировке, вероятно, не хватает «намерений и возможностей направлять атаки непосредственно против США». США и их союзники не уничтожают боевиков ИГИЛ в Ракке, и Мосуле (Ирак), между прочим.
Правда ли, что США породили ИГИЛ?
На мой взгляд, «Талибан» использует национальный доход, в том числе формируемый за счет американской финансовой помощи, для своей военной консолидации, для укрепления своего военного потенциала. Возможен ли был иной результат? Это был большой плохой сюрприз для наших людей. Они не верили, что каждое слово, каждое обещание представителей Запада было ложью.
Когда США и НАТО пришли в Афганистан, они говорили, что «Талибан» никогда больше не вернется, что террористы больше не вернутся, что не будут нарушаться никогда права женщин... Мы поверили в эту ложь. Мы забыли, что до 11 сентября 2001 года «Талибан» был другом США.
Мы поверили американцам и это стало самой большой нашей ошибкой. За нее мы платим теперь очень высокую цену. Я говорю об этом открыто, потому что не хочу, чтобы будущие поколения афганцев повторяли нашу общую и лично мою ошибку.
Это заявление является моей моральной ответственностью, которую я должен выполнить ради нашего народа и истории. Северный Афганистан как антиталибский регион не считается единым в расчетах Запада. Нашей ошибкой было безоговорочное взаимодействие с Западом.
Мог бы быть иной результат у этой истории? Да, если бы американцы не обманывали нас, если бы они не начали секретные переговоры с талибами, если бы не было секретной части в договоре с талибами в Дохе — в этом случае да, результат был бы иной. Сегодняшние отношения между США и «Талибаном» — это отношения, о которых они мечтали.
Я был в этой игре, наблюдал ее изнутри, я играл довольно заметную роль в борьбе с терроризмом в Афганистане до смерти бен Ладена в 2011 году. До этого момента борьба с терроризмом была настоящей. Ошибаются те, кто считает, что сделка в Дохе произошла только в 2020 году: дохийский процесс, приведший к этой сделке, на самом деле шел 11 лет.
После смерти бен Ладена американцы начали думать, как можно еще раз использовать радикальный ислам в качестве своего политического инструмента, подобно тому, как это было в 70—80-е годы, когда впервые возник альянс спецслужб Запада и радикального ислама. Как вы оцениваете два года правления режима талибов в Афганистане? Как вы думаете, надолго пришли талибы к власти?
И еще — кто такой эмир талибов маулави Хайбатулла? Как бы вы прокомментировали слухи о том, что он якобы умер несколько лет назад? Половина населения Афганистана — женщины — живут как рабы, у них нет никаких прав, они не могут свободно путешествовать, получать образование, лечиться в больнице, они не могут работать.
Мы думаем сегодня, что с приходом талибов афганские женщины потеряли только право на образование, но это не так. Они потеряли все. Они живут как в тюрьме.
Два миллиона афганцев бежали из страны — большинство в Иран, немного в Пакистан и около 300 тыс. Если при талибах в стране есть безопасность, если работает экономика, если пришло счастье в Афганистане, то почему оттуда бегут люди? Афганистан живет в полной международной изоляции.
В Афганистан нет никаких реальных инвестиций, а без этого не может развиваться ни одна экономика. В созданной ими системе управления нет ничего для народа — все только для талибов. Талибы уверяют мир, что они пользуются поддержкой афганского народа.
Почему же они тогда панически боятся электоральных процедур, почему не проведут всеобщие выборы или хотя бы референдум о доверии своему режиму? Да потому, что они знают, что в этом случае власти у «Талибана» не будет. Фактически, «Талибан» хочет установить религиозную и племенную диктатуру над людьми, что будет очень сложно в настоящее время.
Несмотря на некоторую турбулентность в отношениях «Талибана» и Исламабада, армия Пакистана продолжает поддерживать «Талибан». Это также существенное достижение режима талибов. Центральный совет «Талибана» и лидеры «Талибана» находились и проживали в Пакистане в течение 20 лет, и Америка знала об этом.
Один из западных журналистов написал, что Америка использует свои бомбы не в том месте, потому что талибы находятся не в Афганистане, а в Пакистане. Он был прав. Какие перспективы есть у «Талибана» в Афганистане?
Кризис беженцев возвращается имеется в виду решение правительства Пакистана о депортации с 1 ноября 2023 года в Афганистан более 1,5 млн афганских беженцев. Иностранные инвестиции никогда в страну не придут. Религиозный фанатизм будет расти.
Для кого готовятся студенты 19 тыс. У нас в стране нет такого количества мечетей, нет столько рабочих мест для мулл. Значит, это будут бойцы для прокси-армии, которую создает «Талибан».
Что касается муллы Хайбатуллы... Да, он существует. После смерти муллы Ахтара Мансура он был консенсусным кандидатом на пост лидера «Талибана», его поддерживали спецслужбы Пакистана.
Некоторые китайские аналитики серьезно или в шутку говорили, что мулла Хайбатулла подобен Мао Цзэдуну. Я не согласился с этим, мулла Хайбатулла — это не Мао талибов, а их Пол Пот. Об этом следует помнить всем, кто думает о дружбе с талибами.
Пол Пот также не любил фотографироваться и находиться на публике и не считал себя ответственным перед своим народом. Как вы оцениваете перспективы антиталибского Сопротивления, и в частности Фронта национального сопротивления Афганистана ФНСА во главе с Ахмадом Масудом, в ближайшие два-три года? Я тоже получил такие звонки.
Я был главным партнером западных НКО и западных спецслужб в борьбе с терроризмом в Афганистане, это не секрет. Эффективная борьба с террористическими группировками была невозможна без таких контактов с западными спецслужбами. Но я отказался от заманчивых предложений и уехал не на Запад, а в Панджшер, где мы с Ахмадом Масудом создали движение Сопротивления.
Мы сказали, что никогда не признаем «Талибан» и его власти. Я счастлив, что сделал такой выбор и горжусь им. Наша оппозиция «Талибану» настоящая, не фальшивая.
Но такой заговор не делает власть «Талибана» законной. Вы можете видеть, что за два года ни одна из политических организаций не сотрудничала с талибами. Руководитель Фронта национального сопротивления Ахмад Масуд — легитимный лидер, он не был частью власти в Афганистане последние 20 лет.
Я поддерживаю Масуда и его политическую позицию. Почему в Афганистане еще нет массового сопротивления «Талибану»? Потому что еще не прошел массовый социальный шок от краха республики в результате многоаспектного заговора, организованного теми, кого мы считали нашими верными друзьями и союзниками.
Да, некоторые люди в Афганистане примирились с «Талибаном», есть страны, которые хотели, чтобы афганская земля стала базой для «Талибана». Афганистан — очень разнообразная страна в части этносов и языков, «Талибан» пытается унифицировать это, что на самом деле невозможно.
Считайте, что ФБР потерпит еще много неудач. Теперь мы будем воевать на улицах США. Мы потеряли много хороших солдат в Афганистане», — отвечает USAFirst… «Ха, они уже здесь и ждут оптимального момента, чтобы нанести удар. Когда вы оставляете двери границу широко открытыми, чего вы ожидаете. Не нужно обладать здравым смыслом, чтобы понять это, но опять же, кто в нашем правительстве обладает мозгом? И как только они будут готовы, они набросятся на нас со всей силой. Разумеется, в вежливой и деловой манере», — иронизирует justme54. Байден передал ключи от оружейного сейфа хладнокровным убийцам, когда покидал дом.
Для меня не будет сюрпризом, если в ближайшем будущем они совершат крупное нападение на США», — комментирует joebidentheillegalpresident.
С самого начала существования ИГ его феномен привлёк внимание специалистов в области политологии и международных отношений, которые давали оценку различным аспектам деятельности организации [7; 9; 19]. Впрочем, каковы бы ни были позиции авторов, все они разделяют убеждение, что ИГ представляет серьёзную угрозу для стабильного развития не только Ближнего Востока, но и для всего миропорядка [1; 2]. В то время как механизм функционирования ИГ, его идеологическая база и действия изучены достаточно подробно [12], различные аспекты борьбы с ИГ, которую ведут США и их союзники, нуждаются в дополнительном изучении. Цель статьи заключается в анализе действий международной коалиции во главе с США по противодействию ИГ, начиная с 2014 г. Основными методами, используемыми в исследовании, являются сбор фактов из различных источников и литературы с целью установления объективных закономерностей развития сотрудничества между странами в указанной сфере, их обобщение и анализ. Захват Мосула привёл к массовому бегству жителей города. Только во второй половине 2014 г. Таким образом, государственность Ирака становилась всё более эфемерной. Данную акцию власти США не могли оставить без ответа.
Развёртывание компании сопровождалось соответствующей риторикой. Целью военных действий были обозначены «постепенный упадок и последующее полное уничтожение» ИГ путём проведения в жизнь «всеобъемлющей и устойчивой контртеррористической стратегии» [1]. Впрочем, несмотря на объяснения необходимости проведения операции во имя борьбы с террористической угрозой ради всеобщего блага, по результатам опросов общественного мнения, проводившихся в сентябре 2015 г. Можно предположить, что американское общество устало от непрекращающихся военных операций в зоне распространения ислама, которые ложатся тяжёлым бременем на финансовое благополучие рядовых граждан. Власти США осознавали, что нуждались в поддержке кампании в государствах её проведения. В раздираемой войной Сирии США решили полагаться на заведомо неустойчивое взаимодействие с «умеренной оппозицией», хотя изначально было очевидно, что данный шаг серьёзно затруднит эффективную работу союзников в сирийском направлении, так как ни о какой координации усилий с сирийскими военными речи не шло. На территории САР кампания была развёрнута без согласия действующего главы государства Б. Асада, что сразу же ставило под вопрос легитимность действий США. Данный выбор союзника в Сирии наталкивает на размышления о том, что целью операции был не столько разгром ИГ, сколько его вытеснение из Ирака в Сирию и в впоследствии в Ливию. Таким образом, США фактически способствовали усилению радикалов-исламистов в Сирии, которые являются одним из основных противников режима Б.
Асада, и могли выглядеть силой, способной стабилизировать ситуацию в Ливии, где «Арабская весна» привела к нескончаемой гражданской войне2. Военная кампания против непризнанного квазигосударства ИГ началась с нанесения авиаударов по позициям боевиков в Ираке 8 августа 2014 г. Только через два месяца после начала операции, когда взаимодействие союзников было налажено, ей было дано название «Непоколебимая решимость» "Operation Inherent Resolve, OR" , что идёт вразрез с традицией сразу присваивать имена проводимым США кампаниям. В документе также содержится призыв ко всем сторонам предотвращать подобного рода нарушения и злоупотребления [22]. Принципиальное решение о создании коалиции союзников США было принято 5 сентября 2014 г. А затем в декабре 2014 г. Несмотря на заявленное широкое представительство, реально в операции было задействовано на разных этапах до 30 членов, т. Очевидно, что США пытались создать видимость как можно более широкого фронта борьбы с международным терроризмом в лице ИГ, не беспокоясь о том, что ряд стран явно не смогут быть активными членами коалиции. Например, в качестве участниц в коалицию вошли страны, которые сами находились в крайне тяжёлом положении 2 Подробнее о Ливийской гражданской войне см. Это такие страны, как Нигерия, Сомали, Афганистан.
Власти США пытались сформировать в общественном мнении убеждение, что именно США возглавляют борьбу с международным терроризмом, в особенности после того, как осенью 2015 г. О фактическом отсутствии взаимодействия между всеми заявленными странами говорит тот факт, что вторая министерская встреча участников коалиции состоялась только 22 марта 2017 г. Вхождение в коалицию арабских стран с разнонаправленными, а порой противоположными интересами не могло не сказаться негативным образом на проведении операции. Военно-воздушные базы для размещения авиации западных стран коалиции предоставили Катар, Иордания и ОАЭ. В дальнейшем арабские страны дистанцировались от участия в операции, выразив опасения относительно её возможного расширения и перерастания в полномасштабную кампанию с применением сухопутных войск. Арабские страны гораздо более интересовала война в Йемене, и эти государства ограничивались незначительными ударами по позициям ИГ. Участие Саудовской Аравии в коалиции неоднозначно. С одной стороны, страна внесла свой вклад в воздушные операции, а с другой - она не стала проявлять какую-либо активность в борьбе с ИГ, ограничиваясь редкими выступлениями в СМИ о необходимости сообща противостоять террористической угрозе, не заостряя внимания на борьбе с ИГ. Эр-Рияд выступил с инициативой создания так называемой исламской коалиции по борьбе с терроризмом, которая так и не была реализована. Скорее всего, подобная позиция объясняется желанием правящей династии создать на международной арене образ страны, которая борется с терроризмом.
В тоже время, учитывая сильные симпатии, которые консервативные круги питают по отношению к ИГ, саудовские власти опасались возрастания протестных настроений внутри страны, поэтому и не принимали решительных шагов по борьбе с ИГ и сосредоточились на проведении операции в Йемене. Таким образом, сплочённого противодействия ИГ со стороны мусульманского мира не было, и представившийся шанс совместного участия в борьбе с террористической группировкой не был использован. Как уже было сказано выше, США решили проводить антитеррористическую операцию в Сирии без договорённостей с руководством страны, разрешение на доступ в воздушное пространство также не было получено. С августа 2014 г. Власти Сирии не стали использовать свои защитные системы, возможно, решив, что уничтожение баз боевиков может быть им выгодно. Президент обещал, что США не станут посылать сухопутные войска в Сирию. Высшее военное руководство и Сенат утвердили план Обамы. В операции участвовали арабские ВВС. Генеральный секретарь ООН Пан Ги Мун заявил, что сирийские власти заранее получили уведомление о предстоящих авиаударах по позициям боевиков на территории страны и что удары наносятся только по районам, которые больше не находятся под контролем властей [6]. Союзники выделили следующие направления по борьбе с ИГ: авиаудары, подготовку и оснащение местных сил, проведение точечных спецопераций по уничтожению баз боевиков при сотрудничестве с курдскими вооружёнными отрядами пешмерга.
Аз-Заркави как будто знал наперед о вторжении и заранее готовил там базу для создания радикального исламистского подполья Кирилл Семеновполитолог, эксперт РСМД В 2002 году аз-Заркави ненадолго вернулся в Иорданию, где организовал покушение на американского дипломата Лоуренса Фоли — за это он был заочно приговорен к казни. Именно тогда в американской прессе впервые появилось имя аз-Заркави. ЦРУ даже предложило Белому дому ликвидировать джихадиста, но американское руководство решило повременить, опасаясь срыва готовящегося вторжения в Ирак. Иорданец был нужен им как оправдание предстоящей военной операции. Пауэлл заявил, что аз-Заркави и его террористы находились в Ираке с дозволения руководства страны и оттуда планировали атаки по всему Ближнему Востоку и Европе, даже «убийства русских отравляющими веществами» в Чечне. Дипломат подчеркивал: аз-Заркави — связующее звено между властями Ирака и «Аль-Каидой». Однако это [выступление Колина Пауэлла] заложило основу для одного из самых мощных и устойчивых мифов войны с терроризмом — мифа об Абу Мусабе аз-Заркави Лоретта Наполеониэксперт в области терроризма, автор книги «Повстанческий Ирак: аз-Заркави и новое поколение» Более того, заявления дипломата оказались невольным предсказанием: группировке аз-Заркави было суждено переродиться в мощную террористическую сеть, которая действительно совершит теракты по всему миру и даже в США.
На руку замыслу джихадистов сыграла кампания за исламскую веру, начатая Саддамом Хусейном еще в 1993 году. С ее помощью иракский диктатор хотел обезопасить себя от фундаменталистов, таких как аз-Заркави, ведущих борьбу с «ближним врагом» и способных пошатнуть его прежде светский режим. В результате среди членов «Баас» и офицерского состава сформировалась прослойка радикалов-салафитов, которые после падения режима составили костяк вооруженного сопротивления американским войскам. Обозленные офицеры и солдаты примкнули к салафитам, а вместе с ними и многие рядовые сунниты. Они видели в порядках, введенных США, угрозу своему былому благополучию: будучи этническим меньшинством, при Саддаме Хусейне они тем не менее имели значительно более высокий социальный статус и больше ресурсов, чем шииты и курды. Начатая ими партизанская война в последующие годы унесла жизни тысяч американских военных Взрывной пиар 7 августа 2003 года, через несколько месяцев после американского вторжения, аз-Заркави организовал теракт в посольстве Иордании в Багдаде. А менее чем через две недели террорист-смертник, предположительно связанный с аз-Заркави, въехал в стену офиса ООН , прямо под окном спецпредставителя международной организации в Ираке Сержиу Виейра ди Меллу, и активировал взрывное устройство.
Взрыв унес жизни 22 человек, включая ди Меллу. В терактах аз-Заркави помогали бывшие саддамовские силовики — конспирологические квартиры террористов-смертников располагались по соседству с резиденциями бывших сотрудников иракских спецслужб. По подсчетам Джеймстаунского фонда, в период с 2003 по 2006 год боевики аз-Заркави составляли лишь 14 процентов от общего числа действовавших в Ираке террористов. Главарь «Аль-Каиды в Ираке» раньше многих других джихадистов осознал силу средств массовой информации. Он записывал зверства на видео, чтобы потом передать их иностранным телеканалам и вселить ужас в их аудиторию. За них аз-Заркави прозвали «шейхом палачей» В мае 2004 года он лично обезглавил американца Николаса Берга, одетого в оранжевый комбинезон, напоминавший те, что носят узники Гуантанамо. Террористы заставили Берга встать на колени и назвать свое имя, затем зачитали свое обращение и казнили жертву.
Спустя несколько месяцев, в октябре 2004 года, та же участь постигла японца Сёсэя Коду. Через десять лет ИГ, выросшее из группировки аз-Заркави, точно так же продолжила снимать на камеру убийство своих заключенных. Правда, с небольшим отличием: если аз-Заркави записывал свои зверства целиком, то его преемники решили не показывать самую кровавую часть, чтобы видео полностью попало в эфир. Погрузка на военный самолет C-141 гроба с телом Лоуренса Фоли, сотрудника Агентства США по международному развитию, застреленного террористом. Шииты — это непреодолимое препятствие, затаившаяся змея, коварный и злобный скорпион, подглядывающий враг и всепроникающий яд … Они — враги.
Последняя игра в гегемонию, или Зачем США сломали «треугольник Киссинджера»
США не ограничатся операцией против ИГ, их целью ст. Региональная и международная коалиция, которая принимала участие в перехвате запусков из Ирана в сторону еврейского государства, показывает потенциал создания регионального альянса против Ирана, поделились своей точкой зрения эксперты. цитирует заявление представителя Центрального командования Вооруженных сил (ВС) США Уильяма Урбана телеканал CNN. Вое́нная опера́ция про́тив Исламского государства — вмешательство ряда государств в конфликты, происходящие на территории Ирака, Сирии и Ливии.