ВС РФ в течение всего 2023 года стабильно получали вооружение, тогда как западные поставки техники и боеприпасов для ВСУ носили несистемный характер. Там утверждалось, что Россия потеряла аж 15 тысяч единиц бронетехники и 2950 танков согласно пропагандонскому заукропинскому сайту Орикс. Первые танки армата на вооружении России появились совсем недавно и в малом количестве.
"У кого же больше?": военный эксперт Шурыгин подсчитал, сколько танков у России и армии НАТО
Сколько танков на вооружении России, США, Северной Кореи и других стран (список прилагается). Военные эксперты американского издания We Are The Mighty со ссылкой на данные сайта Global Firepower сравнили количество танков в вооруженных силах НАТО и России. Какие танки стоят на вооружении армии России в 2023 году — список танков российской армии. Количество танков в России больше, чем общее количество танков всех стран коллективного Запада, США и Украины. информации по тому, сколько производится/может производится военной техники в России.
Спецоперация "Z": Сколько танков на фронте осталось у Украины и у России?
А вот корветов, наоборот, у российской стороны больше: 85 единиц против 67 единиц. По числу субмарин выигрывает вновь НАТО: 147 единиц против 64 единиц.
Эту проблему в натуре мы видели в Белгородской области, где на передовой руководство осуществлял генерал-полковник Лапин, а командиры среднего звена командовали из тыла. Решение этой проблемы должно быть комплексным, но оно невозможно без радикальных изменений кадровой политики в МО. Проблема со связью общеизвестна — если во время крымской операции 2014 г. Россия продемонстрировала высочайший уровень координации действий благодаря отличной связи, то в 2022 г. В результате солдаты на фронте вынуждены пользоваться китайскими рациями и мобильными телефонами последние официально запрещены, но в реальности отказ от них означает отсутствие связи которые не имеют защиты, легко пеленгуются и наводят на себя артиллерийский огонь. Сейчас проблема стоит не так остро, но превосходство стран НАТО в этой сфере сохраняется.
Ситуация в сфере разведки по сравнению с началом СВО, когда удары, нередко, наносились "по карте", существенно изменилась в лучшую сторону, но отставание очевидно. В первую очередь это относится к спутниковой группировке. Спутники НАТО, которые многократно превосходят по численности российские, сейчас работают на интересы ВСУ, так что размер опасности российское командование должно понимать. Кстати, вполне вероятно, что в случае начала конфликта с НАТО Россия свою спутниковую группировку вообще потеряет существует, правда, точка зрения, что это будет "красная линия", но мы к этому термину относимся скептически. Проблема дефицита специальных самолётов разведки и целеуказания стоит очень остро, при том, что Украина, например, не имеет самолётов AWACS что налагает очень значительные ограничения на использование F-16, когда они появятся у Украины. В случае конфликта со странами НАТО, ВКС России столкнутся со значительным превосходством противника именно за счёт преимуществ в разведке и целеуказании. Первоначальное отставание России в БПЛА на настоящий момент несколько сглажено, но в случае с вступлением в войну стран НАТО, мы столкнёмся с новыми вызовами, в частности — с массовым использованием тяжёлых разведывательных и ударных БПЛА. Сейчас они используются на периферии можно вспомнить инцидент с MQ-9 Reaper 14 марта.
Насколько повлияет на картину боёв массовое использование таких БПЛА, пока непонятно. Как минимум, они загрузят российскую ПВО. Относительно снабжения российской армии на определённом этапе говорилось, что логистика находится на уровне I Мировой войны. Сейчас об этом уже не говорят — логистика отрегулировалась, длинные колонны снабжения ушли в прошлое, HIMARS научили не делать больших складов и т. Вопрос относительно того, умеют ли то же самое делать армии стран НАТО, актуален — сейчас, например, польская армия начинает разворачивать склады вблизи белорусской границы. По словам специалистов, больше всего они напоминают мишени, тем более что именно на этом направлении комплексы Patriot не развёрнуты. Но, в целом украинская система снабжения изначально выглядела более совершенной. Воевать с Россией посредством УкраиныСейчас в отношениях между Западом и Россией основополагающими являются два взаимосвязанных момента.
Первое: целью западных стратегов является нанесение РФ стратегического поражения, и никакой иной исход их не устраивает. Под этим подразумевается возможность достичь ситуации, в рамках которых Москва будет вынуждена выполнить либо все ключевые условия её оппонентов, либо их большую часть. И второе: до того Запад не пойдёт ни на какие компромиссы с РФ. Они воюют с РФ посредством ВСУ — именно с этой целью последние создавались в их нынешнем виде, укомплектовывались и в массовом порядке снабжались западными образцами вооружения. На сегодняшний день ВСУ, как принято считать, завершают подготовку к масштабному наступлению. Однако, судя по публикациям в западных СМИ и высказываниям западных политиков, в Вашингтоне, Лондоне и Брюсселе уже не уверены в том, что Киев сможет достичь серьёзного военного успеха. В идеале под таковым подразумевался переход под контроль ВСУ всех российских регионов, которые Запад считает принадлежащими Украине, включая Крым. Основная часть подразделений ВС РФ, участвующих в спецоперации, должна либо отступить, либо оказаться в окружении и быть полностью разгромленной.
После этого станет очевидным, что Россия не может продолжать военные действия, которые могут быть перенесены уже на её "международно признанную территорию". Мирные переговоры будут проводиться на условиях Запада и Украины, их итоги могут быть очень разными, однако очевидно, что по престижу российской власти будет нанесён тяжелейший удар. От России с большой долей вероятности начнут отворачиваться все страны, которые продолжают поддерживать с ней политические и, что важнее, экономические связи. Ни на какой статус "полюса" в новом "многополярном мире" претендовать уже не получится. Более того, обвальное падение репутации власти способно привести к масштабному внутриполитическому кризису с абсолютно непредсказуемыми последствиями.
При этом такая бронетехника особенно востребована при выполнении задач СВО».
Первый замдиректора «Ростеха» Владимир Артяков заявил, что за последний год выпуск бронированной техники в России вырос в четыре раза. Да и предприятия Ростеха регулярно отчитываются «об успешном завершении очередного контракта на поставку танков». Причем, выпускаются по большей части новейшие Т-90 «Прорыв». Минобороны вторит: «в декабре очередная партия была поставлена в зону специальной военной операции», «УВЗ сообщил об успешном завершении очередного контракта на поставку танков Т-90М «Прорыв» и отправке этой партии Министерству обороны». Более того, из открытых источников можно сделать вывод, что один только Уралвагонзавод до конца года получит порядка 1,5 тысяч дизельных двигателей для Т-72 Б3 и Т-90М «Прорыв». А это значит, что именно столько и танков выйдет.
А 10000? Кроме того, не говорят цифры и о состоянии готовности техники, что немаловажно. Так сколько их, этих танков? Лучше всего на эту тему отозвался небезызвестный ветеран спецназа Александр Арутюнов, который преобразовал абстрактные цифры в вполне привычные русскому человек величины. Итак, танков в России — поля. Не футбольные. Поле — это значит куда ни глянь, от горизонта до горизонта ты будешь видеть боевые машины, прислоненные друг к другу.
А здесь не поле, — поля! Есть и маленькая загвоздка. Часть из перечисленного утопает в солидоле и может быть приведена к бою за считанные часы, часть — нуждается в обслуживании после десятилетий простоя и может быть приведена к бою за несколько суток, часть — представляет собой безжизненные остовы бронетехники, лишенные башен, гусениц и оборудования. Последние даже не числятся как исправная техника и в статистику о количестве танков не вносятся. Все эти сотни тысяч тонн металла ждут своей очереди на переплавку для дальнейшего использования.
Месяц подписки бесплатно
- Польский вызов
- На Украине забили крышку в гроб хваленого американского танка Abrams
- Бойцы Центральной группировки войск разгромили американский танк «Абрамс»
- Новости за ночь: СМИ подсчитали число танков у России и НАТО
На Украине забили крышку в гроб хваленого американского танка Abrams
- Сколько танков у России в 2024 году: Т-72, Т-80, Т-90, Армата
- ВЗГЛЯД / Почему у России на вооружении много разных моделей танков? :: Вопрос дня
- Танк Т-80У
- Популярное
Сколько танков в России?
- "У кого же больше?": военный эксперт Шурыгин подсчитал, сколько танков у России и армии НАТО
- ВЗГЛЯД / Почему у России на вооружении много разных моделей танков? :: Вопрос дня
- Потенциал РФ среди сильнейших армий мира
- Спецоперация "Z": Сколько танков на фронте осталось у Украины и у России?
- Рейтинг армий мира 2024 по версии Global Firepower
Топ 10 | Самые сильные армии 2024 года
| Рейтинг армий мира 2024 по версии Global Firepower | Американские СМИ со ссылкой на данные сайта Global Firepower сравнили число танков у России и стран НАТО. |
| Список вооружения и военной техники Сухопутных войск Российской Федерации — Википедия | Сколько танков у России. Всего с учётом баз хранения и с танками, нуждающимися в разной степени доводки, набирается порядка 30 тыс. единиц. |
Подсчитал за 2024 год, отрыв большой: Сколько же сегодня танков у России в мировом масштабе?
Там утверждалось, что Россия потеряла аж 15 тысяч единиц бронетехники и 2950 танков согласно пропагандонскому заукропинскому сайту Орикс. Минобороны России 25 апреля сообщило, что всего за время боевых действий было уничтожено более 15,8 тыс. украинских танков и других бронемашин. «В этом году поступят в войска 20 новейших танков Т-14 «Армата», — приводит СМИ слова замглавы ведомства.
Анализ военно-технической мощи и потенциальных угроз для России со стороны НАТО
А все благодаря впечатляющему военному бюджету 62,8 млрд долларов , который не уступает многим более крупным государствам. А еще дело в выгодном расположении острова, который не так-то просто атаковать. Южная Корея PwrIndx: 0. А вот военно-морской флот невелик — 200 кораблей и 15-е место соответственно. И все это при относительно небольшом бюджете 44,7 млрд долларов.
Но что поделать, Южной Корее приходится наращивать мускулы в вечном соперничестве со своей северной сестрой, которая тоже старается не отставать, даже несмотря на слабость своей экономики. Индия PwrIndx: 0. Не отстает от других Индия и по числу самолетов и танков 2296 единиц техники и 4614 единиц техники, четвертое и шестое места в списке соответственно. А вот военно-морской флот не такой многочисленный, как следовало бы ожидать от страны, омываемой Индийским океаном.
По числу судов она занимает 8 место 294 штуки. Как говорят, причина — в большом потреблении нефти и малом ее производстве. Интересно, что пограничные войска Индии — единственные в мире, использующие в качестве средства передвижения верблюдов. Китай PwrIndx: 0.
В состав военно-морских сил Китая входят 730 единиц боевой техники — второе место в обзоре, первое у России.
Однако небольшие мощности для незначительного ремонта сохранились, и, частично благодаря кустарным мастерским, которыми ВСУ пытаются пользоваться до сих пор, некоторое количество украинских танков ещё в строю. Часть машин, созданных по теме "Оплот-М" на базе Т-80 были уничтожены после первого боевого выхода, другие сломались, не дождавшись нормального ремонта и обслуживания. После оценки боеспособности собственной техники на Украине задались вопросом, не отправить ли в зону боевых действий самые редкие и самые современные в стране танки БМ "Оплот", спроектированные по новым для Украины технологиям. Украинский танк "Оплот" на танковом заводе имени Малышева в Харькове, Украина. К тому моменту должен был завершиться контракт на поставку танков в Таиланд, и у страны была возможность построить для собственных Сухопутных войск хотя бы десяток таких машин. Вместо десятка танков удалось построить всего три. Машины активно использовались в рамках праздничных мероприятий и возились на выставки, но в боевых действиях, даже номинальных, участия никогда не принимали. Украинский БМ "Оплот" всегда позиционировали как ультимативный танк, технологичность которого не оставит шансов самым современным машинам, включая такие, как российские Т-90.
На деле всё оказалось несколько сложнее. Первый же экспортный контракт выявил все слабые места украинского танка. Одной из самых главных проблем "Оплота" оказался бронекорпус. Долгие годы Украине удавалось скрывать, что новых корпусов для танков страна давно не выпускает, а Харьковский танковый завод давно перешёл от программ производства полного цикла к программе отвёрточной сборки. Но и тут возникла практически нерешаемая проблема: новый двигатель о нём чуть ниже не влезал в габариты старого танка Т-80, для нормальной установки силового агрегата в кормовую нишу требовалось распилить заднюю часть танка.
Основной боевой танк Т-72 в настоящее время составляет основу бронетанковых частей России. На сегодняшний день он является наиболее широко используемым советским танком в мире — пишет Military Watch. Возможности Т-72 могут сильно различаться. Старый базовый Т-72, который впервые поступил на вооружение в 1973 году, сегодня полностью устарел. А последний вариант, который был разработан во время российско-украинской войны, является одним из лучших танков России. Обзор основных танков России. Самый боеспособный довоенный вариант, Т-72Б2, никогда не финансировался для серийного производства. Но его более дешевые и консервативные аналоги Т-72Б3, а затем и Т-72Б3М были приобретены сотнями в течение 2010-х годов.
Однако, по данным Экса, мощности данных предприятий позволяют производить около 250 танков в год. Далее Экс со ссылкой на некоего эксперта уверяет, что в резерве у ВС РФ есть около 10000 танков, однако привести в боевое состояние реально всего лишь одну треть из них. Американский журналист написал, что оборонные заводы России смогут восстанавливать только 600 танков в год. Поэтому путем простых математических манипуляций Экс делает вывод, что российской армии хватит танков всего на несколько лет.
«Танковый кулак» Москвы: Пентагон пытается понять, сколько у нас брони
Анализ производственных мощностей ВПК В свете происходящих в нашей стране и мире событий, когда блок НАТО вместе со своими сателлитами собрался насытить Украину танками и боевыми машинами, хочется понять — а сколько танков производит Россия в год, месяц или день сейчас? Естественно точное количество безвозвратно потерянных танков мы не узнаем, украинской или западной пропаганде доверять нельзя — уже много раз они подтвердили свой лживый статус. Однако, в любом случае, потери броневого кулака российской армии есть. Что говорят «на западе» о том, сколько танков выпускает россия сейчас История российского танкостроения. Первые танки Предприятия оборонной промышленности Российской Федерации, выпускающие боевые танки Уралвагонзавод — флагман российского танкостроения РАСЧЕТ, сколько танков выпускает россия. Сейчас российская оборонная промышленность выпускает не более 250 новых танков в год. Также иностранные СМИ считают, что нам не хватает мощностей и комплектующих для крупносерийного производства новых танков. А образцов на модернизацию на долговременном хранении не так много, как это могут потребовать нужды СВО.
Так ли это на самом деле? Давайте разбираться. Теперь попробуем спрогнозировать, сколько танков, например, в день или месяц, сможет поставить «оборонка» на фронт. Давайте сначала немного вернемся в советское танкостроительное прошлое. Первые танки, в том понимании, которое мы имеем сейчас, появились в годы Первой мировой войны. Серийное производство нового типа вооружения было у англичан, французов, немцев. А что у нас?
О танкостроении в Российской Империи можно сказать одно — его не было! Были проект на бумаге инженера Менделеева сына основателя периодической системы химических элементов , единственный неудачный «Царь-танк» Лебеденко, «Вездеход Пороховщикова» и другие менее удачные экземпляры, но по факту ни одного серийного образца выпущено не было. Как и не было танкостроительных предприятий.
При этом такая бронетехника особенно востребована при выполнении задач СВО». Первый замдиректора «Ростеха» Владимир Артяков заявил, что за последний год выпуск бронированной техники в России вырос в четыре раза. Да и предприятия Ростеха регулярно отчитываются «об успешном завершении очередного контракта на поставку танков». Причем, выпускаются по большей части новейшие Т-90 «Прорыв». Минобороны вторит: «в декабре очередная партия была поставлена в зону специальной военной операции», «УВЗ сообщил об успешном завершении очередного контракта на поставку танков Т-90М «Прорыв» и отправке этой партии Министерству обороны». Более того, из открытых источников можно сделать вывод, что один только Уралвагонзавод до конца года получит порядка 1,5 тысяч дизельных двигателей для Т-72 Б3 и Т-90М «Прорыв». А это значит, что именно столько и танков выйдет.
Он добавил, что украинские власти не будут нарушать эти «красные линии». По его словам, от их соблюдения «зависят территориальная целостность и суверенитет» страны. В него вошли 100 крупнейших городов страны. По данным РИА Рейтинг, список возглавила Москва со среднемесячной заработной платой 96,9 тысяч рублей. На втором месте Южно-Сахалинск 90,6 , на третьем - Салехард 88. В конце списка, на сотом месте, оказался город Шахты с показателем 26,6 тыс.
Основной костяк — танки с начинкой попроще. Последние технические разработки американцы на них не ставят — боятся, что технологии украдут. Там установлен турбовальный, или по-простому турбореактивный двигатель. Благодаря ему бронированная машина может развивать скорость до 70 километров в час. Но и здесь не обошлось без нюансов. У нас тоже есть танк с реактивным двигателем — Т-80. Но наш двигатель подкорректировали, и он многотопливный: туда можно и топливную смесь залить, то есть необязательно лить высококачественный керосин. А американскому нужен именно керосин. Один галлон керосина на 0,6 мили или 342 литра на 100 километров — Т-90 тратит почти в два раза меньше. Даже небольшая заснеженная горка становится для американца непреодолимым препятствием. А вот российский танк и более сложную преграду берет с легкостью. Российский Т-90 стоит около 200 миллионов рублей или три миллиона долларов. Т-80 и Т-70 обходятся еще дешевле. Современный танк — это действительно весьма сложное понятие, так вот, он и правда сложный, как боевая машина. И способен выполнять многие боевые задачи с высокой эффективностью. От чего можно плясать, сравнивая наши танки с импортными аналогами? Ну в первую очередь это «Меркава». После израильского танка вполне можно считать современными французского «Леклерка» и южнокорейскую «Черную пантеру». Остальное так себе. Модернизируемое, подтягиваемое до уровня и так далее.
Американцы выяснили, к чему Россия готовит свои танки «Армата»
| ВЗГЛЯД / Россия предъявила Украине и Западу мощный бронетанковый кулак :: Общество | Ведь всего в России, по подсчетам американского портала «» до 12 тысяч одних только танков. |
| Сколько танков на вооружении российской армии в 2024 году? | Высокий рейтинг России во многом обеспечен огромным количеством танков и вообще бронетехники (1-е место, 14777 единиц). |
| Сколько танков у России посчитали в США | Новости БФ "Память Поколений". |
| «Кит против слона». Почему армию России признали лучшей в мире | Об этом информируют российские СМИ со ссылкой на We Are The Mighty, отмечая, что количество танков российского парка превосходит их совокупное число у стран-членов НАТО. |
| У ВС РФ заканчиваются танки, но не сразу… — ВОД "Союз Танкистов России" | Ранее на едином дне приёмки военной продукции замминистра обороны России Алексей Криворучко заявил, что в течение 2021 года в Вооружённые силы РФ будут поставлены 20 танков третьего поколения Т-14 «Армата» и 65 боевых машин Т-90М. |
MWM: количество Т-72 у России предопределит будущее военной кампании против Украины
Практика последних месяцев показала, что такая позиция неверна, и танк играет сейчас всю ту же важную роль, что играл и во все времена, начиная с битвы на Сомме 1916 года. Такие заявления сделал президент России Владимир Путин накануне в ходе выступления на коллегии Минобороны РФ. У Вооруженных сил Российской Федерации больше танков, чем у какой-либо другой страны, сообщает военный эксперт Владислав Шурыгин, пишет "МК". Сколько танков у России посчитали эксперты американского издания Military Watch и выяснили, что самым массовым танком ВС России является Т-72 – Челябинская область.