Если вам понравилось бесплатно смотреть видео § 6 общество и государство. тяготы реформ. онлайн которое загрузил Аудио Учебник 28 сентября 2019 длительностью 00 ч 16 мин 42 сек в хорошем качестве, то расскажите об этом видео своим друзьям, ведь его посмотрели. Здравствуйте, учащиеся 8 класса. Сегодня на уроке вам предстоит:1. Внимательно посмотрите видеоурок по новой теме;2. Ответьте на вопросы к просмотренному материалу;3. Запишите домашнее. Пример использования: Расскажите, как тяготы реформ влияли на общество и государство в России в разные исторические периоды.
История 8 Класс 6 Параграф Общество И Государство Скачать mp3
| Краткий пересказ общество и государство тяготы реформ | Лучшие скидки - Лучшие условия Яндекс-Маркет Книги для школы Группа ВК - ЮА кошелёк для благодарностей Ссылка на канал / @geliossar. |
| Общество и государство. Тяготы реформ. | Общество и государство. Тяготы реформ. Социальные и национальные движения. |
| §6. Общество и государство. Тяготы реформ (8 класс, И. Л. Андреев) - учитель Максимов А. В. | Если вам понравилось бесплатно смотреть видео § 6 общество и государство. тяготы реформ. онлайн которое загрузил Аудио Учебник 28 сентября 2019 длительностью 00 ч 16 мин 42 сек в хорошем качестве, то расскажите об этом видео своим друзьям, ведь его посмотрели. |
| Общество и государство тяготы реформ. краткий пересказ очень срочно! — Школьные | учитель Максимов А. В. Длительность видео: 14 мин и 4 сек. |
| Итоги народных выступлений | Получить доступ и скачать материал. |
Общество и государство тяготы реформ 8 класс презентация
Пример использования: Расскажите, как тяготы реформ влияли на общество и государство в России в разные исторические периоды. новое видео: §6. Общество и государство. Общество и государство тяготы реформ кратко. Почему церковный раскол оказался столь важным для людей в 17 веке.
Общество и государство. Тяготы реформ
Я давно живу на свете и, как черепаха Тортила, всё и всех помню. В частности, хорошо помню принадлежавший двум новоиспечённым олигархам популярный деловой журнал, который в девяностые убеждал читателей, будто правительство делает всё правильно. Утверждалось, что, сэкономив на населении, капиталы нужно сконцентрировать в руках нескольких крупных собственников, чтобы они осуществили модернизационный рывок. В этом случае, мол, экономический «пирог» страны увеличится, и тогда бедные и средние получат больший кусок, чем если прямо сейчас поделить пирог на всех. И что в результате? На социальной сфере сэкономили, капиталы в «нужных» руках сконцентрировали, но модернизационного рывка так и не случилось. Светлым эпизодом девяностых можно назвать формирование коалиционного правительства Примакова—Маслюкова—Геращенко, которое стало ответом на кризис дефолт 1998 года.
Примаков пробыл на посту премьера всего лишь восемь месяцев, однако именно благодаря его мерам — поддержке реального сектора — к началу нулевых российская экономика ожила. А потом подоспела хорошая конъюнктура мировых цен на наш ключевой экспортный товар. С одной стороны, люди стали вовремя получать зарплаты, пенсии, социальные выплаты, которые к тому же подросли. Риторика властей о роли государства в социальной сфере сменилась на более ответственную, наблюдался некоторый рост бюджетных расходов на социалку. С другой стороны, мы заболели «голландской болезнью» — так называют паразитирование на доходах, связанных с бумом в отдельной отрасли как правило, добывающей , с одновременной деградацией других отраслей. В то же время «голландская болезнь» отнюдь не является неизбежной, как нам, простите, впаривают.
Ею болеет тот, кому нравится ею болеть. Природные ресурсы — это никакое не проклятие, а дар Божий.
С одной стороны, люди стали вовремя получать зарплаты, пенсии, социальные выплаты, которые к тому же подросли. Риторика властей о роли государства в социальной сфере сменилась на более ответственную, наблюдался некоторый рост бюджетных расходов на социалку. С другой стороны, мы заболели «голландской болезнью» — так называют паразитирование на доходах, связанных с бумом в отдельной отрасли как правило, добывающей , с одновременной деградацией других отраслей. В то же время «голландская болезнь» отнюдь не является неизбежной, как нам, простите, впаривают.
Ею болеет тот, кому нравится ею болеть. Природные ресурсы — это никакое не проклятие, а дар Божий. Дар, которым нужно уметь распоряжаться. Взгляните на Норвегию: у неё «голландской болезни» нет, прибыль от торговли ресурсами она направляет на машиностроение, а где машиностроение, там и соответствующие наука и образование. Что же касается России, то ключевая направленность на развитие реального сектора, заданная правительством Примакова, в двухтысячные годы исчезла. В целом, несмотря на баснословный приток «нефтедолларов», социально-экономическая политика РФ в двухтысячные годы явно разошлась с историческим магистральным движением — тем, которое в своё время избрали состоявшиеся ныне социальные государства.
Правительство не перешло к адекватному расчёту прожиточного минимума и МРОТа. Отменили налог на наследование и дарение. Наряду с плоским подоходным налогом ввели регрессивную! Не случайно результатом решений двухтысячных годов стал дальнейший рост неравенства. Другая характерная для того периода черта — начало сущностных изменений в социальной сфере: произошёл отказ от отношения к образованию и здравоохранению как к социальному благу, переход к «социальным услугам» так Россия готовилась к вступлению в ВТО.
Как изменилось положение податных сословий после реформ Петра I? Понимая, что постоянно увеличивать налоги нельзя, Петр I в 1718 году провел налоговую реформу. Суть ее была в замене подворного обложения, которое ввел ещё Фёдор Алексеевич, подушной податью. Её с 1724 года выплачивали всё мужчины, принадлежавшие к тягловому сословию. Охарактеризуйте отношение народа к реформам. Несмотря на попытки Петра пресечь наживу чиновников за счёт просителей, в этом он не преуспел. К тому же состояние казны не давало возможности выплаты чиновникам регулярного жалования. Поэтому мелкие чиновники получили разрешение получать подношения от населения, что вызвало их массовые злоупотребления. Это вызвало острое недовольство в низших слоях общества. Добавляло масла в огонь и раздражение от изменения привычного образа жизни, открытое пренебрежение старыми ценностями. Какие группы населения были инициаторами и участниками Астраханского восстания? Протесты, вызванные ухудшением положения низших слоев общества, принимали разные формы: от бегства на окраины страны до восстаний. В 1705-1706 годах произошло восстание в Астрахани. Инициаторами его выступили ссыльные московские и местные стрельцы. К восстанию присоединились посадские люди, недовольные политикой администрации, а также беглые люди, положение которых склоняло их к мятежам. Назовите причину восстания под руководством Кондратия Булавина. Почему Астраханское и Булавинское восстания оказались неудачными? Причиной восстания под руководством Кондратия Булавина 1707-1708 было нарушение старого написанного закона, запрещавшего искать беглых людей на Дону. Здесь стали действовать отряды солдат, занимающиеся поиском беглых крестьян. Несмотря на то, что правительство оправдывалось Северной войной, казаки серьёзно опасались за свои вольности. Астраханское восстание 1705-1706 не нашло поддержки в других городах, прежде всего, в Царицыне. Отправленный на усмирение мятежа генерал-фельдмаршал Борис Шереметев, убедил жителей города сдаться. Причиной поражения восстания Кондратия Булавина было отсутствие единства среди казаков.
Назовите причину восстания под руководством Кондратия Булавина. В чём причины неудачи и Астраханского восстания, и Булавинского выступления? Согласны ли вы с тем, что выступление под руководством Булавина, Астраханское и Башкирское восстания носили локальный характер? Противники преобразований Политика Петра I пользовалась поддержкой широких кругов дворянства. Но среди феодалов — как светских, так и духовных — было немало недовольных. Осуществление преобразований влекло утрату аристократией руководящей роли в государственном управлении. Новшества вызвали недовольство и духовенства, так как оно попадало во всё большую зависимость от светской власти. Часть боярства и духовенства активно боролась за сохранение своего влияния, за старые порядки против новых. Проявлением этой борьбы были боярские заговоры, распространение ложных слухов, сеявших недоверие к реформам. В 1697 г. Преображенский приказ раскрыл заговор, возглавляемый представителем боярской фамилии — окольничим Алексеем Соковниным. Он ориентировался на Милославских, при Софье возглавлял Конюшенный приказ, а при Петре потерял эту должность. Соковнин намеревался убить Петра. Исполнение плана взял на себя бывший стрелецкий полковник Циклер. Заговорщики поплатились жизнью. Царевич Алексей Враждебные преобразованиям настроения наиболее ярко проявились в деле царевича Алексея. Сын Петра I от первого брака, царевич Алексей, воспитывался в окружении первой жены царя Евдокии Лопухиной. Пётр настойчиво добивался от сына овладения военным делом, изучения кораблестроения, выполнения отдельных поручений, а последний уклонялся от этого, прикидываясь больным и проводя время в «смертельном пьянстве». В 1715 г. В письме Алексею царь грозил лишить его права наследовать престол, «ибо я за мое Отечество и люди живота своего не жалел, то как могу тебя непотребного пожалеть». Алексей внешне проявил полную покорность, согласился стать монахом и отказался от короны. В действительности он считал монастырь удобным местом, где можно ожидать смерти отца, чтобы потом предъявить свои права на престол. В 1716 г. Алексей, притворившись, что едет по вызову отца в Копенгаген, бежал в Вену «под дирекцию» своего шурина, австрийского императора Карла VI. Стараниями П. Толстого и А. Румянцева царевич был возвращён в Россию. Началось следствие, обнаружившее сообщников царевича. Пётр I допрашивает царевича Алексея Петровича в Петергофе. Художник Н. Ге Алексей считал своими сообщниками всех, «кто старину любит». Он надеялся на сочувствие князей Голицыных, Долгоруковых и др. Единомышленники находились и в Суздале, где была в заточении бывшая царица Евдокия и где взгляды царевича разделял ростовский митрополит Досифей. Видное место среди заговорщиков занимал А. Кикин, в прошлом любимый денщик Петра. За казнокрадство он был лишён должности и имущества и отправлен в ссылку. Хотя Пётр после этого вновь приблизил Кикина, но последний не забыл обиды и стал главным советником Алексея. Находясь в Австрии, Алексей строил планы захвата престола при военной помощи государств, враждебных России. Внутри страны он рассчитывал на поддержку сенаторов из знати и особенно духовенства. Захват власти Алексеем должен был сопровождаться ликвидацией преобразований, отстранением от должностей ближайших сподвижников Петра, перенесением столицы из Петербурга в Москву, отказом от строительства флота и активной внешней политики. Суд, состоявший из 127 светских сановников, признал царевича виновным в измене и летом 1718 г. Приговор не был приведён в исполнение, так как Алексей, видимо, умер под пытками.
Общество и государство. Тяготы реформ
Кроме того, народ был лишен привычного расслоения на окольничих, дворян и бояр. Теперь все были дворянами и не получали блага просто так, для этого теперь приходилось работать не только непривелигированным слоям общества. Конечно, для каждого были свои тяготы. Для дворян, например, непомерной тяготой была служба, для кого-то тяготой были налоги и уменьшения прибыли из-за того, что дворянские земли больше не делились, кто-то тяготился тем, что нельзя было больше носить бороды и традиционную одежду.
С каких сословий взыскивалась подушная подать?
Общество и государство. Тяготы реформ. В настоящий момент наши специалисты активно занимаются доработкой материала. Наша команда усердно работает над собранием необходимых материалов, а также решением всех заданий и написанием исчерпывающих ответов.
Последствия народных восстаний.
Причины и последствия народных выступлений в 17 веке. Народные выступления 17 века. Народные движения в 1 четверти 18 века. Ход народных выступлений. Основные события народных выступлений. Выступление старообрядцев причины основные события итоги.
Народные выступления назвать. Ужесточение крепостного права. Ужесточение крепостничества. Ужесточение крепостного права при Петре 1. Народные выступления кратко. Конспект народные выступления.
Медный бунт основные цели. Городские Восстания причины и итоги. Цели задачи причины медного бунта. Народные выступления в Смутное время. Восстание 1606. Требования Восстания в Пскове и Новгороде.
Выступления причины участники цели результат. Восстание в Пскове и Новгороде цели и требования восставших. Вывод народных движений 17 века. Вывод народных выступлений. Народные движения в 17 веке вывод. Народные движения в начале 18 века вывод.
Бунташный век в истории России 17 века. Социальный состав старообрядцев. Таблица оппозиционные организации. Причины выступления староверов против реформы. Форма протестов старообрядцев 7 класс. Народные выступления смута в российском государстве.
Смута в русском государстве 17 век. Народные выступления по истории России. Народные выступления при Борисе Годунове. Годунов внешняя политика презентация. Смута презентация. Смута в России.
Что такое смута в истории России. Смутное время история 7 класс. Народные Восстания при Петре 1 таблица. Народные Восстания в период правления Петра 1 таблица. Народные Восстания в эпоху Петра 1 таблица. Таблица по истории Восстания при Петре 1.
Причины народных выступлений в 18 веке. Перечислите причины народных выступлений.. Причины народных восстаний. Причины народных восстаний 18 века. Причины восстаний 18 века. Причины народных Бунтов.
Социальные выступления при Петре 1. Социальные и национальные движения оппозиция реформам Петра 1. Выступление против реформ. Выступления против реформ при Петре 1 причины. Общество и государство тяготы реформ. Народные выступления история.
Однако, у этих реформ, как и у всего прочего, есть обратная сторона медали. Народу пришлось отказаться от самого главного, от традиционного образа жизни. Они не считали его отсталым или неправильным, это была их жизнь. Но светскость вошла в их жизнь насильно. Кроме того, народ был лишен привычного расслоения на окольничих, дворян и бояр.
Общество и государство в России: традиции, современность, перспективы. Вып.1
учитель Максимов А. В. Online, article, story, explanation, suggestion, youtube. История России 8 кл/в/Тема 7:Общество и реформ/21.01.23 с 12:20Подробнее. презентация онлайн иллюстрации. Общество и государство. Тяготы реформ. Преображенная Россия. Видеоурок 20. Общество и государство тяготы реформ Восстания. Народные движения в царствование Петра 1 таблица.
История России 8к §6 Общество и государство. Тяготы реформ.
Здравствуйте, учащиеся 8 класса. Сегодня на уроке вам предстоит:1. Внимательно посмотрите видеоурок по новой теме;2. Ответьте на вопросы к просмотренному материалу;3. Запишите домашнее. Общество и государство. Видео § 6 Общество и государство. Тяготы реформ. загружено на YouTube 05-04-2024. 6 Общество и государство Тяготы реформ 8 класс И Л Андреев учитель Максимов А В.
Общество и государство тяготы реформ 8 класс презентация
Или не могло? Наше государство, с его-то ресурсами, всегда может быть социальным. Да, безусловно, в девяностые царил экономический кризис: смена собственников, разрыв производственных цепочек, дезинтеграция, дезориентация. Это позволяло исполнительной власти говорить, что нет никакой возможности достойно финансировать социальную сферу. Но помимо объективных трудностей имела место и смена самой установки. В конце восьмидесятых советское общество поманили «шведской моделью»: оно потому и согласилось на реформы, что ему пообещали сочетание рыночных механизмов, которые решат проблему товарного дефицита, с высоким уровнем социальной защищённости. Однако, получив власть, реформаторы решили, что соцзащитой можно пренебречь. В 1992 году правительство взяло курс на радикальную неолиберальную модель, чему способствовали подоспевшие МВФ, Всемирный банк, зарубежные кураторы. Они объяснили российскому правительству, как «правильно»: государства в экономике должно быть мало, тратить на социальную политику нужно мало, а помогать надо в первую очередь бизнесу, желательно «приближённому». Я давно живу на свете и, как черепаха Тортила, всё и всех помню.
В частности, хорошо помню принадлежавший двум новоиспечённым олигархам популярный деловой журнал, который в девяностые убеждал читателей, будто правительство делает всё правильно. Утверждалось, что, сэкономив на населении, капиталы нужно сконцентрировать в руках нескольких крупных собственников, чтобы они осуществили модернизационный рывок. В этом случае, мол, экономический «пирог» страны увеличится, и тогда бедные и средние получат больший кусок, чем если прямо сейчас поделить пирог на всех. И что в результате? На социальной сфере сэкономили, капиталы в «нужных» руках сконцентрировали, но модернизационного рывка так и не случилось.
Однако, у этих реформ, как и у всего прочего, есть обратная сторона медали. Народу пришлось отказаться от самого главного, от традиционного образа жизни. Они не считали его отсталым или неправильным, это была их жизнь. Но светскость вошла в их жизнь насильно. Кроме того, народ был лишен привычного расслоения на окольничих, дворян и бояр.
Общество и государство" Рождение Российской империи Общество и государство. Тяготы реформ Составитель презентации: Мезенина Т. Общество и государство" Астраханское восстание 1705—1706 гг. Казнены и умерли от пыток 365 человек Петр I приказал приостановить взимание недоимок в ряде уездов, отменил некоторые сборы, действие указа с запретом на бороды и русское платье Презентация к уроку по истории в 8 кл. Общество и государство" Восстание на Дону 1707 — 1708 гг. Кондратий Булавин Презентация к уроку по истории в 8 кл.
Восстание Кондратия Булавина 1707-1708 Булавин. Восстание Кондратия Булавина при Петре 1 кратко. Восстание под предводительством Булавина Дата. Ход Восстания Кондратия Булавина 1707-1708. Восстание под руководством Булавина таблица. Итоги Восстания под руководством Булавина. Восстание Кондратия Булавина 1707 г.. Булавинское восстание при Петре 1. Ход Восстания Булавина 1707 1708 год. Восстание под предводительством Кондратия Булавина 1707-1708. Булавинское восстание 1707-1709 таблица. Кондратий Булавин восстание при Петре 1. Восстание Булавина Черкасск карта. Восстание Булавина при Петре 1 карта. Кондратия Булавина 1707-1708. Цели восставших Восстания Булавина 1707-1708. Восстание Кондратия Булавина таблица. Булавина 1707-1708. Повод Восстания Кондратия Булавина 1707-1708. Восстание Казаков на Дону 1707. Восстание Булавина при Петре 1 таблица. Причины Восстания Булавина 1705-1706. Форма Восстания Кондратия Булавина 1707-1708. Восстание под руководством Булавина причины участники итоги. Основные события Восстания Булавина 1707-1708. Восстание под руководством к. События Восстания под руководством Булавина. Таблица по истории 8 класс восстание под руководством Булавина. Восстания Кондратия Булавина 1707-1709. Итоги Восстания Булавина 1707-1710. События Восстания Булавина 1707-1708. Причины Восстания под руководством Булавина 1707. Восстание под руководством Булавина причины и итоги. Астраханское восстание 1705 карта. Астраханское восстание 1705-1706. Астраханское восстание Башкирии. Астраханское восстание 1705-1706 карта. Восстание Булавина 1707-1708 таблица. Восстание Кондратия Булавина основные события. Восстание под руководством Кондратия Булавина. Таблица по истории восстание под руководством Булавина. Восстание Булавина причины и итоги. Восстание под предводительством Булавина карта. Восстание под предводительством Булавина город.
Учебники по истории России
Сильное недовольство испытывало духовенство. Реформы Петра I больно ударили по этому сословию. Престиж Церкви в жизни общества пошатнулся. Ухудшилось материальное положение белого и чёрного духовенства. Большинство ностальгически вспоминало времена «благочестивых царей» — отца и старшего брата Петра, надеясь на возвращение «в прошлое».
И эти настроения не ускользали от царя, побуждая всерьёз задуматься о своём преемнике. Так случилось, что все противники Петра I стали связывать свои надежды с царевичем Алексеем Петровичем. В условиях монархии это был самый «удобный способ» для реализации оппозиционных настроений. Следовало только дождаться кончины государя и посадить на трон духовно чуждого делу Петра человека — его сына и наследника Алексея.
Невесту подыскала сыну Наталья Кирилловна, спешившая доказать всем, что «младший царь» совершенно «в возраст пришёл» и должен править без регентши Софьи. Брак, быть может выгодный с точки зрения политического противостояния, в человеческом плане оказался неудачным. Трудно было найти двух людей, столь разных по своим устремлениям, как Пётр и Евдокия. Лопухина была ограниченна, ничего не желала менять и уж тем более не стремилась меняться сама.
Неудивительно, что по возвращении из Великого посольства скорый на расправу Пётр отправил жену в монастырь. Царевич Алексей Петрович. Художник И. Таннауэр Царевич Алексей тяжело переживал расставание с матерью.
Между ним и отцом постепенно вырастала стена отчуждения. Во многом в этом виноват был сам Пётр I, почти не уделявший времени сыну. По отзывам современников, царевича окружали «разнузданные люди» и невежественные священники, в обществе которых он постоянно выступал против упразднения отцом старых обычаев и говорил, что он тотчас же по вступлении во власть вернёт Россию к прежнему, а также грозил всех любимцев отца искоренить. Отчуждение отца и сына ещё более возросло после второго брака Петра I — с Мартой Скавронской в православии — Екатериной Алексеевной , уроженкой прибалтийских земель, с которой царь познакомился в доме Меншикова.
Екатерина была миловидна, бойка и не чуждалась нововведений. Только она могла успокоить царя во время вспышек его необузданного гнева. В 1711 г. Пётр обвенчался с ней.
Непросто складывавшиеся отношения отца с Алексеем в конце концов привели к трагедии. Наследник был настроен против проводимых реформ. Пётр I всё чаще и чаще задумывался о будущем. Кто продолжит его дело?
И будет ли оно продолжено? Сначала он увещевал сына, повелевая жить «честно» и «прилежать больше к учению», но это не помогало. Тогда под угрозой лишения престола царь потребовал от сына переменить «свой нрав». В ответ царевич изъявил готовность уйти в монастырь.
Алексей признавался: «Не токмо дела воинские и прочие отца моего дела, но и сама его особа зело мне омерзела». В 1716 г. Посланцу царя графу П. Толстому удалось выследить беглеца.
Несмотря на опасения, царевич согласился вернуться обратно. По приезде в Россию Алексей отказался от престола. Наследником стал Пётр Петрович, сын Петра I от второго брака. Отречение Алексея не остановило розыск.
Сторонники царевича были схвачены и казнены. Когда же в ходе следствия раскрылись «злодейские замыслы» царевича, якобы готового покуситься на самого царя, Алексей также угодил в застенок. Суд приговорил его к смертной казни. Смерть царевича Алексея перечеркнула планы противников Петра I.
Но и царь не решил проблемы преемника. Вскоре после гибели царевича скончался трёхлетний Пётр Петрович. Вновь встал вопрос о наследнике. Пётр I допрашивает царевича Алексея в Петергофе.
Для одних реформы оказались сопряжены с резким ухудшением жизни, с ростом тягот, с рекрутчиной. Другим не по нраву пришлось отречение от «святорусской старины». Оппозиционные настроения не были редкостью и в верхах общества. Увлечение западной культурой вызывало у многих резкое осуждение. Были и такие, кто, напротив, с охотой перенимал новации, но был сильно недоволен петровским «понуканием».
Познакомившись с европейскими порядками, дворяне не прошли мимо прав, которыми обладала западная аристократия в общении с монархами. Сильное недовольство испытывало духовенство. Реформы Петра I больно ударили по этому сословию. Престиж Церкви в жизни общества пошатнулся. Ухудшилось материальное положение белого и чёрного духовенства.
Большинство ностальгически вспоминало времена «благочестивых царей» — отца и старшего брата Петра, надеясь на возвращение «в прошлое». И эти настроения не ускользали от царя, побуждая всерьёз задуматься о своём преемнике. Так случилось, что все противники Петра I стали связывать свои надежды с царевичем Алексеем Петровичем. В условиях монархии это был самый «удобный способ» для реализации оппозиционных настроений. Следовало только дождаться кончины государя и посадить на трон духовно чуждого делу Петра человека — его сына и наследника Алексея.
Невесту подыскала сыну Наталья Кирилловна, спешившая доказать всем, что «младший царь» совершенно «в возраст пришёл» и должен править без регентши Софьи. Брак, быть может выгодный с точки зрения политического противостояния, в человеческом плане оказался неудачным. Трудно было найти двух людей, столь разных по своим устремлениям, как Пётр и Евдокия. Лопухина была ограниченна, ничего не желала менять и уж тем более не стремилась меняться сама. Неудивительно, что по возвращении из Великого посольства скорый на расправу Пётр отправил жену в монастырь.
Царевич Алексей Петрович. Художник И. Таннауэр Царевич Алексей тяжело переживал расставание с матерью. Между ним и отцом постепенно вырастала стена отчуждения. Во многом в этом виноват был сам Пётр I, почти не уделявший времени сыну.
По отзывам современников, царевича окружали «разнузданные люди» и невежественные священники, в обществе которых он постоянно выступал против упразднения отцом старых обычаев и говорил, что он тотчас же по вступлении во власть вернёт Россию к прежнему, а также грозил всех любимцев отца искоренить. Отчуждение отца и сына ещё более возросло после второго брака Петра I — с Мартой Скавронской в православии — Екатериной Алексеевной , уроженкой прибалтийских земель, с которой царь познакомился в доме Меншикова. Екатерина была миловидна, бойка и не чуждалась нововведений. Только она могла успокоить царя во время вспышек его необузданного гнева. В 1711 г.
Пётр обвенчался с ней. Непросто складывавшиеся отношения отца с Алексеем в конце концов привели к трагедии. Наследник был настроен против проводимых реформ. Пётр I всё чаще и чаще задумывался о будущем. Кто продолжит его дело?
И будет ли оно продолжено? Сначала он увещевал сына, повелевая жить «честно» и «прилежать больше к учению», но это не помогало. Тогда под угрозой лишения престола царь потребовал от сына переменить «свой нрав». В ответ царевич изъявил готовность уйти в монастырь. Алексей признавался: «Не токмо дела воинские и прочие отца моего дела, но и сама его особа зело мне омерзела».
В 1716 г. Посланцу царя графу П. Толстому удалось выследить беглеца. Несмотря на опасения, царевич согласился вернуться обратно. По приезде в Россию Алексей отказался от престола.
Наследником стал Пётр Петрович, сын Петра I от второго брака. Отречение Алексея не остановило розыск. Сторонники царевича были схвачены и казнены. Когда же в ходе следствия раскрылись «злодейские замыслы» царевича, якобы готового покуситься на самого царя, Алексей также угодил в застенок.
Автор Top-Urok. Ru Я хочу краткое изложение параграфа о тяготах реформ в обществе и государстве в России в 8 классе Истории. Проверенное решение: Тема: Тяготы реформ в обществе и государстве в России Объяснение: Тяготы реформ в обществе и государстве в России представляют собой сложности, с которыми сталкивалось российское общество при проведении реформ в разные исторические периоды. Однако проведение этих реформ часто вызывало недовольство, неудовлетворенность и противодействие со стороны населения. Зачастую, тяготы реформ связаны с экономическими изменениями, такими как сокращение рабочих мест, увеличение налогового бремени и падение уровня жизни.
Безусловно, Петру 1 стоит отдать должное, потому что он провел широкомасштабные реформы, которые изменили за невозможно короткий период огромную страну. Однако, у этих реформ, как и у всего прочего, есть обратная сторона медали. Народу пришлось отказаться от самого главного, от традиционного образа жизни. Они не считали его отсталым или неправильным, это была их жизнь. Но светскость вошла в их жизнь насильно.