Дистанционное электронное голосование (ДЭГ) — онлайн-голосование без посещения избирательного участка. Жители регионов, которые в день выборов могут оказаться в Москве, смогут отдать свой голос в столице на терминалах ДЭГ. Фотографии из репортажа РИА Новости 14.03.2024: Разделение ключа расшифрования ДЭГ на выборах президента в Москве | Больше фото в банке визуального контента медиагруппы. Результаты дистанционного электронного голосования в Москве объявят после закрытия участков в Калининградской области. А с момента запуска ДЭГ правительство Москвы продолжает работу над усовершенствованием информационных систем, в том числе и ДЭГ.
Москвичи сделали свой выбор в пользу ДЭГ
У здания Центризбиркома в Москве состоялась встреча избирателей с депутатами-коммунистами. Активисты Левого Фронта вышли в Москве на пикеты, заявив о непризнании итогов выборов мэра и потребовав отмены системы ДЭГ. Благодаря этому дата-центры обеспечивают бесперебойную работу федеральной системы ДЭГ даже при происшествиях и ремонтных работах. Президент Владимир Путин набирает 89,1% голосов по результатам обработки дистанционного электронного голосования (ДЭГ) в Москве, сообщает «Интерфакс» со ссылкой на. Центризбирком опубликовал список из 24 регионов, где на выборах 2023 года (пройдут 10 сентября) будет работать дистанционное электронное голосование (ДЭГ).
Международные эксперты оценили российский опыт ДЭГ
По словам руководителя управления смарт-проектов правительства Москвы Артема Костырко, впервые в России систему ДЭГ ввели два года назад – на выборах в Мосгордуму. Заместитель главы российского ЦИК сообщил об исключении возможности применения ДЭГ (дистанционного электронного голосования) за рубежом — все. Москва стала первым регионом России, где электронное голосование применяется на выборах всех уровней. ДЭГ будет работать и на предстоящих 8-10 сентября выборах мэра.
Вбросы или особенности блокчейна? Разбор главных вопросов к электронному голосованию в Москве
Москва, 12 сентября 2023 года – На федеральной платформе дистанционного электронного голосования (ДЭГ) в этом году проголосовали более миллиона человек из 24 регионов. Новости соседних регионов по теме. Протокол подписывается электронной подписью каждым присутствующим членом ТИК ДЭГ и размещается в разделе «Новости» на портале ДЭГ и на официальном сайте ЦИК России. Минцифры РФ готово масштабировать систему дистанционного электронного голосования (ДЭГ) на всю страну. Для граждан с постоянной регистрацией в Москве ДЭГ проводится на , дополнительной регистрации не требуется.
ЦИК принял решение о проведении ДЭГ на президентских выборах в 29 регионах
Последние три дня я занимался тем, что анализировал результаты ДЭГ в Москве по одномандатным округам в Госдуму. В нём можно принять участие онлайн — с помощью дистанционного электронного голосования (ДЭГ), подав заявление на Госуслугах. В Москве на тот же момент времени с помощью ДЭГ проголосовали свыше 1,8 млн избирателей. По данным ЦИК, принято 1 848 100 (23,43%) заполненных бюллетеней.
Алексей Шапошников: Опыт Москвы по развитию ДЭГ будет применен в регионах
Народная приемная КПРФ в ВАО Москвы — координатор Сергей Обухов. В Москве ДЭГ традиционно проводится на региональной платформе. Новости соседних регионов по теме. Утром 11 сентября в прямом эфире телеканала Москва 24 прошел второй розыгрыш призов среди проголосовавших онлайн москвичей.
Декан Татьяна Акопова награждена за работу в ТИК ДЭГ на выборах Президента 2024
В эфире радиостанции «Эхо Москвы» 21 сентября Артем Костырко заявил, что ДИТ «постарается найти возможность» опубликовать данные из него, однако этого сделано не было. Единственным источником данных о переголосовании являются графики на сайте Общественного штаба. График опубликован на сайте Общественного штаба по наблюдению за выборами, использованные в нем данные есть только в ДИТ и нигде не опубликованы. На графике по часам расписано соотношение общего количества бюллетеней за кандидата «все транзакции, включая переголосование» и количества бюллетеней, учтенных при подсчете голосов «последний по времени голос». Разница между показателями — количество бюллетеней, которые сначала отдали за этого кандидата, а потом «переголосовали». Данные о цепочках переголосований ДИТ не раскрывает. Вопросы, возникшие при разборе итогов голосования и базы данных голосов Первые вопросы к организаторам голосования появились 20 сентября, после публикации итогов голосования по цифровым УИК. Результаты на них перевернули исход выборов по всей столице.
КПРФ без учета электронного голосования выигрывала по партийным спискам в столице, после учета электронного голосования — вышла на второе место. Аналогично с одномандатными округами. В восьми округах без учета электронного голосования первые места занимали политики от КПРФ и другие кандидаты, которых поддержало «Умное голосование» Алексея Навального. Но с учетом ДЭГ на первые места во всех округах вышли кандидаты из списка мэрии. Они опубликовали данные о выданных бюллетенях, регистрации избирателей и принятых бюллетенях с голосами за партии и кандидатов. Выяснилось, что в некоторые периоды поведение избирателей «Единой России» и административных кандидатов серьёзно менялось и отличалось от избирателей других партий. В частности, начиная с 2 часов ночи 19 сентября количество голосов за «Единую Россию» и системных кандидатов из «списка мэрии» резко увеличилось.
Голоса за «Единую Россию» в воскресенье также резко выросли. Есть две версии случившегося. Первую выдвинули штаб кандидата по Ленинградскому округу Анастасии Брюхановой и московский депутат Максим Гонгальский. Они предположили, что в блокчейн попали искусственные записи, то есть был «вброс» голосов. Вторая версия: искусственные записи в блокчейн, которые поменяли голоса за оппозицию на голоса за административных кандидатов и ЕР. В ОП объяснили предполагаемые «вбросы» на пиках голосования алгоритмом системы. Она досчитывает голоса с задержкой Столичный математик, экс-преподаватель РАНХиГС Татьяна Михайлова предположила, что прибавка в голосах за системных кандидатов совпадает с их убылью у их ближайших соперников.
Она и другие сторонники версии полагают, что в системе есть прореха, позволяющая делать записи в блокчейне в обход интерфейса избирателя. В комментарии RTVI ДИТ исключил версию программного вмешательства в блокчейн: Шифрование голоса происходит на устройстве пользователя, без него невозможно создать транзакцию. Сам блокчейн сохраняет транзакции таким образом, что изменить их невозможно. По версии технической группы Общественного штаба, то, что в оппозиции назвали «вбросами», — обычные колебания голосов, вызванные социальными механиками сбора, а не манипуляциями. Техгруппа разбирала один из графиков от ДИТ с поминутным анализом выданных и принятых бюллетеней. Подозрение вызвали минуты, в которые количество записей о принятых бюллетенях составило 5-7 тыс. В Общественном штабе заявили, что пики на графике показывают алгоритм системы, который не отражает голосование в реальном времени.
Суть в том, что голоса избирателей вначале попадают в программную очередь для ожидания записи в блокчейн. И при высокой нагрузке скорость записи голосов в блокчейн падает. Часть из них позже в ручном режиме повторно направляются в блокчейн. В эти моменты на графике и возникают пики транзакций, которые показывают время итогового попадания в блокчейн ранее выданных бюллетеней.
Избиратели смогут отдать свой голос до 20:00 10 сентября. Проголосовать на выборах москвичи смогут в очном или дистанционном формате. Горожане, которые на выборах с 8 по 10 сентября проголосуют в дистанционном формате или с использованием терминала на избирательном участке, получат возможность стать участником акции ВыбираемВместе2023 программы "Миллион призов". Победители получат 1, 3 или 5 тысяч баллов.
Он предложил организовать неформальную лигу государств, использующих ДЭГ. Инициативу поддержал его коллега из Румынии Диниел Попеску.
Глава Ассоциации лабораторий по развитию искусственного интеллекта Алексей Фролов, в свою очередь, заявил о том, что специалисты Лаборатории Касперского, которые создали платформу по защите данных, хорошо справились со своей задачей. Спикер отметил, что голосование было честным и прозрачным. Он также объяснил возможную причину задержки опубликования результатов ДЭГ — введение возможности переголосовать.
ДЭГ здесь добавляет небольшой градус риска, потому что никто не видит сам процесс голосования избирателя и не может знать, давили на него или нет, но опять же, будем честны — и на обычных «бумажных» выборах давление со стороны руководства или членов семьи бывает очень велико, и надеяться, что избиратель, оказавшись в кабинке, проголосует им всем назло — весьма наивно. Электоральная угроза, то есть эксплуатация уязвимостей в нетехнических алгоритмах и протоколах голосования, дающая, например, возможность вброса бюллетеней, уже может встречать вполне себе техническое противодействие — например, есть известная история лета прошлого года, когда, с одной стороны, некие люди стали скупать аккаунты на mos. Это решение кривоватое и одноразовое, но общую идею демонстрирует — архитектура ПТК ДЭГ и протоколы взаимодействия с другими системами должны строиться так, чтобы максимально затруднять подобные фокусы. Например, сейчас в федеральной ДЭГ голосовать могут только верифицированные аккаунты на «Госуслугах», плюс каждый аккаунт сверяется с базами данных МВД и избирателей.
В ЦИК объяснили соображениями безопасности невозможность использовать ДЭГ из-за рубежа
Центризбирком России на очередном заседании обсудил изменения в порядок дистанционного электронного голосования ДЭГ В Центральной избирательной комиссии РФ состоялось очередное заседание, в котором принял участие член ЦИК Евгений Шевченко. ЦИК России принял за основу проект постановления «О внесении изменений в порядок дистанционного электронного голосования с использованием федеральных государственных информационных систем». Изменения, в частности, предусматривают введение понятия «системный администратор оператор программно-технического комплекса ПТК дистанционного электронного голосования», подписание электронной подписью исходных данных. Кроме того, в проекте предусмотрены электронная очередь при большом количестве обращений к порталу голосования, превышающем вычислительную мощность ПТК ДЭГ, гарантии реализации активного избирательного права участников ДЭГ при возникновении нештатных ситуаций.
Кого поддержали те граждане, кто отказался от такой опции, — загадка. Так что одно дело посчитать голоса руками, а другое — подвести итоги дистанционного электронного голосования. Иногда всё сводится к тому, что член избиркома должен просто расписаться на листе бумаги, где принтером напечатаны итоги выборов», — отметил эксперт. По мнению Зорина, все эти сайты оснащены собственной надёжной системой безопасности.
Всё это происходит под наблюдением видеокамер и сотрудников ЦИК». Пусть они наблюдают за ходом голосования.
Эксперты предупредили «НГ», что обсуждать проблему можно пока лишь в теоретическом ключе, более того, не исключено, что к практической дискуссии и вовсе не придется перейти. Например, член Центрального совета СРЗП Михаил Емельянов заметил: «Конечно, условно говоря, корректировать результаты регизбиркомам полноценно не разрешат, но администрации регионов смогут онлайн наблюдать за данными и, например, по ходу голосования давать команды об усилении электоральной мобилизации». Руководитель аналитического управления КПРФ Сергей Обухов пояснил «НГ»: «Относительно возможности обладать не только ключами шифрования лучше поговорить с техническими специалистами. Но вряд ли регионам разрешат именно корректировать результаты ДЭГ, потому что основной пульт будет в Москве. Именно на федеральном уровне смогут сравнивать результаты по территориям. Что касается корректировки ДЭГ в целом, то были случаи, когда система на пять секунд зависла — и появлялось 800 тыс.
Депутат Заксобрания Карелии от «Яблока» Эмилия Слабунова заявила «НГ»: «Передача ключей ДЭГ регионам происходит не просто так, фактически передаются рычаги контроля за ходом голосования и результатами. С точки зрения властей, в ДЭГ все технологично и управляемо». И она отметила, что сейчас большинство регионов будет стремиться наладить у себя ДЭГ вне зависимости от технологического уровня. Например, та же Карелия в борьбе за право проводить ДЭГ привела Центризбиркому аргументы о соответствующих возможностях и широком интернет-охвате, но когда на днях встал вопрос о продаже земельных участков через электронные аукционы, то власти заявили, что, мол, нет для этого нужной базы. Эксперт по выборам Андрей Бузин пояснил: «Принципиально ключи шифрования не дают возможности корректировать результаты. Но проблема, насколько я понимаю, в другом.
СМИ сетевое издание «Городской информационный канал m24. Средство массовой информации сетевое издание «Городской информационный канал m24. Учредитель и редакция - АО «Москва Медиа». Главный редактор сетевого издания И.
ЦИК: 23 региона подали заявки на участие в ДЭГ на сентябрьских выборах
- Убедитесь, что ваши данные на госуслугах сходятся с данными регистра избирателей
- Минцифры готово распространить систему ДЭГ на всю страну
- Штаб по наблюдению: московская система ДЭГ продолжает отражать кибератаки — РТ на русском
- ДЭГ. Hовости Москвы: по теме ДЭГ новости онлайн, события, информация, фото, видео
Сергей Обухов – «Независимой газете»: Оппозиция в лице КПРФ продолжает протестовать против ДЭГ
Кроме этого, система дистанционного электронного голосования помогает жителям участвовать в жизни и решении вопросов Подмосковья не выходя из дома. Читайте также:.
Очевидно, что сегодня необходимо расширять применение ДЭГ в субъектах РФ, и для этого требуется ускорить развитие соответствующей инфраструктуры связи и преодолеть цифровое неравенство. Москва является флагманом по развитию ДЭГ. Столица проделала большой путь: от эксперимента в трех избирательных округах до закрепления ДЭГ в федеральном законодательстве. Опыт внедрения передовых технологических решений в избирательных кампаниях в Москве, таких как московская система ДЭГ, ТЭГ, электронный регистр избирателей, — должен быть взят «на заметку» регионами. Президент России Владимир Путин в Послании Федеральному Собранию заявил, что к 2030 году нужно сформировать цифровые платформы во всех ключевых сферах.
Активисты выступили против итогов выборов мэра Москвы, потребовав отмены системы ДЭГ 2351 Как сообщил координатор Левого Фронта Сергей Удальцов , 13 сентября представители Левого Фронта вышли на пикеты в центре Москвы, чтобы заявить о непризнании итогов выборов мэра, прошедших в столице в минувшие выходные, а также потребовать отмены дистанционного электронного голосования ДЭГ , которое в нынешнем виде не поддается контролю со стороны общественности.
Активисты провели пикеты на Манежной площади, возле Администрации президента и Мэрии Москвы, развернув плакаты «Итоги выборов не признаем!
В основном, авторами выступали люди «народных профессий» учителя, врачи, общественные деятели и др. В ЦИК России сообщили, что в Порядке проведения федеральной системы дистанционного электронного голосования ДЭГ на выборах в сентябре, будет предусмотрено три уровня общественного контроля как на выборах Президента , электронная очередь, а также гарантии реализации избирательных прав граждан при возникновении нештатных ситуаций. В последнем речь идёт о том, что, избиратели, зарегистрированные на ДЭГ, но не успевшие или не сумевшие проголосовать, смогут обратиться на обычные участки для получения бумажных бюллетеней — таким образом, их право на участие в голосовании не будет нарушено, объяснил IT-специалист, сопредседатель Корсовета при ОП РФ по общественному контролю за голосованием Олег Артамонов. Уточнен перечень регионов, подавших заявку на применение ДЭГ в Единый день голосования-2024. Приморский край отозвал свою заявку, новым регионом в списке станет Республика Марий Эл. Всего на применение технологии претендуют 23 региона. Решение по регионам, где пройдет ДЭГ, будет принято в июне 2024 года — до этого момента и у других субъектов есть возможность подать заявление на применение электронного голосования. Молодые авторы в сфере электоральной журналистики рассказывали о том, как в качестве избирателей, наблюдателей, организаторов выборов, представителей средств массовой информации, блогеров и волонтеров, основываясь на профессиональных знаниях и опыте личного участия в избирательной кампании, принимали участие в подготовке и проведении выборов Президента России 15—17 марта.
Подробнее о том, как прошла защита конкурсных работы — в репортаже Российского фонда свободных выборов РФСВ.