«Первая российская лунная миссия с 1976 года может приземлиться на Южном полюсе Луны раньше, чем индийская «Чандраян-3», несмотря на то что она была запущена почти через месяц после последней. Спутник Lunar Flashlight, который должен был поискать на южном полюсе Луны водяной лед, досрочно завершил научную программу из-за невозможности выйти на нужную окололунную орбиту.
Предупреждение из других миров. Почему НАСА свернуло лунную программу
Новую силу дискуссии наверняка придаст недавняя публикация на Flickr 8 400 снимков Лунной программы в разрешении 1 800 dpi. Китайским инженерам удалось преодолеть сложности, которые в 70-е годы прошлого века стали препятствием для советских и американских лунных программ. Прилунение и приземление спускаемых аппаратов по лунной программе производилось по баллистическим траекториям и все параметры могут быть вычислены достаточно хорошо. Российская лунная программа составлена на перспективу с 2021 по 2040 гг. Научный руководитель российской лунной программы, академик Лев Зеленый, который провел ночь после старта в закрытом городе Циолковский, что в 30 км от космодрома, отвечает почти сразу. Одно из ключевых достижений – перезапуск лунной программы.
Лунная тайна и через полвека тайна
Статья автора «Царьград» в Дзене: Популяризатор космонавтики Максим Цуканов оценил, насколько важно открытие, сделанное высадившимся на Луну космическим аппаратом Индии. НАСА неожиданно поменяло приоритеты своей лунной программы. Лунная станция просуществовала на поверхности Луны 3 суток 3 часа 47 минут до полного разряда источников тока.
Программу лунного кубсата Lunar Flashlight свернули из-за отказавших двигателей
После чего станция приступит к своей годичной работе. За это время ей предстоит отработать технологию мягкой посадки, взять и проанализировать грунт и провести длительные научные исследования. До нее все прилунялись в экваториальной зоне.
Гораздо важнее для исследователей — условия изоляции, в которых оказываются участники. Их психическое и физическое состояние — одна из задач исследования. Первый эксперимент длился 17 суток, за ним последовало 4-месячное исследование, а с 4 ноября 2021 года экипаж, состоявший изначально из шести человек — троих россиян, двоих американцев и гражданина ОАЭ — отправился в экспедицию на 9 месяцев!
Для этого модель станции была оборудована дополнительными силовыми и кардиотренажерами. Поэтому физическая нагрузка у испытуемых приличная. Это во-первых. А во-вторых, если экипаж предыдущего «Сириуса» состоял из россиян и американцев, то в этот раз русско-американские отношения разбавил участник с Ближнего Востока. А это добавляет градуса к дипломатическому сотрудничеству на борту.
Кроме того, одна из участниц в середине миссии сломала руку. Поэтому вынуждена была покинуть коллектив. А это значит, что ее обязанности пришлось распределить на остальных «космонавтов».
Теорию подтвердили косвенно с помощью российского аппарата LEND, обнаружившего в этих местах водород, ассоциируемый с водой. Окончательно заявить о наличии на Луне льда помог индийский « Чандраян-1 », на котором был установлен прибор инфракрасной спектроскопии.
Области, отмеченные на изображении синим цветом «ловушки» , предположительно содержат залежи водяного льда Космическая романтика vs реальные перспективы или почему мы возвращается на Луну? Луна, на которую человечество хочет вернуться сейчас, всё та же, что и 50 лет назад. Но мы собираемся вернуться к ней с новыми знаниями и для новых исследований. Наличие льда на Луне представляет не только научный, но и практический интерес. Кислород и водород могут потенциально стать компонентами ракетного топлива для их дозаправки.
То есть естественный спутник Земли при самых благоприятных обстоятельствах может стать дозаправочной станцией, стоянкой для космических путешественников. Кроме того, сравнительно небольшая гравитация шестая часть от земной обеспечит более лёгкий запуск ракет в пространство Солнечной системы. Чем же ещё может быть полезна Луна для человечества XXI века? Изготовление и сборка крупногабаритных конструкций для снижения затрат и повышения эффективности миссии полёта на Марс, а также производство энергетических установок Развитие Луны может сыграть важнейшую роль в программе освоения Марса. Лунноориентированный космос — концепция, которая позволит экономить на топливе и других ресурсах.
Сейчас учёные рассматривают естественный спутник как оптимальное место для промышленного производства материалов, необходимых человеку в космосе, а вакуум и малая гравитация обещают снизить затраты на запуск ракет. Подходы с роботизированной сборкой большого количества деталей на Луне или орбитально разрешат ограничения, с которыми мы сталкиваемся сегодня. Конструкции, запускаемые в космос, строго ограничены массой и размером, но отлаженный механизм автоматизированной сборки позволит производить сложные, крупногабаритные аппараты за пределами Земли, используя их как в энергетических, так и в транспортных целях. Так, сборка большинства компонентов установки может осуществляться вне Земли, а колоссальная энергия, получаемая при помощи фотоэлектрических панелей, размещённых на спутниках, будет передаваться в нужные точки с помощью микроволнового излучения. Этот проект позволит получать гигаватты энергии из неисчерпаемого экологичного источника — от Солнца.
Идею инженера-энтузиаста поддержали учёные из Китайской академии космических технологий. Согласно их плану, опубликованному в 2022 году, первый эксперимент по передаче энергии таким способом будет проведён уже в 2028-м, правда, её объём будет более чем скромный — около 10 киловатт. Луна как площадка для размещения солнечных ферм Перенос тяжелой промышленности на Луну После успешного коммерческого полёта в 2021 г. Безос предлагает медленными, но верными шагами перевозить тяжёлую и загрязняющую промышленность на Луну. Идея миллиардера встретилась со шквалом критики из СМИ: «загрязняет планету и хочет ещё и космос».
Но технически такая идея осуществима. Ключевым проектом, который станет трамплином для переезда промышленности с Земли на Луну, может стать концепт использования ресурсов ISRU. Он предполагает развитие технических инструментов и методов добычи воды из лунного льда, а металлов из реголита. Проект находится в стадии зарождения, но американский марсоход «Персеверанс», например, уже проводит эксперименты по производству кислорода из диоксида углерода на Марсе. Существенное «против» реализации переезда высказал преподаватель астродинамики Школы аэрокосмической промышленности Великобритании Доктор Санчес Куартиельес.
По его мнению, сейчас стоимость переноса тяжёлого производства на Луну превысит суммы, которые нужны, чтобы решить экологические проблемы с помощью внедрения альтернативных методов производства на Земле. Научные исследования на Луне Луна всё ещё представляет научный интерес в качестве источника информации об истории Солнечной системы. В отличие от Земли и Венеры на Луне нет тектонической активности, а значит, её внутренняя структура не должна была меняться. Понадобится заглянуть в недра Луны, чтобы узнать, как формируются планеты. Кроме того, изучение водяного льда, на которое и направлены все современные лунные миссии, позволит исследовать гипотезы о происхождении воды на нашей планете.
Также более длительное пребывание человека на Луне является интересом для медицинских исследований о влиянии на организм космического излучения и лунной пыли. А размещение и использование космических технологий на естественном спутнике проверит их на прочность перед миссией полёта на Марс. Использование лунных ресурсов Изучение и приручение лунных ресурсов необходимо для снижения затрат на создание и производство материалов как для их запуска на околоземную орбиту, так и в конечном счёте для марсианских экспедиций. Лунный реголит по всей поверхности содержит базальтовое волокно , лёгкое, обладающее высокой прочностью и теплоизоляцией. Это универсальный материал, который уже применялся для производства обтекателей в эпоху СССР.
Полярные области Луны богаты анортозитом — этот материал можно применять для создания стеклопластика, из которого возводятся лёгкие и прочные конструкции. Водяной лёд, герой лунной повестки XXI века, потенциально может применяться для переработки в кислород и ракетное топливо, но мы не знаем, в каких количествах он присутствует, насколько трудна будет его добыча и как много загрязняющих веществ он содержит. Получение компонентов ракетного топлива из воды В центре внимания учёных также находится изотоп гелия-3, который в малых количествах был найден в солнечном ветре.
Также инженеры трудились над беспилотными аппаратами, которые фотографировали обратную сторону спутника и собирали необходимые данные. Во-вторых, в 1966 году скоропостижно скончался легендарный Сергей Королев.
Именно он управлял разработкой космического корабля 7К-Л, который должен был доставить отечественных космонавтов к цели. В итоге СССР лишился не только выдающегося специалиста, но и незаменимого руководящего лица. Кроме того, пробные ракеты-носители постоянно попадали в аварии, а системы внутри регулярно отказывали во время испытательных полетов в беспилотном режиме. В общем, лететь на Луну было не на чем. В конце концов, в январе 1970 года программу закрыли, так как 1969-м в рамках миссии «Аполлон» американский астронавт Нил Олден Армстронг высадился на Луну, и преимущество советов в покорении спутника было упущено.
Почему Россия решила возобновить программу? Еще в середине нулевых Россия задумалась о возвращении лунной программы для изучения сейсмической активности на спутнике Земли.
Лунная программа NASA.
Лунную программу «Чанъэ» начали продумывать еще на рубеже веков, хотя на тот момент Поднебесная не обладала уровнем технологий, чтобы реализовать свои амбициозные планы. «Несмотря на то что у нас «Луну-25» неудача постигла, тем не менее мы делаем лунную программу. Для того чтобы появилась долгосрочная пилотируемая лунная программа с регулярными полётами и лунной базой, необходимы огромные ресурсы. Советская лунная программа была ликвидирована только лет через пять, а до того носитель продолжали разрабатывать и испытывать.
Никарагуа присоединился к проекту китайской лунной станции
РГАНТД проводит активную работу по публикации рассекреченных документов, и сегодня мы представляем вашему вниманию два новых документа. Первый — «Решение Госкомиссии по пускам объектов Е-6» от 31 января 1966 г. Во втором документе «Объект Е-6» на 224 листах приводится подробное описание станции Е-6, ее бортовых систем, схемы и программы полета. Кроме того, в этом документе приведены результаты пуска автоматической межпланетной станции «Луна-9» и выводы по реализации всей программы. На первом чертеже Ф. В верхней части аппарата размещалась автоматическая лунная станция АЛС , в нижней части — корректирующая и тормозная двигательная установка КТДУ. Станция оснащалась герметичным отсеком системы управления, двумя сбрасываемыми навесными отсеками с системой астроориентации «Юпитер» и радиовысотомером больших высот.
Помня о том, что грядет полнолуние — одна из критических точек лунного месяца — вы будете контролировать свое эмоциональное состояние и не выплескивать на окружающих свою агрессию, которая обусловлена нарастающей мощью лунной энергии. Сегодня мы имеем полный лунный календарь с рекомендациями на каждый день. Эти рекомендации составлены в общих чертах, но у каждого из нас существуют индивидуальные биоритмы. Считается, что характер человека, его привычки, умственные способности и предрасположенность к болезням определяются лунным днем, в который этот человек был зачат. Поэтому важно не просто следовать общим рекомендациям лунного календаря, но и отслеживать собственные ритмы. В конце концов, вы заметите, что ваше настроение, трудоспособность, успехи и неудачи движутся циклически, по кругу, как и Луна на небе. Более того, природа вокруг вас живет по тому же лунному циклу, отсюда рекомендации садоводам по посадке или удобрению растений в те или иные лунные сутки. С точки зрения космических сил, человек — это сосуд, собирающий и хранящий в себе природную энергию. В зависимости от того, как человек распоряжается ею, она может нанести урон организму или способствовать самопознанию и самореализации. Каждый месяц с наступлением новолуния мы должны очищаться — как физически, так и духовно — чтобы быть способными принять новую энергию. Это можно сравнить с заваленными хламом антресолями — если не выбрасывать мусор, то антресоли запылятся, переполнятся и в конечном счете рухнут.
В виде льда, конечно. Его и будут искать. В несколько этапов. Чтобы, наконец, «Луна-28» добурилась до мерзлого грунта и отправила его на Землю нетронутым в криокапсуле. Что дальше? Зависит от того — будут ли успешными миссии, найдут ли воду. Если да, то в перспективе лунная станция может быть совместной с китайцами тайконавтами, производство здесь же топлива, водород для дозаправки уже межпланетных миссий. В новой лунной гонке сейчас участвуют пять космических держав, и все нацелились именно на Южный полюс. По нашим расчетам — по прилету коллег будет встречать триколор. Кстати, 22 августа день ближайшего старта — это день российского флага.
Ведь раньше аппараты никогда на полюсах Луны не садились — а это совсем другая баллистика и условия полёта. Очень трудно выбрать место посадки, потому что оно должно быть ровным, без наклонов. Например, если аппарат сядет на край кратера, то он скатится вниз, потому что на Луне есть заметная гравитация. Кроме того, важна радиовидимость Земли, чтобы сохранялась связь, чему может помешать гора или кратер. Также важно, чтобы место посадки хорошо освещалось Солнцем, поскольку на полюсах есть районы, куда свет вообще не попадает, — например, внутри глубоких кратеров. В начале прошлого года ЕКА вышло из проекта, однако к этому моменту вся аппаратура уже была готова и нам не пришлось заменять какие-то компоненты, тем более что и участие ЕКА было не очень масштабным. Для «Луны-27» европейские партнёры должны были сделать два очень важных блока — криогенную бурильную установку, которая позволит «заглянуть» под поверхность спутника Земли на глубину около полутора метров, чтобы найти вкрапления водяного льда, и систему высокоточной посадки, которая позволила бы аппарату точно сесть на заранее выбранное место. Сейчас мы сами разрабатываем эти системы и уже довольно далеко продвинулись. Так что следующие экспедиции, «Луна-26» и «Луна-27», будут выполнены уже полностью на российской элементной и технологической базе. В итоге пуск должен состояться спустя девять лет. Насколько это типичная ситуация для космонавтики? Например, прошлый год ознаменовался пуском американского телескопа «Джеймс Уэбб», который уже позволил сделать несколько важных открытий. Но его ввод в эксплуатацию тоже переносился в течение нескольких лет, при этом стоимость проекта сильно выросла по сравнению с изначальной сметой. Также по теме «Некоторые страны уже начали конкурировать»: российский геохимик — о разведке и добыче ископаемых на Луне Разработка технологий добычи полезных ископаемых на Луне и их хранения — это главная задача, которую предстоит решить учёным. Если эти... Перенос с 2014 года старта экспедиции «Луна-25» оказался неожиданно длинным, возникли проблемы с разработкой некоторых блоков, а также работу осложнял определённый дефицит финансирования. Основные трудности возникли с прибором, который должен определять высоту космического аппарата над поверхностью при мягкой посадке и давать команды для торможения двигателя. Сейчас эти проблемы в основном решены. Прошлой осенью к Луне был запущен космический корабль «Орион», который в декабре вернулся за Землю. Сообщается, что цель миссии — возвращение человека на Луну уже к 2025 году.
Российская Лунная Программа
После «Луны-24», опустившейся на поверхность одноименного небесного тела 18 апреля 1976 года, межпланетные станции если и долетали до поверхности Луны, то неизменно разбивались вдребезги. Они образуются на глубинах до нескольких метров при взаимодействии лунного грунта с космическими лучами. Российские ученые активно участвуют и в нынешних, работающих в этот самый момент, миссиях по исследованию естественного спутника Земли. Lunar Reconnaissance Orbiter. Российский детектор тепловых нейтронов LEND позволяет уже с орбиты «копнуть» лунный грунт на глубину около метра и выяснить, нет ли там водорода и, соответственно, воды. Общий объем попавшей во всеобщее пользование информации около 55 терабайт, значительную часть которых составляют изображения Луны, полученные камерами инструмента LROC -- в широкоугольном канале с разрешением порядка сотни метров и в высокоточном, который позволяет видеть детали лунной поверхности размером всего в полметра.
За время миссии LRO, начавшейся летом прошлого года, среди снимков, полученных в высоком разрешении, оказались уже несколько американских лунных аппаратов и даже следы астронавтов, гостивших на Луне. Теперь праздник пришел и на нашу улицу -- на снимках, опубликованных накануне, нашлось место спускаемым аппаратам советских автоматических станций «Луна-20», «Луна-24», оставленным возвращаемыми капсулами этих миссий, благополучно улетевшими на Землю.
Чтобы не пропустить ничего интересного из мира высоких технологий , подписывайтесь на наш новостной канал в Telegram. Там вы узнаете много нового. Критикам осталось не так много причин для рассмотрения — публичного, во всяком случае. Но они остались и они поднимаю резонные вопросы о лунном «Шлюзе».
Роберт Зубрин, аэрокосмический инженер высокого профиля, стал главным антагонистом. Зубрин и другие утверждают, что Gateway существует не для того, чтобы сгладить путь NASA на Луну или Марс, а для того, чтобы стать целью для дорогущей ракеты космического агентства, Space Launch System, и космического аппарата «Орион». Эти транспортные средства, построенные для NASA крупными аэрокосмическими компаниями с сотнями подрядчиков по всей стране, не могут просто так взять и отправиться на Луну или Марс. В совокупности, они недостаточно мощные. NASA уже десять лет пытается придумать им оправдание. Наконец, все уперлось в концепцию Gateway.
Представьте, что вы управляете своим бизнесом, чтобы угодить вашим продавцам». Добраться до шлюза Не нужно поднимать анналы истории космической политики, чтобы понять, почему NASA сейчас поддерживает развитие лунного шлюза, который будет стоить минимум 10 миллиардов долларов и максимум — намного больше. Но немного истории не повредит. Вкратце все было так: в 2004 году Джордж Буш захотел отправить людей на Луну и на Марс. Инженеры NASA под руководством администратора Майка Гриффина ответили разработкой большой, дорогостоящей системы для достижения этой цели, которая никогда не финансировалась должным образом. Когда президентом стал Барак Обама, он отменил возвращение людей на Лун у, потому что денег не хватило, а реализация плана сильно затянулась.
Президент также отменил разработку огромной ракеты и космического аппарата Гриффина. Осталась большая проблема. Что делать с SLS и Orion? Конечно, ракета и аппарат могут летать вокруг Луны, повторить миссию «Аполлона-8» 1968 года, но высадиться на другой мир с гравитацией они не могут. План освоения Луны. В конце концов администрация Обамы решила эту проблему, представив новую цель, предложенную сине-ленточной панелью, известной как комиссия «Августина».
Поначалу идея показалась хорошей. Астероид предложил новый пункт назначение и также решал вопрос с небольшой гравитацией. NASA могло бы отправиться туда, не нуждаясь в дорогостоящих аппаратах для спуска и подъема, которые не могло себе позволить из-за раздутых расходов на SLS и Orion больше 3 миллиардов долларов в год. К сожалению, после нескольких лет поиска ученые не смогли найти подходящий астероид, который подошел бы достаточно близко к Земле, чтобы астронавты могли оперативно до него добраться, потому что аппарат «Орион» позволяет команде провести всего 21 день в глубоком космосе. NASA пришло к выводу, что у него ограниченный бюджет и не хватает инструментов для отправки людей к астероиду до 2025 года — да и вообще до какого-либо года. Таким образом, в середине этого десятилетия умные инженеры агентства разработали план, который будет одновременно и реализуем, и технически соответствовать цели президента посетить астероид до 2025 года.
Элегантная на вид миссия была немного с подвохом. В рамках Asteroid Redirect Mission агентство должно отправить роботизированный аппарат из Солнечной системы , чтобы он захватил камешек размером с джип на поверхности астероида и приволок его в окрестности Луны.
Внизу видна отколовшаяся термозащитная облицовка. А вверху видна надпись температуры плазмы 2760 гр.
Это сейчас, в декабре 2022 года по программе Артемида, а 53 года назад по программе Аполлон ничего у них не обгорало!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! При тех же самых условиях. И, обратите внимание — никаких оранжевых поплавков не привязано к СА. Просто приплыла моторка, зацепили тросом за днище и отбуксировали в открытую аппарель судна эвакуации.
Кстати, почему-то не было имитации эвакуации астронотов. Видимо, боялись показать чего-то лишнего. Скафандры для Луны. Новости Яндекс.
Высадка астронавтов на Луну в 2024 году в связи с задержками в разработке скафандров не представляется возможной. Он пояснил, что, согласно планам NASA, первые два готовых к полету новых скафандра xEMU Exploration Extravehicular Mobility Unit — Мобильная система для внекорабельных исследований должны быть изготовлены к ноябрю 2024 года, однако управление «сталкивается со значительными трудностями в достижении этой цели». Речь идет о задержке по запланированным работам, которая достигла уже 20 месяцев. Она связана с нехваткой финансирования, последствиями пандемии и техническими проблемами.
С учетом ряда требований, отмечается в докладе, «скафандры будут готовы к полетам не ранее апреля 2025 года». Более того, к тому времени, когда появятся два готовых к полету скафандра, NASA «потратит более миллиарда долларов на разработку и сборку скафандров следующего поколения». Другие проблемы При этом Мартин подчеркнул, что проблемы с разработкой скафандра — «далеко не единственный фактор, влияющий на жизнеспособность графика возвращения управления на Луну». Свое решение космическое ведомство США объяснило ограниченными средствами и тем, что предложение Маска было самым выгодным.
Blue Origin и Dynetics подали жалобу в контрольный орган Конгресса, исполнение контракта приостановлено до окончания разбирательства. Очень скоро омериканские сказочники будут вынуждены сообщить всему миру — мы вас обманывали 50 лет, программа Аполлон — фейк. Ну а как? Это очень дорого.
Причём, обратите внимание — шесть лунных высадок отличались только продолжительностью пребывания на Луне астронотов, количеством привезённого оттуда грунта и в двух миссиях они катались по Луне на самобеглых тележках Ровер. То есть, баснословно дорогой проект был повторён 5 раз. Одна миссия была со сбоем, но этот сбой был героически преодолён lozga 20 апреля 2014 в 21:08 Уроки космических аварий: поражение и триумф «Аполлона-13» Космонавтика В такие же апрельские дни 1970 года разыгралась, наверное, самая драматическая история из всего, что происходило в космосе. Три астронавта, отправившиеся на Луну, оказались в смертельной опасности и были вынуждены трое суток возвращаться домой, преодолевая различные возникающие трудности.
Это очень красивая история о том, как небольшие изменения в спецификации могут привести к большим проблемам, о слаженной работе сотен людей в ЦУПе в режиме аврала, о смелости и профессионализме. Причина Как это регулярно бывает в сложных технических системах и больших проектах, причина аварии была заложена ещё за годы до полёта «Аполлона-13», а сама авария сложилась из сложной цепочки событий, причем, отсутствие любого звена привело бы к отсутствию аварии. Конструкция Для того, чтобы понять, что произошло, необходимо рассказать о конструкции сервисного модуля «Аполлона»: Энергетическая подсистема сервисного модуля «Аполлона» состояла из двух баков водорода, двух баков кислорода и трёх топливных элементов. Топливные элементы, потребляя водород и кислород, производили электроэнергию и воду, которая потреблялась экипажем для питья и оборудованием для охлаждения.
Это была очень эффективная система, лучше, чем солнечные батареи, при условии, что полёт будет не дольше 2-3 недель. Это — бак кислорода сервисного модуля «Аполлона». Он настолько хорошо теплоизолирован, что способен хранить жидкий кислород годами. Жидкий кислород хранится в нем в состоянии сверхкритической жидкости , и, поэтому, проявляет свойства и жидкости и газа.
Как известно, при расширении температура газа понижается. Теплоизоляция настолько хороша, что жидкий кислород охладился бы и потерял свехкритические свойства просто от расширения при нормальном расходе на топливные элементы. Поэтому пришлось ставить специальный нагреватель для поддержания требуемых температуры и давления. В невесомости жидкий кислород в сверхкритическом состоянии имел дурную привычку расслаиваться на жидкие и газообразные слои, что приводило к неверным показаниям датчика уровня.
Поэтому пришлось ставить специальную турбинку для перемешивания кислорода, а для экипажа в набор «работы по дому» добавили процедуру перемешивания кислорода в баках, чтобы после неё ЦУП Хьюстона мог получить верные данные о количестве кислорода на борту. Общий смысл — было два взрыва на борту в 330000 км от Земли, высадку на Луну отменили. Бак с жидким кислородом починили и вернулись. Ну, в общем, главное брать с собой в полёт скотч и перочинный ножик.
Вообще, выделенное жирным походит на бред ПТУшника. Лунный Ровер. Эта телега имеет массу 200 кг и крепится на борту Лунного Модуля ЛМ. Отстёгивание и сборка изображены схематично на картинке.
Как это было в реальности? Видео отсутствует. Но, ладно, не будем придираться. Вопрос — как эти 200кг массы влияют на центровку ЛМ при посадке на Луну.
И ещё вопрос — как вообще можно сесть на Луну при односопловом двигателе, не имеющем изменяемого вектора тяги. Господин Сурдин апологет высадок и ярый их проповедник сказал: всё просто — на ЛМ стоял гироскоп! На 50 -й секунде видео астроноты говорят на прессконференции, что на Луне они звёзд не видели. Это как вообще может быть?
При отсутствии атмосферы там этих звёзд столько, что ложкой можно черпать. Например, при орбитальных полётах звёзды видно даже на фоне Земли. Я допускаю, что на фоне Земли фото со звёздами получаются плохо, но человеческий глаз в состоянии увидеть звёзды в космосе. Продолжение блока о фотографиях.
Есть такие фотки две якобы сделанные во время первой экспедиции А-11. Это фото Земли на фоне ЛМ. Однако, почему-то лишь вскользь сказано о видимом угловом размере Земли. Скажу я.
Судя по всему, Земля изображена примерно так, как Луна видима с Земли, но Земля больше Луны в поперечнике в 3,67 раза и тогда она должна быть такого размера , как красный контур контур мой. Меня вообще поражает огромное количество ляпов в этой лунной фикции.
Королева работы по разработке и созданию межпланетных станций были переданы из ОКБ-1 на машиностроительный завод имени С. На заводе имени С. Лавочкина в конструкцию и логику работы станции Е-6 были внесены некоторые доработки и аппарат получил обозначение Е-6М модернизированный. На трассе трехсуточного перелета к Луне была проведена коррекция траектории полета.
Перед самым касанием поверхности Луны был выполнен сброс АЛС массой около 100 кг. Подпрыгнув несколько раз, как мяч, станция успешно прилунилась. После этого был произведен отстрел баллонов, а затем раскрылись четыре лепестковые антенны, открыв штыревые антенны и телекамеру.
Российская Лунная Программа
К так называемому лунному заговору, теория которого основывается на утверждении, что во время «лунной гонки» между СССР И США последние никогда не высаживались на Луну, а все фотографии и другие свидетельства пребывания человека на Луне были созданы искусственно в земных условиях, мы вернёмся чуть позже. Что же касается вопроса, почему американцы так долго «воздерживались» с Луной, то в данном случае есть множество причин. Белому дому в начале 1973 года предстояло заканчивать, мягко говоря, непопулярную, длившуюся почти 12 лет Вьетнамскую войну. Какие при этом ожидаются последствия для администрации Ричарда Никсона, никто предсказать не решался. Кстати, этому президенту всё-таки 9 августа 1974 года пришлось досрочно уйти в отставку в связи со знаменитым Уотергейтским скандалом, спровоцированном во многом итогами «Вьетнама». Говорить в данном случае о продолжении лунной пилотируемой программы было бы недальновидно. Летом 1975 года стартовала знаменитая космическая программа «Союз-Аполлон», которая принесла много политических дивидендов как американцам, так и Советскому Союзу. В 1984 году президент Рональд Рейган анонсировал программу разработки международной космической станции «Фридом» совместно с Европейским космическим агентством, Канадой и Японией. Однако к 1990 году выяснилось, что стоимость проекта слишком высока, американцы приняли решение сотрудничать с Россией.
Так родилась знаменитая программа Международной космической станции. В начале января 2004 года президент Джордж Буш выступил с программной речью по поводу новых американских устремлений в космосе. Тогда американцы приняли решение сместить акцент на исследования дальнего космоса автоматическими аппаратами. Прежде всего, речь шла о Марсе. Но главной идеей Буша-младшего следует считать его нежелание заниматься ближним космосом. Всё развитие спутникового низкоорбитального направления в перспективе планировалось передать «частникам». О Луне вообще говорилось как о какой-то возможной, но отнюдь не близкой перспективе. Между тем сама военно-политическая обстановка в мире требовала от Пентагона и НАСА постоянно наращивать орбитальные средства обеспечения перспективных и текущих военных действий.
В этой связи американцы приступили к программам развёртывания на орбите сотен аппаратов военно-прикладного назначения. Прежде всего финансировались разработки разведывательных спутников, аппаратов целеуказаний и спутников раннего предупреждения. Кроме того, форсировалась программа создания новых ракет-носителей частично многоразового использования. Более того, президент Дональд Трамп афишировал беспрецедентную программу модернизации стратегических вооружений, которая воплощается в жизнь и сегодня. Если учесть, что в нынешних ценах эпопея «Аполлон» обошлась бы американскому бюджету примерно в 140 млрд долл. И ещё. Но это всё же существенно меньше того, что Агентству выделялось в прошлом. Теперь уже ясно, что Соединённые Штаты возвращаются на Луну.
Пусть «частями». Но возвращаются. Во всяком случае, НАСА хотелось бы, чтобы число участников новой программы было бы не меньше числа стран, входящих в программу МКС - 15 государств. Сфотографированному - верить Поток информации на тему «американцы никогда не высаживались на Луну» превратился в настоящую лавину в начале века нынешнего. Больше всех «наследил» знаменитый американский режиссёр Стэнли Кубрик. Сообщалось, что в 2000 году он дал сенсационное интервью, где поведал, что все видео- и фотоматериалы о высадке американцев на Луну по программе «Аполлон» он на самом деле собственноручно изготовил в павильоне Голливуда.
Пока подписан только меморандум о сотрудничестве, в котором нет никаких подробностей.
Из источников в космической научной отрасли «АН» стало известно, что Пекин крайне интересуют наши технологии по созданию орбитальной станции. А также закрытые разработки по проектированию станции на поверхности Луны. Но переданы ли они уже китайской стороне или нет, источник уточнить отказался. Что касается России, то на 22 августа намечен старт космической программы «Луна-25». Но говорить о том, что он состоится пока не будем, чтобы не сглазить.
Lunar Flashlight — это кубсат формата 6U, который был запущен в космос в декабре прошлого года. Предполагалось, что аппарат поищет поверхностные залежи водяного льда в холодных ловушках в районе южного полюса Луны и построит карту их распределения для дальнейшего использования в рамках программы «Артемида». Lunar Flashlight оснащен солнечными батареями, химической двигательной установкой, в которой используется малотоксичное монотопливо, а также инфракрасным лазерным спектрометром, который регистрировал отраженное от поверхности Луны излучение, а по получаемым спектрам ученые должны были оценивать состав поверхности и долю льдов в нем. Планировалось, что кубсат будет работать на почти прямолинейной гало-орбите вокруг Луны, что давало бы ему обзор южного полярного региона.
NASA хотелось бы довести эту технологию до 30-месячного цикла безотказной работы для транспорта в глубоком космосе. Наконец, Бриденстайн утверждал, что Gateway, а не серия миссий на лунную поверхность навсегда обозначит влияние NASA за пределами околоземной орбиты. И я был убежден, что Gateway позволит нам использовать преимущества коммерческих и международных партнеров так, что мы останемся там и изучим больше частей Луны, чем когда-либо, а затем двинемся на Марс». Застряли с Луной Боб Зубрин не хочет ничего, кроме как добраться до Марса. Он предлагал всевозможные варианты космической архитектуры , которая позволила бы NASA при помощи коммерческих компаний отправлять людей прямо на Марс. Возможно, сетует он, NASA нужно снова обрести уверенность, которая у него была в 1960-е годы, в славные дни «Аполлона». При этом Зубрин и другие критики видят в Gateway аппендикс, тупиковую ветвь развития, в которую вольются десятки миллиардов долларов финансирования и десятилетия разработки, которые могли бы в ином случае быть посвящены посещению другого мира. Хотя NASA действительно может обеспечить себя твердой стойкой в глубоком космосе, кому это место будет нужно, если оно не приблизит NASA к продолжительному пребыванию на Луне или Марсе? Мы видим, как NASA ждет, когда Международная космическая станция закончит свое существование из-за бюджетных требований. И вот они предлагают построить еще одну такую? Зубрин предложил альтернативу Белому дому, которую назвал Moon Direct «Лунное направление». В ней он подчеркнул максимальный доступ к поверхности Луны, минимум разработок и повторяющихся затрат, минимальный график и минимальный риск. Нет, он не дал всех ответов хотя он думает, что дал , но суть предложения такова, что есть много хороших способов вернуться на Луну, если применить существующие по большей части технологии. Роберт Зубрин. По мнению Зубрина, он удовлетворяет желания Конгресса и агентства поддерживать нынешних кормильцев подрядчиков и находит применение ракете SLS и аппарату Orion. Вместо того, чтобы тратить деньги на дело, мы ищем дела, на которые будем тратим деньги». Кабинка поборов Есть также мнение, что Gateway на самом деле существенно затрудняет возвращение на Луну или полет на Марс. Дельта-v определяет, что можно сделать в космическом полете, а что нет. Чтобы достичь низкой околоземной орбиты, первая ступень ракеты сжигает топливо и тратит на это большую часть энергии. Затем уже вторая меньшая, а иногда даже самая маленькая третья ступень ракеты толкает груз за пределы низкой околоземной орбиты к месту назначения в глубоком космосе. Поскольку верхние ступени меньше и менее мощные, а двигатели на космических аппаратах еще слабее и немощнее, крайне важно минимизировать количество маневров, необходимых для достижения цели. По этой причине Зубрин называет лунный Gateway «кабинкой поборов» например, при оплате стоянки или проезда по платной дороге. Она существенно увеличивает расход энергии, необходимой для достижения Луны или Марса, если путь на него будет пролегать через этот шлюз. В таком случае NASA не просто будет платить за пропуск на Gateway, выражаясь фигурально, агентство еще и заплатит за сам контрольно-пропускной пункт. Вместо того, чтобы потратить следующее десятилетие на прямые полет на Луну, NASA сперва построит станцию возле Луны, чтобы усложнить себе спуск на Луну если смотреть с точки зрения энергетических затрат. В аэрокосмическом обществе есть несколько выдающихся людей, которые выступают на публике с подобными опасениями на тему Gateway. На встрече Национального совета по космосу этим летом при участии вице-президент США Майка Пенса, бывший астронавт Терри Виртс также упомянул эти сомнения. Он также выразил надежду, что если Gateway и в самом деле будет построен, то ему найдется более полезное применение. Подписывайтесь на наш канал в Яндекс Дзен. Там можно найти много всего интересного, чего нет даже на нашем сайте.
Орбитальная Лунная солнечная станция сможет обеспечивать постоянную работу лунных поселений
| РАН: подготовлена программа исследования Луны до 2050 года | Стало известно, что старт Российской лунной программы перенесен с 2016 года на 2018. |
| Предупреждение из других миров. Почему НАСА свернуло лунную программу | If you have Telegram, you can view and join Лунный дзен / Эзотерика right away. |
Программы по изучению и освоению Луны
| «Артемида» — так называется новая лунная программа США | «Несмотря на то что у нас «Луну-25» неудача постигла, тем не менее мы делаем лунную программу. |
| 19 пусков за год и возобновление лунной программы: Роскосмос подвел итоги года | Сворачивание лунной программы можно объяснить как финансовыми, так и политическими причинами. |
| Лунная программа | Дзен | первой в истории посадки на обратную сторону Луны. |
| Лунная программа дзен - фото сборник | На рубеже веков японцы предпочли астероидные программы лунным, чтобы быть первыми, а не третьими. |