Премьер-министр Украины Денис Шмыгаль относится к этой идее с опаской, понимая, что ответка отбросит незалежную в каменный век. Эта абсурдная братоубийственная война объясняет многие события на историческом поле Украины XX столетия. СВО на Украине стала войной с Западом. Как начинался и к чему привел конфликт на востоке Украины.
Медведев предложил арестовать активы США в ответ на конфискацию активов РФ
- УКРАИНА. КАК ДОШЛО ДО НЫНЕШНЕЙ СИТУАЦИИ И ЧТО ДАЛЬШЕ
- ВОЙНА МЕЖДУ РОССИЕЙ И УКРАИНОЙ 2022 Г. КТО ВИНОВАТ В РАЗВЯЗЫВАНИИ ВОЙНЫ: РОССИЯ, ИЛИ УКРАИНА?
- Военная операция на Украине
- Кто и зачем развязал войну на Украине
- "Командиры — свиньи". На Украине ищут виновных провале в Донбассе - 27.04.2024, ПРАЙМ
ВОЙНА МЕЖДУ РОССИЕЙ И УКРАИНОЙ 2022 Г. КТО ВИНОВАТ В РАЗВЯЗЫВАНИИ ВОЙНЫ: РОССИЯ, ИЛИ УКРАИНА?
А, ежели он этого не понимает и больше печется об интересах Америки, то происходит то, что сейчас происходит на Украине. И винить тут Путина или Байдена, могут только очень недалекие украинцы, которым кастрюля, надвинутая на голову в 2014 году, мешает думать. Ругайте, тов. А ругать пенек, о который вы споткнулись, или поезд, который переехал вам ноги, или трансформаторную будку, в которую вы влезли по своей глупости и вас шандарахнуло током напряжением 6 тыс. Читайте надписи: «Опасно — высокое напряжение! Не влезай — убьет! Потому что подлетное время американской противоракеты есть величина постоянная, и чем оно короче, тем больше шансов у американцев ликвидировать российские МБР уже на старте и тем самым помножить на ноль существующий паритет сил, после чего можно разговаривать с РФ с позиции силы что, собственно, они сейчас и делают, может выход России из ДСНВ-3 их вразумит? Но и обвинять американцев у меня рука не поднимается — ведь их системы ПРО никому не угрожали, ведь это не ударные ракеты, это всего лишь противоракеты — охотницы за нашими МБР. Установил их где-нибудь в Луганской области или на северо-востоке Харьковской и все шито-крыто, ты за мир и дружбу во всем мире как говорится — мир, дружба, жвачка «Дональд» , а то, что у русских исчез паритет и баланс сил, так это их проблемы, это другое.
Когда Буш-мл. Вот теперь и Путин ничего не обещает, выходя из договора СНВ-3. Это бизнес — ничего личного! Вот теперь он стоит перед фактом, что его страну помножают на ноль. Так раньше думать было надо! Не копай яму другому — сам в нее не попадешь! Путин всего лишь директор РФ, чего он должен думать про безопасность Украины, если директор Украины о ней не думает, больше думая о безопасности Америки?! Как говорится — «бачилы очи, що купувалы, так тепер ижте, хоч повылазьте!
Смею вас заверить, что следующий кандидат на вступление в НАТО будет Казахстан и неблагодарный подлец-Токаев все для этого сделает! Какой протяженности у нас с ним границы, вы и сами знаете 7599 км — самая длинная в мире непрерывная сухопутная граница , как и то, с кем соседствует наша Оренбургская область там и до Иркутска с Красноярском рукой подать! Вот оттель с северного Казахстана и будут грозить нам шведы, точнее, янки. Для тех же, кто даже после прочитанного, так и не понял, почему Путин напал на Украину, я предлагаю ответить на один простой вопрос — что бы сделали Штаты, если бы военные базы РФ появились на их границах? Где-нибудь в Мексике или Канаде, например? Кто не знает ответа на этот вопрос, я предлагаю вспомнить, что произошло в Венесуэле, когда в их столице с дружественным визитом приземлились два наших ядерных стратега Ту-160? Было это еще при Трампе в декабре 2018 года. И хотя наши ракетоносцы в тот раз не несли под своим брюхом крылатые ракеты с ядерной начинкой, но переполох в Штатах они вызвали серьезный.
Визит двух наших стратегов в сопровождении тяжелого военно-транспортного Ан-124 и дальнемагистрального Ил-62 ВКС России в столицу Венесуэлы для ее президента Николаса Мадуро закончился тогда правительственным кризисом, инспирированным США. Политический выскочка Хуан Гуайдо, возглавивший 5 января 2019 года Национальную ассамблею это местный парламент , уже 11 января заявил, что конституция страны позволяет ему исполнять полномочия главы государства, а еще через 12 дней, 23 января на митинге объявил себя исполняющим обязанности президента страны, приняв присягу. И, о чудо, не прошло и пары часов, как самоназначившего себя президентом самозванца признали США в лице президента Дональда Трампа, а следом за ним и еще 50 стран. Мне страшно даже представить, что бы произошло с Венесуэлой, если бы в то время обязанности президента США исполнял дедушка Джо. Как минимум Колумбия ввела бы тогда войска в Каракас кроме нее там еще несколько стран-соседей Венесуэлы, верных друзей США сидели на низком старте в ожидании команды, но Трамп отмашки не дал, предпочтя политические игры. Кстати, где сейчас наш герой-самозванец Гуайдо? В какой заднице мира? Это намек Володе Зеленскому — где-то рядом будет и ваше место — «возле ватерклозета» как сказал один из персонажей «Джентльменов удачи», правда, в оригинале было другое слово, но я его заменил на синоним, чтобы не омрачать ваш ужин.
Еще 150 лет тому назад великий железный канцлер Германии Отто Бисмарк заметил, что «политика — есть искусство возможного», а наш наркозависимый киевский герой, возомнивший себя Бонапартом, наплевав на великих, захотел невозможного и записал это в свою Конституцию — цель Украины стать членом НАТО. И все бы хорошо, весьма почетное и благородное желание, только оно уперлось в нежелание этого России, и в результате наш герой в скором времени уже будет подыскивать себе местечко рядом с Гуайдо, а его великолепная страна будет помножена на ноль.
Таким образом война должна была решить несколько принципиальных проблем: — сплотить украинские элиты и население вокруг Зеленского; — привлечь финансовые средства Запада на поддержку «страдающего» украинского народа и делегировать странам Европы экономическую нагрузку по содержанию Украины; — форсировать вступление Украины в НАТО и ЕС под давлением русской угрозы. США, являющиеся одним из главных конструкторов конфликта, решали ряд системных вопросов, в первую очередь переключали внимание общества с внутренних противоречий на внешнюю повестку. Другой немаловажной причиной для активной политической поддержки военных амбиций Украины стала возможность реализации успешной комбинации по блокированию поставок углеводородов из России в Европу и захват данного сегмента рынка. В свою очередь, Великобритания крайне заинтересована в переформатировании европейского пространства. Разрушение Евросодружества является одним из главных вопросов в повестке британских национальных интересов. Локальная, но очень болезненная война на европейском театре с участием России — вот идеальный инструмент, для достижения британских планов. Тут и кризис европейской экономики, зависящий от российских ресурсов и разрушение укреплявшегося долгие годы сотрудничества России и Германии. Жители Украины, ее независимость и государственность лишь разменная монета, брошенная на чашу геополитических весов.
Новая Европа, сконструированная в виде НАТО вокруг англо-американского союза, в которой нет места для лидерства Германии или Франции, — вот истинная цель Британии.
Игорь Опружак: "Из поста можно сделать такой вывод: если бы одержал победу Порошенко, войны не было, но за победой Зеленского война состоялась. Хорошо это или нет — решать украинцам.
А кто теперь спросит погибших украинцев, хотели они такой судьбы? А, ну да, "так получилось" с ". Лопата Кулебы: "Верните мне мою тиранию...
Мужа, сына похоронили? То спросите у тех, кто похоронил". Даша Гурова: "О, даже до Безуглой дошло, что полномасштабного не было бы".
Liza Rose: "Воевать хорошо на словах против Раши не своими родственниками или друзьями.
Это произошло не из-за вмешательства России, а из-за четко выраженного желания местного населения вернуться в Россию, к которой оно принадлежало с 1783 года. За этим последовало восстание в Донбассе из-за попытки новых властей навязать украинский язык в преимущественно русскоязычном регионе. Киеву не удалось подавить это восстание из-за вооруженного сопротивления населения. Украинские неонацисты истолковали эти события как территориальный захват и национальное унижение, требующие реванша. США и их союзники поощряли эту идею, дабы усилить антироссийские настроения на Украине.
После новой неудачной попытки весной 2015 года захватить Донбасс Киев решил подготовиться к вторжению в мятежный регион более тщательно. Надо иметь в виду, что после 1991 года новая украинская элита рассматривала армию как нечто ненужное. Так что к 2014 году она была далека от того, чтобы быть эффективной боевой силой. Военная техника пришла в негодность, моральный дух офицеров и солдат был плохим из-за низких зарплат. Украинская армия не хотела и не могла воевать. Только нацистские батальоны, сформированные после государственного переворота в феврале 2014 года, были способны сражаться.
Вот тут-то и появились американцы, предложившие военную помощь. В то время тогдашний вице-президент США Байден лично курировал американскую политику в отношении Украины, в то время как его сын пытался разбогатеть, используя природные ресурсы Украины. Решив вернуть Донбасс и Крым силой, киевская правящая группировка перенаправила финансы страны с задач повышения благосостояния народа на укрепление армии. Но обедневшая Украина, едва выживающая за счет кредитов МВФ и ЕС, тратит на военные цели в три раза больше, чем процветающие европейские государства. Не нужно говорить о концентрации украинских войск на Донбассе или о захваченных оперативных планах. Динамика военных расходов убедительно доказывает, что Украина неуклонно готовилась к крупномасштабной войне.
В течение восьми лет. Ни для кого не секрет, что после 2014 года Украиной в плане принятия ключевых решений управляло не ее правительство, а Госдепартамент США в лице американского посольства в Киеве. Некоторые из ключевых министров включая министров финансов были американцами украинского происхождения. До 160 американских инструкторов обучали армию. С 2014 года общая сумма военной помощи США Киеву превысила 2,5 миллиарда долларов. Украина готовилась к войне под непосредственным наблюдением, если теперь не по приказу правительства Соединенных Штатов Америки.
Огромные средства были потрачены на восстановление военной техники.
Курсы валюты:
- Что означают слухи на Украине об "объявлении войны" России
- Наши проекты
- Александр Турчинов
- Украина: Кто, с кем и за что воюет? » АПН - Агентство Политических Новостей
Как Путин оправдывает вторжение в Украину. Фактчекинг DW
Вот вам и ответ на вопрос Кто же все-таки виноват в войне на Украине? Бывший французский разведчик: скорый конец эпохи доллара – причина конфликта на Украине. @patriot200, можете перенести серию постов [Причины происходящего на Украине] в сообщество Новости? – 80 лет – достаточная историческая дистанция, чтобы определить правых и виноватых во Второй мировой войне. Например, в развязывании войны между Россией и Украиной виновата третья сторона, заинтересованная в результатах этой войны. А еще война между Украиной и Россией крайне удобна для предания новых смыслов существованию НАТО, который из военного блока на глазах становится заменой и ЕС и давно утратившей свои функции ООН.
Донбасс. Как начиналась война
По-моему надо было начинать еще раньше. За ПутинаЗнаток 287 2 месяца назад ЯО! Если бы они еще в 2014 перебросили свою технику к границам России, возможно и столицу бы перенесли на Урал. Алексей Алексеев Искусственный Интеллект 120694 Снежана Сафонова, они только тем и занимались, что обустраивали украинскую оборону, вбухивая в нее миллиарды. Воевать Европа не может - некому там воевать и нечем. Одни педерасты с гамбургерами вместо мозгов, да арапы на пособиях.
Нет, Европа, как раз и готовила Украину воевать с Россией - самой-то слабо! Диана ВласоваУченик 110 1 месяц назад Скажите это тем, чьи родители и родные погибли там. Скажите им всем, что "правильно, давно надо было войну начать, чтобы вам привезли их в цинковом гробу, чтобы дали за них железку, которая будет теперь вести вас к алтарю и нянчить ваших внуков, война - это правильно, то, что ваши родные там умерли - это правильно, раньше ещё начать надо было".
При этом противнику вряд ли удастся долго удерживать позиции там ввиду его отступления из Семеновки.
Следующим рубежом атаки ВС РФ, скорее всего, станут лесополосы на участке Новопокровское — Новоселовка Первая, где украинские формирования сейчас спешно выстраивают оборону. Авдеевское направление: битва за Новокалиново обстановка по состоянию на 21:00 26 апреля 2024 года Помимо успехов в Семеновке и Бердычах российские войска также продвигаются в районе Новокалиново. На данный момент они закрепляются в центре населенного пункта, отражая атаки противника. Для взлома оборонительных линий применялись и кассетные бомбы.
Ребятам досадно терять позиции, но без поддержки тяжелого вооружения ситуация может существенно ухудшиться», — пишет DS. Год назад, когда провалился фронт у Новоегоровки, Сырский лично приезжал и контролировал возобновление позиций», — ноют они. Последние 3 дня враг ведёт активную работу в небе по выявлению нашего ПВО. При этом важно отметить, что все подобные операции по вылазкам и ударам курируют британцы.
Так, в прошлый раз перед высадкой 73-го морского центра, в небе аналогично кружили беспилотники «MQ-9 Reaper», «RQ-4 Global Hawk», турецкий «Bayraktar TB2», под руководством именитых британских инструкторов, в следствие чего операция была провалена. К чему следует готовиться в этот раз?
И мы должны сказать миру правду — мы отвергаем войну США против России. Ни у кого не может возникнуть сомнений в том, что США объявили войну Китаю. Приближается ужасная война, и кто-то до сих пор заблуждается по поводу того, что Запад — гарант мира? Нет, это гарантия войны». Более того, тема ползучей, но при этом все более открытой, инфильтрации сил НАТО в украинский конфликт всё более активно продвигается в публичное поле, что явно указывает на вызревание соответствующих замыслов, а возможно, и на их вступление в стадию практической реализации: «НАТО не планирует отправлять в Украину боевые подразделения, но ряд членов альянса направили туда военных советников, заявил генеральный секретарь альянса Йенс Столтенберг. Советники будут помогать ВСУ рекомендациями, но сами в боевых действиях участвовать не станут, добавил он.
Накануне пресс-секретарь Пентагона Патрик Райдер заявил, что США также рассматривают возможность дополнительной отправки военных советников в американское посольство в Киеве. По его словам, они не будут выполнять военных обязанностей, им предстоит консультировать украинское правительство и вооруженные силы, осуществлять надзор за вооружениями, предоставленными США, а также помогать в вопросах их технического обслуживания». Между тем отправка на театр военных действий так называемых «военных советников» является не чем иным, как созданием имитации «законного предлога» для более широкого, вплоть до полномасштабного, военного вмешательства. И это отнюдь не новый приём. Именно так — с отправки во Вьетнам «военных советников, которые будут только обучать и не будут воевать», начиналась агрессия США в Индокитае в 1960-е годы. А когда эти «советники» в ходе боевых действий стали нести потери, в Белом доме без всякого стеснения объявили, что «вынуждены отправить в Южный Вьетнам свои войска для защиты военных советников». В итоге численность американских военных увеличилась с нескольких тысяч до полумиллиона солдат и офицеров, а Вооруженные силы США втянулись в многолетнюю войну, в которой они потеряли только, по официальным данным, убитыми 58 тысяч военнослужащих и в конечном итоге потерпели позорное поражение. Казалось бы, столь красноречивый вьетнамский опыт должен был бы стать для Запада предостережением на все времена.
Однако в условиях царящей там пропагандистской истерии, вымарывающей из истории все неудобные факты, нынешнее поколение тамошних политиков и военных к объективной реальности в целом и к урокам истории в частности совершенно невосприимчиво. Так, Эстония готова нанести удар по России в случае вооружённого конфликта, заявил командующий силами обороны прибалтийской республики Мартин Херем.
Последние 3 дня враг ведёт активную работу в небе по выявлению нашего ПВО. При этом важно отметить, что все подобные операции по вылазкам и ударам курируют британцы. Так, в прошлый раз перед высадкой 73-го морского центра, в небе аналогично кружили беспилотники «MQ-9 Reaper», «RQ-4 Global Hawk», турецкий «Bayraktar TB2», под руководством именитых британских инструкторов, в следствие чего операция была провалена. К чему следует готовиться в этот раз? Возможны массовые ракетные удары по территории Крыма, удары по инфраструктуре и военным объектам. Всё это будет обязательно сопровождаться очередной акцией пиара ССО Украины. Это уже классика: всякий раз, когда противник теряет инициативу на фронте, подключаются пиарвойска.
Сценарий ожидается простым как и всегда: высадка будет осуществляться на слабо защищённом участке, со съёмкой короткого боя, куда потом привяжут постановочное водружение флага. Почему же ВСУ не будут закрепляться в Крыму? Всё просто — их уничтожат. А перебрасывать такое количество войск, способное полноценно выполнять общевойсковые операции — это широкий манёвр, который без внимания точно не останется.
Кто виноват в Большой войне
Украина 2014/15 – это не Украина сегодня", – заявила Меркель в 2022 г. То есть полномасштабный военный конфликт Украины с Россией изначально готовился условным Западом и его киевскими марионетками. Смотрите видео на тему «Кто Виноват В Войне» в TikTok. Юрий Подоляка последние новости и сводки на Украине от 20.06.2023. идет война сша и союзников против русских(украинцев, белорусов, россиян). сша наняли на украине армию за доллары с целью уничтожить русских.
В США назвали виновных в конфликте на Украине
Естественно, главной темой стали война в Украине и перспективы мирного разрешения этого кризиса, что делать дальше. Главнокомандующий Вооруженными силами Украины Александр Сырский сообщил в своем Telegram-канале, что проинформировал западных партнеров о сложной для ВСУ обстановке на поле боя. Смотрите видео на тему «Кто Виноват В Войне» в TikTok. Названы десять главных проблем вооруженных сил России, выявленных в ходе войны с Украиной – от устаревшей техники и нехватки личного состава до недостаточного боевого духа и изъянов в выстроенной системе командования. Сейчас на Украине пытаются понять, кто виноват в таком провале войск."Мою роту буквально сгноили", — пожаловался изданию военнослужащий 115-й механизированной бригады ВСУ, использующий в соцсетях псевдоним Сержант Бандеропес.
Истинная причина, зачем Путин напал на Украину
Поставки от противника прекратились лишь после 22 мая, когда под Волновахой ВСУ потеряли 10 убитых и 20 раненых. Как бы то ни было, роль Игоря Стрелкова в военном противостоянии Новороссии с Украиной трудно переоценить. Он и его люди действительно были первыми, кто начал «воевать всерьез». Но были ли именно их действия тем самым «спусковым крючком»? И если да, не все ли равно было, кто на него нажмет, раз уж курок уже был взведен? Ведь войны не начинаются внезапно в один день, они готовятся заранее. Можно ли было избежать этой войны или хот бы остановить ее на раннем этапе? И возможно ли когда-нибудь примирение двух Украин? Директор Центра евразийских исследований Владимир Корнилов видит точку отчета военным действиям в событиях на Майдане: - Для того, чтобы понять, с чего начался бардак на Украине, достаточно ответить на вопрос: кто первым преступил закон, с чего началась вакханалия беззакония? И мы придем к точке отсчета этой вакханалии: к «Майдану». Именно с совершения незаконного антигосударственного переворота началось вооруженное противостояние.
Стрелков и донецкие ополченцы делали кальку с событий в Киеве. Насколько я понимаю, никто не верил, что новые власти Украины решат перейти грань, за которой последует широкомасштабная война - с применением артиллерии и бомбардировщиков. Именно после неконституционного решения Киева о применении армии против населения, о подавлении протестов в Донбассе войну остановить уже было сложно. До этого такая вероятность была. Это государство вне пределов объединяющей ее державы какой была Россия и Советский Союз не могло существовать в жестком унитарном виде, о чем предупреждали и некоторые «отцы-основатели» этого государства вроде Черновола или Грушевского. Теоретически можно было бы не допустить кровавого раскола, если бы изначально Киев прислушался к сторонникам федерализации Украины. Но их мнение было отвергнуто, а затем и предано анафеме. И теперь мы расплачиваемся за игнорирование очевидного факта ментальной, духовной, культурной, исторической разделенности Украины. Известная украинская журналистка Мирослава Бердник считает, что медийные фигуры могут сколько угодно рассуждать о роли личности в истории, демонстрируя собственную значимость. Когда в Киеве стали устраивать сафари на донецких «титушек», когда во время «уманского погрома» сжигали живьем крымчан, возвращавшихся в Крым с киевского антимайдана.
Когда фашистская хунта захватила власть и объявила о подготовке «поездов дружбы» в Крым и на Донбасс, которые сделают эти регионы «украинскими или безлюдными», начало гражданского конфликта стало неизбежным.
Согласно «Приложению 1», Москва требовала от Киева сократить численность своей армии до 85 тыс. Также имелись разногласия по поводу количества военной техники, которая должна оставаться в арсенале Вооруженных сил Украины. В случае конфликта с участием Украины, «страны-гаранты» были бы обязаны поддержать Киев в его праве на самооборону, закрепленном в Уставе ООН , в течение не более трех дней. В статье отмечается, что одной из сложностей в этом вопросе стало требование согласия всех государств-гарантов, что давало России возможность использовать право вето.
При этом ряд западных государств, среди которых были США , Великобритания и Франция , пообещали Киеву поддержку, но отказались гарантировать ее. Что пошло не так? В статье подчеркивается, что в апреле 2022 года стороны приблизились к заключению мира как никогда ранее.
Это всё-таки разные акценты. Вы знаете, если мы вернёмся в начало 70-х, то даже советская официальная историография трактовала окончание войны именно как заключение мира. Может быть, потому что ещё существовали социалистический лагерь и Германская демократическая республика, с которой мы априори были союзниками и друзьями, но такой агрессивности не было. Все понимали, что война кончилась миром. Даже с японцами, с которыми мы не подписали мир, не возникало в умонастроениях людей чего-то агрессивного. В 80-е годы хотя и открываются новые, ранее закрытые темы казалось, что проблематика этой войны в основном исчерпана — остаются больше вопросы исторические, даже архивные. Сейчас тему Второй мировой войны очень сильно оседлали, и сделано это спекулятивно и вовсе не из уважения к людям, которые выиграли эту войну, а из необходимости в сегодняшней политике РФ опереться на что-то, что давало бы всенародную поддержку. И здесь, к сожалению, вместо каких-то очень важных для людей, живущих в нашей стране, идей мира, добрососедства, честной памяти о погибших и выживших, которая бы связывала прошлое с настоящим и будущим, решили обратить память о войне в лозунг противостояния. И она стала по-другому звучать, превратившись из темы мира в тему агрессии, милитаризма, я бы сказал, отношения к жизни злых и глупых детей: «Если что, то мы ух! В этом ни уважения к памяти, ни самой памяти нет. Так уже было перед войной… Знаменитые лживые сталинские «агитки»: «если завтра война, если завтра в поход… врага разобьём мы жестоко». Малой кровью на чужой земле. Кончилось всё это большой кровью на своей. Возобновляются процессы, которые настораживают. Фото: shutterstock — XX век был веком мировых войн. Ушла ли навсегда, по вашему мнению, эта эпоха? Есть ли сегодня «в повестке» Третья мировая война? Война как инструмент решения проблем во «внутривидовой конкуренции» по-прежнему используется людьми. Масштабы сегодня скромнее — это локальные вооружённые конфликты. Я понимаю, что в текущей повестке ни у одного правительства нет планов развязать мировую войну. Но любой конфликт может расти и развиваться. Сегодня вражда и противостояние имеют один градус кипения, который выражается в каких-нибудь экономических эмбарго, в санкциях, нотах протеста, но если безостановочно этот градус растёт, он приводит к логике войны. Поэтому всегда очень важно вести диалог. Советский Союз был лукавой державой: там писали «Миру мир» и всё время куда-то вводили войска. Но, с другой стороны, время от времени даже самые ретивые советские вожди из политбюро боялись переступить эту черту, чему свидетельствовал и Карибский кризис 1961 года, и обострение в конце 70-х. Большой войны не началось, потому что люди, пережившие Вторую мировую, понимали: дальше нельзя!
Усиливавшийся кризис в отношениях между Западом и Россией и нежелание найти компромисс в итоге спровоцировали крупнейшую после 1945 года военную мобилизацию в Европе. Россия, нарушая Будапештский меморандум 1994 года и подрывая основы международного права, начала военные действия против суверенного государства. Что предшествовало вторжению России в Украину? С момента краха крупнейшей коммунистической державы НАТО расширялось пять раз, из них четыре - во время правления Владимира Путина. Однако в последний момент, в основном благодаря вмешательству Германии и Франции, предвидевших негативную реакцию России, включение двух постсоветских стран в ПДЧ решили отменить. Украине и Грузии пообещали членство в НАТО, но в неопределенном будущем и без инициирования каких-либо официальных процедур. Тем не менее такие заискивания Запада с бывшими советскими республиками рассматривались Россией как неприемлемые. Россия считает «ближнее зарубежье» своей естественной сферой влияния, зачастую исповедуя агрессивную внешнюю политику грузинско-российская война 2008 года и текущий военный конфликт в Украине - тому подтверждение. Проблема же Украины в том, что она располагается между Европейским союзом ЕС и НАТО с одной стороны и Россией - с другой, являясь по сути заложницей своего географического положения. При этом российские лидеры неоднократно стремились перетянуть славянского соседа на свою сторону.
Донбасс. Как начиналась война
Журналистка обратила внимание, что в Украине принято считать, что Зеленский защитил Киев и что украинская армия отразила вторжение российских войск. Лукашенко рассказал, почему Россия не взяла Киев в первые дни, когда "Зеленский сидел в погребе" "Слушайте, сказка и не больше того. Но все это создано, наверное, СМИ и самим Зеленским, чтобы показать свой героизм", - отреагировал глава белорусского государства. Сославшись на беседу в тот период с Владимиром Путиным, Александр Лукашенко рассказал, что взять столичный Киев действительно можно было очень быстро, но погибло бы огромное количество людей. Украинские военные выводили на улицы не только танки, но и реактивные системы залпового огня.
При этом прятались за детские сады, школы, больницы, другие социальные объекты. Диана Панченко "И вот у меня с Путиным был разговор. Он говорит: "Ну как ты будешь бить в Киеве по ним, если они там спрятаны за школы и детские сады? То есть опасения.
Другой бы ему сказал: "Слушай, война идет. Если начал войну - воюй". И он правду сказал, когда сказал: "Мы еще и не начинали", - отметил Президент Беларуси. Он никого и ничего не отражал.
А военные видели, чем это закончится", - подчеркнул белорусский лидер. О российской мощи и судьбе Украины "Сейчас Россия перемелет вас там. Живую силу и технику. Уже тех мотивированных, идеологически настроенных нациков, как их называли, нацменов, крепких этих людей идеологически нет.
Они все погибли уже. Кто здесь воюет уже? Тех, кого вы на улицах поймаете и сюда привезете. Они не подготовлены.
Ну и немного военных. Они не справятся с этой машиной. Россия перестроилась. У России сегодня на фронте новейшее оружие.
Уже беспилотников хватает. Уже совсем другая армия. И самое опасное - они имеют 250 тыс. Россия имеет 250 тыс.
На фронте сейчас у россиян меньше", - заявил Президент Беларуси. Лукашенко предрекает исчезновение Украины как государства, если сейчас не остановиться По его словам, российские войска "сидят в обороне" не потому, что не могут наступать. Этого не нужно, ведь и так у Украины на фронте в разы больше, чем у россиян. Потери у вас на фронте один к восьми", - сказал Александр Лукашенко.
Он предостерег Украину, что в случае продолжения военных действий и отказа от мирных переговоров Украина в принципе может прекратить существование как государство. С одной стороны - на Молдову и Приднестровье - отрежет Россия. А насчет западной Украины "поляки руки потирают, подталкиваемые американцами". БЕЛТА , если останется.
Вот что с вами будет? И государства, как Украины, нашего с вами государства, не будет. Родной земли нашей - вашей и моей, - подчеркнул белорусский лидер. Если сейчас вы не сядете за стол переговоров.
Россия предлагает это. Вы не хотите. Не хотите - не надо. Мощи России хватит.
И никакой Запад вам в этом отношении не поможет". Во время интервью О Западной Украине и польских амбициях Диана Панченко напомнила о недавнем заявлении главы государства касательно возможных планов принятия Украины в НАТО по частям и передаче части ее земель Польше. Думаю, что сами украинцы не позволят. Зеленский к этому идет: вы же там приняли какое-то решение, что польские то ли полицейские, то ли госслужащие уже чуть ли не приравниваются к украинским", - сказал Александр Лукашенко.
Лукашенко порассуждал о будущем Западной Украины и польских амбициях "Информационное поле под это прогревают. К этому готовят", - заметила Диана Панченко. Более того, уже в Польше подразделения созданы - военное подразделение помощи Украине. Если они зайдут, вы их уже не выдворите, потому что за спиной Польши стоят американцы.
Ну вот, будет польская территория.
Донецк, как и другие части восточной Украины, пережил значительное количество насилия и разрушений, множество жертв среди мирного населения, включая детей. Мирное соглашение 2015 года , известное как Минск II, не смогло остановить военный конфликт, или предоставить Киеву контроль над востоком Украины. Другие причины, стоящие за бедственным положением Украины Украина также борется с глубоким экономическим кризисом, вызванным огромным долгом и многолетней бесхозяйственностью, коррупцией и отсутствием реформ. Ситуация осложняется резким падением стоимости украинской гривны, которая с начала 2014 года потеряла более половины своей цены.
Последние опросы показали, что большинство украинцев выступают против членства в НАТО. Тем не менее украинские президенты заявляли, что Украина будет стремиться вступить в НАТО в какой-то момент в будущем. Европейский Союз, США, Канада, Австралия и Япония ввели экономические санкции против России, которые первоначально были направлены против отдельных лиц, но затем расширились и стали охватывать целые сектора российской экономики. Восьмилетний конфликт в Украине привел к новой эре противостояния между Востоком и Западом. США и Россия были противниками на протяжении большей части прошлого века, но последние события в Украине уникальны тем, что они могут привести к прямому военному столкновению между двумя великими державами.
Более того, это, по сути, только ухудшит ситуацию. В свое время может произойти нечто, что спровоцирует более масштабный конфликт. Мы переживаем самый крупный, сложный и важный кризис, с которым мир столкнулся после окончания холодной войны. Но мы также должны четко осознавать, чем этот кризис еще не является: он не является экзистенциальной угрозой европейской безопасности; и мы не являемся свидетелями новой холодной войны. Важно понять, в чем суть этой геополитической борьбы, чтобы не недооценивать и не переоценивать ее значение и не усугублять ситуацию.
Суть войны между Россией и Украиной Интервенция началась в феврале 2022 года, когда российские силы объявили о начале специальной военной операции. Вооруженные силы Украины были атакованы российскими войсками, которые значительно превосходили их по подготовке и оснащению. Сейчас по всему фронту идут ожесточенные бои. На первый взгляд, кажется, что Россия нагло вторгается в Украину и захватывает ее. Но давайте посмотрим глубже.
Вот две диаметрально противоположные точки зрения на то, почему Россия начала военные действия. Россия вторглась, потому что хотела расширить свою территорию за счет Украины, и ее не волновали последствия. Это план президента Путина, который хочет получить абсолютную власть. Если Россия вторглась в Украину, то это не помешает ей в будущем взять под контроль и все страны региона, включая Восточную Европу и Прибалтику. Хотя Советский Союз распался в конце 1991 года, Россия по-прежнему считает многие страны своими номинальными союзниками.
Однако никаких подвижек до сих пор нет — Альянс не спешит принимать в свои ряды государство, на территории которого идут военные действия, поскольку в этом случае в соответствии с принципом коллективной безопасности будут обязаны вступить в войну на его стороне. В этой связи для нас чрезвычайно важен внеблоковый характер Украины. Если мы считаем, что расширение НАТО за счёт Украины создает для нас угрозы, мы просим, чтобы это услышали", — отметил Путин.
Каждый раз нам говорили: да, мы вам обещали не расширять НАТО на восток, но это же были устные обещания, а где бумажка с нашей подписью? Бумажки нет? Всё, до свидания", — добавил российский лидер.
Так что начало специальной военной операции России — это не начало войны, это попытка её прекратить", — подчеркнул президент РФ. А мы никогда не возражали против этого, более того, даже договорились в Стамбуле вот в своё время о том, что мы готовы к этому при обеспечении законных интересов России в сфере безопасности", — заявил Путин. На переговорах в Турции весной 2022 года стороны практически достигли договорённостей с учётом этого фактора, однако как только российские войска отошли от Киева, украинская сторона отказалась от всех договорённостей.
Которые, важно отметить, были уже парафированы главами переговаривающихся сторон. Но нет, Киев объявил, что будет добиваться стратегического поражения России и победы на поле боя, напомнил президент. Чтобы переломить ход вооружённого конфликта, украинская армия предприняла попытку перейти в контрнаступление с 4 июня, но результатов нет, а потери у ВСУ — огромные, сказал Путин: примерно 1 к 8.
Более того, президент Украины издал декрет, запрещающий вести с нами мирные переговоры всем и сам себе. Как же можно вести переговоры, если они этого не хотят да ещё и издали нормативный документ, который запрещает вести эти переговоры?
Россия, как и почти три десятилетия а еще раньше — века! Для судьбы отдельной семьи, страны, цивилизации. Ведь в СССР, если не заикался о свободе, можно было прожить вполне комфортную стабильную жизнь с "соцпакетом", "Жигулями" и Артеком". Приведу некоторые наиболее характерные комментарии, коих под данным постом было размещено аж более 2200! Игорь Опружак: "Из поста можно сделать такой вывод: если бы одержал победу Порошенко, войны не было, но за победой Зеленского война состоялась. Хорошо это или нет — решать украинцам. А кто теперь спросит погибших украинцев, хотели они такой судьбы?
А, ну да, "так получилось" с ". Лопата Кулебы: "Верните мне мою тиранию...
Что еще почитать
- Эксперт Кашин: западные СМИ готовятся объяснить поражение Украины
- Сырский рассказал союзникам Украины о сложной для ВСУ ситуации на передовой // Новости НТВ
- Каков расклад сил на Украине?
- Vitali - Кто виноват в войне на Украине, опрос в Германии и Франции
- Наши проекты
- «Происходит огромная трагедия» Путин объяснил, кто побеждает на СВО и кто виноват в конфликте
В США назвали виновных в конфликте на Украине
Метки: Украина, видео, война на Украине, гражданская война, опросы, социология. В западном и украинском информационном пространстве навязывается идея, что в развязывании войны виновата, разумеется, Россия, она такая, подлая, не дала «украинской демократии» развиваться и стремится покорить вольнолюбивый украинский народ. Новости СВО: новые удары БПЛА, США выделяют помощь Украине, катастрофа ВСУ в Часов Яре.
Кто и зачем развязал войну на Украине
Вот украинцев лютыми врагами обозвав, войну затеяли, как будто против НАТО, а Украину день и ночь снарядами бомбят. Например, в развязывании войны между Россией и Украиной виновата третья сторона, заинтересованная в результатах этой войны. Домой Война в Украине Как началась война в Украине. Бывший кандидат в президенты Украины Олег Царёв в интервью RTVI рассказал о своей версии подоплеки конфликта на Украине: мистических “красных линиях” и договоренностях с США. В западном и украинском информационном пространстве навязывается идея, что в развязывании войны виновата, разумеется, Россия, она такая, подлая, не дала «украинской демократии» развиваться и стремится покорить вольнолюбивый украинский народ. Эти три факта говорят о том, что война между Украиной и Россией была очевидна, планомерно готовилась, и должна была начаться в 2023 году, когда Киев направил бы войска на русский Крым.