Компания «Сибирские сети» выиграла в арбитражном суде Красноярского края дело о переносе линий связи в ходе ремонта пр. Мира с опор под землю.
Суд приговорил бывшего замначальника полиции Красноярска к колонии
Робеспьера до ул. Сурикова в кабельную канализацию. В ответ на заявление компании в департаменте горхозяйства мэрии заявили, что работы по демонтажу опор контактной сети в 2017 году не были осуществлены, и потому «действия истца являются преждевременными и необоснованными». Суд отклонил эти доводы, поскольку материалы дела подтверждали факт демонтажа опор.
Довжанская неоднократно угрожала бывшему супругу, если он не отдаст ей имущество, а затем подключила любовника. Малиновский в мессенджере созвонился с мужчиной и потребовал передать правоустанавливающие документы на недвижимость, уточнили «Ленте. Авторитет угрожал физическим насилием и уничтожением имущества потерпевшего.
В декабре 2021 года экс-мужа Довжанской избили неизвестные во дворе дома.
Погарченко Ирина Сергеевна — виновна в совершении преступлений, предусмотренного ч. Погарченко назначено наказание в виде лишения свободы на срок 4 года 6 месяцев, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Официальный портал судов общей юрисдикции города Москвы использует файлы cookie с целью персонализации сервисов и повышения удобства пользования порталом.
Как следует из скриншота с электронной почты истицы, что в связи с распространением коронавируса, был отменен рейс по маршруту: Новосибирск - Пхукет — Новосибирск и авиакомпанией было предложено оформить сертификат в размере стоимости ранее приобретенного билета л. Истице М. Федеральным агентством по туризму временно было прекращено авиационное сообщение с Турецкой Республикой и Объединенной Республикой Танзания с 00 ч. АО «Авиакомпания «Сибирь» по электронной почте М. АО «Авиакомпания «Сибирь» в адрес М. Денежными средствами были оплачены услуга «страхование» 2 060 рублей , возврат которой произведен 17.
Общая стоимость билетов составила 23 618 руб. Претензия была получена ответчиком АО «Авиакомпания «Сибирь» 03. Факт получения истицей данной информации в судебном заседании не оспаривался. Положение об особенностях исполнения договора воздушной перевозки пассажира, в том числе о праве перевозчика в одностороннем порядке изменить условия такого договора или отказаться от его исполнения, а также о порядке и сроках возврата уплаченной за воздушную перевозку провозной платы при угрозе возникновения и или возникновении отдельных чрезвычайных ситуаций, введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации на всей территории Российской Федерации либо на ее части утверждено Постановлением Правительства Российской Федерации от 6 июля 2020 г. N 991 далее - Положение N 991 и устанавливает особенности исполнения договора воздушной перевозки пассажира, в том числе право перевозчика в одностороннем порядке изменить условия такого договора или отказаться от его исполнения, а также порядок и сроки возврата уплаченной за воздушную перевозку провозной платы при угрозе возникновения и или возникновении отдельных чрезвычайных ситуаций, введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации на всей территории Российской Федерации либо на ее части, повлекших ограничение международного и или внутреннего воздушного сообщения, и применяется к договорам, подлежащим исполнению с 1 февраля 2020 г. Таким образом, к указанным договорам положения статьи 108 Воздушного кодекса Российской Федерации и пункта 227 Федеральных авиационных правил 28 июня 2007 г. N 82 о добровольных и вынужденных отказах не применяются. По данным договорам статьей 107. Согласно пункту 3 Положения N 991, в случаях, указанных в пункте 1 настоящего Положения, перевозчик вправе в одностороннем порядке: а изменить условия договора в части даты, времени, маршрута изменение прямого маршрута на маршрут с пересадкой либо изменение пункта назначения на ближайший к первоначальному пункту назначения , типа воздушного судна. Изменение условий договора осуществляется в порядке, установленном федеральными авиационными правилами, утвержденными в соответствии со статьей 102 Воздушного кодекса Российской Федерации; б отказаться от исполнения договора отменить рейс и возвратить уплаченную за воздушную перевозку пассажира провозную плату в порядке и сроки, которые установлены в настоящем Положении.
В случаях, указанных в подпункте "б" пункта 3 настоящего Положения, обязательство перевозчика перевезти пассажира в пункт назначения, указанный в билете, прекращается, при этом перевозчик обязан в течение 3 лет с даты отправления рейса, указанного в билете, принять сумму оплаченной провозной платы в счет оплаты услуг по воздушной перевозке в том числе по другим маршрутам воздушной перевозки и дополнительных услуг перевозчика пункт 5 Положения N 991. В соответствии с пунктом 6 Положения N 991 денежные средства, не использованные для оплаты услуг, указанных в пункте 5 настоящего Положения, подлежат возврату пассажиру по истечении 3 лет с даты отправления рейса, указанного в билете, если иной срок возврата не установлен пунктом 10 данного Положения. Согласно пункту 10 Положения N 991 денежные средства, указанные в пункте 6 настоящего Положения, возвращаются по заявлению пассажира, поданному по истечении 3 лет с даты отправления рейса, указанного в билете. Пассажир, признанный инвалидом I или II группы, ребенок-инвалид, а также ветеран Великой Отечественной войны, лицо, сопровождающее инвалида I группы или ребенка-инвалида, лицо, имеющее удостоверение многодетной семьи или иные документы, подтверждающие статус многодетной семьи в порядке, установленном нормативными правовыми актами субъектов Российской Федерации, вправе подать заявление о возврате провозной платы до истечения 3 лет с даты отправления рейса, указанного в билете, а также до даты воздушной перевозки, указанной в билете.
Три красноярца отправятся в колонию за махинации с квартирами на 12 миллионов рублей
В Красноярском крае завершился суд по делу криминального авторитета из Березовки. Главные новости Красноярска, страны и мира. РИА Новости «Суд признал Киселёва виновным в совершённых им преступлениях и назначил ему наказание — 13 лет лишения свободы в исправительной колонии строгого режима», — говорится в сообщении. Новости Красноярска и Красноярского края. МЧС предупреждает о сильном ветре в Красноярском крае 15 февраляПри такой погоде желательно без необходимости не выходить на улицу. Мировой суд Советского : 660112, г. Красноярск,пр-т Металлургов, 14Режим работы суда:Пн.
Мировые судьи железнодорожного района красноярска
- Судебный участок мирового судьи №2 Красноярского района Астраханской области
- Курсы валюты:
- Красноярский краевой суд
- Защита документов
В Красноярске готовившего диверсию приговорили к 13 годам колонии
Погарченко назначено наказание в виде лишения свободы на срок 4 года 6 месяцев, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Официальный портал судов общей юрисдикции города Москвы использует файлы cookie с целью персонализации сервисов и повышения удобства пользования порталом. Если вы не хотите использовать файлы cookie, измените настройки браузера.
В селе Дзержинское оказание бесплатной юридической помощи было организовано на базе краевого учреждения социального обслуживания «Комплексный центр социального обслуживания населения «Дзержинский». В ходе работы мобильного пункта осуществлялось консультирование граждан по правовым вопросам, проводилось информирование о случаях и порядке предоставления отдельным категориям граждан бесплатной юридической помощи в рамках государственной системы бесплатной юридической помощи, в том числе участникам специальной военной операции СВО , членам их семей. Бесплатная юридическая помощь предоставлена 21 гражданину.
С социальным координатором филиала Государственного Фонда «Защитники Отечества» по Дзержинскому и Тасеевскому районам обсуждены вопросы взаимодействия, организации предоставления бесплатной юридической помощи участникам СВО и членам их семей. Очередной выезд мобильного пункта по оказанию бесплатной юридической помощи запланирован 3 мая 2024 года. Прием граждан будет проводиться в поселке Козулька Козульского района края.
Многодетная мать попала в СИЗО из-за случайного знакомства Адвокаты Довжанской требуют освободить многодетную мать из СИЗО и настаивают на том, что у следствия нет доказательств её вины. Однако судья Центрального районного суда города Красноярска Иван Нарожный не принял во внимание все возражения и ходатайства защиты и 30 августа 2023 года продлил содержание в СИЗО Натальи Довжанской ещё на два месяца до 02 ноября 2023. Чем руководствовался судья, продляя на такой длительный срок содержание под стражей матери троих малолетних детей, непонятно. Полгода за решёткой, полгода малолетние дети без матери, один из ребятишек — инвалид с детства. Неужели эти факторы не играют никакой роли для правосудия? А может, здесь кроется совсем другая причина? Дело в том, что в обвинительных документах фигурирует фамилия Ярослава Малиновского. Якобы Наталья Довжанская требовала имущество у бывшего мужа и угрожала ему Малиновским. В настоящее время Ярослав Малиновский объявлен в межгосударственный розыск, его обвиняют в создании преступного сообщества. А был ли мальчик? Наталье Довжанской инкриминируют вымогательство у своего бывшего мужа Яна Довжанского имущества на сумму более 30 миллионов рублей. Однако защита утверждает, что имущество, о котором говорит Ян Довжанский в своих показаниях, согласно сведениям ЕГРН, никогда не находилось в его собственности. Более того: квартиры, о которых идёт речь, и без того принадлежат Наталье Довжанской, а нежилое помещение зарегистрировано на организацию. Таким образом защита утверждает, что обвинительные утверждения в вымогательстве, основаны исключительно на показаниях Яна Довжанского и не подтверждены документально. Ян Довжанский пытался ранее делить имущество с бывшей супругой, обращался в Октябрьский суд города Красноярска, что, по словам защиты, тоже доказывает отсутствие в его собственности недвижимого имущества. Но после того, как супруга представила в суд брачный договор, забрал своё исковое заявление. Согласно брачному договору от 2013 года между бывшими супругами «…всё имущество движимое и недвижимое признаётся собственностью того супруга, как в период брака, так и в случае его расторжения, на чьё имя оно приобретено и зарегистрировано». В своих показаниях Ян Довжанский утверждает, что в июле 2021 года он проверял телефон жены и увидел контакт под ником «Любимый». Он набрал номер телефона и услышал мужской голос. Человек представился Ярославом Малиновским, сказал, что он и Наталья Довжанская находятся в любовных отношениях, и потребовал передать недвижимое имущество квартиры и нежилое помещение Наталье Довжанской. Защита Натальи Довжанской запросила детализацию телефонных разговоров за указанный период. Никаких телефонных звонков на телефон Малиновского от Довжанской не поступало. Более того, именно в этот период между супругами Довжанскими наладились супружеские отношения, они переписывались в мессенджерах, делились фотографиями детей, писали друг другу любовные сообщения. Всю эту переписку очень легко проверить. Наталья Довжанская написала доверенность нотариусу, чтобы тот смог проверить переписку на её телефонах, заверить и предоставить следствию. Однако следствие и суд не приняли этот факт во внимание. Кроме того, была проведена психолого — лингвистическая экспертиза переписки в мессенджере WhatsApp между Довжанской и её супругом Довжанским за период с 8 августа по 13 ноября 2022 года, в заключение которой сказано, что на основании проведённого анализа признаки значения слов, выражений, словосочетаний, несущих смысловую нагрузку таких определений как вымогательство, совместный преступный умысел, требование передачи имущества под угрозой насилия, физическая расправа, повреждения или уничтожения имущества в особо крупном размере не выявлены. В итоге срок пребывания за решеткой многодетной матери Довжанской был продлен судом до ноября 2023 года. Защита обвиняемой считает, что данное постановление незаконно и необоснованно, так как не содержит обоснования необходимости продления меры пресечения в виде заключения под стражу свыше двух месяцев, то есть сверх срока, установленного частью 1 статьи 109 УПК РФ.
Суд приговорил Марьясова к 10 месяцам колонии за перекрытие дорог на незаконной акции
Пономарев осудил насильника, определил приличное наказание — до восьми лет лишения свободы. Мама этого парня обошла все кабинеты. Везде плакала, говорила, что сынок не мог такого совершить. Добралась до Владыки. Тот ее выслушал, проникся и пришел к выводу: парня осудили неправильно. Звонит судье — «Прочитал приговор, меня он нисколько не убедил». Пономарев взял да пошутил: «Тогда возьмите и отмените его».
Владыко берет карандаш и, как Сталин, пишет: «Приговор не законный. Женщина с этим документом к судье — «Вот, Владыко подписал». Судья ее дальше отправляет: «Сходите в тюрьму, увидите — сработает ли виза Владыки, освободят ли осужденного». Конечно, таким образом невозможно было отменить приговор суда. Но представители власти не хотели этого понимать. Потому и закон «Об обжаловании действий должностных лиц» принимался со скрипом, вступил в законную силу в СССР только в 1987 году, а в России — в 1993 году.
Наверное, считалось, что наступит паралич власти, если допустить к ней суд. Сначала можно было обжаловать действия маленького круга чиновников, затем он расширялся и расширялся. В суде появлялось все больше и больше споров с представителями органов власти. Тогда за неделю во второй инстанции мы рассматривали 24—30 дел в неделю. Сейчас — 300—320. На что жаловались?
В квартире невозможно было прописать даже членов семьи. Скажем, дочь уехала учиться, выписалась, а вернувшись обратно, получала отказ на прописку к родителям. В таких случаях люди обращались в суд. С годами категория дел менялась. В те времена было немыслимо рассматривать в суде споры, связанные с избирательной кампанией. Даже представить себе было невозможно!
А сейчас, когда начинается избирательная кампания, мы захлебываемся в делах — рассматриваем десятки, а то и сотни споров. Появились весьма сложные дела, связанные с землей, с держателями акций. Но многое зависело и от конкретного судьи. Если он стоял твердо и не поддавался давлению, ничего невозможно было сделать. Но были и такие, которые не хотели усложнять отношения с представителями власти и шли на уступки. В 1991 году случилась катастрофа, а уже через полгода — в июне 1992 года — был принят закон о статусе судей.
Молодое, только образовавшееся государство уже думало о суде! Многие ругают Бориса Николаевича Ельцина и всю его команду младореформаторов, но именно они произвели коренную ломку. В том числе и судебной системы. Новое государство было заинтересовано в том, чтобы учредился некарманный и нехилый суд. И судьивоспряли духом. Теперь мы понимали, что суд занимает должное место в государстве.
Появилось обеспечение судей — гарантии неприкосновенности, пенсионное содержание. Государство понимало, что правосудие не может быть дешевым, держать судью на голодном пайке — чревато. И при советской власти были вопросы, которые решал только суд. Например, уголовные дела или вопросы выселения. Но тогда в суде была сильна уголовная, репрессивная ветвь. Считалось, что в уголовной коллегии рассматриваются самые важные дела, а следовательно, должны работать наиболее квалифицированные судьи.
Но когда наше государство стало развиваться как открытое — появился частный бизнес, предприятия, — суд приобрел новое направление работы. Где рассматривать споры между частниками? Только в суде. За это уже не отвечали исполкомы и главы администраций. Никто не хотел брать на себя ответственность. Развитие региона и судебной системы шло параллельно?
Кроме этого, Квалификационная коллегия судей рассмотрит вопрос о присвоении соответствующих квалификационных классов ряду федеральных, арбитражных и мировых судей Красноярского края. В заседании Квалификационной коллегии судей Красноярского края примет участие начальник Управления А.
В каждом судебном участке организована криптографическая защита каналов передачи данных, а информационные системы судей подключены к государственной автоматизированной системе «Правосудие», говорится в сообщении. Напомним , о старте цифровизации судебной системы в регионе сообщалось в июле. Благодаря новой IT-инфраструктуре мировые судьи края смогут принимать в электронном виде процессуальные заявления, направлять электронные исполнительные документы судебным приставам, проводить судебные заседания в режиме видеоконференции.
РИА Новости «Суд признал Киселёва виновным в совершённых им преступлениях и назначил ему наказание — 13 лет лишения свободы в исправительной колонии строгого режима», — говорится в сообщении. Уточняется, что Киселёв сам связался с СБУ и предложил свои услуги.
Сначала они приказали ему сфотографировать объекты инфраструктуры Красноярского края, а после — поджечь и взорвать железнодорожные объекты региона.
В Красноярске правозащитники требуют освободить многодетную мать из СИЗО
Второе заседание началось в 11:00 9 октября. Как пишет Kras Mash, Мандров просит суд провести заседание без журналистов — в материалах дела якобы есть телефонные переговоры и другие данные. Экс-руководитель транспортного управления не хочет, чтобы они «стали достоянием общественности». Юрий Лапшин сказал, что ему скрывать нечего, и что он не возражает против присутствия журналистов. Видео: Kras Mash По версии следствия, 27 декабря 2019 года Лапшин, зная, что работы по корректировке метро не были выполнены, дал незаконное распоряжение Димитрову подписать документы о приемке-передачи работ по проекту, которые должен был выполнить «КрасноярскТИСИЗ» Митволя.
Полицейского задержали 5 августа 2020 года после того, как он получил часть требуемой суммы — 1,1 млн рублей. На суде он свою вину не признал. Бывший полицейский признан виновным, ему назначено 4 года 8 месяцев колонии общего режима с запретом в течение 3 лет занимать должности в правоохранительных органах.
В настоящее время Ярослав Малиновский объявлен в межгосударственный розыск, его обвиняют в создании преступного сообщества. А был ли мальчик? Наталье Довжанской инкриминируют вымогательство у своего бывшего мужа Яна Довжанского имущества на сумму более 30 миллионов рублей. Однако защита утверждает, что имущество, о котором говорит Ян Довжанский в своих показаниях, согласно сведениям ЕГРН, никогда не находилось в его собственности. Более того: квартиры, о которых идёт речь, и без того принадлежат Наталье Довжанской, а нежилое помещение зарегистрировано на организацию. Таким образом защита утверждает, что обвинительные утверждения в вымогательстве, основаны исключительно на показаниях Яна Довжанского и не подтверждены документально. Ян Довжанский пытался ранее делить имущество с бывшей супругой, обращался в Октябрьский суд города Красноярска, что, по словам защиты, тоже доказывает отсутствие в его собственности недвижимого имущества. Но после того, как супруга представила в суд брачный договор, забрал своё исковое заявление. Согласно брачному договору от 2013 года между бывшими супругами «…всё имущество движимое и недвижимое признаётся собственностью того супруга, как в период брака, так и в случае его расторжения, на чьё имя оно приобретено и зарегистрировано». В своих показаниях Ян Довжанский утверждает, что в июле 2021 года он проверял телефон жены и увидел контакт под ником «Любимый». Он набрал номер телефона и услышал мужской голос. Человек представился Ярославом Малиновским, сказал, что он и Наталья Довжанская находятся в любовных отношениях, и потребовал передать недвижимое имущество квартиры и нежилое помещение Наталье Довжанской. Защита Натальи Довжанской запросила детализацию телефонных разговоров за указанный период. Никаких телефонных звонков на телефон Малиновского от Довжанской не поступало. Более того, именно в этот период между супругами Довжанскими наладились супружеские отношения, они переписывались в мессенджерах, делились фотографиями детей, писали друг другу любовные сообщения. Всю эту переписку очень легко проверить. Наталья Довжанская написала доверенность нотариусу, чтобы тот смог проверить переписку на её телефонах, заверить и предоставить следствию. Однако следствие и суд не приняли этот факт во внимание. Кроме того, была проведена психолого — лингвистическая экспертиза переписки в мессенджере WhatsApp между Довжанской и её супругом Довжанским за период с 8 августа по 13 ноября 2022 года, в заключение которой сказано, что на основании проведённого анализа признаки значения слов, выражений, словосочетаний, несущих смысловую нагрузку таких определений как вымогательство, совместный преступный умысел, требование передачи имущества под угрозой насилия, физическая расправа, повреждения или уничтожения имущества в особо крупном размере не выявлены. В итоге срок пребывания за решеткой многодетной матери Довжанской был продлен судом до ноября 2023 года. Защита обвиняемой считает, что данное постановление незаконно и необоснованно, так как не содержит обоснования необходимости продления меры пресечения в виде заключения под стражу свыше двух месяцев, то есть сверх срока, установленного частью 1 статьи 109 УПК РФ. Как следует из материалов, представленных следователем суду в обоснование своего ходатайства, уголовное дело возбуждено в отношении Малиновского Я. Кроме того, «в иных постановлениях, представленных в суд, отражающих возбуждение и соединение уголовных дел в одном производстве, решение о возбуждении уголовного дела в отношении Довжанской Н. Как следует из постановления о привлечении в качестве обвиняемого от 01. Однако её супруг, ныне бывший, Довжанский Я. При этом уголовное дело по факту совершения данного преступления было возбуждено 03. Соответственно, суд лишён возможности их исследовать. Как указано было ранее, роль Довжанской Н. В постановлении о привлечении в качестве обвиняемого в отношении Довжанской Н.
Написать автору Центральный районный суд Красноярска вынес приговор бывшему заместителю начальника по оперативной работе полиции Красноярска. Сергея Моисеева признали виновным в покушении на мошенничество. По информации краевой прокуратуры, в 2020 году высокопоставленный полицейский угрожал жителю Красноярска передать якобы имеющиеся у него материалы для возбуждения уголовного дела.
В Красноярском крае контрактник получил 6 лет колонии за 2 самоволки
Красноярский краевой суд оставил в силе решение суда Центрального района о продлении срока содержания под стражей матери троих детей Натальи Довжанской, которую подозревают в том, что она вымогала имущество у собственного мужа. В Красноярске суд отправил в колонию сестер за махинации с землей. Главные видео новости Красноярска и Красноярского края сегодня. Суд назначил телеведущему Гуревичу 3,5 года лишения свободы, а его помощница Романюк получила 3. Оба – условно.
В Красноярске суд отправил в колонию сестер за махинации с землей
Конституционный суд России направил на пересмотр дело жителя Красноярского края, которого уволили после отказа переезжать из города в поселок. Конституционный суд России направил на пересмотр дело жителя Красноярского края, которого уволили после отказа переезжать из города в поселок. Арбитражный суд Красноярского края. В Красноярске вынесли приговор проектировщику красноярского метро Олегу Митволю. Суд признал его виновным в хищении 900 млн рублей, выделенных на изыскательские работы и приговорил к 4,5 годам колонии. 19 сентября в Красноярском краевом суде будет рассматриваться апелляционная жалоба на продление срока содержания под стражей Натальи Довжанской. Мировые суды Красноярского края.
Гагаринским районным судом города Москвы провозглашен приговор в отношении директора частной школы
Подать документы в Мировой судебный участок №144 Советского района Красноярский край онлайн, без посещения суда. Красноярский краевой суд вынес обвинительный приговор 23-летнему Дмитрию Киселёву, который сотрудничал с СБУ и намеревался совершить диверсию на железной дороге. Мировой суд Центрального района г. Красноярска признал правоту Красноярского краевого комитета КПРФ и прекратил административное делопроизводство в отношении первого секретаря. Новости по тегу: Мировой Суд. Суд в Красноярске признал экс-префекта Северного административного округа Москвы и бывшего замглавы Росприроднадзора Олега Митволя виновным в хищениях при строительстве метро в Красноярске и приговорил его к четырем с половиной годам лишения свободы. На всех 167 участках мировых судей Красноярского края установлено оборудование для организации защищённого межведомственного взаимодействия, сообщает.
В Красноярске готовившего диверсию приговорили к 13 годам колонии
Политика, экономика, происшествия, общество. Экспертный взгляд на жизнь регионов РФ Информационное агентство «ФедералПресс» зарегистрировано Федеральной службой по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций Роскомнадзор 21. При заимствовании сообщений и материалов информационного агентства ссылка на первоисточник обязательна.
Департамент городского хозяйства обязали выплатить компенсацию. В июле прошлого года ООО «Сибирские сети» подало иск в суд, требуя от мэрии возместить затраты в размере 1 076 613 рублей при перемещении волоконно-оптических линий с опор контактной сети троллейбуса по нечетной стороне пр. Мира от ул. Робеспьера до ул.
Неоднократные обращения в управляющую организацию с требованием произвести ремонт кровли игнорировались. Кроме того, женщина вынуждена была проживать в квартире, где из-за постоянной сырости стены и потолок были покрыты плесенью. В итоге пострадавшая, проведя экспертизу, определила стоимость нанесенного ущерба и обратилась в суд.
Кроме того, женщина вынуждена была проживать в квартире, где из-за постоянной сырости стены и потолок были покрыты плесенью. В итоге пострадавшая, проведя экспертизу, определила стоимость нанесенного ущерба и обратилась в суд. Специалистами Управления Роспотребнадзора было дано заключение в целях защиты прав потребителя.
Жители красноярской Николаевки проиграли суд по отмене КРТ
- Дорога защиты прав открыта | НКК
- В Красноярске вновь заминировали суды - Сибновости
- Читайте также
- Фоторепортажи
- Суд приговорил Марьясова к 10 месяцам колонии за перекрытие дорог на незаконной акции
Суд обязал управляющую компанию выплатить 350 тысяч рублей жительнице Красноярского края
- : Мировые судьи Красноярского края
- «Продолжение следует»: иски Ольги Грималюк по поводу сноса «Кантри» рассмотрят в сентябре
- Подача документов в суд через портал
- Конституционный суд вступился за уволенного из-за отказа переезжать красноярца
- Суд обязал управляющую компанию выплатить 350 тысяч рублей жительнице Красноярского края
- Мировые суды Красноярского края подключили к ГАС «Правосудие» | Digital Russia
В Железнодорожном суде Красноярска продолжилось рассмотрение "дела юристов"
ПРОЦЕССУАЛЬНЫЕ НАРУШЕНИЯ по делу № 05-0307/67/2018 об административном правонарушении по ст. 6.1.1 КоАП РФ.)В производстве Мирового судьи судебного уча. Новости Красноярска, районов и городов Красноярского края. ПРОЦЕССУАЛЬНЫЕ НАРУШЕНИЯ по делу № 05-0307/67/2018 об административном правонарушении по ст. 6.1.1 КоАП РФ.)В производстве Мирового судьи судебного уча. Судебный участок мирового судьи №2 Красноярского района Астраханской области. В Красноярском крае в суд передали уголовное дело о взятках на 5,5 млн рублей в отношении бывшего директора лесничества в Нижнеингашском районе. Подать документы в Мировой судебный участок №144 Советского района Красноярский край онлайн, без посещения суда.