Новости когда нато распадется

НАТО распадется вместе с ЕС. ЕС был более самостоятельным, когда существовал баланс интересов и зависимости, то есть когда он мог сотрудничать и с США, и с Востоком, пояснил Гердт. «Мы знаем, что НАТО распадется, если его (Трампа) изберут еще на четыре года, – заявил Байден, назвав НАТО «самым важным альянсом в истории США», передает ТАСС. Если всё дойдет до большой войны, то НАТО действительно не будет. НАТО развалится тогда,когда уйдет причина или она вообще исчезнет,для чего оно ался блок НАТО для противодействия.

Байден рассказал когда и почему распадется НАТО

Видео: когда произойдет распад НАТО | Новости Европы Если конфликт на Украине не завершится в ближайшее время, то НАТО начнет распадаться уже через год.
Лоуренс Уилкерсон: Пройдет 12−15 месяцев и НАТО начнет распадаться НАТО, объединившая США, Канаду и большую часть Европы, к 2025 году может распасться, пишет The Atlantic.

Распад НАТО был бы идеальным вариантом

Украина стоит на пороге поражения, НАТО может развалиться, а союзники отвернутся от США, если Конгресс не выделит дополнительное финансирование Киеву. Генсек НАТО Столтенберг попросил Россию отменить выставку поверженной техники альянса. “ЕС и НАТО распадутся после неизбежной победы России”, — отметил он. Полковник армии США Уилкерсон: распад НАТО начнется через год из-за конфликта на Украине. Нет никаких предпосылок к тому, что НАТО распадется через два года из-за конфликта на Украине, заявил руководитель Центра изучения военных и политических конфликтов Андрей Клинцевич. Поэтому считаю, что будущее НАТО сегодня зависит в том числе от нас.

Распад НАТО начнется с Черногории

Кроме того, сегодня в США появилось столько внутренних проблем, что как бы им и самим не развалиться на части. Да и доверие к доллару в мире стало падать, а это значит, что он может скоро превратиться в зеленый фантик и запущенный печатный станок Соединенные Штаты уже не спасет, как это было раньше. Так или иначе, но будущее у блока НАТО самое печальное и придет время, когда о нем все забудут. Конечно, на его месте появится что-то новое. Но как это будет выглядеть и кто туда будет входить, пока говорить рано. Украина так стремилась в НАТО... А что же будет с Украиной, которая так самозабвенно стремилась в этот блок, чтобы получить защиту от «страны-агрессора»? Здесь все гораздо сложнее.

Если они осуществят захват и вторгнутся на территорию Белоруссии, то Белоруссия воссоединится с территорией Калининграда. То есть они гораздо больше потеряют, чем могут себе гипотетически приобрести. Они не могут соизмерить свои возможности в военном плане с нашими возможностями.

Мы в этом случае будем действовать как армии Советского Союза после 1944 года, продвигаясь быстрыми темпами по территории Европы», — резюмировал Сергей Цеков. Слова сенатора приводит телеграм-канал «Пул N3».

Такое мнение озвучил глава комитета Госдумы России по международным вопросам Леонид Слуцкий, передает издание « Московский комсомолец ».

Из-за политики расширения на Восток и поощрения проекта «анти-Россия» на Украине в Североатлантическом альянсе произошел кризис, который мы можем наблюдать сегодня.

Она привела к финансовым потерям, «потере доверия и престижа», ухудшению внешних отношений и оттеснила Польшу «на обочину самых важных дебатов в Европейском союзе, а также в НАТО». Если предыдущее правительство выбрало «путь конфронтации», то у нового будут другие приоритеты, сказал Сикорский, предвидя, что в первой половине 2025 года Польша будет председательствовать в ЕС на основе ротации. Польша быстро превращается в оборонного тяжеловеса и занимает 14-е место в мире по объему военных расходов, увеличив свои расходы на 75 процентов в период с 2022 по 2023 год до 31,6 миллиарда долларов, согласно данным , опубликованным на этой неделе Стокгольмским международным институтом исследования проблем мира.

Начался развал НАТО: альянс покинул Лихтенштейн

По его словам, сегодня страны — члены НАТО обязаны покупать вооружение, производимое в США, а с исчезновением альянса перестанет работать система, при которой американские генералы будут управлять европейскими военными. А в Европе только у двух стран есть оружие такого рода, которым в случае атаки они вряд ли захотят с кем-то делиться, — пояснил Журавлев. Если же Европа решится сформировать свою армию, но при этом у нее не будет ядерного зонта, то смысла в таком объединении мало. Поэтому без участия США будет довольно слабой структурой, которая не сможет противостоять ни Штатам, ни России, ни даже Китаю, добавил политолог.

Но такого плана у СССР никогда не было", - пояснил экс-цэрэушник.

Каждая из сторон использовала организацию противоположной стороны, чтобы доказать, что необходимо тратить больше денег на оборону: в США указывали на Организацию Варшавского договора, в СССР — на Североатлантический альянс, заключил Джонсон.

По его словам, подобная ситуация может произойти, если Вашингтон не предпримет никаких шагов по урегулированию конфликта в ближайшее время. Уилкерсон также указал на опросы общественного мнения, которые продемонстрировали растущее недовольство населения западных стран текущей политикой в отношении Киева.

Начинается в Эстонии, а значит, во всем НАТО начинается тяжелейший политический кризис, как реагировать на угрозу. Никакие самолеты не стреляют крылатыми ракетами по Эстонии, никто не пробивает Сувалковский коридор, просто стоит танковая дивизия и тысяч 40 войск, которые они заберут с нашего фронта. А в чем проблема? Что делать НАТО в этой ситуации, выбивать силой? По его мнению, этот же сценарий распространится на другие русскоязычные регионы. Тоже русские города в пяти километрах с Россией поднимают флаги и говорят: «Мы хотим быть русскими, все законно, право нации на самоопределение. Эстонии, потому что хотим быть с русскими»… Только они это переварили, Приднестровье говорит: «А мы навеки с Россией, мы вступаем в состав».

Любая из этих 4 причин может привести к распаду НАТО

С момента распада СССР существовало твёрдое намерение расширять НАТО по разным причинам, но все они были идеалистического, а не практического свойства. Россия может создать мощнейший политический кризис для НАТО вплоть до развала альянса, поддержав организацию. В публикации отмечается, что возможной причиной распада НАТО может стать глубокая разница во взглядах на проблему безопасности в Европе и возглавляемого экс-президентом США Дональдом Трампом «популистского» крыла Республиканской партии.

Любая из этих 4 причин может привести к распаду НАТО

Полковник армии США Уилкерсон: распад НАТО начнется через год из-за конфликта на Украине. НАТО, объединившая США, Канаду и большую часть Европы, к 2025 году может распасться, пишет The Atlantic. Если всё дойдет до большой войны, то НАТО действительно не будет.

Кто и когда остановит НАТО

А в чем проблема? Что делать НАТО в этой ситуации, выбивать силой? По его мнению, этот же сценарий распространится на другие русскоязычные регионы. Тоже русские города в пяти километрах с Россией поднимают флаги и говорят: «Мы хотим быть русскими, все законно, право нации на самоопределение.

Эстонии, потому что хотим быть с русскими»… Только они это переварили, Приднестровье говорит: «А мы навеки с Россией, мы вступаем в состав». И сразу напрягается Румыния. Как ты думаешь, почему шатать будут Балтию, Румынию и Польшу?

Египет, например, не готов их принять у себя — они пойдут в Израиль? В Европу? Думаю, рано или поздно это случится.

Сигнал о возмездии - Официальный представитель МИД Мария Захарова заявила, что в расследовании теракта в «Крокус Сити Холле» необходимо четко установить истину и на основе фактов делать соответствующие политические выводы — помимо, естественно, тех выводов, которые нужно будет сделать в сфере деятельности правоохранительных органов, судебной власти и так далее. Исходя из вашего политического опыта, какие именно это могут быть политические выводы? Если будет ясно, кто за всем этим стоит, будь то Украина, США, Англия, Германия, кто-то еще, то Россия, уверен, будет обращаться во все международные инстанции.

Если мы докажем, что за этим стоит конкретное государство, надо заявлять, что это — международный терроризм. Мы должны перед всем миром представить свои аргументы и доказательства, предать их публичности и гласности. Во-вторых, это сигнал для всех: те, кто в теракте виноват, будут наказаны.

Возмездие придет неотвратимо. Это я как бывший директор ФСБ могу сказать.

Но никто из них не подумал о глубинных причинах проблемы. Ранее президент Владимир Путин, отвечая на вопросы в процессе заседания Международного клуба «Валдай», рассказал о конце спецоперации. По словам Владимира Путина, это не территориальный вопрос.

Как отмечает журнал, Европа и США находятся на пороге самого важного сознательного разъединения в международных отношениях за последние 10 лет. Причина тому — глубокая разница между взглядами возглавляемого Дональдом Трампом популистского крыла Республиканской партии и экзистенциальными соображениями безопасности большей части Европы.

Европа на грани краха: когда произойдет распад НАТО

Название маневров — «Стойкий защитник», звучит как самоубеждение. Как раз стойкости в рядах альянса и не хватает. Сама архитектура мировой безопасности меняется на глазах. США готовы отказаться от НАТО, обещание Трампа в случае победы на выборах фактически бросить европейцев на произвол судьбы посеяло панику в рядах евробюрократов. НАТО не может быть альянсом по желанию — оно существует или нет», — сказал верховный представитель ЕС по иностранным делам и политике безопасности Жозеп Боррель.

Заставить попотеть европейцев — и есть цель Трампа. Вот только ресурсов на это попросту нет. Мы не тратим больше на оборону и не наращиваем производство боеприпасов, потому что Трамп может вернуться. Мы должны делать это, потому что мы сами хотим этого, потому что это в наших интересах», — отметил премьер-министр Нидерландов Марк Рютте.

Одного желания явно не хватит, как бы ни старался приукрасить картину вероятный будущий генсек НАТО. Кандидатуру Рютте поддержали уже по обе стороны океана, а, значит, ему предстоит выбивать деньги из прижимистых бюргеров — было бы что. Одной Германии на перевооружение и укомплектование армии требуется около 80 миллиардов евро.

Это организация нужна только для провокаций против России и вооруженных угроз, считает финский политолог и правозащитник Йохан Бекман. Об этом он рассказал в интервью изданию Украина. В ответ на это пресс-секретарь Президента РФ Дмитрий Песков отметил, что эти слова украинского президента подтверждают позицию Киева о нежелании вести переговоры. Москва неоднократно указывала, что готова к переговорам, однако украинские власти на законодательном уровне ввели запрет на них. Он действует по инструкции.

Он же профессиональный актер самого высокого уровня в международном театре, который организовали США и Великобритания. Он и до этого высказывал подобную позицию. Как и все 44 страны, которые незаконно поставляют Украине оружие. Это продолжается. Сейчас уже появились новости, что Финляндия собирается отправить Киеву десятый по счету груз. Причем содержание этого груза секретно. Если раньше нам хотя бы сообщали, что там есть, то сейчас вообще ничего не говорят. Потому что есть сведения, что украинцы перепродают финское оружие на сторону.

Из-за этого растет число недовольных финских экспертов и граждан, которые выступают против того, что Хельсинки поставляет оружие Украине. Мы не знаем их содержание и результатов. Похоже, что повторяется прежняя история, когда США диктуют условия другим. Вероятность того, что будет длительный вооруженный конфликт, велика. Если раньше был "Минск-1" и "Минск-2", а потом были несколько лет позиционной войны, то Зеленский вообще отказывается от "Минск-3". Хотя предыдущие соглашения Украина тоже не соблюдала. Но это тоже было сделано по инструкциям США и Великобритании.

Обсуждают они ни много ни мало удар по Крымскому мосту крылатыми ракетами Taurus. В частности, Фенске утверждает, что немецкие военные "интенсивно занимались" этим вопросом и установили, что количество необходимых для вывода моста из строя может быть "не десять и даже не 20 ракет". В свою очередь Герхартц заявляет, что успешно применить ракеты Taurus для выполнения такой задачи можно с борта истребителя Dassault Rafale. Офицеры Бундесвера также обсуждают возможность размещения ракет Taurus на истребителях Су-27 или F-16. Герхартц также отмечает, что готовить украинских специалистов на территории Украины — большой риск стать "стороной конфликта". Стоит заметить, что, хотя речь идёт не о министре обороны и начальнике Генштаба, все участники беседы — не наёмники какие-нибудь, а высокопоставленные кадровые офицеры, если они это обсуждают, то это вполне реальные планы, которые могут быть реализованы. И едва ли высшее военное руководство не в курсе этих планов и обсуждений. Тут, конечно, масса вопросов. Сколько действительно ракет они могут выпустить физически — ведь большая их часть будет в любом случае сбита нашей системой ПВО? Как и откуда они их будут запускать? Из воздушного пространства страны НАТО? Но это повод для третьей мировой. Передадут Украине? Но тут надо понимать, что с ними придётся передавать и самолёты. Если же переоборудовать украинские — это займёт время.

Он напомнил, что 4 апреля Альянсу исполнилось 75 лет и военно-политический союз, который просуществовал бы так долго, еще придется поискать. Нельзя отрицать возможности, что когда-то, после кризиса в Соединенных Штатах, начнется и кризис в Североатлантическом альянсе. Но пока это что-то из области фантасмагории, утопии и антиутопии, — отметил эксперт.

Похожие новости:

Оцените статью
Добавить комментарий