Ученые прогнозируют уход под воду к 2050 году почти всей Америки, многих земель Европы, Австралии. Собеседник GEOFOR — профессор, доктор экономических наук, писатель — о том, что ждёт Америку и Китай до 2030 года. Как будут выглядеть города Скоро Сан-Франциско и Калифорния могут уйти под воду, разлом Сан-Андреас пришел в движение Ураган Мария ослаб до 1 категории но сохраняется опасность удара по США Города Северного побережья США ушли под воду Новые фото и видео. Нью-Йорк уходит под воду. Уровень воды на восточном побережье США действительно постепенно повышается, однако делать долгосрочные прогнозы насчет того, что некоторые города могут уйти под воду, пока рано.
Вся страна уйдет под воду: стало известно, что ждет инициаторов мирового конфликта
Большие участки земли в США, включая места расположения международного аэропорта им. Кеннеди в Нью-Йорке и поместья президента США Дональда Трампа Мар-а-Лаго в штате Флорида, могут оказаться под водой к 2010 г. из-за повышения уровня Мирового океана. «Америка уйдет под воду» – предсказание Ванги об Америке. Также эта участь коснется таких стран как Канада, Латинская Америка, а со временем и Австралия полностью уйдет под воду. А США и вовсе уйдут под воду в 2050-м году. Но главное — по словам старого шамана, планетой уже заинтересовались внеземные цивилизации, в том числе и недружественные. В США может наступить упадок, после которого страна вряд ли оправится из-за отсутствия общего понимания проблемы и путей ее решения, заявил обозреватель газеты The Washington Post Дэвид Игнатиус.
Новости Рубцовска
Подписка на канал @MaxTvTv Не стоит забывать, что стихийные бедствия часть нашей жизни. Если в вашем городе, или районе все хорошо, то знайте, что это не вез. Новости. Будет плохо Ураганы, равные по силе урагану Сэнди, в результате которого в 2012 году был затоплен Нью-Йорк, грозят США каждые 24 года. «Америка уйдет под воду» – предсказание Ванги об Америке.
Новости планеты. Осведомлён значит вооружён.
- Почему США, с одной стороны, “боятся” утонуть, а с другой — запрещают отнимать землю у моря?
- Эксперт предрек крах американскому военно-морскому флоту: уйдет под воду
- Главные новости
- Америка уйдет под воду в каком году
А Россия? Шаман из Якутии сообщил: уже скоро Америка уйдет под воду, а Европу будет трясти
Выплавление льдов и ледников приводит к большим изменениям в климатической системе Земли. Большое количество пресной воды, попадающей в океаны, может изменить соленость воды и влиять на организмы, приспособленные к океанской среде. Обитатели прибрежных зон, включая животных и растения, теряют свои естественные места обитания. Помимо увеличения уровня океана, таяние льдов также может привести к изменению погодных условий и повышению риска экстремальных событий, таких как ураганы и цунами. Глобальное потепление и таяние льдов требуют немедленных действий на международном уровне для снижения выбросов парниковых газов и сохранения природных ресурсов. Влияние мирового океана Одним из важнейших факторов, влияющих на изменение климата и уровень моря, является теплообмен между атмосферой и океаном. Океан поглощает огромное количество тепла, которое затем возвращается в атмосферу и влияет на погоду и климатические условия на земле. Увеличение уровня парниковых газов в атмосфере приводит к усилению парникового эффекта и подогреву океана, что обуславливает подъем уровня моря. Также важным фактором, влияющим на увеличение уровня моря, является расширение воды при нагреве. Повышение температуры океана приводит к его расширению и увеличению объема. Это приводит к поднятию уровня морей и океанов и усилению наводнений на побережье.
Возрастание уровня моря приводит к эрозии песчаных пляжей, соленой воды проникновению в пресные воды и перекосе экосистем. Увеличение уровня моря может быть непосредственной угрозой для жизни людей и экономической стабильности. Прогнозы глобального изменения климата и уровня моря очень серьезны, и осознание этой проблемы является ключевым для принятия необходимых мер по защите планеты и ее обитателей. Исследователи и ученые постоянно работают над анализом данных и созданием прогнозов для предотвращения катастрофических последствий изменения климата и подъема уровня моря.
Подъем уровня на один-два метра уже считается крайне опасным.
А здесь речь идет уже о пяти. По словам заведующей лабораторией геоэкологии МГИМО Натальи Рязановой, «эти пять метров подъема океана должны быть очень серьезным сигналом к тому, что на самом деле огромное количество низменных территорий, где проживает большая часть населения планеты, окажутся в зоне затопления». Результаты расчетов продемонстрировали реальную картину будущего: в зону затопления попадает все восточное побережье США.
Если не будут предприняты серьезные меры, эти города могут оказаться под водой уже в ближайшие десятилетия. Однако, не стоит паниковать. Мировые правительства и организации уже сейчас работают над принятием мер для смягчения последствий изменения климата и защиты прибрежных территорий. Важно уделить должное внимание источникам энергии, сократить выбросы парниковых газов и продолжать активное научное исследование этой проблемы.
Уровень мирового океана по-прежнему остается сложной и актуальной темой. Через сколько лет Америка окажется под водой — это вопрос, требующий дальнейшего изучения и действий от каждого из нас. Прогнозы исследователей Ученые со всего мира продолжают работать над прогнозами и расчетами о том, когда Америка может уйти под воду. Это важная задача, так как климатические изменения и глобальное потепление могут стать реальностью в ближайшем будущем. Исследователи используют различные методы и моделирование, чтобы предсказать, какие регионы и города будут самыми уязвимыми к подъему уровня моря. Они учитывают такие факторы, как таяние ледников, расширение воды из-за повышения температуры и другие антропогенные воздействия. Прогнозы показывают, что многие побережные города, такие как Нью-Йорк и Майами, могут оказаться полностью под водой уже через несколько десятилетий.
Это вызовет серьезные последствия для экономики, инфраструктуры и жизни миллионов людей. Исследователи призывают правительственные организации и население принять необходимые меры, чтобы справиться с угрозой подъема уровня моря. Это может включать в себя строительство защитных дамб, переселение населения из уязвимых регионов и снижение выбросов парниковых газов. Прогнозы исследователей дают нам возможность понять серьезность ситуации и начать действовать прямо сейчас.
Четверть столицы Индонезии, Джакарта, может оказаться под водой к 2050 году, а некоторые части города погружаются почти на 11 сантиметров в год из-за добычи подземных вод. Более 30 миллионов жителей Джакарты в настоящее время рассматривают возможность переноса города или удвоения усилий по борьбе с изменением климата. Для сравнения, Нью-Йорк занимает третье место по степени подверженности наводнениям в будущем. Большая часть нижнего Манхэттена находится всего на 1 и 2 метра выше современного уровня моря, поэтому оседание на 1-2 мм в год — значительная проблема. Москва, Большой Саввинский пер.
Нью-Йорк уйдет под воду: почему катастрофа в Соединенных Штатах неизбежна
В данный момент у меня нет соответствующей информации, а если она появится, я, конечно, постараюсь успеть донести ее до заинтересованных читателей. Сейчас могу сказать только то, что больше всего это будет опасно для жителей прибрежных городов европейской части нашего государства. Цунами и лед Нескольких ученых статья Эдгара Кейси заинтересовала, и они решили внерабочее время с помощью математической модели узнать, чем эта американская катастрофа грозит России. Но сразу появилось два варианта развития событий, и я их оба кратко опишу, условно обозначив первый вариант — «лед», а второй — «цунами». Вариант «лед» показался всем наиболее вероятным событием и более благоприятным для прибрежных городов европейской части России. Жители глубинки нашей страны могут без опаски наблюдать за американским ужасом, так как это коснется только приморских районов. Если верить Кейси, то исчезновение восточного побережья США возможно только при глобальных геофизических процессах в земной коре, и опять же с его слов, эти чудовищные землетрясения будут происходить довольно длительное время. То есть часть Америки будет исчезать в водах Атлантики постепенно, разламываясь на огромные куски, прежде чем исчезнет в глубинах океана. Поэтому при таком развитии событий внезапное возникновение огромной волны мало вероятно, зато начнется трястись вся земная кора, включая район Антарктиды. Из-за возникших землетрясений часть льда в Антарктиде съедет в океан и начнет там таять. Примерно через полгода уровень воды в мировом океане поднимется на 30 метров.
Есть еще один аналогичный сайт, это www. Например, вокзал на ж. Если вы ему поверите и будете стоять на платформе, уверенные в высоте 45 метров, то когда придет вода в 30 метров, я думаю вы промочите ноги. После небольшого отступления смотрим на затопленную северную столицу на рисунке 1. Рисунок 1. Район затопления Санкт-Петербурга при высоте воды 30 метров Глядя на эту карту, приходится признать, что всем жителям данного города в течении полугода придется покинуть насиженные места и переехать как минимум в пригородные населенные пункты, обозначенные на карте красным цветом. Жители других приморских городов могут узнать свою судьбу аналогичным способом с помощью указанного выше сайта. Теперь перейдем к самому неприятному развитию событий в Америке по варианту «цунами». Во время развития американской катастрофы внезапно отколется огромная часть восточного побережья США и съедет в Атлантический океан. Образуется гигантское цунами по высоте и по фронту.
Часть ее устремится в сторону Европы, но нас, конечно, будут интересовать в первую очередь наши города, в частности рассмотрим опять же Санкт-Петербург. По математическим расчетам к городу на Неве придет значительно ослабленная волна, но все равно она будет смертельная для горожан, см. Рисунок 2. Медный всадник встречает цунами Высота этой волны будет примерно 30 метров, но это, конечно, чисто случайное совпадение с высотой воды в первом варианте. Зато для определения опасных районов в городе от цунами можно в данном случае смотреть на рисунок 1. Цунами опасна не только своей высотой, но и внезапностью, в отличие от первого варианта, когда у горожан будет полгода на сборы. Поэтому для этого варианта возможного развития опасных событий придется дать немного нужной информации.
Понимание пришло потом. Но они всегда считали себя морской державой, как когда-то Англия. То, что они потеряли на суше, потерями особо и не считалось.
У короля или — президента? Да, авианосные палубные соединения могли бы — и пока еще могут — нанести страшный удар в любой точке мира. И контролировать, как минимум, любое побережье любого океана. И это, как они считали, гарантировало им безопасною всемирную торговлю. Собственно, нам никогда это и не было нужно. Мы избрали совсем другую стратегию. У нас вообще не было авианосцев. Тут весь смысл - в нашей военной психологии. Мы — не агрессоры, палубные аэродромы у чужих берегов нам принципиально не нужны. Поэтому наш «Кузя» - скорее противоавианосный корабль.
Посмотрите в справочниках: «Кузнецов» - самодостаточный корабль, его не сопровождает целая эскадра для охраны и обеспечения. Он может идти один, сам себя защищает и снабжает. Но, что правда, самолетов на нем втрое меньше, чем у американцев. Да и такой задачи не ставилось. Наши стратеги поняли, что большое, пусть и очень навороченное корыто, дешевле утопить тысячами, пусть и не дорогих, но эффективных снарядов или ракет… Которые вполне может запустить так называемый «москитный флот» или береговая оборона. Хоть что-то из этих чугунных болванок с тротилом долетит до цели и взорвется. И это может решить исход боя. Тут можно применить очень доступную, понятную англосаксам финансовую логику. Считайте сами: человека, конечно, можно убить межконтинентальной баллистической ракетой стоимостью в миллионы долларов, летящей через стратосферу по орбитальной траектории. А можно и простой честной свинцовой пулей из дульнозарядного кремневого гладкоствольного ружья, из которого стрелял еще Чингачгук.
Причем он сам эти пули и лил на костре возле своего вигвама. Есть разница по цене? Сегодня у нас это те же «Калибры» или «Кинжалы». Любое попадание такого боеприпаса — причем пока еще несбиваемого - в палубу авианосца может пусть и не утопить сразу этот корабль, но сделать его бесполезным на несколько часов, потребующихся для экстренного ремонта. Даже если там уцелеют все самолеты. Но как с него взлетать? И прилет такого «Кинжала» отнюдь не будет рыцарским ударом милосердия. Мы не сентиментальны. И представьте, что в современном морском скоротечном бою произойдет с таким покореженным кораблем. Это из подбитого танка можно еще как-то вылезти и уползти в ближайшую канаву.
А что делать посреди, скажем, Тихого океана? Где там открыть спасительный окоп? Кстати, вспомните эпизод англо-аргентинской войны за Фолклендские острова. Там британская атомная подлодка играючи утопила антикварный аргентинский крейсер. Военного значения эта «победа» не имела. Не уверен, что на этом «Генерале Бельграно», 1938 года спуска на воду, вообще имелись способные взрываться снаряды. Но там можно было бы устроить хороший военно-морской музей — чтобы офицерская молодежь разных стран увидела изысканный испанский интерьер офицерских кают ушедших веков… А там традиционно наливали выдержанный, 30-летний портвейн или херес — по 50 граммов каждому гардемарину… В общем, бессмысленное убийство 323 человек и преступление против культурного наследия. И ведь все промолчали. И это была первая, так сказать, ласточка, предвещающая концептуальное изменение военно-морской стратегии. И я всего лишь готов его поддержать, даже просто эмоционально, хотя я сам — отнюдь не военный моряк.
Но у меня есть очень любопытный справочник — купил его еще в советском Военторге, из простого интереса - «Военно-морские силы иностранных государств». Это такая толстая книжка с силуэтами кораблей для профессионалов, чтоб не ошибиться при визуальном опознании и, если придется, при стрельбе , с самолетами, пушками и бомбами, заграничными флагами… Так вот, в этом справочнике, выпущенном в 1988 году, указаны все составы флотов так называемых капиталистических государств — их для наших офицеров позиционировали как потенциальных противников. Там наши спецы откуда только узнали? Смешно, но там нет только количества патронов в пулеметных лентах. Авианосцы там присутствовали во многих составах флотов. Линкоры — лишь у США и только один заметьте, уже ушла тенденция. А вот крейсера — очень серьезный и мощный бренд — уже тогда были всего лишь у трех государств: США, Франции и Италии. Даже у «владычицы морей» - Великобритании — ни одного крейсера в то время уже не осталось. Всякие там фрегаты — таки да… Впрочем, уже тогда говорили, что если вы хотите разорить небольшую страну, подарите ей крейсер.
А что касается даты до 2030 года, ее я взял из книги Жака Аттали «Краткая история будущего» Жак Аттали фр. Jacques Attali — французский экономист, банкир, писатель и политический деятель , в которой описано возможное развитие событий до середины XXI века и говорится о пяти этапах или волнах. Первая волна связана с тем, что США, как мировая сверхдержава, перестанут существовать не позднее текущего десятилетия. В третьей главе «Краткой истории будущего» говорится, что переломным, скорее всего, будет 2025 год. Жака Аттали спрашивали: это что — научная фантастика, утопия, антиутопия или какое-то академическое исследование прогнозного характера? Он отвечает: «Нет, это проектирование будущего». Имеется ввиду, видимо, что кто-то пытается управлять историческим процессом и устанавливать какие-то временные рубежи. Известно, что Жак Аттали связан с кланом Ротшильдов. Не исключено, что он озвучивает его планы. Что касается утраты США статуса мировой сверхдержавы, то мы видим это сегодня на очень многих примерах. Года два назад один мексиканский журналист задал вопрос Жаку Аттали: «Когда начнется первый этап того, что вы описали в своей книге? А он человек, который разрушает Америку, а не созидает. Поэтому не исключено, что это все в ближайшее время может произойти. Кстати, на днях один из прогнозов озвучил известный полковник Дуглас Макгрегор — американский военный аналитик. Это может быть инсайдерская информация или результат его аналитических измышлений. Он сделал очень жесткий вывод, что в 2024 году в Америке не будет никаких президентских выборов. Джо Байден не годится как президент это и так понятно , а никаких реальных кандидатов на выборы от демократической партии нет. Поэтому Джо Байден объявит военное положение. А если введут военное положение, то будут отменены выборы, и «может быть прекращена работа банков в США на три недели».
Китай, который какое-то время демонстрировал двузначный рост ВВП, расширил свои коммерческие и военно-морские судостроительные мощности. Он утроил численность Народно-освободительной армии и флота и инвестировал средства в датчики дальнего действия и ракеты, которые могли бы позволить ему перехватывать торговые и военные суда на расстоянии более 1000 миль от его берегов. И Россия, и Китай также стремились распространить территориальные претензии на международные воды с целью контролировать свободный проход судов у своих берегов и в предполагаемых сферах их влияния». Сегодня, считает Хендрикс, Соединенные Штаты финансово ограничены долгами и психологически обременены недавними военными конфликтами. По большей части - наземными действиями в Ираке и Афганистане, в которых участвовала крупная армия, действовавшая далеко от дома. Они превратились в дорогостоящую трясину. Но мы по-прежнему можем оказывать влияние и в то же время не ввязываться в дела других стран. Наше стратегическое будущее лежит в море», - считает Хендрикс. По его мнению, «Соединенные Штаты целенаправленно начали свою жизнь как морская держава: Конституция прямо предписывала Конгрессу «предоставлять и содержать военно-морской флот». Напротив, та же статья Конституции предписывала законодательному органу «собирать и поддерживать армии», но предусматривала, что никакие ассигнования на армию «не должны быть на срок более двух лет». Это, собственно, и определило всю последующую мировую военную стратегическую политику. Все решающие победы там решила палубная авиация. Сначала японские самолеты уничтожили американские линкоры в Перл-Харборе и зачем были нужны эти линкоры? А затем произошло ответное, решающее сражение у острова Мидуэй. Почитайте источники. Американская палубная авиация практически уничтожила всю реальную военную мощь Японии. Все остальные боевые телодвижения — штурмы каких-то островов, даже с серьезными американскими потерями в десантах теряли порой от стрелкового огня — винтовок и пулеметов - десятки тысяч людей , - это так, неудачные судороги. Американцы, увлеченные войной на море, поначалу даже не оценили всерьез двухнедельный разгром нами миллионной Квантунской армии, — хотя должны были бы понять масштаб нашего удара такое не часто происходит. Понимание пришло потом. Но они всегда считали себя морской державой, как когда-то Англия. То, что они потеряли на суше, потерями особо и не считалось. У короля или — президента? Да, авианосные палубные соединения могли бы — и пока еще могут — нанести страшный удар в любой точке мира. И контролировать, как минимум, любое побережье любого океана. И это, как они считали, гарантировало им безопасною всемирную торговлю. Собственно, нам никогда это и не было нужно. Мы избрали совсем другую стратегию. У нас вообще не было авианосцев. Тут весь смысл - в нашей военной психологии. Мы — не агрессоры, палубные аэродромы у чужих берегов нам принципиально не нужны. Поэтому наш «Кузя» - скорее противоавианосный корабль. Посмотрите в справочниках: «Кузнецов» - самодостаточный корабль, его не сопровождает целая эскадра для охраны и обеспечения. Он может идти один, сам себя защищает и снабжает. Но, что правда, самолетов на нем втрое меньше, чем у американцев. Да и такой задачи не ставилось. Наши стратеги поняли, что большое, пусть и очень навороченное корыто, дешевле утопить тысячами, пусть и не дорогих, но эффективных снарядов или ракет… Которые вполне может запустить так называемый «москитный флот» или береговая оборона. Хоть что-то из этих чугунных болванок с тротилом долетит до цели и взорвется. И это может решить исход боя. Тут можно применить очень доступную, понятную англосаксам финансовую логику. Считайте сами: человека, конечно, можно убить межконтинентальной баллистической ракетой стоимостью в миллионы долларов, летящей через стратосферу по орбитальной траектории. А можно и простой честной свинцовой пулей из дульнозарядного кремневого гладкоствольного ружья, из которого стрелял еще Чингачгук. Причем он сам эти пули и лил на костре возле своего вигвама. Есть разница по цене? Сегодня у нас это те же «Калибры» или «Кинжалы». Любое попадание такого боеприпаса — причем пока еще несбиваемого - в палубу авианосца может пусть и не утопить сразу этот корабль, но сделать его бесполезным на несколько часов, потребующихся для экстренного ремонта. Даже если там уцелеют все самолеты. Но как с него взлетать? И прилет такого «Кинжала» отнюдь не будет рыцарским ударом милосердия. Мы не сентиментальны. И представьте, что в современном морском скоротечном бою произойдет с таким покореженным кораблем. Это из подбитого танка можно еще как-то вылезти и уползти в ближайшую канаву. А что делать посреди, скажем, Тихого океана?
По прогнозам учёных, побережье США через 30 лет уйдёт под воду
К такому выводу пришли американские ученые из Университета Рутгерса Rutgers University , которые изучили, насколько поднималась тут вода за последние несколько тысяч лет, пишет "Комсомольская правда". Прежде столь катастрофические потопы, когда уровень воды поднимался на 2,25 метра, случались раз в 500 лет. Но глобальное потепление и повышение уровня мирового океана привели к тому, что бедствия участились. Последствия урагана Сэнди. Как предрекает Бенджамин Хортон Benjamin Horton в статье, опубликованной в журнале Proceedings of the National Academy of Sciences, раз в 130 лет вода в Нью-Йорке может подниматься и выше - почти на 3 метра.
Прежде такое случалось не чаще одного раза в 3000 лет. Породы представляли из себя отложения эпохи плиоцена, которая началась 5 миллионов лет назад и закончилась примерно через 2,5 миллиона лет. Климат тогда в целом напоминал нынешний, но средняя температура на планете была на 2-3 градуса выше. Как раз такой, какой она может стать уже в ближайшее время, если не остановится глобальное потепление.
Исследовав изотопный состав отложений, ученые установили: уровень океана был на 20 метров выше нынешнего. Стало быть, и в будущем вода может подняться так высоко в результате таяния полярных льдов. Тогда сценарии потопов на основе расчетов Хортона покажутся просто радужными. Ближайшее будущее побережья США.
Не намокнуть не получится Антарктида тает. Регулярно поступают сообщения, что с нее сползают и откалываются огромные ледяные пласты. А по наблюдениям метеорологов только за вторую половину XX века средняя годовая температура воздуха в южных полярных областях возросла на 2,5 градуса по Цельсию. И продолжает повышаться.
В итоге глобальное потепление может привести к тому, что в Антарктиде вообще не останется льда. Исследовательница уверяет, что в прежних прогнозах не учтены подробности. А именно они и грозят сильными неприятностями. Например, потопом для Америки и стран Юго-Восточной Азии.
По мнению Джерри, сейчас шапка льда на Южном полюсе силой своего гравитационного притяжения создает водяной пузырь вокруг Антарктиды. Не станет льда - пузырь устремится на север, где уровень воды повысится. Далее континент, свободный ото льда и его колоссального давления, и сам поднимется на 100 метров. Выпрет, говоря проще.
Что создаст дополнительные потоки воды. А все вместе, перераспределившись, они сместят земную ось. Метров эдак на 500, по расчетам канадцев, опубликованных в высоконаучном журнале Science. А такое смещение способно создать катастрофические вздутия на поверхности океана.
Правительства стран, расположенных на берегах Атлантического и Индийского океанов, должны знать о такой угрозе, - говорит Наталья Гомез Natalya Gomez , участвовавшая в исследованиях. В среднем ученые предрекают подъем уровня мирового океана примерно на 7 метров. И пугают жителей Нью-Йорка и Вашингтона полным затоплением. А на отдельных участках побережья с сильными приливами вообще может случиться катастрофа, подобная той, которая была показана в фильме "Послезавтра".
Фильм "Послезавтра" может оказаться пророческим. Человечеству пора прощаться с тонущими Амстердамом, Венецией, Триполи, Иокогамой и Мальдивами Уровень Мирового океана растет по причине климатических изменений, и этот процесс уже не остановить, — пишут Катерина Богданович и Алексей Бондарев. Англичанин Джеймс Диксон — один из немногих, кто считает Мальдивские острова отличным местом для инвестиций в недвижимость. Казалось бы, что тут странного, ведь эта цепочка из живописных коралловых островов в Индийском океане — одно из красивейших мест на планете.
И количество желающих провести отпуск в Мальдивской Республике растет с каждым годом. На самом деле все эти люди спешат побывать на Мальдивах, пока они не утонули, смеется Диксон, владелец небольшой британской IT-компании, помышляющий о выходе на пенсию и переезде подальше от суетного лондонского Сити. И тот факт, что Мальдивы станут одной из первых жертв глобального потепления, привносит особую изюминку в его планы. Однако, собираясь инвестировать в покупку участка на островах, он отдает себе отчет в том, что для его детей польза от такого наследства будет весьма сомнительной.
В середине столетия можно будет начинать прощаться с Бермудами и некоторыми другими островными государствами. Ударит потепление и по Европе. Климатологи предсказывают несколько глобальных сценариев повышения уровня Мирового океана. И даже самый оптимистичный, согласно которому этот показатель вырастет к концу столетия лишь на 1,5-2,0 м, все равно предполагает прощание человечества с Мальдивами.
Более пессимистичные а заодно и более достоверные, по мнению ряда экспертов сценарии говорят о том, что многие из живописных атоллов окажутся ниже уровня моря уже через несколько десятилетий. Диксон убежден, что как раз тогда и можно будет подзаработать на каком-нибудь небольшом отеле на Мальдивах. Затопление Мальдив происходит медленно, так что туристам опасаться нечего, отмечает британец, зато появится большой соблазн приезжать каждый год, чтобы посмотреть, затопило ли уже ваш любимый ресторан. И Мальдивы не единственная жертва, которую человечество принесет глобальному потеплению.
Гордость Италии, знаменитая Венеция, продолжает тонуть: согласно последним данным, это происходит со скоростью от 2 до 4 мм в год, и процесс, вопреки данным предыдущих исследований, ни на год не прекращался. В общей сложности к 2100 году подальше от наступающих волн придется переселить не менее 100 млн человек Тех, кого от погони за ускользающей красотой удерживает скромный бюджет, возможно, утешит тот факт, что судьба Венеции и Мальдивских островов рано или поздно постигнет большую часть планеты. К концу столетия подъем уровня океанов серьезно отредактирует карту мира. От наступления океана сильно пострадают Китай и Япония — будут затоплены Шанхай и Иокогама.
Украину потепление также не пощадит: Черное море грозит поглотить Керчь, Феодосию, Евпаторию и Одессу. В общей сложности к 2100 году подальше от наступающих волн придется переселить не менее 100 млн человек. Первые последствия этого процесса человечество ощутит уже в ближайшие десятилетия. Прошлогодний отчет научной группы Arctic Monitoring and Assessment Programme, объединяющей около 100 климатологов из восьми стран мира, утверждает, что к концу следующего столетия уровень океана поднимется на 1,6 м по сравнению с 1990 годом.
Ряд районов при этом проседает гораздо быстрее, что делает их чрезвычайно уязвимыми для стихийных бедствий. В какой-то момент эти 2 уровня сравняются, но точную дату, когда это произойдет, я не могу назвать", - сказал специалист геологической службы США Том Парсонс. Однако повышение уровня моря не единственное, чем встревожены экологи. Город отягощен массивными небоскребами. Их насчитывается 275.
Время не ждет, и социокультурные изменения необходимы для предотвращения катастрофы.
Пережить потоп: что нас ожидает в случае катастрофы? Если событийные прогнозы о правдивости замысла ученых сбудутся, Америка будет полностью затоплена к 2024 году. Это приведет к огромным потерям жизни и имущества. В связи с этим, необходимо обдумать и принять несколько мер, чтобы увеличить шансы на выживание и минимизировать возможные последствия. Первым шагом будет необходимость эвакуации тех людей, которые находятся в окружении затопляемых зон. Государство должно предоставить помощь в организации массовой эвакуации, представить населению информацию о безопасных местах укрытия, а также о дальнейших действиях по организации новой жизни.
Вторым шагом будет необходимость создания новых поселений и инфраструктуры на новых территориях, которые не подвержены опасности затопления. Данный этап потребует значительных усилий в планировании, инженерии и строительстве.
США готовит Украину для массового переселения туда американцев? See more Американцы в ужасе. Половину США затопит к 2100 году. Глобальное потепление вызовет небывалый потоп See more Новости политики.
Нью-Йорк уйдет под воду: озвучено событие, которое потрясет Америку и весь мир
А США и вовсе уйдут под воду в 2050-м году. Но главное — по словам старого шамана, планетой уже заинтересовались внеземные цивилизации, в том числе и недружественные. Список стран, которые могут уйти под воду к 2050 году. Когда температуры были пониже, вода не успевала оттуда испаряться, а после потепления — начала успевать.