Матвиенко исключила запрет абортов в России. Новость, которая с новой силой разожгла споры о запрете абортов в России: депутаты Госдумы могут рассмотреть соответствующий законопроект уже весной. Новость о запрете абортов в РФ уже вторые сутки будоражит общественность. Госдума хочет сократить разрешенный срок проведения абортов, запретить прерывать беременность в коммерческих клиниках и ввести еще ряд ограничений. Здоровье - 11 августа 2023 - Новости Сочи - Где запрещены аборты в России. В 2023 году в ряде регионов было прекращено проведение абортов в частных медицинских клиниках, а также введена ответственность за пропаганду абортов.
Нелегальные аборты и другие риски, которые несет закон
- Петиция Патриарха. Чем обернется запрет абортов для России | АиФ Оренбург
- «Путин четко сказал»: что не так с законом об абортах
- В ЕДИНОМ ПОРЫВЕ
- Тема запрета абортов может сойти на нет в выборный Год семьи | Октагон.Медиа
В России ограничивают аборты: что уже придумали в регионах для борьбы с прерыванием беременности
больше: сенатор от Челябинской области Маргарита Павлова призвала «перестать плодить» молодых женщин с высшим образованием. В России тема запрета абортов воспринимается негативно. Здоровье - 11 августа 2023 - Новости ХМАО — Югры - Здоровье - 11 августа 2023 - Новости Магнитогорска - Здоровье - 11 августа 2023 - Новости Ярославля - Валентина Матвиенко заявила, что аборты запрещать в России не будут, но делать их должны только по двум причинам – медицинские показания или акты насилия.
В Госдуме анонсировали принятие закона о запрете абортов в частных клиниках весной 2024 года
Не очень понятно, какие под этим имеются правовые основы. Выглядит как договоренность «по понятиям». На федеральном уровне в России ведь вообще одно из самых либеральных законодательств на сей счет в мире, страна первая в мире разрешила аборты в 1920 году. Прерывание беременности может совершаться по желанию женщины на сроках до 12 недель, по социальным показаниям на сроках до 22 недель и по медицинским показаниям на любом сроке. В качестве отрицательного примера Кузнецова выделила Санкт-Петербург, где насчитывается самое большое количество коммерческих клиник с лицензией на прерывание беременности, и демографическая ситуация якобы «крайне катастрофическая». Вообще говорить всерьез об обратной зависимости между числом частных клиник с лицензией на аборты и рождаемостью с научной точки зрения абсолютно некорректно. Играют роль факторы как материального, так и культурного порядка. В бедных регионах частных клиник вообще мало, а в регионах мусульманских на пути абортов стоят не госзапреты, а табу культурного и религиозного характера. На примере многих стран давно доказано, что запрет абортов практически не влияет на повышение рождаемости.
Зато он влияет на повышение числа неблагополучных детей, которые, будучи от рождения нежеланными, выросшими в «нелюбви», потом пополняют ряды криминалитета. В тех же США, когда там в 1970-х годах отменили запрет на аборт, через 20 лет произошел резкий спад преступности. В СССР с 1936 по 1955 год был запрет на аборты, однако, по утверждению многих социологов, подавляющее большинство женщин детородного возраста прошли через аборты подпольные. В стране погибало около 4000 женщин в год от таких операций, которых подпольно проводилось не менее миллиона.
Прошу поддержать мои вышеизложенные предложения и дать свою позицию», — говорится в его обращении. Выступал и выступаю с позицией, что у государства должна быть материнская защитная функция, и если женщина уже решила сделать аборт, то самый действенный способ спасти ребенка — забрать его на попечение государства», — объяснил Хамзаев.
В настоящее время депутаты Госдумы рассматривают предложения по изменению статьи 56 об искусственном прерывании беременности из закона «Об основах охраны здоровья». Подобная идея высказывается не впервые. Женщина приняла решение — мы не можем на него влиять, и нужно в этом случае заплатить женщине деньги на поддержание здоровья, дать ей возможность находиться в санатории. Ребенка мы можем забрать, а потом, может, она созреет и станет матерью этого ребенка», — сказал депутат. Этот вопрос Постников поднял в ходе доклада о демографической ситуации в Пермском крае директора департамента социальной политики администрации губернатора Елены Кравчук. Она рассказала, что в 2022 году в регионе был сделан 10 141 аборт, из них по желанию женщин — 6418.
В Госдуме предложение Постникова тогда раскритиковали — председатель комитета по вопросам семьи, женщин и детей Нина Останина сравнила плату россиянкам за отказ от аборта с продажей детей: «Эта идея уголовно наказуема, потому, что у нас уголовным кодексом запрещена торговля людей.
Их, может, 700 тыс. Поддержал его председатель патриаршей комиссии по вопросам семьи, защиты материнства и детства иерей Федор Лукьянов. По его словам, «тема запрета не должна пугать. Количество нарушений в частных клиниках зашкаливает. Никакой недели тишины они не выдерживают».
На том же заседании ОП в Минздраве спрогнозировали сокращение числа частных клиник в 2024 году — там пояснили, что это произойдет из-за внесения препаратов для прерывания беременности в перечень предметно-количественного учета ПКУ.
Почему хотят запретить аборты? Предложенное в Госдуме ограничение на проведение абортов вызвало огромный резонанс у россиянок. Депутаты предложили ограничить проведение абортов — оставить их можно будет только государственную больницах на сроке до 8 недель и при согласии отца ребенка. Это предложение охотно поддержало духовенство, патриарх Кирилл заявил, что это нововведение может увеличить население страны, «как по движению волшебной палочки». На данный момент повышение демографии — это основная причина из-за которой хотят ввести изменения в условия проведения абортов.
Однако это предложение уже получило ряд серьезной критики. Прямо на заседании Госдумы Ксения Горячева, депутат VIII созыва, родившаяся в Тюменской области, заявила, что эта мера решить указанную проблему не поможет. Вместо этого нужна реальная поддержка тех, кто планирует семью. Если родители будут знать, что государство им поможет в любой сложной ситуации, рождаемость будет расти», — высказалась депутат с трибуны. Высказывались по вопросу и медийные личности. Так, тюменская телеведущая Алена Водонаева призвала депутатов «отстать от маток женщин» и заняться вопросом улучшения условий жизни россиян.
Также звезда напомнила о том, что еще в 2017 году президент Владимир Путин отметил, что запрет абортов подтолкнет девушек обращаться в подпольные клиники. Узнать подробнее С вышеуказанным заявлением согласна и тюменский акушер-гинеколог Ирина Верещагина. Она уверена, что аборты не оказывают существенного влияние на демографию региона.
Матвиенко призвала снизить "нездоровый накал" дискуссии по поводу абортов
Это предмет и гражданской правовой, и профессиональной дискуссии с участием медиков, психологов и политиков. Потому что умышленное лишение жизни любого организма на любой стадии развития, на самом деле, может повлечь за собой и уголовно-правовые последствия», — отметил правозащитник. Новость по теме Симоньян предложила альтернативу запрету абортов в России Сейчас жизнь матери на первом месте, если врачи не могут сохранить ее и ребенка, добавил адвокат. Если речь идет о том, что жизнь ребенка и жизнь матери невозможно сохранить одновременно, то здесь, на любых стадиях беременности такой аборт допускается», — подчеркнул эксперт. Не ясно, какое решение государство примет при генетических отклонениях плода, когда ребенок рождается глубоким инвалидом, продолжил Новицкий. Сейчас принимаются все меры для того, чтобы он не чувствовал себя ущербным, или родители постоянно не испытывали чувство стресса. Поэтому я бы поставил вопрос о возможности генетического анализа плода, для того, чтобы выявить возможные генетические нарушения, которые могут повлечь за собой соответствующие болезни. В данном случае, родители имеют право принять решение оставить такого ребенка или все-таки прервать беременность, что тоже объяснимо и не должно нарушать права третьих лиц», — заключил собеседник агентства. Одной из европейских стран, где фактически запрещены аборты, является Польша. Закон вступил в силу в 1993 году.
О том, почему принятие нового закона ухудшит качество жизни в стране, — в материале Inkazan. Страдания при царе, императоре и президенте: история аборта в России «Духовные травмы» за миллиарды рублей: почему аборт хотят снова отменить Запреты ради заботы: как подходят к вопросу об абортах в Татарстане Сюжет Эксклюзив Страдания при царе, императоре и президенте: история аборта в России В царской России за неестественное прерывание беременности наказывали как женщин, так и знахарок, которые проводили процедуры. В 17 веке царь Алексей Романов установил за это смертную казнь, в 18 веке Петр I заменил ее на ссылку. В 19 веке за аборт, как умышленное детоубийство, отправляли на каторжные работы. В 1920 году советская власть легализовала аборты и предоставила женщинам возможность получать услугу бесплатно в медучреждениях. Послереволюционная Россия стала первой в мире страной, принявшей такой закон. Однако с 1936 по 1955 годы аборты снова запретили, ссылаясь на демографическую ситуацию. Последствия у этого, конечно, были малоприятные: росло количество подпольных операций, в результате чего девушки нередко становились бесплодными. Об увеличении рождаемости не было и речи. Фото: 1MI Последние 30 лет — с 1993 года — каждая россиянка, как говорится в законе, «самостоятельно решает вопрос о материнстве». Легально аборт можно сделать на сроке до 12 недель, в случае изнасилования срок увеличивается до 22 недель. Несмотря на это, по мнению руководителя юридической группы Александра Бударагина, вопрос о разрешении абортов в России является одной из наиболее обсуждаемых и спорных тем в обществе. Депутат Султан Хамзаев предложил финансово поддерживать женщин, которые вместо аборта все же решились рожать, но с последующей передачей ребенка на воспитание государству, то есть в детдом.
Запрещать продавать препараты, прерывающие беременность, или улучшать социально-экономическое положение в стране, повышать уровень благосостояния, реальных заработных плат, социального обслуживания, помощи молодым семьям по приобретению жилья, — сказал президент на встрече с членами Общественной палаты в ноябре. В последние месяцы некоторые регионы уже реализовали внесенное в Госдуму предложение об ограничении частных клиник в проведении абортов. Однако в начале декабря председатель Совета Федерации Валентина Матвиенко выступила с критикой таких мер. Надо Министерству здравоохранения, региональным органам здравоохранения усилить контроль — да, это сложно, да, это требует усилий, но надо этим заниматься. Матвиенко подчеркнула, что опыт запретов и криминализации аборта уже приводил к печальным последствиям. Она заявила, что государство по этому пути не пойдет.
В рамках развития школьной медицины будет уделяться больше внимания формированию репродуктивного здоровья у девочек, продолжится применение вспомогательных технологий для лечения бесплодия, а проведение абортов, скорее всего, выведут из числа медицинских услуг, которые можно получить в частных клиниках. Все, что касается рождения детей, всегда обсуждается очень горячо. Одной из спорных тем остается принятый недавно закон о запрете суррогатного материнства. К сожалению, сейчас они не могут получить помощь", - сообщила заместитель председателя комитета по вопросам семьи, женщин и детей Татьяна Буцкая. Вместе с подготовкой поправок в этот закон идет работа и над другими законами, которые должны повлиять на демографическую ситуацию в стране. Еще одна больная тема - это правила проведения абортов. В обществе усилились голоса противников права женщины самостоятельно принимать решение о вынашивании ребенка либо прервать нежелательную беременность.
Больше женских смертей, сирот и насилия: к чему на самом деле приводит запрет абортов
Здоровье - 11 августа 2023 - Новости Волгограда - Комитет Госдумы по охране здоровья решил не запрещать проведение абортов в частных клиниках в России. Здоровье - 11 августа 2023 - Новости Тольятти - Российские регионы в последнее время ограничивают возможность сделать аборт в частных клиниках.
«Сегодня один муж, завтра — другой». В Думе снова хотят ограничить аборты
Законодательное собрание Нижегородской области внесло в Госдуму законопроект, которым предлагается запретить делать аборты в частных клиниках. «Запрет абортов не поднял рождаемость нигде за последние 40 лет, и даже в Техасе рост на 3% сдулся, — предупреждает специалист по вопросам демографии Алексей Ракша. Аборты хотели запретить. РПЦ призвала запретить аборты — что об этом думают врачи. Здоровье - 11 августа 2023 - Новости Казани -
«Нужно женщину ломать об колено». Когда запретят аборты в России
Опять повышается материнская смертность. Появилось много дешёвых клиник, где процедура проводилась некачественно, вновь повысились случаи смертности. В 2002 году сильное волнение в обществе производит внесённый в Госдуму законопроект о поправках в защиту жизни нерождённых детей. Впервые прозвучала мысль — запретить аборты по социальным показаниям. В то время зафиксировалась самая низкая рождаемость во многих регионах страны. И далее, видя такие показатели и то, что количество абортов вдвое превышает количество родов, в 2007 году государство начинает обсуждать запреты абортов в частных клиниках. Тогда вопрос «подвис», а затем и рождаемость повысилась. О чём же нам говорит опыт стран, прошедших запреты абортов? Вначале, действительно, рождаемость немного и кратковременно повышалась, а потом — падала. Одновременно росло количество криминальных абортов, которые провоцируют риск повышенной смертности женщин.
Сейчас, когда официальные лица с экранов говорят о запрете аборта, прежде всего они имеют в виду женщин, состоящих в браке и уже имеющих одного-двух детей. Это их отговаривать обязали врачей. Что касается Башкирии. Конечно, по абортам лидирует Уфа — потому что это город-миллионник, где высок уровень молодого населения. За последние 20 лет количество абортов сокращалось очень заметно. В 2000-м на 1 тысячу женщин приходилось 62 аборта, а в 2022-м — 11. Но тут игра цифр, не все аборты в частных клиниках отражаются в статистике — там их кодируют по-другому.
Надо заметить, что по крайней мере данные Драганова по количеству абортов на середину десятых годов 6—8 млн ежегодно! Официальная статистика давала куда меньшие, хотя и противоречивые данные: Росстат тогда сообщал о 1 млн 124 тысячах зарегистрированных прерываний беременности, а Минздрав — о 989 тысячах. Но в любом случае печальная статистика была впечатляющей, а инициативы депутатов вполне объяснимыми. Критики инициативы говорили о нарушении гражданских прав. Вместо законодательных ограничений необходимо заботиться о социальных гарантиях женщинам, гарантировать качественную психологическую помощь «не надо забывать, что аборты делают не только из-за сложной денежной ситуации, но и из-за личных трагедий» , а также пропагандировать контрацепцию, перечисляла профессор. Ситуация улучшилась, проблемы остались За прошедшее десятилетие ситуация, если судить только по статистическим данным, переменилась к лучшему. По отчётам Минздрава, за прошлый год количество абортов составило 395 тысяч из них большая часть — по медпоказателям, прерываний беременности по желанию женщины было 179 тысяч. Итоги нынешнего, довольно непростого с социальной точки зрения года еще не подведены, но 30 сентября главный внештатный специалист Минздрава по репродуктивному здоровью женщин Наталия Долгушина отметила: доля россиянок, отказавшихся от абортов, растёт. Статистика показала, что удалось сохранить 45 тысяч младенцев. Для сравнения, в начале нулевых ежегодно число «успешных» обращений в абортарии составляло около 2 млн в год, ещё в середине первого десятилетия XXI века Россия, увы, уверенно удерживала мировое первенство 1,8 млн в 2004-м , обгоняя Китай. Когда в начале 2010-х депутаты Драганов и Мизулина предлагали свои инициативы по «ограничению мнением отца», ситуация уже менялась к лучшему. Но, как отмечал в августе президент Владимир Путин, положение дел с рождаемостью всё равно остаётся сложным. В 2022 году родилось минимальное количество детей в XXI веке — 1,3 млн, сообщили в Общественной палате. А по данным Росстата, за первые восемь месяцев 2023-го на свет появилось 850 тысяч младенцев — тоже совсем немного. Поэтому депутат Власова и её коллеги настаивают на актуальности своей инициативы об «ограничении согласием мужа». Но, как уже говорилось выше, за прошедшее десятилетие аргументы «за» и «против» практически не изменились.
Одна за другой частные клиники отказываются проводить операции под давлением местных чиновников: аборты отказались делать все или почти все частные медучреждения Крыма, Татарстана, Челябинской и Курской областей. На официальном уровне запрет уже поддержали вице-спикер Госдумы Пётр Толстой и Патриарх Кирилл, а депутаты Астраханской области предложили запретить аборты в частных клиниках по всей России. Нежеланных детей депутат-единоросс Султан Хамзаев предлагает выкупать за счёт налогоплательщиков. Пока у жителей России нет возможности самим решать будущее своей страны, бюрократы распоряжаются нашими телами и средствами. Государство не умеет останавливаться.
Нельзя допустить, чтобы женщины принимали их без какого-либо контроля и рисковали своим здоровьем. Снизится ли доступность экстренной контрацепции? Главный внештатный специалист по репродуктивному здоровью женщин Минздрава России, профессор Наталия Долгушина в своём интервью ТАСС отметила , что на отпуск препаратов для экстренной контрацепции изменения не повлияют, так как после незащищённого полового акта рекомендуется принимать левоноргестрел Постинор , а не мифепристон и мизопростол. Многие посчитали такое предложение Минздрава посягательствам на свободу выбора женщины, так как на эту тему уже выдвигается немало предложений. Например, В РПЦ предложили в ывести аборты из системы ОМС , оставив их только для трёх категорий: малоимущим, по здоровью или беременность в результате изнасилования. Депутат Буцкая предложила запретить коммерческим клиникам проводить аборты. Однако, на данный момент аборт по желанию женщины проводится до 12 недель. Предложение Минздрава показало, что в России тема запрета абортов обществом воспринимается негативно.
Владимир Путин о возможности запрета абортов в России
С учетом этого нужно вести с детьми эти разговоры, пускать гинекологов в школы. RU А как было раньше? В истории нашей страны власть и церковь в основном относились к абортам негативно. Во второй половине XVII века царь Алексей Михайлович установил смертную казнь за искусственное прерывание беременности. В 1715 году Петр I отменил это наказание. В прошлом веке ситуация радикально поменялась. В 1920 году Народный комиссариат здравоохранения и Народный комиссариат юстиции легализовали аборты. Советская республика стала первой в мире страной, узаконившей прерывание беременности по желанию женщины. Затем в 1936 году, в связи со сложной демографической ситуацией, операции по искусственному прерыванию беременности вновь были запрещены под страхом уголовной ответственности. Разрешался аборт только по медицинским показаниям.
В итоге затея оказалась неудачной, рождаемость снизилась. В 1955 году указом президиума Верховного совета СССР искусственно прерывать беременность разрешили всем при отсутствии медицинских противопоказаний.
На все манипуляции, такие как УЗИ, анализы, записана была на самые дальние даты. Итого еле успела к 12-й неделе.
Во второй раз на удивление всё сделали быстро. Хотя нет. Также давили: «Роди, ты ж молода», «Мужья уходят, а дети остаются», «Родишь еще двоих — и получишь миллион от государства». Перестали давить, когда поделилась своими навязчивыми мыслями убить себя и своих детей».
Около трети женщин принимают решение прервать беременность из-за материальных трудностей и проблем с жильем. Например, это может быть помощь в трудоустройстве супругов, устройстве детей в детский сад, оформлении необходимых документов для получения пособий и решении жилищных проблем. Пензенский эксперимент показал, что в случае с частными клиниками всё несколько сложнее. Что предлагают Минздрав и депутаты На федеральном уровне новые ограничения в отношении искусственного прерывания беременности пока только обсуждаются.
Некоторые предложения, впрочем, уже рассматриваются вполне серьезно: в июле министр здравоохранения Михаил Мурашко, выступая на правительственном часе в Госдуме, сообщил, что Минздрав разработал проект приказа, который вводит более строгий учет препаратов, используемых для прерывания беременности. В документе нет названий конкретных препаратов, только действующие вещества — одно из них содержится в популярном средстве экстренной контрацепции.
Делать с ней не знаю что. То есть мужчина должен обломать женщину на сто процентов! Смыть с нее всю эту порнографическую краску, которая на нее нанесена современной цивилизацией». Никаких извинений за эти и им подобные речи от РПЦ не последовало. И оно не мудрено, поскольку в более культурной форме примерно подобное высказывается представителями исполнительной и законодательной власти. Сенатор Маргарита Павлова : «Почему женщины стали меньше рожать? Потому что революция дала женщинам работу, и женщины забыли свое предназначение — рожать. Нас пытаются вести по ложному пути экономических мер поддержки рождаемости.
Это совершенно ложный путь. Нужно перестать ориентировать девушек на высшее образование. Время показывает, что развитие равно деградации. Развитие не в материальном состоянии». Потом возникают многие проблемы. Женщина должна понимать, что чем раньше она родит, тем лучше». Не стоит в стороне и «наука». Профессор Нижегородского университета Мария Ведунова заявила : «Человечество сделало огромную ошибку, когда женщине дало возможность получать образование. Женщина жила, у нее не было права голоса, она полностью зависела от мужчины. И вдруг выяснилось, что она может быть не глупее, чем мужчина.
Право женщины на образование делает женщину успешной. А кто же тогда будет рожать детей, заботиться о них, воспитывать? Это гибель нашей культуры, гибель нашей цивилизации». Выбор пути Как мы видели выше, запрет абортов никак не обеспечивает рост рождаемости. Скорее наоборот. Но вопрос об ограничении права на образование возник вовсе не случайно. В Эфиопии на женщину в среднем приходится 4,4 ребенка. Но если женщина в этой стране получает высшее образование, то коэффициент падает до вполне европейских 1,8. Сказанное верно и в отношении Ганы, и Кении, и любой другой страны. Соответственно, даже не ограничение абортов, а запрет на университет и в идеальном варианте на школу становится основным идеологическим консервативным посылом стране.
Пока что этот запрет успешно реализован только в Афганистане, хотя плодов он тоже не принес: среднее число детей за двадцать лет здесь сократилось с семи до четырех. В Иране, где носители традиционных ценностей регулярно подсыпают девочкам в школах яд в этом году массовые отравления произошли в 230 школах , интерес к знаниям пробивает дорогу и уничтожает «большую семью»: суммарный коэффициент рождаемости в стране рухнул до отметки 1,7 и сегодня ниже, чем во Франции. Попытки преодолеть демографическую яму через возврат в прошлое, когда женщина была человеком второго сорта, а детей избивали в школах за незнание Ветхого завета, обречены на неудачу. На практике, как показывает опыт «традиционных стран», рождаемость скорее быстрее будет обваливаться. Но если ставится цель не роста рождаемости, а контроля и подчинения граждан, то она как раз может быть достигнута. Никогда не будет свободным общество, в котором половина населения имеет особые ограничения в правах. Означает ли сказанное выше, что вопрос о демографии формирует только ультраконсервативную повестку? Демографический спад представляет собой действительно серьезную проблему. Нам не нужен рост населения, но не нужен и его спад.
Также число новорождённых дополнительно повысилось в связи со вступлением в детородный возраст многочисленного поколения женщин 1983—1988 годов рождения.
К 2024 году мы подходим в совершенно противоположной ситуации, когда из-за малочисленности поколения, рождённого в 1990-х, количество новорождённых снижается примерно на 3 процента в год, Маткапитал теряет свою эффективность из-за переноса на первого ребёнка, а доходы населения хоть и растут, но всё же до сих пор не вернулись к уровню 2013 года. Есть смысл разрешить семьям тратить на любые нужды маткапитал, который сейчас выплачивается на первенца». Алексей Ракша независимый демограф — Эти выплаты всё равно не работают как демографические, то есть не стимулируют рождаемость, а по факту являются социальными. Что касается инициатив по ограничению абортов, то я очень надеюсь, что они изначально были вброшены в информационное пространство в политических целях. Перед выборами президент, скорее всего, выйдет и сообщит, что чиновники перестарались и не нужно ничего ограничивать, а затем объявит о каких-то дополнительных выплатах. Если подобного выхода не произойдёт, это будет очень тревожный звоночек. Само по себе ограничение абортов абсолютно не стимулирует рождаемость, скорее наоборот, — достаточно посмотреть на опыт Польши, — резюмирует собеседник. Вместе с тем педагоги, измученные своим профессиональным годом, предполагают, что учителям придётся несладко и в «семейном» году — из-за директив о проведении тематических уроков и праздников на тему «Мама, папа, я — счастливая семья». Среди моих коллег немало людей, принявших решение об уходе из школы именно в этом году. Год семьи ещё даже не начался, а депутаты уже заходят в школу со своими инициативами.
Семьеведение, возможно, и не самый плохой предмет, но никто не думает, что на него просто уже нет часов в школьной программе.