Гундаров предрек изменение тактики ВСУ из-за поставок РСЗО М270. Доктор медицинских наук, профессор и академик РАЕН, специалист в области эпидемиологии и медицинской статистики Игорь Гундаров рассказал, как вырабатывается коллективный.
Профессор Гундаров: Путин не случайно заявил, что не знает количества вакцинированных в больницах
Академик Гундаров: «Мы имеем дело с паникой и некомпетентностью» — Печальное состояние медицины после оптимизации — это часть проблемы, — считает академик Игорь Гундаров. Я уже многократно говорил, что к работе оперштабов нужно привлечь эпидемиологов, то есть людей, умеющих справляться с эпидемиями на практике. Но этого так и не сделали. Что до сокращения плановой медицинской помощи — то это преступление, в основе которого — те же неграмотность и паника. Любые проявления ОРВИ сейчас расцениваются как ковид. Вот вам и пугающая статистика заболеваемости. Со смертностью — то же самое. Вспомните превосходный доклад Проценко: в «Коммунарке» три четверти летальных исходов — не из-за коронавируса, а из-за сепсиса, из-за внутрибольничных инфекций. Добавьте к этому немного невольной лжи, к которой прибегают, чтобы объяснить происходящее — и получаем ситуацию, когда больницы переполнены. Вот сейчас считается, что «омикрон» в России вытеснил «дельту».
А как это диагностируется, не задумывались? В небольшом поселке под Читой или в горном ауле в Дагестане, например. Для этого ведь нужны специальные тесты, которые нужно разработать, произвести и доставить! А нам рассказывают про волну «омикрона».
Достаточно ли в Москве предпринятых карантинных мер, есть ли необходимость закрытия метро? Мишустин опоздал с вакциной. Сейчас изготовят вакцину, сыворотку, но это разные вещи. Вакцина, чтобы не заболеть, а сыворотка — облегчить лечение. Коронавирус закончится через три месяца, поэтому поезд ушёл. А в следующем году будет другой штамм, так что, всё, что мы сейчас делаем, игра в догонялки. Оптимизация здравоохранения — это государственное преступление. Отечественная медицина изуродована, особенно — первичное звено Справка Игорь Алексеевич Гундаров — доктор медицинских наук, профессор, академик РАЕН, специалист в области эпидемиологии и профилактической медицины, кандидат философских наук, специалист в области демографии, социальной психологии, социальной инженерии и проектирования будущего. Родился 11 мая 1947 г. В 1971 г. В 1982 г.
Итак, я описал четыре симптома. Вы согласны, что они есть? Мы все с этим сталкиваемся постоянно. Недавно мне довелось побывать в приемном покое одной больницы. Туда привозили людей на скорой помощи или на больничных микроавтобусах, которые собирают больных, вызывавших перед тем врача на дом. Кто-то приезжал сам с направлением из поликлиники. Многие поступали именно с подозрением на пневмонию. Так вот, на моих глазах несколько человек получили диагноз «чистые легкие» и рекомендацию «отправляться домой». Но самое интересное, что люди не хотели этому верить и не хотели ехать домой. Они считали себя больными и требовали госпитализации. Даже результаты КТ их не убеждали в обратном. Врачам приходилось уговаривать людей расходиться по домам. Тебе говорят: иди домой, нет у тебя заражения. Нет, госпитализируйте меня, потому что я больной. Это самый настоящий психоз. Психоз есть неадекватная реакция психики на какое-то событие. А неадекватность может выражаться в разных вариантах. И если мы с нашим перечнем симптомов пойдем к психиатру, он скажет: это шизофрения. Но шизофрения — индивидуальный диагноз. Там очень сильная генетическая компонента — процентов на восемьдесят. А применительно к обществу можно говорить о психозе шизоидного типа. И вот окончательный диагноз: социальный шизоидный психоз. Тогда становится понятным, почему все люди ведут себя одинаково. Это не образное, литературное выражение, когда говорят, например, про кого-то: «шизанутый». Это диагноз. А диагноз на то и диагноз, что все люди имеют одинаковые симптомы. Вот, допустим, холера. Симптомы одинаковы по всему миру. Но разве это Билл Гейтс приказал? Нет, холера так проявляется. И точно так же — социальный шизоидный психоз проявляется своим набором. Везде одинаково. Почему так получилось? Почему мир вдруг заболел шизоидным психозом? Мы сталкиваемся с тем, чего раньше не было. Это помешательство затронуло всё человечество. Атомная бомбардировка несопоставима с происходящим сегодня, в каком-то смысле. Потому что она несет локальные разрушения, а тут весь мир погрузился в хаос. И тогда возникает вопрос: откуда всё это? Но чтобы на него ответить, нужно понять разницу между днем сегодняшним и недалеким прошлым. Но сначала небольшое разъяснение. Я — эпидемиолог, и, наверное, первый эпидемиолог неинфекционной эпидемиологии. Что такое эпидемия? Из чего она состоит? Она всегда состоит из трех блоков. Это источник заражения с заразным агентом, переносчик и воспринимающий субъект. Для любой эпидемии обязательно наличие этой триады. А заразным агентом может быть не только микроб, не только бактерии, вирусы, палочки. Но и эмоция, паника или ложная идея: «Всё! А сегодня заразным агентом стал страх смерти. Возникло нечто страшное, несущее смерть. На одной из первых встреч по коронавирусу Путин сказал, что это зараза, которой никогда не было, что над каждым нависла угроза смерти… Представляете? Человек, как известно, смертен. К тому же, как Булгаков подметил, внезапно смертен… — Да! А теперь еще и страшно, катастрофически ужасно: молодой, а всё равно умрешь. Итак, заразный агент — страх смерти, связанный с новым, никогда не встречавшимся ранее коронавирусом. Кто же распространитель? А здесь, прошу прощения, ваша вина — СМИ. Сейчас, как никогда прежде, все блогеры, все СМИ заинтересованы в рекламе. Они живут на деньги рекламодателей. И федеральные каналы, и региональные каналы, и блогеры. Все просят: ставьте лайки, все смотрят: сколько подписчиков. Ведь реклама идет туда, где больше подписчиков. И тогда СМИ стало выгодно «гнать пургу». Одно дело, когда СМИ рассказывают: где засеяли, сколько засеяли. И совсем другое дело, если газета напишет: всё, убили с утра… страшный вирус… в Индии что-то ужасное… Конечно, в первую очередь все читатели и зрители побегут читать и смотреть такие сообщения. СМИ оказались заинтересованной стороной и начали накручивать страшные вещи. Раньше такого не было! А еще чего не было, так это мощных социальных сетей. Сейчас мгновенно, за один-два дня всё человечество можно погрузить в хаос, внушив ложную идею, любую эмоцию. Знаете, в чем ценность этого ковида? Я ему кланяюсь и говорю: он огромную сделал работу прогрессивную и позитивную, показав, что в наше время появилась опасность таких психозов на любую тему. Как будто Всевышний провел штабные учения под названием «Ковид-19» и показал: вы абсолютно не готовы встретиться с новым видом пандемий — психических пандемий. Теперь все пазлы сходятся. А на самом деле, мы имеем сейчас банальную ОРВИ. То, что было всегда? И покруче даже, чем сейчас. Вот в 2015 г. У него в полтора раза выше смертность, чем у ковида. То есть в объективном плане сейчас ничего особенного нет. А вот реальная пандемия — это социальный шизоидный психоз, вызванный страхом смерти. Это они задали тон, а СМИ только подхватили и стали распространять панику. И в России, и по всему миру источник — политические элиты. СМИ были первыми. Давайте вспомним весну. Тогда все стали выступать: правительство молчит, проворонило, нужно срочно закрываться. Какие-то два человека приехали в Сибирь из Китая. Срочная изоляция! И вот постепенно всех обуял страх. И политики, и СМИ действовали вместе. Но еще раз подчеркну: это самопроизвольно, спонтанно шло первые два месяца. А уж потом появились заинтересованные лица. Тут уже экономика вмешалась: маски — это деньги, вакцины — это вообще огромные деньги. И плюс политические интересы: мы вас сажаем в автозаки не потому, что вы против власти, а потому что спасаем вас от коронавируса. Появился инструмент подавления инакомыслия под благим предлогом: мы заботимся о вашем здоровье. Можно хватать неугодных, вводить самые широкие ограничения, запереть всех по домам на законных основаниях. Как удобно! Закончится когда-нибудь этот психоз? Наиболее адекватным средством будет рациональная психотерапия. Вот мы с вами разогнали эту пургу. И ученых подключите. Вот конкретно, что бы я вам посоветовал, вашей газете. Она ведь настырная, она вредная, она ставит цели и своего добивается. И у меня просьба: сделать запрос, подключив КПРФ, обратиться к Поповой, чтобы рассекретили статистику по месячной смертности от пневмонии. Ведь что такое рациональная терапия? Каждый человек стремится к разумному поведению. И если мы сейчас покажем, что смертность не выше, чем в прошлом году, а даже ниже, моментально все скажут: позвольте, что вы с нами делаете и сколько нужно это дальше проделывать? Это ключевое решение сейчас: опубликовать статистику по пневмонии, по смертности. Кроме того, нужно обратиться к Поповой, чтобы она опубликовала все результаты по месячной оценке эпидситуации в регионах. И опубликовать в газете: в марте всё было нормально, в апреле — нормально, в мае — тоже… Ради чего тогда вся эта паника? Плюс статистика по пневмонии. И вот это будет сильнейшим, мощнейшим информационным лечением и основанием для того, чтобы прекратить спекуляции. Третье — нужно собраться и создать независимый научный экспертный совет при Минздраве, который бы обладал правом вето. Он не будет управлять страной, но в отдельных ситуациях специалисты должны говорить: не надо нас лечить, вето. Или не надо запрещать врачам думать. Или неправильно вместо бесплатной медицины делать доступную. Вот тогда появится реальный механизм наведения порядка. Вы в числе других ученых, врачей, а также общественных деятелей, предпринимателей, педагогов направили в ФСБ, Следственный комитет России, Генеральную прокуратуру РФ и ГУ Генштаба Минобороны РФ заявление о принятии мер по восстановлению в России конституционного строя, прав граждан и полномочий высших органов власти, о совершении преступлений, предусмотренных статьями о публичном распространении заведомо ложной информации, о государственной измене, халатности и геноциде. Рассмотрев действия Роспотребнадзора по поводу выполнения Международных медико-санитарных правил, регулирующих действия стран во время эпидемий, заявители пришли к выводу о совершении чиновниками РФ государственной измены. Расскажите, пожалуйста, каковы результаты этого заявления? Был ли ответ силовых ведомств и вообще какая-то реакция со стороны властей? Власть не будет на это реагировать. Отовсюду получаем отписки: «большое спасибо за вашу работу… мы учтем… очень важно… мы вам кланяемся…» И всё. Верховный суд даже принял постановление — из-за того, что было много исков — запретить принимать иски по поводу коронавирусной инфекции. И действительно, не принимают сейчас такие иски. И мы подавали, и другие подавали… Бесполезно! Поэтому я как врач и как коммунист, переживающий за благополучие всего общества, а не только за свое собственное, ищу инструменты. И вот реальный инструмент: дать статистику по пневмонии, дать информацию о порогах, потребовать создать независимый экспертный научный совет. Сейчас очень сильное движение поднимается — это матери, это «Родители Москвы» и «Родители России», им надо объединиться. Сильнее материнской любви ничего нет. Представьте, если женщины поднимутся с политическими требованиями. Тут уже и Росгвардия, и армия окажутся бессильны. А если еще и оснастить такое движение правильной информацией, это будет один из сильнейших политических рычагов. Участвовали депутаты, родители, учителя, активисты, сами школьники и чиновники из Министерства образования, пытавшиеся доказать преимущества дистанта. Конечно, против дистанционного образования все протестуют, требуя возврата к очной форме обучения. Но пока эти требования не учитываются — «пандемия». Но можно ли сравнивать риск заболеть ковидом и даже пневмонией с риском получить букет болезней после сидения с 1-го по 10-й класс перед компьютером? Какое же это образование? И матери правильно кричат: ребенку нужно общение. Он социализируется, он видит, что кроме него есть еще и другой. Он учится разрешать и предотвращать конфликты. Общение — это форма образования человека как человека.
Для России это семь миллионов человек! Что, нужно ждать этого порога, чтобы начать противоэпидемические мероприятия? Нет, конечно. Ключевым понятием в диагностике эпидемий является именно порог. И непонимание этого приводит к тому, что в наших законах, которые разрабатываются, везде звучит «наличие угрозы здоровью». Разработчики не понимают, что «угроза» — это размытое понятие. Угроза существует везде, всегда и по отношению ко всему! На улицу из дома выйти — это угроза? Само рождение на свет — это уже угроза, умрёшь ведь когда-нибудь. Нужно требовать от правительства поменять определения в законе и заменить слова «угроза здоровью» на «порог угрозы». И противоэпидемические мероприятия необходимо начинать тогда, когда превышен этот порог угрозы. Но одно дело — порог угрозы для вируса герпеса. Сейчас 90 с лишним процентов людей являются носителями вируса герпеса. И все живы и почти здоровы. Тут мы подходим к ещё одной важной вещи — норме заболеваемости. Люди подвержены инфекциям — это нормально. Сейчас поставлена цель сделать всё стерильным и уничтожить коронавирус вместе с другими вирусами. Это неправильно. Вирусы должны быть, но только до определённого уровня существования. Всё, что ниже, — это нормально. Всё, что выше, — это повод для мероприятий. Для гриппа будет один порог, а для лепры — другой. Необходим опыт наблюдения во внеэпидемические периоды, требуется рассчитать величину среднего значения и, исходя из этого, определять границу, переход которой будет сигналом для включения противоэпидемических мероприятий. Недавно мне друзья прислали пособие по расчёту эпидпорогов. Оказывается, есть пособия, по которым Роспотребнадзор просчитывает, исходя из нормативов заболеваемости, есть или нет эпидемия. Посмотрим на график, где рассчитывается заболеваемость ОРВИ в Москве понедельно на каждые 10 тысяч человек населения, усреднённо за пять лет. На этом графике мы видим пик в январе. Сейчас нам говорят с ужасом в голосе — в январе случился всплеск коронавируса! Надо срочно вводить меры! А этот график отвечает: всплеск заболеваемости в январе — это нормально! Так и должно быть! Было бы странно, если бы его не случилось! Потом идёт снижение и отрицательный уровень летом, а в сентябре-октябре — снова подъём. Потом снижение и снова пик в январе. И так год за годом. Плюс есть так называемая сигма, которая показывает разброс уровней от года к году. Верхние пределы сигмы — это так называемые толерантные пределы нормы. Всё, что выше этого, — эпидемия. Летом заболевали, скажем, две тысячи, а сейчас — 14!
Архив материалов
- Профессор Гундаров и другие о вакцинации и обмане (Юрий Авдеев 2) / Проза.ру
- Профессор Гундаров назвал пандемию «настоящим социальным психозом» и раскритиковал ношение масок
- Профессор Гундаров о вакцинации и о заболевшем после восьми прививок Жириновском
- Эпидемиолог академик Гундаров и неправ, и прав. Часть 1
Подтасовки профессора Игоря Гундарова
Гундаров Игорь Алексеевич — доктор медицинских наук, кандидат философских наук, специалист в области эпидемиологии и профилактической медицины, демографии, социальной психологии, философии, главный научный сотрудник НИИ общественного здоровья и управления здравоохранением Московской медицинской академии им. Сеченова, профессор Академии труда и социальных отношений, эксперт по демографии Государственной думы РФ первого и второго созывов, член президиума Общероссийского общественного совета по вопросам качества жизни граждан РФ, координатор Ассоциации независимых ученых «Россия XX—XXI», лауреат премии Союза писателей России 2009 , академик общественной академии РАЕН. Я перечислил все его должности и учёные степени чтобы вы понимали какого уровня этот человек — выше не бывает. Игорь Алексеевич уже неоднократно заявлял в СМИ о том, что угроза явно преувеличена, и для борьбы с пандемией было бы вполне достаточно общих рекомендаций, как и при любых ОРВИ.
Гундаров и А. Бородавко 3 дня назад Левые под капиталистами Ответ Н. Платошкину И. Гундаров 8 дней назад Мертвое будущее для молчаливых овец И.
Пытаясь, к слову, эту «духовность» протащить и в академическую среду. Но об этом речь будет позже. Пока же обратим внимание на то, что и с докторской у Гундарова все в порядке. Тема работы: «Особенности центральной гемодинамики и гемодинамики головы как факторы риска основных неинфекционных заболеваний и смертности». Правда, тема эта с эпидемиологией как-то «не бьётся». Только они все больше про философию, демографию, военную медицину, психическое состояние курильщиков не шутка и прочие вещи, которые с понятием эпидемий и вирусных заболеваний коррелируют слабо.
И вот тут открываются бездны. Поскольку Игорь Алексеевич придумал свою новую то ли дисциплину, то ли концепцию, которая называется «эпидемиология духовности». Которую сам автор определяет следующим образом: «Наличие статистических индикаторов духовно-эмоциональных процессов закладывает основу нового научного направления — «эпидемиологии духовности». С помощью регистрируемых статистикой индикаторов можно определять в населении распространённость и динамику рефлексивной агрессивности, безысходности, несправедливости, социального пессимизма и оптимизма, семейной атмосферы и т. Где здесь хоть слово про эпидемии и пандемии в классическом, а не «философском» смысле — остаётся неясным. Но, в общем, такая вот «эпидемиология» и вот такой специалист. Здесь, в довесок можно вспомнить, что господин Гундаров долгое время состоит в руководстве Народно-патриотической партии России «Власть народу», у которой тоже очень интересная программа. Содержащая такие нетривиальные пункты , как, например, «проведение безинфляционной эмиссии по увеличению объёма денежной массы до размеров, необходимых эффективному хозяйственно функционированию», что у любого экономиста вызовет реакцию, мягко говоря, удивления. Но это уже дела политические, которые здесь приведены просто для полноты картины. А если возвращаться к коронавирусу и эпидемиологии, то надо отдать должное Игорю Алексеевичу, поскольку он сам переболел «ковидом», но взглядов своих не поменял.
Он смог утвердить свою 1-ую кандидатскую работу по проказе. Потом он обучался преподаванию в спец. Кроме того, Гундаров проходил курсы в Лондонской школе гигиены, а также тропических болезней при Лондонском институте. А с 1994 года он стал преподавателем мед. А с 1996 года профессор работал управляющим лабораторией системных изучений здоровья научного и исследовательского центра профессиональной медицины, Министерства по здравоохранению Российской Федерации. Еще он считается профессором Московского Государственного Университета, управляющим лабораторией НИИ по общественному здоровью. Игорь Гундаров посвящал всю осознанную жизнь изучениям в сфере демографии и медицины.
Прославился он из-за выражения своей точки зрения о коронавирусе. Как живет Гундаров сейчас Игоря Гундарева обсуждали в средствах массовой информации после высказывания им своего мнения об эпидемии коронавирусной инфекции. Доктор сообщил, что она не столь коварна, как утверждает правительство, в том числе определенные инфекционисты. Ужаснее выглядит сама тревога, которая появляется у людей.
Игорь Гундаров — последние новости
Такого мнения придерживается доктор медицинских наук, специалист в области эпидемиологии и профилактической медицины, профессор Игорь Гундаров. Он указал на то, что с появлением нового коронавируса число больных гриппом и ОРВИ стало постепенно сокращаться - в среднем на семь тысяч человек только в Москве. Аналогичная ситуация может произойти после победы над пришедшим из Китая заболеванием.
А вот тогда вся аргументация Гундарова рушится, как карточный домик. Какие рекомендации он собирается давать ООН, опираясь на эти данные?! Это ведь может оказаться вполне пустяшной «закономерностью». Как, к примеру, такая закономерность, о которой я прочитал в соцсетях, что среди привитых больше число разведённых! Правда, там ссылались на некие личные наблюдения, а не на статистику. Словом, выявленная Игорем Гундаровым закономерность — это не наука, это обыкновенная манипуляция данными. Возможно, поэтому во власти никто всерьёз не относится к выступлениям Гундарова, ему доверяют только идейно ангажированные антипрививочники. Хотя он и является доктором медицинских наук, специалистом в области эпидемиологии.
Для меня остаётся загадкой, зачем Игорь Алексеевич это делает? Неужели уровень его научной компетенции таков, что он не замечает того, что из приводимых им цифр нельзя сделать такие выводы, какие делает он. Всё это очень странно.
Есть реальный глобальный риск того, что через 10-20 лет человечество столкнется с тем, что антибиотикотерапия просто перестанет быть эффективной. Профессор Владимир Никифоров раскрыл опасность сепсиса «Статистика Ммкц «Коммунарка» и ситуация с ранеными украинскими военнослужащими в Европе — важный пример этому», — резюмировал доктор медицинских наук. Ранее «Медздрав. По словам д. Это критическое состояние может быть вызвано оппортунистической флорой, присутствующей в организме любого человека.
Он так выживает», — заявил специалист в беседе с «Общественной службой новостей». При этом Гундаров добавил, что для достижения коллективного иммунитета важно преодолеть страх, который подавляет иммунную систему, и вакцинироваться.
Ошибка в тексте?
Подтасовки профессора Игоря Гундарова
Причиной же столь стремительного распространения заболевания , по мнению профессора, стала успешная борьба с другими вирусами, в частности гриппом типа А и Б. CVOID-19 фактически занял освободившуюся нишу. По мнению Игоря Гундарова, многие летальные исходы, приписываемые новому заболеванию, могут быть вызваны вообще другой инфекцией.
И поэтому ВОЗ — это очень неустойчивый источник информации. Я активно интересовался, что думают по поводу коронавируса мои коллеги. Они говорят примерно одно и то же. Да, опасность есть, да, эпидемия идёт, но она ничем не отличается от того, что было раньше. И они тоже, как и я, задаются вопросом: для чего создается эта безумная паника?
Все вирусы очень интересно взаимодействуют. Например, грипп — противник коронавируса... В 90-х годах гриппом ежегодно заболевали 5 - 8 млн. С начала 2000-х годов грипп вдруг резко стал снижаться: 800 тыс. Сейчас почти нет вспышек гриппа. Отмечу при этом, что нас, в первую очередь, должна интересовать смертность от пневмонии. Потому что смертность наступает не от интоксикации вирусом, как таковым, а от того, что вирус вызывает пневмонию.
За эти 20 лет смертность от пневмонии выросла. Итак, что же получается? Грипп почти исчез, общая заболеваемость сохраняется, а смертность от пневмонии выросла. Вывод: здравоохранение прекрасно боролось с гриппом. Грипп выгнали — туда ломанулись коронавирусы. Это моя гипотеза. С одной стороны, мы делаем добро, с другой — зло.
В том числе, противогриппозными прививками. К примеру, человек гибнет. У него может быть или коронавирус, или риновирусная инфекция, или пневмовирус, или пневмококк, или туберкулез... Но какой ему поставить диагноз, сегодня зависит от политической установки.
Гундаров критиковал меры безопасности, так как они практически не оберегают от заразы, тем не менее, вызывают тревогу.
Она, как полагает доктор, и считается причиной ухудшения здоровья, потому что у людей понижается иммунитет, и они делаются уязвимыми к болезням. Однако подобное состояние выгодно правительству, поскольку общественностью делается легче руководить. Карантинные мероприятия Гундарев также называл ненужными, как и непосредственно статус эпидемии, так как эпидемиологический предел завышен не был. Кроме того, он критиковал принудительное вакцинирование, а также высказал свое мнение о том, что сомневается в эффективности рекомендуемых медицинских препаратов. Доктор призывал людей не опасаться, а также использовать обычные меры профилактики — мыть руки, обязательно проветривать здания и больше бывать на солнышке.
Помимо этого, он поддерживал академика Н. Филатова, который сообщил о том, что не надо заставлять детей сидеть дома в целях самоизоляции, а наоборот, они обязаны общаться, и сформировать иммунитет к заболеванию. На сегодняшний день, Игорь Гундаров трудится в Сеченовском институте и не прекращает обмениваться суждением об общественных резонансных мероприятиях. Личная жизнь О своей личной жизни Гундарев не желает разговаривать. Имеются сведения о том, что он женат и что у него есть двое детей.
На улицу из дома выйти — это угроза? Само рождение на свет — это уже угроза, умрёшь ведь когда-нибудь. Нужно требовать от правительства поменять определения в законе и заменить слова «угроза здоровью» на «порог угрозы». И противоэпидемические мероприятия необходимо начинать тогда, когда превышен этот порог угрозы. Но одно дело — порог угрозы для вируса герпеса.
Сейчас 90 с лишним процентов людей являются носителями вируса герпеса. И все живы и почти здоровы. Тут мы подходим к ещё одной важной вещи — норме заболеваемости. Люди подвержены инфекциям — это нормально. Сейчас поставлена цель сделать всё стерильным и уничтожить коронавирус вместе с другими вирусами.
Это неправильно. Вирусы должны быть, но только до определённого уровня существования. Всё, что ниже, — это нормально. Всё, что выше, — это повод для мероприятий. Для гриппа будет один порог, а для лепры — другой.
Необходим опыт наблюдения во внеэпидемические периоды, требуется рассчитать величину среднего значения и, исходя из этого, определять границу, переход которой будет сигналом для включения противоэпидемических мероприятий. Недавно мне друзья прислали пособие по расчёту эпидпорогов. Оказывается, есть пособия, по которым Роспотребнадзор просчитывает, исходя из нормативов заболеваемости, есть или нет эпидемия. Посмотрим на график, где рассчитывается заболеваемость ОРВИ в Москве понедельно на каждые 10 тысяч человек населения, усреднённо за пять лет. На этом графике мы видим пик в январе.
Сейчас нам говорят с ужасом в голосе — в январе случился всплеск коронавируса! Надо срочно вводить меры! А этот график отвечает: всплеск заболеваемости в январе — это нормально! Так и должно быть! Было бы странно, если бы его не случилось!
Потом идёт снижение и отрицательный уровень летом, а в сентябре-октябре — снова подъём. Потом снижение и снова пик в январе. И так год за годом. Плюс есть так называемая сигма, которая показывает разброс уровней от года к году. Верхние пределы сигмы — это так называемые толерантные пределы нормы.
Всё, что выше этого, — эпидемия. Летом заболевали, скажем, две тысячи, а сейчас — 14! А теперь смотрим на цифры на графиках. Летний уровень — 20 случаев на 10 тысяч населения. А в январе — 110!
Значит, это совершенно нормально, что зимой и осенью болеет в 5—6 раз больше людей, чем летом. И когда нам говорят, что в этом регионе заболеваемость в три раза выше, чем в другом, мы уверены, что там случился какой-то провал, какая-то беда, что там плохо работает служба здравоохранения. Я решил посмотреть картину по регионам. Берём графики по Адыгее и Мурманской области.
Лучшие книги Игоря Алексеевича Гундарова
| Игорь Гундаров: Путин и здоровье России. Почему вымирает народ | известный ученый-антипрививочник, активно предупреждавший людей о вреде бездумного вакцинирования против Covid-19. |
| Свободная Пресса – Telegram | MedNovelty» Новости» Академик Гундаров порекомендовал переболевшим коронавирусом посетить психиатра. |
| И.А. Гундаров о причинах второй волны COVID-19: marafonec — LiveJournal | Гундаров открыто говорит о причинах подавленного настроения россиян и уверяют, что ни антидепрессанты, ни алкоголь здесь не помогут. |
| Профессор Игорь Гундаров: «Я спрогнозировал психопандемию 15 лет назад» | Главная» Новости» Гундаров игорь алексеевич последние выступления. |
Профессор Гундаров заявил о переходе человечества к новому миру
предлагаем вашему вниманию подборку лучших и самых известных книг писателя - Книжный сервис Livelib. Игорь Гундаров доктор медицинских наук, профессор, академик РАЕН, специалист в области эпидемиологии и медицинской статистики. Доктор медицинских наук, профессор и академик РАЕН, специалист в области эпидемиологии и медицинской статистики Игорь Гундаров рассказал, как вырабатывается коллективный. Раённый академик Гундаров: ковида нет, а лечить его надо банками: uborshizzza — LiveJournal.
Гундаров Игорь Алексеевич
Главная» Новости» Гундаров игорь алексеевич последние выступления. Гундаров подчеркивает, что нормальная природа вирусов — мутировать. В составе этой ассоциации академик РАМН Игорь Гундаров,, профессор Павел Воробьёв, кандидат медицинских наук Наталья Радомская и другие. При этом Гундаров считает несостоятельной версию о диоксиновом отравлении Ющенко и появления его двойника, так как его лицо сильно изменилось из-за лепры. — Печальное состояние медицины после оптимизации — это часть проблемы, — считает академик Игорь Гундаров.
Тег: Гундаров
| Гундаров Игорь Алексеевич | Сайт центра ноосферного здоровья | Но ведь сам же академик Гундаров признает в этом выступлении, что эти деградационные процессы были запущены еще в 1990-е годы с распадом СССР. |
| гундаров - Самое интересное в блогах | предлагаем вашему вниманию подборку лучших и самых известных книг писателя - Книжный сервис Livelib. |
| Гундаров Игорь Алексеевич | Гундаров открыто говорит о причинах подавленного настроения россиян и уверяют, что ни антидепрессанты, ни алкоголь здесь не помогут. |
| Кто такой Игорь Гундаров фото, личная жизнь, родители | Какой Смысл | Гундаров: Путин не случайно сказал, что не знает количества вакцинированных в больницах. |
| Гундаров Игорь Алексеевич | Игорь Алексе́евич Гу́ндаров — советский и российский врач, специалист в области эпидемиологии и медицинcкой статистики, демографии, философии. |
Игорь Гундаров: «Мы-то, врачи, понимаем маразм происходящего, и душа от этого болит»
Игорь Гундаров приводит результаты исследований, которые доказывают, что заболевают вышеперечисленными заболеваниями в основном люди, которые испытывают психологические. Профессор Гундаров о самой драматичной ситуации в истории страны Есть нормативные акты, регулирующие рождаемость, смертность — все благополучие в стране. После проверки через поиск по всему университету, там нашлось три новости, где фигурирует фамилия «Гундаров», правда одна из этих новостей про однофамильца профессора. Игорь Гундаров приводит результаты исследований, которые доказывают, что заболевают вышеперечисленными заболеваниями в основном люди, которые испытывают психологические. Игорь Гундаров — все последние новости на сегодня, фото и видео на Рамблер/новости. Эпидемиолог Гундаров прокомментировал ситуацию с коклюшем в России. — Печальное состояние медицины после оптимизации — это часть проблемы, — считает академик Игорь Гундаров.