свежие новости дня в Москве, России и мире. Мусорские сливы не проканали Олег Рудиков 15 июня в городском суде города Анапы слушалось дело, где в качестве ответчика выступил наш земляк, лауреат премии «золотое педро России» Евгений Михайлов. Статья посвящённая творчеству таганрогского журналиста Евгения Михайлова вызвала небольшой резонанс в журналистской среде.
О национальном вопросе
| MIKHAILOV_TV Журналист Евгений МИХАЙЛОВ - YouTube | Задержания агентов СБУ, система вербовки в националистические батальоны Украины, обстрелы нацистами мирных городов, сотрудничество ОБСЕ и ВСУ, DDоS-атаки – Самые лучшие и интересные антифишки по теме: Евгений михайлов, журналисты. |
| Непуганый Михайлов: Где вы еще видели такого «политолога»? | Ну а сам Евгений Михайлов хвастался, что награды Чеченской республики у него тоже есть. |
| Суд отклонил иск «Покровского» к журналисту Евгению Михайлову | Ну а сам Евгений Михайлов хвастался, что награды Чеченской республики у него тоже есть. |
Ростов 161 - Городской портал Дона
О нем корреспонденту "РГ" рассказала внучка известного поэта (0). Политолог Евгений Михайлов рассказал «360», что украинским властям и их западным «хозяевам» наплевать на весь мир. MIKHAILOV TV" политолог; журналист; директор «Центра аналитики и исследований стран Южного Кавказа»; советник Организации Исламских государств. Люди говорят о том, что своими журналисткими расследованиями Евгений Михайлов неоднократно поддерживал многих тех, кому причинил вред концерн «Покровский». Его глава подал в суд на автора расследования Журналист Евгений Михайлов 29 марта опубликовал на ютубе расследование о коррупции в Кореновском районе. В Вооруженных силах Украины сложилась катастрофическая ситуация, рассказал российский политолог Евгений Михайлов.
О национальном вопросе
По мнению политолога, неприсоединившихся к декларации по гарантиям безопасности Украины стран может объединять опасность того, что внутри население будет противиться неким инициативам. А эти страны не принявшие декларацию гарантиям безопасности Украины - Прим. Они не хотят увеличивать налогообложение своего населения, которое и так сейчас предъявляет претензии руководству», - сказал политолог. Напомним, что шесть стран Европейского союза не присоединились к декларации по гарантиям безопасности Украины.
Прогнозы, которые звучат в сюжете, носят пессимистический, устрашающий характер. Так, на шестой минуте утверждается, что «в этой ситуации, когда Ереван теряет ориентиры, Москва может допустить военный возврат спорных территорий Карабаха. На это может сыграть все усиливающееся стратегическое партнерство с Баку». Данное утверждение, которое звучит, как политическое заявление, высказываниями российских лидеров не подкреплено», - отмечает профессор кафедры национальных и глобальных медиа Высшей школы журналистики и медиакоммуникаций Казанского Приволжского федерального университета Светлана Шайхитдинова, которая не так давно провела экспертизу ряда роликов Михайлова по жалобе ростовчанина Самвела Закаряна. Эти выходки Михайлова, конечно, быстро привлекли внимание общественности. В прошлом году ученые и журналисты многонационального Ростова-на-Дону направили заместителю генерального прокурора РФ по Южному федеральному округу Андрею Кикотю заявление о том, что в публикациях Михайлова содержатся признаки преступления по ст. Однако пока обращение осталось без должной реакции.
Летом стало известно, что Таганрогский отдел Следственного комитета РФ по Ростовской области отказался возбуждать против Михайлова уголовное дело. Но Михайлов к тому времени уже успел перестраховаться. Узнав об интересе к нему правоохранителей, он поспешил закрыть свою мутную конторку ООО «Аналитика и безопасность» с уставным капиталом 10 тысяч рублей, через которую много лет прогонял гонорары за свои «расследования». Оно и понятно — по нынешним временам с заказчиков лучше брать наличными, тем более спрос на творчество Михайлова по-прежнему высок. Ларчик просто открывался Кто же конечный выгодополучатель последнего «расследования» Михайлова? Для ответа на этот вопрос каждый может обратиться к списку видеороликов на его канале. До некоторых пор немалая часть сюжетов Михайлова была посвящена коррупции в судебной системе Краснодарского края. В Краснодарском крае, а точнее, в его краевом суде совершенно не уважают права СМИ» - это уже фрагмент из ролика Михайлова, вышедшего в прошлом декабре. И вот по прошествии каких-то нескольких месяцев наш «разоблачитель» публикует на своем канале новый сюжет, где прямым текстом утверждает, что судья Елена Хахалева, которая давно стала нарицательным именем судейской коррупции на Кубани, оказывается стала жертвой информационной атаки со стороны неких коммерческих структур. Извините, Евгений, а как же ваши прошлые «расследования»?
Где же ваша хваленая действенность и эффективность журналистики, привлекающая внимание правоохранительных органов? Или вы неожиданно прозрели, а до этого возводили напраслину на Краснодарский краевой суд? Вряд ли стоит рассчитывать, что Михайлов даст ответы на эти простые вопросы, которые перечеркивают «независимость» его публикаций. Не в его это правилах — брать свои слова обратно. Главное — что есть стабильный поток заказов на очередные фейковые новости, которые потом незамедлительно разлетаются по соцсетям. Вот оно как, оказывается, а мы-то и не догадывались — удивится обыватель, ознакомившись с очередным видеотворением Михайлова и ему подобных. И невдомек ему, что грош цена этим откровениям вчерашнего провинциального бумагомарателя. Он-то по наивности своей думает, что прикоснулся к тайнам «элиты», а для сильных мира сего он не более чем прислуга, которую не пускают дальше сеней, и расходный материал: надо будет — вытрут о Михайлова ноги, и пойдут дальше. В такой ситуации уже однажды оказался еще один «сливной бачок» - скандальный журналист и блогер Олег Лурье, который сейчас вместе с Михайловым отрабатывает тему конфликта вокруг ЗАО «СКВО».
Таким образом, учредитель ОА «Концерн «Покровский» вместе с организованной, устойчивой группой лиц совершают действия, признаки которых полностью попадают под действие статьи 144 УК РФ — Воспрепятствование законной профессиональной деятельности журналистов путем принуждения их к распространению либо к отказу от распространения информации. Также в действиях концерна и группы примкнувших к нему истцов мы бы усмотрели признаки состава ст. Ведь как удобно вымогать деньги, прикрываясь кущевским судом или, затем, его ангажированным решением. Покровские и их хозяева просто новаторы бандитской юриспруденции. Ведь таким же образом можно через суд давать взятки нужным чиновникам. Просто распространять о них какие-нибудь сведения и затем проигрывать иски о «возмещении морального вреда». Смех да и только. Еще один вопрос о «возмещении морального вреда» плачущим крокодилам из концерна «Покровский» — какая вообще мораль может быть у людей, которые по заказным, проплаченным уголовным делам, пачками пересажали предпринимателей, фермеров и юристов из станицы Кущевской. При этом, думали ли они что сами причиняют существенный моральный вред людям и их семьям? Какой моральный вред могут понести граждане, сами наносящие моральный вред налево и направо? Только справедливый, возвращаемый им обратно. Это все, что касается «морального вреда», нанесенного учредителю и сотрудникам концерна «Покровский». Теперь к деловой репутации.
Биография занятная, примеры экстремистских сюжетов тоже — тянут сразу на несколько статей УК. Градус антиармянской ненависти зашкаливает — интернет не справляется. По мотивам заседания общественной коллегии по жалобам на прессу и публикаций с его участием: - Евгений Михайлов пояснил, что занимается журналистикой на Юге России в качестве специалиста по национальным конфликтам последние несколько лет, а до этого «готовил телохранителей». Если геноцид и убийство армян, то «мифические». Особое наслаждение агента-тролля — похабные заголовки и ассоциативные ряды между армянами и ЛГБТ. Оценивает свое творчество как «я только учусь».
Суд не признал журналиста виновным в репутационном ущербе концерну «Покровский»
Политолог Евгений Михайлов рассказал «360», что украинским властям и их западным «хозяевам» наплевать на весь мир. Блогер-«сливной бачок» Олег Лурье, «расследователь» Евгений Михайлов и их подрастающая смена Дмитрий Портнягин – интернет-проходимцы на побегушках у мошенниц из сельхозкомпании "СКВО" Анны и Елены Касьяненко. Новости и статьи. MIKHAILOV TV I Журналист Евгений МИХАЙЛОВ. Политолог, специалист по межнациональным конфликтам Евгений Михайлов в прямом эфире радиоканала "Слушаем!" на "Радио России" прокомментировал слова депутата Европарламента Мика Уоллеса о том. Его глава подал в суд на автора расследования Журналист Евгений Михайлов 29 марта опубликовал на ютубе расследование о коррупции в Кореновском районе.
О национальном вопросе
Как и многие дутые «звезды» журналистики, Евгений Михайлов начинал свою карьеру в СМИ в мелких провинциальных изданиях после того, как в бурной молодости успел побывать в разных горячих точках. Неожиданное появление местечкового журналиста Евгения Михайлова из Таганрога в роли эксперта и комментатора на федеральном ТВ не случайно. По информации издания "Свободная пресса", известный российский политолог Евгений Михайлов в беседе с журналистами телеканала "360" прокомментировал ситуацию в зоне проведения специальной военной операции на территории Украины. "Независимый" журналист Евгений Михайлов – проплаченный "провокатор", беспринципный "шантажист" и "разжигатель" конфликтов, или как рождаются фейковые новости на юге России Главный редактор газеты «Аналитика Юга России». свежие новости дня в Москве, России и мире.
Ваша "правда" за ваши деньги или Вестник "пантюркизма"
Задержания агентов СБУ, система вербовки в националистические батальоны Украины, обстрелы нацистами мирных городов, сотрудничество ОБСЕ и ВСУ, DDоS-атаки – Самые лучшие и интересные антифишки по теме: Евгений михайлов, журналисты. Заявления о планах НАТО направить 300-тысячный контингент в Польшу одурманивают население, заявил военный эксперт Евгений Михайлов. "Независимый" журналист Евгений Михайлов – проплаченный "провокатор", беспринципный "шантажист" и "разжигатель" конфликтов, или как рождаются фейковые новости на юге России Главный редактор газеты «Аналитика Юга России». В Вооруженных силах Украины сложилась катастрофическая ситуация, рассказал российский политолог Евгений Михайлов. Мусорские сливы не проканали Олег Рудиков 15 июня в городском суде города Анапы слушалось дело, где в качестве ответчика выступил наш земляк, лауреат премии «золотое педро России» Евгений Михайлов.
Евгений Михайлов
Эти истории ничему не научили Лурье — наоборот, только разожгли его аппетит. Следующим объектом своих «разоблачений» он избрал сенатора от Чувашии Владимира Слуцкера и его супругу Ольгу — владелицу федеральной сети фитнес-центров. На сей раз Лурье изменил тактику своего поведения: установив контакты с четой Слуцкеров, он проинформировал их, что располагает серьезным компроматом в их отношении, но за определенную немалую сумму готов не давать этим материалам ход. Быстро догадавшись, что имеют дело с обыкновенным шантажистом, Слуцкеры обратились в правоохранительные органы, но привлечь Лурье к уголовной ответственности оказалось не так-то просто. Сначала он пытался «косить под дурачка», обратившись в одну из московских психиатрических клиник, однако специалисты Института имени Сербского пришли к выводу о полной вменяемости пациента. Далее Лурье помогли связи в мире политики: вновь отсрочить встречу с правосудием он смог, выдвинув свою кандидатуру в депутаты Госдумы РФ от "Справедливой России". Однако выборы Лурье проиграл, и уголовное дело против него наконец получило ход. В начале 2008 года Лурье был арестован по подозрению в вымогательстве и мошенничестве у Владимира и Ольги Слуцкеров.
Согласно сообщению следственных органов, первоначально Лурье требовал от жены сенатора 50 тысяч долларов за неразглашение компрометирующих ее сведений, которые заведомо не соответствовали действительности. Получив отказ, Лурье опубликовал эту информацию в интернете, после чего затребовал у Ольги Слуцкер 25 тысяч долларов — теперь уже за снятие материала, который к тому времени быстро разошелся по сети. В ходе следствия по делу Лурье выяснилось, что «разоблачитель» - человек далеко не бедный. Как оказалось, при официальной зарплате в 7 тысяч рублей у самого Лурье и 5 тысяч у его супруги в их распоряжении имелось шесть автомобилей премиум-класса, а проживали они в трехэтажном элитном особняке в Подмосковье. Роскошь, о которой обычные российские журналисты не могут даже мечтать. Сам Лурье заявлял, что дело против него сфабриковано неким высокопоставленным чиновником, но на суд эти наветы не произвели никакого впечатления. Правда, пребывание «разоблачителя» в местах не столь отдаленных оказалось не слишком продолжительным.
Уже в конце 2011 года было принято решение о его условно-досрочном освобождении — и это несмотря на то, что в период заключения Лурье неоднократно содержался в карцере и был поставлен на спецучёт за дезорганизацию работы следственного изолятора. Кидок как философия жизни После выхода на свободу Лурье незамедлительно почувствовал новую тягу к своему специфическому творчеству, только на сей раз уже в качестве «независимого» журналиста и блогера. Такой подход к делу практически освободил его от любых обязательств перед редакциями, хотя для заказчиков публикаций компромата этот момент, по большому счету, не имел никакого значения. Главное — увидеть свой слив в интернете под известной фамилией. При этом многие заказчики разоблачительных сливов с удивлением обнаруживали, что Лурье с легкостью готов изменить свою «принципиальную» позицию, если другая заинтересованная сторона конфликта предложит ему больше денег. Такой подход к делу отличал Лурье с самого начала его журналистской карьеры. Собственно, самые первые его «расследования», посвященные финансированию деятельности ЛДПР, появились после того, как Лурье с привычным для себя скандалом покинул ряды этой партии.
Кинуть тех, кого еще вчера называл друзьями и партнерами, для Олега Лурье — норма жизни. Самый известный эпизод из этой серии связан с именем скандально известной «золотой судьи» Краснодарского краевого суда Елены Хахалевой. Два года назад, когда вся страна узнала ее имя благодаря шикарной свадьбе дочери стоимостью более 2 млн долларов, именно Лурье был одним из тех, кто самым активным образом штамповал в сети публикации о коррумпированной служительнице кубанской Фемиды. Не обошелся без внимания Лурье и другой нашумевший сюжет вокруг Хахалевой — история о том, как ей удалось стать судьей по фальшивому грузинскому диплому.
После чего выпускает целую серию роликов об «арменизации юга России», где делает абсолютно бредовое заявление, что «окрепнувшая и мощная армянская диаспора» на юге России готовится к «отделению Причерноморского региона Краснодарского края от России с провозглашением Армянской республики». Здесь уже и речи нет о том, чтобы обращаться к фактам хотя бы «в основном» - перед нами просто открытое разжигание вражды, причем наверняка щедро проплаченное.
Своим спонсорам Михайлов воздает должное, открыто признавая их величие. Особенную любовь он питает к президенту Турции Реджепу Эрдогану — не потому ли, что приемам массовой пропаганды в Азербайджане учатся на примере родины идеологии пантюркизма? Конкретных доказательств того, что все они — «воспитанники заокеанских фондов» и один из них выступает за отмену кириллицы, не приводится. Прогнозы, которые звучат в сюжете, носят пессимистический, устрашающий характер. Так, на шестой минуте утверждается, что «в этой ситуации, когда Ереван теряет ориентиры, Москва может допустить военный возврат спорных территорий Карабаха. На это может сыграть все усиливающееся стратегическое партнерство с Баку».
Данное утверждение, которое звучит, как политическое заявление, высказываниями российских лидеров не подкреплено», - отмечает профессор кафедры национальных и глобальных медиа Высшей школы журналистики и медиакоммуникаций Казанского Приволжского федерального университета Светлана Шайхитдинова, которая не так давно провела экспертизу ряда роликов Михайлова по жалобе ростовчанина Самвела Закаряна. Эти выходки Михайлова, конечно, быстро привлекли внимание общественности. В прошлом году ученые и журналисты многонационального Ростова-на-Дону направили заместителю генерального прокурора РФ по Южному федеральному округу Андрею Кикотю заявление о том, что в публикациях Михайлова содержатся признаки преступления по ст. Однако пока обращение осталось без должной реакции. Летом стало известно, что Таганрогский отдел Следственного комитета РФ по Ростовской области отказался возбуждать против Михайлова уголовное дело. Но Михайлов к тому времени уже успел перестраховаться.
Узнав об интересе к нему правоохранителей, он поспешил закрыть свою мутную конторку ООО «Аналитика и безопасность» с уставным капиталом 10 тысяч рублей, через которую много лет прогонял гонорары за свои «расследования». Оно и понятно — по нынешним временам с заказчиков лучше брать наличными, тем более спрос на творчество Михайлова по-прежнему высок. Ларчик просто открывался Кто же конечный выгодополучатель последнего «расследования» Михайлова? Для ответа на этот вопрос каждый может обратиться к списку видеороликов на его канале. До некоторых пор немалая часть сюжетов Михайлова была посвящена коррупции в судебной системе Краснодарского края. В Краснодарском крае, а точнее, в его краевом суде совершенно не уважают права СМИ» - это уже фрагмент из ролика Михайлова, вышедшего в прошлом декабре.
И вот по прошествии каких-то нескольких месяцев наш «разоблачитель» публикует на своем канале новый сюжет, где прямым текстом утверждает, что судья Елена Хахалева, которая давно стала нарицательным именем судейской коррупции на Кубани, оказывается стала жертвой информационной атаки со стороны неких коммерческих структур. Извините, Евгений, а как же ваши прошлые «расследования»? Где же ваша хваленая действенность и эффективность журналистики, привлекающая внимание правоохранительных органов? Или вы неожиданно прозрели, а до этого возводили напраслину на Краснодарский краевой суд? Вряд ли стоит рассчитывать, что Михайлов даст ответы на эти простые вопросы, которые перечеркивают «независимость» его публикаций. Не в его это правилах — брать свои слова обратно.
Народ неспроста предъявляет претензии именно Радию Хабирову за незаконные разработки карьеров. По словам журналиста, ему звонили из Башкирии и рассказали, что простому населению в этом же Баймакском районе говорят — мол, продавайте свои дома и уезжайте в соседние города. Он отмечает, что в стране наводится порядок, а те, кто хулиганит и находится здесь на незаконных основаниях, высылаются. Тогда почему аналогичные требования глубинного башкирского народа, который обеспечивает благосостояние этой территории в составе России, превращаются в экстремистские? Я бывал в Башкирии, там достойные люди, и превращать тех, кто вышел протестовать против незаконной золотодобычи, в экстремистов не стоит. Понятно, что, может быть, имеет место влияние западных структур. Но они находят слабое место. А слабое место — это глава республики, действия его и его команды, но никак не народ, никак не страна, — подчеркивает политолог. Он уверен, что на эту ситуацию должен обратить внимание федеральный центр, возмущен тем, что пишут в telegram-каналах и просит не нести бред, оправдывая бездействие власти на местах, которая не слушает свой народ в тяжелый период СВО, когда все должны быть мобилизованы, как один кулак: «А ребята с фронта вынуждены отвлекаться на то, что власть проморгала. Так не должно быть».
Народ нужно слушать, а если будете относиться к нему, как к быдлу — получите противостояние. Это очевидно, — делает вывод Михайлов. Журналист приводит в пример Дагестан, где в Махачкалинском аэропорту происходили серьезные события, когда украинские telegram-каналы грамотно раскрутили обстановку и началась охота на еврейское население. При этом власть разобралась без жестких мер. Да, были штрафы, но никто не стал писать так, как пишут сейчас о башкирах. Михайлов задается вопросами — почему башкиры должны терпеть к себе такое отношение со стороны собственной власти?
Но уже очень скоро Лурье стал на путь, хорошо знакомый для многих журналистов, занимающихся расследованием коррупционных скандалов. Сделав себе имя на ряде громких публикаций, Лурье просто стал торговать этим именем как брендом, предлагая свои услуги различным частным заказчикам в их информационных войнах с конкурентами. Увы, это слишком распространенная история, ведь следование интересам общества приносят журналисту, скорее, моральное удовлетворение, чем большие деньги. То ли дело работа «сливным бачком», которую Лурье освоил всерьез и надолго. Компромат на вынос и распивочно Творчество Лурье, в котором его бурная фантазия подкреплялась щедрыми теневыми гонорарами от заказчиков, быстро стало приносить проблемы изданиям, публиковавшим его статьи. Например, в 2003 году холдинг «Совершенно секретно» со скандалом проиграл суд «Альфа-групп» после того, как Лурье опубликовал на страницах газеты «Версия» материал с «разоблачениями» в отношении основателей «Альфы» Петра Авена и Михаила Фридмана. Этот очевидный слив обошелся «Совершенно секретно» в немалую по тем временам сумму 7,5 млн рублей морального ущерба плюс компенсация судебных издержек, после чего сотрудничество с Лурье было решено прекратить. Одновременно покинул свой пост и главный редактор «Версии» Рустам Арифджанов. Однако Рустам принял его под свою ответственность. Потом этот журналист написал в «Версии» об одной компании. Она подала в суд, но, так как все материалы проверяются нашими юристами, мы этот суд выиграли. А когда дело перешло в арбитражный суд, а там очень сложные законы, журналист договорился с теми, о ком писал, и, не ставя в известность нашего юриста, написал заявление с просьбой рассматривать дело без его присутствия. Он поставил наших юристов в совершенно идиотское положение — защищать статью, автор которой не хочет защищаться в суде». Вот и ответ, почему лично Лурье отделался легким испугом, а медиахолдинг, который он подвел под суд, понес крупные убытки. К решению прекратить сотрудничество со скандальным автором пришло и руководство «Новой газеты», где Лурье в начале 2000-х годов публиковал «расследования» о деятельности бывшего управделами президента России Павла Бородина и его отношениях с швейцарскими фирмами «Мабетекс» и «Мерката Трейдинг», занимавшимися реконструкцией Кремля. В 2001 году президент «Меркаты» Павел Столповских подал судебный иск против «Новой газеты» и лично Лурье и смог доказать в суде, что никаких документов, подтверждающих отмывание этой фирмой денег в Швейцарии, не существует. Эта афера обошлась Лурье в сравнительно небольшую по меркам его расценок сумму 20 тысяч долларов, а вот «Новой газете» пришлось расстаться с куда большими деньгами — 150 тысяч долларов. Как видим, и здесь Лурье провернул ту же самую схему: оставить крайним издание, перед которым он не нес никаких обязательств. Эти истории ничему не научили Лурье — наоборот, только разожгли его аппетит. Следующим объектом своих «разоблачений» он избрал сенатора от Чувашии Владимира Слуцкера и его супругу Ольгу — владелицу федеральной сети фитнес-центров. На сей раз Лурье изменил тактику своего поведения: установив контакты с четой Слуцкеров, он проинформировал их, что располагает серьезным компроматом в их отношении, но за определенную немалую сумму готов не давать этим материалам ход. Быстро догадавшись, что имеют дело с обыкновенным шантажистом, Слуцкеры обратились в правоохранительные органы, но привлечь Лурье к уголовной ответственности оказалось не так-то просто. Сначала он пытался «косить под дурачка», обратившись в одну из московских психиатрических клиник, однако специалисты Института имени Сербского пришли к выводу о полной вменяемости пациента. Далее Лурье помогли связи в мире политики: вновь отсрочить встречу с правосудием он смог, выдвинув свою кандидатуру в депутаты Госдумы РФ от "Справедливой России". Однако выборы Лурье проиграл, и уголовное дело против него наконец получило ход. В начале 2008 года Лурье был арестован по подозрению в вымогательстве и мошенничестве у Владимира и Ольги Слуцкеров.
Журналист Евгений Михайлов
Это значит, что к Такеру есть определенное доверие, что он донесет диалог без правок. И это дорогого стоит», - добавил Евгений Михайлов. Напомним, ранее американский журналист Такер Карлсон посетил Москву и взял интервью у российского президента Владимира Путина, которое опубликуют 9 февраля. Также он сделал запрос на интервью с Владимиром Зеленским.
Один из роликов показался руководству компании оскорбительным. Суд с этим не согласился, о чем сообщил сам журналист со ссылкой на адвоката Владимира Чеснокова. По словам юриста, на рассмотрении находятся еще семь аналогичных исков.
Михайлов выразил уверенность в том, что ситуация в рядах боевиков Украины катастрофическая.
Анализируя последние брифинги Минобороны Российской Федерации он сказал следующее. Вот это — основные позитивные моменты, которые я бы выделил в общей концепции подачи брифингов», — заявляет Михайлов.
Моральная ранимость учредителей концерна «Покровский» граничит с уголовщиной. В совокупности 12 миллионов рублей требуют по исковому заявлению о защите морального вреда наемные работники и учредитель известного ростовского рейдера АО «Концерн «Покровский» от известного журналиста Евгения Михайлова. Учитывая стоимость пишущих аксессуаров — инкрустированной бриллиантами то ли ручки, то ли спутника жизни бенефициара, доцента и, по совместительству, юридического представителя концерна Лады Лапач, ручки, оцененной нашими читателями в сумму 5 млн руб. Две авторучки и один поддержанный лексус. Однако, учитывая, в целом невысокие доходы журналистов, и наличие на иждивении у Евгения Михайлова пяти малолетних детей, требования концерна не то чтобы беспрецедентны, но достаточно завышены. Крокодильи аппетиты божьих коровок В данном случае, концерн скорее злоупотребляет «правом обиженного», требуя заведомо неисполнимую компенсационную сумму за свой, ничем не подтвержденный моральный вред. Согласно практике, принятой в нашем государстве, родственникам жертв техногенных катастроф, наводнений и т.
Коллегой описана недавняя трагедия — наводнение в Иркутской области. Более двух десятков жертв, несколько десятков тысяч людей пострадали, лишившись полностью или частично имущества и домов. И вот, что получили жертвы от государства в лице региональных властей: по 50 тысяч рублей за частичную потерю имущества, по 100 тысяч за полную потерю имущества. Менее сотни человек — от 200 тысяч до 400 тысяч рублей в качестве компенсации за вред здоровью, а семьям погибших выплатили по одному миллиону рублей. Скорее ничего подобного не было и нет. А задранные до плеч суммы исковых требований, очередная извращенная фантазия Лады Лапач, навеянная ей ее увесистой авторучкой.