Заринским районным судом Алтайского края вынесен приговор в отношении сельского жителя, признанного виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 116.1 УК РФ.
Заринский городской суд
В Заринском районе увеличилось количество субъектов малого и среднего предпринимательства. Жителя Заринского района приговорили к колонии строгого режима за похищение мясных куриц. 9 июня 2023 года Заринский районный суд принял участие в летней спартакиаде судейского сообщества Алтайского края. Заринский райсуд Алтайского края вынес приговор по уголовному делу в отношении председателя и главного инженера Сельскохозяйственного производственного кооператива им. Фрунзе (СПК).
Заринским районным судом вынесен приговор по уголовному делу об убийстве
Мужчина, движимый чувством ревности, взял нож и нанес по телу женщины несколько ударов, причинив колото - резаные раны плеча и живота, причинившие тяжкий вред ее здоровью. Довести преступный умысел до конца ему не удалось, в связи с тем, что потерпевшая оказала активное сопротивление и вызвала сотрудников правоохранительных органов. В ходе предварительного следствия обвиняемый вину в содеянном признал.
Объем незаконно заготовленной древесины составил 107,87 м3, нанесен ущерб лесному фонду в особо крупном размере 1 070 919 рублей. Лесонарушителем оказался житель села Хмелёвка Заринского района. Суд признал виновным подсудимого, назначил ему наказание в виде 3 лет 6 месяцев лишения свободы условно и обязал возместить причиненный преступлением ущерб в доход бюджета муниципального образования «Заринский район Алтайского края».
Место в судебной системе В соответствии со статьей 4 Федерального конституционного закона от 31 декабря 1996 г. N 1-ФКЗ "О судебной системе Российской Федерации", районные суды относятся к судам системы федеральных судов общей юрисдикции, являясь судами низшего уровня. В качестве суда первой инстанции районный суд рассматривает все гражданские и уголовные дела, за исключением дел, подсудных вышестоящим судам и мировым судьям, а также административные дела, подсудные районным судам, дела о восстановлении на работе.
На территории города Заринска был образован Заринский городской народный суд. Первым судьей и председателем Заринского городского народного суда до 1982 года стала Невзорова Валентина Павловна, которая была переведена из Сорокинского районного суда на должность председателя. Опыт работы в должности народного судьи она уже имела с 1970 года. В настоящее время является судьей в отставке. Была награждена медалями «За освоение целинных земель» и «Ветеран труда». Председатель и народный судья Пашков В. С апреля 1984 года по март 1987 года был избран судьей Алтайского краевого суда. За большой вклад в укрепление законности и многолетнюю добросовестную работу Указом Президента РФ от 09 марта 1996 года Виктору Ивановичу присвоено звание «Заслуженный юрист Российской Федерации». Является активным проводником в жизнь концепции судебной реформы: по его инициативе с 1994 года в Алтайском крае введен и успешно действует суд присяжных заседателей, на краевом уровне приняты необходимые законы, одним из первых в России учрежден и действует институт мировых судей, настойчиво осуществляется программа правовой информатизации судебной деятельности краевого и районных судов. Кулик Наталья Павловна в суде начала работать в должности судьи, затем- заместителя председателя суда до февраля 1999 года.
Многодетного отца из Заринского района, мучившего детей, ждет суд по четырем статьям
Сейчас городское подразделение МВД по делам несовершеннолетним готовит в суд ходатайство о помещении виновных в спецшколу. Судебное заседание, где решится судьба подростков, состоится на этой неделе. Показать больше.
В судебном заседании установлено, что мужчина, имея судимость по ст. При проверке документов, установлено, что мужчина является злостным нарушителем Правил дорожного движения.
Гражданский иск на сумму 1036 рублей правоохранители удовлетворили. Приговор не вступил в законную силу, подана апелляционная жалоба, сообщили в Объединенной пресс-службе судов Алтайского края. Напомним: бройлером называют скороспелый гибрид мясных кур. Считается, что человек приручил и одомашнил диких кур около восьми тысяч лет назад.
Методом воспитания уголовник выбрал избиения руками и ногами, а также различные моральные унижения. Также правоохранители выяснили, что в ноябре 2019 года обвиняемый угрожал убийством гражданской жене, ударив ее кочергой, а в марте 2020 угрожал расправой своей знакомой. Кроме того, следователи установили, что в ноябре 2019 года мужчина приобрел и хранил почти 150 граммов марихуаны, что является крупным размером. Сейчас его ожидает суд сразу по четырем статьям: "Причинение физических страданий несовершеннолетним", "Неисполнение обязанностей по воспитанию", "Угроза убийством" и "Незаконное приобретение и хранение наркотических средств".
Из зала суда
В здании Заринского районного суда Алтайского края 01 ноября 2023 года Наталья Александровна в торжественной обстановке приняла присягу. Суд Заринский районный административный надзор. Новости Заринска. Смотреть новости Роспотребнадзора по Алтайскому краю.
Жителю Алтая, который спровоцировал ДТП с погибшей, не стали менять приговор
Заринским межрайонным следственным отделом следственного управления Следственного комитета РФ по Алтайскому краю завершено расследование уголовного дела в отношении директора спортивной. И Городской суд оказал воздействие на Восточный банк и заставил вернуть страховку. И Городской суд оказал воздействие на Восточный банк и заставил вернуть страховку. "Заринский районный суд Алтайского края признал обоих виновными в похищении и жестоком убийстве собаки породы немецкая овчарка восточно-европейского типа, возрастом около 5 лет, стоимостью 3000 рублей. В Алтайском крае Заринский районный суд приговорил местную жительницу, избивавшую малолетних детей, которые находились у нее под опекой, к трем годам и двум месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком в 3,5 года, сообщается на сайте прокуратуры региона. "Талицкий районный суд вынес приговор по уголовному делу в отношении местной.
Двух туристов приговорили к заключению за осквернение воинского мемориала
Кроме того, его на три года лишили водительских прав. Однако защитник подсудимого подал апелляцию на решение районного суда 25 апреля в Верховном суде рассмотрели жалобу и снизили запрет на управление авто до 2,5 лет. В остальной части приговор оставили без изменения.
Вопреки доводам защитника Земцовой Н. Частью 1 статьи 9.
Закон о промышленной безопасности предусматривает, что опасными производственными объектами являются предприятия или их цехи, участки, площадки, а также иные производственные объекты, указанные в Приложении 1 к настоящему Федеральному закону пункт 1 статьи 2. Опасные производственные объекты подлежат регистрации в государственном реестре в порядке, устанавливаемом Правительством Российской Федерации ч. Из копии свидетельства о регистрации следует, что ООО «Голухинский цемент» осуществляет эксплуатацию опасных производственных объектов: Цех «Помол», Цех «Сырьевой», Цех «Транспортный», зарегистрированных в государственном реестре опасных производственных объектов, как объекты IV класса опасности л. Если техническим регламентом не установлена иная форма оценки соответствия технического устройства, применяемого на опасном производственном объекте, обязательным требованиям к такому техническому устройству, оно подлежит экспертизе промышленной безопасности: до начала применения на опасном производственном объекте; по истечении срока службы или при превышении количества циклов нагрузки такого технического устройства, установленных его производителем; при отсутствии в технической документации данных о сроке службы такого технического устройства, если фактический срок его службы превышает двадцать лет; после проведения работ, связанных с изменением конструкции, заменой материала несущих элементов такого технического устройства, либо восстановительного ремонта после аварии или инцидента на опасном производственном объекте, в результате которых было повреждено такое техническое устройство ч.
Аналогичные требования закреплены п. Экспертизе промышленной безопасности подлежат: документация на консервацию, ликвидацию опасного производственного объекта; документация на техническое перевооружение опасного производственного объекта в случае, если указанная документация не входит в состав проектной документации такого объекта, подлежащей экспертизе в соответствии с законодательством о градостроительной деятельности; технические устройства, применяемые на опасном производственном объекте, в случаях, установленных статьей 7 настоящего Федерального закона ч. Экспертиза промышленной безопасности - определение соответствия объектов экспертизы промышленной безопасности, указанных в пункте 1 статьи 13 настоящего Федерального закона, предъявляемым к ним требованиям промышленной безопасности ст. Приказом Ростехнадзора от 26.
Согласно Правилам: п. Организация индивидуальный предприниматель , эксплуатирующая опасные производственные объекты ОПО с подъемными сооружениями ПС без выполнения собственными службами работ по ремонту, реконструкции или модернизации , должна соблюдать требования руководств инструкций по эксплуатации имеющихся в наличии ПС и выполнять следующие требования, в том числе, поддерживать эксплуатируемые ПС в работоспособном состоянии, соблюдая графики выполнения технических освидетельствований, технического обслуживания и планово-предупредительных ремонтов, а также не превышать срок службы период безопасной эксплуатации , заявленный изготовителем в паспорте ПС, без наличия заключения экспертизы промышленной безопасности о возможности его продления. Подпунктами «а, в, к, н » пункта 251 Правил предусмотрено, что эксплуатирующая организация не должна допускать ПС в работу, если при проверке установлено, что: обслуживание ПС ведется неаттестованным персоналом; не проведено соответствующее техническое освидетельствование ПС, не проведена экспертиза промышленной безопасности ПС в установленных настоящими ФНП случаях; работы с применением ПС ведутся с нарушениями настоящих ФНП, ППР, ТК и инструкций; н здания, сооружения, конструкции, воспринимающие нагрузки от ПС, имеют недопустимые дефекты трещины, деформации, разрушения , превышающие допустимые величины, установленные в проектной документации на здания, сооружения, конструкции, либо в отношении данных зданий и сооружений не проведена экспертиза промышленной безопасности в случаях, установленных в пункте 257 настоящих ФНП. Рельсовые пути, находящиеся в эксплуатации, должны подвергаться постоянной проверке, периодическому комплексному обследованию, техническому обслуживанию и ремонту последнее - при необходимости пункт 205 Правил.
Комплексное обследование рельсовых путей наземных и надземных должно проводиться не реже одного раза в три года, а также после подтоплений, наводнений, землетрясений, селей, произошедших на территории нахождения ПС пункт 214 Правил. Плановая проверка проводится не реже одного раза в год под руководством инженерно-технического работника, ответственного за осуществление производственного контроля при эксплуатации ПС. Плановая проверка состояния рельсовых путей проводится не реже одного раза в 12 месяцев работниками, определенными пунктами 207 - 208 настоящих ФНП, под руководством инженерно-технического работника, ответственного за осуществление производственного контроля при эксплуатации ПС. По результатам плановой проверки должно быть подтверждено соответствие рельсовых путей требованиям проектной документации пункт 209 Правил.
Результаты проведенных плановых и внеочередных проверок состояния рельсовых путей оформляются актами хранятся с паспортами ПС. Согласно пункту 257 Правил здания и сооружения на опасном производственном объекте, где установлены ПС, подлежат экспертизе промышленной безопасности в соответствии с требованиями федеральных норм и правил проведения экспертизы промышленной безопасности. При отсутствии требований в проектной и эксплуатационной документации на здания и сооружения опасных производственных объектов, где установлены ПС, применяются нормы браковки зданий и сооружений в соответствии с настоящими ФНП приложение N 8. Голуха, в составе которых имеются подъемные сооружения л.
В судебном заседании установлено, что ООО «Голухинский цемент», являющееся организацией, эксплуатирующей опасные производственные объекты, допустило нарушение вышеприведенных норм, а именно: 1. Данный факт подтверждается исследованными в судебном заседании паспортами ПС, показаниями свидетеля Ш. Доводы защитника о том, что указанные краны выведены из эксплуатации в соответствии с приказом исполнительного директора ООО «Голухинский цемент» Е. Пунктом 2 раздела 1 Правил установлено, что требования настоящих ФНП распространяются на обеспечение промышленной безопасности ОПО, на которых применяются следующие ПС и оборудование, используемое совместно с ПС: а грузоподъемные краны всех типов.
Учитывая, что общество является организацией, эксплуатирующей опасные производственные объекты, составляющей частью которых являются подъемные сооружения, и, следовательно, на нем лежит обязанность по соблюдению требований к эксплуатации грузоподъемной машины, и оно несет юридическую ответственность за несоблюдение таких обязанностей. Таким образом, ООО Голухинский цемент» нарушены требования ч. В соответствии с приказом генерального директора Общества Хлебунова Е. Вместе с тем, ООО «Голухинский цемент» не обеспечило проведение подготовки и аттестации указанных работников опасных производственных объектов в области промышленной безопасности при эксплуатации подъемных сооружений, чем нарушены ч.
Как следует из пояснений защитника Общества и государственного инспектора Ш. Кроме того, как достоверно установлено в судебном заседании два ПО в составе ОПО «Цех «Помол» прошли экспертизу промышленной безопасности, в настоящее время эксплуатируются. Несостоятельны ссылки защитника о том, что не проведено данное обследование в связи с тем, что выведены из эксплуатации указанные краны, поскольку данные подъемные сооружения находятся в составе ОПО, следовательно Обществом должны соблюдаться требования к эксплуатации грузоподъемных машин, и оно несет юридическую ответственность за несоблюдение таких обязанностей. Акты о проведении ежегодных плановых проверок рельсовых путей не представлены, к паспортам ПС не приобщены.
Кроме того, протоколом осмотра от 13 сентября 2022 года зафиксирован разрыв рельса кранового пути фото 6, 7,8 л. Как установлено в судебном заседании именно в этом здании эксплуатируются мостовые краны, участвующие в технологическом процессе. В протоколе об административном правонарушении допущена опечатка, неверно указан год, когда истек срок предыдущего заключения - как 2022. Об этом пояснил государственный инспектор, подтверждается это и заключением экспертизы промышленной безопасности от 23 января 2015 года.
Экспертиза промышленной безопасности здания воспринимающего нагрузки от подъемных сооружений на ОПО Цех «Сырьевой» не представлена.
Уважаемые посетители сайта! Информация о делах, назначенных к рассмотрению, содержится в разделе «Судебное делопроизводство», тексты судебных актов содержатся в разделе «Судебные акты» в верхней части сайта. Аппарат мирового судьи.
Они проводятся по инициативе органов местного самоуправления. К примеру, аналогичная ситуация была в с.
Мамонтово, Мамонтовского района. Проблему решили путём проведения ККР. Из ответа управления Росреестра по Алтайскому краю В Мамонтово в одном проблемном квартале навели порядок. Там некоторые участки из-за смены системы координат де-юре оказались даже в озере. Теперь всё на своих местах. Конфликтных ситуаций не возникло, соседи между собой мирно договорились, где чья земля, согласно сложившейся застройки. Заринске суд вынес решение: Лилия Угрюмова должна снести свою самовольную постройку.
Тот самый дом, взятый в ипотеку на 30 лет и оказавшийся на несколько метров на чужом участке. Банк, кстати, в суде возражал против такого решения. Супруги подали апелляцию в краевой суд.