Появившиеся в СМИ публикации о том, что США якобы рассматривают возможность вывода своих войск из Сирии являются недостоверными, заявил РИА Новости высокопоставленный представитель Пентагона.
СМИ: США готовы к выводу войск из Сирии из-за отсутствия целей
об этом сообщает издание «Al-Masdar News». Противники резолюции военных держав выразили опасения, что вывод американских войск может означать возрождение террористических группировок в регионе. Палата представителей США отклонила резолюцию о выводе американских войск из Сирии, свидетельствуют результаты голосования. По словам специалиста, вывод войск из Сирии может повлиять на репутацию США в мире. Почему в США заговорили о выводе войск и чем это может обернуться — в материале военного обозревателя «» Михаила Ходаренка.
Попытка запутать ситуацию. Эксперт прокомментировал «вывод» американских войск из Сирии
Если резолюция будет принята, американские войска должны быть выведены из Сирии в течение 15 дней. это способ изменить расстановку сил в регионе. В приказе изложены сроки и порядок вывода войск США из Сирии, сообщил источник телеканала. США начали вывод войск из Сирии.
Ненужные миссии: названы неоднозначные последствия вывода войск США с Ближнего Востока
Как пишет журнал Foreign Policy FP со ссылкой на четыре источника в Пентагоне и Госдепартаменте, окончательное решение по этому вопросу еще не принято, однако, по словам собеседников издания, Белый дом больше не заинтересован в продлении миссии. Источники FP рассказали, что «Белый дом больше не инвестирует в поддержание миссии, которую он считает нецелесообразной» на фоне пересмотра администрацией Байдена военной политики США в регионе после нападения группировки ХАМАС на Израиль. Несмотря на значительное ослабление, группировка якобы готова к возрождению в Сирии, если у нее появится такая возможность.
Хотя окончательное решение пока не принято, источники заявили, что Белый дом больше не инвестирует в поддержание сирийской миссии, которую считает ненужной.
Сейчас идут активные внутренние обсуждения, чтобы определить, как и когда может произойти вывод войск. Вывод американских войск из Сирии — это часть тренда, связанного с заявлениями об уходе США с Ближнего Востока в целом. А с Ближнего Востока они собирались постепенно уходить.
Тем не менее основные действия США в регионе например, вывод войск из Афганистана пришлись на Байдена. Поэтому если говорить о глобальном тренде, то вывод войск США из Сирии в него укладывается.
Процесс уменьшения влияния США на Ближнем Востоке берет свое начало в 2003 году, когда было принято опрометчивое решение о вторжении в Ирак. Цена той злополучной военной кампании оказалась неизмеримой. Нет никаких сомнений в том, что больше всего выгоды из той катастрофической военной кампании извлекли Иран и Россия — в ущерб традиционным союзникам Америки.
Австралийские политики, которые последовательно демонстрировали неспособность правильно трактовать события на Ближнем Востоке, доказательством чему служит иракский провал, должны тщательно проанализировать то, что происходит на Ближнем Востоке в настоящее время. Теперь что касается того 120-часового перемирия вдоль сирийской границы, о котором вице-президент США Майк Пенс Mike Pence договорился во время своего спешного визита в Анкару в конце прошлой недели. В то время как Вашингтон характеризует действия Турции как «перемирие», турецкие чиновники называют то соглашение, которое дает курдским Отрядам народной самообороны возможность покинуть 32-километровую «безопасную зону», забрав с собой тяжелое вооружение, всего лишь «паузой». Поскольку я много писал о «перемириях» на Ближнем Востоке, я могу сказать, что зачастую они не стоят потраченных на них дипломатических усилий. Так называемые перемирия или паузы — это просто предлоги для того, чтобы та или иная сторона могла получить некое преимущество.
Несмотря на заявления Трампа о том, что благодаря «нетрадиционному жесткому подходу» его безрассудное вмешательство привело к положительным результатам, принявшим форму согласия Турции на перемирие, реальность заключается в том, что Анкара получила большую часть желаемого. В частности, речь идет о фактической оккупации нескольких сотен километров вдоль турецкой границы, что позволяет ей отделить курдский анклав в Сирии от курдов в Турции, где террористы Рабочей партии Курдистана уже несколько десятилетий ведут войну против Анкары.
Владимир Путин прокомментировал новость из Белого дома следующим образом: «Мы добились существенных успехов в борьбе с терроризмом, нанесли серьёзные удары в Сирии. Есть опасность перетекания группировок в соседние регионы, в Афганистан и другие страны». Президент РФ напомнил о нелегитимности присутствия сил США в Сирии, а также допустил, что вывод американских военных может растянуться на годы, как это происходит в Афганистане — Пентагон ввел туда войска 17 лет назад, и столько же времени ведутся разговоре о их выводе. В Израиле сообщили, что изучат график вывода войск США и его способы и оценят последствия для себя от этого решения.
По словам Нетаньяху, США располагают «иными рычагами влияния в этом регионе» — об этом ему рассказали накануне президент и госсекретарь США. Как известно, в Белом доме намекнули, что силы коалиции так или иначе сохранят своё присутствие на сирийской территории. И это, по мнению экспертов, также говорит о договоренности США и Турции в данном вопросе.
В США передумали полностью выводить войска из Сирии
Президент США отдал распоряжение о полном выводе войск США из Сирии, пишет ТАСС со ссылкой на Bloomberg. Президент США отдал распоряжение о полном выводе войск США из Сирии, пишет ТАСС со ссылкой на Bloomberg. Возможный вывод войск США спровоцирует хаос и стремительный всплеск террористических угроз. Несмотря на вывод сухопутных войск, США сохранят «военно-воздушный потенциал, способность реагировать на угрозы, которые возникают в связи с наличием сил ИГ»[77]. Сообщается, что резолюцию, предусматривающую вывод силовиков США из Арабской республики в течении полугода, поддержали только 103 члена Палаты представителей американского Конгресса.
Пушков объяснил, почему США выводят войска из Сирии
Подобное решение вызвало информационный всплеск в большинстве стран. Учитывая то, что в стратегическом и в оперативном плане борьба давно проиграна, геополитическая задача, которую ставило руководство США и блока НАТО, не просто с треском провалилась, а позорно потерпела поражение», - считает Шаманов. Такое мнение высказал экс-кандидат в президенты Франции, лидер правого политического движения «Вставай, Франция» Николя Дюпон-Эньян в беседе с российскими журналистами в Париже. Война в Сирии окончена, благодаря России террористы побеждены. Сейчас нужно возвращаться к миру, Франция должна найти свою дипломатическую роль в Сирии».
Во многих отношениях и соседний Ирак является ключевым игроком в этой истории, поскольку возглавляемая США коалиция против "Исламского государства" фактически имеет штаб-квартиру на иракской земле. Но на фоне беспрецедентных военных действий между проиранскими боевиками и американскими военные в Ираке, когда ответные удары США наносятся в Багдаде, а баллистические ракеты иранского производства нацелены на американские войска на иракской земле, внутри иракской политической системы быстро растет давление с целью заставить вывести американские войска из страны. Учитывая, что премьер-министр Ирака Мохаммед Шиа ас-Судани теперь публично настаивает на выводе войск США из своей собственной страны, Foreign Policy возлагает некоторую надежда на то, что присутствие американских военных в Иракском Курдистане может поддержать операции по борьбе с ИГИЛ, в том числе в Сирии.
Однако перенос координации борьбы с "Исламским государством" из Багдада в Курдистан повлек бы за собой собственные осложнения, обострив внутрикурдскую напряженность, что, вероятно, спровоцирует неблагоприятное вмешательство Турции. Ожидается, что США и Ирак вскоре начнут переговоры о будущем американского военного присутствия в стране, сообщает CNN, ссылаясь на источники, знакомые с этим вопросом, на фоне публичных призывов иракского правительства к США вывести свои войска. По данным Пентагона, еще прошлым летом Вашингтон и Багдад договорились сформировать высшую военную комиссию в качестве механизма для переговоров.
Обсуждения между американскими и иракскими официальными лицами, похожие на рабочую группу, будут сосредоточены на следующем этапе возглавляемой США коалиции по борьбе с ИГИЛ. В настоящее время в Ираке находится около 2500 военнослужащих США, которые действуют там в качестве консультантов и помощников с декабря 2021 года, когда американские военные объявили о прекращении своей боевой деятельности в стране.
Об этом 24 января сообщил журнал Foreign Policy. По словам четырех источников в Пентагоне и Госдепе, Белый дом считает миссию ненужной и больше не хочет инвестировать в нее. Окончательное решение еще не принято, идут активные внутренние обсуждения того, как и когда может произойти вывод войск.
При этом она отметила, что Вашингтон и его союзники в случае необходимости готовы вернуться и защитить свои интересы.
Американские войска находились в Сирии с 2014 года. Эксперт предположил, что несколько тысяч американских военных демонстративно погрузят в самолет, чтобы показать, что Дональд Трамп выполняет свои предвыборные обещания по выводу войск из Сирии, передает rueconomics.
Ненужные миссии: названы неоднозначные последствия вывода войск США с Ближнего Востока
Так что явно решение о выводе принято внезапно. По данным американской прессы, и в Пентагоне, и даже некоторые советники Трампа в Белом доме, пытались еще в среду утром отговорить президента США от этого шага, но безуспешно, сообщил корреспондент НТВ Алексей Веселовский. С одной стороны, Трамп действительно, еще во время предвыборной кампании говорил, что выведет из Сирии войска , если станет президентом. Но с другой, став президентом, весной этого года Трамп согласился с новой американской стратегией США на Ближнем Востоке, по которой американские силы в Сирии были необходимы «чтобы противостоять растущему влиянию Ирана». Так что, учитывая сегодняшнее решение все-таки вывести войска, очевидно, что внешнюю политику США бросает из стороны в сторону. Пресс-секретарь Белого дома Сара Сандерс заявила, что США уже начали процесс вывода войск из Сирии, хотя никаких официальных временных отрезков не называется. По одним данным, персонал Госдепартамента, который находится в Сирии, покинет страну уже завтра, а солдаты в течение 60—100 дней.
Писатель также заметил, что часть из них будет находиться на курдских территориях, а еще часть — на базе «Ат-Танф». Сирии, отметил он, необходим мир. Но если Соединенные Штаты оставляют там свой воинский контингент, это означает, что они будут там готовить своих боевиков, а также вывозить ценности в виде нефти и золота, уверен писатель. После объявленного американским лидером вывода войск США из сирийских земель, многие эксперты сразу решили, что Вашингтон не станет просто так уходить из этой ближневосточной страны.
Из указанного числа 53 нападения пришлись на иракскую территорию и еще 77 — на сирийскую. Атаки на американские базы, расположенные в государствах Ближнего Востока, участились на фоне обострения палестино-израильского конфликта, в котором Соединенные Штаты поддержали Израиль.
В апреле 2023 г. Сирийское ведомство назвало действия Вашингтона «бандитизмом» и заявило о необходимости выплаты компенсации. О расхищении и контрабанде нефти из арабской страны заявляли и в российском МИДе. Летом сирийские СМИ сообщили , что американские военные вывезли 35 автоцистерн с нефтью в Ирак.
Нуланд опровергла вывод войск США из Сирии
Представитель администрации подчеркнула, что начало вывода войск США из Сирии не означает завершения американской кампании по борьбе с терроризмом. США отказались вывести свои войска из Сирии. По словам специалиста, вывод войск из Сирии может повлиять на репутацию США в мире. Зарубежные эксперты оценили вывод войск США из Сирии. При этом, по мнению Листера, Штатам стоило бы принять во внимание последствия поспешного вывода своих войск из Афганистана в 2021 году при принятии решения о выводе войск из Сирии.