в одном письме: подписывайтесь на нашу рассылку! 16 февраля 2024 года УФСИН России по ЯНАО опубликовало короткую (всего 49 слов) новость о смерти общественного и политического деятеля, оппозиционера и по совместительству самого известного политзаключённого в России. последние новости по теме на сайте АБН24. Правозащитник Алесь Беляцкий вышел на свободу. Справочник Калебина» Списки» политзаключенные в россии список 2023. Даты освобождения политзаключённых. Список примерных дат освобождения политических заключённых и других людей, в уголовных делах против которых прослеживались политические мотивы или абсурдные и несправедливые обвинения.
Новости политических партий
Узники совести и политзаключенные в современной России Выступление на круглом столе Правозащитного Центра «Мемориал» 17 февраля 2012 года. Автор: Наталья Холмогорова Дальше Практически программный текст. читайте последние и свежие новости на сайте РЕН. Узники совести — последние новости сегодня на NewsLand. это прежде всего духовное братство между правыми узниками, находящимися в застенках, это их взаимоподдержка и взаимовыручка. Узники совести в россии список фото. Страницы в категории «Лица, признанные узниками совести организацией Amnesty International в России».
«Мемориал» публикует новые списки политзаключённых
Юрий Юськов намерен подать апелляцию на приговор. Дело Юськова в Новочебоксарске Краткая история дела В ноябре 2020 года к пенсионеру Юрию Юськову пришли с обыском по делу троих верующих из Чебоксар. В ходе обыска правоохранители изъяли у пожилого мужчины электронные устройства, личные записи и фотографии. После допроса его отпустили. Силовики вернулись с повторным обыском в мае 2023 года, на тот момент верующему было уже 85 лет. С мужчины взяли подписку о невыезде. Юськова обвинили в вовлечении в деятельность экстремистской организации за то, что он беседовал о своих мирных убеждениях.
Здесь дата приведена из расчёта 1 день за полтора 18. Организация «Открытая Россия» признана в России нежелательной. Некоторые из указанных в таблице людей внесены в перечень террористов и экстремистов, составляемый Росфинмониторингом. Упоминание людей и организаций не означает оправдания, одобрения или согласия с их взглядами, высказываниями и действиями. Преследование большинства указанных людей считается политическим и неправомерным российскими и международными правозащитными организациями — прежде всего, ликвидированным Правозащитным центром «Мемориал» и его продолжателем — независимым правозащитным проектом «Поддержка политзаключённых. На преследование остальных людей обращали внимание СМИ, а также менее крупные проекты и группы поддержки. Полезные проекты по теме.
Фабрикующие политические дела следователи, неправедные судьи и надзиратели боятся гласности. Беззаконие, даже осуществляемое по высокой политической воле, предпочитает действовать тайно и неуютно чувствует себя под светом общественного внимания. Возможный способ поддержки узников — подписание коллективных петиций и обращений. Даже если они формально адресованы тем, кто, в конечном счёте, и несёт ответственность за политические репрессии, по сути, они обращаются к обществу и демонстрируют и ему, и тюремщикам уровень нашей поддержки политзаключённых. Мы размещаем ссылки на такие петиции и обращения в Интернете. Не менее важны письма тем, кто незаконно лишён свободы. Они дают им почувствовать нашу поддержку, позволяют понять, что они не одиноки.
Второй обвинительный приговор выносился лишь по политическим причинам, связанным исключительно с личностью подсудимых», — объяснял глава российского отделения AI Сергей Никитин. Следовательно, эти три женщины могут считаться узницами совести», — заявил глава российского отделения Amnesty International Сергей Никитин. Осенью 2013 список узников совести пополнился участниками акций на Болотной узники Болотной. При этом Полихович, Луцкевич и Кавказский отказались признавать себя узниками совести, пока ими не признают всех фигурантов «Болотного дела». В 2014 году узниками совести признали краснодарских экологов Евгения Витишко и Игоря Харченко. Их арестовали якобы за сопротивление полиции, однако, изучив видеозапись ареста, правозащитники пришли к выводу, что она противоречит заявлениям полиции. Артем ЛоскутовСоцсети Он был арестован на 10 суток за организацию несанкционированного шествия. В 2016 году в список узников совести попал молодой видеоблогер Руслан Соколовский из Екатеринбурга, на которого завели уголовное дело за то, что он «ловил покемонов» в Храме-на-Крови.
Все материалы
- Метка: узники совести
- «Мемориал» публикует новые списки политзаключённых
- Оперативная информация
- Смотрите также
- Кого и почему в России называли узниками совести
- Кого и почему в России называли узниками совести
Для продолжения работы вам необходимо ввести капчу
- Все новости
- Категория:Лица, признанные узниками совести организацией Amnesty International в России — Википедия
- Список женщин-политзаключенных – Telegraph
- Белая масть. Список адресов узников совести.
Узники совести
| узники совести — КПРФ Москва | Фото » Списки» Политзаключенные в россии список 2023. |
| Свидетели Иеговы — последние и свежие новости сегодня и за 2024 год на | Известия | Добро пожаловать на канал Узник совести (35048740) на RUTUBE. Здесь вы можете посмотреть 53 интересных видео в хорошем качестве без регистрации и совершенно бесплатно. |
| Белая масть. Список адресов узников совести. | Узники совести — последние новости сегодня на NewsLand. Подборка свежих новостей по теме «узники совести». |
| Новости ПКП. УЗНИКИ СОВЕСТИ | СКП-КПСС | СКП-КПСС | МХГ предлагает признать узниками совести всех фигурантов "болотного дела". |
| Освободить узников совести России! | Узники совести в россии список фото. Страницы в категории «Лица, признанные узниками совести организацией Amnesty International в России». |
Белая масть. Список адресов узников совести.
С начала 2021 года общее количество политзэков выросло с 349 до 410 человек. Подавляющее большинство из них были лишены свободы в связи с их религиозной принадлежностью. Также в список попали люди из-за участия в акциях в поддержку Алексея Навального. По данным правозащитников, 329 человек лишены свободы из-за реализации права на свободу вероисповедания или религиозной принадлежности, 81 — по другим политическим мотивам.
С декабря 2019 года из колоний вышли трое из четырёх фигурантов севастопольского дела о причастности к запрещённой в России организации "Хизб ут-Тахрир" Рустем Ваитов, Нури Примов и Ферат Сайфуллаев. Руслан Зейтуллаев остаётся за решёткой. В список включены ещё 15 человек, преследуемые по делам о причастности к "Хизб ут-Тахрир", один из них — Эдуард Низамов — приговорен к 23 годам лишения свободы.
Отбыв наказание, вышел на свободу Айвар Хабибуллин, которого осудили по обвинению в причастности к "Джамаат Хезмет", объявленного в России ветвью запрещённой организации "Нурджулар". Суд в Санкт-Петербурге изменил меры пресечения на не связанные с лишением свободы саентологам Сахибу Алиеву, Констанции Есаулковой и Анастасии Терентьевой. Суды в разных регионах России и в аннексированном Крыму изменили меры пресечения на не связанные с лишением свободы 27 свидетелям Иеговы.
Нельзя отдавать на откуп государству вопрос о том, какие слова можно произносить, а какие нельзя. Государство всегда будет решать этот вопрос в свою пользу. Это все равно, что приглашать к себе в деревню стаю волков, чтобы они съели соседа, потому что он уж очень мерзкий тип. Может быть, они пообедают соседом — но ужинать будут тобой.
Поэтому — только отмена 282, только прекращение всех дел и реабилитация всех осужденных. Вторая группа узников совести, небольшая, но важная — это люди, осужденные за участие в мирных массовых мероприятиях или за свои действия во время этих мероприятий. Чаще всего речь идет о «неповиновении» или «сопротивлении сотрудникам полиции». Иногда — об «организации несанкционированного массового мероприятия». Самый известный пример в последнее время — пятеро «узников Манежки». Что сказать по этому поводу? Во-первых, как правило, подобные дела фальсифицируются.
В январе прошлого года, все мы помним: едва ли не все лидеры оппозиции в Москве провели новогодние праздники в спецприемнике на Симферопольском бульваре. На самом деле ни один из них не сопротивлялся милиции, и об этом совершенно точно знали все — включая и самих милиционеров, и судью Боровкову, выносившую все эти решения. То же самое можно сказать об « узниках Манежки ». Возможно, кто-то из этой пятерки действительно дрался с ОМОНом — но очевидно, что эти пятеро, во-первых, физически не могли «организовать Манежку», и во-вторых, не делали там ничего такого, чего не делали вместе с ними еще 15 тысяч человек. Во-вторых — и это главное — само понятие «несанкционированного мероприятия» противозаконно и антиконституционно. Оно прямо противоречит 31 статье Конституции РФ — о свободе собраний. Граждане имеют право собираться мирно, без оружия, там и тогда, где и когда сочтут нужным.
Власть не имеет права запрещать мирные массовые мероприятия, не имеет права разгонять их с помощью ОМОНа и задерживать их участников. Права на самооборону никто не отменял. Бьет ли тебя бандит в переулке кастетом или ОМОНовец на площади дубинкой — неважно: ты имеешь право защищаться. Поэтому наша позиция: все люди, осужденные за участие в «несанкционированных» массовых мероприятиях, за «неповиновение» или «сопротивление» сотрудникам полиции во время этих мероприятий - узники совести, все они должны быть реабилитированы, дела против них должны быть прекращены. Следующая группа, намного более сложная — «политзаключенные в широком смысле слова». Те, кто обвиняется или осужден за «обычные» уголовные преступления — по статьям 105, 159 и т. Самая сложная ситуация: здесь каждое дело индивидуально, в каждом нужно разбираться отдельно.
Редко возможна полная гарантия того, что человек невиновен. Бывают случаи более или менее очевидные: если он, как Сергей Аракчеев , был дважды оправдан двумя судами присяжных на основании доказанного алиби — думаю, это очень сильный аргумент в пользу невиновности. Но, как правило, остается недоказуемость, остается какой-то элемент сомнения или веры. А значит, вступают в игру симпатии, антипатии, убеждения и предубеждения, начинается «политика»; аргументы, вполне убедительные для одних правозащитников, оказываются неубедительны для других… Яркий пример — дело Тихонова и Хасис. Мы настаиваем на том, чтобы они были включены в списки политзаключенных, именно потому, что следствие и суд проходили с грубыми нарушениями, на присяжных оказывалось давление, все это задокументировано; при этом доказательная база очень слаба, и фактически главный аргумент обвинения — это «они националисты, значит, они и убили». Но для многих наших левых и либеральных оппонентов Тихонов и Хасис — страшные люди, воплощения зла, и требовать их освобождения для них просто немыслимо. Есть и обратные примеры.
Так, Ходорковский — несомненный, даже «эталонный» политзаключенный для либералов; но для многих и в левом, и в правом лагере он — одиозная фигура, живое воплощение тех ужасов и трагедий, которые происходили с нашей страной в девяностых. Эти люди могут даже признавать, что причины его осуждения политические, что оба суда над ним имели мало общего с правосудием — и однако для них психологически, эмоционально невозможно защищать его или требовать для него свободы. Получается тупик. Есть ли из него выход? Думаю, есть. По спорным фигурам такого рода, по которым не удается достичь согласия, можно выдвигать компромиссное требование, которое будет принято всеми: это пересмотр дела объективным, независимым, гласным судом. Правозащитники не должны, как заметил один из моих оппонентов, подменять собою адвокатов.
Это верно — но точно также не должны они подменять следователей или судей. Не дело правозащитника — проводить второе расследование дела, или выносить вердикт. Разумеется, работая с конкретным уголовным делом, правозащитник всегда составляет какое-то личное мнение о том, виновен или невиновен обвиняемый — однако это решение не входит ни в его задачи, ни, строго говоря, в его компетенцию. Его цель — благо общества в целом, и в данном случае это благо состоит в наличии независимого и справедливого суда. Так что, обнаружив в деле серьезные нарушения, признаки политического давления на суд, правозащитник обязан обратить на это внимание общества — и требовать, как минимум, нового, независимого судебного процесса. Наконец, четвертая группа политзаключенных — пожалуй, самая противоречивая, даже парадоксальная. Это люди, которые действительно совершили какие-то противоправные деяния, отбывают за них наказание — однако наказаны более сурово, чем требует логика закона и дух справедливости, причем эта чрезмерная суровость обусловлена политическими причинами.
Юридически это оформляется двумя путями: либо искусственно утяжеляется квалификация дела например, деяние, реально представляющее собой «хулиганство», квалифицируется как «терроризм» - с соответствующими последствиями , либо к основным статьям обвинения добавляются статьи политические, чаще всего 282 — что влечет за собой автоматическое утяжеление наказания. Добавление 282 статьи зачастую происходит вопреки всякой логике и здравому смыслу, так что вызывает изумление. Приведу известный пример — дело Копцева: молодой человек врывается в синагогу, размахивает ножом, легко ранит нескольких человек, выкрикивая при этом антисемитские лозунги — и получает за это 16 лет!
Неукоснительное соблюдение конституционных норм в настоящее время, прежде всего, означает освобождение всех узников совести, людей, не прибегавших к насилию и не призывавших к насилию и осужденных из-за своих убеждений: пацифистских, религиозных, политических. Количество осужденных по политическим мотивам сегодня уже превысило количество политических заключенных в последние годы советского режима. Одним из самых несправедливых и жестоких приговоров, вынесенных за последнее время, является приговор Александре Скочиленко, девушке пацифистских убеждений, осужденной на 7 лет за замену ценников в магазине и обреченной на условия, несовместимые с ее состоянием здоровья. Мы считаем необходимым обратить внимание и на условия содержания осужденных. В частности, Алексей Горинов, московский муниципальный депутат, одним из первых осужденный в 2022 году за пацифистское высказывание, тяжело болен, но не получает адекватного лечения.
Людям предъявляют обвинения в совершении тяжких преступлений из-за нескольких слов или фраз, не содержащих призывов ни к розни, ни к насилию, но, по тем или иным причинам, вызывающим раздражение власти.
Навального лишили статуса «узника совести»
Главное по теме «Узники совести» – читайте на сайте Новости. Узники совести. Вы находитесь: Главная»Новости» Новости ПКП.
Новости ПКП. УЗНИКИ СОВЕСТИ
Александр Бастрыкин Россия Общество 23 апреля в 12:15 Бывшие узники финских лагерей обратились в Следственный комитет РФ. Получайте новости быстрее всех Подписывайтесь на нас. Международная правозащитная организация Amnesty International после некоторых раздумий признала участниц российской панк-группы Pussy Riot, арестованных за скандальное выступление в храме Христа Спасителя, узниками совести. Глава российского отделения Amnesty International Сергей Никитин – об узниках совести в России. последние новости по теме на сайте АБН24. Международная правозащитная организация Amnesty International после некоторых раздумий признала участниц российской панк-группы Pussy Riot, арестованных за скандальное выступление в храме Христа Спасителя, узниками совести.
Nothing Found
Они не сидят за решеткой — однако испытывают значительные стеснения и неудобства, а также находятся под постоянной угрозой попасть за решетку. Любого самого мизерного правонарушения, любой провокации достаточно, чтобы их условный срок превратился в реальный. И все это — по причинам, связанным с их убеждениями или с государственной политикой. Поэтому, на мой взгляд, необходимо говорить не только о заключенных, но и о преследуемых по политическим мотивам — и в отношении к последним требовать также реабилитации если они осуждены или прекращения дел. Кто является узниками совести в современной России?
Во-первых, по нашему мнению, это люди, осужденные по статьям, собирательно известным как «антиэкстремистское законодательство». Это статьи УК 280 «публичные призывы к экстремистской деятельности» , 282 «возбуждение ненависти и вражды» , 282. Само понятие «экстремизма» в российской юриспруденции не совпадает с международными правовыми нормами: оно значительно расширено. Шанхайская конвенция подписанная Россией говорит четко: «экстремизм» - это «деяние, направленное на насильственный захват власти или насильственное удержание власти, а также на насильственное изменение конституционного строя государства, а равно насильственное посягательство на общественную безопасность».
Таким образом, основной квалифицирующий признак экстремизма — насилие, причем достаточно серьезное, «крупномасштабное». В России же, согласно поправкам к закону «О противодействии экстремистской деятельности» от 2008 года, к экстремизму причислены полтора десятка самых разных деяний, и подавляющее большинство из них к насилию отношения не имеет: речь идет о том, что люди что-то говорят, пишут, демонстрируют символику, «распространяют материалы», состоят в сообществах и т. Фактически речь идет о преследованиях за убеждения в чистом виде. Часто можно услышать: «Антиэкстремистские статьи необходимы: иначе получается, что люди призывают к преступлениям, или организуют сообщества для совершения преступлений, или способствуют преступлениям, и все это остается безнаказанным».
Но это не так. Антиэкстремистские статьи фактически дублируют понятия и нормы уголовного права, существовавшие и до них. Так, в УК РФ есть статья 33, четко объясняющая, кто такой организатор преступления, кто подстрекатель, кто пособник. Статья 35 объясняет, что такое преступная группа или сообщество.
В статьях 105, 111, 114 и других статьях, посвященных насильственным преступлениям, имеется квалифицирующий признак: «По мотивам политической, идеологической, расовой, национальной или религиозной ненависти или вражды либо по мотивам ненависти или вражды в отношении какой-либо социальной группы» - наличие такого мотива рассматривается как отягчающее обстоятельство. Таким образом, нормы, необходимые для осуждения специфических «экстремистских преступлений», в УК уже есть. Разница в том, что в «классическом», до-экстремистском УК все эти нормы привязаны к факту преступления. Где не было преступления или хотя бы его попытки — там не может быть ни подстрекательства, ни преступного сообщества, ни «мотива вражды».
Это общий принцип уголовного права: преследуют и судят — за конкретное преступление. В «антиэкстремистских» статьях этот принцип нарушается: «преступлением» становятся высказывания, символические жесты, действия, которые теоретически, по мнению законодателя, могут привести к преступлению, даже если на практике они никогда к нему не приводят. И этим власть широко пользуется для борьбы с политическими противниками. Примеров множество.
Возбуждено дело по статье 282. Предметом обвинения является высказывание: «Православие — истинная религия… Единственный путь спасения — жизнь во Христе». Если говорить такие вещи — преступление, то надо сажать всю православную Церковь разом! Но, судя по тому, что патриарх и епископы у нас пока на свободе, приходится предположить, что это лишь предлог, а истинной причиной преследования стала активная политическая деятельность обвиняемого.
Другой пример — Константин Крылов, известный общественный деятель и публицист, руководитель Русского Общественного Движения. Он находится под следствием за речь на митинге, в которой он сказал, что кавказские республики ничего не производят, но получают огромные дотации из бюджета. В этом правоохранительная машина усмотрела «возбуждение ненависти и вражды» к жителям Кавказа. А уж понятие «социальная группа», не имеющее четкого определения в законодательстве, открывает невиданный простор для политических репрессий.
Уже открыты социальные группы «чиновников», «сотрудников милиции», «сотрудников ФСБ», «высших должностных лиц государства» и даже «членов партии Единая Россия» - и все они не подлежат критике, потому что критика возбуждает ненависть и вражду, а за это можно попасть под суд. Что это, если не политические преследования? Поэтому вот наша позиция: статьи 280, 282 и прочие, которые я здесь назвала, необходимо отменить, людей, осужденных по этим статьям — реабилитировать, текущие дела по этим статьям — прекратить. Это именно политические статьи.
Пока они не отменены — всех, кто проходит по этим статьям, нужно считать узниками совести или преследуемыми по политическим мотивам. Часто можно услышать: «Но ведь если люди высказывают действительно ужасные вещи — их надо как-то за это наказывать! Есть принцип, лежащий в основе нашей современной цивилизации — принцип свободы слова, гениально сформулированный Вольтером: «Ваше мнение мне отвратительно — но я готов отдать жизнь за то, чтобы вы могли свободно его высказывать». Если кто-то говорит ужасные вещи — можно с ним спорить, можно его сурово осуждать, можно всячески демонстрировать ему свое неприятие, можно организовать его общественный бойкот или воздействовать на него любыми другими мерами, возможными для гражданского общества.
Но нельзя звать жандарма, чтобы жандарм схватил его за шиворот и потащил в тюрьму. Нельзя отдавать на откуп государству вопрос о том, какие слова можно произносить, а какие нельзя. Государство всегда будет решать этот вопрос в свою пользу. Это все равно, что приглашать к себе в деревню стаю волков, чтобы они съели соседа, потому что он уж очень мерзкий тип.
Может быть, они пообедают соседом — но ужинать будут тобой. Поэтому — только отмена 282, только прекращение всех дел и реабилитация всех осужденных. Вторая группа узников совести, небольшая, но важная — это люди, осужденные за участие в мирных массовых мероприятиях или за свои действия во время этих мероприятий. Чаще всего речь идет о «неповиновении» или «сопротивлении сотрудникам полиции».
По мнению специалистов организации, эти высказывания «достигают уровня hate speech» язык вражды. По одной из версий, внимание правозащитников на это обратила колумнистка Russia Today Катя Казбек. Наконец, третий раз был 17 января 2021 года, когда Навального задержали сразу после возвращения из Германии. Оскорбление судьи, сопротивление милиции, шпионаж Первым узником совести в современной России стал в 1996 году омский правозащитник Юрий Шадрин, который девять месяцев провел под арестом за оскорбление судьи. В 1998 и 1999 годах этого же «звания» удостоились журналист Григорий Пасько и эксперт экологического движения Bellona Александр Никитин, обвинявшиеся в шпионаже. Пасько — за сотрудничество с японскими спецслужбами, Никитин — за черновик доклада о состоянии Северного флота. В сентябре 2006 года Amnesty признала узником совести правозащитника Льва Пономарева, арестованного на трое суток за сопротивление милиции во время пикета памяти жертв теракта в Беслане. Позже статус получили Надежда Низовкина и Татьяна Стецура, которые были арестованы в Улан-Удэ по обвинению в экстремизме.
Также в список попали люди из-за участия в акциях в поддержку Алексея Навального.
По данным правозащитников, 329 человек лишены свободы из-за реализации права на свободу вероисповедания или религиозной принадлежности, 81 — по другим политическим мотивам. В «Мемориале» говорят, что включение новых имен в списки не только отражает изменения в судьбах людей — новые аресты, изменения мер пресечения, вынесение приговоров, связанных с лишением свободы, — но и является результатом работы по анализу уголовных дел, фигуранты которых попали за решетку ранее. К новым политзаключенным «Мемориал» причислил как самого Алексея Навального, так и арестованных участников акций солидарности с ним в январе 2021 года, а также тех, кто рассказывал о протестах в интернете фигуранты «санитарного дела», журналисты студенческого издания Doxa и другие.
Мусаева находится в СИЗО несмотря на свой диагноз — сахарный диабет. Адрес: 295006, Республика Крым, Симферополь, бул. Обвиняется в распространении «фейков» об армии. В марте 2022 года Петрова опубликовала на своей странице «ВКонтакте» видеозапись о военных действиях в Украине. Пост был удален через несколько дней, но его успела осмотреть прокуратора и передать дело в Следственный комитет. Адрес: 195009, Санкт-Петербург, Арсенальная наб. Александра Скочиленко.
Обвиняется в распространении «фейков» об армии за замену ценников в магазине на антивоенные листовки. Скочиленко находится в СИЗО с весны 2022 года несмотря на такие диагнозы, как целиакия и биполярное расстройство. Адрес: 195009, Санкт-Петербург, Арсенальная ул. Кетеван Хараидзе. Приговорена к 4 годам колонии по статье о мошенничестве из-за попытки препятствовать введению в эксплуатацию элитного жилого комплекса в Тверском районе, построенного с нарушениями. Хараидзе была арестована через месяц после того, как объявила о своем выдвижении в Госдуму. Адрес: 109383, Москва, ул. Шоссейная, д. Галина Довгополая. В 2021 году приговорена к 12 годам колонии по статье о госизмене.
По версии следствия, Довгополая сотрудничала с разведкой Украины. Адрес: 601395, Владимирская область, Судогодский район, п. Головино, ул. Ирина Данилович.
Освободить узников совести России!
Я точно знаю, что Библия только укрепляет семейные узы, а не разрушает их, даже если члены семьи исповедуют разные религии». Эту мысль подчеркнул Юрий Юськов на одном из заседаний: «Российские власти неоднократно публично утверждали, что запрет касается только юридических лиц и не препятствует верующим исповедовать свою религию. И я понимал, что не потерял права мирно исповедовать религию Свидетелей Иеговы». Преследование пенсионера Юрия Юськова началось в ноябре 2020 года, тогда к нему пришли с обыском по делу троих верующих из Чебоксар. Мухин возбудил против него уголовное дело. В основу обвинения легли показания двух засекреченных свидетелей, часть судебных заседаний проходила в закрытом режиме, однако на оглашение приговора суд разрешил присутствовать пяти слушателям. Еще около 30 человек, пришедших поддержать верующего, ожидали решения у здания суда.
Сегодня в этих заведомо неполных списках 420 имён. Год назад в них были имена 362 человек. Реальное число политзаключённых в России, несомненно, существенно выше. Год назад, в октябре 2020 года, в списках политзаключённых Правозащитного центра «Мемориал» были имена 297 человек, лишённых свободы в связи с реализацией права на свободу вероисповедания и ещё 65 имён всех прочих политзаключённых — всего 362 человека. Сегодня в наших списках 420 человек: 360 из них лишены свободы в связи с реализацией права на свободу вероисповедания или религиозной принадлежностью смотреть список , 80 — по другим политическим мотивам смотреть список. Список растёт уже много лет. При этом наши списки дают лишь минимальную оценку числа политзаключённых в России. Реальное число политзаключённых и других лиц, лишённых свободы по политическим мотивам, несомненно, существенно выше. Что происходит с фигурантами религиозного списка?
Кроме того, продолжились преследования, связанные с различными высказываниями в интернете, а в преддверии выборов в Госдуму по «разным незаконным и необоснованным обвинениям» уголовному преследованию подверглись многие потенциальные кандидаты. В «Мемориале» констатируют не прекращающееся давление на верующих: в этом году политзаключенными признаны более 20 мусульман, обвиненных в членстве в запрещенных организациях «Таблиги Джамаат» и «Хизб ут-Тахрир аль-Ислами», а также 46 свидетелей Иеговы, оказавшихся под домашним арестом или за решеткой. Правозащитники говорят, что в действительности политзаключенных гораздо больше, поэтому «Мемориал» продолжает собирать информацию.
Начал сотрудничать со знакомым. Он сказал, что можно заработать больше, если воровать часть материала.
Узники совести и политзаключенные в современной России.
Получайте уведомления о свежих новостях в своем браузере. МХГ предлагает признать узниками совести всех фигурантов "болотного дела". Узники совести — последние новости сегодня на NewsLand. Узники совести и политзаключенные в современной России Выступление на круглом столе Правозащитного Центра «Мемориал» 17 февраля 2012 года. Автор: Наталья Холмогорова Дальше Практически программный текст. читайте последние и свежие новости на сайте РЕН. Организация уже называла узниками совести в России бывших руководителей компании ЮКОС Михаила Ходорковского и Платона Лебедева, участниц панк-группы Pussy Riot, а также оппозиционеров Алексея Навального и Сергея Удальцова. Узники совести и политзаключенные в современной России: nataly_hill — LiveJournal.