o Южное общество. Программа общества "Русская правда" была написана П.И. Пестелем. Южное общество декабристов — одна из двух, наряду с Северным обществом, основных тайных революционных организаций декабристов. Южное и Северное общество выступали за ликвидацию сословного строя. Южное общество[. ] Руководителем Южного общества стал один из выдающихся декабристов — Пестель. Члены Южного общества были противниками идеи Учредительного собрания и сторонниками диктатуры Временного верховного революционного правления. «Русская Правда» Пестеля - являлся наказом временному революционному правительству, облеченному диктаторской властью.
Тайные общества декабристов: Южное и Северное
Северное и Южное общества декабристов: политические цели движения. Южное общество, во главе которого встал Павел Пестель, отличалось решительным революционным настроем. В Южном обществе главным руководителем был полковник Павел Пестель. История Архивный вопрос. Сословный строй южного общества и северного общества. Программа "Южного общества" декабристов предусматривала также. Значение слова Южное общество декабристов в Большой советской энциклопедии БСЭ.
Южное общество декабристов (1821) презентация
Пестеля и "Русской правдой", а северное общество - Н. Муравьев и "Конституция" Однако, общества имели и точки соприкосновения в вопросах отмены крепостного права и наличии гражданских прав на территории России. Нет комментариев.
Предложение лидера Южного общества об объединении было принципиально одобрено руководством «Союза соединённых и убеждённых», однако оно окончательно отказалось от разработанного Пестелем устройства будущей организации. После приезда Пестеля в столице был создан местный филиал Южного общества, руководителями стали Ф. Вадковский и П. Свистунов принят Вадковским в феврале 1824. В его состав, помимо лидеров, первоначально вошли рекомендованные Вадковским и Свистуновым 4 офицера Кавалергардского полка — И. Анненков , И.
Поливанов, Н. Депрерадович и С. Кривцов, официально принятые П. Пестелем ВД. Пестель подробно разъяснил вновь принятым членам программу общества и намекнул на неизбежность цареубийства. После отъезда Пестеля «куратором» ячейки стал М. Участники филиала с подачи Вадковского неоднократно обсуждали различные планы физического устранения императора например, по инициативе М. Муравьёва-Апостола, решившего, что его брат Сергей арестован, поскольку долго не получал от него известий, и вознамерившегося в отчаянии при содействии Вадковского и Свистунова убить Александра I. После перевода в июне 1824 г.
Вадковского из Кавалергардского в Нежинский конно-егерский полк, расквартированный в г. Ахтырка Харьковская губерния, ныне Сумская область, Украина , и отъезда Муравьёва-Апостола в августе того же года санкт-петербургская ячейка оказалась под фактическим руководством членов Северного общества — князя Е. Оболенского и А. Муравьёва из рода Муравьёвых. К декабрю 1825 г. Участники ячейки устраивали частные собрания, вели политические дискуссии, принимали активное участие в деятельности Северного общества. Следующая попытка установить взаимодействие между Северным и Южным обществами была предпринята накануне восстания на Сенатской площади 1825 г. Корнилович «с предложениями о времени начатия действий» ВД. Муравьёвым-Апостолом из рода Муравьёвых, брат видных «южан» сообщение о предстоявшем вооружённом выступлении в столице.
Параллельно с января 1823 г. Бестужев-Рюмин вёл переговоры о совместных действиях с представителями тайного польского «Патриотического общества» , члены которого стремились к восстановлению независимости Польши впоследствии в переговорах приняли активное участие С. Муравьёв-Апостол, П. Пестель и князь С. Члены Южного общества в соответствии с идеями, зафиксированными в «Русской Правде», предложили участникам «Патриотического общества» предоставление независимости и возвращения части земель, присоединённых к России в результате разделов Речи Посполитой территории Гродненской губернии , часть Виленской , Минской и Волынской губерний , при условии организации совместного выступления против самодержавия, установления в восстановленной Польше образа правления, сходного с тем, который предполагалось ввести в России, и заключения союза на случай войны. Переговоры руководства Южного общества с поляками, которых многие декабристы считали врагами России из-за их участия в Отечественной войне 1812 г. Осенью 1825 г. Бестужев-Рюмин заключили с членами Общества соединённых славян соглашение о взаимодействии в ходе будущего государственного переворота. Общество соединённых славян превращалось в управу Южного общества, принимало его программу и тактику «военной революции».
В 1824 г. Волконский и С. Муравьёв-Апостол предприняли попытку привлечь к деятельности организации переяславского поветового маршала В. Лукашевича, считая его руководителем якобы многочисленного Малороссийского общества, однако не добились его согласия. В ходе следствия было выяснено, что никакого отдельного тайного общества в Малороссии не существовало, а слухи о нём возникли в связи с получением декабристами информации от членов «Польского патриотического общества», что Лукашевич был некоторое время главой киевской ложи тамплиеров ВД. В том же году Волконский, собиравшийся ехать лечиться на Кавказ, узнал «из разговоров» с Н. Комаровым и В. Ивашевым, что «в кавказском корпусе есть тайное общество». Пестель, которому он сообщил об этом, поручил Волконскому попытаться установить с ним связь.
Как Волконский показывал на следствии, «по приезде моем на Кавказ я старался учредить тесное знакомство с Якубовичем» ВД. Последний, по признанию князя, отрицал существование общества, но «охотно входил о мыслях его о лучшем составе и способов Тайных обществ», что Волконский принял за сведения о структуре кавказской организации ВД. Давыдов сообщал на следствии со слов Волконского, что цель Кавказского общества — «основание независимого царства в Грузии и что Г-л Ермолов не чужд сему предприятию» ВД. Якубович же заявил Следственной комиссии 1825—1828 гг. Остальные декабристы также знали о Кавказском обществе лишь по слухам и предположениям. Пестель поручил А. Поджио, который должен был проезжать через Орёл, «стараться разведать о бунте, случившемся в одном эскадроне кирасирского полка, там стоящего» ВД. Поджио побывал в Орле, но на следствии «…и он, и Пестель отрицали, что им стали известны какие-либо подробности возмущения». Матханова Н.
Записки, письма. Кризис и ликвидация Южного общества Отсутствие практических результатов деятельности Южного общества привело к разочарованию многих «бояр», в результате чего в течение лета — осени 1825 г. Тульчинская и Каменская управы фактически бездействовали. В этот период активность проявляла лишь Васильковская управа, обретавшая всё большую самостоятельность в составе организации.
Третье издание, созданное Муравьевым осенью 1825 года, не сохранилось. Муравьев резюмировал его в Петропавловской крепости по запросу Следственного комитета в 1826 году. Конституция Муравьева публиковалась несколько раз. Конституция Муравьева, в отличие от «Русской правды» Пестеля, не является программным документом Северного общества, так как не была им одобрена. Проект конституции Муравьева вызвал резкие возражения со стороны Пестеля и других южан, его критиковали даже члены Северного общества. Две новые версии конституции 1824-1825 гг. Возникли во многом под влиянием этой критики, а также демократических изменений, пережитых тайным обществом декабристов в последние годы своего существования. Во введении Муравьев писал об опасностях самодержавия, необходимости устранения абсолютизма и преимуществах представительного правительства. Русский народ больше, чем кто-либо из них, заслуживает того и другого ». Эти мысли Муравьева отражали мнение прогрессивных людей России, наполненных чувством гордости за свой народ. Муравьев — сторонник конституционной монархии. Конституция предусматривала введение федеративного устройства. Россия была разделена на 13 держав и два региона, но это разделение не было основано на национальных или этнических принципах, а исходило из территориальных и экономических соображений. В конституции реализован принцип разделения властей на законодательную, исполнительную и судебную. Законодательная власть в федерации принадлежит народному вече, которое состоит из двух палат: Верховной Думы и Палаты представителей. В верхнюю палату на 6 лет избираются 42 человека по три от каждой власти, 2 от Москвы и 1 от Донской области , в нижнюю — 456 человек на 2 года. В верхнюю палату могут быть избраны лица не моложе 30 лет, владеющие недвижимым имуществом на сумму 120 тысяч рублей или движимым имуществом на 240 тысяч рублей. В результате в Верховную Думу могли войти великие земные магнаты, вожди купцов и предпринимателей. Верховная Дума вместе с императором заключает мир, назначает высших гражданских лиц, судей высших судебных должностей, командующих армией и флотом. По конституции Муравьева вся исполнительная власть принадлежит императору. Он утверждает законопроекты, принятые Народной палатой, является главнокомандующим вооруженными силами страны. Его сила наследственная. Он имеет право отклонить представленный ему на утверждение законопроект. Однако, если он будет одобрен во второй раз двумя третями голосов обеих палат Народного совета, закон станет законом. Пытаясь помешать императору использовать войска для контрреволюционных действий, Муравьев ввел в конституцию следующее ограничение: правитель не мог объявлять военное положение в стране и использовать армию внутри России в случае произвола без согласия Народного Совета. Отказ царской семьи признать конституцию привел бы к ее изгнанию за пределы страны и превращению России в республику. Отсюда следует, что Муравьев не исключил возможность установления республиканского строя в послереволюционной России. Конституция Никиты Муравьева провозгласила отмену всех сословных привилегий и равенство жителей России перед законом. Однако он устанавливал высокую квалификацию собственности, что фактически исключало участие подавляющего большинства населения в политической жизни страны, поскольку только землевладелец или собственник столицы имели право избирать и быть избранными. Согласно конституции, все население России было разделено на граждан с активными и пассивными правами и жителей без гражданских прав. Гражданином мог быть только 21 год, постоянное место жительства, никому не служивший и владел недвижимостью за 500 рублей серебром или движимым имуществом за 1000 рублей. Спустя 20 лет после введения в действие конституции знание русского языка было обязательным для гражданина. Другими словами, Муравьев намеревался ввести ученую степень: неграмотные будут лишены права голоса. Впоследствии, под влиянием критики членов южных и северных обществ, Муравьев перешел во второй и третьей редакции к некоторым ограничениям по квалификации собственности. Избиратели должны были владеть движимым или недвижимым имуществом на сумму 500 рублей. Для избранных в нижние палаты было исключено требование права собственности. При этом Муравьев установил единый квалификационный код собственности в размере 30 тысяч рублей недвижимого или 60 тысяч движимого имущества для заполнения должностей по своему выбору и права быть избранным в вышестоящие законодательные палаты федерации и власти. Некоторые ограничения квалификации собственности, введенные Муравьевым, сути дела не изменили. Большинство крестьян, разумеется, не имело имущества стоимостью 500 рублей серебром и, следовательно, были исключены из электората. И уж тем более, конечно, не могли быть избраны в законодательные органы представители крестьян, низшие слои городского населения. Еще ярче проявилась классовая узость Муравьева в решении аграрного вопроса. Согласно муравьевской конституции, крепостное право было отменено, но земля осталась в основном у помещиков. Даже в третьей редакции конституции крестьянам-помещикам давали только две десятины за метр. Крестьянские дворы, сельскохозяйственные орудия и их скот признавались их собственностью. Аграрный проект Муравьева фактически лишил крестьян земли две десятины на двор предназначались для привязки крестьян к помещичьим владениям , превратив их в рабочих или арендаторов. Действительно, этот «проект» предоставил землевладельцам дешевую рабочую силу и прибыльных арендаторов. Для членов Южного общества во главе с Пестелем конституция Муравьева была абсолютно неприемлема. Критикуя его с демократической точки зрения, они выступили против конституционной монархии в целом и наделения императора больших полномочий в частности, ограничения политических прав народа, освобождения безземельных крестьян и федерального государственного устройства состояние. Радикальное крыло Северного общества во главе с Рылеевым также раскритиковало конституционный проект Муравьева. Комментарии следовали той же линии, что и критика южан, то есть были направлены против квалификации собственности, широких полномочий государя и узости решения аграрного вопроса. Программные документы Северного и Южного обществ Южное общество базировалось в Украине. Возглавлял роту командир Вятского полка полковник П. Центром компании, где располагался весь управленческий аппарат, была Тульчина. Подразделения компании также располагались в Каменке и Васильково. Съезды общества ежегодно проводились в Киеве. На первом таком съезде П. Пестель представил общественности свой проект конституционной реформы — «Русская правда».
Все названия сословных групп дворяне, мещане, однодворцы и пр. Понятие «русский» по конституции Никиты Муравьева не относится непосредственно к национальности — оно означает гражданина Российского государства. Понятие Родины и ее защиты вознесено в конституции Муравьева на большую высоту. Проект Муравьева утверждал ряд буржуазных свобод: она провозглашала свободу передвижения и занятий населения, свободу слова, печати и свободу вероисповеданий. Отменялся сословный суд и вводился общий суд присяжных заседателей для всех граждан. Законодательная, исполнительная и судебная власти в конституции Никиты Муравьева были разделены. По конституции император есть только «верховный чиновник российского правительства», он являлся представителем только исполнительной власти, законодательной власти император не имел. Император командовал войсками, но не имел права ни начинать войны, ни заключать мира. Он не мог покидать территории империи, иначе он лишался императорского сана. Будущая Россия должна быть федеративным государством. Империя делилась на отдельные федеративные единицы, которые Муравьев называл державами. Было пятнадцать держав и областей. В каждой державе была своя столица. Столицей федерации должен был стать Нижний Новгород — город, славный своим героическим прошлым во время польской интервенции XVII в. Верховным органом законодательной власти по конституции Никиты Муравьева должно было стать Народное вече. Оно состояло из двух палат: верхняя палата — Верховная дума, нижняя — Палата народных представителей. Палата народных представителей должна была состоять из членов, выбранных на два года гражданами держав. Палата первого созыва должна была состоять из 450 членов. Дума, по проекту Муравьева должна, состоять из 42 членов. Кроме основной, законодательной работы, в компетенцию Верховной думы должен был входить суд над министрами, верховными судьями и прочими сановниками в случае обвинения их народными представителями. Совместно с императором Дума участвовала в заключении мира, в назначении судей верховных судебных мест, главнокомандующих сухопутными и морскими силами, корпусных командиров, начальников эскадр и верховного блюстителя генерал- прокурора. Всякий законопроект должен был три раза читаться в каждой палате. Чтения должны были быть разделены, по крайней мере, тремя днями, посвящаемыми обсуждению закона. Если законопроект принимался обеими палатами, он шел на представление императору и лишь после его подписи получал силу закона. Император мог вернуть неугодный ему законопроект в палаты со своими замечаниями, тогда законопроект обсуждался вторично; в случае вторичного принятия законопроекта обеими палатами проект получал уже силу закона и без согласия императора. Таким образом, принятие закона могло быть отсрочено императором, но не могло быть им самовольно отвергнуто. В державах также существовала двухпалатная система. Законодательная власть в каждой державе принадлежала законодательному собранию, состоявшему из двух палат — палаты выборных и Державной думы. Таким образом, проект конституции Никиты Муравьева, несмотря на яркие черты классовой дворянской ограниченности, должен быть признан прогрессивным для своего времени. Конституция Никиты Муравьева, будь она введена, пробила бы огромную брешь в твердынях феодально-абсолютистского строя и серьезно расшатала бы его основы. Она развязала бы классовую борьбу в стране. Ликвидировать до конца остатки феодализма гораздо легче в конституционной, нежели в абсолютной монархии. Он считал, что в борьбе придется воспользоваться «силою оружия». Борьба за объединение Северного и Южного обществ Вопрос о выработке общей идеологической платформы, единого плана действий был очередным в жизни тайного общества, но выработать его было нелегко. Северяне в значительной части своей соглашались на республику, но они сильно сомневались в правильности пестелевского «дележа земель», решительно стояли за учредительное собрание и выступали безоговорочными противниками даже временной диктатуры Временного правительства. Северян тревожила и фигура самого Пестеля. Даже Рылеев находил, что Пестель «человек опасный для России». В марте 1824г. Пестель приехал в Петербург с огромным манускриптом «Русской Правды». Состоялись собрания Северного общества, разгорелись страстные споры. Пестелю не удалось добиться согласия принятия «Русской Правды» как идейной платформы будущего переворота, но приезд сильно всколыхнул Северное общество и побудил его к деятельности. Шла речь о подготовке открытого выступления во время царского смотра в Белой Церкви, который предполагался в 1825г. Нужно было торопиться с выработкой окончательных решений, иначе события могли застать членов тайного общества врасплох. Но выступать надо было только совместно. Было принято решение созвать после серьезной подготовки съезд обоих обществ в 1826 г. Большинство членов склонялось к идее республиканской конституции. Главной причиной несогласия обоих обществ была «Русская Правда». Очевидно, речь шла о предложении республиканского конституционного проекта обоих обществ будущему учредительному собранию — Великому собору. Таким образом, идея республики побеждала идею конституционной монархии, а идея Учредительного собрания начала побеждать идею диктатуры Временного революционного правительства. Окончательно все решить должен был съезд 1826 г. ГЛАВА 4. Восстание декабристов. Следствие и суд. События вынудили декабристов выступить раньше тех сроков, которые были ими определены. Все резко изменилось поздней осенью 1825г. В ноябре 1825г. Сына у него не было, и наследником престола являлся его брат Константин. Но он в свое время отказался от прав на престол. Наследником Александра I должен был стать следующий брат, Николай. Необнародованное при жизни императора отречение не получило силы закона, поэтому наследником престола продолжал считаться Константин; он воцарился после смерти Александра I, и 27 ноября население страны было приведено к присяге Константину. Формально в России появился новый император — Константин I. Но Константин престола не принимал, одновременно не желал и формально отрекаться от него в качестве императора, которому уже принесена присяга. Создалось двусмысленное и крайне напряженное положение междуцарствия. Николай решился объявить себя императором, так и не дождавшись от брата формального акта отречения. Междуцарствие и «переприсяга» волновали население и раздражали армию. Декабристы еще при создании своей первой организации приняли решение выступить в момент смены императоров на престоле. Этот момент теперь и наступил. Но тайное общество имело двух предателей. Поэтому декабристы опасались арестов. Члены тайного общества приняли решение выступать. Командование войсками при захвате Зимнего дворца было поручено декабристу Якубовичу. Было решено также захватить и Петропавловскую крепость. Это было поручено лейб-гренадерскому полку, которым должен был командовать декабрист Булатов. Кроме того, Рылеев просил декабриста Каховского 14 декабря убить Николая I. Но Каховский и Якубович отказались от своих заданий. Задуманный план начал рушиться. Но медлить было нельзя. Восстание декабристов Настало утро 14 декабря. Декабристы уже находились в своих воинских частях и вели агитацию против присяги Николаю I. К 11 часам утра первым на Сенатскую площадь прибыл лейб-гвардии Московский полк, предводительствуемый Александром и Михаилом Бестужевыми и Д. Полк построился в боевой четырехугольник каре около памятника Петру I. К часу дня к Московскому полку присоединились матросы Гвардейского московского экипажа под командой Николая Бестужева, а вслед за ними — лейб-гвардии Гренадерский полк, который привели поручики Н. Панов и А.
Северное и южное общество декабристов кратко
| Тайные общества декабристов и их программы | | В обоих обществах сословный строй был связан с социальным статусом и возможностями людей. |
| Южное и Северное общество | Тайные общества декабристов (Северное и Южное): кратко о задачах обществ, их программе, лидерах и взглядах на развитие российского государства. |
| Южное общество декабристов (1821) | Кратко деятельность Северного и Южного общества декабристов изучают в школьном курсе истории 8 класса. |
Планы северного и южного общества декабристов - 96 фото
Ранние тайные общества были предтечами Южного и Северного обществ. Вопрос по истории: Сословный строй южного общества и северного общества. Значение слова Южное общество декабристов в Большой советской энциклопедии БСЭ.
«Северное» и «Южное» общества декабристов, их программы. Восстание декабристов
Южное общество появилось в Киеве в 1821 году, и его до конца 1825 года возглавлял Пестель. Южное общество декабристов, крупнейшая организация декабристов на Украине. Создано в марте 1821 года на базе Тульчинской управы "Союза благоденствия". Планировалось низложить самодержавие, созвать Учредительное Собрание, которое решит вопрос о форме правления, ликвидировать сословный строй, отменить крепостное право. Восстание потерпело поражение. Южное общество[. ] Руководителем Южного общества стал один из выдающихся декабристов — Пестель. Члены Южного общества были противниками идеи Учредительного собрания и сторонниками диктатуры Временного верховного революционного правления. причины создания, участники и программы.
Информация
В частности, самую фатальную ошибку сделал сам Пестель, который ввел в тайное "Южное общество" своего подчиненного — капитана Аркадия Майбороду. Последний не имел какого-либо образования, о чем свидетельствуют многочисленные грамматические ошибки, которые присутствуют в доносе, написанном им на Пестеля, и был нечист на руку. Осенью 1825 года Майборода совершил крупную растрату солдатских денег. Опасаясь последствий, он сообщил властям о готовившемся мятеже. Еще ранее донос на заговорщиков был сделан унтер-офицером Шервудом, которого даже вызывали к Александру Первому для дачи показаний и отправили к месту службы, в Третий Бугский полк, дабы тот мог продолжать докладывать о целях и намерениях мятежников.
Подготовка к восстанию Еще осенью 1825-го, при встрече с генералом С. Волконским, Пестелем были определены цели "Южного общества" на ближайшие месяцы, главной из которых являлась подготовка восстания, назначенного на 1 января 1826 года. Дело в том, что в этот день руководимый им Вятский полк должен был выполнять функции караула при штаб-квартире 2-й армии в Тульчине. Заговорщиками был разработан маршрут марш-броска на Петербург, запасено необходимое продовольствие.
Предполагалось, что они арестуют командующего и начальника штаба армии и двинутся на Санкт-Петербург, где их поддержат армейские подразделения, руководимые офицерами-членами "Северного общества". Последствия восстание декабристов для членов "Южного общества" Не многие знают, что Пестель Павел Иванович был арестован еще до событий на Сенатской площади, а конкретнее 13 декабря 1825 года, в результате доноса Майбороды. Позже было задержано и передано суду 37 членов "Южного общества", а также 61 член "Северного общества" и 26 человек, имеющих отношение к "Обществу Южных славян".
Здесь можно найти уникальные народные промыслы, такие как резьба по дереву, вышивка, народные ремесла. Также в северных регионах популярны народные праздники, такие как Масленица, Иван Купала и другие. Таким образом, культурные и религиозные различия между южным и северным обществами в России отражают историческое, географическое и социальное разнообразие страны. Они формируются под влиянием этнических, религиозных и культурных традиций, а также особенностей жизни и образа мышления людей в разных регионах. Взаимодействие и конфликты между южным и северным обществами В истории России существовали различные формы взаимодействия и конфликтов между южным и северным обществами. Эти различия проистекают из исторических, географических, социально-экономических и культурных особенностей этих регионов. Исторические причины конфликтов Одной из основных исторических причин конфликтов между южным и северным обществами было разделение страны на крепостное и некрепостное право. В северных регионах, где преобладало крестьянство, существовали более благоприятные условия для развития промышленности и торговли. В то же время, в южных регионах, где преобладали крупные помещики и крепостные крестьяне, экономика была ориентирована на сельское хозяйство и земледелие. Это приводило к неравному распределению ресурсов и возникновению социальных и экономических противоречий между южными и северными обществами. Крестьянство в северных регионах стремилось к освобождению от крепостной зависимости и получению равных прав с помещиками, в то время как помещики в южных регионах стремились сохранить свои привилегии и контроль над крестьянами. Географические условия и конфликты Географические условия также оказывали влияние на взаимодействие и конфликты между южным и северным обществами. Южные регионы, такие как Кавказ и Крым, имели стратегическое значение и были объектом территориальных споров между различными государствами и народами. Конфликты на этнической и религиозной основе также возникали из-за различий в культуре и традициях между южными и северными обществами. Например, в Кавказском регионе происходили вооруженные конфликты между различными этническими группами, такими как чеченцы, ингуши, осетины и другие. Социально-экономические противоречия Социально-экономические противоречия между южным и северным обществами проявлялись в различиях в развитии промышленности, сельского хозяйства и торговли. В северных регионах развитие промышленности и торговли способствовало экономическому росту и улучшению условий жизни, в то время как в южных регионах преобладало сельское хозяйство и крепостное право, что приводило к неравному распределению богатства и социальным неравенствам. Современное состояние В современной России взаимодействие и конфликты между южным и северным обществами продолжают существовать, хотя в некоторых аспектах они изменились. Социально-экономические различия между регионами остаются, но современные технологии и коммуникации сглаживают некоторые границы и способствуют взаимодействию между различными регионами страны. Однако, все еще существуют конфликты на этнической и религиозной основе, особенно в регионах с множеством этнических групп и различными религиозными традициями. Важно понимать, что взаимодействие и конфликты между южным и северным обществами являются сложным и многогранным явлением, которое требует внимания и анализа со стороны историков, социологов и политологов. Современное состояние южного и северного обществ в России В современной России южное и северное общества продолжают существовать с определенными особенностями и различиями. Южное общество Южное общество характеризуется более теплым климатом, что способствует развитию сельского хозяйства и сельской жизни. В южных регионах страны преобладает сельское население, которое занимается сельским хозяйством, выращиванием сельскохозяйственных культур и животноводством. Также в южных регионах часто встречаются этнические меньшинства, имеющие свои традиции и культуру. Это создает многообразие и разнообразие в культурной сфере южного общества. Социально-экономические проблемы в южных регионах включают низкий уровень доходов, высокую безработицу и недостаточное развитие инфраструктуры. Это может приводить к миграции населения в более развитые регионы страны. Северное общество Северное общество характеризуется холодным климатом и наличием природных ресурсов, таких как нефть, газ, древесина и рыба. Это способствует развитию промышленности и добыче природных ресурсов в северных регионах. В северных регионах проживает меньше населения по сравнению с южными регионами. Однако, северные общества имеют более высокий уровень жизни и доходов благодаря развитой промышленности и добыче природных ресурсов. Одной из особенностей северного общества является наличие коренных народов, таких как саамы, ненцы, чукчи и другие. Эти народы имеют свои традиции, язык и культуру, которые являются важной частью северного общества. Однако, северные регионы также сталкиваются с проблемами, такими как недостаток доступной медицинской помощи, низкая плотность населения и ограниченные возможности для развития образования и культуры. Взаимодействие и конфликты Взаимодействие и конфликты между южным и северным обществами в современной России связаны с различиями в экономическом развитии, доступности ресурсов и культурных особенностях. Некоторые конфликты могут возникать из-за различий в распределении природных ресурсов и экономическом развитии. Например, северные регионы могут требовать большей доли доходов от добычи природных ресурсов, в то время как южные регионы могут претендовать на большую долю федеральных субсидий.
Что касается лидеров и работ, то южное тайное общество представляется в лице П. Пестеля и "Русской правдой", а северное общество - Н. Муравьев и "Конституция" Однако, общества имели и точки соприкосновения в вопросах отмены крепостного права и наличии гражданских прав на территории России. Сословный строй южного общества и северного общества Сословный строй южного общества и северного общества отличается друг от друга во многих аспектах. В южном обществе, основанном на системе рабовладения, существовали три основных сословия: рабы, свободные граждане и плантаторы. Рабы были лишены свободы и являлись собственностью плантаторов. Свободные граждане, включая белых и некоторых свободных черных, обладали определенными правами и свободами, но все же существовали ограничения на их политическую и социальную активность. Плантаторы, владельцы больших плантаций, обладали значительной властью и богатством, и часто играли ведущую роль в политической и экономической жизни южного общества. В северном обществе, основанном на системе свободного труда, сословный строй был менее жестко разделенным.
Юшневского и Н. В соответствии с «уставными правилами» 1821 члены общества делились на 3 разряда, различавшихся степенью осведомлённости в делах Ю. На съезде руководителей общества в Киеве 1823 было оформлено деление общества на управы: Тульчинскую руководитель Пестель , Каменскую руководитель С. Волконский и В. Давыдов и Васильковскую руководитель С. Муравьев-Апостол и М. Бестужев-Рюмин , и принят программный документ, названный позднее «Русской правдой». Южане являлись сторонниками республики в форме единого централизованного государства, ликвидации крепостного права и безвозмездного отчуждения значительной части помещичьей земли в пользу крестьян, упразднения сословных порядков, введения гражданских свобод и избирательного права для мужчин.