Во вторник, 2 апреля, Северная Корея запустила в море, предположительно, твердотопливную баллистическую ракету средней дальности.
«Першинг»: «наци»-вариант новой американской БРСД
Россия обвинила США в дестабилизирующих действиях и пригрозила отступить от моратория на размещение наземных ракет средней и меньшей дальности. О том, каким будет ответ России, если украинцы все же заполучат ракеты большей дальности, публицист Анастасия Миронова порассуждала в колонке для «360». Планируется, что создание мобильной ракеты средней дальности (MIRM) потребует затрат на уровне $1 млрд. вы делаете те новости, которые происходят вокруг нас.
Выбор редакции
Из-за действий США Россия может «отступить» от моратория на размещение наземных ракет средней и меньшей дальности. Начальник Генштаба ВС РФ Валерий Герасимов заявил, что Вашингтон приступил к созданию ракет средней дальности, которые могут развернуть в Европе и Азии. Президент РФ Владимир Путин заявил, что Россия будет работать над созданием ракет средней дальности, поскольку они уже есть у США.
Навигация по записям
- В России отреагировали на планы США разместить в Азии ракеты средней дальности
- Истребительский спрос: ВКС получат новейшие ракеты по рекордному контракту -
- Армия США планирует начало развертывания ракет средней дальности в 2023 году | Ракетная техника
- Рябков: Россия опасается, что планы США о размещении ракет в АТР необратимы
- Что известно о российской ракете Х-50, которая так беспокоит Генштаб Украины
Генерал США сообщил о планах Вашингтона разместить в Азии ракеты средней дальности
И, вопреки созданным в холодную войну агиткам, после «иванов» не оставались всюду горы трупов и вывернутые наизнанку изнасилованные немки. Государство очень не хотело, чтобы его граждан считали такими же, как немцы. Что толку? Уже в 70-е мир был завален страшилками про русского свирепого Ивана. Как будто это Иван убил в Европе почти 40 миллионов человек. Как сложатся отношения с Западом, если он поставит Киеву дальнобойные ракеты? Представьте — мы просыпаемся в новой реальности, где ракеты могут бить по Красной площади и Невскому проспекту. И что? Мы продолжим улыбаться и раскланиваться со странами, которые их Украине передадут? Как мы себе представляем поездки туда на шопинг, экскурсии?
Как будем продолжать с ними торговлю? С нами два года ведут хитрую войну десятки стран, но никому не выгодно открыто это признать. Может быть, всем страшно. Потому что нужно будет принимать то самое жесткое решение, которого наше государство стыдится и откровенно побаивается. Потому что если российские мегаполисы окажутся под угрозой удара, будет решительно непонятно, зачем страна почти 100 лет надрывалась, накапливая передовое вооружение, работая на ядерный щит. Ведь и сейчас, по большому счету, не очень понятно, зачем мы наделали столько ракет, если не готовы наносить ими удары по тем самым центрам принятия решений или по местам скопления сил ВСУ, как это было в лагере в Селидово? Два года идут боевые действия. Ракеты есть, разведка есть. Мне, обывателю, непонятно, почему давно не разбили все лагеря ВСУ и полигоны.
А непосредственно для американской территории Договор никак угрозу не уменьшил. Но двадцать лет спустя, в 2006—2007 годах, российские политические, военные руководители и эксперты заговорили о возможном выходе из него. Тогда этот шаг не был сделан, но после нескольких лет затишья в 2013 году тема вновь зазвучала на весьма высоком уровне. Выход из Договора действительно допускается по статье XV. Однако, как ни странно, в столь важном вопросе, как определение этих «исключительных обстоятельств», российская позиция содержит явные разночтения. Президент Владимир Путин в своей мюнхенской речи в феврале 2007 года указал на создание ракет средней дальности рядом третьих стран, тогда как только России и США было запрещено иметь системы этого класса. О том же несколько раз говорил министр обороны того времени Сергей Иванов, который недавно вновь поднял вопрос выхода из Договора РСМД уже в качестве главы администрации президента. То есть в этом деле США и Россия вроде бы «товарищи по несчастью», хотя американской территории, понятное дело, никакие РСД не угрожают. А в 2013 году Обама отменил четвертый этап программы, вызывавший наибольшее беспокойство России.
Впрочем, в Москве это сочли недостаточным. Задача противодействия американской ПРО сейчас тоже выдвигается как довод в пользу создания российских ракет средней дальности и отказа от Договора. Еще на экспертном уровне это обосновывается необходимостью противодействия американским авиационным и морским крылатым ракетам как в упомянутой статье Александра Широкорада. Таким образом, в обоснование столь серьезного шага выдвигается целый ряд совершенно не связанных между собой резонов. Невольно возникает подозрение, что на самом деле все это — не причины, а предлоги, призванные оправдать денонсацию Договора по мотивам иного порядка, о которых можно строить разные догадки. На первый взгляд, создание Россией ракет средней дальности и выход из ДРСМД выглядит совершенно естественно и привлекательно в качестве ответа на такую угрозу. Однако огульное сваливание в одну кучу всех стран, имеющих РСД, впечатляет политиков и общественность, но не выдерживает трезвого стратегического анализа. Начать с того, что далеко не все государства — обладатели этого класса оружия предназначают его против России. Китай — российский стратегический партнер и, в отличие от США, ни в каких официальных документах России не обозначается как потенциальная угроза и объект ее стратегии сдерживания.
Саудовская Аравия и Иран пока не имеют ядерного оружия, но направляют ракеты друг на друга и на Израиль. Нередко говорят, что политические намерения могут измениться чаще всего имея в виду Китай, а иногда также Пакистан, Иран, КНДР , а ракеты останутся. Это справедливо, однако едва ли можно предположить, что указанные страны станут союзниками США и вместе с ними будут угрожать России. А это значит, что того потенциала, который есть у России для сдерживания США, с лихвой достаточно для сдерживания всех третьих стран по отдельности и вместе взятых. Идея вступления России в соревнование со всеми такими странами по ракетам средней и меньшей дальности выглядит совершенно надуманной и крайне затратной. Для блокирования вероятных угроз третьих стран у России вполне достаточно имеющихся ныне средств. Среди них межконтинентальные баллистические ракеты МБР , которые могут наносить удары по укороченным траекториям на среднюю дальность; средние и тяжелые бомбардировщики с бомбами и крылатыми ракетами в ядерном и обычном оснащении. Против некоторых близко расположенных государств может быть использована ударная тактическая авиация с ядерными бомбами, а против приморских стран — ракетное оружие кораблей и подводных лодок с ядерными и обычными боезарядами. В общей сложности в настоящее время Россия имеет на вооружении 490 стратегических ракет и бомбардировщиков и более 2000 ядерных боезарядов по реальному оснащению авиации , практически все из которых могут быть нацелены или перенацелены на объекты в Евразии.
Высота поражения ракет и маневрирующих кинетических блоков С-500 достигает 200 км [16] [ неавторитетный источник ], что достаточно для прикрытия МБР с разгоном по настильной траектории , которая начинается от 100 км верхней границы атмосферы [17] [18] [ неавторитетный источник ]. По мнению представителей National Interest, С-500, как ожидается, сможет одновременно перехватывать до десяти боеголовок, поступающих из космоса [19]. Разработка[ править править код ] Начало работ по созданию системы ПВО пятого поколения положила инженерная записка в 2002 году с указанием необходимых параметров, и в НПО «Алмаз» определились с первоначальным обликом нового оружия. С 2004 по 2006 год в НПО провели исследования под кодовым обозначением «Властелин» [21]. В августе 2011 года завершили эскизный этап проектирования, продолжили техническое проектирование. На ноябрь 2013 года, по словам командующего войсками ВКО генерала-майора Александра Головко , в корпорации «Алмаз-Антей» уже изготовили отдельные средства системы и приступили к их испытаниям, «работы по созданию системы в целом запланировали завершить в ближайшее время, а первый серийный образец должны поставить в войска уже через несколько лет» [22]. В конце февраля 2014 года председатель президиума экспертного совета воздушно-космической обороны И.
Ни разу не нацист и даж не националист. Одинаково хорошо отношусь к пиндоссам, макаронникам, черномазым и узкоглазым. Но десятки постов на пикабу с темой "страна Х предоставила стране Y оружия на N лярдов" заставляет задуматься. Одно дело - если страна верит, что война это плохо и экономически пытается задушить страну агрессора. Совсем другое - предоставление игрушек для убийства солдат страны агрессора. Ну ладно сша и Великобритания, уже привыкли. Предположим невероятный сценарий - бравые украинские войска с помощью западных игрушек наносят сокрушительное поражение группировки ВСРФ на Донбассе и стремительно развивает контрнаступление, перейдя границы РФ в направлении Белгорода, Севастополя и Новороссийска.
Milliyet: применение ВСУ ракет ATACMS принципиально не изменит исход конфликта
Полковая, д. Политика, экономика, происшествия, общество. Экспертный взгляд на жизнь регионов РФ Информационное агентство «ФедералПресс» зарегистрировано Федеральной службой по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций Роскомнадзор 21.
Это не сможет изменить принципиально исход специальной военной операции". Сикорский продолжил: "Об этом стоит напомнить, чтобы показать, что нападение России на любого из членов альянса закончится ее неизбежным поражением".
С другой стороны, командующий сухопутными войсками США в Европе генерал Дэррил Уильямс Darryl Williams впервые официально заявил, что учения, начатые странами — членами альянса весной в Европе, направлены против России. Уильямс отметил, что в прошлом на подобных мероприятиях "имя противника не называлось", но на этот раз ситуация изменилась. Россия ветировала запрет на использование ядерного оружия в космосеРоссия наложила вето на проект резолюции Совета Безопасности ООН, нацеленного на обеспечение мирного использования космоса и предотвращение размещения ядерного оружия и оружия массового поражения в космосе. В ходе итогового голосования по законопроекту, внесенному США и Японией и поддержанному Турцией, Россия воспользовалась правом вето, а Китай воздержался.
Сейчас в городе регулярно объявляют режим угрозы атаки беспилотников, но один раз объявляли и ракетную опасность. Корреспондент Voronezh1. Но эксперт уверен, что для противовоздушной обороны не важно, какой именно снаряд летит к городу. Он перехватывает, и всё.
Но его представитель отметил, что запуск, вероятно, был «связан с испытаниями недавно разработанного твердотопливного двигателя». Заметили ошибку?
Экс-разведчик Риттер: ВС России заглушат ракеты ATACMS системами РЭБ
Подвижный грунтовый ракетный комплекс средней дальности РСД-10 (РТ-21М) (SS-20 "Saber"). Начальник Генштаба ВС РФ Валерий Герасимов заявил, что Вашингтон приступил к созданию ракет средней дальности, которые могут развернуть в Европе и Азии. Сколько ракет средней и малой дальности ликвидировали на самом деле?
США хотят от Украины ударов ракетами дальше Крыма
Эти ракеты уже прибыли в страну. Администрация США утверждает, что финансирование поставок ракет было обеспечено за счет сокращения расходов в существующем бюджете. Как говорят наблюдатели, сейчас внимание сосредоточено на том, каким образом наличие у Украины ракет большой дальности повлияет на ход конфликта.
Согласно документам, армия США планирует использовать финансирование на 2022 финансовый год для развертывания опытной батареи, что включает работы по интеграции и закупку оборудования и других материалов для изготовления системы и проведение испытаний на уровне компонентов и на уровне готовой системы. Батарея будет состоять из четырех пусковых установок и одного командного пункта BOC, говорится в документации, но количество и тип ракет, входящих в батарею, засекречены. Армия планирует потратить 46,5 млн долл на пусковые установки, 100,2 млн долл на наземное и вспомогательное оборудование и 139,74 млн долл на ракеты в 2022 финансовом году. Системная интеграция и проверка запланированы на третий квартал 2022 финансового года, после чего начнется ввод в боевой состав и обучение первой батареи, которое начнется в первом квартале 2023 финансового года и завершится во втором квартале 2024 финансового года.
Обе ракеты точно поразили цель в Японском море. По мнению южнокорейских военных, пуск мог быть реакцией на предстоящие совместные учения Южной Кореи и США, которые стартуют уже на этой неделе. По информации радио «Голос Кореи», крылатые ракеты преодолели 1,5 тыс. Снаряды калибра 600 мм из, как утверждается, сверхбольших реактивных систем залпового огня двигались по направлению на восток и, предположительно, упали за пределами исключительной экономической зоны Японии.
В течение последующих семи месяцев по целям в Англии немцы выпустили свыше 1300 ракет. Был разрушен ряд городских кварталов, при этом погибло 1055 человек. На Антверпен за тот же период времени обрушилось 1265 ракет; чуть больше на Париж и другие крупные европейские города. Согласно приблизительным оценкам, от ударов «Фау» в Европе погибли 2724 человека, серьёзно ранены 6467 человек. Военная инфраструктура союзников ущерба не имела вообще. Иными словами, с военной точки зрения поражающая способность «оружия возмездия», без всякого преувеличения, круглый ноль. Отдавал себе в этом отчёт фон Браун? Стало очевидно, что эффективное применение баллистических ракет для решения стратегических задач возможно только при наличии невероятно мощной боевой части, а именно - ядерной. До эры высокоточного оружия было ещё далеко, а Корейская война разгоралась всё яростней, поэтому решение фон Брауна оснастить «Редстоун» ядерной боеголовкой за счёт дальности стрельбы - решение холодного ума прагматика. Новая ракета, которую сначала окрестили «Фау-2», затем «Урса Мэйджор» Большая Медведица , а в конечном итоге - «Редстоун» Красный камень , успешно стартовала в рамках лётно-конструкторских испытаний с мыса Канаверал 20 августа 1953 года, и стала первой американской оперативно-тактической ракетой с ядерной боевой частью. Эта ракета готовилась к развёртыванию на юге Кореи как оружие против коммунистического Севера, то есть выполняла бы задачи, сходные с неядерной ракетой Фау-2 в 1944-1945 годах. Что же происходит сегодня? Сегодня американская военно-стратегическая мысль предполагает использование РСМД для решения именно стратегических задач. В противном случае нет никакой необходимости разрабатывать оружие с большой дальностью стрельбы, а ограничиться широкой линейкой высокоточных средств поражения с обычной боевой частью, скажем, тактическими «Томагавками». В то же время ракетное оружие с дальностью стрельбы в несколько тысяч километров, согласно американским данным, предназначается для поражения таких хорошо защищённых целей, как позиционные районы МБР и командные пункты. Учитывая высокую степень наземной защищённости указанных потенциальных целей, а также современные возможности систем ПРО, говорить о возможности гарантированного поражения означенных целей на территории потенциального противника неядерными средствами весьма трудно. Какую ракету собираются испытать американцы? Новое оружие способно существенно повлиять на соотношение ракетно-ядерных сил. Так считает член-корреспондент Российской академии ракетных и артиллерийских наук Константин Сивков. Речь идёт о развитии ракеты «Першинг-2». Цель - уничтожение центров управления стратегическими ядерными силами России. Тем самым они планируют лишить нас возможности ответить ударом на удар по США».
Обсуждение (4)
- Русское оружие: космический "Прометей" опережает время
- Ракетам Украины увеличат дальность
- В МИД России не исключили отказа от моратория на размещение ракет средней дальности // Новости НТВ
- В чём суть договора о ракетах средней дальности? | Аргументы и Факты
- Milliyet: применение ВСУ ракет ATACMS принципиально не изменит исход конфликта
Ракеты могут привести к эскалации конфликта
- США впервые развернули на Филиппинах ракеты средней дальности из-за Китая: Политика: Мир:
- Россия может выйти из моратория на ракеты средней дальности
- Ракетам Украины увеличат дальность
- Кто сказал, что стыдно?
ПВО в гомеопатических дозах: Чем опасны для России норвежско-американские ракетные комплексы NASAMS
| Генерал США сообщил о планах Вашингтона разместить в Азии ракеты средней дальности | Дальность полета новой ракеты берегового ракетного комплекса на испытаниях превысила 500 км Дальность стрельбы берегового ракетного комплекса (БРК) «Б. |
| Ракета С-200: наземная модификация ВСУ с модулем инерциальной навигации | В Кремле заявили, что Россия внимательно отслеживает планы США по развертыванию в Азии новых ракет средней дальности. |
| Ракета С-200: наземная модификация ВСУ с модулем инерциальной навигации | Как Россия ответит на развертывание американских ракет средней дальности в Японии? ЦАХАЛ одобряет. |
| Командующий РВСН заявил, что производство ракет средней дальности можно быстро возобновить | После состоявшейся передачи Лондоном Киеву крылатых ракет средней дальности воздушного базирования Storm Shadow (дальность поражения 300 км) у Незалежной появился предмет обсуждения потенциальных целей для них. |
| Ракета с недостижимой дальностью действия - ДАЛЬНЯЯ АВИАЦИЯ РОССИИ | О том, каким будет ответ России, если украинцы все же заполучат ракеты большей дальности, публицист Анастасия Миронова порассуждала в колонке для «360». |
Ракета с недостижимой дальностью действия
| Армия США планирует начало развертывания ракет средней дальности в 2023 году | Максимальная дальность полета ракеты С-300 достигает 255-300 км в последних советских модификациях. |
| Первые образцы зенитной ракетной системы С-500 «Прометей» поступят в войска в 2024 году | США подтвердили планы размещения в Азии ракет средней дальности до конца года. |
| МИД: Россия начала работу над ракетой средней дальности | Россия начнет разработку ракет средней и меньшей дальности (РСМД) в качестве зеркального ответа на действия США. |
| Истребительский спрос: ВКС получат новейшие ракеты по рекордному контракту - | Ракеты «воздух–воздух» средней дальности Р-77-1 закуплены в модернизированном варианте, прошедшем через импортозамещение. |
Что известно о российской ракете Х-50, которая так беспокоит Генштаб Украины
баллистических ракет средней дальности: самостоятельно возможен перехват БРСД с дальностью пуска до 3500 км[8], а при необходимости и межконтинентальных баллистических ракет на конечном участке траектории, и в определённых пределах — на среднем участке. Это, конечно, не баллистические ракеты средней и меньшей дальности, но оружия с такими характеристиками у границ России пока не было. Ракеты средней дальности представляют собой более сложную цель — она летит намного быстрее с более сложной траекторией. Размещение ракет в регионе станет первым с тех пор, когда США и Россия подписали договор о ликвидации ракет средней и меньшей дальности в 1987 году.
США обложили Китай ракетами: "Томагавки" нацелены на Пекин
Он поручил более не инициировать переговоры с Вашингтоном по этой проблеме, подчеркнув, что американская сторона сама должна созреть для ведения равноправного и содержательного диалога.
Либо надо четко сказать, что мы сразу развернем ракеты в определенных районах — на Урале, в Сибири. То есть, в центре России, и до поры до времени не станем размещать их западнее и восточнее определенных линий. Вот это была бы понятная позиция. А нынешняя, озвученная Лавровым — очень сумбурная. Запад наши размытые формулировки только поощряют побыстрее сделать ракеты и разместить. Замечу, нам есть смысл разместить баллистические ракеты средней дальности и на Чукотке. Тогда мы сможем достать ими не только Аляску, где находятся шахты ПРО, но и Сиэтл — там крупные авиазаводы, и ракетные шахты в Монтане и Северной Дакоте.
Ракеты смогут выбивать элементы американской ПРО, что нам выгодно. Читайте также Бундестаг заткнул «Северный поток-2» в угоду Киеву Борьба против российского газопровода набирает обороты «СП»: — Какие именно ракеты мы будем размещать? Причем, приспособить его для запуска с земли — дело нескольких месяцев. Контейнеры для пусков у нас есть — подойдет контейнер от комплекса «Искандер». Если этот пусковой контейнер немного удлинить, в него без проблем поместится «Калибр».
Первая ракета, как утверждается, была запущена с территории северо-западной провинции Цинхай, вторая - с прибрежной восточной провинции Чжэцзян.
Обе они приземлились в заданном районе акватории между островом Хайнань и Парасельскими островами, временно закрытом для судоходства в связи с учениями. Оставлять комментарии могут только авторизованные пользователи.
Высота поражения — до 250 км, а космическое пространство начинается на отметке 118 км. Несколько специализированных систем РЛС позволяют "Прометею" обнаруживать баллистические и воздушные цели на дальностях до 2000 км. Система управления ракеты 40Н6 может работать в полуактивном и полностью активном режимах, то есть способна переключаться на самостоятельный поиск и автономное наведение. Вероятность поражения цели — 95 процентов. Особенности боевого применения Способность перехватывать цели в ближнем космосе можно считать самой яркой чертой ЗРС С-500.
Чего стоят только невероятные заатмосферные ракеты 77Н6 с обычной и ядерной боевой частью. И все же, "Прометей" — универсальное, дифференцированное средство уничтожения всего, что летает: баллистических и аэродинамических целей, включая баллистические ракеты средней дальности, межконтинентальные баллистические ракеты, гиперзвуковые крылатые ракеты, низкоорбитальные спутники, беспилотные летательные аппараты и самолеты противника.
Кремль: Россия отслеживает планы США развернуть в Азии новые ракеты средней дальности
В США полагают, что это позволит в разы снизить ценность Северного морского пути. Они намерены перекрыть его с обоих сторон — со стороны Баренцева моря и Тихого океана. А может, КНДР? Или даже мы? Как нам на все это реагировать? Безусловно, у нас найдётся, чем сбивать. Да, мы знаем острожную позицию Китая по вопросу образования с Россией полноценного военного блока. Но одно дело Украина, Сирия, которые расположены далеко от территории Китая. Другое дело — Филиппины, Япония и Южная Корея.
А ведь США могут не ограничиться этими странами и разместить свои ракеты против Китая ни где-нибудь, а во Вьетнаме. Вот тут Россия как раз может помочь не допустить подобного негативного сценария. Дальность их полёта от 1,8 тысяч до 2,5 тысяч километров. Они оснащены гиперзвуковым глайдером DF-ZF. Их полёт проходит не по баллистической, а по низкой траектории, при этом скорость достигает от 6,1 до 12,4 тыс. То есть они по характеристикам гораздо лучше, чем самые современные баллистические ракеты, которые были нацелены на Тайвань до этого. Давно ли эта страна стала настолько вассалом США, чтобы мишень себе на лбу рисовать? Еще недавно там был Дутерте, а он был антиамерикански настроен… — Ну, Дутерте не зря называли филиппинским Трампом.
Он в итоге с настоящим Трампом очень даже неплохо поладил. Хотя до этого оскорблял Обаму и говорил, что выступает за союз с Китаем и Россией.
Зачем СССР понадобилось такое количество ядерного оружия?
Все дело в желании загрузить заказами собственную промышленность. По словам руководства США, эти ракеты должны были в случае начала войны уничтожить пусковые установки Пионер. Хотя, по некоторым данным разведка ошиблась — установленные в Германии ракеты не могли долететь до Москвы.
Все это привело к одному из самых серьезных обострений со времен Карибского кризиса. У каких стран остались ракеты средней и меньшей дальности Надо сказать, что под запрет ДРСМД не попали ракеты подводного, морского и воздушного базирования. Несмотря на то, что ракеты средней и меньшей дальности к 1991 году были уничтожены, комплексы «Ока» оставались на вооружении стран Варшавского договора, правда, без ядерных боеголовок.
Последние комплексы «Ока» были уничтожены в Болгарии и Словакии только в 2002 году. Баллистические ракеты средней дальности — основа ядерных сил Китая Но это вовсе не значит, что в мире вообще не осталось ракет средней и малой дальности. Сейчас они являются основой ядерных сил Китая.
Поднебесная содержит более тысячи единиц такого вооружения. Подписывайтесь на наш Яндекс.
Да и подразделения охраны необходимо комплектовать из регулярных подразделений западных армий. Таким образом, де факто на Украине предлагается разместить ракеты НАТО, находящиеся под контролем одной из армий НАТО, обслуживаемые и управляемые специалистами НАТО, которые окажутся способны простреливать всю европейскую часть России до Урала и нести ядерную боеголовку. Опасное хотя бы тем, что Россия не может сейчас в ответ развернуть ракеты на Кубе. Ответ придётся искать в рамках существующих возможностей межконтинентальных ракет, БРПЛ и стратегической авиации. Американцы ещё и возмущаться будут: мы, мол ничего не делали, а русские резко повысили уровень готовности своих ядерных сил и увеличили количество атомных ракетоносцев в море и самолётов в патруле. Естественно, Запад также будет утверждать, что ракеты не его, а украинские и совсем не ядерные, но мы-то знаем, что Западу верить — себя не уважать.
Легко представить себе, что Россия постарается уничтожить эти ракеты ещё до их развёртывания, в момент развёртывания или сразу после развёртывания, раньше, чем их успеют применить. Для их гарантированного поражения понадобится сверхмощный удар по Украине, далеко превосходящий по своей силе и последствиям всё, что мы видели до сих пор. Западную истерику по поводу неизбирательного и непропорционального применения силы мы тоже можем себе представить. Непосредственная угроза российским политическим и промышленным центрам, ракетам на боевом дежурстве, исходящая от развёрнутого непосредственно у российской границы западного оружия, способного нести ядерный заряд, помноженная на русофобскую истерику в западных СМИ, сопровождаемую очередными требованиями и угрозами, легко разбалансирует и без того хрупкое желание сохранить текущий уровень конфронтации без повышения ставок в игре. При этом ответственными политиками калибра Кеннеди на Западе и не пахнет. Запад постоянно рискует выходом текущего кризиса из-под контроля и переходом его в самоподеррживающийся и саморазвивающийся формат. Игры с ракетами могут стать последним шагом на этом пути, после которого отступить назад будет уже невозможно.
Дипломат отметил, что Москва оценит ракетное вооружение американского производства, которое потенциально может появиться в Азиатско-Тихоокеанском регионе АТР , включая территорию Японии. По его словам, скоростные характеристики этих систем — «далеко не единственный критерий», по которому РФ будет оценивать такие развертывания. Владимир Ермаков, директор департамента по нераспространению и контролю над вооружениями МИД РФ: «В частности, от конкретных параметров их дальнобойности будет принципиальным образом зависеть готовность России продолжать придерживаться одностороннего моратория на размещение в тех или иных регионах наземных ракет средней и меньшей дальности.