Та же Shadow of the Tomb Raider на процессоре Ryzen 3900XT в среднем показывает 141 кадр в секунду, тогда как на новом флагмане 5900X — 181 кадр в секунду. Она представила обновления для своей линейки процессоров Ryzen и видеоускорителей Radeon. Ознакомиться с отзывами покупателей, узнать достоинства и недостатки, поделиться своим отзывом о Процессор AMD Ryzen 9 5900X OEM. AMD представляет новые процессоры серий Ryzen 5000 и Ryzen 4000 — в основном более дешевые модели, которые заинтересуют игроков, собирающих недорогие. AMD не выпускала процессоры нового поколения почти два года, поэтому сказать, что ожидания от Ryzen 9 7950X были высокими, было бы преуменьшением.
Тест AMD Ryzen 9 3900X: чудо-процессор, который подойдет для работы и игр
Процессор вышел в 2021 году для материнских плат с разъёмом Socket FP6. Генеральный директор AMD доктор Лиза Су демонстрирует процессор Ryzen 9 7950X3D на выставке CES 2023. AMD позиционирует данный процессор как топовый десктопный, поэтому сравнение будет проводиться с Intel Core i9 9900k. Процессоры – самые последние новости, статьи, обзоры, даты, спойлеры и другая свежая информация. Процессор AMD Ryzen 9 5900X имеет множество отрицательных и положительных отзывов владельцев. На изображении будет показана материнская плата грядущего ноутбука Alienware с процессором AMD Ryzen 9 6900HX.
AMD Ryzen 9000 Series release date rumors: Is Zen 5 set for 2024?
Рассмотрим 5 лучших игровых процессоров AMD Ryzen на сокетах AM4 и AM5 в начале 2024 года. лучший игровой процессор, вершина всех процессоров Zen 3, а также самый быстрый. Та же Shadow of the Tomb Raider на процессоре Ryzen 3900XT в среднем показывает 141 кадр в секунду, тогда как на новом флагмане 5900X — 181 кадр в секунду.
AMD Ryzen 9 7900 Обзор
Да, в определенных профессиональных приложениях они отставали из-за меньшего кол-ва ядер, но не так сильно, чтобы жертвовать скоростью в повседневных, мультимедийных задачах. Однако, AMD не месте не стояла и если два первых поколения вызвали у меня ничто иное как недоумение продукция была откровенно сырой , то поработав с третьими Ryzen, я процессорами остался доволен. Тем не менее, желания приобрести такой себе не появилось. А вот с выходом Zen 3 ситуация поменялась и я купил 5900х. Впечатления: Быстрый. Быстрее, чем 9900K 5Ghz с памятью 4400 17, а именно с такой системы я перешел на 5900x. Причем, быстрее он везде, начиная с банальной установки Windows, распаковки архивов и установки программ, заканчивая играми и пакетом софта от Adobe, где Intel всегда были впереди. Мониторингом и бенчмарками пользоваться, чтобы уловить разницу при этом не нужно. Видно на глаз!
О 12 ядрах и том, на что они способны говорить не нужно, и так понятно.
Да, в определенных профессиональных приложениях они отставали из-за меньшего кол-ва ядер, но не так сильно, чтобы жертвовать скоростью в повседневных, мультимедийных задачах. Однако, AMD не месте не стояла и если два первых поколения вызвали у меня ничто иное как недоумение продукция была откровенно сырой , то поработав с третьими Ryzen, я процессорами остался доволен. Тем не менее, желания приобрести такой себе не появилось.
А вот с выходом Zen 3 ситуация поменялась и я купил 5900х. Впечатления: Быстрый. Быстрее, чем 9900K 5Ghz с памятью 4400 17, а именно с такой системы я перешел на 5900x. Причем, быстрее он везде, начиная с банальной установки Windows, распаковки архивов и установки программ, заканчивая играми и пакетом софта от Adobe, где Intel всегда были впереди.
Мониторингом и бенчмарками пользоваться, чтобы уловить разницу при этом не нужно. Видно на глаз! О 12 ядрах и том, на что они способны говорить не нужно, и так понятно.
С преимуществом 13700K над 12900К история та же, но до него очередь ещё дойдёт. Нет ничего проще, фиксируем частоты всех ядер у 5900Х и 7900Х на одинаковом значении, допустим 4500 МГц. Уравнять параметры памяти нет никакой возможности, но это уже особенности которые просто стоит принять как есть. Любопытно, что для такой частоты 7900Х достаточно напряжения ниже 1В. Конечно интересны результаты как не зависящих от оперативной памяти тестов, таких как Cinebench, так и более универсальных замеров. При этом давайте рассмотрим многопоточную и однопоточную производительность отдельно. Но CPU-Z на универсальность и не претендует, этакое специальное соревнование. Это не относится напрямую к IPC в полном смысле и по одному этому числу судить нельзя. Зато можно взглянуть на однопоточные результаты. CPU-Z в очередной раз доказывает универсальность и прикладное применение самого популярного его подтеста - результаты у 5900Х и 7900Х на одной частоте идентичны. Опираясь на полученные данные можно утверждать, что прирост IPC точно есть и в некоторых задачах он запросто достигает паспортных значений, но ожидать уверенного роста результатов более чем на разницу в частотах ядер во всех возможных задачах не стоит. Обратимся к профильным для игровых процессоров дисциплинам - к играм. Полуторопоточный Starcraft снижает различия вдвое. Разгон Разгон процессора Что ж управление частотами в наших руках - можно заняться и разгоном. Радикальных отличий от предыдущих поколений нет. Можно отметить, разве что, доступное на нашей материнской плате X670E Gene меню с указанием лимитов буста для каждого ядра отдельно. Ах да, есть теперь и привычная для процессоров Интел предварительная оценка качества кристалла процессора в плане удачности, всякие предположения о требуемом напряжении для выставленного значения LLC и подобные автоматизации. Выставляем настройки PBO вручную и с помощью вспомогательных программ ищем коэффициенты для каждого ядра - дело долгое и не интересное. Проверяем полученный результат. В Cinebench удалось совсем немного поднять частоту первого CCX и подтянуть второй до разницы с первым менее 100 Мгц, напомним, что было до двухсот. Не густо. В менее интенсивном CPU-Z рост частот заметнее и если бы однопоточный тест использовал предназначенные для малопоточного буста ядра как на интел, а не только первое, то можно было бы увидеть заветные 5900 МГц. Рекордные частоты в многопотоке - не сильная сторона Curve optimized разгона, зато сохраняются все автоматические механизмы регулирования частот и напряжений. Например, запросто можно крутить экстремальные задачи вроде стресс-теста prime95, штатное ограничение в 90 градусов отрабатывает чётко. Снижение температуры жидкости в контуре хорошо откликается ростом частот ядер, вот бы скальпануть и водоблок сразу на кристалл. Естественно, нельзя обойти стороной классический фиксированный разгон. Надеяться на покорение всеми ядрами частоты максимального буста было бы излишне оптимистично. С сохранением адекватного напряжения добиться стабильности в Prime с гражданскими системами охлаждения нереально, но долго крутить Cinebench и играть в игры можно без риска, температуры будут в норме. Стресс тесты с AVX стоит избегать, ручное задание частот отключает лимит в 90 градусов и можно очень сильно удивиться полученным температурам, если успеете увидеть до синего экрана, конечно. Стоит рассказать, что платформа вроде не вчера вышла, но обновления БИОС сыпятся не останавливаясь и исправлять ещё есть что. Например, почти после каждого вмешательства в частоты ядер первый запуск операционной системы был с вот такими особенностями, фризы и затыки. Перезагрузка лечит, но осадочек остаётся. Разгон DDR5 Не меньше проблем и с памятью. Асинхронный режим работы контроллера не даёт развернуться DDR5, конкретно на этой материнской плате и этом процессоре старты на 6400 МГц были чрезвычайно редкими и связаны с вмешательством духов, не иначе. А значения выше 6400 вообще не прошли POST ни разу.
Это дает новый спектр возможностей в диапазоне 6 ГГц, а именно скоростные каналы шириной 160 Гц для 7 устройств. Охлаждением всех 5-ти работ занималась не самая топовая, однако тихая и эффективная система жидкостного охлаждения be quiet! Pure Loop 2 FX 360мм. Здесь нам предлагают RT-ядра 2 поколения и тензорные 3-го, что позволило добавить тесты с трассировкой лучей. А 3-слотовый с лихвой дизайн радиатора помог сохранить в норме температуры и снизил шум. Для наших экспериментов он подходит идеально, потому что и Интел жрет за 250 Вт и видеокарта за 300 Вт. Справился легко, потому что имеет современную схемотехнику и японские конденсаторы. Да и мы как-то делали ему перегруз до 1300 Вт — справился на "изи". И, в завершение — корпус be quiet! Помимо хорошего охлаждения тремя вертушками, он порадовал эргономикой, а проще говоря удобным кронштейном для установки радиатора и вентиляторов. Он находится в верхней части корпуса и легко снимается. Битва Ryzen 9 7900X с опопнентами Традиционно начинаем с имитации рабочей нагрузки, которую создают синтетические тесты. Что касается флагмана AMD — показатели идентичны. Однако Ryzen 9 7900 ничем не хуже флагмана Ryzen 9 7950X — пожалуй, это хорошая новость, для тех кому не нужны 32 потока. Однако есть нюанс. Также старый, но более "ядеро-поточный" Ryzen 9 5950X подкрадывается очень близко. По общему рейтингу разница с героем обзора всего пара процентов. Продолжаем повышать планку в Blender. Есть надежда, что такой буст будет появляться все чаще с оптимизацией под большое количество потоков 7000-й серии. И снова о крутой архитектуре. Даже Ryzen 9 5950 с 32 потоками не смог догнать Zen 4. Флагман AMD вообще недостижим. И, в завершение синтетики — CineBench R23. Нам нравится, как этот тест по лесенке размещает процессоры - все четко видно кто есть, кто. Так вот Ryzen 9 7900Х на уровне с Core i9-12900KS, что является комплиментом последнему, потому что у него всего 8 быстрых ядер против 12 у новенького.
Процессоров amd zen
Процессор вышел в 2021 году для материнских плат с разъёмом Socket FP6. AMD представляет новые процессоры серий Ryzen 5000 и Ryzen 4000 — в основном более дешевые модели, которые заинтересуют игроков, собирающих недорогие. AMD Ryzen 7000 Desktop CPUs based on the Zen 4 core architecture launch in 2022 & here's all the specs, prices, performance you need to know. 12 ядер Zen4 на двух чиплетах.
AMD unleashes Ryzen 7000 laptop CPUs with drastically different architectures
Технические характеристики процессоров Дата выпуска: 1 декабря 2021 года. Мобильная процессорная платформа для планшетов и ноутбуков. Содержит 8 ядер и 16 потоков. Частота процессора: до 4,6 ГГц, базовая частота 3,3 ГГц. Кэш L3 — 16 мегабайт, кэш L2 — 4 мегабайта.
TDP потребляемая мощность — от 45 w. Сокет процессора: FP6. Стандартная заявленная температура: до 105 градусов Цельсия. Архитектура процессора: 64 бита.
Процессор заточен под работу на последней версии OS Windows 10 на момент выхода статьи не поддерживает Windows 11 и Ubuntu x86 64-Bit. Поддержка PCIe 3. В продажу поступил позднее, чем AMD, зато презентация у Intel прошла раньше. Мобильная процессорная платформа для смартфонов, планшетов и ноутбуков.
Содержит 6 или 8 ядер в зависимости от модификации, 14 или 20 потоков в зависимости от количества обычных ядер. Кэш: 24 мегабайта Intel Smart Cache. TDP потребляемая мощность — от 35 w в режиме экономии электроэнергии, от 45 w в стандартном режиме, в максимальном производительном режиме — до 115 w.
К нему присоединяется RX 7600S, но у нас пока нет тестов для этого графического процессора. Они прибудут в феврале, поэтому нам не придется долго ждать, чтобы убедиться, что эти утверждения верны. Они не более мощные, но AMD по-прежнему заявляет о 30-процентном улучшении производительности по сравнению с Ryzen 5000. Мы также должны увидеть более дешевые материнские платы AM5 в ближайшие месяцы.
AMD не сообщила, насколько они будут дешевле, но пояснила, что вскоре будет выпущено больше материнских плат B650 по более разумным ценам. Нам придется подождать и посмотреть, как это получится.
Процессор имеет 16 ядер и 32 потока, базовая тактовая частота 3,5 ГГц, которую можно повысить до 3,9 ГГц при помощи xfr. Ryzen 9 1998 без X — имеет все те же 16 ядер , но немного меньшей тактовой частотой 3. TDP равен 150 Вт. Ryzen 9 1977X и Ryzen 9 1977 — четырнадцатиядерные процессоры Ryzen 9 1977X — это 14 ядерный процессор с 28 потоками, работающий на базовой тактовой частотой 3,5 ГГц с возможностью повысить до 4.
Однако чипы RDNA 3 не используют дизайн чиплетов, как их настольные аналоги. Ryzen 5 7600: дешевле лучше? Мы еще мало что знаем об этой карте, и AMD должна выпустить еще несколько моделей в ближайшие месяцы. К нему присоединяется RX 7600S, но у нас пока нет тестов для этого графического процессора. Они прибудут в феврале, поэтому нам не придется долго ждать, чтобы убедиться, что эти утверждения верны. Они не более мощные, но AMD по-прежнему заявляет о 30-процентном улучшении производительности по сравнению с Ryzen 5000.
AMD Ryzen 9 7900X — адекватная цена
Это просто выбор, который энтузиасты собираются сделать этой зимой. С другой стороны, Intel сделала ставку на землю и заявила, что потребительские процессоры лучше всего работают с сочетанием высокопроизводительных P-ядер с энергосберегающими E-ядрами. Тактовые частоты устрашающе похожи для лучших процессоров обеих компаний, а уровни кэш-памяти не отличаются на миллион миль. Недавние утечки говорят о том, что эти два чемпиона примерно равны по производительности при создании контента, хотя Intel считает, что в играх они превосходят Ryzen. Это говорящая сумма при большом допущении, что общая производительность одинакова. Core i9-13900K также выглядит очень выгодным по цене по сравнению с 12-ядерным 24-поточным Ryzen 9 7900X. Конечно, еще слишком рано пересматривать цены на Ryzen, но агрессивный шаг Intel наверняка вызовет раздражение в штаб-квартире AMD.
Стоимость платформ также одинакова, так как материнские платы AMD X670E и Intel Z790 премиум-класса стоят в непосредственной близости друг от друга. Из того, что мы можем собрать на этом раннем этапе, AMD будет лидировать в спецификации чипсета, поскольку Z790 не добавляет много нового по сравнению с Z690 в полевых условиях.
Предыдущий сокет прожил целых 6 лет что довольно немало , а новый еще не показал себя, поэтому компания AMD обещает не бросать предыдущее поколение и поддерживать его обновлениями минимум до 2026 года. Для передовой серии процессоров будут выпущены соответствующие материнские платы с тремя новыми чипсетами: B650, X670 и X670E.
Первый является основой для относительно бюджетных сборок, он не поддерживает разгон и имеет урезанную шину PCIe. Последний — отличный вариант для оверклокеров с ориентацией на максимальный разгон ЦП и полную поддержку PCI-e 5. Х670 — среднее решение, где будут урезаны некоторые возможности старшего чипсета.
TDP равен 150 Вт.
Ryzen 9 1977X и Ryzen 9 1977 — четырнадцатиядерные процессоры Ryzen 9 1977X — это 14 ядерный процессор с 28 потоками, работающий на базовой тактовой частотой 3,5 ГГц с возможностью повысить до 4. TDP — 150 Вт. Ryzen 9 1977 с базовой тактовой частотой 3,2 ГГц, ускорение тактовой частоты возможно до 3.
Очистить фильтр Как пользоваться 1.
У каждой строки в таблице есть контектстное меню, благодаря которому строки можно выделять, скрывать, а также быстро прокручивать таблицу от одной выделенной строки к другой. Чтобы открыть это меню нужно щелкнуть правой кнопкой мышки по любой строке в таблице.
ТОП-5 все еще актуальных процессоров AMD Ryzen в 2023 году
И тут все предельно ясно. Четыре ядра — это четыре ядра. Этих ядер хватит для работы в большинстве современных программ. Разгона данный ЦП не боится, и он рад поделиться с вами стабильной частотой в 3.
Мы также должны увидеть более дешевые материнские платы AM5 в ближайшие месяцы. AMD не сообщила, насколько они будут дешевле, но пояснила, что вскоре будет выпущено больше материнских плат B650 по более разумным ценам. Нам придется подождать и посмотреть, как это получится.
AMD затронула тему здравоохранения и важность высокопроизводительных вычислений для роботизированной хирургии. Magic Leap присоединился к AMD, чтобы рассказать о том, как специальное решение AMD способствует инновациям в области дополненной реальности. AMD пригласила бывшего астронавта НАСА, чтобы поговорить об аэрокосмической отрасли и вычислительных ресурсах, необходимых для космических путешествий, а также о женщинах в космических путешествиях.
Самые актуальные и достоверные утечки Конечно, нехорошо доверять утечкам и сливам, ведь порой они могут оказаться ложными.
Но если грамотно подходить к выбору источников, то существует большая вероятность, что отобранная информация окажется верной. Таким образом, если довериться информации, опубликованной пользователем Twitter по имени Патрик Шур, то центральные процессоры линейки Cezanne будут иметь восемь ядер. Но самым приятным в данной утечке является то, что все эти 8 ядер будут доступны в едином ядерном комплексе. Если верить слухам, расположение всех ядер в одном комплексе позволит в случае необходимости объединить все ядра в один единый, крайне высокопроизводительный комплекс.
Данный факт намекает на то, что Патрик Шур имел доступ к раннему инженерному образцу, работающему на частоте в 3,0 ГГц. Но в любом случае навряд ли AMD внезапно откажется от реализации единого ядерного комплекса. Как-никак, нам также известно и о том, что чипы на Zen 3, как мы уже привыкли, получат унифицированный кэш третьего уровня, в связи с чем внедрение единого ядерного комплекса является крайне вероятным исходом. Что принесёт новая архитектура Как известно, все процессоры семейства AMD Ryzen 4000 Renoir, разработанные на архитектуре Zen 2, имеют единый дизайн, в рамках которого присутствует один монолитный кристалл.
Данный кристалл имеет сразу два комплекса ядер, в каждом из которых, в свою очередь, присутствует по четыре ядра, а также сразу 4 Мб кэш-памяти третьего уровня. Однако же в случае с Zen 3 производитель собирается использовать несколько другой подход. Дело в том, что грядущие процессоры Ryzen 5000 Cezanne обзаведутся ядерными комплексами, в которых, как уже было сказано выше, будут располагаться 8 ядер и унифицированный кэш L3. Но что же данный подход сможет предоставить нам с вами, пользователям?
Использование такого подхода в Zen 3 обеспечит куда более быструю связь между ядрами и крайне низкую задержку при передаче сигналов от ядер к кэш-памяти и другим ядрам. Проще говоря — благодаря такому решению все процессоры на Zen 3 будут более производительными при выполнении различных сложных задач. И кстати, радует и то, что в таком случае каждое из ядер в ЦП на Zen 3 будет иметь прямой доступ к наиболее объёмному кэшу L3 без каких бы то ни было задержек.
Добавим к этому прирост частот и получим очень впечатляющий рост производительности. К слову, Ryzen 9 5900X — первый процессор, который получил более 600 баллов в этом тесте, ну а Ryzen 9 5950X получил 640 баллов. Само собой, такой прирост будет не везде. Сравнение с Core i9-10900K в случае новинок AMD оправдано тем, что больше сравнивать ей не с чем, но Ryzen 9 5950X, конечно, намного дороже.
А вот с Ryzen 9 5900X текущий флагман Intel как раз в одной цене. Само собой, новинка AMD будет быстрее практически везде, ведь даже Ryzen 9 3900X зачастую оставлял конкурента далеко позади.
Топ 5 процессоров AMD Ryzen для игр в 2024
| Битва титанов. AMD Ryzen 9 5900HX vs Intel Core i9 12th Gen и почему рулит AMD | Наряду с высокой производительностью, процессор AMD Ryzen 9 3900X является чрезвычайно энергоэффективным. |
| Представлены процессоры AMD Ryzen 5000. Теперь они быстрее решений Intel даже в играх | Пикабу | Спецификации грядущих процессоров AMD Ryzen 7000 "Raphael для настольных ПК, основанных на ядре Zen 4, наконец-то раскрыты нам нашими источниками, и мы. |
| Процессор Ryzen 9 5950X [в 15 бенчмарках] | Preview для BIG NAVI. |
| AMD Ryzen 9 – дата выхода и характеристики процессоров Threadripper | Все свежие процессоры AMD обходят своих коллег от Intel в многоядерной производительности, но в случае Ryzen 9 3900X и i9-9900K разница колоссальна: целых 49%! |
Центральный Процессор AMD RYZEN 9 5900X AM4, 105W, 3.4GHz , OEM
Тесты Ryzen 9 7950X3D показали, что это самый невыгодный процессор в приложениях, один из лучших в играх и при этом весьма энергоэффективный Но и очень дорогой Различные тематические ресурсы опубликовали обзоры процессора Ryzen 9 7950X3D, который отличается от обычного Ryzen 9 7950X сниженной частотой и дополнительными 64 МБ кеш-памяти третьего уровня. Ресурс TechPowerUp провёл масштабное тестирование во множестве различных приложений и игр, так что возьмём за основу именно его. Итак, средняя производительность в приложениях без учёта игр у новинки условно ровно такая же, как у обычного Ryzen 9 7950X. Заодно на том же уровне находится Core i9-13900K. Если посмотреть результат каждого теста, то окажется, что нет практически ни единого из использованных источником , где разница между двумя версиями флагмана AMD была бы хоть сколько-то существенной.
Хотя это звучит довольно прямолинейно, производители любят вмешиваться в работу процессора, добавляя тактовой частоты. Современный ЦП поставляется с базовой, повышенной, одноядерной и максимальной повышающей частотой для всех ядер. Хотя это звучит немного устрашающе, на самом деле, всё не так уж сложно. Базовая тактовая частота относится к заводской тактовой частоте при очень небольшой нагрузке. Повышение частоты срабатывает, когда вы запускаете задачу, требующую большой вычислительной мощности ЦП.
Одноядерное ускорение относится к максимальной тактовой частоте одного ядра, в то время как максимальная частота всех ядер относится к максимальной частоте, которую все ядра могут достичь одновременно. Помимо вариантов тактовой частоты, всё, что вам нужно знать, это то, что чем выше частота, тем лучше, но не всегда это необходимо для определенных задач и рабочих процессов. Ядра и тактовая частота вместе взятые Хотя количество ядер и тактовая частота одинаково важны сами по себе, многие считают, что комбинация этих двух характеристик желательна. К счастью, с момента запуска Ryzen потребители AMD столкнулись с мощным сочетанием этих двух важных спецификаций. AMD известна тем, что предлагает большое количество ядер и высокую тактовую частоту, что позволяет их линейкам процессоров намного превосходить Intel в многозадачном отделе. Вот несколько приблизительных рекомендаций для понимания потребностей общих задач, таких как игры и рендеринг: Игры. С годами игры отошли от высоких требований к ЦП , в большей степени полагаясь на производительность графического процессора. Тем не менее, мы рекомендуем не менее 4 ядер для современных игр с базовой тактовой частотой 3,5 ГГц. Рабочая станция.
Рендеринг и редактирование видео совершенно другие задачи. Больше ядер и потоков позволяет ЦП выполнять задачи гораздо эффективнее. Поддерживает ли материнская плата процессоры Ryzen 5000 Один из важных факторов, который вы должны учитывать перед покупкой нового процессора Ryzen серии 5000, — это возможность установки на вашей материнской плате новых процессоров Zen 3. К счастью, AMD осталась верна своему слову и разработала новые процессоры с использованием сокета AM4. Потребители Intel не получают такой же роскоши. При этом пользователям все равно придется выполнять обновление BIOS , чтобы убедиться, что процессор Ryzen серии 5000 совместим с материнскими платами серии 400. Расчётная тепловая мощность процессора По большей части TDP — это просто маркетинговая цифра, полезная для очень немногих сценариев. Его также нельзя использовать в качестве сравнения между Intel и AMD, поскольку они используют разные формулы для определения своего уникального TDP.
TDP - от 70 Вт до 130 Вт. AMD планирует выступить с докладом на выставке Computex 2024. Возможно, именно там и стоит ждать официального анонса новой линейки Ryzen 9050.
AM4: Надежность и долговечность: Сокет AM4, утвердивший свою позицию на рынке, представляет собой стандарт для многих пользователей. Его долговечность и широкий выбор процессоров AMD Ryzen делают его отличным вариантом для тех, кто ценит стабильность и привык к гарантированной совместимости. Современная архитектура и расширенные возможности делают его идеальным для тех, кто стремится к передовым технологиям. Сокет AM5 приносит с собой новые стандарты производительности, готовые удовлетворить даже самые требовательные запросы.