Новости почему все против россии

Главной проблемой в современных международных отношениях и причиной нынешней масштабной антироссийской атаки стало то обстоятельство, что коллективный Запад перестал опасаться России. Директор по исследованиям Института энергетики и финансов Алексей Белогорьев высказал мнение, что 14-й пакет санкций против России выгоден только американским компаниям, сообщает Директор по исследованиям Института энергетики и финансов Алексей Белогорьев высказал мнение, что 14-й пакет санкций против России выгоден только американским компаниям, сообщает Её реальный масштаб стал понятен сейчас, когда по совокупности причин Европа решила «отменить» Россию как экономического партнёра, разрывая сложившиеся связи.

Кто страдает больше: Россия или Запад?

  • «Санкции начинают кусаться»: европейцы страдают от бедности // Новости НТВ
  • «Санкции начинают кусаться»: европейцы страдают от бедности // Новости НТВ
  • Антонов заявил, что США перестали скрывать истинный смысл санкций против РФ
  • Не все так радужно
  • Информационная война против РФ

Почему Россия не использует против Запада титановое оружие

Евросоюз начал готовить 14-й пакет санкций против РФ, и его важными положениями должны стать меры против энергоресурсов. Запад ввел санкции против ряда российских банков и ЦБ, но не стал наказывать весь сектор одним махом, напоминают эксперты IIF. Одним из важнейших элементов санкционного пакета Запада стали ограничительные меры против финансовой системы России. Политолог Дмитрий Родионов — о том, кто будет против введения тотального запрета на экспорт в Россию и почему пример Японии и стран ЕС — демонстрация провала санкций.

Виды и типы санкций

  • Почему Россию ненавидит весь мир
  • Антироссийские санкции | Сюжеты | Известия
  • 3,2 миллиона фейков
  • Почему Западу не удалось настроить весь мир против России, объяснил американский журналист
  • Почему в русофильской Сербии конкурент Путина получил больше всего голосов

Почему страны СНГ выиграли от введения санкций против России

Абсолютно ожидаемо накануне второй годовщины начала СВО Запад совершил против России новый "санкционный залп" сразу из Брюсселя и Вашингтона. Польша любит заниматься политическими провокациями, которые направлены против России, заявил сенатор Карасин. FP: многие страны не выступили против России из-за обиды на колониальное прошлое.

Все санкции против России за 2 года

Первым случаем, когда против России действительно воевала Европа (пусть и в сокращённом виде!), была Крымская война 1853-1856 годов. Сложно понять, почему Швейцария активно поддержала санкции, отметил Журавлев. Владимир Путин говорит, что "экономический блицкриг против России провалился", а западные санкции вызвали кризис в Европе, который завершится сменой власти. Почему в России нет демократии. Почему Россия упорно не может договориться с Западом, в том числе и по Украине? Я насчитал десять причин, о которых расскажу ниже.

​Курс страха: почему российская экономика боится санкций

Одной из главных причин провала западных рестрикций на российскую нефть стало общее повышение цен на углеводороды в мире, утверждают специалисты. Поэтому мы ожидаем, что санкции против России будут поддержаны всеми кандидатами на вступление в ЕС». Санкции, которые Штаты ввели против РФ, называют даже не полу, а четверть мерами. Российский посол в США раскрывает причины антироссийских санкций со стороны Вашингтона, обвиняя США в конъюнктурных и хищнических амбициях.

Самые тяжелые последствия от санкций России еще предстоит пережить

Собеседник агентства рассказал, что в последнее время растёт число воздержавшихся при голосовании за то или иное предложение по санкциям, и это говорит о том, что страны всё чаще не хотят публично критиковать Москву и выступать против неё. Отмечается также, что становится всё труднее находить «разумные способы наказать» Кремль. Новые ограничения могут ввести в случае, если Россия пересечёт «красные линии».

Он хочет еще. Да, да, президент Зеленский — самая что ни на есть натуральная королева американских пособий!

А хотите знать, куда идут эти деньги? Я недавно ездила в Европу, и народ говорит, что украинские чиновники скупают недвижимость в Швейцарии", — заявила Кандис Оуэнс. Однако вернемся к упавшим в Польше ракетам. Второй важный момент, на который обратили внимание исследователи, — это реакция международного сообщества.

К их удивлению, первыми заднюю скорость включили американцы. Именно президент Байден поставил под сомнение версию поляков и украинцев. И все европейцы в тот же час "переобулись". Даже польский президент Анджей Дуда публично повторил позицию своего заокеанского хозяина.

Американцы оперативно поставили на место и президента Зеленского, упрямо гнувшего свою линию про "русский след". Все это подтверждает версию о том, что американцы не хотят воевать ни за Украину, ни за Европу в целом. Одно дело получать прибыли от военных заказов, выдаивать европейские богатства и биться за американскую гегемонию до последнего украинца, литовца или поляка, а другое дело — жертвовать американскими городами, погрузившись в ядерный апокалипсис, созданный на ровном месте из-за каких-то "сателлитов-недоумков". Потому что это нападение.

Это прямое нападение, первое. Конечно же Штатам не хочется вступать в прямое боестолкновение с российской армией", — считает блогер Шарий. Американцы явно не готовы сыграть в русскую рулетку, даже если будет более веский повод, к примеру, российские ракеты действительно упадут хоть на Варшаву, Ригу или, к примеру, на Бухарест. Все равно инцидент сгладят.

Ведь Америка вступает в военные действия только тогда, когда у нее есть стопроцентная гарантия победы. А в потенциальном термоядерном конфликте такой гарантии нет и не будет. Вы уже не лидер, если Вас может кто-то уничтожить", — прокомментировал эксперт Фененко. Им не по зубам Иран.

Американцы в буквальном смысле бежали из Афганистана. И это непреложный факт. О какой победе над Россией в прямом столкновении может идти речь?! Если, конечно, мы сами не пойдем на поклон, как это уже было в 1991 году.

Еще один момент, на который обратили внимание исследователи, — где была хваленая американская система противоракетной обороны, которая развернута в Польше? Кстати, противовоздушные системы США уже не раз попадали впросак. Напомним, что весной 2022 года украинский беспилотник, созданный еще в Советском Союзе, пролетел через Румынию, Болгарию и рухнул в Хорватии, неподалеку от Загреба. Чудом никто не пострадал.

Но на этом инциденте западная пресса не стала акцентировать свое внимание. По указке Пентагона тему быстро замяли. И вот теперь устаревшие ракеты С-300 не встретили никакого препятствия в воздухе. Как бы там ни пытались это назвать гордо революцией, но никакой революцией, конечно, это не является и близко.

Мы видим, что ставка была сделана на политические круги, которые являются носителями абсолютно человеконенавистнических идеалов", — сказал научный сотрудник кафедры истории РЭУ им. Плеханова Станислав Рузанов. Итак, благодаря упавшим в Польше ракетам, во-первых, мир увидел русофобский идиотизм польского и украинского истеблишмента, их невероятную безответственность при принятии судьбоносных решений. Во-вторых, все узнали о стремлении Киева и Варшавы при любом удобном случае столкнуть США и Россию в термоядерный апокалипсис.

А самое главное, Америка продемонстрировала нежелание ввязываться в Третью мировую войну. За американские деньги уже не купить мировое господство Рост на продукты питания в США "Молоко с января месяца подорожало на 50 центов, то есть на полдоллара. Яйца подорожали на целых 60 центов. Сосиски стоили 9,99.

Ну, что та же полка, и они подорожали на целый доллар. Тут 4 упаковочки — 10,99", — рассказали в американском магазине. Это США, где в последнее время любимой темой блогеров стал рост цен на продукты питания, бензин, коммунальные услуги. Простые американцы шокированы.

Такой инфляции на их веку еще не было. Даже самые дешевые продукты питания за последний год в среднем подорожали на треть, а что уж говорить о продуктах известных брендов. Салями в прошлый раз я покупала за 9,99, смотрите, сейчас они подорожали аж на целых 6 долларов за пачку", — сказали в магазине. По словам исследователей, средние счета за квартиру, обычную студию в большом городе, за последний год выросли примерно на 250 долларов.

Естественно, в многоквартирных домах суммы выше. Растет и аренда. Выросла даже плата за вызов такси, причем в два раза. При этом рост популярности машин в Америке падает: те, кто имеет собственное авто, выставляют его на продажу и откладывают вырученные деньги.

И все это, напомним, происходит на фоне феноменальной помощи Украине, состоящей из денег американских налогоплательщиков. Многие считают виновными руководителей Украины, которые неправильно управляют финансовыми средствами или попросту разворовывают их. По мнению исследователей, отчасти это действительно так. Вот ничего люди не умеют, да?

То есть все получилось плохо по одной простой причине — делалась ставка исключительно на то, чтобы ну вот ущипнуть, посеять какой-то хаос, да? В данном случае у границ с Россией. Но получилось, что вот этот хаос принял абсолютно неуправляемый характер", — прокомментировал эксперт Рузанов. Однако есть и другая, более глобальная проблема, связанная с американскими финансами.

Напомним, западная элита заморозила российские активы в размере примерно 300 миллиардов долларов. Но почему она не спешит их изымать для собственных нужд? Говорить о том, что не хватает юридического обоснования, или о какой-то порядочности, естественно, не приходится. Запад во все времена грабил и жил на награбленное, о чем свидетельствует история.

Так в чем же дело? Почему не пользуются сворованными у России деньгами? По одной из шокирующих версий, все проистекает из того, что у Запада нет дефицита денег. Доллары и евро вообще можно создавать из воздуха, включив печатный станок.

В США и ЕС в последние десятилетия только этим и занимались, печатая валюту и обменивая на нее реальные товары. То есть проблема Запада не в недостатке денег, а в недостатке ресурсов. По мнению исследователей, если даже Запад присвоит себе триста украденных миллиардов, то это будет равносильно тому, что он просто напечатает эти же деньги.

А это — чуть больше половины человечества. Опять же, я не говорю, что мы с ними друзья. Но и на изоляцию с их стороны тоже нет даже намека.

Эрдоган в Москве бывает чаще, чем Лукашенко, наверное : А Иран? На чьей он стороне? Предвижу смешки насчет талибов запрещенных в России , и тем не менее, простые афганцы — такие же люди, как французы или бриты. Хоть последние, судя по всему, считают иначе. Киргизия, Узбекистан, Казахстан, Таджикистан... Даже Туркмения.

О какой-то изоляции с их стороны даже речи не идет, с частью этих стран мы даже в одних союзах состоим. Я был в этих странах лично и знаю, как там к нам относятся. Особенно во Вьетнаме думаю, не стоит уточнять, почему. Африка и Латинская Америка Как видите, мы идем по все более и более крупным регионам. Наращиваем шаг. Разве ж они наши враги?

Кажется, совсем даже наоборот. В общем, я только сейчас понял, что пошел по неверному пути. Трудно посчитать, какие страны хотели бы теплых отношений с Россией или уже их имеют.

Поделились 17 ноября депутаты КПРФ в Госдуме приняли участие в обсуждении проекта федерального закона «О федеральном бюджете на 2024 год и на плановый период 2025 и 2026 годов».

Как сегодня уже прозвучало, подготовка бюджета уже второй год происходит в очень сложных условиях, сложно делать какие-либо прогнозы по доходам. То, что касается расходов, наоборот, государство должно выполнить все взятые на себя обязательства, профинансировать защищенные статьи, обеспечить людей средствами к существованию. В этой ситуации мы видим, что правительство сделало очень много, чтобы сверстать главный финансовый документ страны. Особая благодарность за внимание к агропромышленному комплексу.

Мы считаем, что это особо важно в настоящее время. Огромная работа проделана Комитетом по бюджету и налогам и всеми депутатами. Мы говорим от имени наших избирателей. И любые наши замечания, поправки и предложения — это боль и чаяния граждан.

Да, у разных партий разные избиратели.

Самые тяжелые последствия от санкций России еще предстоит пережить

Противники российских властей начали оседать в Белграде достаточно давно. К примеру, отвечающий за проведение митингов против Путина и в поддержку Украины бывший российский юрист Пётр Никитин приехал сюда почти десять лет назад. Он имеет также паспорт Нидерландов и разрешение на постоянное проживание в Сербии, которое сохранил через суд, несмотря на попытки сербской спецслужбы выдворить его как угрозу национальной безопасности страны. Никитин создал и возглавляет «Российское демократическое общество» о других членах этой организации публичной информации нет , через которое западные структуры финансируют русофобские акции российских релокантов в Сербии. В-третьих, в произошедшем есть и роль российских дипломатов в Сербии.

Несмотря на огромное число соотечественников в стране, был открыт только один участок для голосования — в русской школе в Белграде, что привело к созданию огромной очереди. Уже к 11 часам утра в очереди стояли более 4 тысяч человек, она опоясывала целый квартал, потому назначенная несистемной оппозицией на полдень акция протеста на число голосующих практически не повлияла. Однако в целом оппозиционеры использовали скопление людей для создания картинки успешности своей деятельности. С этим транспарантом к очереди подошёл Пётр Никитин, что привело к конфликту.

Пожилой мужчина назвал его западным агентом, в ответ Никитин достал свой российский паспорт и ударил им мужчину по лицу. Когда избиратель попытался дать сдачи, его задержала полиция, а «оппозиционер» продолжил свой перформанс. Его соратники, в частности, пытались раздавать стоящим в очереди россиянам листовки с инструкцией, как правильно испортить бюллетень, чтобы его признали недействительным. При этом очередь на призывы Никитина сотоварищи особо не реагировала, аплодисменты в полдень были жидкими.

Через несколько часов ожидания люди самоорганизовались — начали разносить кофе и питьевую воду, делились едой, предлагали забрать мусор. Появился даже рекрутер какой-то IT-компании, предлагавший российским программистам работу.

Единственная причина, почему оказались успешными санкции против ЮАР в 1980-х и начале 1990-х годов, заключалась в том, что мир в целом единодушно был против южноафриканского апартеида. Однако тот случай был явным исключением из правил. На фоне усилившегося недостатка инвестиций большинство европейских политико... Хотя они оказались не такими удушающими, как надеялись некоторые, западные санкции, связанные с военными технологиями и компонентами, ограничивают возможности России пополнять запасы ракет высокой точности. Определенные виды компьютерных чипов, которые используются и в гражданской, и в военной технике, конечно, попадают в Россию, однако, нет сомнений, что трудности с приобретением специализированных чипов нанесли ей серьезный урон. Впрочем, этого недостаточно.

Санкции не помешали России найти достаточное количество чипов, чтобы покрыть значительную часть Украины «умными минами». Данные устройства, запрещенные Конвенцией о запрете противопехотных мин 1997 года Россия в ней не участвует , могут на многие годы затормозить процесс восстановления Украины. Важно, что Россия сумела сделать всё это без открытых поставок Китаем своих военных технологий, а именно этот риск недавно подчеркивала администрация Байдена. Байден мог ошибиться, назвав введенный ЕС и США режим санкций самым широким из всех, который когда-либо вводился против какой-либо страны, но он не был полностью не прав.

Произошло это потому, что за 20 лет, пока Кочарян и Саргсян по очереди правили Арменией, в стране накопилось недовольство захватом всех сфер армянской жизни карабахским кланом. Ни Кочарян, ни Саргсян не были профессиональными или хотя бы талантливыми управленцами, их целью пребывания во власти было только сохранение собственных богатств и удержание оккупации Карабаха, в результате республика к концу 2010-х была царством коррупции, экономического упадка и социального тупика.

Поэтому Вашингтону и Брюсселю почти ничего не пришлось делать самим — Армения уже была во взрывоопасном состоянии. Взрыв произошел, когда Серж Саргсян, не желая после двух президентских сроков отдавать высшую власть, затеял трансформацию республики из президентской в парламентскую по модели, проваленной Михаилом Саакашвили в Грузии в 2012 году: президент становится номинальной фигурой, а государством руководит премьер-министр. В течение полугода вся верхушка армянского истеблишмента, существовавшая с советских времен, лишилась государственных должностей. Никол Пашинян Единственное, что сделали западные силы во время "бархатной революции", чтобы добиться нужного результата, — скорректировали волну народного бунта так, чтобы наверх она вынесла прозападного политика. Волею судеб таким человеком оказался молодой оппозиционный депутат Никол Пашинян. Родившийся в Иджеване, получивший образование в Ереване, не имевший связей ни с Россией, ни с карабахским кланом, уже по стартовым условиям он вполне подходил на роль удобного Западу правителя Армении.

С ранней молодости, работая журналистом, Пашинян конфликтовал с официальной властью, после 30 лет ушел в политику, добивался отставки Кочаряна и Саргсяна, участвовал в мартовских беспорядках 2008 года и сидел за это в тюрьме, в 2012-м стал депутатом от блока Левона Тер-Петросяна, в 2015-м создал свою партию "Гражданский договор", в 2017-м занял второе место на выборах мэра Еревана. К моменту "бархатной революции" Никол Пашинян имел имидж борца с оккупацией Армении карабахским кланом, журналистский опыт информационной войны и навыки оппозиционной протестной деятельности. В то же время, он не был каким-то политическим идеалистом, а просто хотел власти, поэтому, когда Пашиняну было предложено сыграть роль лидера протестов, он тут же согласился. Знакомые с армянской политической средой удивлялись тому, как революционной весной 2018-го преобразилась внешность этого депутата от блока "Елк", ранее ничем не выделявшегося среди других шумных армянских оппозиционеров. До того он брился, носил пиджак и галстук, был аккуратно причесан и старался не светить ранней сединой — Николу Пашиняну еще не исполнилось 43 года, и он вполне выглядел на свой возраст. На уличные протесты вышел как будто другой человек: заросший щетиной, растрепанный и подчеркнуто седой мужичок в застиранной футболке цвета хаки, в бейсболке и с обвисшим рюкзаком за спиной.

Соцсети Никола Пашиняна С Пашиняном явно работали профессиональные, импортные политтехнологи: выделили его из других оппозиционеров радикальной сменой образа, приблизили по стилю к обычным гражданам, отправили в гущу толпы и рекомендовали первым бросаться на ограждения и охрану. При первой же возможности он поранился о колючую проволоку, преувеличенно замотал руку бинтами и руководил народной стихией из позиции пострадавшего от репрессивного режима. Новая Армения — против России Именно с момента получения Николом Пашиняном должности премьер-министра — главы Республики Армения — и начинается охлаждение российско-армянских отношений. Если клан Кочаряна и Саргсяна опирался во внешней среде в первую очередь на общину армянской диаспоры в РФ, то команда Пашиняна никаких значительных контактов с российскими армянами не имела. Одна часть российских лоббистов армянского национализма резко отвергла новую власть в Армении, желая возвращения карабахских стариков, другая часть попыталась навести мосты, но обнаружила, что пашиняновскому Еревану не слишком интересны их услуги. Выяснилось, что Пашинян очарован Западом.

Главной опорой надежд Пашиняна стали молодой президент Франции Эммануэль Макрон и французская община армянской диаспоры, второй по значимости — американская община армянской диаспоры. Возможно, новому Еревану хотелось бы большего внимания к себе Вашингтона, но американским властям требовалось сохранить влияние на весь регион Южного Кавказа, в то время как Парижу и по внутриполитическим причинам, и по внешним притязаниям было достаточно одной лишь Армении.

Руководство Microsoft сообщило, что атака не была направлена на помощь какой-либо из партий, но была «наиболее основательно сфокусирована на подрыве демократии». И, не представив доказательств, обвинило в этих атаках «русских хакеров». Часть американских сенаторов в ответ стала требовать новых «киберсанкций» против России. На днях Reuters сообщил, что швейцарский банк Credit Suisse в порядке исполнения санкций США заморозил активы, связанные с РФ, на сумму около 5 млрд долларов — причем случилось это еще во II квартале текущего года. В самом банке заявили, что активы переведены из статуса «под управлением» в статус «на хранении» и что это якобы не заморозка. Но что такое статус «на хранении» — неясно. Видимо, забрать эти активы по первому требованию их российские владельцы все-таки не могут.

Но даже если могут, осадочек остается. Зато ясно другое. Хотя из-за нейтрального статуса Швейцарии санкции против РФ там формально не действуют, местные банки фактически исполняют или могут исполнить чужие санкционные меры против нашей страны. И хранить деньги в надежных, как швейцарские часы, швейцарских банках россиянам становится все опаснее. Кроме того, появилась странная история с заморозкой кипрских счетов и операций попавших ранее под американские санкции российских олигархов Виктора Вексельберга и Олега Дерипаски. Опровержение представителя Вексельберга дословно звучит так: «У господина Вексельберга не было и нет личных счетов на Кипре.

Похожие новости:

Оцените статью
Добавить комментарий