PolitRussia (ПолитРаша, Политическая Россия) — видеопроект, а в 2014—2016 годах также текстовый интернет-журнал, освещающий актуальные в России политические и экономические темы. Об этом в своем Telegram-канале написал блогер, создатель и главный редактор канала «Политическая Россия», член Совета Фонда развития интернет-инициатив Руслан Осташко. канал @ostashkonews Главные новости, комментарии и инсайды от журналиста и телеведущего Руслана Осташко Прислать новость, фото или видео - @Ostashko_newsbot Блог семьи Осташко - @OstashkoFamily Сотрудничество - @ostashkopartner_bot По блокировке.
Другие новости
- Каталог Лучших Телеграм Каналов 2024
- Тэг : Руслан Осташко
- Руслан Осташко
- Polit Russia
- Журналист Руслан Осташко отреагировал на блокировку своих YouTube-каналов
- Политическая россия руслан осташко - видео
Путин создаёт новую элиту. Руслан Осташко
Матвиенко заявила, что группа регионов России нуждается в объединении Политика, 06:50. Руслан Осташко — все последние новости на сегодня, фото и видео на Рамблер/новости. журналист, ведущий, блогер, основатель и главный редактор интернет издания "Политическая россия", член совета фонда развития интернет инициатив.
Авторская колонка
- Политическая Россия — стрим Первушин, Сочина (27.10.2023)
- Политическая россия руслан осташко - Видео
- Детали к портрету Руслана Осташко
- Политическая Россия Руслан Осташко Скачать mp3
- Осташко важное
- Политическая Россия Руслан Осташко Скачать mp3
Ведущий «Первого канала» Руслан Осташко высоко оценил китель 24 Нового русского бренда
А денацификация — это полный запрет любой националистического идеологии, включая Бандеру, Шухевича и иже с ними, и привлечение к ответственности всех людей, которые этой идеологии придерживаются. То есть, трактуя более широко — это смена политического строя на Украине. Панкин: - А вы согласитесь или нет, что прямо сейчас, в текущий момент, украинцы с целями своими обращаются лучше, чем мы, формулируют их значительно лучше, чем мы? Осташко: - Согласен. Наша пропаганда в этом плане работает не так эффективно.
Панкин: - А я не про пропаганду говорю. Я про руководство даже говорю. Осташко: - Но это тоже через нашу пропаганду. Панкин: - Вот Зеленский, условно говоря, как бы я его ни ненавидел, выходит и каждый день снимает какие-то видосики… Р.
Осташко: - Ой, я большой противник того, чтобы президент Путин снимал каждый день такие видосики… И. Панкин: - Нет, я же говорю про него, а не про то, что Путину надо… у Путина полно других дел. Я совсем про другое. Он говорит какие-то вещи и к ним, скажем так, идет.
Он произносит слово «цель» - и разворачивает. Осташко: - У них есть проблема того, что наше государство… И. Панкин: - У нас цель, допустим, вернуться к границам 1991 года. Нравится она нам или нет, считаем ли мы ее идиотской или нет — это уже третий вопрос.
Осташко: - Но не сказали какого месяца 1991 года. Что тоже важно… И. Панкин: - Нет, я за то, что, может быть, до границы 1917 года? С тем, что их власть работает с населением эффективнее, потому что рассказывает им тактические вещи, не рассказывая стратегические, а мы говорим о стратегии, но не говорим о тактике, есть такая проблема.
У нас до сих пор, как мне кажется, некоторые представители нашей власти считают, что наше общество не всегда готово к большим и важным сообщениям. Я лично считаю, что наше гражданское общество очень сильно повзрослело за последние 30 лет и уже готово, как минимум, слушать и понимать, и принимать то, чтобы нам говорили. Панкин: - Подождите, насчет оперативности я с вами не согласен. Да, выходит Конашенков, у него есть какой-то отчет заготовленный заранее, но текущих новостей там, как правило, нет.
Там есть какой-то объем данных, которые он и его команда решили озвучить. На фоне этого может происходить что-то другое, но он об этом молчит. Осташко: - Есть проблемы, да. Я критик подобной системы, категоричный.
Первый пример — Энгельс. Первый случай. Который был еще в ноябре, если не ошибаюсь, у нас официальная информация по нему появилась через три дня. Это плохо.
Такого быть не должно.
Оно и понятно: ситуация на фронте уже совершенно другая, Россия справилась с кризисом наступления, отбила контрнаступ, перехватила инициативу и постепенно продвигается вперед. У Салорейха же теперь сил для сдерживания продвижения росармии остается все меньше. Да, Киев получает все новое и новое вооружение: те же ATACMS и другие ракеты, да и F-16 рано или поздно подгонят — но как все это поможет переломить ход войны в условиях, когда у салорейховцев банально заканчиваются люди, которых можно отправить воевать? Украина сегодня находится уже далеко не в том положении, чтобы надеяться на подписание хотя бы примерно столь же выгодного договора. Хотя сегодня даже Зелебобус уже говорит не о «границах 1991-го» с Донбассом и Крымом, но хотя бы о границах 2022-го. Да и российская армия уже не та, что спустя три месяца после начала войны, и в Кремле могут рассчитывать в случае продолжения войны добиться существенно большего. В общем, украинский народ снова может передать Зеленскому большой пламенный привет. Ведь благодаря его позиции он лишился возможностей закончить войну победой. Хотя Зелебобус и принял свое решение под влиянием бритов и лично экс-премьера Британии Джонсона при полной поддержке администрации Байдена, уверявших его в неминуемой победе над Россией.
Но в том-то и дело, что эта самая победа в классическом понимании «партнеров» совершенно не интересует. Цель Запада — максимальное истощение России. А что при этом останется от Украины, их волнует слабо. Песков о причинах отказа Киева от продолжения переговоров в Стамбуле: это было прямое давление Лондона, все остальное - рассуждения. Сейчас никаких предпосылок для возобновления переговоров нет - из-за позиции Киева. Мирный договор в марте 2022 года был фактически парафирован, это широко известно. И если бы не позиция коллективного Запада, под внешним управлением которого находится сегодняшняя Украина, конфликт был бы завершен еще в том же году, удалось бы избежать тысяч жертв среди военнослужащих и мирного населения, а также сохранить инфраструктуру. Но Россию обманули», — пояснил он. Lomovka Для ужесточения эскалации в зоне ответственности Зеленского западная пропаганда начинает создавать образ неуступчивой России, сорвавшей Стамбульские мирные договоренности в марте 2022 года и готовой это повторить на предстоящей конференции в Люцерне. Нас туда даже не пригласили — НАТО нужна война.
Швейцария проведет в июне конференцию по Украине. Вместе с наблюдателями из нейтральных стран организаторы рассчитывают увидеть политиков 120 государств, включая большой пул киевлян. Все нарративы и ожидания участников этой встречи сводятся к апгрейду «формулы войны», так что России на коалиционном собрании не планируется видеть. Эта встреча в Швейцарии не имеет без нашей страны никаких крох здравого смысла и стремления деэскалации украинского кейса, но разве коалиции НАТО нужен мир? Нужен медийный образ страны, якобы оказавшейся недоговороспособной на Стамбульской мирной конференции — моменте, когда Зеленский отверг возможности мирного развития взамен на доктрину войны до последнего украинца. Немецкий таблоид Welt переворачивает все с ног на голову: оказывается, это Россия саботировала и отвергла мирные предложения Зеленского. Выдвинув требования, на которые Киев априори не мог согласиться.
Ему запрещен въезд в нашу страну, правда, он неоднократно это хотел сделать, однако у него ничего не получилось. Но для него русофобия — это хайп, в который он поверил и который стал частью его личности. Он здесь хорошо зарабатывал.
Снимал двухэтажный дом в Мытищах, у него была куча поклонниц. А вот, например, Янина Соколовская, которая тоже часто ходит на российские эфиры, вне камеры говорит совершенно противоположные вещи. Один из коллег рассказывал, что она ему сказала: «Ты не представляешь, как тяжело защищать этих подлецов», имея в виду киевскую власть. Но в эфире она этого никогда не скажет, потому что ей опасно это говорить. И вот как к ним относиться, русофобы они или нет? Когда они в эфире говорят одно, а в приватной беседе — другое.
Пока конгрессмены грызутся за власть, не будучи способными утвердить новый пакет помощи рядовым гражданам, двенадцати миллионам квартиросъёмщиков вообще не до праздников. У этих людей истекают сроки аренды жилья, деньги на которую компенсировало правительство, и они могут оказаться на улице уже в январе.
Политическая Россия – PolitRussia(Руслан Осташко)
РУСЛАН ОСТАШКО, политический обозреватель: «По сведениям Контрольно-счетной палаты, исполнение ФЦП в Севастополе составило 4,6 процента. Последние выпуски популярных политических ток шоу которые выходят сегодня на Российском телевидении в 2024 году. "" публикует самые последние новости политики России и мира.
Политические ток шоу
Политолог и главный редактор PolitRussia Руслан Осташко высказался по поводу обвинений депутата ЗакСа Бориса Вишневского в домогательствах. Политическая Россия стрим. Плакаты в поддержку спецоперации России. PolitRussia YouTube (владелец Руслан Осташко). Главной новостью минувших суток стал удар ВКС России по тыловым позициям ВСУ в Селидово, где готовили резервы для ввода в Авдеевку. Смотрите самые важные и актуальные политические, экономические и социальные новости к. "Политическая Россия" — Главное патриотическое сообщество страны.
Авдеевка: дальше Приднестровье? [Осташко и Гурулев]. 28.02.24
- Популярное
- Путин создаёт новую элиту. Руслан Осташко
- Осташко! Важное. Журналист Юрий Подоляка:
- Руслан Осташко Важное Политика все выпуски - ВТренде.ру
- Курсы валюты:
- Личная позиция: Большое интервью Readovka с ведущим «Первого канала» Русланом Осташко
Тэг : Руслан Осташко
Близость к нашим границам делает Центральную Азию важным фронтом, и тем удивительней, что на нём российское государство ведёт очень странную политику. Причём, что характерно — более успешную по мере удаления от упомянутых границ.
Останкино 2022. Россия для россиян. Льготы правительства Мишустин 2022. Главная власть в РФ.
Мягкая сила России. Мягкая сила в политике. Политика мягкой силы. Что значит мягкая сила в политике. Экономический суверенитет.
Суверенитет в экономике. Мировая политика 1 час. Дегтярев губернатор. Выступление Путина на коллегии МО. Ультиматум Путина США.
Дневник с Путиным. Политическая Россия стрим. Плакаты в поддержку спецоперации России. Отмена русской культуры провалилась. Калининград Польша.
В 2021 году совместно с единомышленниками создал музыкально-патриотическую рок-группу «Наши». Поддержать бойцов на передовой.
Так получилось, что, когда назначили Овсянникова, были большие надежды на него. Молодой, технократ, перспективный, интересный, а оказалось, что обычный вор. И мы начали информационную работу, чтобы рассказывать о всех косяках, которые были.
Они там многомиллиардные, и многие из его команды сидят сейчас по решению суда. Поэтому, с точки зрения нашего законодательства, корректнее будет не он вор, а его команда проворовалось. Это уже подтверждено российскими судами. Сделаем поправочку на наше законодательство, которое надо уважать. Было понимание у каких-то больших начальников, что я ушел в оппозицию, потому что как это так — молодого перспективного губернатора, грубо говоря, мочат в интернете. Со мной разговаривали ребята на телеканалах различных, где я был как эксперт в то время, и говорили: «сложно тебя оставить в эфире, потому что тебя ассоциируют с оппозиционером».
И рекомендация была этого не делать. Поэтому я уехал в Крым, где участвовал, в том числе, в политической деятельности, пытался баллотироваться в законодательное собрание. Я туда не просто уехал, а переехал жить. У нас в YouTube-канал был «Политическая Россия». Мы были полностью самодостаточны, зарабатывали чисто на рекламе около 20 тысяч долларов в месяц. По тем меркам это были большие деньги.
Хватало для того, чтобы и жить, и команду содержать. Все это было официально, легально, до тех пор, пока YouTube нам не перекрыл все вопросы монетизации, но это отдельная история. Овсяников добровольно ушел в отставку, меня не пустили на выборы, и я просто остался там. Стал заниматься блогерской интернет-деятельностью в Крыму. Все было хорошо, в Севастополе жили, море, солнце, и тут звонок через несколько лет. Костылев: Это какой год?
Осташко: Это 2020 год. Звонок с предложением приехать на тему того, чтобы вернуться в эфир в роли эксперта. Я сказал, что мне тяжело летать из Севастополя просто как эксперт. На самом деле было понятно, что есть желание работать со мной как с телеведущим, потому что до этого подобные разговоры периодически на разных каналах возникали. Я был короткий промежуток времени ведущим на НТВ. Там была программа такая экспериментальная, и многие продюсеры, руководители присматривались ко мне как к ведущему.
Но у меня характер не самый простой, в том плане, что у меня есть свои взгляды на жизнь. И вот они такие, какие они есть, и сказать, что «давай ты будешь ведущим, но поменяешь свои взгляды», — это не вариант. Я приехал в Москву, мы пообщались с руководителями «Первого канала», и было предложение попробовать меня в роли ведущего передачи «Время покажет». Для меня до сих пор большая загадка, как это все срослось. Я пытаюсь задавать эти вопросы, но ответов на них пока нет. Вот я работаю уже три года.
И, надеюсь, буду работать дальше. Костылев: Ты тут, на самом деле, много завязок для интересного сюжета дал. Во-первых, то, что у тебя есть свой проект PolitRussia. Может быть, сейчас, когда уже стало, скажем так, много проектов, оно не будет пониматься в том значении, как было тогда. Но я помню это проект. Осташко: Один из топовых проектов был в свое время.
Костылев: Да. Получается, ты не просто ведущий. Не просто политический деятель, но еще и медиаменеджер. Осташко: Прежде всего, я в большей степени управленец, чем ведущий. Ведущий — это как бы такая сопутствующая параллельная профессия. Важная, нужная, но параллельна.
Да, у нас был большой проект «Политическая Россия», который имел больше миллиона подписчиков, который просто запретили и удалили с YouTube в один прекрасный момент. Вот такая у нас свобода слова. Костылев: Давай тогда начнем с идеологической базы. Руслан начал говорить «решили, что оппозиционер». Многие подумают: «зачем человеку чем-либо рисковать? Карьера, да?
Деньги, да? А тут он такой берет и рубит правду матку по Овсянникову». Осташко: Это мой родной город, моя родная страна. Я не могу быть нечестным по отношению к самому себе. Это касается лично меня. У меня вообще в жизни много эгоистических побуждений.
Я хочу, чтобы мир вокруг меня был лучше. И чем больше меня интересует Россия, Москва, Севастополь, Донецк, тем больше я буду делать для того, чтобы здесь жизнь менялась к лучшему. Если я вижу какую-то несправедливость, если я вижу, что люди находятся не на своих местах, я не могу молчать, я об этом говорю. Но говоря и критикуя, я всегда предлагаю. Мы живем в стране огромных возможностей. У нас большие бюджеты на различные проекты выделяются.
Если их осваивать правильно, то мы получим принципиально новое качество жизни. Я в этом лично кровно заинтересован. Я хочу, чтобы жизнь вокруг была лучше. Костылев: Здесь важный момент. Правильно ли я понимаю, что ты считаешь, что в нашей стране возможно гражданское общество? Что критика власти необходима, и даже в условиях СВО, без ущерба для самого государства, это должно быть?
Осташко: Должно быть, конечно. Ты помнишь свой эфир? Осташко: Да, я прекрасно помню 24 февраля, когда просыпаешься утром, видишь кучу новостей. У нас в тот день ведущими были Анатолий Кузичев и Артем Шейнин. Их просто поставили, по сути, чуть ли не в круглосуточном формате. Я был на подстраховке, и в тот момент я начал активно вести свой Telegram-канал, потому что был на острие всей информационной повестки и все новости принимал.
Я, по сути, выступал таким, как бы, редактором. Ребята приходили, я им рассказывал, какие новости, кроме наших редакторов. Потому что у меня как у ведущего еще дополнительный взгляд, для них важный, понятный, нужный. И мы все это дело формировали в повестке. Не было понимания, сколько будет длиться эфир, будет ли смена ведущих или не будет смены ведущих. Но ребята с трудом, но выстояли весь этот день.
И следующий день. Я был на подстраховке как молодой, еще тогда не особо опытный. Для меня тогда было понимание работы в команде, вот именно уже не на первой роли ведущего, а без проблем можно отойти на второй план, потому что есть общая задача, которую надо решать. Костылев: Сколько спал в сутки? Осташко: Тогда спал часа по четыре. И тогда, кстати, у нас для семьи был интересный личный фактор.
У нас собака-самоед. Лайки его зовут, потому что самоедская лайка. И он очень меня ревновал к смартфону. Потому что ты домой приходишь, то за компьютером, то в смартфоне сидишь, читаешь новости, что-то пишешь. Он начал подходить и носом выбивать у меня телефон, чтобы я его просто погладил. И мы завели ему еще одного щенка, девочку привели, и они с тех пор вместе живут.
Это был яркий момент, потому что тогда я понял, что меня и семья потеряла, и надо как-то пытаться это дело совмещать. У меня еще жена в то время беременная была. Тогда четыре часа удавалось поспать. Нормально, ничего страшного. Костылев: Слушай, а вот сам Донецк, у тебя там много людей? Осташко: Да, у меня там бабушка до сих пор живет.
Двоюродная, было их три сестры, к сожалению, баба Клава осталась последней из сестер. Много раз пытались перевести, уговаривали, разговаривали, но ответ один: «здесь похоронена моя семья. Кто будет ухаживать за могилами? Здесь моя земля, и мы ждем, когда все нормализуется». Она попала под обстрел в районе железнодорожного вокзала, это еще было до начала СВО. Она получила контузию, у нее тремор достаточно сильный, но переезжать она не собирается.
Костылев: Часто бываешь там? Осташко: Раз в три месяца стараюсь быть. Если быть совсем уж честным и откровенным, три раза в год, даже, наверное, пореже чуть получается. Костылев: Но у тебя же еще есть активность вместе с «Народным фронтом», правильно? Осташко: Да, мы, как правило, пытаемся все это дело совместить. Просто не всегда в Донецке бываем.
Можно заехать в Мариуполь, можно приехать в Луганск. Потому что там всегда есть с кем встретиться, пообщаться. Там много родственников, которые все переживают, смотрят. И всегда пытаемся совместить не просто с поездкой, а с благотворительной какой-то деятельностью. Там понимаешь, что вот она, элита нашего общества. И понимаешь, что раньше вот эти все раздутые звезды, которые, условно, входят не в те двери, уехавшие Даня Милохин и Моргенштерн признан иноагентом в РФ и так далее.
Они никакой элитой никогда не были. Они были раскрученными медийными персонами, машинами для зарабатывания денег для себя и для кого-то еще. Был случай, когда мы обзванивали с «Народным фронтом» всех жертвователей фонда «Все для победы». Я звонил 93-летнему ветерану Великой отечественной войны, который сначала СВО дал команду, как он сказал, всем детям своим переводить всю его пенсию в фонд. Вот это и есть наша основа, это наше глубинное государство, которое раньше было незаметно, которое молчало. Наша задача сейчас показать, что вот, это образец, а не Даня Милохин.
Костылев: На тебя же, на самом деле, очень большая ответственность ложится. Ты образ для многих, для того самого глубинного народа, да? И помимо того, что новости, события… Здесь сложно отделить это от внутреннего мировосприятия.