"Ордер на арест" Путина от Международного уголовного суда (МУС) в Гааге пока не вызвал никакой активности в мире, кроме одной страны – ЮАР, пишет Le Point. Решение суда в Гааге о выдаче ордера на арест Владимира Путина — не более, чем политическая комедия, оно юридически ничтожно в России, заявили российские дипломаты и политические деятели. Международный уголовный суд (МУС), расположенный в Гааге, выдал ордер на арест президента России Владимира Путина и российского детского омбудсмена Марии Львовой-Беловой. Поздно вечером 17 марта Международный уголовный суд (МУС) в Гааге выдал ордер на арест президента России Владимира Путина и уполномоченной по правам ребенка в России Марии Львовой-Беловой.
Международный уголовный суд в Гааге выдал ордер на арест Путина
| Названы страны, которые готовы арестовать Путина по ордеру Международного уголовного суда | Международный уголовный суд выдал ордер на арест Владимира Путина и Марии Львовой-Беловой. |
| Международный уголовный суд в Гааге выдал ордер на арест Владимира Путина - Reuters | Пикабу | «Пора на нары»: неожиданное заявление фон дер Ляйен вызвало гнев в Сети. Макрон назвал угрожающими слова Шойгу об Украине и «Крокусе». G20: Бразилия ищет способы избежать ареста Путина на саммите G20: Бразилия ищет способы избежать ареста Путина на саммите. |
Международный уголовный суд выдал ордеры на арест Владимира Путина и Марии Львовой-Беловой
Басманный суд Москвы зарегистрировал еще одну апелляционную жалобу представителя защиты заместителя министра обороны РФ Тимура Иванова на его арест. Такие сведения появились в субботу, 27 апреля, в картотеке суда. Однако, по данным издания Freedom, власти ЮАР однажды уже проигнорировали ордер на арест, выданный МУС. В МУС ордер на арест за полчаса не делается, всегда запрос прокурора рассматривается как минимум несколько дней, никогда нет реакции по щелчку пальцев.
Focus: международный ордер на арест российского президента ничего не стоит
Он посоветовал судьям внимательно смотреть в небо и подчеркнул, что «все ходят под Богом и ракетами». Его не сбить, увы». Дмитрий Песков заявил, что постановка вопроса суда об «аресте» российского лидера неприемлема, Россия не признает его юрисдикцию, а любые его решения ничтожны с точки зрения права. По материалам:.
Об этом сообщают издание Eyewitness News и оппозиционная партия «Демократический альянс». Такое решение суд принял в ответ на запрос, отправленный министерством юстиции страны в национальную прокуратуру.
Лейтмотив этой кампании — РФ якобы насильно вывозит к себе юных украинцев. Китайский лидер лично посетит Москву с двухдневным визитом. О программе встречи, возможных заявлениях, а также перспективах урегулирования украинского конфликта размышляли эксперты в своих соцсетях. Оставим за скобками абсурдность этих обвинений и то, почему для демонизации Кремля выбрали именно этот тезис.
Так или иначе тысячи детей из зоны конфликта были усилиями Москвы спасены от боевых действий и взяты под опеку российского государства. В данном случае прокуроры и судьи МУС скорее воплотили известный постулат "был бы человек, а статья найдется". Черную метку России и лично ее президенту нужно было выносить как можно скорее. Юридический аспект В уставных документах МУС прописана четкая процедура выдачи ордера на арест того или иного лица, который должен быть одобрен специальным комитетом из трех судей, на основании правовых принципов и доказательств, которые представляет прокурор.
Если он его завизирует, проект вступит в силу через 60 дней после завершения внутригосударственных процедур. Напомним, Армения подписала Римский статут в 1999 году, но не ратифицировала его. Страна решила сделать этот сейчас якобы для того, чтобы привлечь к ответственности Азербайджан, с которым осложнились отношения на фоне карабахского кризиса, отмечали в Ереване. Там также предложили Москве подписать спецсоглашение по Римскому статуту.
Международный уголовный суд выдал ордеры на арест Владимира Путина и Марии Львовой-Беловой
вы делаете те новости, которые происходят вокруг нас. 17 марта 2023 года непризнаваемый Россией Международный уголовный суд (МУС), расположенный в Гааге, выдал "ордер на арест" президента России Владимира Путина и уполномоченного по правам ребенка при президенте РФ Марии Львовой-Беловой. Накануне Международный уголовный суд (МУС) выдал ордеры на арест президента России Владимира Путина и уполномоченного при президенте РФ по правам ребенка Марии Львовой-Беловой. Во вторник, 5 марта, стало известно, что МУС выдал ордера на арест командующих авиацией и Черноморским флотом России — генерал-лейтенанта Сергея Кобылаша и адмирала Виктора Соколова. Международный уголовный суд в Гааге выдал ордер на арест президента России Владимира Путина и уполномоченного при президенте по правам ребенка Марии Львовой-Беловой в минувшую пятницу, об этом сообщается на сайте суда.
Focus: международный ордер на арест российского президента ничего не стоит
Международный уголовный суд (МУС) в Гааге 17 марта выдал ордер на арест президента России Владимира Путина и российского детского омбудсмена Марии Львовой-Беловой. Министерство внутренних дел России объявило в розыск судью Международного уголовного суда Серхио Годинеса, выдавшего ордер на «арест» президента Владимира Путина и детского омбудсмена Марии Львовой-Беловой. Источник: Международный уголовный суд в Гааге выдал ордер на арест президента России Владимира Путина и уполномоченного при президенте РФ по правам ребенка Марии Львовой-Беловой. Международный уголовный суд (МУС) выдал ордеры на арест президента РФ Владимира Путина и детского омбудсмена Марии Львовой-Беловой.
Стало известно, как Путин отреагировал на решение Международного уголовного суда о его «аресте»
Решение Международного уголовного суда (МУС) выдать ордер на "арест" президента России Владимира Путина неисмолнимо и опасно для мира, заявил замруководителя российского Совета безопасности Дмитрий Медведев. Статья автора «Eurasia Daily» в Дзене: Международный уголовный суд (МУС) готов выдать ордера на арест премьер-министра Израиля и высокопоставленных чиновников за войну в Газе. Поздно вечером 17 марта Международный уголовный суд (МУС) в Гааге выдал ордер на арест президента России Владимира Путина и уполномоченной по правам ребенка в России Марии Львовой-Беловой. Досудебная палата МУС, юрисдикцию которого РФ не признает, выдала ордеры на «арест» президента России Владимира Путина и детского омбудсмена Марии Львовой-Беловой, сообщает РИА «Новости». МУС должен выдать ордера на арест всех президентов США, которые развязывали и продолжают развязывать кровопролитные войны по всему миру. Заместитель председателя Совета безопасности России Дмитрий Медведев раскритиковал решение Международного уголовного суда выдать ордер на арест президента России Владимира Путина и пригрозил Гааге гиперзвуковыми «Ониксами».
Венгрия заблокировала заявление ЕС об ордере на «арест» Путина
Президент Сербии Александр Вучич. Действительно, они совпали по времени не просто так. Ведь Си приехал в Москву с планом по заключению мира. Планом, который по ряду позиций выгоден и России, и Украине. А это — величайший соблазн для Киева. Прекратить боевые действия и получить Китай в качестве гаранта мира. Бонусом пойдут возможности инвестиций и расширение деловых связей с Поднебесной. В Лондоне а именно оттуда, начиная еще со Стамбульских переговоров исходит требование не заключать мир с Москвой очень испугались, что план Си сработает. И сделали свой ход — так сказать, использовали домашнюю заготовочку. Безусловно, многие страны оказались в нелепом положении.
Однако в период до саммита мы будем продолжать взаимодействовать с соответствующими заинтересованными сторонами», — избежал четкого ответа представитель главы ЮАР Винсента Магвенью. Впрочем, понятно что будет: Владимир Путин не полетит в страну, где его должны арестовать. Ведь эту операцию могут провернуть без участия полиции или армии африканской республики — с помощью спецназа страны НАТО. В ЮАР просто разведут руками. Понятно, что такому риску подвергать себя смысла нет. И Путин без посещения юга Африки обойдется. Другое дело, что в этой стране надеялись выстроить с Россией не менее плотные экономические контакты, чем сейчас выстраивают другие страны континента. Кто пострадал? Не проблема.
И ЮАР тут не одинока.
В 2016 году Москва в очередной раз подтвердила, что в принципе не желает заключать какие-либо договоренности на этот счет. Вице-спикер Совфеда Константин Косачев отмечал, что присоединившиеся к МУС страны Запада «приватизировали» его секретариат, превратив орган в «правосудие по-натовски». Ряд государств резко осуждает деятельность суда в Гааге. В 2002 году американское правительство отозвало свою подпись под Римским правом. Россия продолжает специальную военную операцию по денацификации и демилитаризации Украины, о начале которой президент РФ Владимир Путин объявил 24 февраля 2022 года.
Нынешний МУС стал инструментом неоколониализма в руках Запада. Но после того, как этот вопрос вынесли на обсуждение национальных парламентов, желающих ратифицировать документ сильно поубавилось - это сделали только 88 стран. Одна из причин отказов - сомнение, что новую судебную структуру не будут использовать в геополитических целях. То есть уже изначально беспристрастность МУС находилась под большим вопросом. Среди отказавшихся ратифицировать Римский статут была и Россия. В свою очередь Соединенные Штаты в принципе решили не признавать полномочия нового суда, который на заре своего существования угрожал расследовать преступления американских солдат в горячих точках. Но после окрика из Вашингтона охладел к этой затее. Ничего не вышло у МУС и с расследованием в отношении преступлений, совершенных израильскими военнослужащими в ходе операций против палестинцев. В Тель-Авиве по примеру США полномочия этой юридической структуры признавать отказались, превратив тем самым любые выносимые МУС вердикты в юридически ничтожные. Только с проведением Россией специальной военной операции Международный суд воспрял духом. Не обошлось без указаний из "западного лагеря", решившего задействовать МУС в своих интересах.
За два десятка лет своего существования суд привлекал в качестве обвиняемых 32 человека. Все до единого были представителями африканских стран. Пожалуй, самыми известными фигурантами можно назвать покойного ливийского лидера Муаммара Каддафи и экс-президента Судана Омара аль-Башира. Ни один, ни другой до суда так и не доехали. Об «эффективности» Международного уголовного суда лучше всего скажут цифры, характеризующие его деятельность. А точнее сказать, бездеятельность. Из 32 обвиняемых 11 находятся на свободе, девять оправданы или с них были сняты обвинения. Есть еще несколько дел в стадии предварительного производства, прикрытых сиротливой формулировкой «вызван повесткой». Обвинительных приговоров — ровно три, причем один из них отменен. А между тем в этой примечательной организации есть президиум, отделения, палаты, секретариат и даже целая канцелярия прокурора. И вся эта махина тихо утерлась, когда Соединенные Штаты отказались сотрудничать и наложили санкции на основателя МУС и прокурора. Учитывая огромный аппарат суда, который нужно финансировать а существенная доля бюджета формируется именно Европой , этот институт казался участникам антироссийской коалиции вполне управляемым. Весной прошлого года прокурор МУС Карим Хан вполне соответствовал ожиданиям Запада, когда съездил в Бучу и полностью поддержал украинскую версию, которая объективного и беспристрастного рассмотрения не выдерживала ни тогда, ни тем более сейчас. Причин несколько. Во-первых, осудить Россию «всем миром» никак не получалось, а в МУС достаточно судей, чья национальная принадлежность не вызывает уверенности в «правильности» их оценок. Учитывая, что все ключевые аспекты обвинения с юридической точки зрения можно трактовать в ту или иную сторону, политические пристрастия и обязательства в этом деле играют решающее значение. Во-вторых, с юридической точки зрения самую большую проблему создала сама Украина, которая, как и Россия, не ратифицировала Римский статут, а значит, не входит в юрисдикцию МУС. Сочувствующие Украине юристы считают, что принятые Киевом две декларации первая о признании ею юрисдикции МУС по событиям на майдане, вторая — по событиям вокруг Крыма и Донбасса могут в какой-то мере распространять юрисдикцию МУС на Украину. Но что касается пресловутой «российской агрессии», тут есть прямая статья Римского статута о том, что МУС «не имеет юрисдикции в отношении преступления агрессии, осуществленного … на территории государства, которое не является участником Статута». Кстати, почему Киев упорно отказывается от ратификации Римского статута вопреки обязательствам, прописанным в соглашении об ассоциации Украины с ЕС, — отдельный вопрос.
В суд поступила еще одна жалоба на арест замминистра обороны Иванова
Ордеры МУС вряд ли к чему-нибудь приведут… Выдавать бесполезные ордеры может быть даже хуже, чем не делать ничего". Bloomberg: "В настоящий момент это по большей части символический жест, который Кремль проигнорировал... В основном символичность ордера подчеркивает тот факт, что в число стран, которые к настоящему времени не подписали и не ратифицировали Римский статут о Международном уголовном суде, входят, помимо России, Китай, Индия и США". Но действительно ли российский президент находится в опасности? Чем он рискует? На самом деле, не так уж и многим, пока он остается в России, потому что РФ не является участником Римского статута". Великобритания The Guardian: "Поскольку Россия не признает МУС и не выдает своих граждан, крайне маловероятно, что Путин или Львова-Белова будут переданы под юрисдикцию суда в обозримом будущем".
МУС — это марионетка в руках коллективного Запада, которая всегда готова осуществлять псевдоправосудие по заказу. Особенно цинично, что юридически ничтожные решения были обнародованы накануне 20-летия со дня незаконного вторжения США в Ирак, где МУС обладал юрисдикцией, но не сделал ровным светом ничего для привлечения виновных к ответственности". Сербский президент Александр Вучич: "Мир катится в пропасть.
Боюсь, что мы, возможно, идём в направлении самого большого конфликта в истории мира. Я задаюсь вопросом, хватит ли кому-то ума прекратить это безумие, кому-то в мире? Понимает ли хоть кто-то, к каким последствиям всё идёт? Запад тем самым показал, что пойдёт до конца и не беспокоится из-за возможной эскалации конфликта. Много воды ещё протечёт Дунаем и Савой, Днепром и Волгой, прежде чем кровавый конфликт на Украине прекратится. Точнее, мы говорили за Президента, Мария здесь пошла «за компанию», не более. Почему «Катюша» была в этом так уверена — это «стандартное действие» США при войне с «мировым злом выходного дня». О том, что это такое, ещё в далёком 2012 году рассказал сербский политолог Стеван Гайич: для поддержания своего права на мировую гегемонию США постоянно нужно побеждать «мировое зло», показывая при этом максимально силу и жестокость «дабы неповадно было». Пока существовал СССР, с «мировым злом» был порядок.
Они — империя бобра, мы — империя зла и все довольны. Когда СССР не стало, то на должность «мирового зла» стали назначать того, кого им было выгодно «раскулачить». Хусейн ради нефти, Милошевич ради захвата Балкан, Каддафи ради нефти и дабы не допустить его проект с водой. Когда не было кого-то конкретного, то «мировым злом» становилось то, что подвернулись под руку. Потому что если «империя добра» не побеждает зло постоянно, то она не особо и нужна. То, что данный титул дойдёт до Путина, стало ясно ещё в 2007 году, после Мюнхенской речи, которую восприняли как бунт в колонии. Правда, России дали возможность «сесть на место», но потом был 2014-й, а следом и 2022-й, который дал понять, что «колония уходит из-под контроля». Одновременно с этим совпало решение раздеребанить Россию и на основе бесплатных ресурсов строить «новый дивный мир», ибо старый трещал по экономическим швам. Так что, всё дело было в сроке объявления Путина новым «Дартом Вейдером».
И это на самом деле очень хорошо, кто бы сейчас не рассказывал про «жуткие последствия». В Кремле понимают, по-крайне мере должны понимать, что сегодняшнее решение МУС — это финал всех договорняков с Западом. Финал всех жестов «доброй воли», ибо с «преступниками" никто не договаривается. А значит у элиты два пути — переворот и выдача Путина или впрягаемся и вместе с народом до Победы". Махровые двойные стандарты, полная политизация и дискредитация МУС. Подобные обвинения просто чудовищны, они не подпадают даже под определение «абсурд». Детскому омбудсмену и российским властям удалось спасти огромное количество детей, многие из которых потеряли кров, родителей или были ранены во время обстрелов со стороны украинских неонацистов. А теперь у них есть будущее в своей стране, в России. Решение МУС — юридически ничтожно для российской стороны, просто пшик, рассчитанный на пропагандистский эффект на Западе.
Юрисдикция Международного уголовного суда не распространяется на Россию, поскольку наша страна отказалась ратифицировать Римский статут. И в Гааге прекрасно это известно. Ордера МУС на арест нужно выписывать Зеленскому, его шайке и их западным покровителям. Они реальные военные преступники". Председатель партии "Справедливая Россия — За правду" Сергей Миронов: "Международный уголовный суд в Гааге превратился в такое же судилище как те, которые преследуют русских в нацистской Украине. Горстка ничтожных отмороженных русофобов! МУС должен выдать ордера на арест всех президентов США, которые развязывали и продолжают развязывать кровопролитные войны по всему миру. Вот это было бы правосудие! Но они этого почему не делают.
Понятно, почему Америка не признаёт этот «суд». Причины я указал выше Соединённые Штаты даже заключили соглашения с рядом государств, обязывающие их не выдавать МУС американских граждан - Прим. Их ордера и для нас не более чем бумажки. Пускай не напрягаются!
В своем Telegram-канале она задалась вопросом, что будет с той страной, которая попытается арестовать президента России, минут через восемь или через подлетное время до ее столицы. Тем временем со свойственным ему сарказмом новости из Гааги прокомментировал зампред Совбеза России Дмитрий Медведев. Не нужно объяснять, где использовать эту бумагу», — заявил политик в своих соцсетях. Такие действия следует понимать как агрессию против России, заявил депутат в личном Telegram-канале. Вслед за Захаровой спикер Госдумы заявил, что «бумажки инопланетного гаагского суда» не имеют значения для России.
Дети-сироты из Донбасса устроены в российские семьи под временную опеку «при содействии Марии Львовой-Беловой», сообщал сайт Кремля 26 апреля 2022 года. Тем не менее, помня о том, что действия, рассматриваемые в настоящей ситуации, предположительно продолжаются и что информирование общественности об ордерах может способствовать предотвращению дальнейшего совершения преступлений, палата сочла необходимым в интересах правосудия уполномочить секретариат публично раскрывать наличие ордеров, имена подозреваемых в преступлениях, в отношении которых выданы ордера, и способы ответственности, установленные палатой. Вышеупомянутые ордера на арест были выданы на основании заявлений, поданных прокуратурой 22 февраля 2023 года. Хофманьский заявил, что публичное сообщение о существовании таких ордеров необходимо для «предотвращения совершения будущих преступлений». Это ведь скорее политическое заявление, нежели правовое? Так делали раньше? Таков МУС. Я уже упоминал про приговор на 600 страниц. Их тогда спрашивали, а зачем так много? Можно и в 100 страниц уложиться было. Международный уголовный суд исходит в том числе из превентивной функции, чтобы удержать других от совершения таких же преступлений. Они всегда очень масштабно подходят к делам. И в этом смысле в их действиях всегда есть нечто больше, чем просто правовое. Они себя ощущают не просто карающей десницей, их миссия — это всегда нечто большее. Масштабы участия в Римском статуте оправдывают педагогику? Уже начался процесс исхода государств из Римского статута. Думаю, что он будет только ускоряться. Мы можем сравнить число участников через 3-5 лет. Время с момента создания МУС изменилось, равно как и восприятие самого суда государствами. Сейчас МУС многими рассматривается как ландскнехт в полном вооружении, который предлагает всем желающим свои услуги по устранению политических оппонентов или для смены режима. Почему у этого суда так заметен африканский уклон? Потому что почти все эти дела возникли на основе того, что победившая в результате вооруженного конфликта сторона приглашала МУС. При этом при разработке статута в 1990-е годы такой вариант, как приглашение суда к себе, как сделала Украина, не рассматривался. Изначально государства исходили из того, что государство будет само в состоянии наказать виновных в совершении уголовных преступлений. С нулевых годов началась практика приглашения МУС в африканские страны. Во всех случаях в Африке МУС привлекал к ответственности представителей только одной стороны — политических противников победивших. Никаких исключений нет. И получается, что это либо инструмент смены режима, либо инструмент удаления навсегда политических противников. Сейчас только ленивый не сказал, что Путин — четвертый лидер государства в истории МУС, кого пригласили в Гаагу ордером. Первый пока сидит дома, а второго убили. И еще был Ухуру Кениату в Кении президент Кении в 2013—2022 годах. Фото: U. Оно было очень скандальным. Тогда суд фактически вмешался в электоральный процесс. Именно после этого Африканский союз пригрозил массовым уходом всех стран Африки из Римского статута и созданием специальной палаты по уголовным делам при Африканском суде по правам человека. МУС тогда испугался. Но еще раз скажу, что статистика вещь безжалостная. МУС никогда не ведет преследование лиц, которые на стороне победителей. Нынешняя ситуация с Путиным на какую похожа из трех прежних историй по лидерам стран с ордером на арест? В случае с Кенией МУС сам решил начать расследование, исходя из того, что Кения ратифицировала статут. Но в данном случае Украина пригласила МУС к себе. Что же касается судьбы Каддафи, то это дело не получило никакого развития, потому что новые ливийские власти напрочь отказались сотрудничать с этим судом и никого ему не выдали. Путин в гостях у лидера ливийской революции Муамара Каддафи, Триполи, Ливия, апрель 2008 года. Вроде бы новым режимом в Судане принято решение о выдаче аль-Башира, но пока не передают. Суд может отозвать ордер? Но для этого прокурор должен выйти в суд и заявить о такой необходимости, а он этого не сделает, я абсолютно уверен. МУС затеял всю эту историю с ордерами специально для того, чтобы обеспечить свое будущее. Ведь применительно к международному уголовному правосудию на Украине мы говорим только о согласованных действиях европейских стран. Страны Европы активно создавали МУС и остаются его основными донорами. Львиная доля бюджета МУС формируется Европой. Прокурор МУС Карим Хан ездил в Бучу весной 2022 года и полностью поддержал сфальсифицированную украино-европейскую версию власти Украины заявляли о массовых убийствах населения во время присутствия российской армии в пригородах Киева весной 2022 года, Россия эти обвинения неоднократно отрицала, в расследовании в том числе заняты эксперты ООН. Однако настоящим камнем преткновения стало осознание Европой того факта, что МУС просто не может преследовать за преступление агрессии в случае с кризисом на Украине именно потому, что Украина отказывается ратифицировать статут. Без ратификации статута этого нельзя делать, а одной декларации мало, нужна ратификация. Но Киев изо всех сил отказывается от ратификации. Я думаю, что советники нынешних хозяев Украины прекрасно понимают связанные с МУС риски, так как они-то прекрасно понимают, что МУС может стать инструментом, который легко развернется против них самих в случае победы России. Поэтому с осени 2022 года настроения в европейских столицах начали меняться. Поскольку преступления агрессии в случае с Украиной через МУС не проходят, начались вбросы идеи создания специального трибунала — отдельного нового трибунала по Украине, аналог того, что было с Югославией. Логика проста: он был бы создан и финансировался только странами ЕС и некоторыми примкнувшими к ним странами из других регионов. В МУС же есть ассамблея из 123 государств, где Европа — меньшинство. Спецтрибунал в этом отношении смотрится контролируемым судом. И эта идея начала набирать обороты. Речь пойдет, как подчеркивает председатель Европейской комиссии госпожа фон дер Ляйен, о достижении максимально широкого консенсуса в международном сообществе. Франция подтвердила свое желание углубить совместную работу с Украиной в борьбе с безнаказанностью. Однако в международном правосудии невозможно провести два идентичных уголовных процесса одновременно в двух разных судах. ЕС оказался перед выбором, и этот выбор был не пользу МУС. МУС почувствовал угрозу остаться не у дел, хотя его уже пригласили на Украину. Прокурор МУС Хан набрал много новых сотрудников, заявлял о дополнительном финансировании, как вдруг выяснилось, что Европа задумала обойтись без них с идеей спецтрибунала. А создание и работа спецтрибунала — это сотни миллионов евро.