Оппозиция Петра 1. Социальные и национальные движения оппозиция реформам Петра 1. Оппозиция при Петре 1. Реформы царевича Алексея. Оппозиция Петра 1. Социальные и национальные движения оппозиция реформам Петра 1. Оппозиция при Петре 1. Реформы царевича Алексея.
Оппозиция реформ петра 1 таблица 8 класс
Таблица по истории России реформы Петра 1. Реформы Петра 1 таблица 8 класс история России 8 параграф. Можно выделить несколько основных причин социального протеста в эпоху правления Петра I. Выступление против реформ Петра 1 таблица. Таким образом, выступления против реформ Петра I стали одной из важных частей истории России, позволяющей взглянуть на сложность и противоречивость долгого пути развития нашей страны. Оппозиция при Петре 1. Итоги Восстания против реформ дело царевича Алексея. После разгрома оппозиции новым центром притяжения для всех недовольных стал сын Петра I от брака с Евдокией Лопухиной царевич Алексей Петрович (1690–1718).
Общественные движения в Петровскую эпоху | Таблицa
Равноправие Выступления старообрядцев на протяжении всего царствования Петра I Выступление работников мануфактур Сложные условия труда и долгие разлуки с семьями Облегчить условия труда Массовое бегство приписных крестьян и охраняющих солдатов Выступление против реформ Расхождение мнений отца и сына Отмена реформ Смерть царевича Алексея Вывод: выступления против реформ были естественным ответом народа на усиление давления со стороны государства, но они не помешали Петру в строении великого государства.
Основной причиной стал указ о поиске и выдаче беглых крестьян, нарушавший сложившееся правило «с Дону выдачи нет». Подробнее тут: Восстание Булавина. После подавления восстания Донская вольница была фактически упразднена, лишившись независимости и около трети населения многие бежали в другие регионы или за границу, в том числе и в Османскую империю. Восемь казачьих станиц были стёрты с лица земли, зачинщик восстания, Кондратий Булавин, был убит предателями из числа своего окружения. Указ Петра I о сыске беглых крестьян продолжил действовать, многие беглецы были отловлены и возвращены помещикам. Таблица народных восстаний при Петре I Оцените статью и поделитесь ей в соцсетях! Отправить оценку Средний рейтинг: 4.
Восстание в итоге подавлено, однако, новые налоги отменены, подтверждены права башкир, в том числе на имущество. Трое местных русских чиновников, требовавшие с башкир налоги по своему вымыслу и убивавшее местное население, казнены Петром Первым. Религиозные выступления: Год: весь период царствования Петра Лидеры: не выделялись.
До сих пор оценка этого исторического явления сильно зависит от политических предпочтений исследователей, на общественную оценку реформ 1850-1870-х гг. Мероприятие пройдет в двух форматах — очном и дистанционном. Вход свободный.
Если Вы выберете дистанционный формат, то на указанную при регистрации электронную почту Вам будет выслана ссылка на удалённый доступ. Дата проведения: 12 марта вторник 2024 г.
Восстания при Петре I. Причины, таблица.
| Выступления против реформ при петре | Восстание К.А. Булавина: реформы Петра I, направленные на вестернизацию страны, усиление экономического давления на крестьян, соляной вопрос (важный для казаков). |
| Оппозиция реформам петра 1 таблица | Выступление против реформ Петра 1. Против Петра 1. Речь Петра 1. Кровавое воскресенье 1905. |
Социальные и национальные движения при Петре l.
Выступление против реформ Петра 1. Выступления против реформ дело царевича Алексея таблица. проблемой для николая i. по его указанию был образован целый ряд секретных комитетов по крестьянскому. Выступление против реформ Петра 1. Против Петра 1. Речь Петра 1. Кровавое воскресенье 1905. Оппозиция реформам Петра 1. Оппозиция реформам Петра 1 кратко. Социальные и национальные движения оппозиция. Можно выделить несколько основных причин социального протеста в эпоху правления Петра I. Выступление против реформ Петра 1 таблица. Оппозиция при Петре 1. Итоги Восстания против реформ дело царевича Алексея.
Народные восстания при Петре 1 (таблица)
Противниками реформ Петра 1 выступали представители аристократии, боярства. Оппозиция реформам Петра I. Причины народных выступлений при Петре I. Особенности восстаний при Петре I. Полный доступ: 12: История России, 8 Класс, Параграф 9. 6. Выступления работников мануфактур. Восстание К.А. Булавина: реформы Петра I, направленные на вестернизацию страны, усиление экономического давления на крестьян, соляной вопрос (важный для казаков). Происходили выступления крестьян-старообрядцев против властей. Вывод: таким образом, народные движения первой четверти XVIII века были естественным ответом народа на усиление давления со стороны государства, связанного с реформами, проводимыми в стране. Выступление против реформ Петра 1. Выступления против реформ дело царевича Алексея таблица. Таблица восстаний при Петре I. Оппозиция реформам Петра I Социальные движения в первой четверти XVIII в. презентация онлайн.
Оппозиция реформам Петра I
Прибытие в Уфу чиновников для сбора налогов и призыва на военную службу местного населения Уничтожение царских властей и всего русского населения. Отказ выполнять требования Подавление восстания Выступление старообрядцев Раскольников запрещено избирать на общественные должности, брак по старому обряду недействителен, государственные подати в двойном размере, направление на строительство заводов, обязанность носить нелепую одежду Борьба старообрядцев с официальной церковью и государственной властью.
Петр был первым из русских правителей, кто совершил далекое путешествие в западноевропейские страны. Слайд 30 Всех воров, которые украли из государственной казны больше стоимости веревки, должны были повесить на этой веревке. Петр придумал награждать пьяниц медалями весом более семи килограмм. Это был эффективный метод борьбы с пьянство.
Их поход также обернулся провалом, и казаки должны были вернуться в Черкасск.
Здесь, на фоне неудач, против Кондратия Булавина был составлен заговор, в результате которого он был убит домовитыми казаками. Из сочинения Н. Костомарова «Русская история в жизнеописаниях её главнейших деятелей» 1873—1888 гг. Пётр полагал, что эти-то городки составляют зерно мятежа. Царь приказывал Василию Долгорукому руководствоваться записанными в книгах поступками князя Юрия Долгорукого, прекращавшего мятеж в восточных областях России, возбуждённый Стенькою Разиным. Князь Василий Долгорукий должен был всё жечь, людей рубить без разбора, а наиболее виноватых — колесовать, четвертовать, сажать на колья.
Донские казаки, как показывает вся их история, не отличались постоянством: они склонны были начинать мятежи, но упорно вести их не были способны; всегда между ними находилось много таких, которые искушались случаем выдавать свою возмутившуюся братию, показать перед верховною властью своё раскаяние и через то остаться в выигрыше. Против Булавина составился заговор, как только счастье изменяло Булавину в его предприятии. Руководителем заговора был товарищ Булавина, Илья Зерщиков. Задания: Как вы думаете, чем была обусловлена такая жестокость Петра I по отношению к мятежникам? Можно ли было обойтись менее суровыми мерами? В чём историк видит главную причину неудачи восстания Кондратия Булавина?
Автор упоминает Степана Разина. Сравните причины, ход и итоги казачьих выступлений под руководством С. Разина и К. Что общего между ними? В чём отличия? Свернуть «Смерть атамана донских казаков Булавина под Азовом в 1708 году».
Гравюра Р. Штейна Несмотря на гибель своего руководителя и предательства зажиточных казаков, казаки продолжали сопротивляться. Их возглавил Игнат Некрасов, однако ему не удалось сохранить единство среди восставших. Вскоре силы повстанцев распались на отдельные отряды, которые поодиночке были разгромлены В. В конце концов, понимая бесперспективность дальнейшей борьбы, Игнат Некрасов и 2 тыс. Через территории крымского хана они прибыли в Османскую империю и поступили на службу к турецкому султану.
Ещё одно антиправительственное выступление носило уже национальный характер. Башкирское восстание 1705—1711 гг. Оно началось с прибытия в Уфу прибыльщиков, А. Жихарева и М. Дохова, которые всячески притесняли местное население. Алчные чиновники ввели 72 новых налога, многие из которых придумали сами.
Например, деньги взимались за посещение мечети, а также за карие и серые глаза, которые были практически у всех башкир. Сверх этого прибыльщики потребовали 20 тыс. Прибыльщик — должностное лицо, в обязанности которого входило изыскивать новые источники доходов для казны. Башкир в доспехах. Орас Верне Ещё больше возмущения вызвали всевозможные оскорбления чиновниками традиций и обычаев коренного населения. Они прилюдно жгли бороды представителям духовенства и знатных фамилий, били их палками, заставляли пить алкоголь, что строго запрещалось Кораном.
Жихарев и М. Дохов выказывали пренебрежение к религиозной организации башкир. Отныне заключение всех браков между мусульманами должен был контролировать православный священник, а все новые мечети следовало строить похожими на православные храмы. Летом 1704 г. Целых шесть лет башкиры сопротивлялись правительственным войскам, а очаги сопротивления распространялись на соседние территории и народы. Тем не менее восстание было подавлено ценой огромных потерь с обеих сторон.
Впоследствии за своё самоуправство и жестокость А. Сергеев вместе с А. Жихаревым и М. Доховым был отдан под суд. Башкирское восстание показало ограниченность власти центрального правительства. Пётр I подтвердил особенный статус башкир, который освобождал их от многих налогов и повинностей, ограничивал колонизацию их земель русскими, а также сохранял привычный уклад жизни.
В 4 томах. Бородко; отв. Регентова, Е. Оппозиция реформам Высшие слои общества также с трудом принимали реформы Петра I.
Во вторник 12 марта в рамках работе Исторического лекториума "Российская империя: от реформ Петра I до Революции 1917 год"» состоится лекция старшего научного сотрудника ГПИБ России, кандидата исторических наук Яна Валерьевича Соловьева, посвященная проблематике реформ Александра II в отечественной историографии. Определяющую роль реформ в дальнейшей судьбе России признавали как сторонники, так и противники преобразований Императора-"Освободителя". При этом наблюдается очень широкий диапазон мнений о влиянии реформ на историческое развитие страны: от мощного импульса для её модернизации, до сокрушительного удара по её цивилизационным основам. До сих пор оценка этого исторического явления сильно зависит от политических предпочтений исследователей, на общественную оценку реформ 1850-1870-х гг. Мероприятие пройдет в двух форматах — очном и дистанционном.