Свидетели из городка Пшеводув заявили, что НЛО летело с «огромной скоростью», но при этом нет данных о том, чтобы объект упал и взорвался.
Курсы валюты:
- Срочная новость. Сбита летающая тарелка над Украиной — Teletype
- «НЛО следят за военными действиями на Украине» — отчет академии наук | «КарауловLIFE»
- Кара небесная? Telegram-каналы выясняли, что произошло в Киеве
- Инопланетяне добрались до Киева быстрее ВС РФ: над столицей Украины завис НЛО в форме шара
- Как связаны «НЛО над Киевом» и новый виток военного противостояния в космосе
- СМИ: украинские войска зафиксировали НЛО
НЛО, спутник NASA или ПВО перестаралось: В Киеве видели яркую вспышку (ВИДЕО)
— Абсолютно бесшумный НЛО в форме диска был зафиксирован на камеру украинскими военными, — сказано в статье. Flightradar зафиксировал НЛО в небе над югом Украины. При этом, НЛО было замечено последние дни и украинскими военными. Юрий Игнат, будучи представителем командования ВВС Украины сказал, что объекты очень похожи на те, что были в США. Российский военный летчик Алексей утверждает, что военные довольно часто видят над зоной СВО подозрительные летающие объекты, которые очень трудно идентифицировать. Канал, опубликовавший видео, добавил, что запись сделали военнослужащие 406-го батальона Вооруженных сил Украины с помощью дрона, оснащенного тепловизором. Новость об НЛО в зоне СВО также опубликовал сайт издания DailyMail. Flightradar зафиксировал НЛО в небе над югом Украины.
Над линией соприкосновения на Украине замечены НЛО
Освещение и форма фигур отличались, и они были расположены неравномерно. По своему опыту я знаю, что значительная часть навыков, используемых в успешных исследованиях и наблюдениях за НЛО, — это простое узнавание. А в данном случае в этих фигурах я узнал то, что сам видел много раз: мух. На сотнях видеозаписей НЛО виден небольшой темный объект, проносящийся через весь кадр. Человек, снимающий видео, часто предполагает, что объект находится далеко, у горизонта, а значит, он большой и при этом быстро передвигается. Но если сравнить их с другими видео, на которых, как известно, изображены мухи, пролетающие всего в нескольких футах или даже дюймах от камеры, то видно, что они выглядят точно так же. Достаточно увидеть это несколько раз, все станет совершенно очевидным. Небольшого размера или находится на большой расстоянии? В уфологии постоянная проблема — определить, является ли объект маленьким или далеко находится.
В данном случае украинские авторы статьи заявили, что решили проблему с помощью метода, который они назвали "колориметрией". Авторы описывают этот метод лишь крайне расплывчато, но в основном в нем используется то, что объекты, как правило, по мере удаления больше сливаются с небом. Проблема в том, что этот метод позволяет получить результат и то очень приблизительный только тогда, когда известен цвет и отражательная способность "альбедо" объекта. По словам авторов, объект был совершенно черным и неотражающим свет — с нулевым альбедо. На самом деле в природе так не бывает, поэтому измеренные ими расстояния недостоверны. Я запрограммировал модель инструмента, который они использовали для создания профилей в колориметрической системе "красны-зеленый-синий" графиков цветов объекта относительно неба , и обнаружил большое сходство с летающими поблизости насекомыми, у которых был такой же низкий контраст, несмотря на то, что они находились всего в нескольких футах от меня. Еще одно, что бросилось в глаза, это неравномерное расположение объектов. На изображении их размер был постоянным, поэтому расстояние до них, похоже, не менялось, то есть, движение объекта ускорялось или замедлялось.
В результате вычислений с использованием полученных ими данных о расстояниях оказалось, что сила тяжести более двух тысяч граммов физически невозможна. Но на "расстоянии до летящей мухи" примерно в фут, она вполне обоснованно составляла 4 грамма. НЛО: доклад Пентагона приоткрыл тайну — астрономы находят больше ответовВ докладе Пентагона, опубликованном летом 2021 года, впервые четко сказано, что некоторые наблюдения невозможно объяснить иначе, чем появлением НЛО, пишет Videnskab. Серьезные ученые раньше не желали браться за эту тему. Теперь, вероятно, все изменится, считают авторы статьи — магистры астрономии, физики и математики Копенгагенского университета. Уэст, 2022. Реакция уфологического сообщества была ожидаемой. Меня обвинили в том, что я оскорбляю настоящих ученых и безучастен к тому, в какой напряженной обстановке они работают.
Адрес электронной почты редакции: k24news crimea24. Запрещено для детей. Все права на любые материалы, опубликованные на сайте, защищены в соответствии с российским и международным законодательством об интеллектуальной собственности.
При заимствовании сообщений и материалов информационного агентства ссылка на первоисточник обязательна. Документ, устанавливающий правила применения рекомендательных технологий от платформы рекомендаций СМИ24.
Учитывая, что авторы вполне сознательно выдали эту работу за статью, уже напечатанную в профессиональном рецензируемом журнале, я считаю это обманом и фальсификацией, бросающей тень псевдонауки на всю Главную астрономическую обсерваторию". Велесь О. Леб написал короткую статью, в которой поднял вопрос о том, что при скоростях, которые они определили 15 километров в секунду , объекты, названные "фантомами", по сути, были бы метеоритами и соответственно сгорели бы: "Я пришел к выводу, что при указанных в статье скоростях и размерах объекты-"фантомы" должны были генерировать огненные шары оптической яркости, определяемой на указанных расстояниях, и поэтому эти объекты не могли казаться темными. Однако, если объекты-"фантомы" находятся в 10 раз ближе, чем указано, то их угловое движение по небу соответствует физической скорости, которая в 10 раз меньше, то есть, составляет 1,5 километра в секунду, а их предполагаемый поперечный размер составлял бы 0,3—1,2 метра, что характерно для артиллерийских снарядов".
Леб, 2022 Этот "двойной удар" вызвал разочарование в уфологическом сообществе, особенно это касается критического отзыва Леба, поскольку он вполне допускает возможность того, что некоторые НЛО прилетают с других планет. С моей точки зрения, этот отзыв был неоднозначным. С одной стороны, Леб согласился с тем, что представленные авторами статьи расчеты расстояния были ошибочными. Но, с другой стороны, он предположил, что более правдоподобными были бы артиллерийские снаряды, ничего на сказав о насекомых. Я написал ему, указав на неодинаковые промежутки между объектами. Он ответил, что это, наверное, объясняется тем, что снаряд приближался к камере или удалялся от нее. Я указал на то, что не изменился размер объектов, но он не придал этому значения, сказав, что это — результат "размывания" объекта или атмосферного искажения. Убедить его так и не удалось, и он заявил, что это, должно быть, снаряд, движущийся на расстоянии около километра со скоростью 500 метров в секунду. Это не тот вопрос, который нам следует задавать касательно НЛО, или — как они теперь официально называются — о «неопознанных воздушных феноменах». Автор недвусмысленно указывает на Россию как на государство, которое либо уже добилось превосходства в воздухе, либо хочет, чтобы Соединенные Штаты так думали.
Я тактично попросил его рассмотреть гипотезу о насекомых. К сожалению, Леб, похоже, зациклился на версии с артиллерийским снарядом. Неопределенная граница Исследования НЛО иногда граничат с лженаукой, а иногда находятся в самой ее глубине. Это поднимает вопросы разграничения научного и лженаучного. Откуда нам знать, основаны ли исследования на строго научных принципах или больше похожи на многообещающую псевдонауку? Обычно, если бы на ваше рассмотрение представили онлайн-статью, в которой говорилось, что авторы наблюдали "эскадры кораблей", летящих в воздухе с невероятной скоростью, вы бы решили, что это псевдонаука. Но затем вы видите, что статья написана тремя вроде бы уважаемыми учеными из авторитетной организации. Содержание то же самое, но, благодаря людям, написавшим ее, она вызывает гораздо больше доверия. И тут появляюсь я, скептик, не имеющий специальной квалификации. Я правильно указываю на имеющиеся в статье недостатки, но поскольку у меня нет ученой степени, моим мнением можно запросто пренебречь.
Даже когда кандидаты и доктора наук и все члены академии доказывают несостоятельность и ложность статьи, все равно есть достойное сожаления мнение, согласно которому с равной вероятностью правы кандидаты и доктора из числа сторонников уфологии.
Британская Daily Mail опубликовала видео с НЛО в зоне боевых действий на Украине
Блогер Анатолий Шарий обращает внимание на заявление киевской Администрации. В нем указано: «Чтобы избежать жертв от падений на землю обломков — была объявлена воздушная тревога. ПВО не работала». Получается, украинская сторона знает, что это было? Именно поэтому сейчас включили массово режим "ха-ха" во всех СМИ.
Они предполагают, что это изображение является примером феномена миража, известного как Фата-Моргана. Это явление, названное в честь волшебницы из легенды о короле Артуре, возникает, когда верхний слой тёплого воздуха и нижний слой холодного воздуха создают "атмосферный канал", который преломляет или искривляет свет, создавая отражение в воздухе. Ранее Life.
Фото из открытых источников «Что это такое? Что вы имеете в виду? Объект описывается как неподвижный и неуловимый для теплового обнаружения. Эти характеристики часто ассоциируются с наблюдениями НЛО.
Daily Mail обратились в компанию — производитель дрона за комментариями. Представители DJI не смогли пояснить, что зафиксировали украинские операторы БпЛА, но отметили, что речь может идти о технических неполадках. Так как на записи присутствует сообщение об ошибке.
«Возможно, они на Украине»: уфологи предположили, почему в России перестали наблюдаться НЛО (видео)
Основная масса НЛО, включая «разумные контакты» (диаграмма ниже), зависит от активности Солнца. Небо над Киевом кишит неопознанными летающими объектами (НЛО), говорится в новом отчете Главной астрономической обсерватории НАН (Национальная академия наук) Украины. ВСУ фиксируют НЛО в зоне военных действий, — британская Daily Mail, ссылаясь на данные 406-го батальона. Главная астрономическая обсерватория Киева в сотрудничестве с Национальной академией наук Украины опубликовала препринт, в котором говорится, что они заметили над городом необычно большое скопление НЛО.
Срочная новость. Сбита летающая тарелка над Украиной
Неопознанный летающий объект (НЛО) вошел в воздушное пространство Польши со стороны Украины. НЛО над Украиной. Неопознанный летающий объект. Кровопролитные сражения на востоке Украины закономерно совпали с увеличением количества пятен на пике 24 цикла активности Солнца (график ниже). Попутно в разных местах возникли сообщения о диковинных НЛО. Неопознанный летающий объект (НЛО), который 29 декабря нарушил воздушное пространство Польши, покинул территорию страны.
НЛО долетели до Украины
О нас Реклама Издание «Daily Storm» зарегистрировано Федеральной службой по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций Роскомнадзор 20. Сайт использует IP адреса, cookie и данные геолокации пользователей сайта, условия использования содержатся в Политике по защите персональных данных. Сообщения и материалы информационного издания Daily Storm зарегистрировано Федеральной службой по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций Роскомнадзор 20.
Представители фирмы объяснить произошедшее не могут, но допускают, что могла случиться банальная техническая неполадка.
Если на Украине сообщения о внеземных кораблях воспринимают спокойно, то в США разгорается крупный скандал.
В те годы значение орбитальных группировок для повседневной жизни на поверхности было гораздо меньше, чем сейчас, а практически единственным средством массированного поражения спутников был заатмосферный ядерный взрыв. С ростом необходимости в самих аппаратах особенно навигационных и коммуникационных , увеличилась и их уязвимость, так что выдающиеся даже для сегодняшнего дня показатели в десяток пусков за месяц в случае большого конфликта будут недостаточными: их могут потребоваться десятки.
В настоящее время наблюдаются попытки догнать и перегнать Маска с его линейкой ракет-носителей Falcon. Например, 5 апреля китайская частная компания CAS Space провела испытания масштабной модели возвращаемой первой ступени с вертикальной посадкой — то есть, прямого аналога ракеты от SpaceX. Это ещё только прототип, но вектор развития понятен.
В России в 2024 г. В январе окончился неудачей пуск системы Launcher One американского стартапа Virgin Orbit. В ней используется схема старта небольшой двухступенчатой ракеты с борта самолёта-носителя, но как-то не очень успешно.
Тем временем Южная Корея если и вырвалась вперёд соседей, то не намного: успешный запуск ракеты-носителя с макетом полезной нагрузки и четырьмя микроспутниками был проведён чуть менее года назад, 21 июня 2022 г. В общем и целом, наблюдается тенденция к созданию относительно компактных и недорогих ракет, которые можно будет производить крупными сериями и запускать «пачками» в случае необходимости. Этому способствует миниатюризация самых массовых типов космических аппаратов.
Высказываются предположения, что в обозримой перспективе до середины века технологии монтажа крупных объектов непосредственно на орбите разовьются настолько, что надобность в тяжёлых носителях в принципе отпадёт: лёгкие и средние будут забрасывать в космос наборы «конструктора». Но это было верно для сценария относительно мирного будущего, который, по-видимому, уже улетел в мусорное ведро. На сегодняшний день кажется более вероятным, что лёгким ракетам придётся поднимать наверх рои новых спутников связи взамен уничтоженных или вовсе военные аппараты.
Новостной сайт E-News.
Выводы по большей части абсурдны, притянуты за уши и не имеют ничего общего с простыми естественными объяснениями наблюдаемых явлений. Учитывая, что авторы вполне сознательно выдали эту работу за статью, уже напечатанную в профессиональном рецензируемом журнале, я считаю это обманом и фальсификацией, бросающей тень псевдонауки на всю Главную астрономическую обсерваторию". Велесь О.
Леб написал короткую статью, в которой поднял вопрос о том, что при скоростях, которые они определили 15 километров в секунду , объекты, названные "фантомами", по сути, были бы метеоритами и соответственно сгорели бы: "Я пришел к выводу, что при указанных в статье скоростях и размерах объекты-"фантомы" должны были генерировать огненные шары оптической яркости, определяемой на указанных расстояниях, и поэтому эти объекты не могли казаться темными. Однако, если объекты-"фантомы" находятся в 10 раз ближе, чем указано, то их угловое движение по небу соответствует физической скорости, которая в 10 раз меньше, то есть, составляет 1,5 километра в секунду, а их предполагаемый поперечный размер составлял бы 0,3—1,2 метра, что характерно для артиллерийских снарядов". Леб, 2022 Этот "двойной удар" вызвал разочарование в уфологическом сообществе, особенно это касается критического отзыва Леба, поскольку он вполне допускает возможность того, что некоторые НЛО прилетают с других планет. С моей точки зрения, этот отзыв был неоднозначным.
С одной стороны, Леб согласился с тем, что представленные авторами статьи расчеты расстояния были ошибочными. Но, с другой стороны, он предположил, что более правдоподобными были бы артиллерийские снаряды, ничего на сказав о насекомых. Я написал ему, указав на неодинаковые промежутки между объектами. Он ответил, что это, наверное, объясняется тем, что снаряд приближался к камере или удалялся от нее.
Я указал на то, что не изменился размер объектов, но он не придал этому значения, сказав, что это — результат "размывания" объекта или атмосферного искажения. Убедить его так и не удалось, и он заявил, что это, должно быть, снаряд, движущийся на расстоянии около километра со скоростью 500 метров в секунду. Это не тот вопрос, который нам следует задавать касательно НЛО, или — как они теперь официально называются — о «неопознанных воздушных феноменах». Автор недвусмысленно указывает на Россию как на государство, которое либо уже добилось превосходства в воздухе, либо хочет, чтобы Соединенные Штаты так думали.
Я тактично попросил его рассмотреть гипотезу о насекомых. К сожалению, Леб, похоже, зациклился на версии с артиллерийским снарядом. Неопределенная граница Исследования НЛО иногда граничат с лженаукой, а иногда находятся в самой ее глубине. Это поднимает вопросы разграничения научного и лженаучного.
Откуда нам знать, основаны ли исследования на строго научных принципах или больше похожи на многообещающую псевдонауку? Обычно, если бы на ваше рассмотрение представили онлайн-статью, в которой говорилось, что авторы наблюдали "эскадры кораблей", летящих в воздухе с невероятной скоростью, вы бы решили, что это псевдонаука. Но затем вы видите, что статья написана тремя вроде бы уважаемыми учеными из авторитетной организации. Содержание то же самое, но, благодаря людям, написавшим ее, она вызывает гораздо больше доверия.
И тут появляюсь я, скептик, не имеющий специальной квалификации. Я правильно указываю на имеющиеся в статье недостатки, но поскольку у меня нет ученой степени, моим мнением можно запросто пренебречь.
Очередное НЛО заметили в небе над Киевом
То есть, говоря предельно условно, речь идёт об эдаких космических станциях РЭБ. Этот поворот очень характерен. Хотя все крупнейшие военные державы Россия, Китай, США и продолжают работы над специализированными системами противоспутниковой обороны, на сегодняшний день уже понятно, что любой мыслимый «зенитно-космический ракетный комплекс» или «космический перехватчик» будет стоить дорого при невысоком КПД. Сложные условия перехвата гипотетической орбитальной цели сложность обнаружения и захвата, малое время на реакцию, высокая вероятность промаха и т. Интересно, что ужасаясь подготовке Пекина к «космической агрессии», Вашингтон старается не афишировать бревно в собственном глазу, а оно есть.
Ещё с 2017 г. Естественно, что одной обороной дело не ограничивается. В феврале в Интернет просочилась информация о том, что появившийся в прошлом году стартап True Anomaly создал по заказу частных инвесторов два спутника с очень жизнеутверждающим названием Jackal. Заявляется, что они способны преследовать другие аппараты на орбите и изучать каналы радиосвязи своих жертв — очевидно, чтобы затем перехватывать их.
Словом, «Шакалы» должны уметь всё то же самое, что FT приписал китайским «космическим взломщикам». Понятное дело, что якобы «частный» характер и фирмы-разработчика, и заказчика здесь служат лишь прикрытием не очень серьёзным связи этого проекта с Пентагоном. Впрочем, насколько успешны «Шакалы» окажутся на самом деле судить пока ещё рано, в космос они отправятся только в октябре одним из плановых рейсов SpaceX. Понятное дело, что для взлома спутниковой сети не обязательно самому лететь в космос: всё равно на поверхности есть какой-то центр управления, и можно запустить хакерскую атаку как раз против него.
По данным иностранной прессы, нечто подобное имело место 24 февраля прошлого года, когда неизвестными была «положена» сеть провайдера спутникового Интернета Viasat на территории Украины и ряда европейских стран. Правда, в том случае были выведены из строя именно пользовательские маршрутизаторы на земле, но кто сказал, что через уязвимости системы нельзя выйти на сами космические аппараты?
К сожалению сейчас достать все элементы мы не можем, нужны специальные инструменты, приборы и машины, а наша молодая республика пока не имеет возможности все это приобрести, поэтому нами была поставлена задача оставить все как есть и искать меценатов.
О своей находке мы сообщили членам организации уфологов Великобритании, Франции и Германии, но ее представители нам пока ещё не ответили. Уфологи ДНР считают, что есть вероятность найти не только часть неопознанного летающего объекта, но и представителя внеземной цивилизации.
Более того, они просто-напросто проспали появление таинственного объекта. Поэтому воздушная тревога в Киеве не объявлялась. Позже киевские власти пояснили, что вспышка была результатом падения космического спутника НАСА. Но и это утверждение было опровергнуто — на сей раз американской стороной.
Об этом сообщает «Лента. Воздушное судно двигалось со скоростью 200 километров в час и пролетело вдоль границы с Молдавией.
По данным Flightradar, неопознанный летательный аппарат поднялся в воздух 20 января в 15:30 по московскому времени, предположительно, в районе поселка Новый Буг в Николаевской области. После этого он направился в сторону Одессы. Затем аппарат зафиксировали в районе украинско-молдавской границы и прибрежного поселка Тузла.