Главная комедия этого Нового года "ХОЛОП" — во всех кинотеатрах с 26 декабря! Фильм оказался самой кассовой комедией за всю историю отечественного кинопроката. Посмотреть "Холопа" меня сподвигли многочисленные положительные рецензии и комплиментарный отзыв (оценка 7 из 10) одного проверенного временем источника. Из всех отечественных новогодних фильмов последних лет (а таковым кино Шипенко, несмотря на совсем не новогодний антураж, по тону является) «Холоп» — пожалуй, самый компромиссный вариант.
"Холоп" - как упоительна в России чушейня
| Рецензия на фильм Клима Шипенко «Холоп» (2019) | Кино-Панк | Новости кино и сериалов. |
| Холоп - отзывы и рецензии | «Холоп» вошел в тройку самых кассовых фильмов за всю историю российского проката. |
Холоп - отзывы и рецензии
и просто ужасает их сценарное воплощение Я выше уже писал: в той части, где "Холоп" копирует элементы "Шоу Трумана", он выглядит гораздо лучше, чем там, где этого копирования нет. Какие отзывы о фильме «Холоп-2». После премьеры рейтинг картины, по данным «Кинопоиска», составил 6.8 из 10. «Холоп» является третьим самым кассовым российским фильмом; он также собрал в целом положительные отзывы критиков. российская комедия об избалованном и наглом сыне олигарха Грише. тэги: отзывы о фильме, холоп. Что говорят жители Краснодара о фильме «Холоп 2».
Американский исследователь массовой литературы помог понять причины популярности фильма "Холоп"
Два года назад примерно в это же самое время "подали" "Последнего богатыря". И мы также удивлялись успеху киносказки , которая легко перешагнула труднодостижимый для наших фильмов миллиардный рубеж. Если еще раз пересмотреть "Богатыря", можно с изумлением убедиться, что "Богатырь" и "Холоп" не только вышли из одной студии, но и сооружены по одному и тому же лекалу. Которое, очевидно, и является первопричиной успеха. Перед нами два остросовременных героя. Даже не героя, а каких-то проходимца. Гриша из "Холопа" - зажравшийся папенькин сынок и стритрейсер; модный и продвинутый Святозар из "Богатыря" - такой же перец "из грязи в князи", хорошо наварившийся, выдавая себя за мага и волшебника. Оба попадают в иной мир, представленный нашим российским прошлым. В итоге нехорошие редиски нашего времени становятся хорошими героями нашего времени.
В общем, по аналогии с популярными когда-то романами воспитания оба фильма можно назвать "фильмами перевоспитания". А формула такова: обе ленты есть сказки на отечественном материале с элементами попаданчества. И здесь впору вспомнить об американском исследователе массовой литературы Джоне Кавелти. Глава его знаменитого труда "Изучение литературных формул" была опубликована двадцать лет назад в "Новом Литературном Обозрении".
Но происходящее на экране спасает искренность актеров в основных ролях: им сочувствуешь, с ними смеешься. Юмор добрый, без сортирных шуток, где большинство строится на типичных для «попаданца» неожиданностях. Например, знакомство с эпохой и дальнейшая стадия принятия.
Вероятные придирки зрителей к исторической достоверности прописаны в сценарий довольно просто: «Гриша же тупой и для него — это норма! Серба Милоша Биковича вновь дублируют, и местами кажется, что актер озвучки не знал, что происходит на экране. А если и знал, то просто не выдавал достаточно эмоций в голосе. Восприятие основных минусов в «Холопе» зависит от возраста зрителя. Раскрытие влюбленности Гриши и Лизы знакомо по десяткам подростковых фильмов и книг, потому зацепит тех, кто подобным еще не перенасытился. Да и о героине Бортич за почти два часа узнаешь лишь то, что она ветеринар.
Зрители неоднозначно оценили «Холопа 2» и поделились отзывами в соцсетях 08. Уже за первые выходные кинолента собрала в прокате более 1 миллиарда рублей, обогнав по сборам предыдущего лидера — «Чебурашку». Зрители в целом позитивно приняли 2-ю часть комедии, однако не переставали сравнивать ее с первым фильмом: «Мне понравился. Хотя для меня, конечно, первая часть была лучше»; «Первая интересней, жестче и смешней.
Вторая так себе. Пошел в кино только потому, что первая норм была»; Кадр из фильма «Холоп 2» «Аглая Тарасова — богиня, отыграла шикарно, а фильм — огнище просто»; «Мне именно эта часть понравилась больше.
Сюжеты с перемещениями мажоров в прошлое ради исправления были часто. Причина — жанр комедии: и там, и там зритель наблюдает за дурачком, который вынужден попадать в комичные ситуации в непривычных условиях. И поддельное перемещение во времени на месте!
При этом «Холоп» смотрится динамичнее. Он не состоит из четырех часовых серий, хотя герои раскрываются по одному шаблону и приходят к одинаковым финалам. Знакомые типажи персонажей и предсказуемость истории очевидно должны нагонять скуку. Но происходящее на экране спасает искренность актеров в основных ролях: им сочувствуешь, с ними смеешься. Юмор добрый, без сортирных шуток, где большинство строится на типичных для «попаданца» неожиданностях.
Например, знакомство с эпохой и дальнейшая стадия принятия.
Зрители неоднозначно оценили «Холопа 2» и поделились отзывами в соцсетях
Мне же казалось, что актёры у Дашзэвэга как будто скованы копированием эмоций и характеров своих предшественников и совсем не играют, а скорее подражают, не добавляя оригинальности — вот ключевая проблема адаптации, отсутствие чего-то своего. Актёры, играющие роли второго плана, временами откровенно переигрывали или как будто сами не верили в то, что говорят или делают. То, что в России кажется смешным, здесь выглядит скорее абсурдно и неправдоподобно. Наказание Фото: «Эмоци Продакшн» Кажется, что с учётом исторических отличий наших стран наверняка можно было бы добавить сюжетных поворотов, более свойственных монгольским общинам, но, видимо, создатели не ставили себе такой цели. Безусловно, если вам понравился оригинал, то и монгольская версия тоже не разочарует. Однако, кроме национальных костюмов и степей, фильм вряд ли предложит что-то концептуально новое и необычное.
Актёрская игра вряд ли порадует, но это будет неплохой вариант для тех, кто хочет снова погрузиться в эту историю. Однако для тех, кто не смотрел российскую картину, это будет интересный вариант фильма на вечер. Оценка «Холоп. Однажды в Монголии» — 6 из 10 Понравилось интересный сюжет для тех, кто не смотрел оригинал Не понравилось.
Сюжет фильма достаточно прост: московский мажор в воспитательных целях заброшен в "прошлое" - реконструкцию российской деревни 19в, где из него всеми правдами и неправдами сделают, наконец, человека. Если представить кино как парфюм, то аромат "Холоп" - это подделка аромата "Шоу Трумана", причем настолько неудачная, что даже не сгодится на освежитель воздуха. Сценарий и постановка фильма весьма дилетантские: быт в российской деревне 19 в. Где-то в середине гл.
Основная беда каста - Саша Бортич.
Тогда это время пролетит не только незаметно, но и с пользой для формирования внутреннего стержня. Вряд ли что-то в вашей жизни радикально изменится, но может, вы хоть на пару клеточек станете либо лучше, либо счастливее, либо и то, и другое разом. По крайней мере, разочарование постигнет вас едва ли. Фильм слишком прям, открыт и откровенно добр, чтобы его хоть за что-нибудь ненавидеть.
А ещё оба героя по-настоящему зависят от IPhone. Впрочем, актуальные социальные темы здесь проявляются достаточно вскользь. Концепт российского «Шоу Трумана» в целом не подразумевал грибоедовскую или фонвизинскую злободневность, хотя своей дидактической стороной обязан, конечно, последнему. В фильме Шипенко прежде всего — трансформация Гриши из гадкого мажора в добропорядочного, а уже потом — бэкстейдж этой разыгранной истории. Возможно, поэтому «Холоп» иногда довольно невыносим: к российским слащавым ромкомам про волшебные исправления мы уже привыкли тем более что это кино работает по более-менее готовому шаблону , а вот к элементам деконструкции этого жанра — нет.
С другой стороны, эпизоды закулисья автоматически делают «Холопа» довольно интересным метафильмом. Пока отец Гриши, его девушка Анастасия и безумный демиург в исполнении Охлобыстина создают искусственную среду для исправления избалованного парня, эта самая искусственная среда опосредованно влияет и на них.
Чему учит фильм «Холоп»?
отзывы зрителей, рецензии кинокритиков, дата выхода, оценки пользователей, рейтинг фильма, подробное описание и трейлер. Короче, фильм "Тренер", эксплуатирующий эту же тематику исправления мудака, ебет "Холопа" просто во все дыры. Отзывы к фильму "Холоп" (2019). О чем фильм: «Холоп 2» продолжает историю перевоспитания избалованных наследников, но на этот раз с новым персонажем и увеличенным размахом.
Российские зрители оставили множество положительных отзывов о фильме «Холоп» в 2020 году
Отзывы реальных людей на Фильм Холоп 2019 Комедия Русский, плюсы и недостатки от покупателей. и просто ужасает их сценарное воплощение Я выше уже писал: в той части, где "Холоп" копирует элементы "Шоу Трумана", он выглядит гораздо лучше, чем там, где этого копирования нет. российская комедия об избалованном и наглом сыне олигарха Грише. Что говорят жители Краснодара о фильме «Холоп 2». Отзывы и рецензии зрителей на фильм «Холоп» (2019). Читайте профессиональные рецензии кинокритиков и пользователей Кинопоиска.
Чему учит фильм «Холоп»?
Почти все же актёры монгольской картины совершенно неизвестны русскому зрителю. Возможно, они звёзды на родине, но на оценке фильма это никак не отображается. Хочется сказать, что российская актёрская команда отыграла гораздо лучше своих коллег. Возможно, сказалась определённая свобода в выборе действий так как фильм был оригинальным и было куда развернуться. Мне же казалось, что актёры у Дашзэвэга как будто скованы копированием эмоций и характеров своих предшественников и совсем не играют, а скорее подражают, не добавляя оригинальности — вот ключевая проблема адаптации, отсутствие чего-то своего. Актёры, играющие роли второго плана, временами откровенно переигрывали или как будто сами не верили в то, что говорят или делают. То, что в России кажется смешным, здесь выглядит скорее абсурдно и неправдоподобно. Наказание Фото: «Эмоци Продакшн» Кажется, что с учётом исторических отличий наших стран наверняка можно было бы добавить сюжетных поворотов, более свойственных монгольским общинам, но, видимо, создатели не ставили себе такой цели. Безусловно, если вам понравился оригинал, то и монгольская версия тоже не разочарует. Однако, кроме национальных костюмов и степей, фильм вряд ли предложит что-то концептуально новое и необычное.
Постановщик со странностями, у себя в студии тестирующий на себе бутафорскую петлю для повешения, по-медицински исследует сросшуюся плоть реальности и выдумки, видит для искусства возможность к дидактике, к перевоспитанию участников действа и, это подчеркивается, не ищет себе зрителя. Его вполне устраивает спектакль, замкнутый на себе, за которым и он сам, и заказчик могут лишь подглядывать, исподволь управлять, но не быть в нем акторами. Как избранница Гриши Александра Бортич занята укрощением строптивого тем более как представитель архаичной специальности конюха она этим занимается на профессиональном уровне , так и подруга богача Мария Миронова , чьей единственной сюжетной задачей становится свести заказчика с режиссером, — обе они нужны в мире богатых белых мужчин для декоративных целей. Впрочем, можно считать это также сатирой, возможно, ненамеренной: отношение к женщине как к несамостоятельному субъекту — это симптом нездорового общества. Общество напоминает здание в центре столицы, навечно обтянутое собянинскими лицемерными фальш-баннерами. Внутри оно функционирует по-прежнему, так, как было принято испокон веков, пользуется старыми коммуникациями — коррупцией и так далее — а снаружи имитирует отремонтированное, демократически-капиталистическое.
Сам по себе мотив возвращения в прошлое типичен для современного российского кино: две части «Нас из будущего» , «Назад в СССР», «Рубеж». Да и немощный конкурент «Холопа» в прокате, «Союз спасения», относится к череде псевдоревизионистских фильмов о прошлом с усами и эполетами. Вслед за этим трендом Шипенко делает местом действия не Россию, а Русь, но в то же время в его подходе есть кое-что важное: герои при этом не переносятся магическим образом куда-то в светлое далеко, как того хотелось бы многочисленным ностальгирующим по СССР и сильной царской руке заодно, а строят парк крепостного периода сами и по итогу констатируют, что место это довольно гадкое. У Шипенко все иначе: единственный зритель — олигархат, который волнуется за следующее поколение, не готовое ко взрослой жизни без материальной подпитки. Этот театр абсурда, как и наше государство, работает до последнего зрителя. Куда точнее ложится на «Холопа» довольно внезапное, согласитесь, сравнение с монструозным проектом «Дау» Ильи Хржановского, который поселил непрофессиональных прямо как те, что удается найти герою Охлобыстина, но в его случае смысл слова переносный актеров в гетто советского режима, оказавшегося самовоспроизводимым в подходящих для этого питательных тоталитарных условиях.
Коррекционный лагерь в «Холопе» тоже быстро превращается во вполне настоящую деревню, во всяком случае, для свежерожденного крепостного Гришки, который впервые в жизни пытается постоять за себя, встать, как анабиозный Илья Муромец, с папиной печи. Зависимость от барина — извечная черта российского гражданина, это стержень для его спокойного существования.
Не обойдется и без любовной линии, хотя при такой подборке симпатичных молодых актеров по-другому и быть не может. Трейлер отличный, сюжет динамичный и притягивающий внимание, определенно зрителям не придется скучать. Такой фильм можно смотреть с детьми подростками или в компании друзей — весело, поднимет настроение перед праздниками. Приятного просмотра.
Трейлер отличный, сюжет динамичный и притягивающий внимание, определенно зрителям не придется скучать. Такой фильм можно смотреть с детьми подростками или в компании друзей — весело, поднимет настроение перед праздниками. Приятного просмотра.
Мажорка превращается в тыкву: перевоспитание плохой девочки в сиквеле «Холопа»
Интеллект сыновьям передаётся от матери. От отца - только внешность. То есть, если мать - дура а у олигархов это не редкость , то и сын по определению будет придурком. А вот дочерям интеллект может достаться и от отца. Так что, хотите, чтобы ваши сыновья были умными людьми - женитесь на умных! Учились все хорошо и отлично, причём сами.
И зубрили как мы все и к экзаменам готовились как мы все.
Сейчас она занимает второе место в рейтинге и проигрывает только «Чебурашке». Если в первой части хорошим манерам учили персонажа Милоша Биковича, то в продолжении это новый герой. Им стала дочь федеральной чиновницы в исполнении Аглаи Тарасовой. Девушка ведет асоциальный образ жизни, но благодаря влиянию матери ей все сходит с рук.
По сюжету ее будут перевоспитывать посредством перемещения в прошлое с принудительной сменой социального статуса. Все те моменты, за которые зрителям полюбилась первая часть, выкручены на максимум. Мажорка в исполнении Тарасовой стала еще более раздражающей, нежели был Бикович, а размах путешествий во времени заметно вырос.
И мы также удивлялись успеху киносказки , которая легко перешагнула труднодостижимый для наших фильмов миллиардный рубеж. Если еще раз пересмотреть "Богатыря", можно с изумлением убедиться, что "Богатырь" и "Холоп" не только вышли из одной студии, но и сооружены по одному и тому же лекалу. Которое, очевидно, и является первопричиной успеха.
Перед нами два остросовременных героя. Даже не героя, а каких-то проходимца. Гриша из "Холопа" - зажравшийся папенькин сынок и стритрейсер; модный и продвинутый Святозар из "Богатыря" - такой же перец "из грязи в князи", хорошо наварившийся, выдавая себя за мага и волшебника. Оба попадают в иной мир, представленный нашим российским прошлым. В итоге нехорошие редиски нашего времени становятся хорошими героями нашего времени. В общем, по аналогии с популярными когда-то романами воспитания оба фильма можно назвать "фильмами перевоспитания".
А формула такова: обе ленты есть сказки на отечественном материале с элементами попаданчества. И здесь впору вспомнить об американском исследователе массовой литературы Джоне Кавелти. Глава его знаменитого труда "Изучение литературных формул" была опубликована двадцать лет назад в "Новом Литературном Обозрении". Там Кавелти ужасно подробно и дотошно рассказал о правильной формуле массовой литературы.
Не зря ли оставлены деньги в кинотеатре? Отзывы о фильме Спойлерить мы не станем. Отзывы о том, какие претензии именно к сюжетной линии мы решили не публиковать.
Прокат ещё идёт, а знать сюжет не каждый наш читатель хочет. Кто-то планирует ещё сходить в кино, кто-то ждёт появления его в сети. В любом случае, оставим разбор фильма нашему замечательному обозревателю кино. Он его для наших читателей обязательно сделает, но позже. А пока — чисто мнения. Главное — смешно, смотрится легко. Семьёй можно сходить, а на праздники — это самое главное.
Лежать на диване надоело, салаты надоели. Решили сходить. Не пожалели», — рассказывает Елена, которая пошла на фильм с мужем и ребенком. Пошли в кино своей компанией. В принципе, фильм этот разок посмотреть можно. Первую часть я не видел, но это вполне нормально смотрится. Наверное, скачаю первую часть, тоже посмотрю», — поведал 17-летний Денис.
Он пришел в кино с компанией университетских друзей. Там была какая-то спонтанность.