Исходный вариант «Спутника V» защищал от COVID-19 в течение первых двух лет, но с появлением новых штаммов его эффективность начала падать и сегодня вакцина совсем не.
«Спутник» больше не защищает от ковида - Гинзбург
Награждение государственной премией РФ и другие новости в области борьбы с. Академик Александр Гинзбург рассказал, что в России создали новую вакцину на платформе «Спутник. Глава Центра им. Гамалеи Александр Гинзбург заявил, что западная вакцина AstraZeneca могла вызвать образование тромбов из-за её ненадлежащей очистки. Академик Александр Гинзбург рассказал, что в России создали новую вакцину на платформе «Спутник V», которая сможет защитить от подвидов омикрона. Здоровье - 23 октября 2023 - Новости Москвы. По его словам, вакцина создана для борьбы с новым штаммом Covid-19 «дельта-омикрон».
Гинцбург не делает вакцину, а закупает и перепродает Путину
Новость об убийстве в Москве одного из создателей вакцины «Спутник V» Андрея Ботикова тронула микробиолога Александра Гинзбурга до глубины души. Вакцина поспособствовала формированию гуморального и клеточного иммунитета к коронавирусу почти у 100% добровольцев. Гинцбург назвал ожидаемыми выводы ученых об осложнениях после вакцин от COVID-19. Как сказал Гинзбург, новая вакцина поступит в гражданский оборот, вероятно, в начале марта 2024 года.
Гинцбург назвал болезни, при которых нельзя прививаться от ковида
По мнению Гинцбурга, число прививаемых в сутки в РФ граждан должно быть в десять раз больше, чем сейчас, чтобы за полгода достичь необходимого уровня коллективного иммунитета. Чтобы мы могли за полгода "зонтиком" накрыть страну от всех этих вариантов, против которых, как мы видим, "Спутник" действует. Пока он действует против всех известных вариантов, нам с ним повезло", - сказал Гинцбург на просьбу прокомментировать озвученные ранее данные о вакцинации на новогодних праздниках. В минувший вторник глава Минздрава Михаил Мурашко сообщил, что за новогодние праздники в России вакцинацию и ревакцинацию от коронавируса прошли 759 тысяч человек, в день прививались около 70 тысяч человек, что в разы меньше, чем до нового года. При этом он подчеркнул, что технических препятствий для прохождения вакцинации в регионах нет. Мурашко также добавил, что "хорошей новостью в отношении эффективности вакцины "Спутник V" и "Спутник Лайт" стало в том числе российско-итальянское исследование совместное Центра им. Гамалеи и Института Спалланцани, что ревакцинация пациентов "Спутником Лайт" дает хорошую вирус нейтрализацию и позволяет защитить от нового штамма "омикрон"".
Ранее замглавы центра им.
Соответствующее видео появилось в сети, где он рассказывает это в присутствии главы "Сбера" Германа Грефа. Ранее некоторые эксперты высказывали предположение, что новые генно-инженерные вакцины могут изменять геном человека. Гинцбург заверил, что "Спутник V" не может влиять на геном и другие вещи, связанные с изменением наследственного материала. Однако, как отмечал член президиума исполкома Пироговского движения врачей России, д.
Здесь еще грипп. Честно говоря, у нас пока вопросов больше, чем понимания и ответов. И вирусная инфекция, и вакцинация могут явиться триггером определенных заболеваний. Мы получим рост может быть каких-то эндокринных заболеваний, системных заболеваний, все что угодно мы можем получить. Потом дети, больше половины, они переболели в прошлом году еще, массово. Мы сейчас начнем вакцинировать, а что получим на этом фоне? Пока тоже таких исследований нет окончательных. По мнению Зои Скорпилёвой, нужно активней вакцинировать взрослых, и тогда дети как переносчики коронавируса будут им не страшны. А для детей лучше применять интраназальную вакцину в виде спрея. Кстати, она существует, но пока не зарегистрирована. По словам Гинцбурга, когда утвердят вакцину для подростков, Центр Гамалеи может начать испытания на детях 6-12 лет.
Поэтому в эпидемиологическом плане именно назальная вакцина прерывает цепочку передачи. Это принципиальный вопрос, который никогда в эпидемиологии решен не был. И на основе аденовируса это единственная в мире технология сейчас, которая позволяет это делать. Но специалисты РАН также считают, что в конце 2024 года оценить ее эффективность против вариантов коронавируса, которые будут циркулировать в будущем, не представляется возможным. А исследование рассчитано на 16 месяцев. Но мы переделали еще раньше, — то, что мы сейчас предлагаем, это вторая альтерация. Но никак не можем выпустить в гражданский оборот. Глава Pfizer Альберт Бурла вообще сделал гениальную вещь: когда американская FDA Food and Drug Administration — Управление по контролю качества пищевых продуктов и лекарственных средств запретила старый антигенный состав и сказала, что только новый надо вводить людям, глава Pfizer весь старый запас препаратов вывез в Европу. Он заключил с ЕС договор, и они у него все купили, так как европейский регулятор только через 5-6 месяцев ввел запрет на старый антигенный состав. Я считаю, что в экономическом плане это совершенно гениальная идея. Вот кому надо было Нобелевскую премию по экономике давать. А скоро, возможно, понадобится уже и третья. И ведь, подчеркну, в смене антигенного состава принципиально ничего нового нет. Мы изменяем антигенный состав вакцины от гриппа каждый год, и относимся к этому абсолютно нормально. Но тут главную ответственность на себя взяла ВОЗ , — она руководит этим процессом. Почему-то вдруг получается, что это сделать труднее. Если не считать «Конвасэла» и новосибирской «ЭпиВакКороны». Регистрационные удостоверения у этих вакцин есть. О «КовиВаке» уже давно ничего не слышно. Имеет ли это смысл? Да, антитела образуются, но они никакого отношения к защите не имеют.
«Спутник» больше не защищает от ковида - Гинзбург
Гинзбург уверен, что вакцина «Спутник V» не нуждается в модификации под штамм «омикрон». Центр имени Гамалеи проводит клинические испытания вакцины «Спутник V», адаптированной под новый штамм коронавируса XBB-1.5 («кракен»), сообщил в интервью. Глава Центра им. Гамалеи Александр Гинзбург заявил, что западная вакцина AstraZeneca могла вызвать образование тромбов из-за её ненадлежащей очистки.
Гинцбург допустил пожизненный иммунитет от «Спутника V»
В оборот новая вакцина может поступить в марте.
Когда же появился вариант «кракен» в январе 2023 года, «Спутник» перестал защищать совсем, отметил Гинцбург. По его словам, сейчас идут клинические испытания обновленной вакцины, которые завершатся 10 декабря.
По его словам, вакцина может поступить в оборот в середине декабря. Потому что сейчас контроль проходит, завтра 16 ноября. Когда появится обновленная вакцина «Спутник Лайт», которая защитит от актуальных штаммов С августа по сентябрь 2023 года Министерство здравоохранения РФ выдало разрешения на проведение клинических исследований трех вакцин «Спутник V», «Спутник М» и «Спутник Лайт» с обновленным антигенным профилем.
При этом наша вакцина «Спутник V» защищает от «всех производных» омикрона лучше, чем иностранные препараты. Ровно в 3-3,5 раза качество вакцин отличается», — прокомментировал микромиолог Гинзбург. Они помогут избежать тяжелых осложнений.
Гинцбург рассказал, как россияне переносят третью прививку «Спутником V»
По его словам, вакцина может поступить в оборот в середине декабря. Потому что сейчас контроль проходит, завтра 16 ноября. Когда появится обновленная вакцина «Спутник Лайт», которая защитит от актуальных штаммов С августа по сентябрь 2023 года Министерство здравоохранения РФ выдало разрешения на проведение клинических исследований трех вакцин «Спутник V», «Спутник М» и «Спутник Лайт» с обновленным антигенным профилем.
Он подчеркнул, что «имеющаяся вакцина "Спутник" хуже работает против нового "омикрона" по сравнению с предыдущими штаммами». Если одновременно в клетку попадают два разных вируса, то они могут друг с другом обмениваться частью своей», — сказал Гинцбург. Ранее Роспотребнадзор подтвердил выявление в России первых случаев заражения штаммом «дельтакрон».
По мнению Гинцбурга, заявления этих компаний о разработке модификации их вакцин от COVID-19 связаны с тем, что "у них вакцины против "омикрона" не работают в отличие от "Спутника V", который работает". По его словам, это подтверждается совместным исследованием центра им. Гамалеи и итальянского Национального института инфекционных заболеваний имени Ладзаро Спалланцани. И поэтому количество специфических антител у привитых "Спутником" по широте гораздо больше, то есть образуется более широкий спектр вируснейтрализующих антител", - сказал Гинцбург. Он указал, что поэтому "Спутник V" работает против разных штаммов. По мнению Гинцбурга, число прививаемых в сутки в РФ граждан должно быть в десять раз больше, чем сейчас, чтобы за полгода достичь необходимого уровня коллективного иммунитета. Чтобы мы могли за полгода "зонтиком" накрыть страну от всех этих вариантов, против которых, как мы видим, "Спутник" действует. Пока он действует против всех известных вариантов, нам с ним повезло", - сказал Гинцбург на просьбу прокомментировать озвученные ранее данные о вакцинации на новогодних праздниках.
Гинцбург пояснил, что исходный вариант «Спутника» защищал от COVID-19 в течение первых двух лет — с августа 2020-го до июля 2022 года, но с появлением новых вариантов коронавируса — омикрона 1,2,3 — в середине лета 2022 года, эффективность вакцины упала в восемь раз, а после появления вариантов 4 и 5 — в 20 раз. Когда же появился вариант «кракен» в январе 2023 года, «Спутник» перестал защищать совсем, отметил Гинцбург.
Академик Гинцбург рассказал о реакции организма человека на МРНК-вакцины
С января 2023 года вакцина перестала защищать совсем. Поэтому надо было еще летом прошлого года менять антигенный состав вакцины», — подчеркнул Александр Гинцбург в интервью « Газете. Академик подчеркнул, что с каждым новым штаммом вируса вакцина действовала все менее эффективно. Снижение эффективности можно было заметить, начиная с середины 2022 года.
В настоящий момент людям незачем вакцинироваться.
После этого центр сможет запускать серийное производство и проверять вакцины. В итоге ввод нового препарата в гражданский оборот планируется на март 2024 года. Исследователь допускает, что к этому времени появится новый вариант коронавируса, и тогда обновленный «Спутник» станет менее эффективным. Назальной вакцины не предвидится Гинцбург напомнил, что в ноябре 2021 года президент РФ Владимир Путин дал устное распоряжение выделить Центру Гамалеи деньги на широкие исследования назальной вакцины. Именно ей прививался глава государства.
По словам специалиста, лишь три месяца назад Минздрав сообщил, что Центру нужно готовить заявку на госзадание по назальной вакцине. Однако Российская академия наук посчитала, что актуальности назальной вакцины от XBB. Единственный способ прервать цепочку передачи вируса Эта вакцина, в отличие от традиционного «Спутника», вводится в нос, из-за чего она дает стерильный иммунитет, уверен Гинцбург. Это означает, что человек, вакцинированный таким образом, не является переносчиком возбудителя, а тот, кто вакцинировался с помощью прививки, является.
Подписка на URA. RU в Telegram - удобный способ быть в курсе важных новостей! Подписывайтесь и будьте в центре событий.
Все главные новости России и мира - в одном письме: подписывайтесь на нашу рассылку! Подписаться На почту выслано письмо с ссылкой.
Может быть, российский Минздрав, зарегистрировавший вакцину до окончания испытаний, просто хочет обогнать конкурентов? Эти и другие вопросы «Правмир» задал Александру Леонидовичу Гинцбургу. Многие говорили: «Мы ничего не знаем о российской вакцине, нет ни одной публикации в мировых журналах». И вот публикация появилась, но международная группа ученых сразу обнародовала вопросы по этой публикации и усомнилась в результатах. Это удар по вашей репутации?
Это волнует людей в социальных сетях, тема-то горячая. Я попросил посмотреть, кто там подписывал эти якобы научные претензии. Особенно меня интересовали россияне. Не знаю из них никого! Один кандидат биологических наук, который то ли в 2000-м, то ли в 2003 году защитил диссертацию на тему влияния инфракрасного излучения на размножение кишечной палочки. И другие — такие же. Ни одного человека, который имел бы отношение к иммунологическим препаратам или вакцинным препаратам, мы там не нашли.
А если ты работаешь в США, то гранты на исследования тебе обычно платит «большая фарма» — то есть те самые производители вакцины против COVID-19, которые на эти разработки потратили уже несколько миллиардов прямых инвестиций. А тут Логунов, я, еще полтора десятка сотрудников российских НИИ прибежали и зачем-то путаются под ногами у серьезного, крупного бизнеса. Можно было обойтись. Но все же думали, что мы не сможем опубликоваться в Lancet, и кричали, что публикаций нет. Теперь есть. Но все равно кричат. Кстати, Lancet ничего не кричит.
Потому что нашими рецензентами были люди, которые всерьез занимаются этой проблемой, и у них претензий, как я понимаю, не было. И вы не найдете ни одного серьезного специалиста — а специалистами я считаю тех, кто хоть когда-нибудь в жизни имел непосредственное отношение к созданию иммунобиологического препарата и его выведению на рынок, — так вот, ни у одного из таких людей нет претензий к тому, что мы опубликовали. И еще опубликуем. Это только начало. Сейчас будет статья по доклинике, потом по пострегистрационным исследованиям на 40 тысяч человек. Разве не третья? Есть необходимость доказать определенные свойства препарата.
Если речь идет о вакцинном препарате, то это безопасность и иммуногенность. Тем не менее, для удобства рассмотрения мы продолжаем делить на фазы. Мы наш вакцинный препарат вводили в оборот и разрабатывали согласно этому постановлению, то есть по ускоренной схеме. Именно по ускоренной, не по облегченной, не надо их путать. Вы поймите, в первый раз в мире вакцинный препарат разрабатывается не в межэпидемический период, когда нет вспышки, а во время пандемии. И у вакцинируемого человека должен быть выбор: дожидаться ему окончания всех исследований — или уже сейчас защищать себя от инфекции, которая бушует вокруг. Спросите у любого из родственников тех, кто умер от COVID-19, что бы они предпочли: провакцинировать человека с теми характеристиками вакцины, которые имеются на сегодняшний день и которые по результатам первых двух фаз испытаний не вызывают у экспертов Минздрава никаких претензий по безопасности и иммуногенности, или?..
Я думаю, ответ очевиден. Что тут неэтичного? Отсюда возникают опасения, что принцип добровольности будет нарушен и людей за рамками клинического исследования будут колоть насильно. Уже звучали предложения лишать медиков, отказавшихся от вакцинации, социальных выплат. Нет в Российской Федерации закона, который бы заставил человека вакцинироваться против его воли. Хотя, может быть, для ряда инфекций это бы было и правильно. Тогда — в суд со всеми вытекающими последствиями.
Но если непровакцинированного врача, при наличии вакцины, начальник не пускает работать в зону с COVID-19, а врач настаивает, то это за гранью добра и зла. Мне кажется, что в таком случае общество должно быть на стороне начальника. Так происходит с любой вакциной, и с этой тоже. Если у человека есть хронические заболевания, аутоиммунные заболевания, вакцинация может их спровоцировать. Например, в мае-июне она способна вызвать тяжелые осложнения у людей с поллинозом. Перед прививкой им надо обратиться к врачу, сдать анализы и точно понять, надо ли вакцинироваться сейчас или подождать до осени.
О компании
- Гинцбург назвал болезни, при которых нельзя прививаться от ковида
- Правила комментирования
- Курсы валюты:
- Гинцбург: «Есть надежда, что вакцина будет действовать пожизненно»
Рассылка новостей
- Академик Гинцбург рассказал о реакции организма человека на МРНК-вакцины - МК
- Регистрация
- Гинцбург: регистрация детской вакцины от ковида может состояться в середине сентября
- Гинцбург считает, что "Спутник V" стал бесполезен
- Гинцбург допустил пожизненный иммунитет после прививки «Спутником V» — РТ на русском