Украина на фоне неудач на поле боя может прибегнуть к провокации с использованием отравляющих веществ, считает постпред РФ при Организации по запрещению. Лариса Горчакова: украинские удары по ЗАЭС — это провокация и террор Подробнее на МК. Ложь, пиздежь и провокация. Плохие новости. 2011 рэп и хип-хоп. Модерация удалила новость об обращении Anonimous, посчитав ее провокацией. новости документальный спецпроект провокации кому это выгодноПодробнее.
Госдума РФ о статье в New York Post: «Это истерика и провокация»
Призыв Пентагона «преподать урок» России в контексте Крыма – это провокация, которая не имеет ничего общего с реальными действиями. В итоге российский лидер оказался прав: Хельсинки действительно поплатился за свои пограничные провокации. «Это ложь и провокация», — процитировал ответ руководителя аппарата губернатора и правительства Приморского края Антона Волошко РБК, обратившийся к нему с тем же вопросом. 35 тыс. подписчиков. Провокация США в ООН. Защита Небензи. Украина на фоне неудач на поле боя может прибегнуть к провокации с использованием отравляющих веществ, считает постпред РФ при Организации по запрещению.
«Бандеровцы визжат». Ракетный прилёт сорвал провокацию Украины
Но сегодня явно отдаёт провокацией и пробой нас на зуб. Мы дали понять: у нас "военные зубы" крепче, как и выдержка", — приводит слова парламентария РИА "Новости". Сенатор Цеков назвал угрозой нарушение границ России британским самолётом Ранее самолёт радиотехнической разведки и радиоэлектронной борьбы RC-135 ВВС Великобритании нарушил государственную границу России в районе мыса Святой Нос Мурманская область , об этом сообщило Минобороны России.
Надеюсь, обсудить с господином премьером вопрос о размещении ядерного оружия. Я говорил об этом не первый раз, и он должен знать мою позицию», - сообщил Дуда.
И в целом эта игра очень опасная, ее последствия могут быть слабо предсказуемыми, - прояснил Рябков позицию Москвы. Оптимальный ответ В прошедшую субботу палата представителей конгресса США большинством голосов приняла законопроект, включающий положение о конфискации суверенных активов РФ в пользу Украины.
В частности, о том, какие казахстанские компании работают в Сингапуре и Катаре. Журналисты спросили, почему Нурбаева, занимая высокий пост в МИДе, не владеет информацией. Если какие-то есть вопросы, на которые не был предоставлен ответ, я всегда смогу ответить больше, если вы направите запрос.
И в целом эта игра очень опасная, ее последствия могут быть слабо предсказуемыми, - прояснил Рябков позицию Москвы. Оптимальный ответ В прошедшую субботу палата представителей конгресса США большинством голосов приняла законопроект, включающий положение о конфискации суверенных активов РФ в пользу Украины.
Но в зависимости от того, как пойдет дискуссия в кругу наших противников дальше, характер ответных мер будет определяться, - заявил замминистра. Палата представителей конгресса США большинством голосов приняла законопроект, включающий положение о конфискации суверенных активов РФ в пользу Украины.
провокация
| Россия не должна недооценивать информационные провокации Запада — политолог | ИА Красная Весна | Со стороны Кремля официальной реакции на эту провокацию не последовало: дальнейшее развитие событий показало правильность данного типа реагирования. |
| Вы точно человек? | Однако результат плачевный: потспред России в ООН Василий Небенз Смотрите видео онлайн «Провокация США в ООН. |
| Ложь и провокация: что такое фейковые новости | Вице-спикер Госдумы Ирина Яровая считает «заказной истерикой», а глава комитета ГД по физической культуре, спорту, туризму и делам молодежи Михаил Дегтярев — провокацией и. |
| Читаем между строк: как понимать чиновничий новояз | таковы первые выводы правоохранительных органов о визите в Нижний Новгород скандально известной программы Ревизорро. |
Меры наказания
- МИД РФ: поддержка Западом преступной провокации в Буче - по сути, участие в ней
- Россия не должна недооценивать информационные провокации Запада — политолог | ИА Красная Весна
- Для продолжения работы вам необходимо ввести капчу
- Содержание
- Провокация из 60-х годов. Запад целит в Патрушева - smart-smi
"Это провокация?" Что украинские политики знают о ценах на продукты в магазинах
| МИД РФ: поддержка Западом преступной провокации в Буче - по сути, участие в ней | Но сегодня явно отдаёт провокацией и пробой нас на зуб. Мы дали понять: у нас "военные зубы" крепче, как и выдержка", — приводит слова парламентария РИА "Новости". |
| Вы тоже считаете, что это провокация? — Драма на DTF | Глава ГПК об обстановке и провокациях на рубежах Беларуси. |
| Пушилин: первыми в местах провокаций против России всегда оказываются британцы | Россия и Китай защитят Севморпуть от «керченских» провокаций Запада Новости мира Pro Tech NEWS. |
Почему Россия проигрывает информационную войну
Очко в пользу Google. Технология провокации для компании: Цель. Никогда ничего не делайте просто так. У вас должна быть четкая бизнес-цель Знание аудитории. Вы должны понимать, как аудиторию воспринимает вашу компанию. Чтобы мирный позитивный пост не вызвал целую волну негатива, как это случилось со Сбербанком.
Аудитория была возмущена постом Сбербанку пришлось извиняться, а smm-менеджера уволили. Хорошо, не отдали на растерзание обиженным пенсионерам! Знание темы. Все изучите и проверьте. Без знаний хорошей провокации у вас не получиться, и над вами потом еще долго будут смеяться.
Правильное время для провокации очень важно. Каналы распространения.
Она считает, что его работа «высмеивает священный для многих россиян образ Родины-матери» и представляет из себя «пошлую пародию на великую статую «Родина-мать зовет! Ранее скульптура в Гостином Дворе не понравилась Захару Прилепину. Он назвал Кулика «псом-человеком», а «Большую мать» — «страшной бабищей с мечом».
Отображается последний отзыв. Попросим работодателя открыть отзывы","employerReviews. Возможно, сама компания рассказала о них в вакансии — посмотрите описание. Теперь соискатели видят 1 отзыв. Вы получили статус «Открытый работодатель»","employerReviews. Кандидаты увидят ответы на hh. Воспользуйтесь шаблоном — его можно редактировать. Что это даст? Попросите лояльных сотрудников конструктивно написать, что им нравится в компании и что можно улучшить.
В первую очередь это происходит в Московской области, в Красногорске, Подольске. Это делают провокаторы с территории Украины, их задача сеять и множить панику на территории нашей страны. Кроме того, активно распространяется недостоверная информация о блокировке Telegram и ВК в России. Эта информация тоже не соответствует действительности, потому что люди просто по естественным причинам перегружают серверы наших социальных сетей. Большая часть контента сейчас содержит видео, это очень сильная нагрузка. Мы призываем всех быть спокойными, не вестись на провокации и вбросы.
В спецвыпуске новостей Первого канала заявили о провокации Пригожина
Провокации в сети. Однако само начало исторического противостояния КНР и США может показать крайне безобидным. Об этом поведал информационный портал «РИА Новости«. высказалась Нурбаева на недовольство журналистов. Ситуация в Буче – это провокация, направленная на дискредитацию России. О сервисе Прессе Авторские права Связаться с нами Авторам Рекламодателям Разработчикам. Провокации в сети.
Депутат Чепа: заявления Пентагона – это провокация, не связанная с реальностью
Использование анонимности или псевдонимов для скрытия источника информации и затруднения возможности ее проверки. Воздействие на мнение и поведение целевой аудитории через массовую психологию, создание эмоциональной привлекательности или страха. Важно отметить, что информационная провокация может иметь негативные последствия, включая попытки манипуляции общественным мнением, нарушение демократических процессов или нанесение ущерба личностным правам и репутации людей. Информационная провокация - это тактика, которая используется в информационных войнах и информационно-психологических спецоперациях с целью внедрения ложной информации или манипуляции мнениями и эмоциями целевой аудитории. Это может быть осуществлено через различные каналы, такие как социальные сети, новостные сайты, телевидение и другие медиа-ресурсы. Использование информационной провокации позволяет достичь следующих целей: 1.
Распространение дезинформации: провокация может быть создана для распространения ложных или искаженных сведений с целью запутать или ввести в заблуждение целевую аудиторию. Манипуляция общественным мнением: провокация может быть разработана для изменения мнения или эмоциональной реакции целевой аудитории на определенную тему или событие. Создание конфликта и разделения: провокация может быть использована для подстречивания общественных противоречий и создания конфликтов между различными группами людей, что может привести к разделению общества. Демонизация оппонента: провокация может быть нацелена на дискредитацию и демонизацию определенной группы, организации или страны путем распространения негативной информации о них. Использование информационной провокации требует хорошо продуманной стратегии и гибкости в адаптации к изменяющимся обстоятельствам.
Вместе с тем важно понимать, что колумнисты NYT, ссылаясь на бывших и действующих сотрудников ЦРУ особенно на бывших , на самом деле делают все свои заявления от лица анонимов: журналисты не раскрывают личности своих информаторов, и мы не можем убедиться в том, что упомянутые ими люди действительно существуют в природе и действительно делали те самые заявления, которые NYT им приписывает. То есть все их заявления на деле могут оказаться обыкновенной «дезой» и, скорее всего, именно ею и является , которую вбросили для того, чтобы шантажировать Трампа и заодно нанести удар по Путину. Причиной этого может быть как особая нелюбовь к России и ее национальному, абсолютно несгибаемому лидеру, так и возможные сведения о том, что Трамп в своем стремлении докопаться до истины подобрался слишком близко к доказательствам того, что обвинения России во вмешательстве в выборы в США были на самом деле просто грубо сфабрикованы. А это ударит сразу по очень многим из американской элиты байденам, бреннанам, клинтонам и другим. Со стороны Кремля официальной реакции на эту провокацию не последовало: дальнейшее развитие событий показало правильность данного типа реагирования. Несмотря на свою сенсационность, вокруг вброса не возник ажиотаж: он не спровоцировал ни панических настроений среди элиты, ни «охоты на ведьм». В топ Яндекса он тоже не вышел: возможно, продвижение этой «фейковой» новости было специально блокировано по распоряжению «сверху», «снизу» или «сбоку».
Хотя это само по себе еще не говорит о том, что данная информация не была принята к сведению адресатами, фигурировавшими во вбросе, осуществленном NYT. Просто конкретно мы об этом ничего не знаем. Вместе с тем осуществленный NYT вброс приоткрыл новую американскую схему «контролируемой утечки», обеспечивающей легализацию вбрасываемой информации за которой, совершенно точно, маячат «уши» ЦРУ : вброс провокационной информации и дезинформации, предназначенной для зарубежной аудитории в случае с NYT — для России , осуществляется в ходе сугубо внутренних политических разборок между элитами в самих Соединенных Штатах. Эти «разборки» носят сугубо частный и внутренний характер и, по идее, никого особо не должны волновать: ну кому интересно стремление Трампа свести счеты со своими обидчиками из ЦРУ, державшими его почти два года «на коротком поводке» благодаря расследованию Мюллера. Это частная история, хотя и касающаяся действующего президента Соединенных Штатов и некоторых политиков и чиновников в основном, бывших в самих США. Именно поэтому за этими «разборками» люди наблюдают как за развлекательным шоу, не испытывая чувства опасности или настороженности то есть, находясь в исходно расслабленном состоянии. И в этот самый момент происходит вброс, связанный с эксцессом, на который идет один из участников этих «разборок», «загнанный в угол» своими оппонентами: спасая себя, он раскрывает сведения, имеющие заведомо секретный характер.
И внешний наблюдатель ему верит, потому что видит, что человек делает это от безысходности идет ва-банк , не видя другого пути для своего спасения. Именно этот сценарий и реализован в информационной операции, использовавшей NYT в качестве канала вброса провокационной информации: по легенде, Трамп и Барр почти вычислили тех, кто ранее настоял на возбуждении в отношении Трампа дела оперативной разработки по обвинению в государственной измене, связях с «русскими» и сотрудничестве с «врагом». И теперь эти бывшим сотрудникам ЦРУ ничего не остается, как раскрыть на страницах газеты страшную государственную тайну: в ближайшем окружении Путина действует особо ценный агент американской разведки, которому российский президент полностью доверяет. Именно этот агент в 2018 году передал документальные подтверждения о вмешательстве России в выборах в США; он же, возможно, сообщил британской разведке МИ-6 о намечающемся визите Петрова и Боширова в Солсбери о «деле Скрипаля». Теперь же, так как Трамп намерен предать огласке документы об источниках, из которых ЦРУ якобы получило сведения о связях Трампа с Кремлем, жизнь этого агента находится под угрозой: благодаря откровениям Трампа и Барра, его будет несложно вычислить и обезвредить. Трампу как бы намекают: хочешь стать настоящим государственным преступником, разгласившим гостайну и слившим особо ценного агента, - продолжай свое расследование. Все в этой истории ясно, понятно, логично.
Именно поэтому данная история воспринимается на веру как истинная, без априорно критического к ней отношения. А зря: ведь сам факт сообщения о том, что в ближайшем окружении Путина действует особо ценный агент ЦРУ — это уже разглашение гостайны. И за это на «источников» NYT сразу следует надеть наручники. Потому что «окружение» лидера может быть очень широким, а «близкий круг» всегда предельно узок. Так, 5 июня 2019 г. Медведев, С. Чемезов, С.
Собянин, С. Шойгу, А. Ротенберг, Г. Тимченко, Ю. Ковальчук, Н. Патрушев, И. То есть всего девять человек.
Кроме того, в российском оборонном ведомстве обратили внимание, что данная постановка содержит грубые ошибки. Впоследствии министр иностранных дел РФ Сергей Лавров указал на то, что западные страны, «раздувая истерику» вокруг данной ситуации, стремятся сорвать переговоры Москвы и Киева, в которых наметился прогресс. Постпред России при ООН Василий Небензя заявил об отсутствии всякой реакции стран коллективного Запада на предоставленные доказательства фейков в Буче.
Такое мнение высказал депутат Госдумы Олег Морозов.
Но сегодня явно отдаёт провокацией и пробой нас на зуб. Мы дали понять: у нас "военные зубы" крепче, как и выдержка", — приводит слова парламентария РИА "Новости".
Вы точно человек?
В информационных войнах, ведущихся между государствами, организация провокаций имеет свои особенности, продиктованные особенностями жанра, которые мы и рассмотрим на примере двух информационных вбросов, осуществленных двумя весьма уважаемыми американскими газетами: The New York Times 24. Пример 1. Провокация, которая не удалась. И что этот агент американской разведки может быть разоблачен «из-за борьбы между ней и президентом США Дональдом Трампом».
По данным газеты, именно этот человек предоставил США информацию о «вмешательстве» России в президентские выборы 2016 года и о «личном интересе российского президента» к данному делу. Информация, выдаваемая NYT за достоверную, исходит от бывших сотрудников ЦРУ, пожелавших, как водится, остаться неизвестными. Их показания подтверждаются тем, что генеральный прокурор Барр действительно в настоящий момент по заданию Трампа разыскивает сведения о том, какая именно специальная служба убедила Конгресс США в том, что Россия вмешивалась в выборы 2016 года, и кто является главным информатором спецслужб в этом деле.
При этом NYT отдельно подчеркивает, что из-за настоятельного желания вконец разобиженного Трампа публично, образцово-показательно наказать своих противников в разведывательном сообществе США сейчас жизнь этого агента находится под угрозой. Более того, по мнению собеседников NYT из разведывательной службы США, «обещание Трампа снять гриф секретности со связанных с этим расследованием [Мюллера — о российском вмешательстве] документов поставит под угрозу не только этого информатора, но и многие другие сети агентов ЦРУ». Если хотя бы часть версии, выдвинутой газетой, правда, и Трамп действительно в порыве мести может пойти даже на раскрытие личных данных американской агентуры, то этот факт может стать основанием для выдвижения в его адрес новых тяжких обвинений, способных снова загнать Трампа под колпак Мюллера в рамках нового расследования 2.
А что же на самом деле? На самом деле, статья в NYT — это классический информационный вброс, в котором главный объект информационной атаки — Трамп, второстепенные объекты — генпрокурор США Барр и те самые добрые люди из «ближайшего окружения» Владимира Путина, на которых брошена тень обвинений в сотрудничестве с американской разведкой. Все, как в классической схеме американской операции информационной войны, только удар одновременно наносится и прямой, и косвенный, и сразу по нескольким мишеням как в самих США, так и в России.
И это заставляет задуматься и об источниках, и о смысловом наполнении, и об истинных целях такого вброса. Истинная цель вброса, опубликованного в NYT в виде обыкновенной статьи, понятна: 1 в условиях начавшейся президентской избирательной кампании нанести удар по Трампу, который после обнародования Барром результатов расследования Мюллера все еще находится в состоянии эйфории и, значит, уязвим; 2 в условиях начинающегося процесса транзита политической власти нанести удар по политическим элитам, поддерживающим Путина и способным этот транзит обеспечить. В этих условиях стратегическая цель информационного вброса расщепляется на несколько компонентов, каждый из которых соответствует своей собственной мишени информационной атаки.
Прежде всего, основной удар наносится по самому Трампу и по его соратнику генпрокурору Барру. Их неназванные считай, анонимные сотрудники ЦРУ устами журналистов NYT обвиняют в стремлении раскрыть секретные сведения об «особо ценной» закордонной агентуре. Причем в заявлениях этих самых сотрудников американской разведки слышится неприкрытая угроза: если Барр по заданию Трампа будет продолжать искать инициаторов расследования о российском вмешательстве, то агентура ЦРУ в окружении российского президента будет обязательно раскрыта, а Трамп и Барр сядут на скамью подсудимых.
Есть о чем задуматься. Однако выход из данной ситуации есть: если Трамп прекратит искать виновных в своих злоключениях и предпочтет обо всем забыть, он тем самым избежит массы ненужных для него рисков — и, как следствие, здоровее будет. То же самое касается и генпрокурора Уильяма Барра, который может пострадать еще сильнее, так как обладает меньшим калибром аппаратным весом и является прямым исполнителем воли Трампа если агенты будут раскрыты, то это станет в первую очередь делом рук самого Барра.
Таким образом, Трампа ставят перед жестким выбором и снова берут его деятельность под не менее жесткий контроль. Не случайно СМИ приводят комментарий конгрессмена-демократа Адама Шиффа, председателя комитета по внутренней разведке, в котором парламентарий предупреждает Трампа от совершения необдуманных поступков: «Президент [Д. Трамп] собирается разглашать секретные данные, чтобы использовать их как политическое оружие; мы будем внимательно следить за этим и пресекать любое такое использование работы наших спецслужб».
Второй удар наносится по окружению Владимира Путина. Причем, не просто по окружению вообще, а по «близкому кругу», который вовлечен в транзит и в который, по информации источников американской газеты, затесался предатель. Это должно насадить в «близком окружении» атмосферу тотальной подозрительности и недоверия друг к другу и как минимум сковать ее действия накануне возможных важных изменений в политической жизни страны.
И хотя степень «близости» разные люди понимают по-разному, тень подозрительности может запросто расколоть и фрагментировать элиту, от которой в настоящий момент требуются сплоченность и высочайшая степень мобилизации. А в атмосфере всеобщей подозрительности нет места истинному доверию. Отдельной целью в этой информационной операции США выступает сам Владимир Путин, который, вроде бы, является в этой полуфейковой-полудетективной истории лицом, пострадавшим от действий мифического американского агента и потому вызывающим к себе чисто человеческое сочувствие.
Однако при этом также становится ясно, что появление этого самого «чисто человеческого сочувствия» возможно только в том случае, если по умолчанию на слово поверить в то, что такой агент в окружении российского лидера действительно существует, и, заодно, - в то, что российское вмешательство действительно было, так как именно эту информацию, по словам источников NYT, и передал этот агент в ЦРУ. Поверив в одно в то, что такой агент в окружении Путина есть , неизбежно придется поверить и в другое в то, что вмешательство было, а значит, Трампу рано радоваться. В этом и состоит расчет организаторов этой информационной операции, точнее, его часть.
Вместе с тем важно понимать, что колумнисты NYT, ссылаясь на бывших и действующих сотрудников ЦРУ особенно на бывших , на самом деле делают все свои заявления от лица анонимов: журналисты не раскрывают личности своих информаторов, и мы не можем убедиться в том, что упомянутые ими люди действительно существуют в природе и действительно делали те самые заявления, которые NYT им приписывает.
После модерации он появится на сайте Dreamjob. Отображается последний отзыв. Попросим работодателя открыть отзывы","employerReviews. Возможно, сама компания рассказала о них в вакансии — посмотрите описание. Теперь соискатели видят 1 отзыв. Вы получили статус «Открытый работодатель»","employerReviews. Кандидаты увидят ответы на hh. Воспользуйтесь шаблоном — его можно редактировать.
Что это даст?
В Москве заявили, что данные фотографии и видеоматериалы - очередная провокация киевских властей. В Министерстве обороны РФ сообщили, что за время присутствия российских военнослужащих в Буче от насильственных действий не пострадал ни один житель этого населенного пункта.
Пресс-секретарь президента РФ Дмитрий Песков заявлял, что Москва категорически отвергает любые обвинения в причастности к гибели людей в этом населенном пункте. Но его обращения остались без ответа.
Как распознать фейковые новости Приводим несколько советов , как выявить фейки, прежде чем ими делиться. Проверьте источник. Иногда в веб-адресах сайтов фейковых новостей содержатся орфографические ошибки, также используются редкие доменные расширения, например:. Почитайте другие источники.
Обратитесь к другим источникам, посмотрите, есть ли ещё сведения о полученной вами информации. В соответствии с редакционными правилами профессиональные новостные компании проверяют достоверность фактов. Если официальные сайты сообщают о проверяемом факте аналогичные сведения — это хороший показатель. Оцените автора. Чтобы понять, заслуживает ли новость доверия, поищите информацию об авторе материала, оцените его репутацию. Посмотрите его статьи в конкретной области.
Подумайте, в чём может быть его мотивация. Проверьте факты. Достоверность можно проверить по различным данным: статистика, цитаты, даты. Найдите цель. Спросите себя: с какой целью написана эта статья? Возможно, в ней пытаются заставить вас перейти на другой веб-сайт.
Оцените комментарии. Зачастую комментарии к статье автоматически создаются ботами для размещения вводящей в заблуждение информации. К слову, правдивая новость может не иметь комментариев. Посмотрите внимательно на изображения. Найдите аналогичные фото в сети, их могли изменить.
Политолог назвал провокации на участках фактическим признанием результатов выборов
В МИД РФ также отметили «сознательную злонамеренность» и «слаженное взаимодействие» в работе Технического секретариата Организации по запрещению химического оружия ТС ОЗХО и немецкой дипломатии, «временами приобретавшем кафкианские черты». В российском дипведомстве указали, что ряд стран Запада стремится удержать в новостной повестке фигуру Навального, чтобы повлиять на избирательную кампанию в Госдуму. Там отметили, что Запад напрямую, а также с помощью подконтрольных ресурсов и СМИ конструируют из Навального и его окружения образ организационного центра демократического протестного движения в России. Именно в этих целях и было разыграно дело Навального».
Ресурсов СМИ для создания нужной «картины мира» совершенно недостаточно, поскольку в условиях массового доступа к Интернету и альтернативным источникам информации невозможно продолжительное время выдавать черное за белое и наоборот.
Анализ войн и военных конфликтов, атрибутом которых становится информационное воздействие на общественное мнение, позволяет говорить о том, что инфоповоды не только подбираются де-факто, поскольку среди реальных фактов на новостных лентах не так много материала для проведения информационных атак или операций, но и создаются заранее, искусственно, что невозможно без действий в рамках единого плана. Возможности самих СМИ в плане формируемых заранее сюжетов весьма ограничены не только по финансовым соображениям, но и по причинам, связанным с утечкой информации при подготовке постановочных сцен и упреждающими разоблачительными репортажами. К тому же репутация СМИ, использующих в своем арсенале слишком часто постановочные и неподтвержденные сюжеты, падает, теряется аудитория, а это чувствительно не только для небольших агентств, работающих на ниве информационного противоборства, но и для гигантов массмедиа. Гораздо более эффективным является симбиоз ударно-диверсионных и непосредственно информационных операций, в которых необходимый и реальный информационный факт создается реальными представителями сил специальных операций или иных спецслужб, а его подачей в нужном ключе занимается команда, непосредственно связанная с продвижением данного события в СМИ и его комментарием.
Таким образом, следует говорить об эволюции стратегии информационного противоборства в плане неизбежного объединения информационной и диверсионно-подрывной составляющей, что дает выигрыши стороне, проводящей подобные операции. Это и возможность разрабатывать их непрерывно, формируя нужные информационные поводы с помощью диверсий, по единому замыслу, и способ избежать обвинений в использовании постановочных сюжетов и непроверенной информации. В истории спецслужб и ранее проводились подобные акции, чаще именуемые провокациями, дававшие возможность создать требуемую информационную повестку в нужный момент. Однако масштаб подобных операций был ограничен как по региону, так и по целевой аудитории.
Ныне эволюция информационных технологий позволяет охватить в режиме реального времени значительное число потребителей, каждый из которых становится либо солдатом информационной войны, либо его активным или пассивным помощником. Опыт объединения информационных сил и средств в структуры, действующие по единому замыслу и плану, способные мобилизовать большие массы людей на выполнение определенных задач, впервые был опробован в нацистской Германии. Мощная информационно-пропагандистская машина, объединенная в отдельное министерство, работала по единому замыслу и плану совместно со спецслужбами, армией и дипломатическим ведомством Третьего рейха.
Воздействие на мнение и поведение целевой аудитории через массовую психологию, создание эмоциональной привлекательности или страха. Важно отметить, что информационная провокация может иметь негативные последствия, включая попытки манипуляции общественным мнением, нарушение демократических процессов или нанесение ущерба личностным правам и репутации людей. Информационная провокация - это тактика, которая используется в информационных войнах и информационно-психологических спецоперациях с целью внедрения ложной информации или манипуляции мнениями и эмоциями целевой аудитории. Это может быть осуществлено через различные каналы, такие как социальные сети, новостные сайты, телевидение и другие медиа-ресурсы. Использование информационной провокации позволяет достичь следующих целей: 1. Распространение дезинформации: провокация может быть создана для распространения ложных или искаженных сведений с целью запутать или ввести в заблуждение целевую аудиторию. Манипуляция общественным мнением: провокация может быть разработана для изменения мнения или эмоциональной реакции целевой аудитории на определенную тему или событие. Создание конфликта и разделения: провокация может быть использована для подстречивания общественных противоречий и создания конфликтов между различными группами людей, что может привести к разделению общества. Демонизация оппонента: провокация может быть нацелена на дискредитацию и демонизацию определенной группы, организации или страны путем распространения негативной информации о них. Использование информационной провокации требует хорошо продуманной стратегии и гибкости в адаптации к изменяющимся обстоятельствам. Она может быть нанесена как внутри страны, так и за ее пределами, в зависимости от поставленных целей и ресурсов, доступных исполнителям провокации.
И с этим нам приходится жить и бороться». С ним согласился первый зампред комитета Госдумы по делам СНГ, евразийской интеграции и связям с соотечественниками Виктор Водолацкий. Он назвал подобные заявления сюрреализмом, заявив, что западные политики создали на украинской территории полигон, использующийся для уничтожения людей.
Это провокация: замминистра МИД не смогла ответить на вопросы журналистов
Айза попала в неприятную ситуацию после новостей о беременности Бони: «Он просто друг». это провокация", - заявила она, в значительной степени повысив тон своего выступления. Глава ГПК об обстановке и провокациях на рубежах Беларуси. Россия и Китай защитят Севморпуть от «керченских» провокаций Запада Новости мира Pro Tech NEWS. В 2008 г. «провокация» упоминалась в 35 604 сообщениях российских СМИ (федеральная и региональная пресса, информагентства, новости на телевидении, радио, онлайн-медиа).