Для этого часто используется, например, популярный сайт «Экоголик» — сервис проверки состава косметики на натуральность и безопасность. Для проверки используем сервис по определению состава косметики на : Достаточно скопировать состав с сайта марки и вставить в окошко сервиса и он даст оценку его компонентов. Например, если вбить в анализатор Ecogolik состав актуальных летом солнцезащитных кремов, одобрены будут только физические фильтры. Как проверить состав косметики на независимом сайте "Экоголик" — смотреть на iBlogger | Канал "". Мнение экоголика: оценка 2 из 5. Забивает поры, сушит кожу и в природе не разлагается.
Сервис проверки состава косметики
Скорость развития косметической науки, рынка натуральной косметики и наше нахождение на обочине этого процесса – это то, что не даст нам гарантии создания безошибочного сервиса проверки ингредиентов. Проверяю составы своей косметики для написания отзывов. Например, если вбить в анализатор Ecogolik состав актуальных летом солнцезащитных кремов, одобрены будут только физические фильтры. Минеральное масло.
ТОП-3 сервиса проверки состава косметики
Не все косметические средства должны быть натуральными. Что именно покупать, решает сам потребитель. Главное, чтобы косметика, неважно, эко или нет, была безопасной. Какие параметры надо учесть при выборе косметики? В этом поможет приложение-анализатор? Главный критерий выбора — тип кожи и состояние, в котором она сейчас находится. Например, жирная, но при этом обезвоженная.
Естественно, что при стандартном очищении, тонизировании и увлажнении такой коже очень нужно питание. А за питание отвечают масла, церамиды, фосфолипиды, фитосфингозины, бисаболол.
Значит, не только синтетический! Значит, додекан может быть растительным, а это означает, что, по международным стандартам для натуральной косметики, он разрешен. Но как отметить это в базе ингредиентов? Существует ли такое решение, которое одновременно могло бы присудить компоненту три зеленых и три красных мордочки? Скорость развития косметической науки, рынка натуральной косметики и наше нахождение на обочине этого процесса — это то, что не даст нам гарантии создания безошибочного сервиса проверки ингредиентов. И вопрос не только в додекане, есть куча минеральных ингредиентов, а также простой парфюм или компоненты эфирных масел, которые могут иметь как натуральное, так и синтетическое происхождение. И даже в случае с «Дадо Сенс» лично я не дам свою голову на отсечение, доказывая, что этот додекан — натуральный. Я не видела бумаг, подтверждающих оное.
У меня только слово производителя. Честное слово, я уверена, но если мы говорим о сервисе проверки ингредиентов, это должно быть не словом, а доказательством, с кучей исследований. Что делать, если не анализировать составы? Что же делать, спросите вы? Успокоиться — отвечу я. Успокоиться с проверкой составов. И лучше потратить свое время на то, чтобы научиться самим и научить людей основам понимания того, что написано на упаковке. В конце концов, азы постичь не так уж и сложно. И эффективнее в итоге. А еще есть две стопроцентных вещи, которые помогут кому угодно приобрести настоящую натуральную косметику.
Это международная маркировка натуральной косметики и репутация производителя, если маркировки у него нет. У «Дадо сенс», кстати, маркировки нет, зато есть международная репутация, пусть и с феноксиэтанолом в составе. И, кстати, лично я уверена, что ажиотацию вокруг феноксиэтанола нам пора прекратить: если компонент окончательно запретили в стандарте Cosmos, то марки рано или поздно начнут выводить его из составов. Но на это требуется время. Ведь нам нужна не просто натуральная, но во всех отношениях безопасная и, главное, эффективная косметика. А так можно и оливковым маслом мазаться — купил литр — и пользуйся целый год. Натурально — не придерешься. Экосертификат, репутация и собственная голова на плечах. Это единственное, что работает безотказно.
Экоголик: сайт, вводящий в заблуждение, на котором не стоит смотреть составы, объясняю почему 24 января 808 прочитали Очень часто натыкаюсь на Экоголик, особенно у блогеров в рекламе, и предлагают его для того, чтобы проверить якобы натуральность средства. Да, это тот самый сайт с яблочками, который направлен на распиаривание органической косметики. Сейчас объясню свою сугубо личную позицию по поводу этого сайта. Ну, естественно, предполагалось, что сайт будет пиарить производителей, которые претендуют на натуральность составов своей косметики, однако ж ситуация повернулась так, что сейчас на Экоголике можно проанализировать любой косметос, какой ни вбей туда с запросом. Так вот, о яблочках этих ходят довольно сомнительные слухи. Давайте попробуем на примере маски, которую я подробно разберу по составу. Что видим в составе? Вода — понятно, жирный спирт, глицерин — для увлажняющей маски это очень хорошо, а еще лучше еще какой-нибудь влагоудерживающий компонент, но чем богаты, как говорится. Далее кондиционирующие добавки, загустители, силиконы, отдушка, два масла в самом хвосте состава, это значит, что толка от них ноль, ну и консерванты с регулятором ph. По моему мнению маска нормальная, вполне себе способна волосы увлажнить, но не вот чтобы прям совсем убитые привести в порядок. Восстановления от нее ждать не стоит, но насытить и удержать влагу она вполне может себе позволить. Что по этой маске на Экоголике? Ввела этот состав в поле разбора и вот, что мне выдал сайт. Естественно, маску он нашу не одобрил, но это вообще некорректная оценка.
Забавно выглядит, когда состав полностью на английском, а среди него слово на русском. Либо копировать английское написание с Экоголика и вставлять в первоначальный вариант, не забыв при этом его предварительно где-нибудь сохранить. Иногда на это тратится больше времени, чем хотелось бы и это не удобно, но по-другому никак не получается. Плюсы и минусы Среди плюсов анализатора экоголик можно выделить: обширную базу различных веществ химического и природного происхождения, используемых не только в косметике, но и в лекарствах, и бытовой химии; возможность вводить компоненты списком; возможность распознавания названий компонентов как на английском, тк и на русском языках; возможность одним нажатием узнать информацию о каждом компоненте состава; результат анализа представлен наглядно; Читайте также: Маски из огурца для лица в домашних условиях: рецепты, показания Не лишён данный ресурс и недостатков, среди которых: не распознавание названий компонентов Но если отдельно вставить название в поисковую строку яндекса, то одним из первых сайтов в выдаче с описанием данного компонента будет именно экоголик. Вот такой неудобный баг системы. Космобэйс Последний анализатор косметики и проверки нежелательных ингредиентов , на котором я бы хотела остановиться — это cosmobase. Честно говоря, я не особо в восторге от его функционала и сейчас объясню почему. Сервис часто в обязательном порядке требует вбить в поле EAN штрихкод. Без него он просто не хочет пропускать на анализ косметическое средство. Вот такой баг системы. Состав лучше всего вбивать по компонентам, поскольку очень часто он может просто не распознать тот или иной компонент. Отсюда сразу вытекает проблема. У каждого компонента есть несколько вариаций в том числе синонимы названий одного и того же компонента в названии. Поэтому если человек не имеет представления о том, какой компонент действительно представлен, ему придется вбивать название в поисковую систему и искать его полное обозначение. Затем выбирать его в списке, либо тыкать наобум и надеяться, что попал куда надо. При добавлении компонентов списком обязательно нужно нажать кнопку внизу «добавить в список», иначе магии не случится и анализировать будет нечего. Некоторые компоненты не определяются от слова совсем. Скорее всего это происходит из-за того, что база сырая и не полная.
Почему проверка состава косметики так важна?
- Случайные отзывы
- Анализировать составы косметики бесполезно
- Видео обзор Экоголик.ру
- Уходовая и декоративная косметика: из чего она состоит?
- Можно ли верить Экоголику?
- App Store: EcoAngel Beauty
Анализатор состава косметики
- Экоголик: сайт, вводящий в заблуждение, на котором не стоит смотреть составы, объясняю почему
- Экоголик - YouTube
- Экоголик проверить состав продукта онлайн по фото (Большое количество фото) -
- Как проверить состав косметики на безопасность и натуральность – все нюансы и оценка сервисов
- Я только спросить: онлайн-приложение для анализа состава косметики — полезная штука? | BURO.
- Уходовая и декоративная косметика: из чего она состоит?
Суть продукта, обзор характеристики:
- Все люди разные
- Стоит ли верить таким сайтам, как "ECOgolik"? | Пикабу
- Я только спросить: онлайн-приложение для анализа состава косметики — полезная штука?
- Поиск одного ингредиента
- Как проверить состав продукта онлайн по фото
ECOgolik.ru
Что еще интересного можно узнать на сайте? Что они из себя представляют: Вот тот самый бесплатный тест: Меня вот например заинересовала зубная паста от Amway , так мне ее дарила подруга, и я ей пользовалась. Оказывается оценка этой пасте -2.! В общем сайт достаточно информативный, интересный. И конечно я рекомендую сайт [ссылка] , интересно почитать отзывы экоблогеров. Проверить свою косметику на натуральность. Я знаю, что не все положительно относятся к данному порталу. Из того что многое якобы не учитывается при разборе продукта.
Например, процентное содержания того или иного вредного вещества и т. И конечно только вам решать , нужен ли вам вообще этот разбор. И увы, меня не спасет экстракт ромашки, облепихи и тд. Так как они никогда не будут такими же эффективными как гиалуроновая кислота или коллаген.
В связке они дают довольно хороший антистатический и кондиционирующий эффект, как и по отдельности они его тоже дают, но менее эффективный. От обоих ПАВ, как и от любых поверхностно-активных веществ, не исключены аллергические реакции. Поэтому у тех, кто расположен к аллергии на ПАВ, она может проявиться. Для справочки: анионные ПАВ в этом плане поопаснее будут, чем катионные. Так почему у них разное количество яблочек?
Тоже неясно. У обоих по два яблочка. Диметикон полностью инертный, может разлагаться в почве, не вызывает аллергии. Триэтаноламин относят к веществам 3-го класса опасности, как умеренно опасное, он может вызвать аллергию и раздражение кожи. Опять оценка необъективная. Их все можно глотать? Обмазываться ими и ничего не будет? Налить на слизистую и действие будет безопасно? Как пользоваться Экоголиком?
Теперь к специальным сервисам. С одной стороны, это, конечно, круто, особенно на «Экоголике» — взял, скопировал состав — и на тебе — вердикт. ОК, пойду искать другое. И всё бы хорошо, если бы сервисы были идеальными.
Но они далеки от идеала. И знаете почему? Тут… барабанная дробь… потому что даже настоящие эксперты сами знают далеко не всё. Последняя прикрыла лавочку, EWG тоже не обновляются.
Спросите, почему? Потому что дико сложно! Потому что десятки тысяч ингредиентов! Потому что каждый день появляются новые!
Потому что исследования тоже постоянно обновляются, а тут еще всплывает какой-нибудь таинственный воск нима! Потому что это слишком ресурсозатратно и ни фига не окупается. Кирстен Хюттнер поддерживает свою базу на ekokosmetika. При этом она — в эпицентре международного рынка натуральной косметики: подняла трубку — получила ответ.
Но чтобы вынести свой «вердикт» и поставить три зеленых или три красных мордочки на ингредиент, она тратит огромное количество времени и сил. Кто ей за это платит? Именно поэтому подобные сервисы не могут быть стопроцентно четкими. ОК, хотите про «Экоголик» — а давайте!
Ведь эту статью спровоцировала именно моя проверка состава тонального крема Dado Sens Hypersensitive Make-up на этом сервисе. Второй ингредиент в списке — Додекан Dodecane , который сервисом иллюстрируется тремя красными символами, что значит плохо-плохо-плохо: указывается его синтетическое происхождение и способность раздражать кожу. И это — о втором после воды ингредиентe в креме для гиперчувствительной! И вот я — с прямым выходом на всех участников процесса: составителей базы данных, поставщиков «Дадо сенс» в Россию, представителей международных косметических стандартов, других экспертов международного уровня и даже… разработчиков марки «Дадо сенс», я получила ответ на мой вопрос не сразу, а спустя полторы недели.
А что происходит обычно у блогеров не въедливых, которые тоже есть, а обычных? Нужно сделать пост с анализом состава — пожалуйста, завтра будет. Но вернемся к додекану, вернее, ответу на мой вопрос о происхождении ингредиента додекан и его уместности в формуле для чувствительной кожи.
FDA также отмечает , что косметика, сделанная из органических компонентов, не является более безопасной. Посмотреть эту публикацию в Instagram Публикация от Ksenia Mikhailova ukosina Запугивание приводит к повышению тревожности Жили вы спокойно и пользовались любимым кремом, а потом увидели, что он содержит опасные силиконы и парабены. Сразу хочется выкинуть бяку. Неважно, что до этого средство отлично работало и не вызывало нареканий. Теперь любое новое воспаление будет связано именно с этим «плохим» продуктом. И вы уже озадачены, что все вокруг опасно и как страшно жить. Поэтому разделение компонентов по критичности вызывает только ненужное беспокойство.
Значит ли это, что органическая и натуральная косметика — зло? Важно понимать, что в игре участвует маркетинг. Изначальный концепт направлен на устойчивое развитие косметического рынка. Стремление покупателей к осознанному потреблению подтолкнуло бренды к использованию перерабатываемой упаковки, отказу от микрошариков пластика, замене сырья на более экологичное. Это все здорово, кроме спекуляций на том, что химия — вредно и страшно, а косметика должна быть «чистой». Выискивание «химических компонентов» в составе бессмысленно, потому что компоненты натуральные или синтетические — это химия. И все опять сводится к тревожности, что нас травят. Поэтому, если вам интересна косметика, лучше читать про то, как работают ингредиенты, а не выискивать вредное. Посмотреть эту публикацию в Instagram Публикация от Ksenia Mikhailova ukosina Еще пример неудачной популярной базы Помимо «Экоголика», есть множество других баз. Еще один пример неудачной — ThinkDirty.
Тут также непонятно, каким образом составители дают оценку компоненту от 0 до 10. Как вообще сравнить воду и консервант? Естественно, вы не найдете консервант с высшей оценкой. Потому что он на то и консервант, что влияет на микроорганизмы то есть априори будет «хуже» воды. Но в этом приложении создатели умудряются классифицировать отдушки на токсичные и нет и обозначают щелочь рН-регулятор как компонент с хорошим рейтингом, примерно как у растительных масел.
Следствие ведет экоголик: Synergetic
сообщество 1.847 реальных пользователей натуральной косметики, написавших подробные отзывы с оценками. А чтобы провести проверку косметического средства и получить полную картину стоит «прогнать» его через анализаторы и оценить состав самостоятельно. Приложение EcoAngel Beauty позволяет проверить состав любой парфюмерно-косметической продукции и продукта питания по фотографии состава. сообщество 1.847 реальных пользователей натуральной косметики, написавших подробные отзывы с оценками.
Я только спросить: онлайн-приложение для анализа состава косметики — полезная штука?
И обязательно проверьте правильно ли введено название. В большинстве случаев, таких проблем не возникает. Ресурс справляется с любым составом, но иногда промашки бывают. И даже в этом случае выход есть - можно написать в обратную связь и вам помогут. В итоге мы получаем проанализированный состав любого средства. Сайт либо одобряет, либо не одобряет состав, делая соответствующие пометки. Привожу один из примеров анализируемых мною составов. Кроме анализа состава на сайте вы можете найти всё о натуральной косметике, а также продуктах питания, статьи, отзывы, рейтинг брендов натуральной продукции и другую полезную информацию.
Кирстен Хюттнер поддерживает свою базу на ekokosmetika. При этом она — в эпицентре международного рынка натуральной косметики: подняла трубку — получила ответ. Но чтобы вынести свой «вердикт» и поставить три зеленых или три красных мордочки на ингредиент, она тратит огромное количество времени и сил. Кто ей за это платит? Именно поэтому подобные сервисы не могут быть стопроцентно четкими. ОК, хотите про «Экоголик» — а давайте! Ведь эту статью спровоцировала именно моя проверка состава тонального крема Dado Sens Hypersensitive Make-up на этом сервисе. Второй ингредиент в списке — Додекан Dodecane , который сервисом иллюстрируется тремя красными символами, что значит плохо-плохо-плохо: указывается его синтетическое происхождение и способность раздражать кожу. И это — о втором после воды ингредиентe в креме для гиперчувствительной! И вот я — с прямым выходом на всех участников процесса: составителей базы данных, поставщиков «Дадо сенс» в Россию, представителей международных косметических стандартов, других экспертов международного уровня и даже… разработчиков марки «Дадо сенс», я получила ответ на мой вопрос не сразу, а спустя полторы недели. А что происходит обычно у блогеров не въедливых, которые тоже есть, а обычных? Нужно сделать пост с анализом состава — пожалуйста, завтра будет. Но вернемся к додекану, вернее, ответу на мой вопрос о происхождении ингредиента додекан и его уместности в формуле для чувствительной кожи. Отвечает Патрисия Маас. Он очень хорошо распределяется по коже и является легкой, низкожирной субстанцией. Это причина включения додекана в формулу тонального крема «Дадо сенс». Он дает коже ощущение легкого, нежирного средства и очень хорошо воспринимается чувствительной кожей. Мы обязаны использовать в декларации и перечне состава по INCI химическое название этого компонента, к сожалению, это не дает информации о растительном происхождении сырья. Значит, не только синтетический! Значит, додекан может быть растительным, а это означает, что, по международным стандартам для натуральной косметики, он разрешен. Но как отметить это в базе ингредиентов? Существует ли такое решение, которое одновременно могло бы присудить компоненту три зеленых и три красных мордочки? Скорость развития косметической науки, рынка натуральной косметики и наше нахождение на обочине этого процесса — это то, что не даст нам гарантии создания безошибочного сервиса проверки ингредиентов. И вопрос не только в додекане, есть куча минеральных ингредиентов, а также простой парфюм или компоненты эфирных масел, которые могут иметь как натуральное, так и синтетическое происхождение. И даже в случае с «Дадо Сенс» лично я не дам свою голову на отсечение, доказывая, что этот додекан — натуральный. Я не видела бумаг, подтверждающих оное. У меня только слово производителя.
В-третьих, такой подход способствует развитию осознанного потребительского поведения и требовательности к производителям. Чем больше людей будут активно проверять состав продуктов, тем сильнее будет давление на производителей, чтобы они выпускали качественные и безопасные товары. В заключение, проверка состава продукта онлайн по фото - отличный инструмент для экоголиков, которые стремятся сделать свой выбор в пользу здоровья и экологии. Благодаря этому методу можно быть уверенным в качестве продуктов и избегать токсичных компонентов.
Сайт не одобряет это средство, поскольку оно содержит вредные компоненты. Сайт оценивает компоненты косметики на натуральность своеобразным методом, обозначая их разноцветными непонятными фруктами. Сайт оказался весьма полезным для меня. Я неоднократно заходила на сайт и успела проверить кучу косметических средств. Узнала много интересного и нового для себя.
Проверить состав косметики онлайн
И прекрасным шоком для этого человека будет указание на то, что опасность вот... Чем прекрасно пользуются такие ресурсы, как экоголик и т. Можно ли верить Экоголику? Манипулирование здоровьем. Игра на незнании и нагнетание. Самый простой и легкий путь в подобном научпопе. А что же на самом деле. Давайте возьмем один из самых недорогих и популярных ингредиентов декоративной косметики: Диметикон Мнение экоголика: оценка 2 из 5.
Но иногда даже нас можно удивить! Или рассказывает, что уже почти прошла международную сертификацию, а спустя три года сертификатов все еще нет. На сайте создатели рассказывают, что "взяли лучшие немецкие разработки в области экологичной и биоразлагаемой бытовой химии и привезли их в Россию!
Но даже Ecover, который и вдохновил на создание Синергетика, не заявляет так категорично о своей экологичности и биоразлагаемости и дает на своем сайте полную информацию о составах своих средств, включая INCI. Но обо всем по порядку. Мы считаем, что состав средств может считаться полным, только если указана номенклатура по INCI.
У Синергетика этого нет ни на сайте, ни на самом продукте, и даже после запросов у производителя я не смогла получить ответ, что же за ПАВы используются в средствах.
Сервис разложит вам всю информацию по каждому компоненту, а именно: Натуральность; Полезные эффекты; Негативные эффекты; После обзора всех компонентов в табличке приводится сводная информация анализа основных проблем средства. Если какой-то проблемы нет, то окошко выделено серым цветом. Если проблема найдена — иконка светится розовым, текст становится жирным. При клике на компонент можно прочитать развернутую информацию о проблеме и какие компоненты к ней относятся. Минусом является то, что данный анализатор распознаёт названия ингредиентов, написанных только на английском языке. Чуть ниже в развернутом виде представлены полезные компоненты средства.
Для удобства они разбиты на группы по эффектам. На некоторых компонентах можно увидеть квадратные скобки с цифрой. Щелкнув по ним, вам будет представлена информация о потенциально-негативных эффектах этого компонента. Например, ретинола пальмитат может вызывать образование комедонов, о чем сразу и информирует анализатор Космокис. Показатель EWG определяет сколько вредоносных компонентов содержится в средстве и насколько они являются опасными для организма. EWG Environmental Working Group — это американская некоммерческая организация, которая специализируется на исследованиях токсичных химикатов. Вторая шкала, которая расположена чуть ниже показывает, насколько натурально данное средство, чем частично может заменить указанный ниже анализатор Экоголик.
Плюсы и минусы Данный анализатор имеет большое количество преимуществ, среди которых: большое количество различных веществ химического и природного происхождения, используемых не только в косметике, но и в лекарствах, и бытовой химии; возможность вводить компоненты списком; возможность одним нажатием узнать информацию о каждом компоненте состава; результат самый детальный и точный из подобных сервисов, имеющихся в российском интернет-пространстве; результат анализа представлен более чем наглядно и разделён на части, в том числе и цветом, для удобства восприятия и лучшего понимания; при обновлении страницы результаты сохраняются. Минусы незначительные, но всё-таки есть: отсутствие в базе некоторых ингредиентов или их названия записаны в системе по-другому Это связано в первую очередь с отсутствием единой номенклатуры веществ и компонентов на территории РФ. Космокис по умолчанию считает, что средство химически синтезировано. Это влияет на общий показатель натуральности средства в анализе. Экоголик Наиболее древний из представленных ресурс.
Каждый компонент имеет описание, можно узнать для чего он используется и чем опасен. Очень удобный сервис Оценка: 5. Критерии - экология, безопасность, натуральность. С удивлением узнала, что опасные вещества включает даже детская косметика, Джонсон Бэйби... Нужный ресурс! Очень полезный и классный сайт! Оценка: 3. Помимо этого, много рекламы и предложений купить готовые разборы, господи, да зачем они мне. Жаль не все ингредиенты распознаются. На главной странице правильно написано: Все, что нужно знать о натуральной косметике. Очень полезно и удобно, рекомендую. Нужная опция проверки состава. Пользуюсь ей постоянно. Можно посмотреть бесплатно или приобрести за деньги обзор составов популярных средств. Очень радует возможность в моменте получить сведения о составах того или иного косметического средства. Весьма полезно! Пользуюсь постоянно.
✅Как проверить состав косметики на независимом сайте "Экоголик"
Для создания сервиса было переработано огромное количество информации базы в электронном виде, информация от различных сертификатов органики, бумажные справочники. Какие именно источники не скажу, так как их много. Например, сегодня утром получила письмо от представителя Ecocert по нескольким интересующим меня компонентам. Тех самых брендов которые подробно описаны и протестированы на сайте Экоголик. Эти два сайта связаны друг с другом.
Я думала я знаю все бренды на свете Как же я ошибалась. На сайте экоголик все бренды для меня практически абсолютно новые. Я Лично знакома только с косметикой Nuxe, Caudaule. Эта косметика стояла у нас в магазине Иль де боте, как говорится мертвым грузом.
В то время она была вообще не известной. Хотя многие средства просто превосходные. Например, виноградная вода от Caudaule.
Что еще интересного можно узнать на сайте? Что они из себя представляют: Вот тот самый бесплатный тест: Меня вот например заинересовала зубная паста от Amway , так мне ее дарила подруга, и я ей пользовалась. Оказывается оценка этой пасте -2.! В общем сайт достаточно информативный, интересный.
И конечно я рекомендую сайт [ссылка] , интересно почитать отзывы экоблогеров. Проверить свою косметику на натуральность. Я знаю, что не все положительно относятся к данному порталу. Из того что многое якобы не учитывается при разборе продукта. Например, процентное содержания того или иного вредного вещества и т. И конечно только вам решать , нужен ли вам вообще этот разбор. И увы, меня не спасет экстракт ромашки, облепихи и тд.
Так как они никогда не будут такими же эффективными как гиалуроновая кислота или коллаген.
Пример: "чистейшая вода", "вода из артезианской скважины" и так далее. Мы стараемся добавлять в нашу базу эти варианты, но не успеваем за фантазией производителей. В таких случаях просим Вас присылать письмо с просьбой расширить базу знаний на адрес marina ecogolik. Так принято почти во всех интернет-магазинах и почти на всех сайтах производителей. Пояснения в скобках Мы не пытаемся распознать все, что указано в скобках, содержимое скобок игнорируется.
Если в скобках важные ингредиенты, то скобки нужно убрать, а ингредиенты разделить запятыми. В таком случае сервис будет распознавать 7 компонентов. Опечатки в составах К сожалению, на сайтах интернет-магазинов и производителей часты опечатки в составах. Наш алгоритм поиска и база знаний справляется со многими опечатками, но не со всеми. Иногда Вы сами можете исправить явную опечатку и повысить тем самым полноту анализа. Профессионалам рынка Знатокам в области ингредиентов, используемых в косметике: Если Вы обнаружили неточность или неполноту в оценке ингредиента или его описании, если Вы при этом готовы нам помочь своими знаниями, то пришлите, пожалуйста информацию с указанием источника на marina ecogolik.
Если Ваши аргументы будут убедительными, а источник заслуживающим доверия - с благодарностью воспользуемся Вашими рекомендациями.
Итак, разбор составов косметики встречается трех типов: На глазок: цель разбора — понять, является ли средство натуральным или нет. Для разбора применяются общее понимание, из чего может быть сделана косметика либо специальные сервисы проверки безопасности ингредиентов. Разбор с пристрастием: Тщательный поиск белых кошек в светлой комнате. Средство не только проверяется на «натуральность», но еще ведется подкоп в сторону разрешенных международными сертификатами, но неприятных автору по каким-то причинам ингредиентов. Здесь как правило дискуссируется вопрос об SLS, антистатиках для волос или тех либо иных эмульгаторах. Я всех умнее: доскональный разбор составов с целью выдать вердикт В этом случае разборщики всерьез обсуждают комбинации активных ингредиентов, виды растительных экстрактов СО2 или водный? Суждения выносятся не о том, подходит ли такой состав мне лично, а на уровне: работающая — неработающая формула. Сразу скажу, что за редким исключением когда этим занимается 3-4 профессиональных блогера второй и третий тип разборов для меня либо неприемлемы либо смешны.
Неприемлемы, потому что я никогда не считаю себя умнее профессионалов. Я по образованию журналист заметьте, не блогер , и на факультете журналистики МГУ меня учили тому, что журналист, чтобы разобраться в проблеме, внимает мнению экспертов. И если в международном стандарте Cosmos разрешили SLS при условии растительного происхождения сырья, то не мое собачье дело рассуждать, насколько SLS опасен. Мое дело очень простое — решить для себя лично, приемлю ли я SLS в своем шампуне? Если нет, то я могу об этом сказать своему читателю, аргументировав свою позицию, но я не буду подвергать сомнению выводы экспертов: SLS разрешен и точка. Он безопасен. В конце концов, для обсуждения таких сложных а поверьте, все эти вопросы, связанные с косметическими ингредиентами, это очень, очень неоднозначные, комплексные вопросы , существует специализированная научная литература и профессиональные симпозиумы и, заметьте, как правило, не в нашей стране и не на русском языке. Потому что вся наука — там. Все научные знания — на английском, немецком, французском. Не здесь.
И не в инстаграме. Эксперты окружают Один из ютьюб-блогеров, позиционирующая себя как эксперт в органике, как-то сказала что-то типа, вся эта «Веледа» — сплошная ерунда — формулы на основе спирта — уже сто лет как — нифига не развиваются. И это, безусловно, частное мнение, которое имеет право на существование. Но я, простите, может, слишком олдскульно, думаю: где «Веледа» и где наш «эксперт»? И сколько колоссальных пластов знаний и опыта между ними? Сегодня наш «эксперт» в органике, через десять лет она станет экспертом в материнстве либо в «фэшн», а «Веледа» останется «Веледой». И со своим спиртом, и с эмульгатором Глицерил стеарат СЕ, который считает недопустимым уже другой «эксперт» из инстаграма. У нас уже сто лет как каждая кухарка может управлять государством, не говоря уж о том, чтобы высказывать свое мнение о действенности составов тех или иных косметических средств, но, ребята, может стоит быть менее безаппеляционными и уважать опыт и профессионализм косметических технологов хотя бы на йоту больше? Может, тогда и к вам будет больше уважения в профессиональной среде?
Проверить состав косметики онлайн
Caprylic/Capric Glycerides Polyglycerin-10 Esters | Примечательно, что некоторые эко-блогеры делают разборы составов косметики по принципу "Экоголика", но при этом продают за денежку. Как проверить состав косметики на независимом сайте "Экоголик" — смотреть на iBlogger | Канал "". А чтобы провести проверку косметического средства и получить полную картину стоит «прогнать» его через анализаторы и оценить состав самостоятельно.