Новости Кино Город Еда Культура Красота Музыка Общество Игры Инфопорно Тесты. Главная» Новости» Дзен чудинов. Чудинова дзен. Фото с фразами о русскости и русских. Последние новости и все самое важное о спецоперации на Украине, — в теме «Свободной Прессы». Каталог видео-роликов. Елена Чудинова.
Чудинова "Победители"
Этот гороскоп для меня, но, возможно, подойдет еще кому-нибудь из женщин, которые читают мой блог. На другие даты рождения — см. ссылку под катом. Сразу скажу, что смотрела. Навигация по каналу: Елена Чудинова дзен канал все рассказы, видео, обзоры, онлайн. Имя писательницы Елены Чудиновой известно и не нуждается в дополнительном представлении.
Elena Chudinova
"Яндекс" решил продать VK сервисы "Новости" и "Дзен". Павел Чудинов Душевный гороскоп. 5583 подписчика. Самый простой способ скачать Дзен видео, музыку, миниатюру без водяных знаков и логотипа. Елена Чудинова Мне было немногим более двадцати лет, когда я впервые услышала оксюморон «православный коммунист».
Елена Петровна Чудинова
Последнее называется совсем иначе — антикоммунизм. Всего лишь. И покорнейшая просьба не путать. Белая идея — не «анти», она первична. Белая идея — это Добровольчество. Это готовность идти голодным и раздетым против сколь угодно превосходящих сил, направляемых любой мыслью, обращенной против России и русского народа». Для меня под большим вопросом «добровольчество», о котором говорит Чудинова. Может, оно и было в каких-то небольших пропорциях, но надо весьма специфически изучать и понимать историю своей страны для того, чтобы увидеть в белом движении благородных бойцов за Россию и народ, и не увидеть, как главари этого движения продавали Россию иноземцам, как жесточайшим образом расправлялись с собственным восставшим народом. Как они обанкротились исторически, потому что не в силах были предложить народу будущее, за которое люди захотели бы сражаться и умирать.
И как многие из них мстили потом своему народу и своей стране, присоединяясь к Гитлеру в его походе против Советской России. На мой взгляд, «альтернативное будущее» Чудиновой построено на «альтернативном прошлом», которое есть не более чем миф, нагромождение лжи антисоветчиков. Столько этой лжи нагромоздили, что сами в нее начали верить. Но я бы хотел обратить внимание на другое. Антисоветизм Елены Чудиновой накаленный, но не грубый. В нем нет типичной для антисоветчиков высокомерной позиции, уродливого индивидуализма или преклонения перед «благим» Западом. Чудинова действительно пытается представить некую позитивную альтернативу - белое мессианство, как альтернативу мессианству красному. Не только я так считаю, о том же самом говорили гости во время презентации книги, проходившей в московской библиотеке.
Кстати, о презентации. Знаете ли вы, когда вышла книга Чудиновой? Как написали в журнале «Перекличка» бело-монархической организации РОВС: Произведений в стиле альтернативной истории немало, далеко не каждое из них вызывает шумиху в социальных сетях. Я хочу обратить внимание, роман вышел уже более двух месяцев назад, 7 ноября. Но шумиха вокруг книги возникла в социальных сетях именно сейчас, в начале 2017 года. Видимо так и было задумано. Официальная презентация книги Чудиновой проходила 14 декабря в Москве в библиотеке искусств им. Фотографии с мероприятия и список гостей опубликовала на своей странице facebook сама Елена.
Присмотримся внимательнее к некоторым гостям. Слева от Елены сидит Александр Артамонов. В интервью Александр сообщает, что он — потомок белоэмигрантов, приехал в Россию из Парижа. В facebook перечислены места его работы и учебы: Места работы: Первый заместитель главного редактора в компании «Медиа-холдинг "Радонеж "» Главный редактор сайта в компании «Валдай дискуссионный клуб » Руководитель франко-германской дирекции радио и интернета в компании «МИА «Россия сегодня»» Заместитель главного редактора Объединенной редакции Европа и Латинская Америка в компании «РГРК Голос России» Зам. Генерального по корп. Советник министра транспорта Российской Федерации, заместитель Председателя Совета Министерства авиации 2005-2007 годы. На интернет-ресурсах «Радонежа» часто публикуются статьи Елены Чудиновой, и она указана, как один из основных авторов сайта radonezh. По поводу Октябрьской революции Александр Артамонов заявил, что «нет никакого, кроме бесовщины, объяснения тому, что произошло».
Справа от Елены находится Владимир Олегович Семенов. Если верить Википедии, Владимир Олегович — российский политик, общественный деятель, писатель, публицист. C ноября 2013 года — Сопредседатель Координационного совета Экологической палаты России. Кроме того, с апреля 2016 года Семенов является директором библиотеки искусств им. Боголюбова — места, в котором проводилась презентация книги. В 2012 году, вроде как, перешел в православие, после чего начал критиковать либеральный лагерь. Является ярым антисталинистом, достаточно почитать его записи, относящиеся к Сталину: Если кого заинтересовала медаль на костюме Елены Чудиновой - это Врангелевская медаль «Служу России! Да-да, тот самый, который был при Стрелкове главным по идеологии, и который заявлял, что «Путин — враг национальной России».
Обратите внимание на этого человека, которого на презентации представили писателем-фантастом Михаилом Харитоновым. На самом деле — это националист-уменьшитель Константин Анатольевич Крылов, один из организаторов русских маршей, лидер нацдемов глава НДП , приятель фашиста Просвирнина, участник Стрелковского «Комитета 25 января». Крылов выступал долго, обстоятельно. Начал он с того, что заявил, как плохи революции, и как хорошо жить в обществе, где их не происходит. После этого перешел к описанию достоинств книги. Он также признался, что имел «отношение к написанию книжки, в основном техническое». Обратите внимание, как Крылов особо отметил идеологическое значение книги Чудиновой: «Мы теперь можем говорить о том, что то, за что мы стоим, не является той унылой нудятиной, которую нам, обычно, приписывают. Мы можем всегда сослаться на эту книжку — вот, посмотрите, чего мы хотим.
Разве вам этого не нравится? Вышедшую книгу Чудиновой Филипп Грилль рассматривает, в основном, как оружие в информационной войне против «большевиков»: «Я считаю, что ее [Елены Чудиновой] роман — это очень серьезный выстрел по нашим большевистским оппонентам, потому что они продолжают чернить царскую Россию, они продолжают 75-летнюю ложь воспроизводить, и они продолжают отравлять умы и сердца подрастающего поколения». Елена прокомментировала выступление Филиппа: «Мы с Филиппом объединились в противостоянии коммунистической угрозе, которую мы оба не считаем миражем, не считаем чем-то уже благополучно положенным в нафталин». Антон Любич - представитель пермского регионального отделения «Партии Роста». В монархическом движении с 2003 г. С августа 2009 г. Главный редактор информационного сайта «Легитимист». С августа 2007 г.
Непосредственно казнены ЧК 6. Откуда взяты эти чудовищные цифры - одному Любичу известно. Даже антисоветские историки цифры более 200 тыс. В этой же статье и других антисоветских мифов озвучено в избытке. Максим Брусиловский — журналист. Входит в Экспертный Совет Оппозиции На ресурсе Просвирнинского «Спутника и погрома» опубликована статья Брусиловского, где он рассказывает о перипетиях российских националистов. Дмитрий Алексеевич Сысуев — историк, кандидат философских наук. Елена Чудинова отрекомендовала его, как главу старейшей монархической организации.
Имеется ввиду Российский Имперский Союз-Орден. Организация создана в 1929 году в Париже, ее цель - восстановление в России императорской власти. Во время Второй мировой войны часть белоэмигрантов из Российского Имперского Союза сотрудничала с Гитлером, в результате после окончания войны участники вынуждены были эмигрировать из Европы и вести борьбу с коммунизмом из Америки.
Сравнивать страдания — чудовищная пошлость и подлость, ибо страдания сравниваются с клоунадой. Это попытка обесценить страдания, и ничего нет отвратительнее.
Кстати, кого-то, возможно, удивляет, каким образом достигла своей популярности эта чрезвычайно умная женщина? Открою страшную тайну: она всем обязана Михаилу Леонтьеву, да-да, тому-самому рупору Путина. На пике своей популярности от которой сейчас мало, что осталось , Миша ее раскручивал изо всех своих силёнок. Поглядите его авторские программы нулевых — она оттуда не вылезала. Когда Латынина сменила масть — он прореагировал как-то очень невнятно, но, хорошо помню, что без возмущения.
И что возмущаться? Миша за Путина, «Юлька» как он ее называл — против, все при деле, кто к какому промыслу приставлен. Мы с тобой два берега у одной реки… Я многого тогда не понимала еще, двадцать лет назад. Зато теперь понимаю превосходно. Про Леонтьева и Быкова — рассказ отдельный.
А на баснословном «Эхе» между тем обнаружился ещё один отравленный: писатель и русофоб Виктор Ерофеев. Не будем называть его — это большой фестиваль. Нас с женой тоже пытались там отравить — мы чудом остались живы. Только через бутылочки нам яд дали. Мы берем эту бутылочку, открываем, и Катя моя жена начинает глотать — и просто ужас какой-то происходит.
Я беру эту открытую бутылку, и у меня начинается жжение рук, нос горит. Я не отпил — только дотронулся. И потом мне говорили, что если бы глотнул, то остановка сердца и до свидания». То есть логически, как отметил опять же Шарий, Катя померла. Нам, конечно, не вполне понятен ход мыслей кровавого режима.
Не проще ли не назначать в жюри фестивалей, чем назначить и после травить? И опять неумело… Бодяжат, я думаю. Дадут такому злодею большой пузырёк новичка, а он половину себе отольёт в рассуждении тёщи. И водичкой разбавит, чтоб незаметно. Все же «в этой стране» воры, так?
А иначе какое у нас может быть объяснение тому, что недотравлены Быков, Навальный и Ерофеев? ЕЧ , у них тоже нос жжет, слезы потекли». Не было бы так страшно, когда б не настойчивое уподобление актерами этого шапито своих странных неприятностей страданиям больших людей, память о которых в нашей культуре скорбна. Я уже говорила и еще буду говорить о том, что бонаконы опошлили священное и ужасающее последнее право узника — политическую голодовку. Я знаю, что это такое.
Мне рассказывали об этом два человека, прошедшие лагеря. Обе женщины. И обе умерли слишком рано, ибо лагеря, даже брежневские, а не сталинские, для женского организма даром не проходят. Я пыталась добиться от одного молодого человека, как он расценивает столь наглую ложь любимой газеты. Он отвечал очень невразумительно, не по уму невразумительно, сбивчиво.
Я так и не сумела его объяснения связать в мысль. Бобби Сендс примерно на 50й день голодовки. Необратимые изменения уже проистекли. Умер на 99-й. Как мы видим, здесь он уже не может встать с постели.
Я не даю здесь оценки политической деятельности ИРА. Я говорю только об одном: голодовка — это последнее и страшное право узника. Немалое количество пергамента придется израсходовать прежде, чем мы дополним бестиарий описанием бонакона современного. Сейчас я остановлюсь вот, на какой его черте: он неимоверно инфантилен. Он не живет, но играет.
Он играет в то, что с риском для жизни и опасностью сгинуть в застенках режима борется с кровавой тиранией, но его нимало не смущает то, что служит он при этом где-нибудь в системе МИД, в МГИМО, ВШЭ, что питается от государственных грантов. Противоречия своей экзистенции он не испытывает. Иногда его могут, к примеру, задержать за участие в несанкцианированном антиправительственном митинге. Увольняют его, впрочем, редко — в самом деле, всех, кто занимает в этих местах антироссийскую, и уж подавно антигосударственную позицию, не переуволишь. Брось гордое заявление на стол — и гуляй — чужой вражеский флаг тебе в руки.
Но «где же он будет харчеваться»? Не во Львове же, в самом деле, и не в других аналогичных центрах мировой цивилизации. Темные силы их злобно гнетут… Всё это напоминает мне неизъяснимую строку из советской книжки про декабристов. Он из популярной радиостудии на всю страну обвиняет кровавого диктатора, злодея и вообще гитлера в убийствах и покушениях на убийства. Его почему-то не удивляет отсутствие черных марусь у подъезда после подобных программ.
А что, разве бывает иначе? Разве Сталина никто не обвинял по советскому радио, никто не обзывал упырем, никто не гулял с плакатом, где Сталин сравнивался с крысой? Он играет. Он ощущает свою жизнь полной и яркой, а себя — значимым и героическим. Он дитя, но дитя гадкое, о чем мы еще упомянем.
За свободу давить по пьяни людей. Впрочем, Навальный всерьез рек, что Ефремов ехал на «Эхо» с сенсационными разоблачениями Путина, заскочил выпить чаю, но проклятая гэбня тут же подлила в его чашку две бутылки водки, а сахарницу набила кокаином. И ведь они, эти, в майках, они и такое проглотили. Кстати, ему в самом деле никто не мешает играть в Овода-Чегевару. У меня такое ощущение, что власти раскармливают его нарочно: пугать народ.
Глядите, де, если не мы, так ведь эти. Ибо, к примеру, с национальной оппозицией у властей разговор совсем иной. Не детский, ведь лозунги об избыточности кавказских вложений или визовом режиме со Средней Азией могут всерьез привлечь народ. Точнее — могли. Это пространство практически вытоптано.
Константин Крылов на единичном пикете за Новороссию. Весна 2014. Последние годы жизни талантливого национального мыслителя были тяжелыми — ему перекрыли практически все способы заработка. Тем, в ком видят себе реальную политическую конкуренцию, наши власти умеют создать недетские условия, чтобы все силы уходили только на выживание, умеют устроить информационную блокаду. А этим — говорите что хотите, все экраны к вашим услугам.
Если мое предположение верно, то власти, раскармливая это пугало, совершают страшную ошибку. В Кремль пугало всё равно не придет, проблема в ином. Но по-порядку. Играя в борца-революционера, бонакон ощущает себя величиной, рассматривающей всех, не относящихся к антисистеме, в микроскоп: шевелятся какие-то насекомые. В этом смысле один из моих больших любимцев это… Нет, постойте.
В следующем очерке я посвящу идеально типичному представителю вида особый разбор. Но самый интересный мне образец вида — даже не тот, что на снимке выше. Есть более символичный. Только не надо винить меня в «переходе на личности». Зло не безлично, даже когда называется «милым добром».
Зло не летает в виде опасной чёрной тучки, оно исходит от людей. А за свои слова надлежит держать ответ. Вот я, к примеру, за свои отвечаю. Образцом у нас будет Денис Драгунский, и выделяю я его из общего ряда с осени 2017 года, с тех пор, как прочла о его баснословном выступлении в Еврейском музее, Центр Толерантности при поддержке фонда Егора Гайдара тож. В дискуссии, ведомой печальноизвестным гражданином Гозманом, обсуждалось, что такое «советский человек».
Для начала Драгунский осудил приход большевиков к власти, в чем с ним трудно не согласиться. Даже при том, что отчимом его отца был ревком Гомеля Ипполит Войцехович. Но уж за отцовского отчима Драгунский, изрекший свои сокрушительные речи, не в ответе никак, пусть. Ой, там еще и родной дедушка по материнской линии — прокурор в 30-е годы! В тридцатые… Но тоже — пусть, было бы хуже, если б Денис Викторович такого дедушку хвалил.
Вот кто правил нами на протяжении десятилетий». Я ведь не случайно называю их бонаконами. Отчего, к примеру, упомянутое приспособление для справления нужды — столь у них популярно? Я уже упомянула про инфантильность. В самом деле — у взрослых грязь относится чаще к половой сфере, у плохих детей к ретирадной.
У этих — пополам и такой и сякой гадости. Покойница Новодворская, как мы помним, тоже без этого слова ни единой речи сказать не умела. Ни она, в тюрьме не сидевшая ни разу, ни тем паче сей — ни разу этого предмета не видали. И Альбац едва ли видала. Но — поминают чуть что — часто без тени смысла.
Кого бы это в ней «утопили в камере»? Большинство революционеров в тюрьме побывало, он этого не знает? Свердлов сам любил в этом предмете топить крыс, а вот на него почему-то никто не покушался. Да и вообще большой вопрос — можно ли в ней утопить — человек изрядно крупнее крысы. Видимо, разгулявшееся воображение рисует «писателю» какой-то бассейн нечистот.
Но осмысленность не имеет значения, важно лишь — захлебнуться зловонным образом. Это неинтеллигентные всякие, вроде простых рабочих, считают, что уж раз вышел на сцену, то не надо говорить того, что произносишь, если на ногу упадет чугунная болванка. У «интеллигенции» подобных предрассудков нет. Любопытно другое: рукоплескали ли в первом ряду две тени? Первая — тень брата писателя Леонида Викторовича, который также был писатель, автор книги «Образ жизни — советский!
Вообразите только, что написано в книге под таким названием? Кто, как не брат, подходит под столь резкое определение? Вторая тень — также литературная: отец писателя. А вот тут хамов грех ставится ничем не оправданным. Да, я предполагаю, что писатель Виктор Драгунский своих зернышек в нечестивую кадильницу тоже накидал, особенно в молодости.
Но тут пусть его судят те, кто жил в те годы. Я даже и разбираться в том не хочу, потому, что «Денискины рассказы» в самом деле были талантливой хорошей литературой. Я не была в детстве любительницей, я с тех пор, как научилась читать, книгами о детях пренебрегала. И вообще считаю, что хорошие книги о детях, вроде «Тома Сойера», написаны для взрослых. Но — ничего такого советского, подобострастного — в упор там не было.
Про светлячка, который светится и живой, про школьные проказы. Уж в этом-то ничего плохого не было… Так может быть за «Оптимистическую трагедию» она упомянута , осудить конкретного Вишневского, а не всю литературу советского периода скопом, включая отца писателя? Почему же я, отнюдь не служившая в советском МИДе, защищаю отчественную литературу ХХ века от этого престарелого комсомольца? От его «справедливой оценки»? Потому, что ни черта она не справедлива.
Даже у меня есть любимые писатели советского времени. Валентин Иванов, к примеру. Его «Русь Великая» оказывала на моих ровесников огромное влияние. А ведь начинал Иванов так себе. В юности был вовлечен в революционные идеи, воевал, страшно сказать, за красных, первые книги набиты всякой ахинеей.
Но время шло — и советский писатель становился русским. То же происходило и с Александром Твардовским, возглавившим «Новый мир», где увидел свет «Один день Ивана Денисовича». До утра можно перечислять писателей, которые, даже если и приспосабливались к власти, свой грех оправдали творчеством. Так почему же я ни зернышка в ту кадильницу не кинувшая сужу их много снисходительнее, чем хнау, до 41 sic! Строго говоря, я их и вовсе не сужу — я-то в их времена не жила.
Сказано только, что солдат многих миловали, а матросов почему-то нет. Не знаю, что у автора конкретно к матросам. А оценить масштабы следственных действий поможет вот эта табличка: Только в 1917 только большевиков и эсеров с Директорией белые в этой вселенной не договорились более миллиона человек.
Представляете, какая индустрия нужна, чтобы всех их хотя бы где-то содержать во время следствия? Это в условиях голода и эпидемии тифа. О судьбах сотен тысяч людей нам сказано как-то очень уж в общих чертах, зато публичная казнь через повешение лидеров большевистской партии описана в подробностях.
Нежная героиня вспоминает об их предсмертных унижениях со странным для живущего через 60 лет человека энтузиазмом: Когда я думаю о первых двух-трех годах диктатуры, душа моя наполняется каким-то мрачным ликованием, почти восторгом. Даже то я одобряю всей душой, что казни были публичны. Да, тысячу раз, да!
Преступления большевиков в книге описаны по этому давно разоблаченному фейку. Вообще-то у большевиков и реальных преступлений хватало, но там же можно каждый раз погрузиться в контекст... Сражаться с эдаким чучелом куда сподручнее.
Можете себе представить юношу или девушку мира Полудня, в подробностях смакующего казни буржуев - причем не современных ему, а давно ушедших в историю? Автор даже объясняет мотивы Колчака своей вселенной: А покуда страна лежит в руинах. Я не смогу в несколько месяцев преодолеть недостаток продовольствия и угля.
Вот казалось бы, победила твоя сторона в войне. О чем ты будешь писать и думать в связи с этим? О гениальных стратегических решениях и военных подвигах? О мобилизации экономики и трудовом героизме в тылу? О преодолении разрухи, голода и хаоса, о решении вопроса с беспризорниками, об образовательных программах? О новом искусстве, о новых ценностях, о поиске примирительной идеи в истерзанном войной обществе? Об этом в книге ничего нет. А знаете, о чем есть? О публичных казнях. Вероятно, все остальное как-то подразумевается, но в фокусе внимания героини и автора - казни и только они.
Казнили не так чтобы всех. Колчак вселенной книги в 1921 году издал манифест: Я клянусь честью, что будет сделано все возможное, дабы ни волос не упал с головы невинного. Я клянусь честью, что будет сделано все возможное, дабы явить милосердие к тем, кто сбился с пути в эти смутные и темные времена, кто обманывался или был обманут. Я клянусь честью, что те, чьи руки обагрены русской кровью, должны теперь трепетать. И пусть они трепещут — уже сегодня, уже в сей час.
Поиск по тегу: чудинова
Помимо этого Россия Чудиновой не может похвастаться никакими техническими прорывами – вроде подводных тоннелей или железных дорог за Полярным кругом. Смотрите видео канала Павел Чудинов, душевный гороскоп (937907) на RUTUBE. Елена Чудинова. Идет, по сути, замена одного населения (преимущественно являющегося носителем одной религии) на другое (целиком являющееся носителем иной религии).
Павел Чудинов Душевный гороскоп Дзен канал автора
Канал автора «Елена Чудинова» в Дзен: Личная страничка писателя Елены Чудиновой. не фотошоп. Замок Пугачевой и Галкина. «Комсомольская правда» обратилась за комментарием к автору книги «Мечеть Парижской богоматери», писателю и философу Елене Чудиновой. Елена Чудинова: Как распознать следы животных Статья содержит видео. «Комсомольская правда» обратилась за комментарием к автору книги «Мечеть Парижской богоматери», писателю и философу Елене Чудиновой.
Оцените свои скины CS:GO
VK приобрела контентные платформы «Дзен» и «Новости», а сервис Delivery Club, который раньше принадлежал VK, был передан «Яндексу», сообщили в компании. В октябре 2022 года в рамках «Дзен-понедельника» директор по контенту платформы «Дзена» Ринат Низамов сообщал, что сервис «Новости» не будет интегрирован в приложение «Дзена», а получит свой бренд, у него будет отдельная команда и стратегия по развитию. Это тоже интересно:.
Им стало французское издательство Tatamis, выпустившее перевод 15 апреля 2009 " 2. Собор Парижской Богоматери сгорел. Показать полностью 1.
Но в этом я Вас не виню. Здесь прекрасные, восторженные идеалисты, юные офицеры, красавцы и герои, переносили невероятные мучения Ледяного похода и сражались с мерзостными красными комиссарами, с их подозрительно загнутыми крючковатыми носами и звериной жаждой крови… « Ну и дальше — понятно. Шли на войну красные идеалисты, против белых идеалистов, потом все озверели историк, похоже, не знает, что все гражданские войны всегда отличает особое ожесточение , стало плохо, но изначально «у каждого была своя правда». Я всегда говорю, что релятивизм это просто политкорректный синоним безнравственности. И, как лицо, с младых ногтей общавшееся с эмиграцией, утверждаю, что та карикатура, которую рисует Эйдельман, не состоит с реальным мировоззрением эмигрантов ни в родстве, ни в свойстве. Но дальше больше. Колчак де «похож на Муссолини». И «поэтому», то есть ввиду «сходства Колчака с Мусолини», белоэмигранты «с симпатией относились к фашизму». Это даже не примитивизация, это… Раньше я думала, что могу высмеять любую глупость. Нет, ошибалась. Оказывается, бывают такие измерения глупости, что мой язык попросту немеет. Фашист Александр Васильевич. Дайте минуту собраться с силами. В общих чертах резюмируем так: Гитлер был русским. А Путин — его незаконный сын, год рождения подделан. Сталин тоже был русским и вместе с Гитлером напал на цивилизованных немцев, которым надлежало сдавать города. Так что Тамара Эйдельман борется не с «кровавой гэбней», а с фашизмом, который Владимир Адольфович повсеместно внедряет. Это вносит некоторое разнообразие в повестку дня. Обратим внимание на розовый треугольник. Так помечали лиц нетрадиционной ориентации в нацистских лагерях. В соседстве с изображением гаранта посыл исторической дамы не оставляет сомнений: девиц судили не за хулиганство плюс кощунство как мы по простоте думаем , но за их сексуальную ориентацию. Прямо ночью на дом нагрянули. Историк не соврет. Повторюсь: бонаконами я называю их потому, что извергаемые ими нечистоты смертельно опасны — и для общества и для культуры. Я еще буду далее доказывать, что от них не исходит ничего, кроме нечистот. Но сегодня продолжу иллюстрировать положение предыдущей статьи: они чудовищно глупы, но глупость их равна наглости и амбициям. На этого бонакона я наткнулась случайно, в сети. Он вить вещает с «Эха Петербурга», а нам и московского слишком довольно. На чьем-то блоге обсуждали выборы, и сей безмятежно упомянул «старуху Ле Пен». Я даже не о том негласном правиле, что довлеет порядочным людям: позволительно обсуждать возраст и внешность единственно актрис или манекенщиц. Ибо это — их профессиональные издержки, выбирая призвание, они под подобное обсуждение подписываются. Женщина политик, писатель, журналист — выражает готовность отвечать лишь за свою политическую программу, свои книги, свои репортажи. Даже балерина подписывается только под то, хороши ли ее батманы, а форма носа с их качеством не соотносится. Но в искус проехаться по наружности неприятной оппонентки даже мои единомышленники иной раз впадают. Сколько раз мне приходилось напоминать: никто жестче меня не писал про Новодворскую. Но найдите у меня хотя бы одну шпильку об ее внешнем виде! Это недостойно, это дёшево. Но в полную оторопь меня повергло в тот раз иное. Имя ему Лев Лурье. Да, я тоже раньше не знала. Вглядитесь, господа! Только вглядитесь в данном случае говорить о возрасте и внешности нам дал право сам субъект повествования … Вот это вот хнау, 1950 года рождения и не слишком идеальной даже для оного сохранности, называет «старухой» — Морская… Бретонская… … её. Марина на восемнадцать лет моложе своего критика! На 18 восемнадцать! Но это же — ах! Но это же — ух! Конечно, еще Антон Павлович Чехов писал, что нет такого сморчка, который не считал бы, что ему парой достойна быть только исключительно красивая женщина. И очень молодая, добавим. Но неужто «историк и искусствовед» не читал Чехова, чтобы так, так, так подставляться под насмешки?! Не помню точно, но кажется именно Чехова я тогда и процитировала. Если я ошибаюсь, поправьте меня. Но у меня возникло отчетливое ощущение, что глуп тут кто-то другой. Причем — неимоверно глуп. Но и у глупости нет дна. Этим история не завершилась. Через год другой сей опять попался мне на просторах интернета. Да, я умею быть недоброй, особенно если защищаю своих. Я напомнила «кудрявому юноше с персиком щек» про «старуху». Вы думаете, он не нашелся с ответом? Нашелся, и еще как. Вспомним предыдущий текст — как же они любят чуть что именно это. Но тут меня снесло от компьютера к противоположной стене. Только факты. В 2017-м году Марина Ле Пен прошла во второй! То есть — некто Лев Лурье смеет именовать сим определением немногим менее половины населения страны, пострадавшей от нацизма! Ведь это же — Маринин электорат. Более того, всю Францию в целом, пострадавшую от нацизма, Лурье обвиняет в этом уже как страну — ибо что еще можно сказать о стране, допускающей участие нацистов в президентских выборах? А вот надо ли Льву Лурье иметь въезд во Францию? Но и это ещё не всё. Марина Ле Пен — депутат Европарламента. Что же можно сказать о Европарламенте в целом, если оный позволяет членство нацистам? Я так и вижу газетные шапки: «Искусствовед обвиняет Европарламент в нацизме! Вопрос опять же тот самый, только в расширении: а вот нужно ли пускать Льва Лурье вообще в страны Евросоюза? По-моему его можно пускать только на Украину, ибо там, по утверждению всей их братии, этого отрицательного явления точно нету. Как мы видим, глупость их в самом деле феерична. Но вспоминается анекдот про мартышку, которая свой банан, невзирая на глупость, «все же имеет». Раз уж я об этом пишу, я сегодня заглянула в Википедию. Редактор журнала «Квартальный надзиратель». Что-то мне подсказывает, что на это название забыли поставить копирайт Жоржа Дантеса… Основатель «Дома культуры Льва Лурье», прижизненного, что правильно, ибо после такая культура может и не оказаться востребованной. И еще о культуре. Также сейчас об этом прочла, проясняя — а справедлива ли я к бонакону? Замешан в гадком скандале. Все знают поверье. Многие знают, что в Блокаду альпинисты поднимались наверх в сорокоградусный мороз и под обстрелом. Читатели перепугались, а потом возмутились. В свою защиту журналисты и привлекли Лурье. И он их защитил. Разумеется — нет. Как пишет крупнейший знаток петровского времени Евгений Анисимов, «это золотое дитя барокко, легкомысленное и шаловливое, подросший брат непременных героев светской живописи того времени: проказливых амуров с розовыми попками и надутыми щечками, которые, залетая в барочный храм, становятся смиренными ангелочками со сложенными ладошками». Ни в одном православном храме, кроме Петропавловского собора, нет никаких флюгеров. Петр, нарушая все каноны, заимствовал ангела со шпиля ратуши протестантского голландского Маастрихта. Поклоняться флюгеру? В этом, мне кажется, прямое кощунство». Что же касается верующих, то хнау мухлюет это они умеют. Верующие не «поклоняются» никаким архитектурным частям и деталям храма кроме алтаря , однако сохранность этих частей и деталей для них несказанно важна, особенно имеющих историческую и символическую ценность. Поэтому веселые розыгрыши об их разрушении да, верующих, отнюдь не «идолопоклонников», как Лурье разорялся в той же статье, оскорбляют. И вообще Ангел — он не В храме, а НА храме. К слову. Ну ведь мерзко же. Тоже нам, «защитник канонов» обнаружился. Мы поняли, что этому хнау, приставленному к культуре великого города, не свято? Тут лучше разобраться с тем, что для них будет святым. Не все сразу, господа. Я не знала об этой хамской статье про «флюгер» до сегодняшнего дня. Но почему я не сомневалась, что, повозившись с поисковиком, несомненно найду гадость? Рассказ мой был в начале надеюсь смешным. Но на самом деле это страшно. Бестия — это зверь. Книга о зверях — бестиарий. Бонаконов я не люблю не только за конкретные свойства вида смертельность извергаемых нечистот , но и за озверение как таковое. Вообще-то странно у меня с ними. Вот я, к примеру, ни на волос не считаю, что все люди равны. Мне можно, я не демократка. Но они-то демократы, то есть обязаны хоть врать, что это исповедуют. Казус Ефремова в сотый раз показал: они хотят подмять под себя закон, чтобы он действовал только для нас, а для них был — не писан. Ответьте, бонаконы: почему я, с моей святой верой в неравенство, отчего-то хочу, чтобы для Закона не было «плохих» и «хороших», «талантливых» и «бездарных», «бедных» и «богатых», а была бы одинаковая мера ответственности для всех? Почему вы, демократы, забываете о «равенстве» чуть вас прищемит? Не ответят бонаконы. Я не пацифистка. Также — ни на волос. Я скорее уж милитаристка. Но почему вы, миролюбы, падаете до таких низин озверения, что мне становится страшно? Почему вы так кровожадны, милое вы добро? Это снимок — с очередного публичного скорбления по Немцову. Я не знаю, смогу ли передать свои чувства — но от этого фото мне делается хуже, много хуже, чем от снимков после бомбежек. Именно он убеждает меня в том, что от озверевших штатских миролюбов можно ожидать… да, собственно, всего того, что мы однажды увидели — в 1917 году. В Чрезвычайках военных можно перечесть по пальцам: преимущественно шпаки. И ведь, заметим, один скажут — сумасшедший? Вот вы бы — смогли идти рядом с этим? Пляски на гробах — непременный ритуал «порядочного» человека. Нет, не надо думать, что это — такая фигура речи. Лучше поверьте — кто т а к говорит, тот может и сделать. А то, что у ж е сделано, для них — тоже повод к веселью. Таких веселых картинок в интернете — десятки тысяч. Но всё это, конечно, «отдельные исключения», по которым «нельзя судить обо всех». Можно, еще как можно. Мне отвратительно в бонаконах внутреннее зверство, мгновенно переходящее при надлежащих обстоятельствах в действие. У бонакона есть и синоним. Это уже не столь редкое слово — революционер. Совокупность бонаконов это, по Льву Николаевичу — антисистема, по-моему — энтропия, синонимов и тут тоже хватает. Революции никогда не оканчиваются ничем хорошим. Даже если мы ведем речь о национально-освободительных восстаниях, мы должны считать их уместными в случае современного а не ретроспективно-исторического наличия реальных репрессий против коренного этноса.
С 2021 по 2024 год будет большая карьерная волна, будет большое количество новых людей в вашей рабочей среде, а 2022 год поставит вас как начальника, либо большое количество новых тенденций в карьере проявится. Важнейший сюжет души раскроется с 2023 по 2025 год, когда вы будете включены в невероятный жертвенный сюжет, и 2025 год станет неким пиком, вы начнете встречать людей с очень глубоким сердцем и сильной способностью к состраданию. С 2023 года это как интерес начнет проявляться, но к 2025 году вы окажетесь в этой среде и будет желание пожертвовать все свои ресурсы ради этого, что будет источать сердечную благодать. Будут происходить настолько глубокие мощные психические процессы в 2025 году, даже есть вопрос смерти близкого человека по уровню масштаба чувств, потому что это настолько глубоко вас трогает и поднимает какую-то жертвенную волну того, чего не было никогда раньше. Важным моментом этой жертвенности является то, что ни в коем случае не решайте вопрос с недвижимостью в 2025 году, на базе эмоций вы можете продать дом, легкомысленно решить вопрос с недвижимостью, либо связанный с семьей. Все, что вас трогает в душе, это настоящее, это носит положительный характер, но вопрос недвижимости не решать. На видео с прогнозом вы можете перейти по ссылке внизу. Это - краткий прогноз, но на видеоканале вы можете найти полномасштабную версию 10-летнего прогноза, когда обсуждается каждый год и все детали. Количество отзывов: 0.