Или не отдать, если не хочется. Решать, кто должен управлять страной в ближайшие годы, каждый должен лично. Но что делать, если работодатель принуждает вас идти на выборы и голосовать за кого-то конкретного? Принцип тайного голосования означает, что никто, кроме самого избирателя, не имеет права знать о содержании его персонального волеизъявления и никто не вправе оказывать давление на избирателя. Тех, кто не пошёл голосовать в этот раз, он призвал в следующий «не лениться, ведь сейчас для этого созданы все условия».
Призвал не ходить на выборы — плати 20 тысяч!
Если мы не пойдем на выборы, мы рискуем остаться крайними не только в географическом, но и в политическом смысле. Важно: не голосуйте одновременно и с помощью ДЭГ, и очно на избирательном участке, иначе вас могут обвинить в двойном голосовании, а это может привести к возбуждению административного дела и штрафу. В заявлении (устном обращении) о предоставлении возможности проголосовать вне помещения для голосования Вы должны указать причину (инвалидность или болезнь), по которой Вы не можете прибыть в помещение для голосования.
Бюджетники рассказали, как их заставляют голосовать
Он напомним, что недавно у нейросети спросили, как поступать с теми, кто игнорирует избирательный процесс и не ходит на выборы. И искусственный интеллект дал резонный совет: тех, кто делает это систематически, следует лишить права отдавать свой голос за кого бы то ни было. Право избирать всегда было привилегией, — подчеркнул парламентарий.
На сборы тоже приходят повестки, и если человек уклоняется или не имеет уважительной причины для неявки, то аналогичные меры будут распространяться и в этих случаях, — отметил Андрей Конышев. Тем временем с электронными повестками в принципе возникает множество неясностей.
Также он заявил, что призывников будут оповещать о необходимости явиться в военкомат с помощью СМС-уведомлений и обзвонов. Эту же информацию в разговоре с «Фонтанкой» ранее подтверждал и глава комитета Госдумы по обороне Андрей Картаполов. Правда, он говорил о том, что такая техническая возможность в теории может быть только у военкоматов Москвы и Санкт-Петербурга. Речь идет об апробации электронных повесток, но не о введении обеспечительных мер, — говорил Картаполов.
При этом в Минцифры сообщают, что единый реестр военнообязанных в полном объеме можно будет запустить не раньше начала осеннего призыва, а оснований для рассылки повесток гражданам призывного возраста через портал «Госуслуги» сейчас нет. В ведомстве уверяют, что способы рассылки повесток для воинского учета должно установить правительство отдельным актом, который пока не принят. А насколько возможно реализовать новые обеспечительные меры, принятые в новом законе?
В результате, они могут оказаться неудовлетворены выбранным руководством и его политикой, так как не были вовлечены в процесс принятия решений. Отсутствие демократической легитимности Участие в выборах является основным механизмом демократической легитимации. Если значительная часть населения не голосует, выбранный руководитель или партия не будет обладать полной демократической легитимностью. Это может ослабить правительство и способствовать возникновению политического кризиса.
Уменьшение шансов на изменение политики Чтобы изменить или повлиять на политику страны, важно активно участвовать в выборах. Голосование дает возможность избрать политиков, которые поддерживают нужные вам политические идеи и программы. Непринятие участия в выборах ограничивает возможности внесения изменений в политику и реализации своих интересов. Усиление негативного политического климата Непринятие участия в выборах может привести к усилению негативного политического климата. Если большинство граждан решает не голосовать, это может ослабить доверие к политическому процессу и привести к усилению политической нестабильности. В целом, непринятие участия в выборах может иметь серьезные последствия и привести к ограничению своих возможностей влиять на политическую ситуацию и изменять будущую политику своей страны. Возможные варианты Если вы решите не пойти голосовать, следующие варианты могут иметь место: Упущение возможности влиять на политический процесс.
Ваш голос может быть определяющим в выборе кандидатов или определении важных вопросов, и его отсутствие может отразиться на результате голосования. Пропуск важных местных и региональных решений. Выборы могут быть не только на федеральном уровне, но и на местном, региональном уровне. Ваш голос может быть принципиальным для принятия важных решений для вашего города или региона. Увеличение шансов кандидата, которого вы не поддерживаете. Если многие люди, разделяющие ваше мнение, решат не голосовать, это может привести к увеличению шансов на победу кандидата, с которым вы не согласны или не поддерживаете его. Отсутствие представительства в политике.
Ваш голос может помочь выбрать представителя из вашей социальной, экономической или этнической группы. Если группа избирателей решит не голосовать, ее интересы могут быть недостаточно представлены в политической системе. Потеря веры в демократический процесс.
Приходя, мы увеличиваем явку, то есть играем на руку власти». Тогда и явку могут нарисовать, какой тогда был бы смысл в агитации приходить? Очевидно, несмотря на возможности фальсификаций, от реальных результатов что-то зависит. Если мы будем придерживаться такой стратегии, власти будет выгодно каждый раз организовывать всё более и более противно выглядящие и всё более и более незаконные электоральные мероприятия, а потом по их итогам рапортовать о своей поддержке народом. Непонятно, что значит эта мифическая легитимация. Каковы конкретные механизмы этого процесса? Это некорректная аналогия. Если тебе предлагают сыграть в игру и ты отказываешься, игра не состоится а если состоится, её итог на тебя никак не повлияет. А голосование состоится в любом случае, и его итог в любом случае будет на нас влиять. Если попытаться сделать эту аналогию корректной — мы уже в игре, уже отдали деньги, и теперь можем попытаться их отобрать у шулера, или просто уйти, понурив голову. Я не могу призывать кого-либо прийти на участок и проголосовать очно, потому что совершенно не уверен в безопасности этого мероприятия.
Как проголосовать по открепительному удостоверению
- Сайты Хабаровска
- Ответы : Что будет если не голосовать на выборах?
- Сбербанк и «Магнит» подключились к борьбе за явку
- «Часто мы боимся больше, чем следует» - Вёрстка
- «Единая Россия ограничивает конкурентов, а кто ограничит «Единую Россию»?
Новые комментарии
- Что еще почитать
- Если вы не пойдёте голосовать, то почему???
- Главные новости
- Если вы не пойдёте голосовать, то почему???
- Что делать, если вас заставляют идти голосовать (ПАМЯТКА) — Новости Хабаровска
- Популярно в соцсетях
Как проголосовать по открепительному удостоверению
- В РФ введут наказание за неучастие в выборах
- ⚡ ⚡ ⚡ЧТО БУДЕТ, ЕСЛИ НЕ ПРИЙТИ НА ВЫБОРЫ, И ЖДЕТ ЛИ ЗА ЭТО НАКАЗАНИЕ?
- Выпускаю пар по поводу выборов
- Выборы Президента России — 2024 / Проекты / Сайт Москвы
В ЦИК напомнили о штрафах за попытки проголосовать два раза по поправкам к конституции
Не верьте никому кроме себя! А знаков на участке может быть много. Например на стенде вывешены фотографии кандидатов. Одна из них на ярком и выделяющемся фоне. Так и хочется прочитать, как зовут этого оригинала. Красивые бейджики на груди у наблюдателей с символикой партий тоже не должны отвлекать ваше внимание. Хотя они практически принуждают вашу мысль идти в определенном направлении.
Не думайте на участке за кого голосовать. Просто голосуйте, как решили. Без печати, это не документ. Если печати нет, то Вашу подпись за бюллетень можно легко подменить другой. Просто попросите показать Вам эту самую печать и все. Если ее нет — привлеките внимание к ситуации наблюдателей, которые будут обязательно находится на участке.
Отметьте все подобные странности и расскажите о них наблюдателям — в их компетенции звать на помощь «кавалерию».
Фото: smotrim. Но в сентябре 2021 года, в ходе голосования, люди вспомнили о Пенсионной реформе. В итоге правящая партия недосчиталась девятнадцать мандатов. Поняв, что народ крайне недоволен, глава государства даже обратился к населению посредством специального видеообращения и попытался объяснить всю целесообразность скандальной реформы. Впрочем, это мало успокоило граждан. Учитывая тот факт, что пенсионная реформа по-прежнему вызывает огромное возмущение в обществе, есть все основания полагать, что люди в марте 2024 года вспомнят о том, кто её утверждал. И это действительно большая проблема. По мнению Михаила Делягина, для того что бы гарантировано одержать победу на предстоящих выборах, Владимиру Путину необходимо сделать непростой выбор из двух вариантов.
Первый вариант самый болезненный для власти, но самый действенный для президента - полностью отменить Пенсионную реформу.
Родители девушки были против заключения этого брака. Поскольку чувства были достаточно сильными, девушка решила обратиться в юридическую консультацию с вопросом, возможен ли такой брак. Какие разьяснения должны быть даны в сложившейся ситуации? Воронеж 1 ответ.
RU На прошлой неделе Госдума спешно приняла законопроект об изменениях в системе воинского учета , который в народе назвали законом об электронных повестках. Он уже одобрен Советом Федерации и подписан президентом РФ , а значит, совсем скоро вступит в силу. В документе впервые вводится ответственность военнообязанного за неявку в военкомат по повестке, даже если ее не вручили лично в руки под подпись. Одним из каналов оповещения становится портал «Госуслуги», и повестка считается врученной через семь дней после ее появления в электронном личном кабинете. С этого момента военнообязанному запрещается выезд за границу, а если он не явится в военкомат в течение 20 дней, к нему применят так называемые обеспечительные меры: ограничение водительских прав, запрет на регистрацию в качестве ИП и прочее. А что насчет административной и уголовной ответственности? Ждет ли подобное наказание, если отказываешься получать электронную повестку? Разобрались вместе с юристами. В КоАП и Уголовном кодексе есть статьи, по которым можно получить наказание за неисполнение обязанностей по воинскому учету или уклонение от прохождения военной службы.
Что будет, если игнорировать электронные повестки? Отвечают юристы
Что будет, если не явиться по повестке: все штрафы и ограничения на сегодняшний день. Будете смеяться, но большинство не знает, где голосовать. Я о Вас ничего не знал до этой статьи, забил в поиск и увидел новости от 2019 года об избении. «А правда, кто голосовать не пойдет, тому штраф полагается?». Только с 1 ноября парламентарий снова начал голосовать — в этот день «за систематическое неисполнение депутатских обязанностей» лишили мандатов депутатов Василия Власова и Вадима Белоусова. Президент России Владимир Путин ответил на реплику с прямой линии, что за него не будут голосовать.
Почему нельзя бойкотировать голосование 1 июля
У меня голова кругом идёт. Итак, я исхожу из того, что… Не знаю, спрашивали вы об этом или нет, но, мне кажется, справедливо предположить, что большинство из тех, кто ответил утвердительно, демократы. Но на самом деле мы обнаружили, что фальсификацией голосов занимались и те, кто называет себя демократами, и те, кто называет себя республиканцами, приблизительно в равной мере. Однако важно иметь в виду, что у нас нет достаточных статистических данных, чтобы установить, является ли этот результат точным. Потому что здесь приходится сильно углубляться в данные опроса, и исследуемого материала становится всё меньше и меньше. Но положим, что это правда. Положим, демократы и республиканцы в равной степени занимались фальсификацией. Это, на самом деле, не самый важный момент, потому что Джо Байден чрезвычайно сильно зависел от бюллетеней, отправленных по почте. Даже если республиканцы и демократы обманывали одинаково, Джо Байден уязвим, а Дональд Трамп нет — в плане шансов на победу на выборах. Итак, если исходить из того, что республиканцы и демократы обманывали одинаково, если взять данные этого опроса и применить их к данным выборов 2020 года, то Дональд Трамп победил во всех шести «колеблющихся» штатах, которые в 2020 году отошли Джо Байдену. А это значит, что, если опрос точен, в Белом доме сейчас сидит не тот человек.
Простите мне мою плохую память… Насколько сильно Джо Байден зависел от бюллетеней, отправленных по почте? Но в целом он получил вдвое больше таких бюллетеней, чем Дональд Трамп. А в некоторых штатах, скажем в Пенсильвании, соотношение было приблизительно 70 к 20 с чем-то — в пользу Джо Байдена. Итак, без этих бюллетеней Джо Байден бы не победил. С ума сойти! Сам по себе этот факт, даже без вашего опроса, который, я надеюсь, навсегда изменит направление дискуссий на данную тему… Нельзя не задуматься, откуда у Джо Байдена это естественное преимущество — в том, что касается голосования по почте. Честное слово, я не знаю, что это, если не обман. Это нелогично, особенно в штате, где голоса делятся примерно поровну, почти 50 на 50.
Упомянул этот человек, с ее слов, и о санкциях, которые грозят тем, кто не примет в них участие. После этого сообщения в чате поселения завязалась дискуссия, каждый высказал свое мнение. Люди предложили игнорировать эту информацию и не беспокоиться, так как это не соответствует действительно. Этот факт подтвердили и в территориальной избирательной комиссии Сургутского района, куда журналисты СургутИнформ-ТВ обратились за разъяснениями.
У нас сегодня вообще закрыта гимназия, так как готовят к выборам. Но вот то, как учителя дальше подают информацию - это уже зона ответственности учителя. Учитель должен общаться с родителями по поводу выборов, а не запугивать детей. Это прям уже слишком. Далее уже вам решать - успокоить ребенка и на этом закрыть вопрос или идти к учителю и просить не втягивать детей в ситуацию с выборами. С него директор трясет информацию. Она трясет с детей.
Из-за претензий к ДЭГ тогда состоялись массовые митинги. Однако власти от использования системы не отказались. Уже сейчас начали появляться сообщения о том, что бюджетников принуждают регистрироваться для онлайн-голосования. По данным «Голоса», такие сообщения приходят более чем из десятка российских регионов. О принуждении к ДЭГ в обращениях к редакции пишут и читатели «Вёрстки». Они спрашивают, что делать, если сталкиваешься с подобным давлением на работе. Вместе с сопредседателем движения «Голос» Станиславом Андрейчуком мы составили памятку с ответами на главные вопросы. Могут ли меня на работе принуждать к голосованию? Нет, любое принуждение на выборах — к участию в них или к голосованию за определенного кандидата — нарушает законодательство ФЗ «Об основных гарантиях избирательных прав» ст. А еще ваше начальство не имеет права принуждать вас к действиям, не предусмотренным трудовым договором. Иначе оно нарушает Трудовой кодекс ст. Это касается только требования именно проголосовать — то есть поставить галочку в бюллетене? Нет, вас также не могут заставлять фотографировать этот самый бюллетень, отчитываться об онлайн-голосовании, участвовать в агитационных мероприятиях, голосовать на определенных участках и так далее. Все перечисленные пункты нарушают закон.
В Кыргызстане предлагают штрафовать не пришедших голосовать
В Красноярском крае выборы будут идти с 8 по 10 сентября. Тут мы собрали гид для тех, кто собирается идти голосовать. Тут и тут мы писали о жалобах и махинациях на выборах — например, о принудительном голосовании и предложении заплатить за голоса.
Конечно нет! Такая проблема решается исключительно повышенной явкой. Чем больше граждан проголосует на участках - тем больше шансы на победу у кандидата, которого вы действительно знаете и поддерживаете. Да, действительно, если продолжать просто сетовать на убитые тротуары, отсутствие горячей воды по месяцу и более, на высокие тарифы и не верить ни одному кандидату - ничего не изменится. Не выбираете вы - за вас всё решат те самые 15 процентов.
Вот мы и пришли к ответу.
Из 124,9 тысячи избирателей явились заполнить бюллетени всего чуть более 17 тысяч человек. Или 13,9 процента от зарегистрированных граждан, имеющих право голоса. Низкая явка может привести к нарушению основного принципа народовластия. Тазабек Икрамов предлагает обратиться к зарубежному опыту. По его словам, в странах Европы, Австралии, Бразилии, Турции и ряде других государств политически пассивных граждан наказывают. Парламентарий предлагает последовать их примеру.
Кого им стесняться? Другое дело, что партия «Единая Россия» напоминает тряпку в руке дрессировщика собак. Собака кидается на тряпку, рвет ее, а до руки, которая держит эту тряпку, добраться ума не хватает. Толпа людей всегда глупей каждого из стоящих в этой толпе по отдельности. Здесь отсчет по последнему, по самому тупому. Разве каждому не ясно, какая рука вращает тряпкой «Единой России»? А все вместе рвут только ее, тряпку. И знаете — если совсем запахнет жареным, власть эту тряпку бросит, мол, догрызайте. А что поделать? Надо обращать в своей агитации внимание на руку, которая держит тряпку. И если рука почувствует угрозу, то она сама ограничит активность тряпки. Не надо вестись на отвлекающий маневр, надо бить в нужную точку. Лимонова» Александр Аверин. Читайте также Масленичный блин встанет комом в горле Во что обойдется главное праздничное угощение «СП»: — Формулировки незаконной агитации весьма общие. Что конкретно может попасть под «незаконную агитацию»? Какой может быть правоприменительная практика? Многих ли будут штрафовать? Стандартный черный пиар под нее попадает. Да даже официальная агитация — листовка, поклеенная на столб вместо специального стенда. Штрафовать будут — кого поймают. В случае не там поклеенной официальной агитации велик шанс, что самого кандидата, от имени штаба которого выпущен агитматериал.
Я не хочу идти на голосование какие санкции могут быть применены против меня на рабое
Все материалы автора Центральная избирательная комиссия ЦИК поддержит проведение дистанционного электронного голосования ДЭГ в Петербурге, когда город будет к этому готов. Возможность проголосовать дистанционно может появиться в Петербурге в сентябре 2024 года, к единому дню голосования. У нашего замечательного города появляется шанс — даже не позже, чем в сентябре этого [2024] года, в единый день голосования.
Я считаю это дополнительным аргументом голосовать «против» — нельзя допустить, чтобы такие сомнительные методы легко сходили с рук. В 2018 году, когда Алексея Навального не допустили до выборов президента, многие приняли решение бойкотировать выборы, и тогда была широкая дискуссия между сторонниками бойкота и сторонниками голосования, и я тогда активно обсуждал некоторые аргументы сторонников бойкота. Сейчас эта дискуссия тоже идёт. Как и тогда, более-менее все аргументы сторонников бойкота мне кажутся иррациональными, а сама стратегия — неэффективной в долгосрочной перспективе.
Я кратко прокомментирую популярные аргументы: 1. Если противники поправок не придут голосовать, даже рисовать не придётся — будут честно посчитаны голоса «за», их окажется подавляющее большинство. Мы этого хотим? Сдаться без боя? Разумно ожидать, что власть интересует и явка, и процент голосов «за». Агитация за явку со стороны власти является автоматической и агитацией «за» может быть неявной, но часто и явной , потому что люди, которые лояльно относятся к власти, с большей вероятностью отреагируют положительно на такую агитацию, а людей, которые относятся отрицательно, она скорее отпугнёт что мы и наблюдаем.
Приходя, мы увеличиваем явку, то есть играем на руку власти».
Но в сентябре 2021 года, в ходе голосования, люди вспомнили о Пенсионной реформе. В итоге правящая партия недосчиталась девятнадцать мандатов. Поняв, что народ крайне недоволен, глава государства даже обратился к населению посредством специального видеообращения и попытался объяснить всю целесообразность скандальной реформы. Впрочем, это мало успокоило граждан. Учитывая тот факт, что пенсионная реформа по-прежнему вызывает огромное возмущение в обществе, есть все основания полагать, что люди в марте 2024 года вспомнят о том, кто её утверждал.
И это действительно большая проблема. По мнению Михаила Делягина, для того что бы гарантировано одержать победу на предстоящих выборах, Владимиру Путину необходимо сделать непростой выбор из двух вариантов. Первый вариант самый болезненный для власти, но самый действенный для президента - полностью отменить Пенсионную реформу. Это решение станет самым популярным в обществе.
Он же потенциальный «сиделец». Его явно «примут» за взятки в ближайшее время с таким «модусом операнди». Не верьте никому кроме себя!
А знаков на участке может быть много. Например на стенде вывешены фотографии кандидатов. Одна из них на ярком и выделяющемся фоне. Так и хочется прочитать, как зовут этого оригинала. Красивые бейджики на груди у наблюдателей с символикой партий тоже не должны отвлекать ваше внимание. Хотя они практически принуждают вашу мысль идти в определенном направлении. Не думайте на участке за кого голосовать.
Просто голосуйте, как решили. Без печати, это не документ. Если печати нет, то Вашу подпись за бюллетень можно легко подменить другой. Просто попросите показать Вам эту самую печать и все.
ЧТО ДЕЛАТЬ, ЕСЛИ В ДЕНЬ ВЫБОРОВ ВАС НЕ ДОПУСКАЮТ К ГОЛОСОВАНИЮ
— Может, и ничего не изменится, а может даже наше с вами интервью сочтут незаконной агитацией, если вы или я соберемся пойти на выборы. Что будет, если не явиться по повестке: все штрафы и ограничения на сегодняшний день. Отреагировала бы "да, пойду голосовать" и написала б учителю "проголосовала", даже если б не голосовала. Отреагировала бы "да, пойду голосовать" и написала б учителю "проголосовала", даже если б не голосовала.