Фронт требует непрерывно и много снарядов к пушкам, которым нужно стрелять здесь и сейчас. Прежде всего, «умные» снаряды превращают обычное полевое орудие, например – 152-мм гаубицу 2А65, в высокоточное оружие. Беспилотник снял на видео спасение военнослужащего от прямого попадания 152-мм. снаряда САУ. В Нижегородской области будут проведены испытания опытных образцов нового управляемого 152-мм осколочно-фугасного снаряда 3ОФ95.
Управляемый снаряд «Краснополь» – артиллерийский скальпель
В случае с отечественными гаубицами работает простая военная математика. При стрельбе снарядами меньшего калибра, количество боеприпасов возрастает. Благодаря им расход боеприпасов на поражение цели удается сократить в 10, а в некоторых случаях в 20 раз.
Чтобы более эффективно вести контрбатарейную борьбу с натовскими орудиями, находящимися в распоряжении укрофашистов.
Оговоримся, что речь идет преимущественно о самоходных орудиях, поскольку в ходе СВО выявилось чуть ли не ключевое их преимущество: способность после стрельбы быстрее чем буксируемые пушки «свалить» с огневой позиции пока не прилетела «ответка» от противника. Натовские «самоходки» могут поражать цели на дистанцию до 40 км. Их российские 152-мм конкуренты на таком фоне выглядят, увы, хуже.
Что же касается усовершенствованных 152-мм управляемых активно-реактивных снарядов «Краснополь-М», то радиус их действия при использовании из орудий 2А88 достигает 37 км. Все вышеперечисленные снаряды обеспечивают эффективное контрбатарейное противодействие всем западным 155-мм орудиям с длиной каналов стволов 39 калибров L39 даже в случае задействования расчётами последних снарядов M982 Block IA2 «Excalibur». Элементы данных типов снарядов уже неоднократно находили в оперативной глубине более 45 — 50 км. Более того, совсем недавно на одном из профильных «Telegram"-каналов было опубликовано видео ушедшего в «молоко» управляемого артиллерийского снаряда семейства «Экскалибур», перехваченного зенитной ракетой 57Э6 ЗРПК «Панцирь-С1», либо перспективной высокоманевренной ЗУР 9М338К войскового ЗРК «Тор-М2У», о чём свидетельствуют характерные для высокоскоростных осколков отверстия на головной и центральной частях перехваченного снаряда. Таким образом, наши зенитно-ракетные средства подтвердили способность перехвата 155-мм артиллерийских снарядов с эффективной отражающей поверхностью порядка 0,01 кв. Войсковые ЗРК «Бук-М3» с более высокоэнергетическими радарами подсвета и наведения 9С36М способны обнаруживать и захватывать подобные цели на удалении порядка 20 км, обеспечивая перехват зенитными ракетами 9М317М на дистанции 12 — 15 км.
Они странные, поскольку стандартная эмаль для советских и российских украинских тоже производств - серая. Возможно, может идти речь о недостаче серой эмали или к покраске разрешены новые типы эмали. В любом случае говорить о привлечении новых предприятий не стоит - как мы видели желтые снаряды производят на старых предприятиях вместе с серыми. Старые-новые снаряды Для начала рассмотрим две модели снарядов, которые абсолютно точно производились и до полномасштабной фазы войны, к тому же постоянно демонстрировались на выставках и предлагались на экспорт. Обе желтые модели можно встретить на хронике с лета 2023 года. Выше упомянутые модели на выставке Армия-2023 Обе модели уходят своими корнями в 1970 - 1980-е и разработки СССР по снаряжению снарядов взрывчатым веществом гексал A-IX-2.
Битва калибров: на смену 122 мм гаубицам фактически пришли танковые орудия 125 мм
| Битва калибров: на смену 122 мм гаубицам фактически пришли танковые орудия 125 мм | Артиллерийский снаряд 152 мм за десятилетия применения зарекомендовал себя как надежное и грозное оружие. |
| О ходе спецоперации на Украине: сводка Минобороны РФ на 26 апреля 2024 года | Что же касается 152-мм неуправляемых активно-реактивных снарядов, сопоставимых по параметрам с линейкой ERFB-RA/BB, то речь может идти о специализированном снаряде. |
| Российский «Краснополь»: первым же выстрелом - точно в цель! | При этом масса взрывчатого вещества (ВВ) в снаряде калибра 203 мм в два-три раза выше, чем в снаряде калибра 152–155 мм. |
«Коалиция-СВ» – самая мощная артустановка в мире
Фронт требует непрерывно и много снарядов к пушкам, которым нужно стрелять здесь и сейчас. В 1970-е годы в СССР задумались над созданием какого нибудь высокоточного снаряд для уничтожения важных целей одним попаданием. Корректируемый снаряд «Краснополя» калибра 152 мм может применяться всеми типами артиллерийских систем, в том числе современными самоходными гаубицами «Мста-С». Украинские предприятия возобновили серийное производство 152-мм снарядов для артиллерийских орудий.
Тактическое ядерное оружие России
Фото Минобороны РФ Характер таких целей позволяет эффективно решать задачу при относительно малой мощности боеприпаса. Большая часть известных тактических зарядов имеет мощность от сотен тонн ТНТ по сути, нижняя граница мощности ядерного устройства до десятков килотонн. Наиболее мощным образцом ТЯО является американская термоядерная авиабомба B61. Некоторые ее модификации рассчитаны на мощность 300-340 кт, и в этом отношении тактическая бомба похожа на массу стратегических боевых блоков. Ограниченная мощность ядерного заряда позволяет уменьшить размеры и массу боеприпаса в целом, обеспечив совместимость с разными носителями. Самыми легкими и компактными видами ТЯО являются специальные артиллерийские снаряды.
В нашей стране такие боеприпасы выполнялись в калибрах от 152 мм. Также создавались более крупные боевые части для баллистических и крылатых ракет разных классов. Авиации предлагалось использовать бомбы. Миномет 2С4 "Тюльпан". В калибре 240 мм существовало или существует несколько ядерных мин.
Фото Минобороны РФ Следует отметить, что производство и развертывание ТЯО не ограничивается никакими документами и правилами — за исключением Договора о нераспространении и соглашений на тему средств доставки. Благодаря этому ядерные державы могут производить и держать на дежурстве любое потребное количество тактических боеприпасов. Кроме того, отсутствует необходимость отчитываться о таком оружии перед кем-либо. Российские тайны В нашей стране разработка ТЯО началась в пятидесятых годах, вскоре после первых успехов в области стратегических систем. В течение десятилетия свои тактические боеприпасы получили все основные виды вооруженных сил.
В дальнейшем наука и промышленность создавали новые поколения изделий, и, по всей видимости, работы по ТЯО продолжаются до сих пор. Однако ввиду специфики этой темы, открытая информация о разработках последних десятилетий отсутствует; имеются пробелы и в предыдущей истории направления. Точная информация о нынешнем состоянии российских арсеналов ТЯО отсутствует.
Есть примеры, что стреляли снарядами и с большими сроками, и они попадали, т. Высокоточный корректируемый артиллерийский комплекс «Краснополь», помимо осколочно-фугасного управляемого снаряда, также включает лазерный целеуказатель — дальномер, с помощью которого производится наведение изделия на цель.
Снаряд калибра 152 мм может применяться всеми типами артиллерийских систем, в том числе современными самоходными гаубицами «Мста-С», «Мста-СМ» и «Коалиция-СВ». Дальность его полета достигает 20 км, масса боевой части — 8 кг.
С гусениц на колеса В Вооруженных силах Российской Федерации несет службу и применяется в специальной военной операции большое количество самоходных артустановок. Это легкая плавающая "Нона-С" калибра 120 мм, 122-мм "Гвоздика", грозные 152-мм орудия "Гиацинт-С", "Акация" и "Мста-С", самоходная пушка большой мощности "Пион" с калибром 203 мм и ее модернизированный вариант "Малка". Наконец, это 240-мм миномет особой мощности "Тюльпан", способный одним выстрелом уничтожить даже хорошо укрепленный объект. Но все они передвигаются на гусеницах. Отличительная особенность новинки российского оборонпрома с традиционным для нашей артиллерии цветочным названием — автомобильное шасси с колесной формулой 8х8 производства Брянского автомобильного завода. Это дает "Мальве" важное преимущество: высокую мобильность. Гаубица имеет возможность вести стрельбу в режиме "огневой налет одним орудием": орудие выпускает последовательно несколько боеприпасов по разным траекториям, но цели они достигают одновременно, не давая противнику времени укрыться. В интервью ТАСС Оздоев сообщил, что основные операции подготовки к ведению стрельбы у гаубицы автоматизированы, установлена современная цифровая система управления огнем.
Помимо этого, установки обеспечивают высокую защищенность бойцов и боезапаса, более комфортные условия работы экипажа, что также очень важно. У "Мальвы" появился автономный энергетический агрегат, который питает орудие электричеством на позиции. Еще одно достоинство колесной самоходки по сравнению с гусеничными "братьями по оружию" — более высокий технический ресурс ходовой части и меньшая стоимость эксплуатации.
Фото Владимира Карнозова.
Роль бронетехники уточняется в ходе украинского кризиса С середины марта 2022 года действия танков в спецоперации на Украине стали принципиально отличаться от танковых боев Великой Отечественной войны, арабо-израильских войн, «Бури в пустыне» и т. Прекратились прорывы танковых частей вглубь обороны противника, стали редки одиночные и групповые танковые дуэли. Сейчас танки с обеих сторон в основном используются как средство поддержки пехоты. А также САУ, вооруженными 15-см тяжелым пехотным орудием на различных германских, французских и иных шасси.
Сейчас на Украине русские и украинские САУ ведут огонь в основном с закрытых позиций, большей частью на расстоянии 20 и более километров от цели. Так что танк стал основным средством поддержки пехоты. В городах САУ также ведут огонь с закрытых позиций, а прямой наводкой стреляют только танки. Их 3,7-см и 7,5-см танковые пушки поражали в основном пехоту и орудия противника, а также танки с противопульной броней.
Ситуация изменилась в мае-июне 1940 года, когда немцы впервые столкнулись с французскими танками с противоснарядной броней. Даже легкий танк R35 имел лобовую и башенную броню 45 мм. Средний танк В1 имел бортовую и лобовую броню 60 мм, а литые башни имели кругом 56-мм броню. Немецкие танковые пушки не могли пробить ее.
Тем не менее германский блицкриг удался. Немцы широко использовали против танков 8,8-см зенитные орудия, пикирующие бомбардировщики Ju-87 и т. По результатам французской кампании немцы в конце 1940 года наладили массовое производство танковых и противотанковых длинноствольных 50-мм пушек. Но в июне 1941 года встреча с советскими танками КВ и Т-34 стала шоком для немцев, и уже осенью 1941 года у них появилась «танкобоязнь».
На германские танки стали ставить длинные пушки калибра 7,5 см. А в 1943 года появились «Тигры» с длинными 8,8-см орудиями, а также «Пантеры» с еще более длинными 7,5-см орудиями. Во всех немецких уставах, памятках и указаниях по вопросам обороны сказано: «Всякая оборона должна быть прежде всего противотанковой». С тех пор и до 2022 года основным назначением танка была борьба с танками противника.
С 1942 года немцы начали проектировать гладкоствольные орудия. Причем их проектирование шло в двух направлениях: для противотанковых пушек с малым давлением в канале ствола и для сверхдальних пушек со сверхбольшим давлением в канале ствола. Она стреляла оперенными снарядами. Но главной ее изюминкой была система двух камор: высокого и низкого давления.
В 1944—1945 годах в Германии было создано еще несколько противотанковых пушек с двумя каморами — высокого и низкого давления. Так, фирма Круппа создала опытные образцы 10,5-см гладкоствольной пушки PWK. Длина ствола составляла 2400 мм, а вес установки — около тонны.
«Коалиция-СВ» – самая мощная артустановка в мире
При этом все оставшиеся хранящиеся и подлежащие восстановлению примерно 28 миллионов снарядов калибров 152мм и 125мм (поскольку примерно 12 миллионов уже израсходованы). Автор: Важная новость. Тульские управляемые артиллерийские снаряды для САУ «Коалиция-СВ» сохранят боевую устойчивость РВиА России на балтийском направлении. Насколько известно, ядерные артиллерийские снаряды калибром менее 152 мм в нашей стране не разрабатывались. Точным ударом 152-мм снаряда российские артиллеристы уничтожили украинский танк Т-64БВ, оставив его с оторванной башней. В ходе контрбатарейной борьбы поражены: 152 мм гаубица Д-20, 122 мм орудие Д-30, 105 мм буксируемая гаубица М102 производства США, две станции радиоэлектронной борьбы.
СМИ: Россия нарастила выпуск снарядов для уничтожения танков Abrams и Leopard
В 1944—1945 годах в Германии было создано еще несколько противотанковых пушек с двумя каморами — высокого и низкого давления. Так, фирма Круппа создала опытные образцы 10,5-см гладкоствольной пушки PWK. Длина ствола составляла 2400 мм, а вес установки — около тонны. Табличная дальность стрельбы 6,5-кг кумулятивным снарядом достигала 1000 м. По нормали снаряд пробивал 200-мм броню.
Немцы даже не планировали установку гладкоствольных пушек на танки, поскольку нарезные длинноствольные 7,5-см и 8,8-см пушки, особенно у «Королевского тигра», успешно поражали все типы советских и союзных танков. Я читал несколько отчетов, где говорилось, что советские 100-мм и 122-мм нарезные танковые пушки не могли пробить броню ряда натовских танков. Поэтому возник вопрос об установке в танках гладкоствольных орудий. В нарезных орудиях с большой начальной скоростью снаряды имеют огромную скорость вращения.
В результате чего в кумулятивных снарядах центробежная сила размывает кумулятивную струю, а в подкалиберных возникает явление прецессии, то есть поворот оси вращения снаряда. Прецессия приводит к уменьшению угла встречи снаряда с броней танка и рикошетированию снаряда. Все эти явления исключаются при переходе к гладкому стволу и оперенным снарядам. Первая в мире мощная гладкоствольная противотанковая пушка Т-12 2А19 «Рапира» была создана в КБ Юргинского машиностроительного завода под руководством В.
Афанасьева и Л. Еще на стадии проектирования «Рапиры» возникла мысль поставить ее в танк Т-62. Но длина унитарного выстрела «Рапиры» составила 1200 мм, в Т-62 он не умещался. Тогда решили на базе 100-мм нарезной пушки Д-54 сделать гладкую танковую пушку с длиной выстрела 1100 мм.
Выяснилось, что, сохранив все наружные габариты Д-54 и отказавшись от нарезов, можно увеличить калибр пушки со 100 до 115 мм. Дульный тормоз решили убрать. Так появилась первая в мире гладкоствольная танковая пушка У-5ТС. Появление нового американского танка М-60 и английского танка «Чифтен» произвело большое впечатление на советское руководство.
В июле 1961 года рассмотрели проекты мощных пушек ОКБ-9 и выбрали проект 125-мм гладкой пушки Д-81. С тех пор 125-мм танковые пушки Д-81 прошли несколько модификаций. Допустим, танки «Армата» являются лучшим отечественным образцом для танковых дуэлей. Но эффективность снарядов, предназначенных для поражения иных целей, вызывает много вопросов.
По некоторым оценкам, вероятность поражения малоразмерной наземной цели например, установки противотанковых управляемых ракет не превышает 0,2. Слабое действие таких снарядов я видел 4 октября 1993 года при стрельбе по зданию Белого дома в Москве. По версии Минобороны, всего тогда было сделано 12 выстрелов, причем 10 из них — снарядами с осколочно-фугасным действием.
Подробности, схемы - в ролике.
Категория: Российская армия. Ударная сила. Крылья России. Разведка Добавлено:Понедельник 22.
Подразделениями группировки войск «Днепр» в течение суток нанесено огневое поражение живой силе и технике 117-й механизированной бригады ВСУ, 121-й и 126-й бригад теробороны в районах населенных пунктов Новоданиловка Запорожской области, Республиканец и Червоный Маяк Херсонской области. Противник потерял: до 35 военнослужащих, два автомобиля, 155 мм гаубицу FH-70 производства Великобритании, три 155 мм орудия М777 производства США, 122 мм гаубицу Д-30, 105 мм буксируемую гаубицу М102 производства США. Оперативно-тактической авиацией, ракетными войсками и артиллерией поражен эшелон с западным вооружением и военной техникой в районе населенного пункта Удачное ДНР, личный состав и техника 67-й механизированной бригады ВСУ на железнодорожной станции погрузки в районе населенного пункта Балаклея Харьковской области, а также живая сила и техника ВСУ в 112-ти районах. Средствами противовоздушной обороны в течение суток сбито 193 украинских беспилотных летательных аппарата, два реактивных снаряда системы залпового огня «Ольха», три авиационные управляемые бомбы «Hammer» производства Франции.
Подписывайтесь на наш канал в Telegram или в Дзен.
Из определения следует, что одним из основных компонентов артиллерийского комплекса будут являться артиллерийские орудия, которым в настоящей статье и будет уделено внимание. В настоящее время военное руководство большинства ведущих государств считает, что полевая артиллерия продолжает играть одну из основных ролей в ходе огневого поражения группировок войск противника в военных конфликтах различной интенсивности.
В этой связи акцент делается на перевооружение артиллерийских формирований высокотехнологичным и высокоточным оружием, применение которого повышает не только боевую мощь, но и эффективность его боевого использования. В эпоху управляемых авиабомб и тактических ракет артиллерия является наиболее эффективным и экономичным средством доставки массового количества снарядов и поражающих элементов к цели. По оценке зарубежных военных экспертов, во время операции в Ираке «Несокрушимая свобода» пыльные бури в марте 2003 года нейтрализовали действие большинства управляемых авиационных боеприпасов.
В то же время артиллерия успешно вела огонь тогда и там, когда и где это требовалось войскам. Автор этой статьи, участник боевых действий в Республике Афганистан в составе 40-й армии, подтверждает, что пыльные бури и конверсия воздушных потоков в горах влияли, а часто и не позволяли использовать авиацию в ходе различных операций в горно-пустынной местности Афганистана. Артиллерия являлась основной огневой силой в ходе выполнения боевых действий: при проводке транспортных колонн; «зачистке» районов, занятых бандформированиями; взятии базовых районов; обеспечении охраны военных городков и сторожевых постов и ряда других задач, стоящих перед частями и соединениями 40-й армии.
Широкий спектр задач артиллерия решает и в настоящее время в Сирийской Арабской Республике. Опыт применения артиллерии в военных конфликтах ХХI века, а также анализ артиллерийского вооружения, поступающего в армии высокотехнологичных государств, свидетельствуют о том, что идет процесс дальнейшего совершенствования артиллерии. Однако, как показывает войсковая практика, в ходе учений с боевой стрельбой последние годы в Сухопутных войсках РФ состояние системы артиллерийского вооружения и военной техники не в полном объеме соответствует современным требованиям.
Основными причинами являются недостаточность финансирования научно-исследовательских и опытно-конструкторских работ, а также низкая обеспеченность войск новыми инновационными образцами артиллерийского вооружения. Из-за сокращения поставок войскам новых образцов вооружения произошла разбалансировка подсистем ракетно-артиллерийского вооружения. Назрел вопрос: что же делать?
Небольшой экскурс в историю показывает, что в первые послевоенные годы Советский Союз являлся безусловным мировым лидером в области разработки и производства полевых артиллерийских систем. Советская артиллерийская школа считалась самой передовой в мире, а новые артиллерийские системы, созданные на основе опыта Второй мировой войны и прошедшие «обкатку» в ряде локальных конфликтов, превосходили лучшие зарубежные аналоги 1940—1950-х гг. Его последствия сказывались в течение длительного времени.
В начале 1960-х гг. При этом приоритет отдавался, в первую очередь, созданию перспективных самоходных орудий, по своим характеристикам превосходящих американские аналоги. В то же время параллельно с каждой САУ предполагалось разработать и ее более дешевый буксируемый вариант.
Необходимость скорейшего создания в СССР современных самоходных артиллерийских систем была подтверждена опытом локальных войн 1960-х годов. Кроме того, расчеты этих орудий не могли обеспечить необходимый темп огня. В то же время израильская артиллерия, имевшая большое число самоходных орудий, показала весьма высокую боевую эффективность.
Однако в результате напряженных усилий разработчиков и предприятий промышленности уже в 1971 г. Была и «Фиалка», предназначенная для ВДВ, но она так и осталась в опытных экземплярах. По своим характеристикам новые советские самоходные системы соответствовали американским аналогам СГ М108 и М109.
Они применялись и продолжают применяться странами, закупившими эти артиллерийские системы, во многих локальных конфликтах последнего времени. В частности, в 1985-1989 г. В 1991 г.
Широкое применение нашли эти артиллерийские системы и в ходе боевых действий в Сирии в 2016-2017 гг.
Украину ждет огненный шквал от «сырой» пока «Коалиции СВ»
В табл.2 представлен расход неуправляемых 152-мм осколочно-фугасных снарядов (ОФС) для подавления батареи самоходных бронированных орудий М109 при стрельбе на поражение. О том, как сотрудникам КБП удалось превратить обычный артиллерийский снаряд в «умный» и как сегодня применяется «Краснополь» – читайте в нашем материале. примерно 1200-1500 долларов - это если самые простые ОФС, корректируемые - Краснополь стоит 25-35к баксов.
Управляемый снаряд «Краснополь» – артиллерийский скальпель
В табл.2 представлен расход неуправляемых 152-мм осколочно-фугасных снарядов (ОФС) для подавления батареи самоходных бронированных орудий М109 при стрельбе на поражение. В рамках СВО используются 152-мм управляемые артиллерийские снаряды «Краснополь». этой ситуации главным вопросом является количество 152 мм боеприпасов, которые РФ способна производить самостоятельно, найти иностранного поставщика у нее не получилось. Бутусов заявил, что Россия вновь организует взрывы, чтобы лишить украинскую армию артиллерийских снарядов 152-мм калибра. Они так построены, что позволяют выдержать прямое попадание артиллерийского снаряда калибром 152 миллиметра.
Снаряд ВС РФ оторвал башню украинскому танку
А с учетом пропорции, установленной в пункте 2 источников второго вида, с 2014г. При этом в общей сумме сэкономленных средств 117 миллиардов рублей доля, приходящаяся на стоимость восстановленных ракет к РСЗО, невысока. Оценим стоимость этой доли. Пропорции в их восстановлении по разным калибрам разумно определять по количеству ракет в суммарном залпе всех установок каждого вида РСЗО Град, Ураган, Смерч. Это разумно, поскольку восстановление производилось в условиях острого дефицита всех видов ракет, в противном случае восстановление ракет к Смерчам и Ураганам производится в пропорции их расхода и производства а к Градам не производится ввиду низкой рентабельности , как было в 2018г. Тогда суммарная стоимость всего количества восстановленных крупнокалиберных боеприпасов в основном 155мм и 125 мм за 2014-2017г. Следовательно средняя стоимость восстановленного крупнокалиберного боеприпаса за период 2014-2017г. Заодно, с учетом оценок, приведенных в предыдущем пункте 3. Цифры у нас получились, хотя и весьма приблизительные, но экономически и военно-практически вполне разумные, и соответствующие пропорции производства указанных ракет.
Определять же сколько было восстановлено ракет к РСЗО Град - занятие совсем несерьезное, особенно по имеющимся данным; я бы их вообще не восстанавливал - это нерентабельно. В декабре 2022г. В то же время уровень выполнения заданий гособоронзаказа по основным образцам составил 91 процент". Итак, в сухом остатке имеем: восстановлено крупнокалиберных боеприпасов 152мм и 125мм с 2013 по 2022г. По источникам третьего вида: 1. Основными производителями крупнокалиберных осколочно-фугасных боеприпасов у нас являются: ФКП «Завод имени Я. Свердлова» с филиалом в Бийске - с 01. Также известно, что «Завод имени Я.
Свердлова» является ведущим предприятием по производству октогена и гексогена. При этом известно, что корпуса снарядов указанные предприятия сами не изготавливают, как известно их у нас изготавливает АО «Завод «Сельмаш». Чистая же прибыль составила 2,57 млрд руб. Если говорить об объеме валовой прибыли, то мы получили 4,8 млрд руб. Предприятию удалось увеличить поступления средств от продажи товаров и услуг с 2,93 до 5,95 млрд руб". Как мы уже выяснили в пункте 1. Свердлова»: "2015 год. Объем производства вырос вдвое и составил 10,5 миллиарда рублей.
Просроченная задолженность погашена. Завод отказался от государственных субсидий. Запущено тринадцать новых производств, проведена модернизация старых". Тогда в пересчете на 2015г. Основным производителем бронебойно-подкалиберных боеприпасов у нас является АО «Ленинградский механический завод имени Карла Либкнехта». Итого на 2015г. Тогда с учетом вышеприведенных данных по источникам второго вида пункт 4, позволяющим определить среднюю стоимость крупнокалиберного боеприпаса около 60 тысяч рублей, получаем, что в 2015г. Исходя из не сильно выросших объемов выручки за 2018-2020 годы, за этот период нами также производилось не более 200 тысяч новых крупнокалиберных боеприпасов в год.
А с учетом, пока еще нарастающего темпа производства, в настоящий момент крупнокалиберные снаряды 152мм и 125мм производятся нами с темпом не более 700 тысяч в год, что собственно совпадает с нашей оценкой данной выше по источникам первого вида. Но не все так плохо, поскольку наши возможности по восстановлению старых боеприпасов кратно превышают наши возможности по производству новых. Напоминаю, что по источникам второго вида мы насчитали 1 миллион восстановленных крупнокалиберных боеприпасов за 2021г. Однако, чтобы нам удержаться на сегодняшних темпах их расхода, нам необходимо, по сравнению с сегодняшними темпами, в уже в текущем году увеличить темпы восстановления снарядов не менее чем в 2 раза, а до конца следующего года не менее чем в 4 раза. При этом все оставшиеся хранящиеся и подлежащие восстановлению примерно 28 миллионов снарядов калибров 152мм и 125мм поскольку примерно 12 миллионов уже израсходованы будут израсходованы нами примерно за 4 последующих года. В итоге на сегодняшний день получаем: темпы производства новых крупнокалиберных боеприпасов - не более 700 тысяч в год; темпы восстановления старых крупнокалиберных боеприпасов - около 1,7 миллиона в год. Ниже я для полноты картины цитирую оценки и рассуждения на эту тему одного из ведущих западных экспертов Павла Лузина. Кроме него другие известные западные эксперты по этому вопросу публично не высказывались.
К сожалению, он, подсчитывая количество вновь произведенных нами снарядов, также, видимо невольно, выступил в роли нашего ура-пропагандона. Его изначальная ошибка заключается в том, что он, для расчета средней стоимости боеприпаса за 2014-2017г, распространил данные по восстановлению только крупнокалиберных боеприпасов на боеприпасы всех калибров, что привело его к многократному завышению средней стоимости боеприпасов всех калибров. Поэтому он далее ошибочно опирался на суммарную выручку предприятий, производящих боеприпасы крупных калибров вышеуказанные мной предприятия , и выручку предприятий, производящих, боеприпасы малых калибров таких как АО "НПО "Прибор". К тому же он ошибочно использовал данные по суммарной выручке всех предприятий отрасли, в то время как расчетное значение имеет только выручка предприятий финальной стадии производства, что привело к многократному почти на порядок завышению суммарной расчетной выручки. Продолжая эти ошибки, он не учел долю производства боеприпасов в общей выручке соответствующих предприятий, что привело дополнительному примерно трехкратному завышению суммарной расчетной выручки, хотя по этому поводу все же оговорился, что оценка является очень грубой. Но поскольку и средняя стоимость боеприпаса всех калибров, также была им завышена примерно 30 раз, то его результат по суммарному производству снарядов всех калибров по порядку величины случайно оказался близким к реальности. В своих оценках расхода боеприпасов в ходе СВО Павел Лузин, как и другие западные эксперты ошибочно принимают наш расход только крупнокалиберных боеприпасов за расход всех наших боеприпасов, что приводит их к многократному занижению расхода нами крупнокалиберных боеприпасов. Но и наши запасы крупнокалиберных боеприпасов и темпы их восстановления и производства они многократно занижают.
И, хотя в результате этих параллельных занижений время наступления у нас снарядного голода оказалось по порядку величины оценено правильно, они тем не менее многократно занижают как нашу артиллерийскую работу, так и наш запас прочности. А это уже похоже на ура-пропагандонство в пользу запада, с целью введения в заблуждение своей, украинской и нашей публики. Поэтому все вышеуказанные ошибки также могут быть совсем не случайными. Вслед за Павлом Лузиным и все наши ура-пропагандоны, не проверив и критически не переосмыслив его гипер-упрощенную и ошибочную методику и ошибочные исходные данные особенно часто используется завышение соответствующей выручки соответствующих предприятий , стали их механически переписывать самым что ни есть попугайским образом, часто жонглируя самим результатом относя его не ко всем калибрам, а только к крупным , и не утруждая себя даже ссылками на работы и интервью их автора. В результате наши горе-военные эксперты как всегда сели в лужу и наделали кучу существенных ошибок как в своих оценках по производству крупнокалиберных снарядов, так и в оценках по темпу их расхода. Я имею ввиду ниже цитированные данные опубликованные в статье "Прощай оружие" от августа 2022г.
Главная » Новости » Военнослужащий чудом увернулся от удара 152-мм. Беспилотный летательный аппарат запечатлел на видео момент спасения военнослужащего от прямого попадания 152-мм.
Буквально за считанные мгновения до прилёта боеприпаса военнослужащий покинул боевую машину пехоты, по которой и прилетел тяжёлый снаряд, вероятно, не оставивший бронированной машине никаких шансов.
Вставать приходится в 04:30, отбой случается ближе к 23:00. На кухне имеются столы, три котла для первого, второго и третьего блюд, жарочная панель и духовой шкаф. Выпеченный в полевой пекарне хлеб всегда становится изюминкой трапезы. Чтобы к завтраку он был всегда свежим и вкусным, военные повара начинают его приготовление глубокой ночью. Разжигаем, ждем, пока кипяток закипает. И уже готовим консервы, раскрываем - у нас тут специальный нож под консервы.
Нарезаем, чистим морковку, шинкуем ее, жарим ее, обжариваем, делаем поджарочку, чтобы на второе добавлять.
По существу это интервью является комментарием и ответом Путина на главную тему саммита Евросоюза, начавшегося 23. Председатель Евросовета Шарль Мишель в преддверии встречи обсудил ее с лидерами более 20 государств — членов ЕС. В своем письме к участникам саммита он заявил, что цель ЕС — «предоставить Украине 1 млн боеприпасов в течение следующих 12 месяцев и обеспечить адекватное финансирование». Для этого Брюсселю «необходимо будет принять меры по увеличению производственных мощностей европейской оборонной промышленности»". По контексту интервью с Путиным очевидно, что речь идет о суммарном производстве и восстановлении снарядов. То есть ожидаемый среднегодовой темп производства и восстановления крупнокалиберных снарядов составит примерно 3 миллиона штук, среднемесячный темп - 250 тысяч штук, а в день будет в среднем производиться и восстанавливаться 8 200 штук, что очень неплохо соответствует сделанной мной оценке. Из этих 3 миллионов крупнокалиберных снарядов вновь произведено будет 900 тысяч штук, а восстановлено 2 миллиона 100 тысяч штук. Считаю, что это очень оптимистическая оценка на дальнейший рост производства. При этом сильно напрягает тот факт, что за тот же период только Евросоюз поставит Украине 1 миллион вновь произведенных крупнокалиберных снарядов, а еще США произведут от 200 до 400 тысяч.
То есть мы уже заранее программируем себя на огромное и длительное отставание как в объемах производства новых крупнокалиберных снарядов, так в темпах его наращивания. Не стоит забывать, что запаса старых подлежащих восстановлению крупнокалиберных снарядов нам при нынешних темпах их расхода хватит в самом лучшем случае только на 4 года. По вполне понятным на сегодняшний день причинам я не буду называть наименования предприятий, которые он посетил, поскольку он ни мне ни вам не докладывал... Простейший запрос по любому из поисковиков в интернете с наименованием: "предприятия по производству боеприпасов в нижегородской области", сразу же в нескольких первых результатах поиска выдает: ФКП «Завод имени Я. Мне трудно комментировать кратные и многократные темпы роста производства, которые он назвал на последующем совещании, поскольку не понятно в чем и для чего в каждом случае измеряется объем производства и от какого уровня и с какого конкретно момента исчисляется этот рост. Гораздо информативнее само прилагаемое видео посещения предприятий. Итак, мы видим и слышим: 1. В цеху по производству ФАБ сопровождающий от дирекции сообщает: "Тысячу в месяц мы спокойно можем выпускать" Это означает - 33 в день. Там же он же сообщает: "В этом году будет 2630". Это означает 7 в день.
Применение же более 2 в день ФАБ-3000 представляется сейчас технически и организационно малоцелесообразным, хотя я могу ошибаться даже на ближайшую перспективу. Далее тот же сопровождающий от дирекции сообщает: "30-ти миллиметровых 3 миллиона по году делаем". Потом тот же сопровождающий от дирекции сообщает: "Танковые выстрелы начали делать, в прошлом году видимо - 35 тысяч видимо , в этом году сделаем полмиллиона 500 000 ". В сборочном цехе артиллерийских "зарядов" девушка у стенда успехов за 2023г. Получается всего 476 000 крупнокалиберных "зарядов". Далее молодой человек у другого стенда сообщает: "На будущий год увеличить производство до 2 606 000". Далее, как я понял, на "соседнем" предприятии по производству "зарядов" для гаубиц Гиацинт-Б и Гиацинт-С, другой представитель дирекции сообщает: "Сейчас в месяц выпускаем столько, сколько в 22-м в год выпускали". То есть всего за 2023 год на этом "известном" предприятии выпустили 639 000 крупнокалиберных артиллерийских боеприпасов. Вероятно речь идет, как о новых, так и о восстановленных. На этом же "известном" предприятии за 2023 год было выпущено 3 000 000 снарядов калибра 30мм, что в целом подтверждает полученное нами ранее почти год назад производственное и расходное соотношение: 5 снарядов малых калибров на 1 снаряд крупных калибров.
Что почти совпадает с нашей предыдущей оценкой, данной на 1-й квартал 2023г. Сделанная тогда оценка позволяет скорректировать вниз только темп производства новых крупнокалиберных снарядов с 700 000 до минимум 500 000 в год. И выделение соответствующих финансовых средств на 2022 год, на которое тогда ссылалось МО РФ, вряд ли могло обернуться соответствующим ростом производства уже в 2022 году, ведь соответствующие решения по темпам освоения бюджетных средств приняты Федеральным Собранием только в 2023 году, а до этого, по заявлениям его же функционеров, почти по году прокручивались банками вследствие процедурных проволочек, и только потом поступали назначенному конечному получателю... Однако, не все потеряно, ведь молодой человек на видео пункт 5 утверждает, если конечно я его правильно понял, что уже в 2025 году производство крупнокалиберных снарядов самым волшебным образом увеличится у нас аж в целых 5,5 раз от выпуска 2023 года... А как в представленном разрезе его еще можно было понять??? Ну, в 5,5... Вот только останется ли у нас к тому времени хотя бы одна 152мм гаубица с нашими горе-планировщиками - большой вопрос... Но на "известном" предприятии нам обещали уже в текущем 2024-м освоить производство 500 000 танковых боеприпасов пункт 3 , что означает рост общего производства крупнокалиберных боеприпасов в 2 раза от выпуска 2023 года как на "известном" предприятии, так и по аналогии - по всей России. В общем, с крупнокалиберными у нас "все хорошо, прекрасная маркиза", но не прям сейчас, а в ближайшие год-два... Как говорят ура-пропаганд..
А еще производим около 2 в день ФАБ-3000. Хотя я и здесь мог накосячить... Хотя попробуй тут не накосячь... Кругом клин... Ведь чем-то эти дурынды еще и запуливать надо... А это самое запуливание натыкается у нас на жесточайшую нехватку по данным СМИ... И производство более крупных авиабомб - это прямая экономия таких коробочек по данным СМИ... Но тогда... А о ресурсе самолетов тактической авиации они не забыли?.. Не многовато ли это для "известного" предприятия, выпускающего по 138 000 в год 152мм боеприпасов, каждый из которых несет не более 8 кг взрывчатки, и по 338 000 в год 122мм боеприпасов, каждый из которых несет не более 4 кг взрывчатки?
Не лучше ли тратить ее на ФАБы в 2 раза меньше чем на крупнокалиберные снаряды как легко подсчитать по предоставленным данным? Даже производство 156 в день ФАБ-250 это многовато, ведь на их производство при 100 кг взрывчатки на 1 ФАБ-250 потребуется 5 700 тонн взрывчатки в год, что уравняет расход взрывчатки на ФАБы и на крупнокалиберные снаряды. А если и производим сейчас массово ФАБ-250, то вероятнее всего не более 80 в день... ФАБов в день... Как раз уже было чем и похвастать... А пропорциональное удвоение производства ФАБов по аналогии с озвученными планами производства крупнокалиберных снарядов возможно лишь к концу 2024 года.
«Коалиция-СВ» уже в контрбатарейной «игре» в зоне СВО: о возможностях передовой САУ
Поэтому созданный в рамках 125-мм калибра снаряд может оказаться как минимум вполовину эффективнее 152-мм фугасов при стрельбе по зданиям и сооружениям. Похожие новости. В текущем году цены вырастут на 4,3%-4,8%. 2024. Фото и видео первых украинских боеприпасов калибра 152 мм появились в сети. В рамках СВО используются 152-мм управляемые артиллерийские снаряды «Краснополь». В Нижегородской области будут проведены испытания опытных образцов нового управляемого 152-мм осколочно-фугасного снаряда 3ОФ95.