ХроникаВоенная операция на УкраинеОбновлено в 15:38. Новости по тэгу. последние известия. Антонимы к слову «украина» (1). русь. Произнести «украина». На этой странице вы могли узнать, что такое «украина», его лексическое значение.
Как и когда появилось слово «Украина».
Ну а насчёт «унизительного и несвойственного содержания» Украины…Что ж, давайте рассмотрим некоторые примеры письменного использования слова «украина», учитывая регион и страну их происхождения, а также одновременно определяя их содержание и соответствие свидомой версии. Помните же свидомые значения слова Украина? Родной край; своя страна; родная земля; земля, населенная своим народом; княжество или синоним Руси… А в самом конце я предложу вам ещё одно значение слова Украина, которое явно просматривается в некоторых источниках, но почему-то старательно игнорируется исследователями. Опять-таки традиционно эти сообщения относят к 12-13 векам, хотя, по справедливости, нужно заметить, что сама Ипатьевская летопись была написана лишь в начале-середине XV столетия, то есть двумя веками позже описываемых событий. Что и как было написано в исходнике, с которого переписчики писали Ипатьевскую летопись, мы, понятно, не знаем. Но есть четкие данные, что слово «оукраина» было в употреблении как минимум и веком ранее. Наличие термина «оукрайник», являющегося производным от «оукраины», в церковной пергаментной рукописи XIV века говорит именно об этом. В Ипатьевской же летописи имеются три случая употребления термина «оукараина» и один — «вкраины». Под 1213 годом сообщается о возвращении Даниилом Романовичем, князем волынским своей отчины из под польской власти: «прия Берестии и Оугровеск и Верещин и Столп Комов и всю оукраиноу». Ну и говоря о древнейших употреблениях термина «оукраина», нельзя не вспомнить о «Паисиевском сборнике» примерно того же времени, конца XIV или первой четверти XV столетия.
В нем рассказывается о «поганих языцах», которые «по оукраинам моляться ему проклятому богу перуну». Нетрудно заметить, что все старейшие случаи употребления термина «украина» и его производных относятся исключительно к пограничным местностям и окраинам, удаленным от центра. Именно пограничные земли восхотел себе Лев Данилович, а не всю землю «Лядьскую». Именно пограничные города взял Даниил Романович, а не всё княжество, землю или страну. Именно от пограничья Галицкого Ростислав Смоленский направился к центру княжества, то есть к Галичу. Именно на границе с Польшей было расположено село «именем Воинь», а Каппадокия, где жил «оукрайник» Григорий Богослов, располагалось на границе Римской империи в Малой Азии. Также и «ляхове оукраиняне» в летописи, это не все ляхи, а лишь те, что жили в приграничных районах. Ну и «погание языцы» молятся Перуну явно на той украине, которая является глухой окраиной, удаленной от просвещенного христианского центра. Вполне очевидно, что нет никаких научных оснований считать, что эти древнейшие «украины» имели те значения, которые им приписывают обиженные украинские патриоты — страна, княжество, родная земля, земля, населенная своим народом, или даже Русь.
Нет в древнерусских летописях никаких «Киевской», «Черниговской» и прочих «украин», в значении «княжества», на которые ссылаются профессиональные украинцы: Пивторак, Палий, Андрусяк и т. Даже, если предположить, что эти «украины» имеют значение «край», то нетрудно заметить, что для летописцев это именно пограничный край, а не какой-то другой. У нас «украин» было великое множество, посему выкладываю лишь некоторые из них. Украинные, однозначно значит пограничные, порубежные. Украина — пограничье. И таких украин с маленькой буквы в России за её историю было превеликое множество. Были украины: Новгородская, Окская, Немецкая, Свейская, Рязанская, Соловецкая, Казанская, Тульская, Сибирская… «Украйные города», «украйные места», «украины государевы», «украйные люди», «украинники»… Менялись границы государства, исчезали старые украины, появлялись новые. В некоторых местах эти украины-окраины задерживались довольно надолго. Например, ещё во второй половине XIX века местные обитатели берегов Белого моря называли южное побережье Кольского полуострова Терский берег Терской украиной.
А в Архангельской губернии в те же времена говорили: «Сторонка наша самая украйная, украй моря сидим» Подвысоцкий А. Словарь областного архангельского наречия в его бытовом и этнографическом применении. Ну и самая надолго задержавшаяся на карте и в языке великороссийская украина — это, конечно же, Слободская Украина или Слобожанщина, то есть Харьковская, Сумская, Белгородская области.
Редакция не предоставляет справочной информации. Использование такого рода материала в любом виде и качестве без разрешения агентства будет преследоваться по суду. Штраф — 30 тысяч рублей за использование одного изображения.
Самуил Грондский , польский автор истории восстания Хмельницкого около 1660 г. Толкование слова «Ukraina» как окраинных земель, расположенных на границе польского государства, «у края», приводил и польский историк Юлиан Бартошевич во «Всеобщей энциклопедии» Самуэля Оргельбранда [24]. Червонная Русь, Подолье, Волынь и Украина. Оно закрепляется за Средним Приднепровьем югом Киевского и востоком Брацлавского воеводств — территорией, контролировавшейся казаками [18] :184 [19].
Жителей этой территории стали называть украинцами , украинными людьми или украинниками [25]. Географическую, а не этническую привязку этого понятия демонстрирует тот факт, что украинцами в польских источниках называли служилую польскую шляхту на этих территориях Руси [26]. Во времена восстания Хмельницкого название «Украина» стало применяться в письменных источниках и в произведениях устного народного творчества; пользовался им сам Богдан Хмельницкий и его преемники [19]. Оно, однако, не распространилось на все земли Южной Руси.
Для Богдана Хмельницкого с точки зрения исторической эрудиции и территориально-политических амбиций, выходящих за рамки подконтрольных ему территорий, более респектабельным и предпочтительным было традиционное название Русь [27]. В ходе русско-польской войны и Руины гражданской войны в Гетманщине начинает увеличиваться население приграничного края Русского государства — Слободской Украины , куда прибывали многие жители правобережья Днепра , спасающиеся от войны и польского гнёта. Так же как и в Поднепровье, прежнее нарицательное слово «украина» употреблявшееся в Русском государстве также и в словосочетаниях «окская украина», «псковская украина», «сибирская украина» здесь закрепилось в качестве устоявшегося названия. По мере роста национального самосознания местного населения значимость понятия «Украина» повысилась, и само слово стало восприниматься не только как географический термин, но отчасти и как название этнического пространства.
Особенно заметно это стало к концу XIX века [18] :186.
Сыграйте вничью на этом этапе. Начать со Стамбульских соглашений, о которых говорит Путин часто. Нормальные соглашения. Это не значит, что в результате переговоров будут приняты эти парафированные сторонами соглашения. Но с них можно начинать».
Он призвал не выдвигать «радикальных решений», подобных « формуле Зеленского ». Ее Лукашенко назвал «нереальной».
На Украине или в Украине? Как правильно?
| События происходящие в Украине | Предоставлении Украине дополнительной военной помощи на 60 млрд долларов не приведёт к урегулированию конфликта, а лишь продлит кровопролитие, заявил бывший советник главы Пентагона Дуглас Макгрегор. |
| Украина: свежие новости, последние события на сегодня - Новости | государство в Восточной и частично Центральной Европе. Самая распространенная версия предполагает, что название страны происходит от древнерусского слова «оукраина», что значит «пограничная область». Так называли пограничные земли Руси и древнерусских княжеств. |
| «Новости Украины» | Последние новости Украины, российско-украинские отношения, что происходит в Донбассе, ДНР,ЛНР главные события дня. |
Значение Слова Украина в Пересопницком Евангелие (Развёрнутая Версия )
Денежная единица — гривна UAH. Независимость страны от СССР, союзной республикой которого Украина была с декабря 1922 года, провозглашена 24 августа 1991 года. Согласно действующим международным договорам и конвенциям, имеет упрощённый доступ к Черноморским проливам, осуществляет научно-исследовательскую деятельность в Антарктиде и миротворческую деятельность в ДР Конго, Косово, Южном Судане, районе Абьей, Афганистане, Приднестровье и на Кипре. Область на краю государства, окраина. Степная у.
Московского государства начиналась за Рязанью. Советская Украина. Левобережная Украина на восток от Днепра. Правобережная Украина на запад от Днепра.
Западная Украина. Карл поворотил и перенес войну в Украйну. Источник: «Толковый словарь русского языка» под редакцией Д. Соловьев, «История России с древнейших времен», 1859 г.
Крестовский, «Панургово стадо», 1869 г. Костомаров, «Русская история в жизнеописаниях её главнейших деятелей», 1862—1875 г.
Недавно вот ловил щучку, испытал массу новых эмоций, это было интересно и получил незабываемый опыт. Около месяца назад ловил со... И место выбрано подходящее с кувшинками. Единственное, я любил ловить окуней на живца.
Плеханова, военный эксперт Андрей Кошкин , рассказал корреспонденту «ФедералПресс», почему президент Украины Владимир Зеленский призывает россиян знать значения этих слов. Эксперт объяснил, в чем суть такого рода заявлений со стороны лидера Украины. Они и создают прoекты, которые нацелены на международную картинку. В этой картинке должны быть: слабая и угнетенная Украина, и страшный монстр-агрессор Россия.
Вот в чем суть и стратегия такого рода заявлений», — подытожил военный эксперт. Ранее президент России Владимир Путин в своем обращении о старте специальной операции на Украине заявил о демилитаризации страны и денацификации.
Она, в частности, приводится в некоторых школьных учебниках по истории Украины [35] [36]. В то же время украинский историк Даниил Стаценко указывает на тот факт, что в древнерусских летописях ни разу не употребляется словосочетание «Русская украина» вместо распространённого термина « Русская земля ». Это, по его мнению, свидетельствует о том, что термин «Украина» не имел значения «земля» [37].
Рецепция версий[ править править код ] Российский славист Андрей Зализняк , поддерживавший основную академическую версию, в своей лекции, прочитанной на фестивале мировых идей «Вокруг Света», критиковал лингвистов-любителей за поиски альтернативных объяснений, которые связывает с «неприятностью» национального названия Украина, «в котором содержится намёк на то, что это периферийная часть чего-то другого» [6]. Украинский историк Кирилл Галушко связывает стыд подобного национального названия с распространённым среди украинцев комплексом неполноценности , однако не видит для этого объективных оснований. Первая летописная «украина» означала пограничье не каких-либо имперских образований, а Русской земли в узком смысле, то есть Южной Руси, чья граница со степью и кочевым миром пролегала близко от её центров. Таким образом, данный термин является для Среднего Поднепровья своим, а не принесённым извне и унизительным [27]. Тезис о политизации данного вопроса поддерживает и украинская оппонентка «пограничной» версии, филолог Инна Хоменская, называя её «недостаточно обоснованной» [39] [40].
Основная статья: «На Украине» или «в Украине» В норме русского языка, сложившейся к концу XX века, был зафиксирован оборот «на Украине», возможно, украинизм по происхождению [41] , который в настоящее время является нормативным в России, в то время как на Украине в различных речевых ситуациях используются оба варианта: «в Украине» и «на Украине» [42]. Профессор Владимир Лопатин указывает на то, что исторически нормативным является употребление «на Украину», «с Украины», «на Украине», но «в государстве Украина» [44]. В новом издании справочника Дитмара Розенталя [уточнить], вышедшем в 2003 году после смерти автора под редакцией Ирины Голуб , утверждается, что для всех административно-географических наименований следует использовать предлог «в», в том числе и «в Украине» [45] [46] , при этом в старой редакции справочника было дано специальное уточнение: «Сочетание на Украине возникло под влиянием украинского языка ср. Кроме того, выбор предлога зависит от функционального стиля речи — в российском варианте русского употребление «на Украине» чаше встречается в устной разговорной речи, чем в текстах, а в периоды охлаждений отношений российско-украинских отношений — и в публицистике [47]. При этом в официальном ответе Института русского языка РАН имени Виноградова, подписанном кандидатом филологических наук О.
Конец споров о значении слова "оукраина" ( тогдашнее "оу" произносилось и произносится как "у")
Оно закрепилось за Средним Приднепровьем - территорией, контролируемой казаками. Географическую, а не этническую привязку этого понятия демонстрирует тот факт, что украинцами называли и служилую польскую шляхту на этих территориях. Число украинцев постепенно росло, и название «Украина» распространилось на регионы за пределами первоначальной территории. Во времена восстания Богдана Хмельницкого оно стало применяться по отношению ко всей территории, где проходили военные действия. Понятие использовалось в письменных источниках и в произведениях устного народного творчества; пользовался им сам Богдан Хмельницкий и его преемники. Оно, однако, не распространилось на все южнорусские земли и не стало названием государства. В официальной переписке Хмельницкий называл себя гетманом Войска Запорожского, земли же называл малороссийскими или «украинными».
До официального переименования дело не дошло, но австро-венгерские власти сумели-таки придать расовый смысл ранее лишь географическому термину «украинец» Ukrainer на немецком языке. Парадоксальность переименования галичан в украинцев, а Галиции в Украину - состояла в том обстоятельстве, что сама Галиция всю предыдущую историю была в стороне от истории слова Украина. Почему власти Австро-Венгрии затеялипереименование галичан в украинце можно объяснить подготовкой к большой войне с Россией, но гораздо больший интерес вызывают причины, по которым русины Галиции приняли слово Украина своим самоназванием, которые надо искать в национальной политике австрийцев в отношении русинов и поляков. Галиция: этническая история : На самом деле австрийские власти вовсе не отстранились от проблем Галиции. Одна из особенностей австрийской монархии, сумевшей просуществовать три века в качестве великой державы, властвуя над полутора десятком народов, заключалась в проведении в жизнь старого имперского принципа - divide et impera разделяй и властвуй. По этой причине австрийские власти старались не допустить чрезмерного усиления в империи ни одной народности. Поэтому, стремясь не допустить чрезмерного усиления поляков, Вена периодически поддерживала русин. Однако, что имело гораздо важное значение, еще больше Вена опасалась возрождения русского самосознания у русин.
Именно по этой причине Вена развивала у галицких русин особый национализм, одновременно антипольский и, самое существенное, антирусский. Австро-Венгрия сохраняла черты национальной империи австрийцев, так что отношение ко многим территориям было не лучше оккупации. О нищете русинов в заброшенной Галиции глазами очевидца написано в Галичина и Молдавия, путевые письма Василия Кельсиева , публиковавшихся в герценовском Колоколе. Но положение русинов после перехода из крепостнической Речи Посполитой в состав Австро-Венгрии все же заметно улучшились, поэтому среди галичан австрийские императоры пользовались уважением. Так как в Галиции, как и во всей Малопольской провинции, преобладали поляки, то австрийцы перенесли столицу из польского Кракова в галичский Львов, переименовав его в Лемберг. Видимо, по тем же причинам ради принижения роли поляков в название нового королевства вошло слово Galizien. Как известно, в начале 20 века власти Австро-Венгрии даже пытались переименовать восточную Galizien в Украину, но не случилось, и феномен попадания слова Украина в название государства Украина , сегодня мы связываем с революцией 1917 года. Возможно, кто-то скажет, что я уже подробно ответил на вопрос - откуда взялось слово украина, но если дочитаете до конца, то поймете, какой смысл несет слово Украина для России.
Кроме того Я не могу не соотносить мое исследование с борьбой за достоверную историю Украины , поэтому стараюсь опровергать версии, которые являются попыткой переписать историю Украины. Родина украинцев 13. Определенно, причины принятия русинами Червонной Руси этнонима «украинец» в качестве своего самоназвания - надо искать в истории Галичины, которая как западная часть Галицко-Волынского княжества, была поделена между Венгерским Королевством и Королевством Польским 700 лет назад. За многовековой период отрыва от русского мира - потомки русинов галицкого княжества русы, русичи - как обозначались жители Киевской Руси , заметно разошлись в языках и культуре, так что, определенно, из карпатских русинов выделилась этническая группа галичан, но в расовом смысле даже в конце 19 века никто их не разделял. В первой части статьи мы уже рассмотрели использования терминов - «Ukraina» и «ukrainec» - в официальных документах Королевства Польского в отношении территории и самих русинов Волыни, Подолья, Киевщины. Поэтому появление в немецком языке аналогичных слов - Ukraine и Ukrainer не вызывает вопросов, но вот использование их австро-венгерскими властями в отношении русинов Галиции можно назвать большой неожиданностью. Причем, тот нюанс, что на рубеже 19 и 20 веков называть себя украинцами - стали равно галичане, так и руснаки , которые друг к другу уже давно не испытывали дружеских чувств, заставляет задуматься о сущности его значении. По моему мнению, это обстоятельство скорее доказывает, что русины австрийской Galizien в начале 20 века не считали слово «Ukrainer» этнонимом..
Вообще-то, следуя логике, трудно себе представить, чтобы какой-то народ назвал свою землю Окраиной, а себя окраинниками, даже если он действительно жил на оукраине другого народа. Более вероятен сценарий приобщения к другому народу, который мы можем увидеть в истории названия Румыния. Но нам ничего не известно о каком-либо самопереименовании русинами себя в период польского владычества, а из первой части статьи мы уже знаем, что у поляков термины «Украина» и «украинец» начинают использоваться после 1569 года, но использовались они какгеографические топонимы в отношение исключительно литовских оукраин, ставших окраиной Польши только после Люблинской унии. Поэтому и трудно представить, что бы галичане, как жители столичного региона, приняли слово украинец Украина своим самоназванием, или даже немецкое Ukrainer Ukraine , так как должны были понимать их истинное значение - жителя окраины Руси. Я не думаю, что бы кто-то усомнился в польском происхождении немецких слов - Ukraine и Ukrainer, но немецкоговорящие австрийцы не могли не знать, что эти слова уже давно используются для обозначения совершенно других русинов - малороссов в России, среди которых к началу 20 века растворились запорожские казаки. Зачем же надо было использовать уже занятый топоним Украина , пусть и не принятый официально - ни в Польше, ни в Российской империи? Для ответа на вопрос надо вспомнить про национальную политику Австрийской империи, которая с давних пор основывалась на имперском принципе - «divide et impera» разделяй и властвуй. Тем более что у австрийских властей был удачный опыт создания из хорватов кровных врагов сербов, когда-то бывших братскими народами.
Этот австрийский проект создания «народа Каина» для русских под названием украинство нуждался в названии для нации врагов русских, в которую было решено превратить русинов австрийской Galizien. Неприкаянный термин Украина, но уже общеизвестный своим значением - и синонима и конкурента названия Малороссия - наилучшим образом подходили для обмана русинов Зарубежной Руси. Я уже говорил, что первыми использовать слово «украинец» в значении аллоэтнонима стали украинофилы , и у них значением слова украинец были все потомки руссов Галицко-Волынского княжества. Поэтому можно предположить, что все русины Юго-Западной Руси воспринимали слово «украинец» как символ объединению в один народ - вместе с малороссами в России, которые на тот момент считались настоящими украинцами. Именно этот нюанс не позволял русинам в Galizien распознать подмену понятий, которую совершили власти Австро-Венгрии, вводя в официальный оборот слово «украинец» Ukrainer. О начале Проекта украинство свидетельствует отказ правительства Австро-Венгрии от термина Ruthenen Kleinrussen , использовавшегося в предыдущих переписях. Русины не особо разбирались в тонкостях значения слова «украинец» и его отличия от признанного в России этнонима «малоросс», считая, что и самоназвание «украинец», одобренное австрийцами, так же приобщает их к роксоланскому народу. Только таким обманом можно объяснить самопричисление к «украинцам» и руснаков и галичан, отношения между которыми в реальной жизни в Галиции не отличались любовью друг к другу.
Если перепись в 1910 году показала желание властей Австро-Венгрии отождествить термины Ruthenen и Ukrainer, то с началом первой мировой войны началась кровавая украинизация. В начале 20 века русинам, записавшимся в «украинцы», предоставлялись определенные социальные привилегии, но австрийская украинизация пошла лишь, когда к процессу подключились поляки, поспособствовавшие появлению политический партий украинцев и даже военизированных организаций националистов. С началом войны против России австрийцы отбросили всякий флёр цивилизованности и обвинили всех русинов в москвофильстве. Особое коварство австрийской национально политики состояло в том, что геноцид русинов , виновных лишь в том, что они продолжали считать себя русскими, австрийцы осуществляли руками тех галичан, которые записались в «украинцы» Талергоф и Терезин были первыми концентрационными лагерями в Европе и, казалось бы, у Украины есть повод возмущаться уничтожением австрийцами почти сотни тысяч русинов, но власти помалкивают, видимо, потому что австрийцы репрессированных русинов называли « москвофилами ». Все же тема о заказном характере появления украинцев в Galizien достойна отдельной статьи, но для моего исследования - больший интерес представляет вопрос попадания прилагательного «украинская» в название республик - УНР и ЗУНР , даже появление которых очевидным образом связано с распадом Российской и Австро-венгерской империй. Еще большую интригу создает тот факт, что название для Малороссии с прилагательным «украинская» появилось годом раньше, чем в Галиции название ЗУНР. Объяснение мы найдем в политической ситуации в Киеве, сложившейся перед февральской революции 1917 года, когда при слабости революционных партий включая большевиков политическую инициативу захватили буржуазные организации. Национализм же, как основа программ буржуазных партий, был предопределен региональным характером самой малороссийской буржуазии.
Но в самой Малороссии еще не было украинства и, потому образцом могла служить лишь австрийская Украина. Именно австрийский Лемберг Львов был центром национальных, а Львовский университет был пантеоном украинства, из состава которого на пост главы УНР и был избран профессор Михаил Грушевский. Это мало кто знает, но уже в 1917 году Центральная Рада начинает украинизацию Малороссии, о чем свидетельствует появление новоявленного этнонима «украинец» в итоговой Таблице переписи населения Киева 16 сентября 1917. Надо сказать, что самовольное переименование Центральной радой Малороссии в Украину вызвало массовый протест всех слоев населения, но особое негодование вызвало фактическое признание переименования со стороны Временного правительства, так как в обратной поздравительной телеграмме из Петрограда признавалась власть Центральной Рады с прилагательным «Украинская». Из заметок отдельных граждан, возмущенных переименованием малороссов в украинцев, можно узнать про некое общественное протестное движение. Собственно, эпизод с протестами против введения этнонима украинец понадобился мне, чтобы показать, что новая элитапереименование Малороссии в Украину проводила «добровольно-принудительно» против желания граждан. Однако история Злуки УНР и ЗУНР интересует меня лишь в плане поиска значения слова Украина, так как Великая галицкая зрада Украины-1919 свидетельствовала о консенсусе националистических элит в вопросе объединения республик и наименования. Пусть небольшая, но тут главное - элитная группа общества - и русской Малороссии и австрийской Галиции - принимали слово Украина как самоназвание, с чем согласились делегаты Первого Всеукраинского съезда Советов , так как название Украинская народная республика Советов УНРС , провозглашенной в Харькове республики, включало прилагательное «украинская».
Создание украинского государства 16. Можно лишь предполагать, что руководители революционного движения действовали в парадигме, уже созданной появлением УНР, и у них не было времени хоть мало-мальски обдумать значение названия «Украинская Народная Республика Советов рабочих, крестьянских, солдатских и казачьих депутатов», которое в Харькове было дано новому государственному образованию. Для объяснения феномена, почему официально было признано название Украина, а не Малороссия - нельзя привести один фактор, но одним из главных надо считать безграмотностью большевиков в национальной политике, которая уже при Сталине выразится в - дичайшей по уровню понимания истории - трактовке слова «Малая» в историческом названии Малороссия - Малая Россия. Трактовка слова «Малая» в словосочетании « Малая Россия » как уничижение малороссов была явно позаимствована у ярых украинских националистов, которых с большевиками объединяла ненависть к Российской империи. Ведь изначально партия большевиков исходила из марксового понимания революции как мирового пожара, в котором России отводилась роль запала. Ленин и другие вожди большевиков были антигосударственниками - «мы мир разрушим и никакого "потом"», поэтому даже тогда, когда они победили, и вся власть была в их руках, они продолжали действовать в русле разрушения государства.
Но вот явная периферийность этого названия сильно угнетала самостийников, склонных рассматривать свою страну в качестве древнейшего пупа земли. И если ещё знатный украинофил и фальсификатор Грушевский вполне соглашался с тем, что Украина, это «старое название, употребляемое в древнерусское время в общем значении пограничья…», то его идейные последователи принялись активно двигать окна Овертона в сторону древнего украинского центропупизма. Честно говоря, попытки украинцев искусственно удревнить своё государство, пользуясь тем, что в древнерусских текстах упоминаются «оукраины, отдают какой-то клинической шизофренией. Само собой, что летописные «советные» люди, это те самые советские люди, чьи потомки строили коммунизм в XX веке. Тут недалеко и до таких терминов, как «Русь-СССР» и «советские князья», по аналогии со свидомыми химерами «Русь-Украина» и «украинские князья». Но ведь украинцы именно этим и занимаются. Вполне очевидное значение древнерусской «оукраины» не мешает строить им свои свидомые версии. На чем же основаны эти версии? Если отбросить совсем уж кривые фантазии, то на интерпретации более поздних употреблений этого термина. Вот некоторые из них. Первая группа ссылается на южнославянское и польское слово «краина», которое имеет значение «страна, область». Это может быть: - «Лексикон» Памвы Беринды 1627-го года, где одним из значений слова «страна» указана «краина»; - первый фундаментальный «Словарь украинского языка» 1907—1909 Б. Гринченко 1863 — 1910 , профессионального украинца и организатора Украинской Радикальной Партии, у которого слово «Украина», действительно, имеет всего лишь два значения: «краина», и «страна, заселенная украинским народом»; - всякая прочая чушь наподобие западно- и южнославянских «краин» со значением «страна, край» польская Армия Крайова и т. Вот, мол, именно от этой краины-страны и произошло название Украины, само собой, что ещё в очень и очень древние времена. Древность они даже не пытаются доказать, этому следует просто верить. Ну а приставку «У-», которая явно неспроста стоит в начале слова, намекая на расположение «возле-около», объясняют тем, что мол в украинском языке предлог «У» означает «В», то есть не «около», а «внутри». Соответственно, «у-краина» означает дословно «в-стране». Ну или «страна У», если вам угодно посмешнее. А ведь, для начала неплохо было бы доказать существование в древнерусское время самого украинского языка. А оно как раз не доказано. Доказывать же смысл древнерусского слова, используя его значение в современном украинском языке, довольно нелепо, так как все языки имеют свойство меняться со временем. Ну и самое главное, что вбивает в версию «Страны У» большой железный гвоздь, это то, что на самом деле южно- и западнославянское слово «краина» не является непосредственным исходником для древнерусской «украины». Понятно, что оба слова имеют общий славянский корень «край», но вот только никакой «краины» в древнерусских источниках просто нет. И как вы, наверное, догадываетесь, значение древнерусского слова «украй», это «край, граница». Из словаря древнерусского языка Срезневского… Соответственно, добавление специфического суффикса «-ина», определяющего пространство примеры: долина, низина и т. Самая зрада состоит в том, что и в первом словаре украинского языка радикального украинца Гринченко, того самого, который забыл обо всех других значениях «Украины», и на которого так любят ссылаться сами украинцы, слово «украй» тоже имеется. И означает оно… Ага, окраину! Ну и в качестве второй группы аргументов в пользу свидомой версии «украины-страны» выступает тщательно отобранная подборочка «украин» из гораздо более поздних источников. Некоторые «украины» из этой тенденциозной подборки действительно имеют значение отличное от «пограничья», другим нужное значение бесстыдно приписывается. Здесь свидомые украинизаторы ссылаются на письменные источники Великого княжества литовского, Речи Посполитой, а также источники местного малороссийского происхождения, включая казацкие песни совсем уж недавнего времени. Ну и главным козырем выступает, конечно же, Пересопницкое Евангелие — западнорусский рукописный памятник искусства XVI века, где «оукраина» действительно выступает синонимами слов «земля», «страна», «предел».
Под конец сороковых — начале пятидесятых годов по этому поводу вспыхнула довольно оживленная дискуссия по поводу первоначального значения слова «Украина». Ее причиной стала статья, написанная Владимиром Сичинским и Ярославом Рудницким и опубликованная в первом томе «Энциклопедии украиноведения». В таком значении это название непосредственно засвидетельствовано в чужой иранской форме в шестом-седьмом столетии под названием анты «пограничное племя, земляки» , что из исторических, географических, ономастически-филологических и других соображений тождественно с названием украинцев — последним, крайним племенем тогдашней Славянщины на юго-востоке со стороны иранцев. От соответствующего слова общего значения название это отличается ударением на корень Украина. Накорневое ударение, было нередким еще в первой половине девятнадцатого века например, у Шевченко встречаются оба ударения , теперь в собственном названии вышло из употребления…» Это вызвало недовольство у Николая Гайдука и Николая Андрусяка. Последние были сторонниками Сергея Шелухина и утверждали, что первоначальное значение слова Украина — «страна», «земля», а не пограничье. Своеобразным итогом этой дискуссии стало издание в 1951 году книги Ярослава Рудницкого «Слово и название Украина». По его мнению, название Украина «… происхождением вяжется непосредственно со словом "украина", что первоначально определяло "крайнюю пограничную землю", а впоследствии через переходное значение "меньшей пространственной единицы, части сохранности" развилось в современное основное значение "земля, край, государство"». Еще он считал, что «…название анти — это иранский перевод славянского "предельные люди, пограничное племя" или употребляя первоначальную терминологию — "украиняне, украинники"…». Из современных украинских историков, исследовавших данную тему, следует отметить Кирилла Галушко, который провел еще целый ряд лекций о происхождении слова «Украина». Касалась вопроса происхождения и значения названия «Украина» доктор исторических наук Наталья Михайловна Яковенко в своем замечательном труде «Выбор имени versus выбор пути. Названия украинской территории между концом шестнадцатого — концом семнадцатого веков. Следует сказать, что подходы и точки зрения данных исследователей различаются между собой, иногда даже кардинально. Андрей Плахонин и Кирилл Галушко считают, что первоначальным значением Украины было приграничье и что сначала Украина, собственно, была окраиной современной Украины, а уже впоследствии, когда смыслы изменились, стала самодостаточным феноменом. Подобного мнения придерживается и Тарас Чухлиб.
Украина. География и значение слова в источниках (Часть 1)
Воспользовавшись переходом на территорию УНР войск Западно-Украинской народной республики под давлением польских сил , а также начавшимся наступлением войск Деникина, петлюровцы совместно с Галицкой армией перешли в контрнаступление и 30 августа одновременно с белыми заняли Киев, но уже на следующий день были изгнаны оттуда белогвардейцами. Командование ВСЮР отказалось вести переговоры с Петлюрой, и к октябрю 1919 года петлюровские силы были разгромлены. Последние дни УНР - это вообще эпопея предательства национальных интересов Украины. Не зря галичане расценивали переговоры Петлюры с Польшей как предательство, так как ради заключения договора с Польшей о совместных действиях против советских войск, правительство «УНР соглашалось на установление границы между Польшей и Украиной по реке Збруч, тем самым признав вхождение Галиции и Волыни в состав Польши. Польша забрала себе населённые преимущественно украинцами Лемковщину, Надсанье и Холмщину». Союз с Петлюрой уже в 1920 году позволил полякам значительно улучшить свои стратегические позиции, развернуть наступление на Украине.
Однако в результате Киевской операции Красной армии во второй половине мая польские войска были вынуждены начать отступление в полосе от Полесья до Днестра. Затем в ходе Новоград-Волынской и Ровенской операций июнь — июль войска Юго-Западного фронта РККА нанесли поражение польским войскам и петлюровским отрядам, и вышли на подступы к Люблину и Львову, но не смогли овладеть Львовом и в августе были вынуждены отступить. Однако по причине немецкой оккупации Украины фактически прекратила существование. Последняя иллюстрация одинаковой окраской территории - как в России, так и на Украине - подсказывает нам статус Украинской Советской Социалистической Республикой, который должен быть по решению II съезда КП б У 17-22 октября 1918 года , который «... В соответствии с решением Съезда 28 ноября 1918 года в Курске группой членов Центрального исполнительного комитета Советов Украины провозглашено Временное рабоче-крестьянское правительство Украины.
Но 10 марта 1919 года на III Всеукраинском съезде советов, прошедшем 6—10 марта 1919 года в освобожденном накануне Харькове, была образована Украинская Социалистическая Советская Республика, которая провозглашалась независимой республикой. Видимо, большевики не стали настаивать в надежде на сплочение на основе такой уступки, ведь советская власть утвердилась на Украину лишь на третий раз. Но уже в июне 1919 года после серьезного «майского военно-политического кризиса» руководство Украинской ССР заключило договор с Российской СФСР об установлении военного и хозяйственного союза. Кроме того. В течение непродолжительного времени под контролем правительства УССР фактически были также провозглашённые самостоятельными автономиями Бессарабская Советская Социалистическая Республика май—сентябрь 1919 и Галицийская Советская Социалистическая Республика июль—сентябрь 1920.
К 30 декабря 1922 года, когда Украинская ССР подписала Договор об образовании СССР, были упразднены комиссариаты: военных и морских дел, внешней торговли, финансов, труда, путей сообщения, почты и телеграфа, советов народного хозяйства. Так как в данной главе мы рассматривает значение слова Украина в географическом смысле, то нас интересуют территориальные изменения , которые наглядно можно проследить на следующей схеме: 17. Наверно, читатель согласится со мной, что среди этапов формирования территории УССР интерес представляют лишь два: 1 присоединение Украины к Галиции в 1939 году и 2 присоединение Крыма к УССР в 1954 году. Выход Крыма из Украины 3 как недавнее событие - подлежит отдельному рассмотрению. Присоединение Западной Украины 18.
Сегодня присоединение западной Украины к СССР историки России оценивают однозначно негативно, а главный укор руководству СССР состоит в пренебрежение тем мнением, сложившемся еще при царе, по которому присоединение Галиции к России не отвечало интересам Российской империи, о котором можно узнать из известной Записки Дурново императору Николаю Второму. Однако товарищ Сталин вряд ли руководствовался мнением генерала-черносотенца, или даже желанием воссоединить народы, так как присоединение Западной Украины и Белоруссии повышало безопасность СССР уже тем, что создавало буферную зону между СССР и нацистской Германией, аннексировавшей остальную территорию Польши. Нет сомнения, что термин Западная Украина своим появлением обязан ЗУНР, но как топоним он закрепился лишь благодаря факту присоединения Галичины. Национальной политикой II Речи Посполитой была полонизация и потому с идеологией украинства она совпадала лишь в русофобии, а «лишения галицких украинцев Польшей некоторых прав, которые те имели в Австро-Венгрии» стало основой движения за восстановление украинского государства. Кроме того дискриминация местного украинского, белорусского, еврейского, литовского и русского населения по национальному признаку усилилась после майского переворота 1926 года, установившего авторитарное правление Юзефа Пилсудского.
Стержнем внутренне политики была провозглашена Sanacja Санация от лат. Как отмечает историк Ярослав Верменич, такую «чересполосицу» польские власти создали специально, по политическим соображениям: польское правительство категорически отвергало стремление украинского населения иметь по крайней мере, в Галиции этнически обособленные административные единицы. Одновременно польские власти стремились сохранить определённое отчуждение, которое имело место между украинским населением Галиции, в большинстве своём исповедовавшим греко-католицизм, и православным населением Волыни и Полесья. После включения западноукраинских земель в состав УССР название «Западная Украина»закрепилось за областями, образовавшимися на протяжении 1939—1946 годов за исключением Измаильской области. Сначала в Чехословакии, а потом и в самой Польше возникает ряд организаций, исповедовавших радикально-националистическую идеологию.
В 1929 году эти организации объединяются в Организацию украинских националистов ОУН. С началом второй мировой войны бандеровская ОУН поставила целью создание «Украинской самостоятельной соборной державы», что отчасти отражало планы Гитлера создать на границе с СССР «государства-прокладки»: Украину на территории Галиции и Волыни , польское квазигосударство в центре, и Литву — на севере. Но в 19139 году «польский поход РККА и твёрдая позиция Сталина в отношении Западной Украины, высказанная Риббентропу, не позволила осуществиться этим планам». Бандеровская Украина 19. Хотя "этим документом провозглашалось создание «нового украинского государства на материнских украинских землях», которое «будет тесно сотрудничать с национал-социалистической Великой Германией под руководством вождя Адольфа Гитлера, создающего новый порядок в Европе и всём мире»", но немцы арестовали Бандеру, а 17 июля 1941 года по приказу Гитлера был образован Рейхскомиссариат Украина.
И уж совсем редко упоминается такое государственное образование как Карпатская Украина, видимо, потому что просуществовало оно ровно один день. Карпатская Украина укр. Выбора у Сталина - присоединять или не присоединять - не было, поэтому следует лишь рассматривать последствия присоединения Галиции, которые привели к возникновению современной Украины. Я считаю, что присоединение Западной Украины 1939правильнее назвать присоединением Украины к Галиции, так как только благодаря этому решению Сталина идеология украинства получила многомиллионную аудиторию для распространения своих ядовитых идей. Я уже говорил, что большевики проводили украинизацию Малороссии в соответствии с политикой коренизации , «призванная сгладить противоречия между центральной властью и населением национальных республик», но потому что имели представления о Российской империю как о «тюрьме народов».
Не мудрено, что сам В. Ленин в статье « О праве наций на самоопределение » — относит украинцев к инородцам. А в статье « О национальной гордости великороссов » можно прочитать о намерениях, которые он приписывает России: 21. Россия воюет за Галицию, владеть которой ей надо в особенности для удушения украинского народа кроме Галиции у этого народа нет и быть не может уголка свободы, сравнительной конечно , за Армению и за Константинополь, затем тоже за подчинение Балканских стран. Что подразумевал Ленин под «уголком свободы» - сказать трудно, тем более что в статье достаточно странных мыслей, например, «экономическое процветание и быстрое развитие Великороссии требует освобождения страны от насилия великороссов над другими народами», хотя уже тогда было известно, что в Российской империи да и в СССР великороссы не имели никаких преимуществ перед остальными, скорее наоборот, простой русский народ нес на себе больше обязанностей.
Может, читатель уже удивляется, зачем мне этот экскурс в национальную политику коммунистической партии большевиков , но ведь мое изложение следует принципу историчности, по которому надо не просто констатировать факты, а пробовать их объяснить. Хотя советская историография пыталась объяснить всё и вся фактором классовой борьбы, но так как он оказался ошибочным, то вся советская историография возвращалась к стилю - «цари воевали». Но изложение в стиле - «в таком-то году такой-то царь пошел и захватил какой-то город, а в следующем захватил другой», превращает историю в список дат, тогда как тело истории - как раз объяснение, почему вообще событие произошло и какие-такие предшествующие стали его причиной. История - это не описание отдельного события самого-по-себе, а связь его с предыдущим временем и влияние на будущие события. Поэтому исследование вопроса, когда появилось слово украина нельзя начинать из возможностей конструирования слова в русском или других языках, так как образование слова украина - это продукт деятельности конкретных людей, живших в конкретную историческую эпоху.
Но даже вопрос -откуда слово украина не столь интересен, так как предметом исследование является эволюция значения слова Украина, и тут мы не можем обойтись без изучения взглядов тех элитариев, которые принимали исторические решения. В конце 30-х годов 20 столетия руководство СССР резко меняет национальную политику, коренизация объявляется перегибом, а во многих местах начинается русификация. Собственно, как и любая элита - большевики главной задачей считали самосохранение, а политика коренизации на некотором этапе стала мешать выстраиванию жесткой вертикали власти, которая Сталину казалась единственной эффективной формой управления в предвоенных условиях. О возрождении имперских принципов свидетельствовало открытие для кадров из провинции социальных лифтов до руководящих должностей в союзных учреждениях, находящихся в Москве. Но для усиления вертикали власти нужна была русификация руководящих кадров, для обоснования которой выпячивается роль великороссов как государственнобразующей нации.
Не удивительно, что в 30-е годы появляется реинкарнация концепции триединого народа, которая, однако, признает факт наличия трех роксоланских этносов, но их общность видит в едином предке, которым объявляется Древнерусская народность, что объединяет украинцев, белорусов и великороссов как потомков граждан Киевской Руси. Древнерусская народность укр. В рамках концепции считается, что все три[1] современных восточнославянских народа — белорусы, русские и украинцы — возникли в результате постепенного распада единой народности[2]. Концепция древнерусской народности, говорившей на общем для всех древнерусском языке, имеет как сторонников, так и противников. Эта новая концепция оправдывала практику большевиков и решение Ленина по созданию отдельных республик для украинцев и белорусов, так как они определялись уже как ОТДЕЛЬНЫЕ этносы, лишь общим предком связанные с великороссами, а значит, имеющие право и должные иметь собственные национальные государства.
Впрочем, реальная политика уже давно не соответствовала всем концепциям, ведь так называемая «этническая территория украинской нации» изначально не совпадала с территорией Украины.
Увлечение блеском Речь Посполитой было столь велико, что мы знаем, как великий князь Константин Павлович , получивший возможность стать императором, даже отрекся, лишь ради того, чтобы остаться в Польше. Тогда Польша для русских олицетворяла тот западный вариант развития, который сама Россия, как евразийская территориальная империя , имевшая черты типичной деспотии, характерной для стран Востока, тем более, противостоящая европейской империи - никогда бы не могла пройти. Сегодня, когда многие мечтатели говорят: - «Ах, как бы хорошо зажили россияне, если еще в средник века Россия бы утратила свою проклятую имперскую сущность и переняла бы от Польши высокие европейские ценности», - то им можно посоветовать поискать на карте Великое княжество Литовское и Русское , которое как раз этот рецепт исполнила полностью. Но где оно теперь? Западного пути развития у России быть не могло, если бы она не распалась на десяток Латвий или Эстоний. Для охлаждения пыла поклонникам евроцентризма надо напомнить, что Европа после падения Римской империи была самым нищим краем и, лишь за последние 3 столетия капитализм сделал ее богаче Китая.
Так что им пора менять европейскую ориентацию на Поднебесную, раз центр мира переехал снова в Китай. Возможно, столь легковесный критерий простителен дамам при выборе европейского фасоне, но при изучении истории - надо принимать реальную жесткость логики исторического развития, не совпадающей с дурью и фантазиями о высоких ценностях. Как правило, при выяснении истории слова Украина приводят как довод поэта Тараса Шевченко, который в своих письмах часто использовал слово Украина и называл себя в частной переписке словом украинец. Собственно, все используют поэта для оправдания своей позиции, тогда как позиция самого Тараса Григорьевича вполне понятна. Кирилло-Мефодиевское братство , идеи которого разделял Шевченко, было одним из первых кружков, так называемых, украинофилов, интересовавшихся как народной культурой Малороссии, так и общим положением малороссийской народности, как стали называть в России коренное русинское население присоединенной Малой России. Интерес отчасти был вызван модой на поляков, солидаризировавшихся с малороссийской интеллигенцией в столице империи. Члены кружка были или сами малороссийского происхождения и русскими, имевшими корни в Малороссии, что и вызывало у них интерес к проблемам развития Малороссии и, особенно - самый острый вопрос того времени - проблемы освобождения крепостных в Малороссии.
У кирилломефодиевцев были идеализированные представления, особенно в части реального положения вольных - то есть свободных от закрепощения - галичан и других русинов в Австро-Венгрии. Так как крепостное право считалось основным пороком России, то в купе с неведением о жизни закарпатских русинов они выставляли их примером для подражания для малороссиян, так что называть одинаковои галичан и малороссов - украинцами - казалось им прогрессивно. Тогда ведь появлялся провод для критики положения "украинцев" в царской России, на фоне воображаемого счастья таких же украинцев, но в смысле "свободных" австрийских галичан. Собственно, миф о "счастье" свободных галичан и закарпатских русинов развеют публикации в герценовском журнале "Колокол" серии репортажей из этнографической экспедиции под общим названием - Галичина и Молдавия, путевые письма Василия Кельсиева , но это будет позднее. Интересы самого Тараса Шевченко ограничивались попыткой создать украинскую письменность на основе « кулишовки » — одной из ранних версий украинского алфавита, которую разработал другой член братства - Кулиш Пантелеймон Александрович , но осуждение поэта «по собственным отдельным действиям», так как участие в братстве не было доказано, показывает, что тема Украины уже была под большим запретом в российской империи. Так в докладе начальника Третьего отделения А. Орлова прямо говорилось: С любимыми стихами в Малороссии могли посеяться и впоследствии укорениться мысли о мнимом блаженстве времен гетманщины, о счастии возвратить эти времена и о возможности Украйне существовать в виде отдельного государства.
Сам Тарас Григорьевич употреблял слово украинец в личной переписке для подчеркивания принадлежности его и его корреспондента к узкому кругу украинофилов хохломанов , тогда как мнение современных свидомых украинцев совпадает с подозрением жандармского полковника о том, что Тарас Шевченко был родоначальником самого ярого украинского национализма. Украина Запорожская сечь Настороженное отношение русских властей к слову Украина происходило от самого устройства Войска Запорожского, которое постоянно воспроизводило природный сепаратизм казаков, который российской элите был полезен, когда казаки в составе Польши боролись за право самоопределения, но после вхождения Левобережья в состав России становилось большой проблемой для устоев крепостнической России. Недовольство простых запорожских казаков привело к гражданской войне между разными группировками казаков, получившей название Руина название очевидным образом происходило от слова ук-Раина , в которой эпизодически участвовали Польша, Россия и Швеция. Результатом стал раздел территории казаков на три части - Запорожье фактически сама по себе , Гетманщина на Правобережье неофиц. Правобережная Украина, ассоциированная с Польшей и Гетманщина на Левобережье неофиц. Левобережная Украина - почти автономная в составе российской империи. Поочередный порядок перехода земель казаков в состав России не способствовал утверждению названия Украина, кроме того, предательство Маземы открыло императору Петру глаза на опасность организационной структуры казаков, так как запорожские казаки пошли еще дальше, предложив причислить всех жителей Малороссии к вольным казакам, что означало освобождение от крепостного права всех малороссийских крестьян.
Заслугой Мазепы можно считать объединение Правобережной и Левобережной Украины в «Войско Запорожское обеих сторон Днепра», но судьба всей Запорожской Сечи как республики вольных казаков была предрешена и началось все с разрушения Меньшиковым по приказу Петра столицы Войска Запорожского на острове Хортица. Из-за возникшего недоверия к малороссийским казакам командирами в основные гарнизоны стали назначать великороссов, что было попыткой реформирования Войска Запорожского. Окончательно судьба запорожцев была решена 3 августа 1775 года подписанием российской императрицей Екатериной II манифеста «Об уничтожении Запорожской Сечи и о причислении оной к Новороссийской губернии», которая появилась на южных причерноморских территориях, отвоеванных у Турции. Теперь надобности в защитниках южных рубежей уже не было и 5 июня 1775 года, на троицкую неделю, имперские войска заняли Сечь с разговлявшимися казаками и, после предъявления ультиматума, старшинам с участием духовенства лишь после длительного обсуждения удалось уговорить рядовых казаков сдать крепость Сечь миром. Началась ликвидация Сечи как организации, казаки были предоставлены своей судьбе, бывшим старшинам было дано дворянство, а нижним чинам разрешено вступить в гусарские и драгунские полки. Слово Украина, ставшее теперь лозунгом разоруженных самостийников подпало под запрет в официальных документах, как центральных, так и малороссийских властей, что в некотором роде даже через сто лет послужит причиной для выдвижения против Тараса Шевченко обвинений лишь за возможное возрождении интереса к Украйне. Что еще обозначает слово Украина Так, слово "украина" по причине сепаратистского, перешедшего в самостийническоезначению - не было признано в качестве названия страны казаков.
Слово Украина вернулось в лексикон теперь в качестве названия для хозяйственного комплекса всего Юго-запада России захватывавшего часть Краснодарского края. В отношении земель Краснодарского края украинские националисты до сих пор высказывают притязания, так как они считают их частью Великой Украины на основании того факта, что территория левобережной Кубани была подарена Екатериной II-й Черноморскому казачьему войску восстановленное Войско Верных Запорожцев в знак благодарности за участие в Русско-турецкой войне 1787—1792 годов. Притязания основаны на признании всех казаков в расовом смысле прародителями всех украинцев, только с логикой задом наоборот - мол, была раса украинцев, от которых пошли все казаки. Самым слабым моментом этой бредовой теории, считающей казаков некой расой - является вопрос - где появилось название «казаки», что логически приводит к безвариантному отнесению народности казаков, а следом и всех украинцев к потомкам монголоидной расы. На картах самой российской империи никогда не указывалась Украина, даже Малороссия редко, больше - как некий ряд малороссийских губерний, считавшихся российскими губерниями европейской части империи. По многим причинам этноним украинец как и название Украина - не мог появиться в царской России, эти слова были в лексиконе казаков и использовались ими для противопоставления себя «низовцев» - господствовавшей нации поляков. Парадоксально, что в расовом смысле слово украинец первыми применили австро-венгерская администрация в Галиции, предложив его в качестве самоназвания галичанам, имевшим опосредованное отношение к Украине.
Приведу цитату из статьи Триединый русский народ о концепции, разработанной, главным образом, именно малороссийским духовенством и ставшей официальной государствообразующей концепцией Российской империи: Если сепаратистские движения среди меньшинств например, поляков или финнов воспринимались как возможная угроза территориальной целостности империи, то украинское и белорусское национальные движения, возникшие на протяжении второй половины XIX века, воспринимались, прежде всего, как угроза единству государственной нации. С встраиванием малороссийской элиты в вертикаль российского государства слово Украина вообще теряло какие-либо перспективы стать топонимом, так как идеи самостийничества и украинского национализма могли бы вообще исчерпать себя в России, если бы не целая программа австро-венгерских властей по созданию идейного украинства в Галиции, так как они начали готовиться к большой войне против России. Советую прочитать последнюю часть монографии Николая Ульянова - Формальный национализм , описывающей отношение к идеям украинства перед революцией. Украина как официальное название государства Сразу после вестей из Петербурга о революционных событиях и отречении царя Николая II политическую инициативу в Киеве захватила Центральная рада , которая вытащила слово «украина» в название опять же с целью противопоставления себя России. Надо сказать, что политику УНР определял Михаил Грушевский , талантливый ученый, сам русский по национальности, создавший словарь, положенный в основу современной украинской мовы, умея разговаривать лишь на западэнском суржике, так как до революции не работал в Малороссиии, а лишь во Львовском университете в Галиции, бывшей в составе Австро-Венгрии. Грушевский уже в Галиции стал основным идеологом украинского национализма, активно содействовал созданию Украинских сечевых стрельцов , участвовавших в карательных операциях австрийской армии против галицких русинов, поэтому в 1914 году в России был осужден за предательство за австрофильство. Конечно, его самого и его Товарищество никак не могло устроить историческое название Малороссия, поэтому его партия, подобно запорожским казакам, выставила слово Украина в качестве названия своего государства по тем же самостийническим, а по-сути - сепаратистским причинам с целью отложения от России, ради создания националистического государства.
Cразу же после инцидента организаторы принесли свои извинения российской стороне, сообщив, что всё произошло из-за технической неполадки. А что вы думаете по этому поводу? Действительно ли причиной стал технический сбой?
Следующие — всего через несколько недель», — сказал он. На авиационной базе Староконстантинов в Хмельницкой области готовились принять натовские самолеты F-16, но теперь, похоже, придётся заниматься восстановлением после прилёта. Вероятно попадание по месту расположения западных и украинских военных летчиков.
Сначала об этой теме, хоть и вскользь, начали упоминать в своих фундаментальных трудах выдающиеся украинские историки и языковеды. В частности, этого вопроса коснулся во «Вступительных заметках» в начале первого тома своего монументального труда «История Украины-Руси» профессор Михаил Грушевский, который утверждал: «Старое название, употребляемое в старорусские времена в общем значении как пограничье, а в шестнадцатом веке специализированное в приложение к среднему Поднепровью, что с конца пятнадцатого века становится таким опасным [….. По мере того, как росло сознание течения и беспрерывности этнографическо-национальной украинской жизни, это украинское имя расширялось на всю историю украинского народа.
Когда же казачество наступило, то территория "Украины" значительно расширилась — и с правой, и с левой стороны Днепра». Впоследствии начали писать отдельные исследования на эту тему. Так, в Вене в 1916 году вышла в свет работа Богдана Барвинского «Откуда пошло имя Украина» где подробно разбиралась история и этимология названия «Украина», ее употребление и происхождение.
Немало внимания уделил этой теме Лонгин Цегельский в своей брошюре «Откуда взяли это и что означают названия "Русь" и "Украина"». Данное исследование было издано в 1907 году во Львове, которое через десять лет было переиздано в Виннипеге «Украинским издательским союзом в Канаде». Версия относительно первоначального употребления слова «Украина» в значении «пограничье» была основной.
Другую версию высказал выдающийся украинский географ Степан Рудницкий в своих трудах «Украина. Земля и народ» Вена, 1916 год и «Основы земле знания Украины» Прага, 1923 год. По его мнению, «Украина» — это приграничная земля Европы, граница между Европой и Азией.
Сторонниками этой версии были его ученики Мирон Дольницкий и Владимир Кубийович. Эту трактовку резко раскритиковал украинский историк Ярослав Рудницкий в своем труде «Слово и название Украина» Winnipeg, Man. Действительно, объяснение Степана Рудницкого широкого распространения так и не получило.
Что такое репарация и контрибуция, о которых заявил Зеленский
Стоянки самого первого человека были замечены на территории самостоятельной Украины много сот тысяч лет тому, в эпоху раннего палеолита. Человек отвоёвывал у природы эти территории и природные богатства недр. От примитивных форм собирания, охоты и рыболовства он перешёл к занятиям земледелием и скотоводством. Очень важный след в непростой истории Украины оставили представители трипольской культуры в IV-III столетии до нашей эры.
Трипольцы были самыми цивилизованными представителями людской расы в неолитическую эпоху. В основном они занимались земледелием, гончарством, строительством. В результате экспансии кочевников и похолодания климата эта культура постепенно исчезла.
После этого на украинских территориях проживали и сарматы, и кеммерийцы, и скифы. Очень большое влияние на народы, заселявшие огромные просторы Украины, имели греческие народности. Восточные славяне Корни восточных славян на сегодняшний день не особо изучены.
Предславянский период связан с возникновением на правобережном лесостепном Приднепровье Зарубинецкой культуры, которая является совместной для всего славянства. Впервые славяне вспоминаются в работах Тацита, Птоломея под названием «венеды». Жили они в районе Балтийского моря.
Потом, в середине I тысячелетия нашей эры из венедов выделились две группы славян — анты и склавианы. Анты заселили территорию от Дуная до Азовского моря и составили восточную ветвь славянства. В основном они занимались земледелием и скотоводством.
Торговали с городами-державами Северного Причерноморья и арабскими странами. Политическое устройство страны было демократическим. Руководили страной князь и старшины.
Но очень важные для страны вопросы решало вече — народное собрание. Начиная с VII столетия, встречаются воспоминания уже о славянах. Ранние славяне поселялись в основном по берегам речек и озёр.
Избы их были деревянными и глиняными. Устройство политического лада было родоплеменным. Землёй владели в основном большие рода — патриархальные объединения по кровной линии.
Общественный лад ранних славян характеризуется переходом от первобытного к военно-племенному. Тогда власть передается по праву наследства. Жизнь и работа восточных славян всегда была тесно связана с природой и семьей.
Зарубежное средство от него стоит фантастических денег. Гороскоп 22. В объективе газеты «Наша версия» находится политическая, экономическая и общественная жизнь соседней страны.
Они и создают прoекты, которые нацелены на международную картинку. В этой картинке должны быть: слабая и угнетенная Украина, и страшный монстр-агрессор Россия.
Вот в чем суть и стратегия такого рода заявлений», — подытожил военный эксперт. Ранее президент России Владимир Путин в своем обращении о старте специальной операции на Украине заявил о демилитаризации страны и денацификации. Что означает последний термин в материале «ФедералПресс».
Однако литературная норма русского языка, согласно которой следует говорить и писать на Украине, — результат исторического развития языка на протяжении нескольких столетий. Сочетаемость предлогов в и на с определенными словами объясняется исключительно традицией. Литературная норма не может измениться в одночасье из-за каких-либо политических процессов.
Источник: Грамота ру 2009 году журналистом Ю. Шеляженко был направлен запрос в Институт русского языка о том, как правильно употреблять предлоги с географическим названием страны Украина. В ответ он получил следующее письмо: Уважаемый господин Шеляженко! На Ваш запрос от 12. С названиями административных единиц — государств, областей, районов, штатов, городов, сел и тому подобное в конструкциях со значением места в современном русском языке употребляется предлог "в": в Чехословакии, в Московской области, в Дмитровском районе, в Иллинойсе, в Торжке. Предлог "на" встречается в относительно немногочисленных сочетаниях: на Орловщине, на Брянщине, на Украине.
Как и когда появилось слово «Украина».
От соответствующего слова общего значения название это отличается ударением на корень (Украина). Другими словами, значение слова Украина как названия государства – кусочек земли, украяный (отрезанный) от целого, который вскоре стал цельным (свободной страной). Есть разные версии. последние новости Украины сегодня. Боевые действия новости СВО. Запишитесь на Бесплатный вебинар "День открытых дверей": чего всё же произошло название «УКРАИНА»? При чём здесь Днепр?
Украина последние новости
Украина сегодня — Зеленский поблагодарил сенат за одобрение законопроекта о помощи Украине. Байден подпишет пакет законопроектов о помощи Украине 24 апреля. meydan" и обозначало открое пространство либо этот смысл считатется верным на Украине. это язык Юго-Западной Руси. Украинские новости, последние события, происшествия и репортажи Свежие новости Украины на сегодня онлайн Самые свежие и интересные новости Киева и Украины за прошедшее время на
Новости Украины сегодня — срочные события с фото и видео
| Новости Украины - Главный региональный | лишает украинское государство претензий на первородство. |
| Самые свежие новости украины | Украина. Новости. 22 мин. назадУкраинские беспилотники атаковали объекты ТЭК в Смоленской области. |
Происхождение слова Украина
Впервые слово «оукраина» со значением «пограничная область» используется в Ипатьевской летописи, запись датируется 1189 г.". Украинские новости, последние события, происшествия и репортажи Свежие новости Украины на сегодня онлайн Самые свежие и интересные новости Киева и Украины за прошедшее время на Другими словами, значение слова Украина как названия государства – кусочек земли, украяный (отрезанный) от целого, который вскоре стал цельным (свободной страной). Есть разные версии.