в книге Хождение во власть (и в газетной публикации) назвал главу перестроечного правительства ева с 1985 по 1990 г.г. а плачущим большевиком (аллюзия на строки В. Маяковского) за то, что тот оправдывался с рыданиями в голосе, когда его. Реформы, которые проводились в период пребывания Николая Рыжкова на посту председателя Совмина СССР, уничтожили Советский Союз, рассказал зампредседателя Комитета Госдумы по экономической политике Михаил Делягин. Эти "плачущие большевики" снова на пороге катастрофы.
Последний Большевик с большой буквы
Я все-таки считаю, что такая фигура, как Рыжков, мог бы набрать и больше процентов на президентских выборах, потому что у него запас-то прочности был очень хороший. За ним, к сожалению, такая обидная «кликуха» закрепилась, типа «плачущий большевик», помнишь? От «Плачущего большевика» к финансовому советнику: Николай Рыжков приобрел широкую известность в период распада СССР. В 1991 году он занимал пост председателя Совета министров СССР и был известен своей неоднозначной позицией в ходе событий того времени. По словам Рыжкова, нельзя воссоздать СССР в том виде, в котором он существовал.
Плачущий большевик
Депутат Анатолий Собчак и Председатель Совета Министров СССР Николай Рыжков. III Съезд народных депутатов, март 1990 г. Да, а Рыжков, когда довел советскую экономику до состояния, которое мы все видели, что-то вещал с трибуны срывающимся голосом и получил прозвище "плачущий большевик". Когда Горбачеву нужно было убрать Тихонова, он назначил Рыжкова премьер-министром.
«Плачущий большевик»: умер экс-глава правительства СССР Николай Рыжков
Общались, наверное, 3,5 часа, находясь менее, чем в метре друг от друга. Тогда я делал интервью для журнала "Однако", которым руководил отличный парень Михаил Леонтьев. Сейчас нашел этот текст у себя на флешке. До сих пор помню рукопожатие Николая Ивановича - как у молотобойца! При желании он, наверное, мог в порошок стереть любую кисть. Что ж, такие они, донбассцы, крепкие и добрые... Николай Рыжков, человек с колоссальным опытом, до последнего был «на хозяйстве» в огромной стране, однако потом на смену ему пришли другие силы… - Николай Иванович, вы родились на Украине, в Донецкой области. Часто вспоминаете эти места, Донбасс? Географически — да.
Так получилось, что он оказался на Украине. Но ведь Донбасс расчленен: примерно две трети на территории Украины, и одна треть на территории Ростовской области. Не знаю, как сейчас, но в не столь давнее советское время там было русских примерно 75 процентов, если не 80, и очень мало украинцев. Донбасс вообще-то русский. Мы даже не очень задумывались, что это Украина. Я всю жизнь спокойно ездил отдыхать на Украину. А сейчас едешь — в Белгороде погранзона, - это же, как страшный сон! Помню, в жару целый час из вагона людей за водой не выпускали.
Чуть проехал по своей стране! И от Белгорода, и от Харькова до границы 40 километров. Раз в год я обязательно езжу на могилы своих родителей, брата, сестры и тоже с этим сталкиваюсь. Трудно представить, что так свершилось, что мы в своей стране проходим через пограничников, через таможенников. Нам говорят, что вот это - Украина, а это - Россия. Просто какие-то чудеса! Мы родились, жили и работали в едином государстве. И взять его и так расчленить...
Как таковой Украины ведь вообще не было, а во время советской власти была Украинская Социалистическая Республика. Думаю, Никита Сергеевич был в каком-то особом состоянии, когда отдавал Крым. Кстати, Борис Николаевич тоже. Когда они собрались в 1990 году в Беловежье, то если бы были нормальными, а не пьяными в дымину, то он бы все-таки подумал... Все прекрасно знают, что это не так. Ведь они пили за каждую строчку, и по этому вопросу уже много написано. Я читал многие материалы, в том числе и Кравчука, который тогда был у власти. Он ведь откровенно говорил: мы ждали Севастополь и Крым.
То есть они ждали, что Ельцин поставит такой вопрос. И, насколько я понимаю, они даже во имя того, чтобы дать самостийность Украине, считали, что Севастополь, как яблоко раздора, надо отдать. Но Ельцин этот вопрос не поставил, и они легко вздохнули, ну, а Крым и ушел вместе с Украиной. А ведь Ельцин обязан был поставить этот вопрос! Ну хорошо, Хрущев тогда неправильно поступил, но ведь в то время мы были одной страной, и это было не очень болезненно. А вот когда мы стали разными странами... Крым всю жизнь был российским, а Севастополь имел особый статус. Это не я придумал, это еще Сталин дал после освобождения Севастополя.
Есть же документы, по которым считается, что эта крепость — наша, российская, нашего подчинения. Очень многие или кривят душой, или действительно не знают. Какая, на ваш взгляд, главная причина развала СССР — уступчивось Горби Западу, Беловежье или действительно некие объективные обстоятельства и необратимый процесс, судьба? Вот кто-то по незнанию или по недомыслию говорит «Римская Империя рассыпалась, Австро-Венгрия рассыпалась, Великобритания рассыпалась», мол, это судьба империй, и рано или поздно они все рассыпаются. Тогда у меня возникает вопрос: а разве США не империя? Эта страна только называется по-другому. И попробуйте в разговоре с американским президентом или с каким-то ведущим политиком сказать, что рано или поздно они рассыплются. Такой будет крик!
Я считаю, что у нас не было никаких оснований для разрушения СССР. Это единое государство, которое много столетий создавали, постепенно, шаг за шагом создавали не только мы, не только Сталин создавал, но и цари. А раз «это судьба», тогда и Америку она тоже должна постигнуть. В США же этого нет. Я задавался вопросом, почему Ленин так поступил? Не глупый же мужик был, и прекрасно все понимал, но пошел по этому пути. У него были ошибки, но в данном случае он понимал, что к чему. И Сталин настаивал на административном делении… кстати, то же, что и Жириновский сейчас говорит: никаких там Калмыкий, Татарий, а просто есть Казанская область, или какая-то другая.
Это при царе были эсеры и еще черт знает кто! Но партия работала и жила по принципу демократического централизма, только сверху до низу, и это было написано во всех уставах. Ленин прекрасно понимал, что, например, от первичной партийной организации Украины до центрального аппарата в Москве все вертикально выстроено. И партия не считалась ни с чем, ни с какими административными явлениями. Он понимал, что партия будет как скрепа, и она будет держать страну от разрушения. Америка формировалась совершенно по-другому принципу. Туда приехали люди, одни - беглые, другие - авантюристы, третьи еще за чем-то. Они и создали США.
Почитайте, как они двигались на Запад. Мы за 100 лет прошли от Урала до Тихого океана. Да, где-то кого-то, может, и завоевали, татарского хана какого-нибудь. Но в основном, мы не бесчинствовали, не убивали людей налево и направо. А про них известно, сколько платили за скальп индейца, и даже за скальп индейского ребенка! СССР - это монолитное единое государство. Да, были союзные республики, но была и политика в отношении союзных республик. Была партия, и она все держала в руках.
Украина, учти, по партийной линии ты подчиняешься Москве и попробуй что-то сделай! И, конечно, была другая кадровая политика. У меня в Грузии вторым секретарем был мой товарищ, который ныне уже умер. Во главе республики всегда стоял человек этой национальности, а вторым секретарем всегда был русский. И когда в 1986 году сделали глупость и поставили во главе Казахстана русского — Геннадия Васильевича Колбина мы с ним жили и работали на Урале , то тогда случились большие неприятности — были митинги, бесчинствовала молодежь. Я считаю, что это была ошибка руководства. По-моему, его тогда Лигачев протащил, думая, что раз там большинство русских и немцев, то зачем тогда во главе ставить казаха... Вот это и выстрелило.
Кстати, это был первый выстрел во время перестройки. Грузия была уже потом, и никакого Ельцина еще не было. Это была правильная позиция — во главе республики - представитель титульной нации, а второй секретарь русский. Такой вот тандем... То есть демонтаж системы в обмен на определенные кредиты. Когда, по-вашему, был этот момент? Думаю, что такого не было, мол, вы мне дадите столько-то миллиардов рублей или долларов, а я сделаю то-то. Конечно, были какие-то частные договоренности, например, тот же вывод войск из ГДР.
Но ведь сначала было политическое решение их выводить, а потом, так сказать, подключилась и финансовая сторона. Кстати сказать, они за живот схватились, когда узнали сумму, которую мы им предъявили за объединение Германии, настолько она была мизерна! Я сейчас не помню, по-моему, 16 миллиардов долларов… Да, нам заплатили деньги, но если учесть, какие затраты мы понесли, какие транспортные расходы, освобождение военных городков... Я уже не работал в то время, но знаю, что мы ничего не заработали. Когда все это начиналось, я говорил с министром обороны Язовым. Он очень сетовал, что часть войск, техники и людей мы были вынуждены вывозить морским транспортом, потому что было невыгодно гнать эшелоны через ГДР и особенно через Польшу. Там такие расценки за каждую ось железнодорожного вагона, что никаких денег не хватало! Но, знаете, при всем моем неуважении к Горбачеву, к тому, что он это натворил, у меня в душе все-таки в какой-то степени теплится надежда, какая-то маленькая уверенность, что он не ставил вопрос о разрушении страны.
Он ставил вопрос об объединении Германии, о разоружении, о диалоге с Западом… - Ситуация была критичной? Совсем не было выхода для того, чтобы предотвратить распад? Но ее создали. Я в 1990 году не сходил с трибуны и говорил: «Что же вы делаете? Никаких новых правил не было, и все отказались работать по старым правилам.
Опыт, связи, умение налаживать контакты делали его человеком незаменимым. Человек уникальной судьбы и государственный деятель уникального масштаба. И большой души. В его биографии есть руководство таким крупным промышленным гигантом, как «Уралмаш».
Тогда он был на своем месте — возглавлял Уралмаш. Как администратор, как директор он вполне справился с задачей. Когда Горбачеву нужно было убрать Тихонова, он назначил Рыжкова премьер-министром. Но это была не политическая должность, а должность главного хозяйственника. Сейчас правительство осознанно, целенаправленно дистанцируется от политических тем. Тогда ему таких тем никто и не давал. Он был администратором. Потом были Чернобыль и Спитак — две страшные катастрофы. И тут Николай Иванович раскрылся как администратор.
В 1993 году Рыжков озаботился проблемами исторической памяти и стал членом попечительского совета "Прохоровского поля". Именно с его легкой руки в отставку был отправлен директор музея Валерий Замулин, пытавшийся доказать некорректность советской версии событий 12 июля 1943 г. Рыжков работал в Совете Федерации с 2003 г.
Плачущий большевик . Рыжков и Собчак, 1990
Николай Рыжков словно забыл о том, что он тоже приложил руку к развалу СССР Из «перестройщиков» и «ускорителей» 9 января 2021 года по телеканалу «История» в передаче, посвященной распаду СССР, были показаны сетования последнего советского. «Плачущий большевик». Так останется в народной памяти. А так как Рыжков сам мечтал об экономических реформах, то принял андроповский поцелуй за благословение, а Андропова стал называть реформатором. Эти "плачущие большевики" снова на пороге катастрофы.
ПЛАЧУЩИЙ БОЛЬШЕВИК. ПАМЯТИ НИКОЛАЯ РЫЖКОВА
Это по внешним признакам означало вступление страны в экономический кризис». Государственный внутренний долг с 141,6 млрд рублей в 1985 году вырос до 398,2 в 1989 году. Он оказался неспособным нормально обслуживать процесс развития рынка». Несмотря на все неудачи, Николай Рыжков оставался на своем месте и пользовался устойчивой популярностью в народе. И если бы не скандал вокруг кооператива «АНТ», о котором раструбил на весь Советский Союз Анатолий Собчак, Рыжков не просто сохранил пост премьера, а мог стать самым реальным преемником Михаила Горбачева, теряющего поддержку населения. Товар, предназначенный для вывоза за рубеж, был задекларирован как тягачи. При осмотре платформ обнаружилось, что под хорошо накрытым брезентом находится партия двенадцать танков «Т-72». В этой же телеграмме Полозков уточнял, что по документам танки отправляет за рубеж государственно-кооперативный концерн АНТ.
А тут — целых двенадцать современных танков и почти что контрабандно! Важным будет сказать, Анатолий Собчак добьется его увольнения, доказав, что вице-премьер, отвечающий за экономику, щедро раздавал государственные должности многочисленной родне. Из объяснений Каменцева: АНТ выглядел предприятием, «которое было готово взять на себя продажу за границу промышленных отходов или сверхплановой продукции, а на вырученные суммы закупать там товары народного потребления». Анатолий Собчак занялся вплотную «делом АНТа» после скандальных публикаций в советской прессе в январе 1990 года. Собчака меньше всего заботила «контрабанда» танков, как волновали возможные атаки на кооперативы, на дискредитацию которых бросил свои силы Иван Полозков, будущий первый секретарь компартии России и главный соперник Бориса Ельцина на выборах председателя Верховного Совета РСФСР. Следовательно, можно приструнить и демократов, выступающих за развитие кооперации». Неожиданно, увидев заинтересованность Собчака в деле АНТа, один из народных депутатов, его имя, к сожалению, осталось неизвестным, предложил Анатолию Александровичу встретиться с крупным чиновником союзного правительства.
Вот это и выстрелило. Кстати, это был первый выстрел во время перестройки. Грузия была уже потом, и никакого Ельцина еще не было. Это была правильная позиция — во главе республики - представитель титульной нации, а второй секретарь русский. Такой вот тандем... То есть демонтаж системы в обмен на определенные кредиты. Когда, по-вашему, был этот момент? Думаю, что такого не было, мол, вы мне дадите столько-то миллиардов рублей или долларов, а я сделаю то-то. Конечно, были какие-то частные договоренности, например, тот же вывод войск из ГДР.
Но ведь сначала было политическое решение их выводить, а потом, так сказать, подключилась и финансовая сторона. Кстати сказать, они за живот схватились, когда узнали сумму, которую мы им предъявили за объединение Германии, настолько она была мизерна! Я сейчас не помню, по-моему, 16 миллиардов долларов… Да, нам заплатили деньги, но если учесть, какие затраты мы понесли, какие транспортные расходы, освобождение военных городков... Я уже не работал в то время, но знаю, что мы ничего не заработали. Когда все это начиналось, я говорил с министром обороны Язовым. Он очень сетовал, что часть войск, техники и людей мы были вынуждены вывозить морским транспортом, потому что было невыгодно гнать эшелоны через ГДР и особенно через Польшу. Там такие расценки за каждую ось железнодорожного вагона, что никаких денег не хватало! Но, знаете, при всем моем неуважении к Горбачеву, к тому, что он это натворил, у меня в душе все-таки в какой-то степени теплится надежда, какая-то маленькая уверенность, что он не ставил вопрос о разрушении страны. Он ставил вопрос об объединении Германии, о разоружении, о диалоге с Западом… - Ситуация была критичной?
Совсем не было выхода для того, чтобы предотвратить распад? Но ее создали. Я в 1990 году не сходил с трибуны и говорил: «Что же вы делаете? Никаких новых правил не было, и все отказались работать по старым правилам. Например, та же Украина отказалась давать гарантии для страны. У нас же все было взаимосвязано, вот Украина и говорит, мол, дайте нам новую технику. Но взамен ничего не предлагает… При таком бардаке, который был в 1990 году, трудно было вообще что-то ожидать. В августе Горбачев вернулся из отпуска с юга, и я попросил его о встрече. Он принял меня и всех моих заместителей.
Я сказал: «Михаил Сергеевич, я с вами разговариваю почти каждый день. Давайте поговорим в присутствии президиума». Он согласился, и мы проговорили несколько часов. Я говорил, что страна уже сегодня неуправляемая, и никто никого не слушает. Ельцин говорит: «Отдайте мне золото, отдайте мне валюту, и никаких налогов я платить не буду». Он же придумал одноканальные налоги, то есть собирает все, а потом говорит, мол, вот, для культуры я вам дам кусочек, для обороны дам кусочек... Кстати, сегодня есть два канала — региональный и федеральный. Потом мы подготовили короткое решение, что 1991 год формируется по тому же принципу, что и все предыдущие годы. Господи, как меня тогда колотили — живого места на мне не осталось!
Чего только не было, вместо того, чтобы сказать «давайте разберемся», вытащили программу «500 дней» и начали опять ее мусолить. Я говорю, послушайте, ну что вы говорите о 500 днях, когда как-то надо жить сегодня и завтра!? Мне Геращенко сказал, что Явлинский ее у Абалкина «скомммуниздил». Там было не 500 дней, а 400 пошаговых решений… - Это чепуха, знаем мы все это! О какой экономике можно было говорить в 1990 году, когда, по сути дела, все вышло из-под контроля? А вообще, я много думал о всех этих реформах, которые проходили, например, в том же Китае в 1979 году, в других странах. Везде они проводились при сильной власти. Мы все затеяли правильно и начали заниматься экономикой. И перестройка была провозглашена для модернизации экономики.
Это потом через пару лет сказали, что экономики мало, что надо менять политическую и государственную систему. Я считаю, что Горбачев просто поддался Западу, который хвалил его, говорил, что он мессия, Горби, Горби... А Яковлев был серый кардинал. Я вспоминаю беседу с Тетчер, с которой во время ее визита, вот как сейчас с вами, мы сидели один на один. Она мне говорила: «Господин Рыжков, вы делаете большую глупость! Она отвечает: «Горбачев хочет ликвидировать атомное оружие». А мы действительно в какой-то степени наивно думали, что накопились слишком большие запасы и что мир может грохнуться. Она тогда сказала: «Господин Рыжков, вы напрасно это делаете. Поймите, только благодаря атомному оружию у нас нет мировой войны».
И когда я подумал над ее словами, то понял, как она права. Все прекрасно понимают, что никто первым кнопку не нажмет, но все знают, что такая кнопка есть. Что есть чемоданчик, что есть кнопка, что стоят ракеты… правда их потом Ельцин перенацелил черт его знает куда! Кстати, Тэтчер потом в своих воспоминаниях говорила, что когда в очередной раз приехал Горбачев, вытащил карту, показал ракетные точки и рассказал, как будут ракеты нацелены, - они были простор в шоке! Они никогда бы не поверили и считали, что это провокация. Ведь не может глава государства раскрыть все свои карты перед другой страной! При всем, что он натворил, я все-таки думаю, что его главная отрицательная роль в том, что он своими действиями конечно, не в один момент, это продолжалось несколько лет привел к тому, что процесс стал необратимым. Спустя лет пять после моей отставки, меня несколько раз приглашал председатель правительства Китая Ли Пэн, и, в конце концов, я полетел туда. Неделю он принимал меня.
Мне организовали поездку по стране, я много ездил, смотрел и много беседовал с ним. Хотя я был уже в отставке, а он был действующий премьер. Он говорил по-русски, потому что учился у нас в институте энергетики. Он говорил: «Николай Иванович, мы с вами встречались в 1990 году. Вы мне рассказывали о том, как смотрите на перспективы модернизации экономики. Но она же должна была идти примерно по нашему пути». Я отвечал: «Не совсем так. У вас своя почва, у нас своя. Но по некоторым принципиальным положениям — да, экономики похожи».
И премьер Китая спросил: «Так почему вы не пошли по этому пути и вильнули непонятно куда? Часто вспоминаю все свои встречи с Андроповым, когда я работал еще в ЦК. Мы только 10 месяцев работали вместе, но все равно у меня было много встреч с ним. Иногда он вызывал, иногда, когда накапливались какие-то вопросы, я сам просился… И потом, когда его уже не стало, а я сам ушел со своего поста, я все анализировал и думаю, если бы жил Андропов, он бы пошел по китайскому пути. Я в этом уверен. Судя по его настроению, по вопросам, которые он задавал, я понимаю, что мы пошли бы по этому пути. Тогда металлурги, машиностроители, сельское хозяйство — все тащили на себя, требовали программы и просили больше денег. Я же отвечал за формирование планов, за общую увязку, сбалансированность... Меня тогда называли «сводник», то есть я сводил все, и у меня не было никакой отрасли.
Строительство вел Исаев, машиностроение — Слюньков, сельское хозяйство вел Паскаль. Очень сильным профессионалом был Юрий Маслюков, который в то время занимался военной промышленностью. Запросов было гораздо больше, чем возможностей страны, и надо было соблюсти баланс. Естественно, отрасли были недовольны. А в ЦК партии, и в Совмине, и в Госплане была ведомственность, везде был повтор. Если машиностроение, то отдел и заместитель. Везде сверху до низу были направления. Естественно, все они объединялись, чтобы давить. На меня жаловались, что я не понимаю их потребностей, прижимаю, мешаю...
И как член Политбюро Горбачев раза два приглашал меня на совещания в ЦК. Я говорил: мы не могли решить этот вопрос, поддержать эти цифры, потому что таких возможностей в стране не было. А если надо у кого-то что-то забрать — нужно политическое решение. И ведь по каждой отрасли были такие программы. Он был недоволен и начал нервничать, что я не поддаюсь и занимаю свою четкую позицию. У нас в отношениях не было теплоты. Но 1987 года я его искренне поддерживал, потому что полагал, что он может сделать многое для страны. Я читал, чуть не до мата доходило… - Это точно, и до визга, и до мата. Когда по моей просьбе, даже по моему требованию на Политбюро поставили вопрос об антиалкогольной кампании.
Ведь тогда мы увидели, что с алкогольными делами творится что-то невероятное! Я дважды или трижды просил Михаила Сергеевича рассмотреть на Политбюро этот вопрос, который обострился - дальше некуда. С одной стороны, люди страшно недовольны — очереди, давка.
Его прозвали «плачущим большевиком» и «бревном на пути перестройки». Но это уже было на излете горбачевских реформ, а первые годы в премьерском кресле Рыжков словно бы воплощал провозглашенный тогда идеал «социализма с человеческим лицом».
Он олицетворял возможную альтернативу тому пути, по которому пошел процесс разрушения плановой экономики, власти КПСС и союзного государства. Звездным часом Николая Рыжкова стал его визит в Армению в декабре 1988 года. Республика лежала в руинах после страшного землетрясения, которое наложилось на межнациональные проблемы, на карабахский конфликт. Премьер вышел к людям, разговаривал с ними.
Это по внешним признакам означало вступление страны в экономический кризис». Государственный внутренний долг с 141,6 млрд рублей в 1985 году вырос до 398,2 в 1989 году. Он оказался неспособным нормально обслуживать процесс развития рынка».
Несмотря на все неудачи, Николай Рыжков оставался на своем месте и пользовался устойчивой популярностью в народе. И если бы не скандал вокруг кооператива «АНТ», о котором раструбил на весь Советский Союз Анатолий Собчак, Рыжков не просто сохранил пост премьера, а мог стать самым реальным преемником Михаила Горбачева, теряющего поддержку населения. Товар, предназначенный для вывоза за рубеж, был задекларирован как тягачи. При осмотре платформ обнаружилось, что под хорошо накрытым брезентом находится партия двенадцать танков «Т-72». В этой же телеграмме Полозков уточнял, что по документам танки отправляет за рубеж государственно-кооперативный концерн АНТ. А тут — целых двенадцать современных танков и почти что контрабандно! Важным будет сказать, Анатолий Собчак добьется его увольнения, доказав, что вице-премьер, отвечающий за экономику, щедро раздавал государственные должности многочисленной родне.
Из объяснений Каменцева: АНТ выглядел предприятием, «которое было готово взять на себя продажу за границу промышленных отходов или сверхплановой продукции, а на вырученные суммы закупать там товары народного потребления». Анатолий Собчак занялся вплотную «делом АНТа» после скандальных публикаций в советской прессе в январе 1990 года. Собчака меньше всего заботила «контрабанда» танков, как волновали возможные атаки на кооперативы, на дискредитацию которых бросил свои силы Иван Полозков, будущий первый секретарь компартии России и главный соперник Бориса Ельцина на выборах председателя Верховного Совета РСФСР. Следовательно, можно приструнить и демократов, выступающих за развитие кооперации». Неожиданно, увидев заинтересованность Собчака в деле АНТа, один из народных депутатов, его имя, к сожалению, осталось неизвестным, предложил Анатолию Александровичу встретиться с крупным чиновником союзного правительства.
Глава 12. «Плачущий большевик»
С сентября 2003 года Рыжков представлял в Совете Федерации исполнительный орган государственной власти Белгородской области. Рыжков скончался на 95-м году жизни, можно предположить, что это произошло по естественным причинам. Известно, что у Рыжкова были проблемы с сердцем. Первый инфаркт он пережил в 1990-м году. Анатолий Собчак во время заседании обрушился на Рыжкова с обвинениями в том, что тот содействовал деятельности кооператива, который направил за рубеж несколько танков. В ходе дискуссии у Рыжкова якобы задрожал голос, на что Собчак обратил внимание. Историки часто вспоминают, что в адрес Рыжкова Собчак часто обрушивался с резкой критикой или позволял задать ему дерзкие вопросы.
Но и сейчас, несмотря на почтенный возраст, он не отошел от дел. С юбиляром, который даже и не думает о заслуженном отдыхе, встретился Вячеслав Николаев. Поделиться Николай Рыжков отмечает 90-летний юбилей Николай Рыжков отмечает 90-летний юбилей Он родился, когда страна Советов только стояла на пороге индустриализации.
Когда в 1990-м премьер-министр СССР Николай Рыжков положил на стол генсеку Михаилу Горбачеву заявление об отставке, плановая советская экономика рухнула. Никто из премьеров ни до ни после Рыжкова не уходил по собственному. И только он понял, что его общий со страной путь от героического восторга общим делом до разочарования развалом огромной державы закончен. Вот только своих оппонентов Рыжков не простил. Образцово-показательный хозяйственник. Красный директор, говорили о таких в начале перестройки. Это нынешние прячутся от работяг за заборами коттедже или в каютах собственных яхт. Раньше так было не принято. Заводскую жизнь, которая сразу после отечественной строилась по армейским законам, Рыжков вспоминает с особой теплотой.
Ностальгия взяла верх. Более неподходящий момент для обсуждения идеи организации евразийского пространства трудно было придумать, - говорит эксперт. На основе чего постсоветские государства будут группироваться вокруг России? Принцип «мягкой силы» полностью утерян. И если сто лет назад как консолидирующий нарратив звучали социальная справедливость, равенство и прочее, то сейчас это в чистом виде имперский безжалостный великодержавный кулак. Последние заявления Путина о пользе приобретения военным путём новых территорий не оставляют никаких сомнений на этот счёт.
Трудно поверить в то, что это может быть побудительным стимулом объединения. При этом существует вероятность того, что российское руководство может пойти по пути силового захвата и поглощения сопредельных государств». По мнению Кацмана, имеет смысл поставить другой вопрос - насколько экономически самодостаточны соседние с Россией государства и смогут ли они отстроить свои экономики так, чтобы не попасть к ней в политическую зависимость? Стартовые условия у них разные.
Грибоедов также был автором приказа, который был зачитан после взятия Ереванской крепости. В этом приказе Россия была признательна армянам за поддержку ее величия. В этой же крепости впервые поставили комедию Грибоедова «Горе от ума», в любительском театре.
Еще бы — такое не увидишь и в века! Не слишком удачные, но хорошо известные слова поэта из поэмы «Владимир Ильич Ленин» понадобились Собчаку для того, чтобы как можно больнее уколоть главу правительства, который, отвечая на очередные нелепые обвинения, вынужден был выйти на трибуну съезда и, не будучи прирожденным оратором, с дрожью в голосе возражать Собчаку. В интерпретации последнего это были «оправдания с рыданиями в голосе». Когда вокруг были сплошные руины, отовсюду неслись стоны искалеченных людей, обезумевшие от горя женщины, узнав Рыжкова, несли к нему бездыханные тела своих детей, надеясь, на чудо их воскрешения… Он и вправду был тогда Богом для Армении, Николай Иванович Рыжков. Отовсюду, со всех континентов к маленькой, истекающей кровью республике полетели десятки, сотни самолетов с гуманитарной помощью. В обычное время каждый подобный рейс требовал бесконечных согласований на уровне МИДа и прочих ведомств. Тогда на это не было времени.
Рушились привычные стереотипы межгосударственных отношений. Достаточно было устного распоряжения Николая Ивановича, чтобы получить добро на посадку того или иного борта, на внеочередную, сверхсрочную поставку бульдозеров, подъемных кранов, другой необходимой техники, на переброску воинских частей. Выдающийся инженер и организатор промышленности и строительства, Николай Рыжков использовал весь свой богатейший опыт для «разруливания» самых «безвыходных» ситуаций. Его можно было встретить везде, днем и ночью — в Спитаке, Ленинакане, Ереване. Вникая в каждую мелочь, премьер придирчиво наблюдал за работой спасателей, прибывших из-за рубежа. Понимая, что нарывается на неприятности, особенно отмечал самоотверженный труд спасателей и врачей из Израиля. Этот бесценный опыт в дальнейшем был использован при формировании российского Министерства по чрезвычайным ситуациям МЧС.
В 1998 году за весомый личный вклад в организацию восстановительных работ после землетрясения в Спитаке Николаю Рыжкову был установлен памятник, его имя носит одна из площадей города. В Гюмри есть улица, названная в его честь. В 2008-м, в 20-ю годовщину трагедии, «за весомый личный вклад в организацию восстановительных работ после разрушительного землетрясения 1988 года, исключительную моральную поддержку, оказанную Армении в трудные для нее минуты» Рыжкову Николаю Ивановичу было присвоено звание «Национальный Герой Армении» с вручением ордена Отечества. Николай Рыжков, жизнь которого неразрывно связана с Арменией, является единственным обладателем данного высокого звания не армянского происхождения. В 2014 году за большой вклад в укрепление и развитие российской государственности и парламентаризма указом президента России Николай Иванович Рыжков был награжден орденом «За заслуги перед Отечеством» 1-й степени. В 1950 г. Кирова по специальности «инженер-механик».
По окончании техникума был направлен в Свердловск ныне Екатеринбург и начал карьеру в заводских цехах Уралмаша, пройдя путь от бригадира до генерального директора предприятия. В 1986 г. Николай Рыжков внес огромный вклад в организацию работ по ликвидации последствий аварии на Чернобыльской АЭС. В 1991 году Н. Ельцин, победивший в первом туре. Что лежит в основе этого? Противоречия, заложенные в нашей земной жизни?
Недавно я прочел слова интересного философа: «В человеке есть некое беспокойное стремление, недовольство настоящим, которое нельзя удовлетворить ничем, что может предложить этот мир. Так просите — и дано будет; ищите — и найдете; стучите — и ответят, ибо Бог, которого мы ищем, сам ищет нас!
Большевик с человеческим лицом
От "Плачущего большевика" к финансовому советнику: Николай Рыжков приобрел широкую известность в период распада СССР. В 1991 году он занимал пост председателя Совета министров СССР и был известен своей неоднозначной позицией в ходе событий того времени. Рыжков получил прозвище Плачущий Большевик, по одной из версий, за дрожь в голосе во время полемики с депутатом Анатолием Собчаком в Верховном совете СССР в марте 1990 года. Новости и события. Какую роль Николай Рыжков сыграл в советской и российской политике, читайте в материале ФедералПресс. Плачущий большевик, это потому что в Спитаке, после землетрясения заистерил, сорвался, и это показали по ТВ. Правая рука Горбачёва, надёжный соратник в проведении перестройки.