Почему Ленин отказался возвращать Румынии ее золотой запас? Что произошло с ним в России, а потом и в Советском Союзе?93 тонны золота, 1350 картин и гравюр. Депутаты Европарламента (ЕП) приняли резолюцию, в которой потребовали вернуть Румынии золото, вывезенное в Россию в 1916-1917 годах, сообщает ТАСС. Европарламент поддержал требование к России вернуть румынское золото, переданное в 1916 году.
В России отреагировали на претензии Румынии о возврате золотого запаса
Часть вывезенного в Россию золота принадлежала румынскому еврейскому сообществу, данную на сохранность в Национальный румынский банк, а также Marmorosh Bank, одним из самых богатых банков Румынии на то время. В 2003 году Россия и Румыния создали совместную комиссию для разрешения вопросов, включая возвращение румынского золота. гласит резолюция. Румыния предъявила России претензии на $5 млрд. В такую сумму Бухарест оценивает стоимость золота Национального банка Румынского королевства, вывезенного в. Посол России в Румынии Валерий Кузьмин был вызван в МИД страны после его заявления о том, что проблема румынского «золотого запаса», переданного в Москву в период Первой мировой войны, снята с повестки дня.
Ещё раз про румынское золото.
После Октябрьской революции правительство большевиков арестовало ценности, а после разрыва дипломатических отношений с Румынским королевством в 1918 году отказалось их возвращать. После Второй мировой войны часть ценностей была возвращена, однако в последние годы Румыния добивается возвращения оставшегося. В своей резолюции Европарламент призывает Россию полностью вернуть оставшуюся часть золота, а также призывает Еврокомиссию и Европейскую службу внешних связей включить вопрос о реституции национального достояния Румынии в двусторонние дипломатические приоритеты, регулирующие отношения между ЕС и Россией. О том, где именно хранится румынское золото, переданное России, нет точных сведений, только неподтверждённые версии.
По его словам, многие за рубежом, даже на уровне европейских лидеров, не знают о проблеме румынского золота. При этом сами румынские историки также мало поднимают этот вопрос за пределами страны. Чтобы исправить ситуацию, сообщил он, Нацбанк поддержит инициативу депутата Европарламента Эуджена Томака по информированию евродепутатов. Также регулятор планирует предоставить работы по теме золотого запаса на английском языке. Стоит отметить, что СССР дважды частично возвращал ряд золотых изделий в 1935 и 1956 годах.
Вопрос о его возвращении периодически поднимается, это происходит десятилетиями, но никто не может доказать, что оно у нас есть. Моя коллега, сейчас она на пенсии, крупнейший эксперт, издала книгу, посвященную судьбе этого золота. Румыны ее в свои архивы пускали, а наши — нет.
Но если золото у нас и есть, мы его не вернем никогда — это мое твердое убеждение.
В нашей стране такой подход определял и порядок строго регламентированного предоставления исследователям архивных материалов, находившихся на особом режиме хранения. Сделано в этом плане было немало, но, к сожалению, к началу 2000-х гг. Более того, новые ограничения доступа к архивным коллекциям, фактически сравнимые с «вторичным» засекречиванием, вновь сделали недосягаемыми некоторые материалы, которые в период «архивной революции» дошли до исследователей. Коснулось это и «румынского золота». История национального золотого запаса, оказавшегося в России, восходит ко времени Первой мировой войны, в которой Румыния выступала на стороне Антанты. В 1916—1917 гг.
При этом оказавшийся в Москве золотой запас «золото» , как указывалось позднее в Отчете по золотому запасу, составленном специальной комиссией Совета Труда и Обороны СТО , оценивался «приблизительно» в 117 млн рублей [1]. После вступления румынских войск в Бессарабию дипломатические отношения Советской России и Румынии в январе 1918 г. В постановлении Совета Народных Комиссаров от 13 26 января 1918 г. Советская власть берет на себя ответственность за сохранность этого фонда и передаст его в руки румынского народа» [2]. В годы Гражданской войны находившееся в кремлевских кладовых «румынское золото» было вывезено из Москвы, неоднократно перевозилось с места на место. В этой круговерти его следы затерялись. Существует версия, правда, неподтвержденная, что они скрывались намеренно [3].
На наш взгляд, воссоздать историю румынского золотого запаса в России значит ответить, опираясь на документы, на ряд важных вопросов: Почему именно Россия была выбрана румынским правительством в качестве партнёра, которому были доверены золотой запас, драгоценности Короны и историко-художественные ценности? Каковы были условия транспортировки ценностей в Россию? Как отразились на судьбе «румынского золота» разрыв дипломатических отношений между Советской Россией и Румынией в январе 1918 г. Что происходило с румынским золотым запасом в период Гражданской войны — был ли он захвачен чехословацкими легионерами, а затем Колчаком? Как и в каком объеме «румынское золото» вернулось в Москву? Стало ли оно частью «золота Коминтерна», и в какой мере использовалось при финансировании «мировой революции» и, в частности, деятельности румынских коммунистов? Как подготавливалась и осуществлялась передача Румынии архивов в 1935 г.
И главное — эквивалентна ли стоимость «румынского золота» тому ущербу, который был нанесён России и Советскому Союзу королевской Румынией в ходе мировых войн? Иными словами — кто кому должен? Ответ на эти вопросы важен не только с научной точки зрения. После распада Советского Союза вопрос о золоте постоянно звучит в румынских средствах массовой информации, превратился в проблему межгосударственных отношений, ставится на официальном уровне с привлечением к нему внимания международных организаций. Учитывая претензии современной Румынии, настаивающей на возвращении ей золотого запаса или его денежного эквивалента, восстановление исторической истины может способствовать уточнению контраргументов российской стороны. Трудности поиска адекватных ответов на вопрос о судьбе «румынского золота» в России во многом обусловлены тем обстоятельством, что он оказался включённым в широкий исторический контекст: две мировые войны, Февральская революция и приход к власти в России большевиков в октябре 1917 г. От исследователей требуется объективный, лишенный политических пристрастий подход и учет разнообразных факторов, в том числе и остающихся в числе дискуссионных.
Задача исключительно трудная, поскольку в коллективной памяти нескольких поколений румын судьба национального золотого запаса и других ценностей является преданием, в которое верит народ и которое слабо поддаётся какой-либо корректировке. Отмеченные выше вопросы, которые автор намерена осветить в монографии, до сих пор оставались недостаточно и неравномерно изученными. Вопрос о возвращении золотого запаса советская сторона напрямую связывала с прекращением длительной на протяжении 22 лет румынской «оккупации» по советской терминологии края. Румынские власти не принимали этого условия советского правительства, рассматривая ввод своих войск в Бессарабию в 1918 г. Оппозиция «оккупация-освобождение», отражавшая не столько терминологическое разночтение, сколько скрывающийся за ней политический подтекст, явилась отправной точкой в дискуссиях, морально-правовым обоснованием позиций сторон. Актуальна она и в наши дни. Документально обоснованная точка зрения российских исследователей по этому и другим ключевым вопросам исторического прошлого Бессарабии впервые была изложена в подготовленном сотрудниками Института славяноведения и балканистики РАН сборнике «Бессарабия на перекрёстке европейской дипломатии.
Документы и материалы», увидевшем свет в 1996 г. Это ценное издание является важнейшим рубежом в исследовании истории края, начиная со Средневековья и до вступления Румынии в войну против СССР на стороне нацистской Германии в 1941 г. Четко сформулированная исследовательская задача — проанализировать повороты в судьбе Бессарабии с точки зрения их международно-правового значения, сознательно отказавшись от социально-партийного подхода, обусловила внимательный подход авторов и к отбору публикуемых как приложение документов, исходя из понимания их «большой убедительной силы» и принципа «разумной достаточности». В контексте рассмотрения обоснований и перемен территориальной принадлежности Бессарабии — ввода на ее территорию румынских войск в 1918 г. Авторы соответствующих разделов В. Виноградов и М. Ерещенко, помимо прочего, тщательно учли все известные на то время подсчеты стоимости российского военного имущества, захваченного румынской стороной в Бессарабии в годы Гражданской войны и военной интервенции, и задолженности румын за военные поставки в период Первой мировой войны, в том числе и за российский счет.
Приведенные цифры убедительно свидетельствовали о правомерности постановки вопроса «кто кому должен? В документальной подборке впервые были представлены некоторые материалы о «румынском золоте», в основном, из Архива внешней политики Российской Федерации АВП РФ. Таким образом, российские историки без малого четверть века назад, опираясь на документы, сформулировали научную позицию, которая легла в основу современного обоснования контрпретензий российской стороны при рассмотрении вопроса о национальном золотом запасе Румынии.
Медведев послал Евросоюз в ответ на резолюцию о возврате золота Румынии
| В России ответили на требования Румынии вернуть вывезенное более 100 лет назад золото | Румынское золото оказалось в России во времена Первой Мировой войны. |
| Куда делось золото Румынии, отправленное в СССР? | Посол России в Румынии Валерий Кузьмин был вызван в МИД страны после его заявления о том, что проблема румынского «золотого запаса», переданного в Москву в период Первой мировой войны, снята с повестки дня. |
| Telegram Messenger | В ответ на это Совет народных комиссаров 13 января 1918 года принял решение о разрыве дипломатических отношений с Румынией и об удержании румынского золота и драгоценностей в России. |
Российский посол говорил, что тема золота больше не фигурирует в двусторонней повестке
- Медведев послал Евросоюз в ответ на резолюцию о возврате золота Румынии
- Румыния придумала способ вернуть конфискованный Москвой золотой запас | 20.11.2023 | ИА
- Прямой эфир
- Похожие книги
Ещё раз про румынское золото.
Fast Telegram delivers messages faster than any other application. Powerful Telegram has no limits on the size of your media and chats. Open Telegram has an open API and source code free for everyone.
В работе рассмотрены причины и обстоятельства эвакуации национальных ценностей в Москву, вскрыта тесная взаимосвязь проблемы «румынского золота» с оккупацией румынскими войсками Бессарабии в начале 1918 г. Подробно освещена передача Румынии архивных коллекций в 1935 г. Особое внимание уделено проблеме взаиморасчетов между странами, изучение которой показало, что ущерб, нанесенный Румынией нашей стране в ходе двух мировых войн, намного превосходил стоимость «румынского золота», оказавшегося в России.
После Октябрьской социалистической революции был арестован Советским правительством вслед за занятием румынскими войсками Бессарабии , присоединённой Российской империей в 1812 году по итогам русско-турецкой войны.
В конце 1917 года королевская Румыния, воспользовавшись ослаблением России, которая стояла на пороге Гражданской войны, приступила к оккупации Бессарабии. По сути дела, это была первая иностранная интервенция против только что образованного Советского государства.
Подробно освещена передача Румынии архивных коллекций в 1935 г. Особое внимание уделено проблеме взаиморасчетов между странами, изучение которой показало, что ущерб, нанесенный Румынией нашей стране в ходе двух мировых войн, намного превосходил стоимость ""румынского золота"", оказавшегося в России. Представлены материалы двусторонней Общественной комиссии по истории российско-румынских отношений, включая ""румынское золото"", начавшей работу в 2004 г.
Румыния потребовала от России вернуть 120 тонн золота
Европарламент принял резолюцию с требованием к России вернуть Румынии ее золото и объекты культурного наследия, переданные Российской империи на хранение в 1916—1917 годах. Немного истории: во время Первой мировой войны Королевство Румыния, опасаясь оккупации страны австро-германскими войсками, передало на хранение своей союзнице Российской империи золотой запас Национального банка, драгоценности королевы Марии, фонды музеев и церквей, документы госархивов, а также ценности частных лиц. Все это было погружено в два железнодорожных вагона и отправлено в Санкт-Петербург. Телеграмма она находится в хранилище Национальных архивов США извещала, что «всего отправлено 1738 ящиков золота около 4 пудов 65,52 кг каждый…» Какова была дальнейшая судьба румынского золота и почему мы его не возвращаем?
Не очень понятно, чего они хотят? И зачем вообще поднимают эту тему? Почему столько лет молчали?
Решили тоже поддержать тренд Польши и стран Прибалтики на выдвижение России абсурдных финансовых требований? Поэтому с российской стороны вопрос закрыт раз и навсегда.
Германские дивизии двинулись к столице страны. Защищать Бухарест оказалось румынам не под силу.
Поэтому оттуда спешно эвакуировали все государственные учреждения. При этом встал вопрос и о вывозе золотого запаса. Но куда везти? И тут появилась идея передать ценности на хранение могучей союзнице-России.
Вот так и получилось, что в декабре 1916 года первый эшелон с румынскими сокровищами прибыл в Москву Белокаменная, в силу своего расположения в глубине страны к тому времени была выбрана российскими властями в качестве места для хранения государственных активов. Позднее, уже после перехода власти к Временному правительству, до Москвы добрался и еще один румынский «золотой» состав. В свое время этот человек работал в системе государственных финансовых структур, а также занимался изучением вопросов, связанных с судьбой золотого запаса Российской империи во время Гражданской войны. Произошедшая в России Октябрьская революция и последовавшие за ней интервенция и «парад суверенитетов» привели к тому, что бывшую прежде в составе Российской империи Бессарабию буржуазная то есть враждебная большевикам Румыния приняла под свое крыло — проще говоря, забрала.
За это последовало наказание от обиженного бывшего союзника: в Кремле решили румынский золотой запас на время арестовать и хозяевам не возвращать. Такое положение вещей сохранялось вплоть до середины 1930-х, когда Советы восстановили дипломатические отношения с Румынией. В качестве своеобразного подарка при этом руководство СССР отправило из Москвы в Бухарест часть ценностей — по некоторым сведениям, чуть ли не треть всех ящиков, вывезенных раньше румынами в Россию. Оставшиеся две трети Кремль придержал до той поры, пока не удастся решить «бессарабский вопрос».
Во Второй мировой войне Румыния была уже нашим противником, оккупировала не только Бессарабию, но и Одессу и прилегающие территории, её войска воевали под Сталинградом Царицыным. Румынское золото нужно рассматривать как часть платы за злодеяния против России. Ещё нужно подсчитать, сколько румыны нам должны. РИД Москва.
В России ответили на требования Румынии вернуть вывезенное более 100 лет назад золото
Европарламент потребовал от России вернуть золото Румынии, переданное Российской Империи на хранение в 1916–1917 годах. Геннадий Чародеев Посол России в Румынии Валерий Кузьмин был вызван в МИД страны после его заявления о том, что проблема румынского «золотого запаса», переданного в Москву в период Первой мировой войны, снята с повестки дня. В современной российской историографии история «румынского золота» в России традиционно и правомерно рассматривается в контексте «бессарабского вопроса» – территориального спора между Советской Россией/ СССР и Румынией за Бессарабию. Румыния предъявила России претензии на $5 млрд. В такую сумму Бухарест оценивает стоимость золота Национального банка Румынского королевства, вывезенного в. Когда затем после большевистской революции дипломатические сношения между Румынией и Россией были прерваны, защиту румынских интересов в России взяла на себя Франция, а союзные правительства приняли под свою защиту румынский золотой фонд. В 2003 году Россия и Румыния создали совместную комиссию для разрешения вопросов, включая возвращение румынского золота.
Читать книгу: «Судьба румынского золота в России 1916–2020. Очерки истории»
Судьба румынского золотого запаса, драгоценностей королевы Марии, исторических раритетов и художественных произведений, вывезенных в Россию более ста лет назад, относится к числу проблем, отягощающих. Позднее, после того, как румынские войска заняли входившую в состав России Бессарабию (в 1918 году), советское правительство отказалось возвращать золото. Проблема "румынского золота", ввезённого в Россию во время Первой мировой войны и конфискованного советским правительством не нова. Предлагаем вашему вниманию книгу «Судьба «румынского золота» в России 1916–2020.
Европарламент потребовал от РФ вернуть Румынии золото, переданное в 1916 году
Юрист напомнил, что румынское золото в целях безопасности «на рубеже 1916—1917 годов было направлено в Российскую империю». Как пишет РБК, одна из версий гласит, что летом 1918 года большевики отправили румынское золото в Казань, где оно вместе с другими ценностями, в том числе остатками золотого запаса самой Российской империи, попало в руки адмирала Александра Колчака. В работе рассмотрены причины и обстоятельства эвакуации национальных ценностей в Москву, вскрыта тесная взаимосвязь проблемы "румынского золота" с оккупацией румынскими войсками Бессарабии в начале 1918 г. В современной российской историографии история «румынского золота» в России традиционно и правомерно рассматривается в контексте «бессарабского вопроса» — территориального спора между Советской Россией/ СССР и Румынией за Бессарабию. Европарламент принял резолюцию с требованием к России вернуть Румынии ее золото и объекты культурного наследия, переданные Российской империи на хранение в 1916–1917 годах. Судьба румынского золотого запаса, драгоценностей королевы Марии, исторических раритетов и художественных произведений, вывезенных в Россию более ста лет назад, относится к числу проблем, отягощающих.
Судьба «румынского золота» в России 1916–2020. Очерки истории
По его словам, Москва «незаконно удерживает более века сокровища Румынии»: более 91 тонны золота, вывезенного в 41 вагоне, в основном ювелирные изделия и редкие монеты, а также 2,4 тонны золотых слитков из резерва Нацбанка. Речь также идет о произведениях искусства из румынских музеев и монастырей, более 1 350 картинах и гравюрах, старинных книгах и миниатюрах. Москва неоднократно отказывалась вернуть их Румынии», — подчеркнул сенатор. Томак потребовал, чтобы ЕС разработал новое законодательство, «которое поможет государствам-членам разрешать споры относительно активов, незаконно находящихся в других странах, и эффективно бороться с незаконным оборотом объектов наследия».
В Первую мировую войну Румыния выступила на стороне Антанты.
Главной его чертой была безжалостность к своим врагам. Известность Савинкову принесло участие в организации убийства министра внутренних дел России Вячеслава Плеве 15 июля 1904 г. В 1906 году за организацию терактов Савинков был приговорён в Севастополе к смертной казни, но совершил побег. После февральской революции 1917 года Савинков вернулся в Россию.
Председатель Временного правительства Александр Керенский назначил легендарного террориста своим заместителем, исполняющим обязанности командующего войсками Петроградского военного округа. Бывший военный губернатор Петрограда Савинков добился назначения главнокомандующим русской армией Лавра Корнилова. За что справедливо снискал уважение всего русского офицерства. Волевой и самоотверженный человек с хваткой волка, он был известен в России и на Западе. Савинков не принял Октябрьскую революцию во главе с Лениным и Троцким, вёл с большевизмом непримиримую террористическую войну.
Савинков создал сначала в Москве, а потом ещё в 33 городах России тайный «Союз защиты родины и свободы». Один из самых мощных филиалов данного союза существовал в Казани — в нём числилось 500 вооружённых офицеров. На Казань пролился золотой дождь Находившийся тогда в Казани золотой запас России стал катализатором последующих событий. Обладание драгоценностями убаюкивало и жгло карман представителей большевистской власти, разлагало красных, манило к себе их противников. Уникальная возможность завладения драгоценностями поднимала боевой дух белых.
Враги большевиков затаились и ждали своего часа. Такой час наступил 6-7 августа 1918 года. А до этого со всей Российской империи в Казань целыми железнодорожными вагонами стекались ценности. Золото в Казань прибывало в вагонах 15 декабря 1929 года старший кассир Казанской областной конторы Госбанка Гали Ахмадуллин дал следующие показания работникам ОГПУ по материалам дела «Золотое руно». Привоз золота в Казань начался во время империалистической войны с 1915 года.
До 1918 года золотой запас хранился в кладовых банка в слитках и монете. С половины апреля 1918 года советской власти было сделано распоряжение — как из Москвы, так и других городов золотую и серебряную монету сосредоточить в кладовых Казанского государственного банка. Для этой цели в спешном порядке при помещении Госбанка приспосабливались новые кладовые. Золото в Казань прибывало в вагонах по железной дороге, упакованное в ящиках с пломбами и нумерацией, вес каждого ящика приблизительно был около трёх пудов. Выгрузка и перевозка золота с вокзала до помещения банка происходила следующим порядком: по распоряжению администрации для приёма вагонов и ящиков командировались старшие сотрудники, которые от сопровождавших лиц принимали счётом количество ящиков, а приёмщики выгружали на автомобили, где тоже были уполномоченные сотрудники и при накладной перевозили в кладовые банка.
Перевозка золота происходила по определённому маршруту: от станции вокзала по Посадской улице через Большую и Малую Проломную. На всех этих улицах был поставлен усиленный караул, и частное движение по этим улицам было воспрещено. Здание и двор Госбанка были оцеплены военным караулом, так что частному лицу доступа не было. Для выгрузки из вагонов и переноски ящиков в кладовые каждый раз посменно назначались роты воинских частей. Роль сотрудников банка в этой операции сводилась к тому: по распоряжению администрации банка часть старших сотрудников была командирована на вокзал для приёма количества ящиков из вагонов; часть сотрудников курсировала на автомобилях, принимая ящики из вагонов и сдавая их приёмщикам в кладовую.
Сопровождение автомобилей всё время было под вооружённой охраной. Часть сотрудников была расставлена в местах около прохода в кладовые для наблюдения и подсчёта выгружаемых ящиков, по окончании полной приёмки составлялись акты и золото приходовалось по книгам банка. Когда закончилась эвакуация золота в Казань, из Москвы была командирована комиссия, которой поручено было подготовить весь золотой запас к вывозу из Казани. Руководителями этой комиссии были Наконечный и другие лица. Так как привоз и отвоз золота носили секретный характер, то мы, сотрудники банка, исполняли все распоряжения в каждом отдельном случае по приказам администрации.
Не помню точного числа июля месяца 1918 года, было сделано распоряжение администрации, чтобы все сотрудники банка под строгой ответственностью явились к 9 часам вечера в помещение банка, цель явки была объявлена на месте. Когда все сотрудники явились к определённому часу, в это время в кабинете управляющего проходило совещание, на котором присутствовали тов. Введенский, Сеген, Ладзин, управляющий Марьин и кто-то из московских представителей, точно не помню, но, кажется, комиссар Измайлов и другие. До 12 часов ночи сотрудники банка никаких распоряжений не получали. Что было постановлено совещанием указанных мною лиц сотрудникам — не было известно.
В начале первого часа ночи последовало распоряжение нагрузить автомобили ящиками с золотом, что было и сделано, в качестве сопровождающих были назначены сотрудники банка Мошковцев и Лихачёв, которые этой же ночью отправились по Сибирскому тракту. На другой день операция в банке не производилась, т. В ночь Казань была взята чехословаками. По наступлению чехословаков в Казань, кажется, на второй день, были собраны сотрудники банка, которым было объявлено, что они под ответственностью военного времени обязаны исполнять все приказания, исходящие от военного штаба. На второй или третий день нас собрали вечером в банк и объявили, что часть золотого запаса будет эвакуирована в Самару.
И действительно, в эту ночь часть золотого запаса была отправлена на пароходе. Уже в последующие дни началась эвакуация золота. Были мобилизованы все трамваи. Первые дни вывоз золота происходил только ночью, последнее время — круглые сутки. Золото грузилось на баржи на водных пристанях.
Но летом 1918 года Казань захватили белогвардейцы, и при отступлении вывезли все золото, доставшееся Колчаку. После бегства белогвардейцев и интервентов из Сибири красные обнаружили остатки этого золота и привезли их обратно в Казань. Какая-то часть золотого запаса была истрачена и разграблена ещё белогвардейцами и чехами, какая-то наверняка — большевиками при его транспортировке.
Вспомним, что в конце 1920-х годов, собирая средства на проведение индустриализации, советское правительство устроило распродажу произведений искусства, хранившихся в государственных музеях нашей страны. Среди них могли быть и какие-то предметы искусства, принадлежавшие румынской королевской семье. Уверяя, что СССР в 1940-е — 1950-е гг.
Они то повторяют эти заверения, ссылаясь на заявления коммунистического руководства Румынии того времени, то утверждают, что остальную часть золотого запаса Советский Союз был якобы вправе удержать у себя в счёт репараций за Вторую мировую войну. Однако при этом забывается, что официально СССР отказался от взимания репараций с Румынии — своего новообретённого союзника. Сами же такие противоречивые заявления порождают предположения, что в РФ по-прежнему находится значительная часть румынского королевского золота.
Какая конкретно — ясности нет. Характерно в этой связи появление в последнее время публикаций, не имеющих ссылок на источники, о том, будто вторая, основная партия румынского золота, отправленная из Ясс в Москву в августе 1917 года, места назначения не достигла, а исчезла где-то по дороге. Ярослав Бутаков.
Иными словами — кто кому должен? Ответ на эти вопросы важен не только с научной точки зрения. После распада Советского Союза вопрос о золоте постоянно звучит в румынских средствах массовой информации, превратился в проблему межгосударственных отношений, ставится на официальном уровне с привлечением к нему внимания международных организаций. Учитывая претензии современной Румынии, настаивающей на возвращении ей золотого запаса или его денежного эквивалента, восстановление исторической истины может способствовать уточнению контраргументов российской стороны. Трудности поиска адекватных ответов на вопрос о судьбе «румынского золота» в России во многом обусловлены тем обстоятельством, что он оказался включённым в широкий исторический контекст: две мировые войны, Февральская революция и приход к власти в России большевиков в октябре 1917 г. От исследователей требуется объективный, лишенный политических пристрастий подход и учет разнообразных факторов, в том числе и остающихся в числе дискуссионных. Задача исключительно трудная, поскольку в коллективной памяти нескольких поколений румын судьба национального золотого запаса и других ценностей является преданием, в которое верит народ и которое слабо поддаётся какой-либо корректировке. Отмеченные выше вопросы, которые автор намерена осветить в монографии, до сих пор оставались недостаточно и неравномерно изученными. Вопрос о возвращении золотого запаса советская сторона напрямую связывала с прекращением длительной на протяжении 22 лет румынской «оккупации» по советской терминологии края.
Румынские власти не принимали этого условия советского правительства, рассматривая ввод своих войск в Бессарабию в 1918 г. Оппозиция «оккупация-освобождение», отражавшая не столько терминологическое разночтение, сколько скрывающийся за ней политический подтекст, явилась отправной точкой в дискуссиях, морально-правовым обоснованием позиций сторон. Актуальна она и в наши дни. Документально обоснованная точка зрения российских исследователей по этому и другим ключевым вопросам исторического прошлого Бессарабии впервые была изложена в подготовленном сотрудниками Института славяноведения и балканистики РАН сборнике «Бессарабия на перекрёстке европейской дипломатии. Документы и материалы», увидевшем свет в 1996 г. Это ценное издание является важнейшим рубежом в исследовании истории края, начиная со Средневековья и до вступления Румынии в войну против СССР на стороне нацистской Германии в 1941 г. Четко сформулированная исследовательская задача — проанализировать повороты в судьбе Бессарабии с точки зрения их международно-правового значения, сознательно отказавшись от социально-партийного подхода, обусловила внимательный подход авторов и к отбору публикуемых как приложение документов, исходя из понимания их «большой убедительной силы» и принципа «разумной достаточности».
Румыния требует от России золото
Предлагаем вашему вниманию книгу «Судьба «румынского золота» в России 1916–2020. Позднее, после того, как румынские войска заняли входившую в состав России Бессарабию (в 1918 году), советское правительство отказалось возвращать золото. В качестве предлога называлась попытка уравнять количество румынских представителей в России и российских в Румынии.