Группа ученых из Китая, США и Англии провели исследование пищевых цепочек во времена пермь-триасового массового вымирания — самого страшного вымирания нашей планеты, когда исчезло с лица Земли 19 из каждых 20 видов. Таким образом, пермское массовое вымирание запустило эволюционную цепочку событий, которые привели к появлению динозавров. Изучите возможные причины массового пермского вымирания и способы восстановления жизни. Массовое Пермское вымирание, произошедшее около 252 млн лет назад, было обусловлено выбросом токсичных газов.
Лесные пожары, возможно, вызвали коллапс экосистемы во время худшего массового вымирания Земли
Массовое вымирание в конце пермского периода, также известное как пермско-триасовое вымирание и Великое вымирание, является крупнейшим массовым вымиранием в истории Земли, пик которого случился примерно 252,3 миллиона лет назад. Массовое пермское вымирание (также известное также как Позднепермское вымирание, Последнее пермское вымирание, неформально именуемое как англ. "Потребовалось четыре миллиона лет, чтобы окружающая среда восстановилась после массового вымирания в конце пермского периода.
Пермское вымирание было “мгновенным”, заявляют геологи
Внутренняя часть этого огромного континента, теперь далеко от побережья и осадков, производимых большими водоемами, состояла из огромных пустынь. Летопись окаменелостей показывает, что жизнь на Земле претерпела драматические изменения в течение пермского периода, когда эти климатические условия создали новые проблемы и проблемы для многих видов. Амфибии, которые доминировали в предыдущий период и включали массивных существ, таких как плотоядные, 6 футов в длину. Эриопс, начали сокращаться по мере того, как их заболоченные места обитания заболоченных земель высыхали и уступали место лесам умеренного пояса. В то время как цветковые растения еще не развивались, хвойные породы, папоротники, хвощи и гинкго процветали, а наземные травоядные эволюционировали, чтобы использовать новое разнообразие растений. Виды рептилий, лучше способных, чем земноводные, адаптироваться к засушливым условиям, разнообразились и начали процветать на суше и в воде. Разнообразие насекомых резко возросло, и появились первые насекомые, претерпевшие метаморфоз. Океан тоже был полон жизни. Разрастались коралловые рифы вместе с множеством морской флоры и фауны. Этот период также дал начало группе рептилий, похожих на млекопитающих, терапсидов. Возможные причины Как этот динамичный период закончился таким полным уничтожением большинства форм жизни на Земле?
Как показали исследователи из Университета Коннектикута США , вымерла очень значительная часть видов, обитающих на суше и в океане, включая тех, кто живет в реках и озерах. Они выявили новый фактор вымирания во время эпизодов экстремального потепления климата. Он заключается в неконтролируемом размножении водорослей и бактерий, превращающих пресную воду в токсичный суп для обитающих в ней животных. Хотя фитопланктон и цианобактерии являются основой морской пищевой системы, их чрезмерное обилие приводит к аноксичным водам и массовому выбросу токсинов в окружающую среду. Однако благодаря изучению отложений и других ископаемых пород из Сиднейского бассейна Австралия , исследователи обнаружили, что несколько массовых цветений произошли вскоре после начала сибирских извержений. На самом деле, ни реки, ни озера не пострадали от массового вымирания, которое обрушилось на Землю в то время. Интенсивность морских вымираний за последние 542 миллиона лет.
Опасный газ начал в первую очередь формироваться на морских глубинах, но после стал распространяться к берегам и появился на отмели, убивая всё больше животных. Места, где он начал формироваться в первую очередь назвали эвксиновыми зонами. Доминик Хюльсе считает данную проблему до сих пор актуальной. Сейчас происходят изменения в климате, в чём-то схожие с событиями, произошедшими в древности. Научный работник не спешит делать преждевременные выводы, поскольку ситуации всё же отличаются, но констатирует, что учёные знают не так много о том, как океан влияет на изменение концентрации углекислого газа в атмосфере.
Невел показывает, что главный вынос гравия около границы перми и триаса вызван внезапным увеличением размера русел, это могло быть связано с изменением климата. В настоящее время имеются веские доказательства глобальных изменений климата от субгумидного в поздней перми к одной из величайших аридизаций в раннем триасе. С ней связана редукция растительного покрова и, как следствие, увеличение скорости осадконако-пления. Если растительность смыта с поверхности суши, темпы эрозии могут увеличиваться, возможно, в десять раз. Это событие вместе с другими доказательствами свидетельствует, что нормальные зеленые растения периодически уничтожались и замещались горизонтом, у границы водоемов, в котором доминировали прибрежные формы, продуцированные грибами и водорослями. Ниже этого горизонта осадочные породы содержат споры папоротников, семена высших растений, хвощей и других растений низшего, среднего и древоподобного уровней. Такие растения вскоре вернулись к прежнему уровню в раннем триасе. Но папоротниково-водорослевые приграничные слои показывают драматизм нормальной растительности. Сегодня мы знаем опустошающую эрозию, за которой следует возрождение растений, например, в Бангладеш, где степень выпадения осадков и эрозия увеличиваются после заготовки леса у подножия Гималаев. Изотопы и климатические изменения Второй главной целью нашей экспедиции 2004 г. У границы перми и триаса наблюдается резкий сдвиг в составе изотопов кислорода в морских карбонатах, увеличение значения? Климатическая модель показывает, как глобальное потепление может уменьшить океаническую циркуляцию и количество растворенного кислорода, создавая недостаток его в океане. Недостаток кислорода в морях проявляется глобально. Этот эпизод сверхпониженного содержания кислорода, приведшего к убийственным последствиям для жизни на морском дне [16], может служить частью модели восстановления событий на рубеже перми и триаса. Углеродные изотопы очень важны для определения моделей массового вымирания на границе пермо-триаса. Геохимическое значение суммы изотопов 13С и 12С стабильно для известняков, окаменелых раковин и даже карбонатных палеопочв. В природе большая часть углерода - это 12С, с меньшей, но измеримой суммой 13С. Соотношение этих двух изотопов в атмосфере такое же, как на поверхности воды в океане. Во время фотосинтеза растения для продуцирования органического материала выбирают преимущественно 12С. Если этот органический материал захороняется, то он быстро возвращается в систему атмосфера-океан, где соотношение 13С: 12С сдвигается в сторону тяжелых изотопов. Этот коэффициент показывает отличие соотношения 13С:12С в тестируемом и эталонном образцах. В океанических системах во время высокой поверхностной продуктивности большое количество органического материала фиксируется на поверхности, и поверхностные воды океана становятся относительно обогащенными 13С. Мелководные карбонатные отложения выпадают из морской воды с фиксированным соотношением изотопов 13С: 12С без предпочтительного выбора одного из них. Однако с течением времени из-за высокой поверхностной продуктивности в мелководных карбонатах регистрируется положительный сдвиг в? Пермо-триасовая граница характеризуется отрицательным сдвигом коэффициента? На поверхности Земли предполагается уменьшение биопродуктивности и темпа захоронения органического материала. Однако при детальном рассмотрении картина этого процесса представляется более сложной. Здесь наблюдается начальный короткий отчетливый отрицательный сдвиг в? В большинстве разрезов наиболее мощные обратные колебания наблюдаются в конце шкалы. Однако значения коэффициентов? Эту сравнительно маленькую разницу можно объяснить низкой продуктивностью вследствие угасания биоты. Резкие первоначальные колебания нуждаются в объяснении. Для этого необходимо поступление легких изотопов углерода в систему океан-атмосфера. СО2 как обязательный компонент выбрасывается в систему атмосфера-океан с вулканическими газами, а показатель? Но подсчет показал, что даже выход газов сибирских траппов не может быть причиной фиксируемого сдвига? Если газогидраты могут испаряться плавиться , то даже один метан может быть причиной наблюдаемого сдвига. Авторы работы [18] анализировали экстракты изотопов С и О, выделенные из карбонатных почв и костей рептилий из разрезов формации Карро. Они показали сходство образцов с континента на границе перми и триаса в Карро с полученными ранее данными по многим морским разрезам. Но эта задача технически осложняется тем, что весь разрез перми и триаса Карро мог быть перегрет вышележащими вулканическими излияниями слоев Дракенсберг раннеюрского возраста. Весьма вероятно, что значения изотопов О и С могли быть искажены более поздним нагреванием и подвергнуты кислотному воздействию до образованного позднее диагенетического кальцита. Мы рады, что российские разрезы не метаморфизованы поздним вулканизмом и тектонической активностью. Эти карбонатные образцы значительно легче анализировать. Первоначальные результаты подтвердили ожидаемый сдвиг в изотопах О и С на границе перми и триаса. Мы ожидаем анализа более полного материала от экспедиции 2006 г. Вымирание тетрапод в массовом пермо-триасовом вымирании. Российские фауны Скелеты амфибий и рептилий найдены в позднепермских породах на Южном Урале. Позд-непермская фауна России вятское сообщество известна с Северной Двины и Южного Урала, очень богата и разнообразна. Растительноядные включают много парейазавров Scutosaurus, огромных бегемотоподобных животных, покрытых костными выростами, и больших гладкокожих дицинодонтов Dycinodon с двумя расширенными клыками на беззубой челюсти. В структуре хищников выделено 4 вида горгонопсиан, в том числе Inostrancevia, большую саблезубую рептилию, которая, вероятно, охотилась на скутозавра и дицинодонта, а также два маленьких хищника - тероцефал и цинодонт. В других местонахождениях позднепермские рептилии включают Ar-chosaurus - однометровую стройную рыбоядную рептилию, древнейшего члена Archosauria «господствовавшие рептилии» - группа, в которую входят еще крокодилы и динозавры. Кроме этого следует упомянуть проколофонидов - небольших рептилий с треугольной формой черепа, родственных парейазаврам, но выглядивших, как толстая ящерица. Собственно, водными были три или четыре вида амфибий. Это была богатая и комплексная экосистема с множеством животных, как в современном наземном сообществе. Существовали растительноядные, специализирующиеся на растениях различных видов, рыбоядные амфибии, насекомоядные синапсиды, хищники, питающиеся мелкими животными, и горгонопсианы - вершина хищников, питавшихся крупными растительноядными. Эти животные были уничтожены кризисом конца перми. Амфибии и рептилии, которые пережили кризис в раннем триасе на территории России, составляли обедненное сообщество - нижневетлужское вохминское. Существовали только умеренно размерные растительноядные листрозавры, один вид проколофонид и редкие диапсиды, питавшиеся насекомыми и мелкими рептилиями, а также рыбоядные широкоголовые амфибии. Изолированные зубы и дермальные пластины - это довольно обычно для русловых отложений, особенно в раннетриасовых породах, но более полный материал был редок. Наша сносная фос-сильная находка была в экспедиции 1995 г. Сенников обнаружил череп проколофонида Kapes в раннетриасовых песчаниках, образец позже описал В. Многого мы не ожидали и были удивлены находкой в овраге Корольки. Однажды, на 5-й день стоянки, Р. Твитчетт обнаружил в овраге отдельный блок, на котором выступало три радиальных, идущих от центра, отпечатка. Блок был 30 см в поперечнике. Затем, сделав шаг по дну оврага, он увидел вмятину в основании пласта песчаника. Это был небольшой желоб канал , или отпечаток нагрузки, но мы решили осмотреть дальше. Мы взяли отдельный блок в лагерь и показали русским коллегам. Сначала это их не впечатлило, но они согласились поехать на место. Ричард был убежден, что два блока были с фоссилизированными следами больших животных. Твердохлебов поручил Саше и Эдуарду работать на песчанике, и они перевернули плиту за плитой, которые мы затем подгоняли вместе. Отпечатки были громадные, около 50 см в поперечнике. Эти тяжелые блоки были к тому же по-разному ориентированы. Но после 10 минут тяжелой работы все согласились, что обнаружены массивные настоящие отпечатки следов пятипалого животного, - было несколько пересекающихся следов, перекрещивающихся по площади вскрытия. Валентин немедленно дал название, лучшее, что могло быть, -«большая нога» «big foot». Замечательная находка российских и британских геологов показывает, что отпечатки следов были частью вятской зоны, в 50 м ниже границы перми и триаса. Отпечатки находились в красновато-коричневых аргиллитах, которые отлагались из взвеси в мелководном пойменном озере. Следы позднее были оставлены в основании вышележащего тонкозернистого песчаника, который отложился после плоскостного смыва. Мы обнаружили 17 отпечатков. Российские коллеги взяли лучшие образцы для коллекции музея Саратовского университета. Но кто был «big foot»? Фоссильные следы довольно редки в поздней перми как в России, так и в Южной Африке. О первой находке в России следов маленькой рептилии мы напечатали в 1997 г. Их нашел несколько лет назад В. Твердохлебов около нашего лагеря на р. Сакмаре у Кульчумово. Сведения о второй находке больших следов парейазавров с р. Сухоны на севере России были также опубликованы [20]. Итого было всего 3 находки, которые оказались важными для установления следообразования. Мы впервые сравнили найденные следы с другими образцами, которые были описаны из разных частей мира. Ясно, что наши следы не новой формы, но они более или менее идентифицируются с Brontopus giganteus, описанным Heyler, Lessertisseur [21] из поздней перми Франции. Это название, данное французскими авторами, говорит о том, что животное было тяжеловесным и гигантским буквально это означает «gigantic thunder foot» - гигантская громовая нога. Отпечаток показывает, что животное стопоходящее или полустопоходящее, ступни плоские. Передние конечности имели 5 коротких толстых пальцев одинаковой длины, задние также имели 5 пальцев, но длина их уменьшается от 2-го к 5-му пальцу. Пальцы конечностей широкие и заканчивались когтями. Сзади пальцев - отпечатки подошв ног. Отпечатки передних конечностей имеют длину 230 мм и ширину 360 мм, задних конечностей - длину 175 мм и ширину 380 мм, длина шага около 1,2 м. Некоторые следы пересекаются, показывая, что «большая нога» могла ступать вперед и назад, наблюдаются четкие отметины царапин, где когти скользили в иле. Передние и задние конечности имели по 5 пальцев, следовательно, следы принадлежали определенно рептилиям, а не амфибиям все амфибии имели и имеют 4 пальца на передних конечностях. Среди позднепермских рептилий имеется несколько кандидатов на принадлежность следов: парейазавры, диноцефалы и дицинодонты.
В печатном номере
- Астероидный след
- Китайские ученые раскрыли механизм пермского вымирания 250 млн лет назад
- Ученые выяснили, почему произошло массовое Пермское вымирание
- Другие новости
- Ученые выяснили причину великого пермского вымирания: все началось с Сибири
- Ученые назвали причину массового Пермского вымирания
Пермское вымирание было “мгновенным”, заявляют геологи
Массовое пермское вымирание — одно из пяти массовых вымираний. Массовое пермское вымирание — одно из пяти массовых вымираний. Последнее пермское массовое вымирание (LPME) было крупнейшим вымиранием в истории Земли на сегодняшний день, унесшим жизни от 80 до 90% жизни на планете, хотя найти окончательные доказательства того, что вызвало резкие изменения климата. Научные специалисты из Китая и США установили, что массовое вымирание 260 миллионов лет назад было двойным событием, разделенным почти тремя миллионами лет. Пермское вымирание до сих пор является для ученых крайне загадочным явлением. Исследователи выяснили, что во время массового вымирания в пермском периоде увеличилось УФ-излучение ввиду того, что истощился озоновый слой.
Великое Пермское вымирание видов: возможные причины
Самое массовое в истории Пермское вымирание, произошедшее около 252 миллионов лет назад, было вызвано многолетними излияниями Сибирских траппов. Учёные провели масштабную работу, установив, по какой причине произошло массовое вымирание в конце пермского периода, состоявшееся 250 миллионов лет назад. Массовое вымирание большей части живых существ происходило на планете уже множество раз. Одна из крупнейших после пермского вымирания катастрофа случилась 33 млн лет назад. Пермское вымирание произошло 252 миллиона лет назад и закончилось гибелью 75% наземных существ и 90% обитателей океана.
В Сибири нашли свидетельства пермского вымирания
Ученые обнаружили по всему миру отложения со следами ртути, которая оказалась в атмосфере после сгорания угля. Возраст отложений — около 252 миллионов лет, примерно в то же время произошло Пермское массовое вымирание. Ядовитый металл попал в атмосферу, а оттуда с дождевой водой — в моря и океаны, отравляя места обитания морских существ.
Большинство ученых сегодня уверено в том, что эти излияния лавы были замешаны в вымирании животных, однако конкретный механизм их действия на климат и экосистемы Земли пока остается предметом споров. Шучжун и его коллеги выяснили, что сторонники первой теории были гораздо ближе к истине, изучая породы, которые формировались во время извержений в Сибири на дне морей, покрывавших почти всю поверхность современного Китая в конце палеозоя. Им удалось найти крайне необычные отложения в центральных регионах провинции Гуаньси, которые одновременно рассказали им о том, как быстро погибли животные, и как протекал сам процесс их вымирания. Эта часть Китая в то время была покрыта большим количеством мелководий, отложения на дне которых формировались примерно в 100 раз быстрее, чем в других уголках Земли. Благодаря этому следы конца Пермской эпохи, в том числе и окаменелые останки морской фауны, здесь сохранились гораздо лучше, что позволило ученым очень точно вычислить их возраст и понять, когда началась катастрофа и с чем она была связана.
С появлением новых фактов положение дел изменилось. Эрвин указывает продолжительность пермо-триасовых событий до 8 млн лет. В настоящее время известно, что они занимали менее 1 млн лет. Он отметил общие различия фауны в море до и после вымирания.
Сейчас имеются полевые изучения в нескольких частях мира с обеспечением до миллиметровой точности. Эрвин говорит о комбинации возможных спусковых механизмов среды, связанных частично с длительным расширением Земли, взрывным освобождением газового гидрата, а также с выбросами вулканического материала, моделью которых являются сибирские базальты. Эрвин немного касается природы событий на суше, где появляются значительные свидетельства смыва почв и как следствие вымирания большинства видов флоры, быстрого выноса растительного детрита в океан, что привело к коллапсу сложных экосистем. Изменение взглядов на пермо-триасовое вымирание отражено в недавних статьях [4, 5].
В этой статье я делаю обзор работы, которую мы проводили еще в начале 1990-х гг. Я также немного расскажу о постановке вопроса и о забавных событиях во время полевых работ в России. Первые поездки в Россию Мы впервые посетили Россию в 1993 г. В эти главные дни сразу после перестройки была огромная политическая воля заняться Россией и помочь ей освободиться от советских времен.
Королевское общество открыло офис в Москве, чтобы помочь британским ученым в поездках в Россию и снабжать билетами и деньгами российских ученых для визитов в Англию. Во время нашего первого визита я и мой коллега Гленн Сторрс встретились с российскими палеонтологами и посмотрели замечательные коллекции в Музее Палеонтологического института РАН в Москве. Мы также участвовали в полевых работах, чтобы увидеть местонахождение раннего триаса на р. Волге около г.
Рыбинска, где были найдены отлично сохранившиеся черепа и скелеты амфибий, переживших массовое вымирание. В наш второй визит, в 1994 г. Мы поехали поездом до г. Оренбурга к подножию Уральских гор, совершив 36-часовое путешествие на восток от Москвы.
Наши коллеги из Москвы М. Шишкин и А. Сенников сопровождали нас в поезде, мы встретились с полевыми геологами В. Твердохлебовым и В.
Очевым в Оренбурге. Эти два ученых поделились обширными знаниями о породах и фоссилиях в Предуралье. Очев был выдающимся палеонтологом. Он изучал ископаемых амфибий и рептилий пермо-триаса Урала с конца 1950 г.
Твердохлебов - полевой геолог, специалист по седиментологии и интерпретации древних обстановок и климата. Он работал в геологической службе СССР, затем России, составляя геологические карты и карты поисков полезных ископаемых. Экспедиция 1994 г. За это время мы увидели дюжину местонахождений поздней перми и раннего триаса, во многих из которых были открыты ископаемые амфибии и рептилии.
Было сравнительно легко найти зубы и кости в русловых отложениях, особенно в раннем триасе, но более основательные находки были редки, так как фоссилии могли быть найдены только в оврагах, разрезающих степные просторы, эродированные медленными темпами. Очев и его коллеги нашли много прекрасных образцов в 1950-60 гг. Мы планировали большую экспедицию в июле 1995 г. Сторрс и я приехали вместе с другими коллегами, специализировавшимися на полевой седиментоло-гии Э.
Ньювелл или ископаемых рептилиях П. Спенсер, Д. Говер, Д. Мы разбились на две команды и смогли сделать полигоны седиментационных последовательностей.
Мы провели ревизию мест, где были в 1994 г. Результатом сбора информации явилась публикация о главных изменениях на границе перми и триаса [6] и позже о массовом вымирании в пермо-триасе российских амфибий [7]. Я вернусь к этим темам ниже, более полный отчет о наших ранних российских экспедициях можно найти в [4]. Экспедиция 2004 г.
Наши ранние полевые работы показали потенциал Оренбургских пермо-триасовых красноцвет-ных отложений, и мы оценили высокий резервный фонд. Мы обратились с просьбой к Национальному Географическому обществу о поддержке исследования основными суммами на полевой сезон месяц или около того , так как в дальнейшем деньги от Королевского общества пошли на обмен визитами между Бристолем и Саратовом. В июле 2004 г. Нашим сотрудником, как всегда, был В.
Твердохлебов - глава экспедиции и М. Сурков, наш палеонтологический сотрудник и переводчик, также два студента, водитель, повар. Мы были в трех местах: на берегу р. Сакмары около 2 недель, затем одну неделю в Корольках около р.
Елшанка на азиатской стороне Урала близ г. Соль-Илецк и, наконец, на берегу р. Ток возле г. Бузулук, между Оренбургом и Самарой.
Наша цель поездки на все эти местонахождения оправдалась, мы видели много хороших разрезов на границе пермо-триаса, собрали фоссилии и образцы для изотопного анализа. Седиментационные изменения: огромный водный сток Из нашего лагеря на берегу Сакмары мы поехали к местонахождению знаменитой горы Самбулла для изучения границы пермо-триаса. Мы были здесь в 1995 г. Ньювелл и Р.
Твитчетт сделали новые седиментационные записи и отобрали карбонатные породы для изотопного анализа. Самбулла находится на расстоянии примерно 5 км от лагеря, и мы объезжали вокруг полей ферм по открытой степи. На вершине можно было обозревать большие просторы до г. Саракташа, 20 км по прямой, вдоль меандрирующей залесенной долины Сакмары, широкому притоку Урала.
Пройдя 1 км вдоль гребня, вы можете спуститься плавно с самой высокой точки к реке. Эти конгломераты отмечаются на соседней линии холмов и четко протягиваются на некотором расстоянии, образуя часть основания громадного пролювиального конуса, шириной более 20 км и протяженностью на запад до 50 км, в направлении от Уральских гор. Наши ранние наблюдения показывают, что разрез Самбуллы ниже конгломератов состоит из повторяющихся полных циклов. Такие циклы начинаются с разнозернистых косослоистых песчаников, переходящих в алевриты и аргиллиты, и заканчиваются палеопочвами.
Палеопочвы иногда связаны с растительными остатками, и они всегда замещены карбонатом. Отмечается следующая закономерность: отложения циклических озер с временными поверхностными потоками разно-зернистые песчаники сменяются тонкозернистыми отложениями и в конце, когда озеро высыхает, образуются палеопочвы. Это, возможно, является результатом резко выраженного сезонного климата. В России имеются четкие био стратиграфические доказательства, что тонкие озерные отложения были позднепермскими по возрасту - верхняя часть татарского яруса - вятские слои.
Они датируются вышележащими конгломератами нижнего триаса вохминские , основываясь частично на данных геологического картирования, частично на находках остракод и водных тетрапод Tupilakosaurus в ассоциации русловых фаций. Эта датировка возраста, возможно, правильная, но она должна быть приведена в соответствие с другими стратиграфическими подразделениями в России и более детально сравнима с международной морской временной шкалой. Newell [8] в России сделал предварительную интерпретацию доказательств главных изменений флювиального режима: в самом верху перми, близ границы с триасом, кластические осадки показывают сравнительно низкий энергетический уровень осаждения меандрирующими потоками. Выше границы осадки показывают высокий энергетический потоковый режим с отложением конгломератов, близких к Уральским горам, и грубозернистых песков на большие расстояния.
Твердохлебов, изучавший эти грубозернистые осадки, отложившиеся в начале триаса, связывал их с возобновлением поднятия Урала. Урал поднимался первоначально в позднем карбоне и ранней перми на контакте Евразийской и Сибирской континентальных плит. Движение плит и тектоническая активность глубинной шовной зоны неоднократно возобновлялись. Твердохлебов [9] отметил, что грубые осадки образовывали пролю-виальные конусы alluvial fans рис.
Он идентифицировал все валуны и гальки в различных триасовых пролювиальных конусах и нашел, что такие конусы имеют собственные отличительные черты, показывающие тонкое различие источников пород из глубин Урала. Конгло-мератовые валуны включают обломки девонских и карбоновых известняков, часто окремнелых, метаморфических и изверженных пород. Независимо друг от друга Р. Смит, седи-ментолог, работающий в Ю.
Африке, и его коллега П. Уорд из Университета Сиетла пришли к сходному заключению. Замечательный разрез пермо-триаса в Карро показывает похожие седиментационные изменения от низкоэнергетического режима меандрирующих потоков в поздней перми к высокоэнергетическому режиму ветвящихся потоков и пролювиальным конусам выноса в раннем триасе [10]. Затем похожие сдвиги shift в флювиальной системе отмечены у границы пермо-триаса в Австралии [11], Индии [12] и Испании [13].
Такие изменения наблюдаются не везде: в нескольких разрезах пермо-триаса, например в Антарктике, имеются доказательства огрубления песчаников выше этой границы, но ветвящиеся потоки были и в течение поздней перми, а главное изменение - переход от песчаников с доминированием вулканических обломков в перми к песчаникам с кварцевыми обломками происходили в раннем триасе [14]. Изучение почв, в частности их химических характеристик [15], показало, что имелся почвенный эрозионный кризис, где почвы и органический материал с суши были смыты в море. Если это был всемирный феномен, тогда локальный масштаб тектонизма не может быть причиной, но что тогда? Возможно, были глобально масштабные поднятия с горами, воздымающимися в нескольких частях мира.
Но независимого свидетельства такой глобальной активности не найдено. Вероятно, было огромное увеличение выпадения дождевых осадков во всем мире? Снова нет четкого доказательства для такого феномена, нет объяснения того, как это происходило. Скорее всего, верно предположение о редукции дождевых осадков.
Невел показывает, что главный вынос гравия около границы перми и триаса вызван внезапным увеличением размера русел, это могло быть связано с изменением климата. В настоящее время имеются веские доказательства глобальных изменений климата от субгумидного в поздней перми к одной из величайших аридизаций в раннем триасе. С ней связана редукция растительного покрова и, как следствие, увеличение скорости осадконако-пления.
Затем вещество оказалось в Мировом океане. Как предполагают ученые, катастрофа случилась на территории современной Сибири. Кроме этого специалисты выяснили, что извержения имели место не только из вулканов, но и из трещин в земной коре.