Компания МАЛОПУРГИНСКИЙ РАЙОННЫЙ СУД УДМУРТСКОЙ РЕСПУБЛИКИ зарегистрирована 30 сентября 2010 года по адресу 427820, Удмуртская Республика, Малопургинский район, с Малая Пурга, ул Садовая,12. Верховный суд Удмуртской Республики изменил приговор в отношении 40-летнего жителя Малопургинского района, осуждённого за изнасилование своей дочери.
Малопургинский суд – Удмуртия
Жалобы на решения мирового судьи судебного участка рассматривает «Малопургинский районный суд». (Введите город или часть названия, адреса суда). Телефон Малопургинский районный суд (Удмуртская Республика). В Малопургинском районе завершен ремонт моста через реку ИЖ. Уголовное дело в отношении Кондратьева и Евграфова, поступившее в Малопургинский районный суд Удмуртской Республики, передано судье на рассмотрение без малого через три месяца. Узнайте, как добраться, Малопургинский районный суд Удмуртской Республики, Киясово, Советская ул., 2 на карте Киясова. Жалобы на решения мирового судьи судебного участка рассматривает «Малопургинский районный суд Удмуртской Республики».
Избил до смерти: малопургинский изувер получил 9 лет строгого режима
На прошлой неделе Глава Удмуртской Республики Александр Бречалов побывал в Увинском районе. Обязать Администрацию муниципального образования «Удмуртской Республики» в течение одного года со дня вступления решения суда в законную силу снести аварийный многоквартирный дом, расположенный по адресу: УР. Регистрация и внесение информации о предприятии МАЛОПУРГИНСКИЙ РАЙОННЫЙ СУД УДМУРТСКОЙ РЕСПУБЛИКИ в ЕГРЮЛ были произведены 01.01.2013.
Смотрите также
- Председатель суда
- В Удмуртии вынесли приговор экс-главе Малопургинского района - - 27.12.2017
- Малопургинский районный суд удмуртской республики / Новое видео - 2024
- Малопургинский районный суд
малопургинский районный суд
Показания свидетеля Х согласуются с показаниями свидетеля Е, согласно которых до заправки газовый баллон был легкий, то есть пустым. Он видел, как Муртазин Р. После заправки баллона он стал тяжелым, так как в последующем перекладывал его в присутствии сотрудников полиции. Деньги за заправку отдавал Х После окончания заправки на табло высветилась сумма 1000 рублей.
Аналогичные показания дал в судебном заседании свидетель З, согласно которым на момент подъезда его к АГЗС мужчины закрывали багажник автомобиля, в показаниях на табло газовой колонки была отражена сумма 1000 рублей, в багажнике автомобиля у мужчин находился 50 литровый бытовой газовый баллон, стоимость газа составляла около 20 рублей за 1 литр газа. ГГГГ исходя из 20,00 рублей за 1 литр, в помещении оператора АГЗС в мусорном ведре был обнаружен и изъят металлический переходник бронзового цвета с запахом газа. Протоколом осмотра предметов от ДД.
ГГГГ, изъятых по уголовному делу и следственным экспериментом, проведенным в судебном заседании, установлено, что у переходника желтого цвета резьбовое соединение идентично резьбовому соединению горловины баллона, переходник закручивается, имеется определенный упор, цилиндрическое соединение идентично наконечнику шланга АГЗС. Указанные обстоятельства подтверждаются видеозаписями с камеры видеонаблюдения, изъятой из магазина «Полесье», видеозаписью регистратора с автомобиля Е, на которых зафиксирован подъезд автомобиля Рено Дастер к АГЗС, открытие багажника автомобиля, совершение манипуляций в багажнике указанного автомобиля, которое длится некоторое время. Между тем, суд признает несостоятельными показания свидетеля Х в части того, что Муртазин Р.
ГГГГ, а также показаний свидетелей Е, З, согласно которых на табло газовой колонки значилась сумма 1000 рублей, обратный клапан на бытовом газовом баллоне отсутствует, суд приходит к выводу, что заправка бытового газового баллона Муртазиным Р. Версия подсудимого о том, что представленным переходником невозможно заправить бытовой газовый баллон ввиду того, что он не выдержит давление, в 50 литровый газовый баллон не войдет 50 литров газа, судом признаются несостоятельными, поскольку они основаны на предположениях, опровергаются вышеприведенными показаниями свидетелей Х, Е о фактически оказанной подсудимым услуге по заправке газом бытового газового баллона, показаниями свидетеля З, согласно которых обратный клапан на бытовом газовом баллоне, ограничивающий количество заправляемого топлива, отсутствует, следственным экспериментом, проведенным в судебном заседании, в соответствии с которым переходник бронзового цвета закручивается к горловине бытового газового баллона, имеется определенный упор, в связи с чем наличие повреждений у переходника в резьбовой части соединения не опровергает факт оказания Муртазиным Р. Отсутствие в отчете по ККТ, отчете по продажам сведений об оказанной подсудимым услуги Х по заправке бытового газового баллона газом само по себе не свидетельствует об отсутствии вины Муртазина Р.
Напарник подсудимого свидетель З указал, что отчет о заправке можно пробить в любое время на ККТ с целью приведения баланса количества отпущенного топлива в виде газа к сумме реализованной продукции за смену. При таких обстоятельствах, ссылки подсудимого Муртазина Р. Переходя к правовой оценке содеянного подсудимым, суд исходит из позиции государственного обвинителя, поддержавшего предъявленное обвинение, а также из обстоятельств дела, установленных приведенными выше доказательствами.
Судом достоверно установлено, что Муртазин Р. При указанных обстоятельствах действия подсудимого Муртазина Р. Вменяемость подсудимого Муртазина Р.
В судебном заседании подсудимый вел себя адекватно, правильно отвечал на поставленные вопросы, вытекающие из порядка рассмотрения уголовного дела в общем порядке, был ориентирован во времени и пространстве, в связи с этим у суда не имеется оснований сомневаться в психической полноценности подсудимого Муртазина Р. При назначении вида и размера наказания подсудимого, суд, руководствуясь положениями ст. Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого Муртазина Р.
Обстоятельств, отягчающих наказание Муртазина РР. Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, поведением виновного во время или после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления и дающих основания для применения в отношении подсудимого положений ст. Принимая во внимание обстоятельства дела и данные о личности подсудимого, его имущественное положение, наличие на иждивении 1 совершеннолетнего ребенка, обучающегося в учреждении профессионального образования, оснований для назначения наказания в виде штрафа суд не усматривает, поскольку исполнение данного вида наказания будет для него затруднительно и не достигнет цели его исправления.
С учетом изложенного, учитывая личность подсудимого, обстоятельства дела, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, влияние назначенного наказания на исправление осужденного, а также на условия жизни его семьи, суд считает целесообразным назначить Муртазину Р. Оснований для освобождения подсудимого от уголовной ответственности и наказания в соответствии со ст. Обстоятельств, исключающих преступность и наказуемость деяния Муртазина Р.
В отношении подсудимого Муртазина Р. Гражданский иск по делу не заявлен. Вещественные доказательства подлежат разрешению в соответствии со ст.
На основании изложенного, руководствуясь ст. В случае апелляционного обжалования приговора осужденный вправе участвовать в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, вправе поручить осуществление своей защиты в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции избранному им защитнику либо ходатайствовать о назначении защитника.
Обвинительное заключение в отношении жителя республики, совершившего тяжкое преступление в отношении несовершеннолетнего, было утверждено заместителем прокурора Удмуртии, отмечают в ведомстве.
Житель Удмуртии обвиняется в совершении преступления, которое предусмотрено законом и включает действия сексуального характера с применением насилия к лицу, не достигшему 14-летнего возраста. По материалам дела, в августе 2023 года обвиняемый совершил действия сексуального характера в отношении проживающей рядом с ним малолетней пострадавшей.
На баллоне имелись повреждения в виде коррозии, обследование на предмет безопасности баллон не проходил. Когда они приехали на АГЗС, их встретил подсудимый.
Х спросил у Муртазина Р. Как происходила заправка он не смотрел, поскольку отошел на 5-6 метров от машины. Видел, что Муртазин Р. До заправки подсудимый озвучил сумму 1000 рублей и он отдал Муртазину Р.
Баллон из багажника машины при заправке никто не доставал, документы на бытовой газовый баллон подсудимый у него не спрашивал, весов на заправке он не видел. Свидетель Е дал показания, аналогичные показаниям свидетеля Х Дополнительно указал, что баллон при погрузке в автомобиль до заправки был пустой, поскольку был легкий. Баллон перед заправкой не взвешивался, из багажника автомобиля не изымался, проверка в отношении баллона не проводились, шланг подсоединил заправщик на АГЗС. На табло была сумма 1000 рублей.
Деньги за заправку баллона отдавал Х Свидетель З показал, что является коллегой по работе подсудимого. К баллону в этот момент ничего присоединено не было. В багажнике автомобиля видел 50 литровый газовый баллон, работал насос, счетчик на колонке не крутился. На табло колонки высвечивалась сумма 1000 рублей.
Он зашел в будку, спросил у Муртазина Р. З предложил Муртазину Р. Переходник был золотистого цвета, на нем отсутствовала резьба, в связи с чем предполагает, что указанным переходником баллон заправить невозможно. Данные о предыдущей заправке сохраняются на табло в колонке, сброс показателей осуществляется на пульте в операторской при следующей заправке или на колонке.
Стоимость газа составляла около 19-21 рублей за 1 литр. В баллон входит 28-30 литров. На бытовом газовом баллоне обратный клапан отсутствует. Полагает, что заправить в 50 литровый баллон 50 литров газа невозможно, поскольку его может разорвать.
Свидетель Зайцева А. ГГГГ во время нахождения на дежурстве около 13-14 часов поступило сообщение об остановке автомобиля с газовым баллоном в багажнике, который заправлен газом. От желтого металлического переходника, обнаруженного в мусорном ведре, исходил запах газа. Свидетели Д, Ф дали показания, аналогичные показаниям свидетеля Зайцевой А.
Из оглашенных в порядке ч. Допрошенный в ходе следственного эксперимента в судебном заседании в качестве специалиста С показал, что представленный переходник бронзового цвета с наличием повреждений на резьбе закручивается в представленный из числа вещественных доказательств бытовой газовый баллон, имеет определенный упор. Определить силу затяжки переходника к газовому баллону не представляется возможным ввиду отсутствия специальных ключей. На данной АГЗС осуществляются услуги по заправке сжиженным углеводородным газом автомобилей, оборудованных газовым оборудованием, заправка бытовых газовых баллонов на заправке запрещена.
О факте заправки бытового газового баллона Муртазиным Р. Согласно установленным нормам закона, если на автогазозаправочной станции имеется специально отведенная площадка, оборудованная весами, установкой для контроля за наполнением газом бытовых баллонов и сосудами для слива газа из переполненных баллонов, то на данной заправке разрешена заправка бытовых газовых баллонов. В иных случаях заправка бытовых баллонов на них запрещена, так как без этого оборудования невозможно заправить баллон без постановки в опасность не только самого заправщика, но и лиц, для кого он заправляет баллон.
Лебедевка, д. Малая Уча, д. Пытцам, с. Яган, починок Дома 1096 км, д. Успьян; Киясовский район: МО «Ермолаевское»: c.
Старая Салья, д. Кады-Салья, д. Кумырса; МО «Ильдибаевское»: с. Ильдибаево, д. Малое Киясово, д. Сутягино, д. Чувашайка, д. Михайловск; МО «Карамас-Пельгинское»: д.
Карамас-Пельга, д. Байсары, д. Унур-Киясово; МО «Киясовское»: с. Киясово, д. Игрово, д. Санниково; МО «Лутохинское»: д. Лутоха, д. Калашур, д.
Дубровский, д. Сабанчино; МО «Мушаковское»: с. Мушак, д. Тавзямал; МО «Первомайское»: с. Первомайский, д. Аксарино, д. Шихостанка, с.
малопургинский районный суд
Приговор вступил в законную силу. Удмуртия УдмуртскаяРеспублика 18регион Прокуратура.
Для получения актуальных данных следует обращаться к официальным источникам. Другие суды.
Таким образом, действия по незаконному сбыту наркотических средств и психотропных веществ виновным лицом до конца доведены не были по не зависящим от него обстоятельствам — в связи с пресечением незаконной деятельности сотрудниками Управления наркоконтроля МВД по УР. В ходе обыска в жилище виновного были обнаружены электронные весы с остатками наркотических средств и психотропных веществ на поверхности, пустые полимерные пакеты и оберточный материал, содержащий на поверхности следы наркотических средств. Подсудимый вину в предъявленном обвинении не признал, показал, что психотропное вещество, при незаконном приобретении которого был задержан, приобретал для личного потребления. Исследовав и оценив в совокупности все доказательства, суд пришел к выводу о доказанности вины в двух эпизодах преступления.
С учетом всех обстоятельств по делу суд назначил виновному наказание в виде лишения свободы на срок 9 лет с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, с ограничением свободы на 1 год. Ранее мы сообщали о том, что в причинении тяжкого вреда здоровью, повлекшего смерть, подозревают в Завьяловском районе 35-летнего местного рецидивиста. Узнать подробнее Читайте также:.
Судебный участок № 2 Малопургинского района Удмуртской Республики
Регионы» Удмуртская республика» Тип суда» Региональные суды» Малопургинский районный суд. Малопургинский районный суд Удмуртской Республики в составе: председательствующего судьи Губайдуллиной Д.Ш. единолично. арбитражных судов. и судов общей юрисдикции. Городской суд / районный суд. Бесплатная консультация юриста: +7 800 101-19-34. Сегодня, 6 октября, состоялось заседание Верховного суда Удмуртской Республики по рассмотрению апелляционной жалобы на решение Малопургинского районного суда по делу бывшего главы Малопургинского района Александра Ерохина. Узнайте, как добраться, Малопургинский районный суд Удмуртской Республики, Киясово, Советская ул., 2 на карте Киясова.
Малопургинский районный суд УР
Чекалкино; МО «Кечевское»: с. Кечево, д. Валион, д. Верхнее Кечево, д. Нижнее Кечево, д.
Среднее Кечево, д. Сундуково; МО «Малопургинское»: с. Малая Пурга, д. Курчум-Норья, д.
Абдульменево, д. Столярово, починок Курчумский; МО «Нижнеюринское»: д. Нижние Юри, д. Средние Юри, д.
Новая Монья; МО «Норьинское»: с. Норья, д. Сизяшур, д. Кулаево, д.
Горд-Шунды, д. Красный Яр; МО «Постольское»: д. Кечур, д. Малая Бодья, д.
Вишур, починок Постольский ул сан. Юськи , починок Дома 8 км; МО «Пугачевское»: с. Пугачево; МО «Старомоньинское»: д. Старая Монья, д.
Итешево, д. Быстрово, д. Верхняя Иж Бобья, д.
В ходе обыска в жилище виновного были обнаружены электронные весы с остатками наркотических средств и психотропных веществ на поверхности, пустые полимерные пакеты и оберточный материал, содержащий на поверхности следы наркотических средств. Подсудимый вину в предъявленном обвинении не признал, показал, что психотропное вещество, при незаконном приобретении которого был задержан, приобретал для личного потребления. Исследовав и оценив в совокупности все доказательства, суд пришел к выводу о доказанности вины в двух эпизодах преступления.
Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого, суд признал наличие на иждивении малолетних детей и престарелого отца, его состояние здоровья, положительные характеристики, а также активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, поскольку материалами дела установлено, что виновный сотрудникам полиции сообщил пароли в телефоне для входа на сайты в сети «Интернет», имеющих значение для раскрытия и расследования преступлений.
Народный суд Мало-Пургинской волости относился к 5-му участку Ижевского уезда. Место в судебной системе В соответствии со статьей 4 Федерального конституционного закона от 31 декабря 1996 г. N 1-ФКЗ «О судебной системе Российской Федерации», районные суды относятся к судам системы федеральных судов общей юрисдикции, являясь судами низшего уровня.
Баллон был пустой, поскольку он был легкий, а также из-за отсутствия пропана в баллоне он не мог резать металл. На баллоне имелись повреждения в виде коррозии, обследование на предмет безопасности баллон не проходил. Когда они приехали на АГЗС, их встретил подсудимый.
Х спросил у Муртазина Р. Как происходила заправка он не смотрел, поскольку отошел на 5-6 метров от машины. Видел, что Муртазин Р. До заправки подсудимый озвучил сумму 1000 рублей и он отдал Муртазину Р. Баллон из багажника машины при заправке никто не доставал, документы на бытовой газовый баллон подсудимый у него не спрашивал, весов на заправке он не видел. Свидетель Е дал показания, аналогичные показаниям свидетеля Х Дополнительно указал, что баллон при погрузке в автомобиль до заправки был пустой, поскольку был легкий. Баллон перед заправкой не взвешивался, из багажника автомобиля не изымался, проверка в отношении баллона не проводились, шланг подсоединил заправщик на АГЗС.
На табло была сумма 1000 рублей. Деньги за заправку баллона отдавал Х Свидетель З показал, что является коллегой по работе подсудимого. К баллону в этот момент ничего присоединено не было. В багажнике автомобиля видел 50 литровый газовый баллон, работал насос, счетчик на колонке не крутился. На табло колонки высвечивалась сумма 1000 рублей. Он зашел в будку, спросил у Муртазина Р. З предложил Муртазину Р.
Переходник был золотистого цвета, на нем отсутствовала резьба, в связи с чем предполагает, что указанным переходником баллон заправить невозможно. Данные о предыдущей заправке сохраняются на табло в колонке, сброс показателей осуществляется на пульте в операторской при следующей заправке или на колонке. Стоимость газа составляла около 19-21 рублей за 1 литр. В баллон входит 28-30 литров. На бытовом газовом баллоне обратный клапан отсутствует. Полагает, что заправить в 50 литровый баллон 50 литров газа невозможно, поскольку его может разорвать. Свидетель Зайцева А.
ГГГГ во время нахождения на дежурстве около 13-14 часов поступило сообщение об остановке автомобиля с газовым баллоном в багажнике, который заправлен газом. От желтого металлического переходника, обнаруженного в мусорном ведре, исходил запах газа. Свидетели Д, Ф дали показания, аналогичные показаниям свидетеля Зайцевой А. Из оглашенных в порядке ч. Допрошенный в ходе следственного эксперимента в судебном заседании в качестве специалиста С показал, что представленный переходник бронзового цвета с наличием повреждений на резьбе закручивается в представленный из числа вещественных доказательств бытовой газовый баллон, имеет определенный упор. Определить силу затяжки переходника к газовому баллону не представляется возможным ввиду отсутствия специальных ключей. На данной АГЗС осуществляются услуги по заправке сжиженным углеводородным газом автомобилей, оборудованных газовым оборудованием, заправка бытовых газовых баллонов на заправке запрещена.
О факте заправки бытового газового баллона Муртазиным Р. Согласно установленным нормам закона, если на автогазозаправочной станции имеется специально отведенная площадка, оборудованная весами, установкой для контроля за наполнением газом бытовых баллонов и сосудами для слива газа из переполненных баллонов, то на данной заправке разрешена заправка бытовых газовых баллонов.
Основная навигация
- Информация
- Смотрите также
- Малопургинский районный суд Удмуртской Республики
- Глазовский районный суд огласил приговор в отношении двух местных жителей
- Приговор Малопургинского районного суда (Удмуртская Республика) от 23.11.2020 № 1-195/20
- Справочник
Территориальная подсудность
- Поиск решений судов общей юрисдикции
- Рассматриваемые дела
- Защита документов
- Задержание главы Малопургинского района Удмуртии - YouTube
- Малопургинский районный суд (Удмуртская Республика)
- Главе Малопургинского района А. Ерохину вынесли приговор
Районный суд удмуртской республики
| Районный суд удмуртской республики | Вчера, 26 декабря, в Малопургинском райсуде Удмуртии вынесли приговор экс-главе района. |
| Малопургинский районный суд Удмуртской Респ. 2024 | ВКонтакте | Тем не менее судебная коллегия Верховного Суда республики определила изменить приговор Малопургинского районного суда: уточнила описательно-мотивировочную часть приговора включением слова «изнасилование» в квалификацию действий подсудимого по всем. |
| Жителя Малопургинского района судят за тяжкое преступление против маленькой девочки | Решение Малопургинского районного суда от 19 апреля 2022 года. |
| МАЛОПУРГИНСКИЙ РАЙОННЫЙ СУД УР, ОКПО 02856662 | Слушателем в процессе в Малопургинском районном суде поучаствовала и корреспондент «». |
| Малопургинский районный суд | В Малопургинском районном суде Удмуртской Республики рассматриваются дела, связанные с долевым строительством и защитой прав его участников. |
Проверка человечности
| Избил до смерти: малопургинский изувер получил 9 лет строгого режима | Все Суды РФ — Малопургинский районный суд Удмуртской Республики. |
| Экс-глава Малопургинского района Удмуртии попытался смягчить свое наказание. Происшествия | Вчера, 26 декабря, в Малопургинском райсуде Удмуртии вынесли приговор экс-главе района. |
| Microsoft Forefront TMG | Сегодня, 6 октября, состоялось заседание Верховного суда Удмуртской Республики по рассмотрению апелляционной жалобы на решение Малопургинского районного суда по делу бывшего главы Малопургинского района Александра Ерохина. |
| Задержание главы Малопургинского района Удмуртии - YouTube | Малопургинский районный суд Удмуртской Республики в составе: председательствующего судьи Губайдуллиной Д.Ш. единолично. |
Приговор Малопургинского районного суда (Удмуртская Республика) от 23.11.2020 № 1-195/20
Адрес: 427820, Удмуртская Республика, с. Малая Пурга, ул. Садовая, 12; 427840, Удмуртская Республика, с. Киясово, ул. Советская, 2. Министерству юстиции Удмуртской АССР. Главная» Новости» Новости ярского района удмуртии сегодня. контактная информация, учредители, бух. Обязать Администрацию муниципального образования «Удмуртской Республики» в течение одного года со дня вступления решения суда в законную силу снести аварийный многоквартирный дом, расположенный по адресу: УР.
Экс-глава Малопургинского района Удмуртии попытался смягчить свое наказание
Во вторник, 26 декабря, в Малопургинском районном суде вынесли приговор бывшему главе Малопургинского района. С учетом позиции прокурора Удмуртской Республики суд назначил виновному наказание в виде 9 лет лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима, с ограничением свободы на 1 год. Регионы» Удмуртская республика» Тип суда» Региональные суды» Малопургинский районный суд. В связи с этим, обвиняемый находится под стражей, а уголовное дело направлено для рассмотрения в Малопургинский районный суд. Малопургинский районный суд: адрес, контактная информация, судьи, отзывы о суде. Слушателем в процессе в Малопургинском районном суде поучаствовала и корреспондент «».
Районный суд удмуртской республики
Прокурор Малопургинского района ходатайство следователя не поддержал, просил избрать меру пресечения в виде запрета определенных действий, установив обвиняемому запрет отправления и получения почтово-телеграфной корреспонденции и запрет использования средств связи и информационно-телекоммуникационной сети «Интернет». Обвиняемый Л. Показать ещё Исследовав представленные материалы дела, суд нашел, что органами следствия не представлено доказательств, подтверждающих необходимость избрания меры пресечения в виде заключения под стражу, поэтому в удовлетворении ходатайства отказал. Вместе с тем, судом принято во внимание, что Л.
В указанный период времени Мерзляков Н. Малая П. ГГГГ в 03:20 отстранен от управления другим механическим транспортным средством, в ходе которого у Мерзлякова Н. При наличии вышеуказанных оснований полагать, что Мерзляков Н. ГГГГ, находясь на 12 км автодороги «с. Примечанием к ст.
Своими умышленными преступными действиями Мерзляков Н. В судебном заседании подсудимый Мерзляков Н. В соответствии с п. В ходе допроса в качестве подозреваемого Мерзляков Н. Не доехал до Кечево, ему навстречу ехала фура, она его осветила, его мотануло и он съехал с дороги в левый кювет по ходу движения, с последующим опрокидыванием. Погода при этом была дождливая, было темно. Всю дорогу, от дома и до места съезда машинокомплектом управлял он сам, никого не подсаживал, пассажиров не брал. У него был на голове мотошлем. С собой у него была стеклянная бутылка водки объемом 0,1 литров, которая находилась в багажнике в сиденье.
После ДТП он выпил данную водку л. Подсудимый Мерзляков Н. Вина подсудимого Мерзлякова Н. После чего он выехал на ДТП. В кювете был обнаружен квадрацикл.
В Управление наркоконтроля МВД по Удмуртской Республике поступила оперативная информация о том, что на территории Малопургинского района Удмуртской Республики заложена крупная партия психотропного вещества, предназначенная для дальнейшего распространения. В ходе наблюдения за участком местности был выявлен О. После осмотра телефона О. Ижевска в крупном размере, которые в последующем были изъяты оперативными сотрудниками наркоконтроля.
Труп через две недели был обнаружен сотрудниками правоохранительных органов. В судебном заседании Рысов вину признал полностью. Обвинение по делу входе процесса поддерживал лично прокурор Удмуртской Республики Артем Николаев. С учетом всех обстоятельств по делу суд назначил виновному наказание в виде лишения свободы на срок 9 лет с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, с ограничением свободы на 1 год.