Большинство (56%) участников опроса сказали, что Дональд Трамп, скорее всего, одержит победу над действующим президентом США Джо Байденом.
Предварительные результаты выборов: кто побеждает Трамп или Байден?
56% участников опроса сказали, что Трамп скорее всего одержит победу над действующим президентом США Джо Байденом. Постарались выяснить, как в случае победы Трампа или Байдена изменится отношение США к России, а следом и к Беларуси, как это скажется на экономике штатов и мира, как повлияет на курс доллара. Конечно, американцы не голосовали за Байдена на прошлых выборах, на них на самом деле победил Дональд Трамп. Почему сторонники Трампа отказываются признать победу Байдена и чем это может обернуться?
Экс-президент США Трамп обгоняет Байдена во всех рейтингах
Долгую бессонную ночь Америка в прямом эфире пытается подсчитать, чья взяла на совершенно непредсказуемых выборах. В Нью-Йорке, одном из демократических оплотов, очереди за Байдена выстраивались уже в шесть утра. И, думаю, ребята, вам приятно это слышать. Я считаю, пора нам избрать того, у кого руки не связаны компроматом, который есть у вашей страны. Некоторые сторонники демократов, кажется, в Россию верили даже больше, чем в своего кандидата. Мой прогноз? К сожалению, похоже, что Трамп победит», — говорит избиратель. После утомительного марафона на финише гонки Байден снова начал чудить, и на встрече со сторонниками перепутал свою внучку Нетали с умершим четыре года назад сыном Бо: «Это мой сын Бо Байден, которому многие из вас помогли избраться в Сенат от штата Делавэр. Это моя внучка Нетали.
Нет, погодите. Это Нетали. Это дочь Бо, и мы вместе ведем кампанию». Рекордная за сто с лишним лет явка привела к тому, что в некоторых штатах, где бюллетени печатают прямо на участках, их просто не хватало. Это не мошенничество. Явка очень высокая», — отмечает писатель, историк Ларри Швайкарт. Рутинная процедура подсчета голосов превратилась в настоящий триллер. В ключевых штатах соперники идут вровень, периодически меняясь местами.
Сам Байден был вице-президентом в годы правления Барака Обамы с 2009-й по 2017 год. Незадолго до праймериз в Нью-Гемпшире от участия в них отказались губернатор Флориды Рон Десантис и бизнесмен и писатель Вивек Рамасвами. На пост вице-президента могут также претендовать Десантис или Хейли, говорит американист Григорий Ярыгин. Аналитики и эксперты пытаются предугадать исход голосования. Но очевидно, что назвать имя следующего президента США сейчас невозможно. Заведующая кафедрой зарубежного регионоведения и внешней политики РГГУ, доктор исторических наук Ольга Павленко считает , что у Байдена хорошие шансы сохранить пост президента. Эксперт выделяет определенные успехи администрации нынешнего главы государства «создал рабочие места для американцев, обеспечил очень серьезные интересы энергетического лобби и военно-промышленного комплекса» , но в то же время отмечает, что на голоса избирателей наверняка повлияет и обострение ситуации с нелегальными мигрантами на границе с Мексикой. В целом в последние годы экспертам ближе к выборам удается с большой долей вероятности назвать победителя, хотя бывают и неожиданности. В качестве примера можно привести кампанию 2016 года, когда почти все прогнозировали президентство Хиллари Клинтон, а в итоге победу одержал Трамп.
Значение выборов президента США для мира Выборы главы государства США имеют огромное значение не только для самой страны, но и для всего мира. Глобальное воздействие Решения, принятые президентом США, оказывают влияние на мировую политику, экономику и безопасность. США — одна из ведущих мировых держав, и их политика может влиять на события в различных регионах за пределами Америки. Так, кандидаты в президенты США будут высказываться о конфликте на Украине , палестино-израильском урегулировании, угрозе со стороны йеменских хуситов и Ирана , отношениях с Китаем и тайваньском вопросе. Многие страны мира зависят от экономической стабильности в США: это касается международной торговли и роли доллара как основной резервной валюты при том, что в последние годы все больше стран стремится к дедолларизации. США могут влиять на экономики других стран, вводя торговые ограничения, например, для Китая, или распространяя санкции на отрасли или целые страны — как в случае с Россией после начала СВО на Украине Власти и бизнес США могут в том числе влиять и на энергетический рынок, вводя, например, различные ограничения на топливо из России , Ирана или Венесуэлы.
Политолог Данила Гуреев рассказал «360», так ли это и что ждет российско-американские отношения в случае победы Трампа. Далее — прямая речь. Нужно развивать самостоятельно экономику, решать миграционные проблемы. В первую очередь — Америка, нежели чем ее господство, как бы это парадоксально не звучало. Дональд Трамп является вызовом для всего международного сообщества. В первую очередь потому, что отход от американской гегемонистской стабильности приводит к тому, что многие европейские и азиатские государства становятся не то, чтобы брошены на произвол судьбы, [но] они начинут процесс отхода от внешнего, финансового, политического, военного и геополитического покровительства. Под этим ключом все и подается, что приход Трампа — это подарок [Владимиру] Путину , потому что Америка уйдет с международной арены, а Украина останется один на один с Россией. Это позиция стереотипная. Так рассуждает большая часть международного истеблишмента, начиная от средств массовой информации, заканчивая гражданами.
Это кандидат от партии республиканцев, действующий глава государства 74-летний Дональд Трамп и 77-летний демократ Джо Байден, который был вице-президентом при Бараке Обаме. По оценке экспертов букмекерских контор, именно Байден — фаворит предвыборной гонки. Поставить на то, что он выиграет выборы, можно с коэффициентом 1.
Выборы 2024 в США: Трамп или Байден – анализ и прогноз от AI 🌐
| Президентская кампания в США: кто лидирует в преддверии выборов 2024 года | Если Байден победит и будет вести себя антитрамповски, то он продолжит обамовский путь и путь всех его предшественников на построение глобального американоцентричного западного сообщества, что в итоге приведёт к обострению. |
| Предрешена ли победа Байдена над Трампом? И чем это угрожает экономике России? | Байден против Трампа: кто победит на выборах в США в 2024 году. |
| Трамп или Байден? Голосование в США завершено – известны первые данные. Metro | Актив Байдена выплачивает 1 доллар, если Байден выигрывает, и 0 долларов в противном случае. |
Читайте также:
- Что для Москвы лучше: полусонный Байден или импульсивный Трамп
- Предварительные результаты выборов: кто побеждает Трамп или Байден?
- Историк, 40 лет успешно угадывающий итоги выборов, оценил шансы Трампа и Байдена
- «Не дать слабину»: каковы шансы Трампа и Байдена на финальном этапе предвыборной гонки
- Трамп и величайшая депрессия
Кто для России хуже — Трамп или Байден?
Трамп может стать для России худшим вариантом, чем Байден Тем временем Трамп продолжает лидировать и по результатам праймериз среди претендентов от Республиканской партии. Эксперты считают эту победу «чисто символической», поскольку явка избирателей составляла лишь 2000 человек, а значит Хейли получила только 19 делегатов. Кстати, это был всего лишь первый выигрыш Хейли, а в остальных округах лидирует ее соперник. Политолог Малек Дудаков считает, что после этих выборов Хейли придётся выходить из гонки.
А сейчас что может привести к войне? Вопрос власти?
При этом не надо забывать, что столкновения участников уличных акций протеста с силами правопорядка, покушения на известных государственных деятелей или действия подпольных вооруженных групп — для американской политики, фактически, вариант нормы. То есть, подобные события, которые могут казаться «преддверием гражданской войны», на деле являются обычными процессами, которые система уже выдерживала. Те же масштабные акции протеста после президентских выборов в США также довольно распространенное явление. Кроме штурма Капитолия в январе 2021 года, можно отметить протесты накануне и в день инаугурации Дональда ТРАМПА в январе 2017-го, а из более ранних примеров — масштабную уличную кампанию противников Джорджа БУША-младшего накануне и в день его вступления в должность в 2001-м. Республиканские штаты против демократических?
Хлебом их не корми, дай пооскорблять другого. Однако исход очередного поединка зависит не только от них двоих, но и от третьего игрока — потомка известной американской политической династии, юриста Роберта Кеннеди-младшего. Шансов занять кресло в Белом доме, как это в своё время сделал его дядя, 35-й президент США Джон Кеннеди, у него нет, но этот независимый кандидат реально способен предопределить конечный исход президентских выборов в США, перетянув часть электората либо бывшего, либо действующего главы государства. Хватит даже пары-тройки процентов. Раньше по отношению к независимым кандидатам они такого не делали их просто игнорировали. Однопартийцы нынешнего американского лидера опасаются, что если даже небольшая часть избирателей ключевых штатов проголосует за Кеннеди, а не за Байдена, то это может стать решающим фактором, который позволит Трампу одержать верх. Как рассказал старший политический репортёр телеканала NBC News Алекс Ситц-Вальд, демократы много чего делают в этом направлении: прилагают большие юридические усилия, чтобы по возможности не допустить Кеннеди к участию в выборах, в местах проведения мероприятий с участием независимого кандидата устанавливают мобильные билборды, чтобы затроллить его.
Главный посыл демократов таков: голос за кого-либо, кроме Байдена — это голос в пользу Трампа, а его избирать никак нельзя! И не только потому что она потенциально может принести много денег, которые им нужны для участия в голосовании, а ещё и потому, как об этом говорят: они себя позиционируют как носители более левых взглядов. Она бывший спонсор Демократической партии, он, конечно же, бывший демократ. И они говорят: "Эй, если вы бывший демократ, если вы недовольны Демократической партией, присоединяйтесь к нам, здесь вам рады", - пишет газета The Hill. Изначально Кеннеди-младший участвовал во внутрипартийных праймериз демократов, но впоследствии решил баллотироваться как независимый кандидат в президенты США. На место убитого президента метит попасть его племянник РобертВ среду, 22 ноября, исполнилось ровно 60 лет со дня убийства 35-го президента США Джона Кеннеди.
Сам Байден был вице-президентом в годы правления Барака Обамы с 2009-й по 2017 год. Незадолго до праймериз в Нью-Гемпшире от участия в них отказались губернатор Флориды Рон Десантис и бизнесмен и писатель Вивек Рамасвами. На пост вице-президента могут также претендовать Десантис или Хейли, говорит американист Григорий Ярыгин. Аналитики и эксперты пытаются предугадать исход голосования. Но очевидно, что назвать имя следующего президента США сейчас невозможно. Заведующая кафедрой зарубежного регионоведения и внешней политики РГГУ, доктор исторических наук Ольга Павленко считает , что у Байдена хорошие шансы сохранить пост президента. Эксперт выделяет определенные успехи администрации нынешнего главы государства «создал рабочие места для американцев, обеспечил очень серьезные интересы энергетического лобби и военно-промышленного комплекса» , но в то же время отмечает, что на голоса избирателей наверняка повлияет и обострение ситуации с нелегальными мигрантами на границе с Мексикой. В целом в последние годы экспертам ближе к выборам удается с большой долей вероятности назвать победителя, хотя бывают и неожиданности. В качестве примера можно привести кампанию 2016 года, когда почти все прогнозировали президентство Хиллари Клинтон, а в итоге победу одержал Трамп. Значение выборов президента США для мира Выборы главы государства США имеют огромное значение не только для самой страны, но и для всего мира. Глобальное воздействие Решения, принятые президентом США, оказывают влияние на мировую политику, экономику и безопасность. США — одна из ведущих мировых держав, и их политика может влиять на события в различных регионах за пределами Америки. Так, кандидаты в президенты США будут высказываться о конфликте на Украине , палестино-израильском урегулировании, угрозе со стороны йеменских хуситов и Ирана , отношениях с Китаем и тайваньском вопросе. Многие страны мира зависят от экономической стабильности в США: это касается международной торговли и роли доллара как основной резервной валюты при том, что в последние годы все больше стран стремится к дедолларизации. США могут влиять на экономики других стран, вводя торговые ограничения, например, для Китая, или распространяя санкции на отрасли или целые страны — как в случае с Россией после начала СВО на Украине Власти и бизнес США могут в том числе влиять и на энергетический рынок, вводя, например, различные ограничения на топливо из России , Ирана или Венесуэлы.
Выборы президента США 2024: Какие будут кандидаты и какие есть прогнозы
Пока нет точных результатов из нескольких ключевых штатов. Также представители некоторых штатов заявили, что им нужно дополнительное время на подсчет. Висконсин не сможет объявить результаты сразу после закрытия избирательных участков, Мичигану нужно время до пятницы, Пенсильвания также не сможет объвить победителя быстро. Расклад на 8 утра. Может случиться так, что и тот, и другой наберут почти равное количество голосов выборщиков", - сказал Гарбузов РИА Новости.
С заявлениями после завершения голосования выступили главные кандидаты на президентское кресло.
Расхождений и противоречий было все больше, а желания компромиссов за счет, как считалось в обеих столицах, ущерба собственным национальным интересам, все меньше. К тому же импульсивный Трамп, который периодически высказывал какие-то пожелания относительно необходимости улучшить отношения с Москвой, действовал в условиях практически полного отсутствия на уровне политического класса США запроса на улучшение отношений с Россией.
Не случайно именно в годы его правления Конгресс принял специальный закон, который ограничил возможности Белого дома снимать санкции с России без разрешения законодательной власти. А ведь поначалу приход Трампа к власти и его неожиданная победа над Хиллари Клинтон вызвали в Государственной думе настоящие овации. Сейчас, конечно, те рукоплескавшие депутаты со стыдом смотрели бы эти кадры.
А окончилось его правление довольно резким заявлением все того же МИД России, когда администрацию Трампа обвинили в том, что она «планомерно и целенаправленно занималась разрушением договорных режимов» и хотела «добиться односторонних преимуществ США в военно-стратегической сфере через продавливание ущемляющих интересы России однобоких условий». Тогда же в МИД выразили надежду и это тоже стандартная реакция на приход всякой новой администрации США , что команда Байдена займет более конструктивную позицию. Москва всего за несколько минут до вступления в должность 46-го президента США предложила новой администрации продлить действие Договора СНВ-3.
Того самого, истекавшего в феврале 2021 года, который Трамп напоследок продлять отказался. Другое дело, что сейчас, уже при Байдене, Договор СНВ-3 выглядит скорее мертвым, чем живым, а перспективы переговоров по новому соглашению о контроле над стратегическими вооружениями более чем туманны. В этом смысле администрация Байдена вполне следует наследственному завещанию администрации Трампа.
Возможно, расчет Москвы поначалу был в том числе и на то, что Байден не такой импульсивный политик, как Трамп, он старше по возрасту и будет, мол, избегать резких решений. Кроме того, его помнят еще с советских времен, когда, будучи влиятельным сенатором, он занимал вполне «голубиную» позицию по внешнеполитическим вопросам. Что касается Трампа, если он все-таки выиграет свой матч-реванш, то чисто по стилистике он гораздо более резкий политик, чем дедушка Байден, а в нынешней геополитической обстановке, накаленной до предела военным конфликтом на Украине, еще неизвестно, что для Москвы лучше: «полусонный» Байден или резкий, импульсивный Трамп, который может предпринимать довольно непредсказуемые действия.
Достаточно вспомнить, как в 2018 году Трамп принимал импульсивное решение выслать 60 российских дипломатов в ответ на отравления Скрипалей в Солсбери. Как писала позже американская пресса, решающую роль сыграла будущий директор ЦРУ Джина Хаспел тогда она была замом директора , показавшая президенту фотографии якобы пострадавших от отравляющего «Новичка» детей и птиц.
При этом политологи отмечают характерный для Демократический партии США низкий уровень конкуренции на выборах президента. Так, в текущем году конкурентами Байдену выдвигались малоизвестные личности, не набравшие голосов поддержки. Одним из них например является член палаты представителей от Миннесоты Дин Филлипс. Исходя из такой ситуации понятно, что демократы на летнем съезде выдвинут на выборы Байдена.
При этом не взирая на масштабную критику в его адрес как в стране, так и в мире, связанную не столько с его политическим курсом, сколько с его когнитивными способностями. Предвыборная программа Байдена построена на устрашении соотечественников и всего мира «российской угрозой», что предполагает намерение увеличивать военный бюджет, не вкладывая средства в социальную политику. При этом он обвиняет Трампа в его «преклонении» перед президентом РФ как собственно и на прошлых выборах, когда искали «руку Кремля» после избрания Трампа.
Тот ответил, что дело прежде всего в явке, поскольку "чем ближе мы подходим к явке большинства избирателей, тем ниже вероятность получения большинства республиканцами". Кроме того, он указал на особое значение активности молодых избирателей, для которых важна продемократическая повестка дня, включая защиту права на аборты. В частности, по словам Белчера, именно молодежь способствовала успеху "синих" на сенатских выборах в Пенсильвании, тогда как за "красного" губернатора Флориды Рона ДеСантиса голосовало преимущественно старшее поколение. Как я позже прочитал в The Washington Times, "избиратели в возрасте от 18 до 29 лет, главные выгодоприобретатели от предпринятого Байденом перекладывания миллиардных долгов по студенческим займам на плечи налогоплательщиков, голосовали за демократов с перевесом в 28 процентных пунктов". На ключевую роль данного показателя кивают сейчас за океаном многие. Да и вообще объяснение Белчера кажется мне довольно убедительным. Демография в США заметно меняется, во многом — за счет притока мигрантов, рассчитывающих на господдержку.
Как и молодежь с ее идеалистическими устремлениями и опять же надеждой на помощь казны, это почти по определению электорат Демпартии. В этом свете понятнее становятся как на редкость мягкая иммиграционная политика администрации Байдена сейчас, например, спешно проталкивается утверждение еще нынешним составом Конгресса амнистии для нелегальных иммигрантов , так и ее призывы к "защите демократии" то есть "власти демократов", как шутят уже и за океаном путем максимального облегчения доступа к избирательным бюллетеням, в том числе для голосования по почте. О возможностях мошенничества с почтовыми бюллетенями писано-переписано. А о том, что на прошедших выборах "синие" просто напрочь переиграли "красных" по части мобилизации электората, говорил, например, задним числом и Роберт Кахейли из Trafalgar Group, который в свое время прославился тем, что точно предсказал итоги выборов 2016 года и объяснил феномен скрытой поддержки Трампа.
Байден против Трампа: кто победит на выборах в США в 2024 году
Трамп может стать для России худшим вариантом, чем Байден. Трамп прилетел в город на последний раунд дебатов с Байденом. Трамп и Байден выиграли первичные выборы в большинстве штатов в "супервторник". Так что говорить о том, какие компании выиграют от победы Трампа или же Байдена, просто бессмысленно». Вот четыре причины, по которым Трамп может победить на выборах в ноябре 2024 года действующего президента-демократа Джо Байдена. Explore poll data on the 2024 General Election between Trump and Biden with RealClearPolling.
Кто для России хуже — Трамп или Байден?
Ф. Бакли (профессор George Mason University) уверен, что Байден выиграет у Трампа, поскольку Трамп в глазах большинства американцев — экстремист и аутсайдер. Трамп, Байден, пастор или антиваксер: кто победит на выборах в США в 2024 году и как они устроены? Раз победил Трамп, решили перестраховаться и закрыть лонги от греха подальше, потому что рынок не любит неопределенностей. Итог выборов в США: Джо Байден выиграл у Дональда Трампа. Раз победил Трамп, решили перестраховаться и закрыть лонги от греха подальше, потому что рынок не любит неопределенностей. По данным The Wall Street Journal, рейтинг Трампа впервые опередил показатель Джо Байдена.
«Не дать слабину»: каковы шансы Трампа и Байдена на финальном этапе предвыборной гонки
В дополнительный минус Джо Байдену идет его возраст — 81 год, он старейший кандидат в президенты от большой партии. Избиратели уже не ждут от него по-настоящему решительной политики в чем бы то ни было. Из ситуаций «это было бы смешно, если бы не было так грустно»: Polinico недавно осветил конфликт между Белым Домом и New York Times. Администрация крайне недовольна тем, что газета публично говорит о возрасте Джо Байдена. На что издатель New York Times Артур Сульцбергер ответил в интервью Институту изучения журналистики Reuters: «Байден является исторически непопулярным действующим лицом и старейшим человеком, когда-либо занимавшим этот пост.
Мы подробно освещали обе эти реальности и продолжим публиковать полные и беспристрастные материалы не только о Дональде Трампе, но и о президенте Джо Байдене. Мы не говорим, что преклонный возраст то же самое, что пять судебных дел Трампа, или что эти явления равны. Но оба факта правдивы, и общественность должна их знать. И если вы раздуваете одну сторону или преуменьшаете значение другой, ни у кого нет причин доверять вам в долгосрочной перспективе».
В итоге новостные сюжеты о возрасте Байдена приобрели еще большую популярность в прессе. Читайте далее: Трамп против Байдена: кто лидирует в опросах перед выборами следующего президента США? Екатеринбург, ул. Карла Либкнехта, 22 Е-мэйл: info glavportal.
Володя, привет. Андрей, привет. Я вспоминаю 4 года назад мы обсуждали практически аналогичную тему и должен вам сказать, что кто бы ни был у нас в студии, тогда мы работали без скайпов и зумов, все в один голос убеждали: какой Трамп, ты что, ну конечно Хиллари. Давно решенный вопрос.
Сомнений ни у кого не было. А потом началось ликование: мы же говорили. Что на этот раз произойдет? Трамп или Байден?
На 1 июня вообще было 54-41. Сейчас 50-46. Но все-таки да, есть административный ресурс. Действующий президент.
Сейчас проходит съезд республиканцев в городе Шарлотт, Северная Каролина. Так что, в общем, ноздря в ноздрю. Сказать однозначно, что Трамп не останется — нельзя. Хотя в принципе большинство специалистов склоняются к тому, что коронавирус должен подложить большую свинью Трампу и его последние штрихи его политики указывают на то, что в принципе он должен проиграть.
Но в принципе Трампа не касается, он все-таки тефлоновый. Даже больше тефлоновый, чем Рейган и все остальные президенты. Поэтому все может быть. И так сегодня все за Байдена, но предсказать стопроцентно результат сегодня невозможно.
Хотя они нас в последнее время не раз подводили. Думаю, что Байден имеет некоторое преимущество. Я думаю, что ему это будет сделать легко, он харизматик, он жил всегда на телевидении. И коронавирус действительно сыграл свою роль.
Потому что это было заочное голосование. Это был практически на удаленке съезд. И как говорят наблюдатели, не очень привлек внимание избирателей. И вот сейчас второй день идет съезд республиканцев.
В Северной Каролине. И они пошли по пути, что все-таки в зале присутствуют живые избиратели, по 6 человек от штата. И Трамп будет выступать чуть ли ни каждый день. Это тоже набирание очков.
Шоу делает, как он умеет. Видимо, так. У меня мнение, отличающееся от мнения большинства. Я считаю, что это съезд скорее поражения Байдена, чем его победа.
Во-первых, ему навязали, конечно, вице-президента. То есть Камала Харрис это не его кандидат. Думаю, что у них не очень хорошие личные отношения. Полагаю, что Байден ее немножко побаивается.
Она резкая, амбициозная женщина, и конечно играть такую церемониальную роль она не будет. То есть там будут сложности. Кроме того, что может быть более важно. На этом съезде Байдену не присягнули левые демократы.
Если послушать выступление левых, они достаточно прохладно отнеслись ко всему и подчеркнули свою повестку дня, которую они будут Байдену навязывать в случае, если тот окажется президентом. И вот этот раскол в демократической партии он может быть не очень заметен, но он никуда не делся. И он будет партию разрывать и после ноября этого года, особенно если партия победит, левые будут тянуть одеяло на себя со всеми вытекающими последствиями не только для демократической партии, но и для Америки в целом. Они центристы.
Они вызывают в памяти Обаму и Клинтона. Например, тот же Буш, Ромни или Пауэлл — они же тоже демонстративно не поддерживают Трампа. Это тоже демарш. Но все-таки на съезде республиканцев Трамп показал, что он партию контролирует.
Он контролирует ветеранов и действительно Пауэлл это крупная фигура, Буш тем более. Но вот на съезде каких-то диссидентских выступлений я лично не услышал. И это очень отличается от съезда 16-го года, когда была интрига и даже были такие идеи, а вдруг тут Трампа забаллотируют, а выдвинут кого-то другого. Вот сейчас не было.
То есть Трамп, безусловно, смог поставить под свой контроль республиканскую партию. Думаю, что он больше контролирует республиканцев, чем Байден контролирует демократов. Я думаю, что обе партии слабы. Обе партии переживают кризис.
Он конечно разный. Но все-таки мне кажется, что если говорить не о кандидатах в президенты, если говорить о губернаторах, о членах палаты представителей, то какое-то равновесие, наверное, сохраняется. Сейчас предсказать, в чьих руках окажется сенат и тем более палата представителей — наверное, еще труднее, чем предсказать итоги выборов президента. Думаю, что демократы наберут, безусловно, в палате представителей, возможно в сенате, хотя бы по той причине, что большинство мест, которые оспариваются — места республиканских сенаторов.
За них придется бороться и их защищать. И я допускаю, что мы увидим разделенное правление в США на следующие 2 или 4 года. Андрей Вадимович, а вот еще возвращаясь к съезду демократов. Там выступил, поддерживая Байдена, предыдущий президент — Барак Обама.
Я видела кусочек этого выступления. Не знаю, Юра видел. И думали, что она сейчас чего-нибудь такое скажет, что каким-то образом всех мобилизует. Но этого не произошло.
Она сказала то, что она говорила уже многократно. Что касается Обамы, то здесь у Байдена тяжелая ситуация. Потому что с одной стороны как-то от Обамы ему очень трудно отстраниться. Он все-таки был вице-президентом и конечно, с точки зрения человеческих отношений тоже очень трудно здесь как-то дистанцироваться.
Но с другой стороны я не очень верю в то, что Обама может сейчас помочь Байдену. Потому что эта эпоха прошла, отношение к Обаме очень разное. Особенно со стороны среднего класса, бизнеса. Поэтому мне так думается, что все-таки Байдену себя ассоциировать с Обамой и позиционировать себя как продолжателя дела Обамы, конечно, я думаю, что это не выигрышный ход.
Поэтому это конечно Обама понимает, что его время уже прошло. Поэтому сильно себя засвечивать он не хотел и, наверное, правильно. Уже тогда говорили, что довольно возрастные претенденты. Что есть слабые стороны у того и другого.
Что никакие не безусловные лидеры даже в своих собственных партиях. Но и говорили о кризисе лидерства, в том числе и в США. Сегодня это такой затяжной продолжающийся кризис, ведь очень возрастные впервые столь кандидаты идут от этих двух партий. Это действительно отсутствие каких-то других более сильных претендентов?
И это скорее кризис двух партийных машин. Он проявился и 4 года назад, когда пропустили Трампа случайно. Он проявился тогда в демократической партии, потому что конечно, любой сильный демократический кандидат мог бы, наверное, победить Трампа. Хиллари просто оказалась очень слабой.
И мы видим, что в силу разных причин за эти 4 года мало что изменилось. То есть демократы остались такими же, какими они были 4 года назад. А республиканская партия может быть без особого желания, но присягнула на верность Трампу. То есть этот партийный кризис, он продолжается.
Поэтому мне кажется, что по-настоящему серьезные крупные изменения в американской политике будут отложены до 24-го года, когда точно должен произойти… С. А до 24-го года мы увидим продолжение либо в лице Трампа, либо в лице Байдена. Все ЦРУ, все спецслужбы против меня. Выключили меня.
То, о чем мы в принципе и 4 года назад говорили. Андрей Вадимович сказал, что он считает, что серьезное обновление в том числе поколенчески будет только впереди.
Но окончательные итоги выборов в США могут стать известны еще нескоро. Пока нет точных результатов из нескольких ключевых штатов. Также представители некоторых штатов заявили, что им нужно дополнительное время на подсчет. Висконсин не сможет объявить результаты сразу после закрытия избирательных участков, Мичигану нужно время до пятницы, Пенсильвания также не сможет объвить победителя быстро. Расклад на 8 утра. Может случиться так, что и тот, и другой наберут почти равное количество голосов выборщиков", - сказал Гарбузов РИА Новости.
Это Нетали. Это дочь Бо, и мы вместе ведем кампанию». Рекордная за сто с лишним лет явка привела к тому, что в некоторых штатах, где бюллетени печатают прямо на участках, их просто не хватало. Это не мошенничество. Явка очень высокая», — отмечает писатель, историк Ларри Швайкарт. Рутинная процедура подсчета голосов превратилась в настоящий триллер. В ключевых штатах соперники идут вровень, периодически меняясь местами. Во Флориде Трампа от Байдена отделяли две сотни голосов. В критический момент вдруг возникли некие проблемы с интернетом, не исключен пересчет голосов.
Сенсацией стала отчаянная борьба там, где все, казалось, решено заранее. В республиканском Техасе из-за латиноамериканских голосов те обычно за демократов Трамп пока едва превосходит Байдена. Странная ситуация в Вирджинии: либеральная пресса ориентируется на свои опросы — там Байден в лидерах, хотя предварительные результаты говорят об обратном. Точна ли социология, если в современной Америке признаваться в поддержке Трампа — риск навлечь на себя агрессию? Первые результаты после закрытия участков — это данные по досрочному голосованию, за которое агитировали демократы. Так что вперед со старта вырвался Байден. Трамп догонял, когда дошло до республиканских голосов, отданных в день выборов. Чем быстрее сокращался разрыв, тем отчаяннее звучали призывы из штаба Байдена: «Нью-Гемпшир, если вы все еще ждете на участках, оставайтесь в очереди!
ТРАМП или БАЙДЕН: кто развяжет гражданскую войну в США
Формирование избирательного штаба. Кандидаты формируют свои избирательные штабы, собирают команды по стратегии, финансированию, коммуникациям и мобилизации избирателей. Сбор средств Кандидаты начинают сбор средств для финансирования своей предвыборной кампании. Они могут организовывать балы и гала-ужины, куда приглашаются потенциальные спонсоры и доноры, а также использовать онлайн-платформы, через которые можно перечислять средства. В различных штатах проводятся праймериз, на которых избиратели выбирают предпочтительного кандидата партии, которую они поддерживают. Победители праймериз становятся делегатами на партийных съездах. Партийные съезды. Партии проводят национальные съезды, на которых формально происходит выдвижение кандидатов в президенты и вице-президенты от Республиканской или Демократической партии.
Общенациональная кампания и теледебаты Объявление официальных кандидатов. После партийных съездов объявляются официальные кандидаты от партий, они начинают свою общенациональную предвыборную кампанию. Кандидаты участвуют в теледебатах, организованных для обсуждения ключевых вопросов. Кампания в штатах. Кандидаты фокусируют свою кампанию на ключевых штатах, проводя митинги, дебаты и рекламные кампании для мобилизации избирателей. Традиционно есть штаты, которые поддерживают демократов или кандидатов от Республиканской партии. Однако есть штаты, которые называют «колеблющимися» — то есть предугадать, кого именно там поддержат в тот или иной год, практически невозможно.
Трамп баллотировался в Джорджии без сопротивления, хотя в бюллетенях все еще фигурировали другие имена, что привлекло несколько избирателей, отмечает The Guardian. Скотт Карпентер из Розуэлла проголосовал за бывшего посла Никки Хейли, потому что ненавидит Трампа, рассказал он. Он голосовал за Байдена в 2020 году.
Мне не нравится Байден. А 46-летний Трэвис Форман, адвокат из Альфаретты, говорит, что, по его мнению, Трамп был хорош для Америки, и выразил разочарование Демократической партией. Целая гендерная идеология, движение — у меня просто проблема с этим.
Всего участников семь, однако для большинства президентская гонка все же выглядит как противостояние Джо Байдена и Дональда Трампа. Кто же все-таки победит — действующий или бывший президент? Джо Байден и выборы в США Избиратели считают 80-летнего Байдена слишком старым для переизбрания на еще один президентский срок. По мнению населения, он слишком стар для второго срока.
На днях представители республиканской партии вновь начали говорить о возможности импичмента для Байдена. Поводом стало, в том числе, поведение его сына Хантера, который имеет, мягко говоря, плохую репутацию.
Якобы Трамп в 2015-м , в разгар предвыборной кампании, через адвоката заплатил Дэниэлс за молчание об их интрижке. Деньги провели по бухгалтерским документам как оплату юридических услуг. В общем, история эта на уголовное преступление никак не тянет.
Максимум — правонарушение. Но дело было перед выборами, и прокурор Элвин Брэгг, демократ, хочет доказать, что финансовые документы подделали, чтобы обмануть избирателей и эта махинация помогла Трампу победить на президентских выборах. Там судьи обсуждают, может ли Трамп вообще быть освобожден от какого-либо уголовного преследования. В Верховный суд дело о президентском иммунитете попало после того, как все суды низших инстанций отказали Трампу в просьбе снять с него обвинения в попытках повлиять на результаты президентских выборов 2020 года. На первом же слушании стало очевидно, что если судьи в целом согласны, что какой-то иммунитет у президента должен быть, главный вопрос пока остается неразрешенным: на какие деяния президента иммунитет может распространяться, а на какие нет.
Трамп назвал эти предварительные результаты удачными. Дональд Трамп: «Верховный суд провел монументальные слушания по иммунитету президента, и я думаю, я надеюсь, стало понятно, что у президента должен быть иммунитет, иначе он будет лишь церемониальным президентом, а это не то, что основатели нашей страны хотели бы видеть. Мы хотим президентов, которые бы добивались результатов и сплачивали людей.
Кто «выгоден» биткоину – Трамп или Байден?
Кандидат от Демократической партии Джо Байден побеждает на выборах президента США, о его фактической победе объявили ряд американских СМИ со ссылкой на данные подсчета голосов выборщиков. Почему сторонники Трампа отказываются признать победу Байдена и чем это может обернуться? Байден имеет все шансы одолеть Трампа на президентских выборов, хотя не имеет внятной программы.