Известные экономисты России Выполнила: студентка 1 курса группы Э-17 Чеснокова Анастасия. Экономика и финансы в России и в мире: последние новости, события, прогнозы, мнения экспертов, интервью с ведущими экономистами и специальные репортажи.
Известный экономист удивил и рассказал о пользе антироссийских санкций
Однако Герингу не удалось добиться особых успехов, поскольку немецкая экономика была слаба в том, что касалось обеспечения стратегическим сырьем в ходе полномасштабной войны. Всего через несколько недель после начала Второй мировой войны, летом 1939 года, Геринг получил доклад, где давалась оценка запасам нефти, необходимым для войны с СССР, которая была запланирована на начало 1942 года. В докладе говорилось, что поставки нефти из Румынии необходимо увеличить вдвое, чтобы операция «Барбаросса» прошла успешно. Помимо того, немцы рассчитывали и на персидскую нефть. Однако большая проблема заключалась в том, что румынскую нефть контролировали иностранные компании, такие как «Роял Датч Шелл» Royal Dutch Shell , «Стандарт-ойл» и другие. Короче говоря, нефть была в чужих вражеских руках, и для начала большой войны это было серьезным препятствием. Кроме того, нефти вообще очень не хватало. Немцы получили румынскую нефть только в 1940 году, когда Румыния вступила в Пакт трех держав. В связи с этим на протяжении всей войны вплоть до 1944 года румынская нефть была основным источником топлива для немецкой техники. В 1940 году «Дойче Банк» Deutsche Bank и руководство нацистской Германии примерялись к крупным нефтяным месторождениям в Ираке и обдумывали, как вернуть долю собственности «Дойче Банк» в турецкой нефтяной компании в Ираке эту долю у Германии отобрали британцы после Первой мировой войны. Чтобы взять под контроль иракскую нефть, Гитлер должен был помешать планам Муссолини по присвоению Ирака.
Муссолини боялся дать арабским странам независимость, поскольку считал их возможной добычей для своей фашистской империи. Немцы не вмешивались в иракские дела до весны 1941 года и поэтому упустили шанс на возможную успешную прогерманскую революцию в Ираке, так как не перечили итальянцам, которые подавляли идею иракской независимости. В письмах говорилось, что подошло время руководству Германии включить в свои планы этот регион, что Берлин должен взять под контроль арабскую нефтяную политику, и что нельзя допускать, чтобы Италия, подавляющая локальные антибританские мятежи, мешала доступу стран «оси» к нефтяным запасам.
Касательно первого квартала нынешнего года, эксперты прогнозировали России из-за специальной военной операции и масштабных санкций обвал экономики более, чем на восемь процентов, в действительности оказалось минус 1,8 процента.
А в мае ВВП страны неожиданно прибавил 5,4 процентав в годовом выражении, причем за весь 2023-й ждут около двух процентов. Впрочем, как отметил Максим Чирков, возможно, не стоит слишком радоваться росту экономики в 5,4 процента: «Там, скорее всего, сработал низкой базы прошлого года. Мы ведь помним, что происходило в российской экономике в 2022-м — там был достаточно существенный провал. Надо смотреть, что будет в среднем по году.
Да, власти ожидают роста в два процента, но я не исключаю, что рост может быть и больше — у российской экономики нет альтернативы, кроме как к росту, поскольку наши конкуренты с российского рынка ушли, оставив его нашим отечественным компаниям».
И все же юани — это та валюта, которая реально в России пока есть, ее можно продавать на бирже. И Минфин такие продажи ведет - на валютной бирже оборот по юаню превысил оборот по доллару. Кстати, это означает, что Россия уже прошла большую часть дороги к «юанизации» своей экономики и, избавившись от «долларизации», стали страной, тотально экономически зависящей от Китая. А золото можно продавать преимущественно внутри страны и потому Минфин сейчас активного уговаривает граждан конвертировать свои сбережения в долларах и евро в золотые слитки и монеты. И потом с использованием средств ФНБ для покрытия дефицита бюджета есть проблема. Она даже не столько экономическая, сколько политико-психологическая. Истратить весь ФНБ, значит, признать, что в России и вправду наступил «тот самый черный день» и все резервы сожжены.
Такого боится и президент, и Минфин. Поэтому они клянутся, что в 2023 году весь ФНБ на покрытие дефицита потрачен не будет. Силуанов так и заявил, если помните: «У нас была дилемма: ФНБ тратить, или то и другое, или больше упор на заимствования. Приняли решение идти на рынок и занимать. ФНБ максимально сохранять на инвестиции и как резерв ». Это нормально? Значит, это надо выпускать облигации федеральных займов и кому-то их продавать. Пока преимущественно российским банкам, ведь иностранные инвесторы у нас больше не ходят.
Но чем больше такие заимствования, тем сильнее страх, что они не будут погашены. И рынок начинает требовать всё более высокой доходности — премии за риск. И тогда под будущее России начинает закладываться следующая мина. Увеличивая задолженность государства, мы обрекаем бюджет страны на расходы по погашению этого долга на многие годы вперед. Минфин же выпускает сейчас облигации ОФЗ даже со сроком погашения в 10 лет. И дальше вам нужно в бюджет следующих лет закладывать деньги на то, чтобы гасить облигации и выплачивать сверх этого по ним доход. Наши дети и внуки будут за это расплачиваться. Так ведь?
И в бюджете уже заметно растет статья расходов по обслуживанию государственного долга. Сейчас не так? Если мы будем занимать больше, то только на обслуживание долга потребуется 2-3 триллиона рублей. То есть это деньги, которые, что называется, просто вынь и отдай на погашение долга. Ты их собрал в виде налогов, но ты их ни на что потратить не можешь — только на расчеты с теми, у кого одалживал прежде. И получается, что сегодня ты поддерживаешь экономику, взяв в долг, но завтра ты за этот долг должен платить. Эти деньги вынимаешь — расходы на экономику и поддержку населения падают и хозяйство начинает падать. Потому что нет заказов государства, нет расходов на экономику, и ты начинаешь — спасая бюджет сегодня - портить будущее экономики и дела с государственными финансами следующих лет.
Вот что сейчас происходит. То есть государственный долг довольно быстро растет, что видно даже по официальным данным Минфина, представленным на графике. Если учесть, что на 1 января 2018 г. Но вырастет еще больше, поскольку Минфин занимает уже денег куда больше, чем сам же ранее планировал: так, в 2022 год через ОФЗ в долг было взято 3,26 трлн рублей против плана в 2,2 трлн рублей. Да, формально государственный долг России небольшой по отношению к ВВП страны. Но здесь ведь засада в том, что у нас и валовый продукт падает. Минэкономики говорит: «Да нет, всё нормально, он скоро у нас будет расти». А за счет чего собственно он будет расти?
Факторов-то роста экономики реально нет. Однако же, коли у тебя еще и валовый продукт падает, то у тебя и отношение растущего числителя госдолга к уменьшающемуся знаменателю ВВП дает всё большую величину. И возникает потому всё более серьезная угроза потери устойчивости экономики. И сейчас уже понятно, что гражданская экономика падает, и всё что касается гражданского производства, рушится. Как мы уже видим, не помогает и курс на импортозамещение — на деле оно обернулось «китаезамещением», то есть ниши в ассортименте после ухода западных компаний заполнили не российские производители, а китайские. Растет только военная часть, и она растет за счет как раз расходов бюджета. То есть весь рост ВПП сейчас, как я уже сказал, происходит за счет того, что государство забирает деньги из гражданской экономики и вкладывает в военную. Благодаря такой «перекачке» военное производство растет, зарплату там людям платят, и военная часть валового продукта России растет, а гражданская — падает.
Но чтобы это происходило и дальше, нужны деньги на военные заказы, изъятые из гражданского сектора экономики. А мы ведь уже с вами обнаружили, что с деньгами-то там как становится хуже, а не лучше. Но сейчас ситуация меняется и как я уже сказал, сравнивать дефицит и ВВП страны не самый разумный подход. Более разумный взгляд, который начинают разделять сейчас многие российские экономисты, это «взгляд домохозяйки», то есть оценка того, на какую долю необходимых расходов не хватит реально достижимых доходов. Но давайте считать.
Posted 9 марта 2023,, 07:28 Published 9 марта 2023,, 07:28 Modified 9 марта 2023,, 10:00 Updated 9 марта 2023,, 10:00 Профессор Игорь Липсиц: «Дисбалансы бюджета уже пугают экономистов» 9 марта 2023, 07:28 О том, какие именно процессы начались в экономике, как трактовать цифры и тенденции, которые пока еще мало о чем говорят рядовым гражданам - в большом интервью для «Новых Известий» объяснил профессор, доктор экономических наук Игорь Липсиц. Спойлер: начинается какое-то безумное наслоение проблем. Сюжет Санкции Екатерина Максимова - Два месяца мы следим за кульбитами федерального бюджета с резким ростом расходов и запредельным для начала года дефицитом госказны.
Итоги января и февраля: дефицит составил 2,6 трлн рублей. Мы привыкли, что Минфин соблюдает финансовую дисциплину и обычно старается не допускать таких уж очень больших сбоев. А тут такая история с безумными расходами и большими проблемами с доходами. Поэтому, конечно, мы сейчас с некоторым ужасом смотрим на то, что происходит в бюджете, какие возникают там дисбалансы, диспропорции. Тем более, мы помним заявление Минфина о том, что часть расходов 2023-го года была проведена еще в рамках бюджета прошлого года и понимаем, что Минфину приходится тратить с опережением даже к собственным планам. Не исключено, что подобные истории повторятся и в этом году. Поэтому, конечно, это пугающая картина. Некоторые аналитики уже говорят, что если нынешние тенденции в финансовой сфере сохранятся и дальше, то к концу года нас могут ждать крайне неприятные события… - Насколько было ожидаемо, что нефтегазовые доходы в первые месяцы 2023 года рухнут так резко - до 946,7 млрд рублей.
Ведь это куда ниже аналогичных показателей многих лет. Но все же, государство полагало, что оно соберет за год 8,6-8,9 триллионов таких доходов. Однако, то, что мы видим в последние месяцы, ставит такие ожидания под сомнение — уж больно безрадостная картина пока получается. Особенно после рекордных нефтегазовых доходов прошлого года, когда санкции еще действовать не начали, а вот цены уже прыгнули вверх. И это как-то гасило остроту экономического кризиса в стране. В общем, это действительно произошло, поэтому, кстати, говорить о какой-то продолжающейся «раскачке» уже нельзя: перестройка экспорта состоялась. Всё, что можно было сделать, уже, в общем, сделано. Основными покупателями стало очень небольшое число стран: это Индия, Китай, немножко Турция.
В итоге еще летом Россия вышла на второе место среди поставщиков нефти в Индию. Увеличились также поставки нефтепродуктов и угля. А уже в октябре Россия вообще стала крупнейшим поставщиком сырой нефти в Индию, обойдя Саудовскую Аравию и Ирак. И индийские покупатели даже стали притормаживать — страна не хочет стать слишком сильно зависимой от российских поставок, видя опыт Европы. В итоге в страны Азии в совокупности до СВО поставлялось 1-1. В Индию поставок в начале года практически не было, а к концу года Индия является крупнейшим и ключевым покупателем российской нефти, поглощая 0. Еще около 500-600 тыс баррелей в последние недели являются неопознанными - с поставками куда-то в Азию. Но проблема-то в том, что азиатские покупатели преимущественно берут нефть с большой скидкой, да и возить приходится туда дальше и дороже.
А это сокращает прибыль от экспорта, с которой бюджет получает налоги. Экспорт в Азию - это ловушка - И, кстати, насколько я понимаю, у экспортеров нефти теперь копится индийская валюта, с которой они ничего не могут сделать… - Да, в последние дни пришли информация, что уже возникли проблемы с денежными расчетами по поставкам нефти. Рупии, полученные от продажи российских товаров, оказалось невозможно потратить: Центральный Банк Индии не разрешает торговать ими на Московской бирже и конвертировать в рубли, так как индийское валютное регулирование ограничивает обращение и расчеты в рупиях за пределами Индии, причем это относится ко всему внешнему миру. Использовать рупии напрямую - для импорта товаров в Россию - также оказалось непросто: купить на «нефтерупии» какие-то товары для импорта в Россию не получается, потому что нет там тех товаров, которые можно было бы в России продавать в больших объемах, да притом с выгодой. В результате торговля с Индией оказалась односторонней: Россия продает нефть на индийские НПЗ, Индия взамен отправляет рупии. Но при том что Индия импортирует товаров на 4-5 млрд долларов в месяц, ее экспорт в Россию исчисляется сотнями миллионов, отмечают аналитики Deutsche Bank. Это хорошо видно на графике, опубликованном известным финансовым аналитиком Робином Бруксом в его Твиттере. Поэтому в российско-индийской торговле формируется гигантский торговый дисбаланс и российские банки уже начали отказываться от получения рупий: они не хотят скопления избытков индийской валюты, «пристроить» которые некуда.
То есть получилось, что нефтяные компании, в общем, отдали Индии нефть «за просто так». Но налоговая служба слова «просто так» не понимает. Раз получена выручка, то - по официальному курсу рупии к рублю - она пересчитывается для расчета доходов и прибыли нефтяных компаний. Соответственно, в бюджет надо заплатить налог с этой полученной суммы дохода. Поэтому начинается какая-то безумная история с экспортом нефти в Индию. И чем она завершится пока неясно. Индии и Китаю они не нужны — они сами их производят и экспортируют. Китай сейчас сам быстро наращивает экспорт дизельного топлива, стремясь занять место на рынке, освободившееся после введения санкций против России.
Так что вполне вероятно, что китайский дизель из российской нефти, но с прибылью для китайских компаний поможет Европе справиться с прекращением импорта российских нефтепродуктов - отгрузка дизельного топлива из Китая в декабре 2022 г. Из России в последние недели очень большой пошел поток экспорта нефтепродуктов в страны Северной Африки. Ну опять-таки непонятно, какими валютами тамошние покупатели будут рассчитываться? И не возникнут ли и здесь проблемы с экзотическими «слабо конвертируемыми» валютами, и как с этого бюджет возьмет доход? То есть начинается какая-то такая безумная ситуация наслоения одной проблемы на другую, и это, конечно, создает очень большие трудности для бюджета страны. Минфин понимает: все посыпалось - Но Минфин старательно сигнализирует: все идет по плану… - Конечно, Минфин старается делать вид, что он со всем справился, но это уже не очень получается, потому что всё время, повторюсь, вылезают какие-то новые проблемы. Чтобы их решать, Минфин уже пустился во вся тяжкие и начал срочно перетрясать налоговую систему страны. Еще в прошлом году отняли экстренно деньги у «Газпрома», срочно придумали «нашлепку» добавку к налогу на добычу полезных ископаемых НДПИ , чтобы получать больше денег.
Соответственно, это тоже обременение нефтяных компаний.
Топ самых богатых Экономистов из России
Новости и события в сфере экономики и финансов в России и мире сегодня. Мнения экспертов, аналитика, интервью и прогнозы. Все участницы нашего ТОП-списка имеют различные экономические заслуги: кандидатские или докторские экономические степени, звание заслуженного экономиста России, правительственные награды, почетные места в российских и международных рейтингах и т.д. те, кто с печатной продукцией не работал, ввели ее, а кто начал сокращать ассортимент - восстановили его, рассказал РИА Новости статс-секретарь - замглавы Минпромторга РФ Виктор Евтухов. Экономист Григорьев спрогнозировал ослабление рубля в середине мая.
«Мы вернемся на 30 лет назад»: экономист о надвигающемся кризисе
Хотите получать уведомления от сайта «Первого канала»? Да Не сейчас 25 сентября 2023, 13:08 Не стало известного российского экономиста Евгения Ясина Он был в числе идеологов рыночных реформ, в непростое для страны время, в середине 90-ых, занимал пост министра экономики... Талантливый ученый, наставник, в разные годы он преподавал в МГУ и Высшей школе экономики.
Такое заявление сделал финансовый аналитик, эксперт Ассоциации развития финансовой грамотности, кандидат экономических наук Михаил Беляев в эфире Радио «Комсомольская правда». По его словам, эта информация говорит о благополучной картине, и Минэкономразвития ожидает устойчивую экономику, однако озвученные данные — «это прогнозы лаборантов из научно-исследовательского института». То есть министерство и Центральный банк должны рассказать, что будет предпринято для повышения темпов роста, снижения безработицы и увеличения зарплат», — заявил Михаил Беляев. В то же время он отметил, что формально повышенный рост экономики — это не то повышение, которое нужно.
Общероссийская высшая общественная экономическая премия «Экономист года» учреждена Общероссийской общественной организацией «Вольное экономическое общество России», вручается ежегодно с 2017 года и является признанием заслуг высококвалифицированных экономистов перед обществом и государством. Поздравляем коллег и получением престижной премии, подтвердившей признание профессиональным сообществом их научных трудов! Комментарии 0.
Это человеческий капитал и компетенции — они у нас есть. Пока в России не изменится институциональная среда, вряд ли мы сможем воспользоваться преимуществом качественного человеческого капитала, с точки зрения науки и ресерча. Мехмат МГУ — это кузница кадров для американских университетов.
Все эти ребята поехали туда, потому что зарплаты были здесь нищенские. Куча генетиков, при хорошем биологическом факультете МГУ, едет в глобальную фарму работать, потому что здесь полгода ждешь выписанных биологических препаратов для эксперимента. Россияне считают, что жизнь должна быть везде, и на Марсе тоже.
ТОП-25 женщин в финансах России 2024
Он вырос известным инженером и экономистом, а также стал соучредителем оппозиционной группы «Другая Россия». Мировая и российская экономика. Тенденции мирового и российского бизнеса. Биржевые инновации, обзор котировок, индексов и торгов в материалах ТАСС. Новости всех промышленных отраслей России. Это главная награда для российского экономического сообщества. Об этом предупредил экономист Михаил Хазин, сообщает ИА Новости и события в сфере экономики и финансов в России и мире сегодня. Мнения экспертов, аналитика, интервью и прогнозы. Экономист Беляев назвал пассивным прогноз Минэкономразвития о росте экономики России.
Профессор Катасонов: Кризис будет, все к тому идет
Если верить прогнозам Минэкономразвития и Центробанка, мы увидим рост ВВП до 2%. По этому показателю Россия может опередить западные страны, - считает экономист. Известные российские экономисты. 8 сентября премьер-министр России Михаил Мишустин на совещании правительства по проекту бюджета на 2024 г. сообщил о росте ВВП страны более чем на 2% с января по июль. На будущих экономистов и юристов приходится более 44 процентов от всех выпускников. Экономисты России в Викицитатнике. d:Q7003209. Премия «Экономист года» – главная награда для российского экономического сообщества, которая приурочена к профессиональному празднику «День экономиста», учреждённому Правительством России в дату основания Вольного экономического общества России.
«Мы вернемся на 30 лет назад»: экономист о надвигающемся кризисе
Экономисты России известные. Российские ученые экономисты. Пока в России не изменится институциональная среда, вряд ли мы сможем воспользоваться преимуществом качественного человеческого капитала, с точки зрения науки и ресерча. Экономисты России известные. Российские ученые экономисты. Экономисты России известные. Российские ученые экономисты. Российская экономика в 2024 году: что с ней будет, прогноз экспертов.
Сергей Никифоров о будущем российской экономики: «Как раньше уже не будет. Опыт 90-х не поможет»
Глазьев недавно сам напомнил о правоте этого подхода, доказанного успешным перезапуском отечественной экономики в течение последнего года, когда Кабмин под председательством Мишустина начал целенаправленно увеличивать финансирование предприятий промышленного сектора. Причем это было сделано вопреки всем предостережениям либералов, которые на протяжении долгих лет заверяли, что подобный шаг лишь приведёт к разгулу инфляции, но на практике все оказалось с точностью наоборот - запуск денег в российскую экономику сильно повысил взаимодействия разных её секторов. Влитые в экономику средства, стали перетекать из одной области в другую, что заметно повысило общую деловую активность в системе, что в конечном итоге простимулировало совокупный экономический рост. Именно благодаря этому процессу, по мнению Глазьева, руководство страны сумело задействовать те трудовые ресурсы, которые долгое время находились в тени. По мнению академика, это абсолютно реалистичная перспектива. Учитывая сказанное, Хазин предположил, что если Владимир Путин на самом деле озадачится сменой нынешнего главы ЦБ, то самой реалистичной кандидатурой выступит именно его бывший советник. Именно при Сергее Глазьеве, в стране может произойти тот самый стремительный экономический рывок, о котором постоянно говорит президент. Понравилась статья? Подпишитесь на канал, чтобы быть в курсе самых интересных материалов.
Несмотря на большую занятость в Вышке, Евгений Григорьевич всегда оставался предан и другой своей миссии — с 2018 года он входил в Совет при Президенте по развитию гражданского общества и правам человека... Евгению Ясину было 89 лет.
Беляев заявил, что текущий год стране придется прожить с высоким показателем. Напомним, ранее Центральный банк России предложил шесть мер для борьбы с бедностью в стране.
Среди них: снижение инфляции, усиление защиты граждан от чрезмерной закредитованности, борьба с мошенничеством, поддержка граждан с невысокими доходами и тех, кто попал в сложную жизненную ситуацию, а также программы по повышению уровня финансовой грамотности.
В первую очередь, будут экономить на том, что не относится к товарам повседневного спроса, продуктам питания и так далее. На любых услугах: фитнес-центрах, кафе, ресторанах и так далее. Затем пропадет интерес к товарам длительного пользования, бытовой технике, телефонам. Когда у вас стоит выбор накормить ребенка или купить новый айфон, вы накормите ребенка. И нам придется отвыкнуть от многих вещей, которые создают уже привычный комфорт. Нам придется вспомнить, что такое приусадебный участок, что такое электричка.
Вспомните, как в середине 90-х жили — примерно так оно и будет. Люди уже начали паниковать, скупать продукты, товары, технику. На ваш взгляд, оправдано ли такое поведение? Приведу пример. Сейчас много говорят про сахар. Почему именно сахар? В экономике есть такое понятие — товары Гиффена. Гиффен — это ирландский экономист, который установил, что на некоторые товары в период плохих ожиданий цена растет независимо от реальной ситуации.
Россия — крупнейший производитель сахара. Мы производим больше всех в мире. Тем не менее, вот такая ситуация. Товары Гиффена обладают двумя характерными признаками. Первый: это малоценный товар. Купить пакет сахара может даже самый бедный человек в России. Второй: этот товар уникален, он не имеет заменителей. Плюс это товар длительного хранения.
Гиффен установил, что в Ирландии в середине 90-х это была картошка. У нас, как мы выяснили опытным путем, это сахар, гречка — то, на что мы видим сегодня покупательский ажиотаж. С этой точки зрения поведение потребителя сегодня абсолютно предсказуемое. Если человек, видя, как все дорожает, понимает, что ему рано или поздно придется заменить стиральную машину, и сделает это сейчас — он поступит правильно. Потому что через год он не сможет купить эту стиральную машину либо из-за цены, либо из-за отсутствия таковой в продаже. Что касается инфляции, мы ее пока не увидели — прошло слишком мало времени...
Экономисты России
Если верить прогнозам Минэкономразвития и Центробанка, мы увидим рост ВВП до 2%. По этому показателю Россия может опередить западные страны, - считает экономист. Даниэль Канеман Экономика 27 марта в 21:16 Стало известно о смерти экономиста-психолога Канемана. Экономист Максим Чирков рассказал о зависимости устойчивого роста российской экономики от западных санкций. Такое мнение в беседе с «» высказал экономист, директор по коммуникациям BitRiver Андрей Лобода, комментируя соответствующий прогноз Минэкономразвития.