Какие изменения ожидают Россию после выборов 2024 года — анализ политической и экономической ситуации в стране. “Президентские выборы в России не так важны, как то, что будет после. Выборы президента – 2024. Окончательные результаты президентских выборов в России Центризбирком пообещал сообщить 21 марта. Сюжет: Выборы президента России 2024 Эксклюзив.
«Легкой прогулки не будет»: что ждать от нового срока Путина?
| «Новые стратегические решения»: как изменится жизнь России в 2024 году | Президент России Владимир Путин провел встречу с партиями, которые по итогам выборов прошли в Госдуму нового созыва. |
| Что нас ждет после выборов? | Разумная Россия | В политической жизни России после подведения окончательных итогов выборов президента все останется также, как было. |
Первый на вылет
- Что ждёт Россию после сентябрьских выборов
- Что мы ждем от Владимира Путина после выборов
- «Волатильность будет высокая». Что ждет рубль после президентских выборов :: РБК Pro
- Что планируется делать
- Как изменится тактика ведения СВО после выборов президента 2024 года?
После выборов Россию ждет новый кризис
В Кремле отмечали, что президент сообщит о своих планах после утверждения даты и старта выдвижения кандидатов. Ранее 5-tv.
В России будут приняты новые стратегические решения в 2024 году, спрогнозировали эксперты компании «Минченко консалтинг», предоставив отчет «XV рейтинг политической устойчивости губернаторов «Госсовет 2.
Специалисты ожидают, что решения могут быть приняты после выборов президента, а затем они определят контекст региональных выборов. Эксперты отмечают и самые влиятельные факторы — рост цен, колебания национальной валюты, новый законопроект о праве губернаторов отправлять в отставку мэров после выговора, борьба губернаторов за возможность встроиться в федеральную кампанию со своей собственной повесткой и другие.
И никак иначе! Просто для обмана наивных наблюдателей и усыпления бдительности потенциальных жертв система сделала вид, будто исчезла и растворилась. И потому наверх поперли будто бы «народники», эдакие «самородки». Опасное заблуждение, которое может дорого обойтись! Начнем с того, кого в Америке можно считать националистом.
Есть ряд достаточно глубоких экспертных мнений, авторов которых, ввиду их связи с разведсообществом, трудно заподозрить в недостатке информированности. Не называю поэтому конкретные фамилии и материалы, а также СМИ, хотя они имеются; в конце концов, это и не так важно. Важна суть, которая заключается в том, что национализм в США - куда более маргинальная периферия, чем даже в России. Мы-то и к собственному национализму стоим спиной, и это правильно, ибо он очень часто находится в контрах как с имперским принципом геополитической организации, так и с цивилизационным мессианством, без которого России нет. В США ситуация еще сложнее: в отличие от нашей страны, где имеется территориальное и культурное ядро, многонациональное, поликонфессиональное, но составляющее ось идентичности, там такого ядра нет. Федерация, в отличие от нас, симметричная, к творчеству в государственном строительстве не располагающая. Стандарт WASP?
Какой, постоянно уменьшающийся, процент населения он охватывает? И учитывается ли при этом, что это еще очень большой вопрос, «English speaking» этот процент, по крайней мере изначально, или «Deutsch Sprechende»? Вопрос о том, на каком из этих языков писать Декларацию независимости, весьма серьезно обсуждался еще тогда, а позиции немецких этнических элитных группировок во главе с Рокфеллерами по сей день как были, так и остаются незыблемыми. Поэтому под «националистами» в США понимаются лишь так называемые «палеоконсерваторы»; наличие у них идейного лидера - Патрика Бьюкенена - никак не компенсируется их адекватной организацией. Не они в нем правят бал, а братья Дэвид и Чарльз Кох и т. США и создавались как с одной стороны, прообраз Соединенных Штатов Мира, а с другой, как шопенгауэровская «гора мышц», физический дублер сидящей на ее плечах глобально-элитарной Британии. А в широко известной в узких кругах полемике одного из отцов-основателей, третьего президента Томаса Джефферсона, и первого министра финансов Александра Гамильтона, темой которой являлся вопрос о финансовой системе.
И состоял он в том, быть ли ей национальной, независимой, или наднациональной, олигархической; то есть будет ли печатать деньги, подобно Аврааму Линкольну с его «гринбеками», правительство или этим займется независимый от него Центробанк, ссужающий правительству деньги под процент, который, как и доходы от продажи валюты населению, пойдет в карман контролирующим его олигархам. А само правительство - под их же контроль. По иронии судьбы, решающий аргумент в этой полемике, растянувшейся почти на весь XIX век, прозвучал не из Белого дома и не с Капитолийского холма, а с Туманного Альбиона. И принадлежал он Сесилу Джону Родсу, идеологу британского имперского экспансионизма и основателю распространившихся затем из Британии в США теневых структур высшего, концептуального, «контура власти»; так в 1877 году было выдвинуто требование «возвратить США в Британскую империю». Судя по тому, что в 1913 году появилась Федеральная резервная система ФРС , верх одержали последователи Гамильтона, неизменно избавлявшиеся от всех мешавших их планам президентов - от Линкольна и Уильяма Мак-Кинли до Джона Кеннеди. Так США были превращены в вотчину глобальной олигархии , где все национальное решительно и безоговорочно - нравится это кому-то или не нравится - подавлено и подчинено интересам глобального. Morgan Chase».
Факт, который, как представляется, не в полной мере осмыслен глашатаями «успехов» американского национализма: у США нет собственной валюты. Это, строго говоря, не страна, не государство, а некая территория, подмандатная олигархическому капиталу. Возьмите зеленую бумажку и прочитайте: «Federal Reserve Note» - «банкнота Федерального резерва». Игра слов? Но президент Кеннеди заплатил жизнью, а его клан был проклят «сильными мира» сего, отнюдь не за отставку Алена Даллеса из ЦРУ после провала спецоперации в Заливе свиней. А как раз за выпуск красных долларов с пометой «U. И сколько с того дня ему оставалось жизни до 22 ноября?
И что первым делом предпринял Линдон Джонсон? Отменил тот указ, изъяв «красные доллары» из обращения? И это при том, что Кеннеди был отпрыском семейства, как раз и принадлежавшего именно к «сильным». А был бы еще жив не обладающий таким родством Трамп, будь он на самом деле «националистом»? Так что означает гипотетическая победа каждого из участников остающейся в игре «большой тройки»? Сандерс с его лозунгом «демократического социализма» и ореолом разоблачителя олигархических махинаций Федрезерва, - это «партия перестройки», вышедшая в тираж вместе Горбачевым. Шансов у него практически не осталось, несмотря на неофициальную поддержку Барака Обамы.
На словах он поддерживает Хиллари Клинтон, на деле вставляет ей палки в колеса. То Ливию своим «покаянием» припомнит. То в «праймериз», где мухлюют куда хлеще, чем у нас, вмешается, прервав цепочку номенклатурных, по жребию, побед экс-госсекретаря, после чего она сразу же начинает проигрывать штат за штатом, но поезд уже ушел. После того, как Россия и Китай «обломили» соответствующий проект мирового дефолта, под который уже были предусмотрительно заведены Техасские соглашения 2005 года о единой валютной зоне США, Канады и Мексики и создании на этой территории уже к 2010 году Северо-Американского союза, кризис 2008-2009 годов пришлось останавливать. Залив его с помощью серии программ «количественного смягчения», о неофициальной части которых и сообщил тогда общественности сенатор Сандерс, отложили и вторую часть плана - формирование к 2015 году глобальной Британской империи с фунтом стерлингов, осью которой в Техасских соглашениях был провозглашен альянс Северо-Американского и Европейского союзов. И кризис, стремительно разгорающийся после подписания TPP в Южно-Китайском море, без сомнения, напрямую с ним связан. Хиллари, практически победившая Сандерса, хотя и с использованием «админресурса», в демократическом кастинге - с одной стороны, конечно же «миссис статус-кво», но с другой, - очень похоже, что «миссис большая война» в АТР.
На этот сценарий работают и отмена американского эмбарго на поставку вооружений во Вьетнам, и смена власти на Филиппинах и Тайване с формированием и укреплением их союза с Францией и США. И самое главное, вовлечение в блоковую политику Индии с выходом на создание с ее участием некоего аналога «восточного НАТО». В русле дальновидного противодействия этой логике следует рассматривать и недавний саммит Россия - АСЕАН, включая наше сближение с Малайзией, и возврат на переговорный стол темы военной базы в Камрани, и решительную дипломатическую поддержку КНР по Тайваню. Обострение ситуации в Сирии, включая американскую обструкцию согласованным с Москвой принципам разделения «умеренных» оппозиционеров и радикалов из «Джебхат-ан-Нусры», - ответ именно на эти шаги; не случайно, что у Хиллари Клинтон - репутация «главкома ИГИЛ» и лица, имеющего определенные рычаги влияния на Эрдогана. Теперь о Трампе. Как писал более 60-ти лет назад в докторской диссертации Генри Киссинджер, это заблуждение, что оказавшиеся у власти радикалы «цивилизуются» и не будут выполнять своих угроз; они будут делать ровным счетом именно то, о чем заявляли на пути к власти. Вот лишь некоторые из «идей» и инициатив, обнародованных в режиме «пробных шаров» Трампом в ходе «праймериз»: С Путиным договорюсь, но «с позиции силы», а если не договорюсь, то «покину стол переговоров»; и буду сбивать чужие то есть российское самолеты, приближающиеся к американским кораблям; Европа пусть платит за свою безопасность в рамках НАТО, нахлебники нам не нужны; не хочет платить, включая погашение долгов, притормозим деятельность НАТО; Транстихоокеанское и Трансатлантическое партнерства не нужны; Американский долг?
Кому должны, «всем прощаем», долгов не получите. Что это означает в практическом плане? В отношении России - холодная война, ибо договориться не удастся. По большому счету, и разговаривать-то не о чем: Взаимной торговли нет, и не предвидится, - «сдерживание» России, включая «мягкую силу», никто не отменял, и делать этого не собирается, Разоруженческая проблематика устарела. В отношении Европы - «кошка бросила котят…». По сути, это поощрение укреплению правых и крайне правых сил, ибо «приостановление» НАТО, с одной стороны, породит чувство незащищенности и усилит воинственную риторику, а с другой потребует увеличения оборонных расходов, для чего потребуется затянуть пояса. Но главное, - поощрит и развяжет руки младшим членам НАТО, избавив «старших» от необходимости за них заступаться.
Что касается долга и партнерств, то это взаимосвязанная программа возврата к Техасским соглашениям, но уже в новом обличье, без континентальной Европы. Пока без нее, а дальше?.. Кто-нибудь из экспертов заметил, как сразу же за подписанием Парижского соглашения по климату последовало «зонтичное» соглашение США, Мексики и Канады об общем поглотительном ресурсе для всего североамериканского региона, разумеется, за счет Канады. И в Оттаве никто даже пикнуть не посмел! А Мексике, по информации, сообщенной нашим постоянным автором Виктором Потаповым, скоро с барского плеча пожалуют право выдвинуть своего представителя на должность исполнительного секретаря Рамочной конвенции ООН об изменении климата РКИК. Крайне правая Европа, без НАТО, без партнерства с США, в то время, как англо-американский союз никуда не денется, со сворой антироссийских режимов на восточных рубежах с военной подпиткой от США и отсутствующими обязательствами перед партнерами по бывшему? Европейскому союзу, - это что?
Не калька ли с расстановки мировых сил образца второй половины 30-х годов прошлого столетия? Только не надо иллюзий относительно «пророссийскости» европейских правых; Ле Пен, Хофер, PEGIDA с «Альтернативой для Германии» - это промежуточные варианты, «пилотные проекты» вроде бесхребетного итальянского фашизма, за которым придет уже настоящий, «общеевропейский», с немецким ядром. И вырастет он не из ниоткуда, а из существующих европейских же институтов, прежде всего из Совета Европы. То есть его становлением опять будут управлять из Вашингтона и Лондона. А англосаксы?.. Выпустив джинна из бутылки, они начнут делать старательный вид, что загоняют его обратно, даже поведут с Россией переговоры о «коллективной безопасности» и обузданию агрессора. Одновременно пеняя нам за критику НАТО, при которой «подобное было бы невозможно».
Только вот проект такого «агрессора» еще два года назад был презентован urbi et orbi «околоцрушным» агентством «Stratfor» в виде дуги «Черноморского театра военных действий ТВД », охватывающей Россию с северо-запада, запада и юго-запада. Ось - румыно-турецкий альянс, продолжающийся на север, в Польшу и Прибалтику, и на восток, в Азербайджан. С ростом агрессивности нынешнего украинского режима данная коалиция, во-первых, получает «стержень» с необходимой для военного альянса стратегической глубиной, а во-вторых, вступает в естественную конфронтацию с Россией не только на самой дуге, но и в Сирии, где, как уже отмечено, происходит обострение ситуации. И о перемирии не вспоминает почти никто. Надо понимать три вещи. Первое : что электоральная разводка между Трампом и Хиллари Клинтон - это разводка не американского электората, а России и Китая. Понятно, что рассчитывают вбить клин, побудив Москву и Пекин сепаратно договариваться с Вашингтоном, чтобы рвануло не у каждого из них, а у другого.
Иезуитская политика, но что вы хотели от англосаксов, да еще и с иезуитом в Ватикане? На самом же деле речь идет не о «выборе» между конфликтами, а об их соединении, дополнении и увязке единым сценарием большой войны, по сути мировой. Подрывать создаваемые узлы конфликтов на конкретных ТВД, как и семь с половиной десятилетий, как и сто лет назад, будут поэтапно и последовательно, в соответствии с общим стратегическим планом. Обаму , - на этой шахматной доске всего лишь фигуры. Каждый из них просто отрабатывает свой сценарий. И третье. Мне уже приходилось писать о том, что конкуренция олигархических кланов - конспирологический миф; точнее, что она носит весьма условный характер , представляя собой своего рода разделение функций и зондаж эффективности того или иного сценария, инвентаризацию и мобилизацию «пакета ресурсов» на его реализацию.
Решение в итоге принимается коллегиально, в ходе обсуждения на совместных площадках, и соответствующий план реализуется общими усилиями. Это означает, что напряженности на северном, украинском, фланге «Черноморского ТВД» приказано нарастать. Собственно, это стало понятно уже в ходе поездки в Киев заместителя госсекретаря Виктории Нуланд, которая поставила украинским властям невыполнимые для них условия. Радикализация требований - явное провоцирование конфликта; причем, Нуланд, олицетворяющая своей биографией американский двухпартийный консенсус, свойственный «концептуальным» центрам власти, после этого побывала и в Москве, что указывает на вовлечение в сценарий и внутренних сил в России. С 9 по 12 июня в германском Дрездене - городе, уничтоженном в годы войны англо-американской авиацией, - пройдет очередная ежегодная Бильдербергская конференция. А Обама «на полях» саммита «семерки» посетил подвергшуюся ядерной бомбардировке Хиросиму. Исторические извинения в планах ни там, ни там, не значатся.
Может быть, совпадение, а может, и нет. И если нет, то речь, стало быть, идет о продолжении «Большой игры».
Первый — это сверхцентрализованная власть одного человека, чье мнение будет зависеть от того, кто первый положит на стол нужную папку.
Второй — наоборот, отсутствие этой власти с усилением тех же силовых кланов и близких к ним гражданских, когда конфликты множатся и уже не могут быть решены через «службу одного окна», каковой до последних лет была администрация президента. Ряд аналитиков говорит, что в последние годы в России наблюдается фактор «отложенного выбора», в том числе отражающийся на результатах избирательных кампаний. Он заключается в том, что у людей копятся вопросы и претензии к власти, которые могут начать играть важную роль в непредсказуемый момент и которые ситуативно удается перебить актуальной повесткой, в частности СВО.
Один из примеров таких возможных конфликтов будущего — это ситуация с родственниками мобилизованных, которые уже начинают требовать вернуть их домой. Это может быть и рост цен и тарифов ЖКХ, сокращение бюджетов на образование и здравоохранение в пользу нужд оборонной промышленности, и так далее в том же духе. До марта 2024-го года эти факторы еще не успеют нарастить свою значимость.
Наконец, есть еще одна тема, которая уже активно обсуждается в телеграм-каналах — это начало «эры транзита власти». Ее вроде бы ожидают с интересом, но в то же время и со страхом того самого отложенного будущего. Легко чертить грядущие конфигурации элитных кланов, составляя рейтинги влияния того или иного персонажа, прогнозировать поведение разных групп...
Но кто действительно готов к началу этого самого транзита власти?
Какие кадровые перестановки ждут российское правительство после выборов президента
| "Конец эпохи консерваторов": что изменится в Польше после выборов — 17.10.2023 — Статьи на РЕН ТВ | Насколько предсказуем результат президентских выборов в России, рассказал политтехнолог, политический советник Сергей Маркелов. |
| Последствия выборов в России: западные СМИ готовят россиян к «последствиям» | То что можно ожидать, когда на улицы выйдут не согласные с результатами выборов, их сколько будет? |
| Что ждет экономику России после выборов? | Банки.ру | Новости Спорт #Конфликт Ирана и Израиля #Задержан замминистра обороны РФ. |
| Что будет с рублем после выборов в России | Президентские выборы в РФ прошли, на что рубль отреагировал небольшим снижением. |
«Новые стратегические решения»: как изменится жизнь России в 2024 году
Выборы президента России в 2024 году Напомним, выборы президента России, согласно действующему законодательству, должны состояться в марте 2024 года. Официальный представитель Кремля Дмитрий Песков заявлял, что, несмотря на это, пока не было даже официальных заявлений о начале предвыборной кампании. Сам Владимир Путин во время участия в Восточном экономическом форуме ВЭФ , отвечая на соответствующий вопрос, призвал дождаться решения парламента о назначении выборов.
Куда людям стоит вкладывать деньги? Но серьезных потрясений в следующем году ждать не стоит. Рубль себя чувствует достаточно неплохо. Есть те, кто на любом кризисе может отлично заработать. Что касается сбережений, то могу точно сказать, куда не надо вкладывать.
Просто хранить деньги в бумажных деньгах — это рисковая история. Абсолютно все основные валюты — доллар, евро, юань, рубль - будут не очень стабильны, возможны серьезные колебания. Будущее за цифровыми валютами, и будет развиваться блокчейн, в первую очередь государственный. Если кто-то разбирается в этой теме, то есть смысл присмотреться к вложениям в это направление. Если говорить про недвижимость, то в целом в мире эта сфера стагнирует. Что касается России, то запаса прочности нашего рынка недвижимости, думаю, хватит еще на год. Покупать сейчас квартиру, чтобы через год-два ее продать и получить доход, я бы не советовала.
В новом году продолжат развиваться темы технологий, космоса, энергетики, IT, кибербезопасности. Отличной инвестицией может стать образование. Политическая ситуация подтолкнула Россию к тому, чтобы строить свои самолеты, машины, есть огромное количество незанятых и перспективных ниш. Сейчас есть прекрасная возможность осваивать новые профессии, в тренде — получение и передача информации, в том числе собственных знаний. При этом недавно ученые из Российской академии наук заявили, что считают астрологию лженаукой. Что ты думаешь по этому поводу? Что касается заявления РАН, то оно не создаст астрологам никаких проблем.
Ученые в свое время считали лженауками генетику и психологию.
Поэтому, всем надо быть готовыми… Сейчас позиция большинства такая — пришлют повестку — пойду! Кто хотел, тот уже сам давно ушел. Чтобы быть готовым, так сказать, пойти и исполнить свой долг… Хотя многие не понимают — что и кому они задолжали… Первая волна мобилизации, она прошла, как бы выразиться, сумбурно что ли? Вторая волна частичной мобилизации — она будет отличаться. Потому что многие ошибки первой волны уже учтены.
И списки тех, кто будет призван во вторую волну уже, скорее всего, готовы. Потому что времени для их подготовки было достаточно, да и единый реестр военнообязанных уже почти готов. Что можно сказать точно на сегодняшний день? Точно можно сказать, что в этот раз не будут призывать по мобилизации работников оборонки. В том числе, кто работает на станках и производит что — то материальное, необходимое для страны на данный момент. Таких работников, по максимуму, постараются исключить из списков на мобилизацию.
А вот «белых воротничков» призывать будут… Юристов, бухгалтеров, менеджеров и пр. Это точно… Согласно мнениям экспертов, возможность новой волны мобилизации в 2024 году не может быть исключена. Причины для такого развития событий могут быть разнообразными: -геополитические изменения, -рост напряженности на международной арене. Все это может побудить российское правительство принять решение о мобилизации граждан. Однако, если новая волна мобилизации произойдет, она несомненно повлияет на жизнь уже мобилизованных граждан. Будет изменены режимы службы, возможно, продлены сроки службы и ужесточены требования к мобилизованным.
Граждане, уже находящиеся в службе, могут столкнуться с более высокими требованиями и ответственностью. Кроме того, новая волна мобилизации может повлечь за собой изменения в экономике и обществе. Ресурсы и финансы будут направлены на поддержку мобилизованных граждан и подготовку к обороне страны. Это может привести к изменениям в бюджете и экономической политике. Власти продолжают уверять, что необходимости в проведении новой мобилизации нет В Госдуме утверждают, что этого удается избежать за счет выполнения плана по набору контрактников. Однако многие стали вновь рассуждать о неизбежности мобилизации и даже называть возможные сроки.
Итоги В общем, друзья, перемены нас точно ждут, но вот какими они будут — пока загадка. Одно можно сказать точно: скучно не будет! Придется нам всем проявить смекалку, терпение и чувство юмора, чтобы достойно встретить все вызовы нового политического цикла. Конечно, хотелось бы верить, что власти сдержат свои обещания и жизнь наша станет лучше и веселее. Но опыт подсказывает, что надеяться стоит прежде всего на себя и своих близких. Так что давайте поддерживать друг друга, не унывать и помнить, что мы — россияне, а значит, привыкли ко всему и всегда найдем выход из любой ситуации!
А если серьезно, то будущее нашей страны зависит от каждого из нас. От того, какой выбор мы сделаем, придя на избирательные участки. От того, насколько активную гражданскую позицию займем и насколько ответственно будем относиться к своей роли в обществе. Пусть нам всем хватит мудрости, терпения и сил, чтобы построить ту Россию, в которой хочется жить и растить детей. На этом, пожалуй, закончу свои размышления. Надеюсь, что смог поделиться с вами своими мыслями и, возможно, даже немного развеселить в этой непростой теме.
Давайте вместе следить за развитием событий и делиться своими наблюдениями и идеями. А я обещаю и дальше держать вас в курсе всех важных новостей и изменений. Берегите себя и своих близких, не забывайте улыбаться и верьте в лучшее. Все у нас получится, ведь мы — россияне! После президентских выборов в России 2024 года ожидается значительная политическая перезагрузка и изменения, которые смогут повлиять на дальнейшее развитие страны. Результаты выборов непременно будут иметь определенное влияние на внутреннюю и внешнюю политику Российской Федерации.
Окончание предвыборных мероприятий привнесет свою уникальную визию и подход к управлению страной. Возможны различные сценарии, включая укрепление демократических институтов, проведение политических, социальных и экономических реформ, а также более открытую позицию в международных отношениях. Вторым аспектом, который следует отметить, это возможное появление новых политических лидеров и сил. Выборы предоставляют возможность новым политическим фигурам выйти на первый план и привлечь внимание избирателей. Такие лидеры смогут внести свежий ветер в политическую арену и предложить свои идеи по развитию страны.
Прогрессивной шкалы НДФЛ не будет, в ней уже нет необходимости. Ее заменят системные меры, направленные на справедливое перераспределение доходов и богатства, — отметил Никита Кричевский в личном телеграм-канале. Фокус внимания сместится, по его мнению, на получателей пассивного дохода: рантье, крупнейших вкладчиков, акционеров, пайщиков ЗПИФов, возможно, получателей роялти. Большая часть населения России зарабатывает меньше одного миллиона рублей в год, напомнили эксперты. По сути, это затрагивает только крупнейшие регионы России с населением от 1,5 миллионов человек и выше. Они и так уже дают в бюджет колоссальные отчисления: Москва, Московская область, Санкт-Петербург, Ленинградская область, Краснодарский край, Татарстан, Челябинская, Свердловская, Тюменская, Ростовская и Иркутская области, — отметил экономист, директор по коммуникациям BitRiver Андрей Лобода. По словам эксперта, нельзя утверждать, какая именно система налогообложения более эффективная. Поэтому эффективность системы налогообложения лучше измерять в количестве и качестве бесплатных благ, которые получает население от государства «в обмен» на свои налоги, — добавил Андрей Лобода. Как вы относитесь к повышению налогов для россиян с высокими доходами? Давно пора, и повыше ставку! Боюсь, что опять вернутся зарплаты в конвертах Хочу посмотреть результаты Когда повысят? По крайней мере, в 2024 году новых налогов точно не будет, обнадежили налоговые юристы. Все потому, что Налоговый кодекс запрещает повышать их в текущем году. Если власти намерены изменить налоговые ставки с 2025 года, то поправки нужно принять в 2024 году. При этом законопроект должен быть внесен в парламент максимум в начале осени этого года. В то же время в Госдуме заявили, что работа над законодательной базой по переходу на прогрессивную шкалу начнется этой весной. Причем, председатель комитета Госдумы по финансовому рынку Анатолий Аксаков не исключил, что налоговые инициативы станут законом уже в весеннюю сессию.
Парламентские выборы в Польше
- Варианты развития страны после выборов
- Путин снова стал президентом России: будет ли мобилизация после выборов и что будет с экономикой
- Заявлены новые решения президента по СВО после выборов :: Политика
- Что ждет экономику России после выборов?
- «Легкой прогулки не будет»: что ждать от нового срока Путина?
Что ждет экономику России после выборов?
Бюджет: после выборов россиян могут ждать неприятные сюрпризы. Вот план, по которому ведут Россию. После выборов президента России в марте 2024 года могут последовать новые стратегические решения в сфере экономики и в вопросе спецоперации на Украине. РИА «Новости»: после выборов президента РФ в марте примут новые решения по СВО. До выборов президента России остаются считанные дни и их результат ни у кого не вызывает сомнений. Президентские выборы в РФ прошли, на что рубль отреагировал небольшим снижением. Публикуем, что ожидает россиян после выборов президента России, которые пройдут с 15 по 17 марта.
Заявлены новые решения президента по СВО после выборов
Что может ждать Россию после сентябрьских выборов, или Чем грозит Кремлю «протестная прибавка». Экономика - 16 марта 2024 - Новости Иркутска - Что произойдет после выборов президента в России: Правительство уйдет в отставку, Запад расстанется с иллюзиями. Раздумывая о предстоящих президентских выборах и о той комической ситуации с кандидатами, я мысленно спросил: что будет у нас после выборов? Сюжет: Выборы президента России 2024 Эксклюзив.
Жесткая ДКП и продажа выручки
- За скобками послания Путина: что будет с экономикой после выборов?
- Что ждет Россию после выборов
- Материалы по теме
- Первый на вылет
- "Конец эпохи консерваторов"
- Что еще почитать
Смена правительства, консолидация общества и важные решения: что ждет россиян после выборов
С осени 2023 года в телеграм-каналах и СМИ обсуждается возможность проведения новой волны мобилизации в России после выборов президента. В 2018 году Россию ожидают очередные президентские выборы. Все чаще слышны заявления и рассуждения потенциальных кандидатов на этот высокий пост, в СМИ начинают публиковать статьи, посвященные возможным будущим главам государства, в новостях делятся. Накануне президентских выборов, которые как раз пройдут в следующем году, пророчество серьёзно заставила россиян задуматься о нашем общем будущем. Какие последствия будут иметь результаты президентских выборов для их участников и всех россиян. Россия может ожидать помощи в решении глобальных проблем после выборов 2024 года.