Новости буря в пустыне операция сша в ираке

первой крупной войны поздневашингтонского мироустройства. В ответ на игнорирование резолюции и явную угрозу развития агрессии в сторону Саудовской Аравии началась операция «Щит пустыни» по сосредоточению войск многонациональной коалиции на границе с Кувейтом. Война США в Ираке: хронология событий и последствия вторжения.

Поводы и доводы

• Причины вторжения сил США в Ирак. Хроника военной операции США, потери в Ираке
• Психологические операции Армии США. Буря в пустыне. Психологическая война против Ирака.
• 56. Итоги операции «Буря в пустыне»
• История американских РСЗО

Саддам Хусейн поверил Америке – и проиграл

Специфические природно-климатические условия Ближнего Востока потребовали от командования МНС больших усилий по обеспечению надежной эксплуатации оружия и военной техники при подготовке в ходе ведения боевых действий. Так, уже в начальный период сосредоточения МНС в зоне Персидского залива и проведения там первых тактических учений по отработке возможных способов ведения боевых действий выявилась недостаточная приспособленность к эксплуатации ряда образцов, в том числе основных видов военной техники. Из-за интенсивного воздействия песка, пыли и высоких температур отмечались частые отказы и выход из строя различных приборов и узлов, в том числе фильтров очистки топлива и воздуха, перегрев и повышенный износ двигателей в ходовой части техники, заклинивание механизмов заряжания стрелкового оружия. Наиболее подверженной поломкам по этим причинам оказалась авиационная, автомобильная и бронетанковая техника. Кроме того, у некоторых образцов оружия и военной техники выявились и конструкционные недостатки, что потребовало их срочной доработки, в том числе в местах расположения войск.

Например, у танков М1 «Абрамс» в связи с жесткими условиями эксплуатации существенно повышалась температура в двигательном отсеке, что приводило, по мнению специалистов, к недопустимому увеличению их теплового контраста в ИК области спектра. У американских боевых машин пехоты LAV-25 потребовалось заменить шины на широкопрофильные с усиленными боковинами, а у БМП «Брэдли» — устранять дефекты в трансмиссии. Лопасти вертолетов было признано необходимым покрывать эпоксидными смолами для уменьшения их износа от песчаных вихрей при взлете, посадке, полете на малых высотах и в условиях песчаных бурь. Крайне неблагоприятные природно-климатические условия эксплуатации оружия и военной техники, а также наличие отдельных конструкционных дефектов у ряда образцов потребовали включения в подразделения технического обслуживания и ремонта специалистов предприятий и фирм-разработчиков в ходе подготовки и ведения боевых действий.

По имеющимся данным, для устранения выявленных дефектов, доводки и обслуживания оружия и военной техники в район боевых действий было доставлено около 2000 специалистов, а также специальное оборудование и большое количество запасных частей и агрегатов. Легкость в достижении победы вызвала в США некоторую эйфорию: военной силой можно решить все проблемы. Фото с сайта www. Предпринятые Советским Союзом и мировым сообществом инициативы не были реализованы.

США в очередной раз сделали ставку на военную силу. Поэтому в современных условиях еще рано говорить о том, что безопасность любого государства можно обеспечить только политическими средствами. Политические, экономические и дипломатические усилия по предотвращению войн и военных конфликтов будут эффективны лишь в том случае, если они опираются на достаточную военную мощь. Опыт войны в регионе Персидского залива в 1991 году показал, что для проведения масштабных военных операций Соединенные Штаты, вероятно, и в будущем будут стремиться заручиться поддержкой своих союзников для создания многонациональных сил.

США не смогут обойтись без активной политической, экономической и военной поддержки союзников в достижении своих глобальных целей. Особое значение приобрела воздушная наступательная операция. Она была проведена по классической схеме в течение трех суток. При этом надо отметить, что увеличились ее размах, продолжительность нанесения массированных авиационных ударов от 2 до 7 часов , интенсивность боевых действий количество самолето-вылетов доходило до 1300—1900 в сутки.

На практике было подтверждено, что без завоевания господства в воздухе и надежного поражения наземных объектов достигнуть поставленных целей в войне невозможно. Одновременно с воздушными ударами проводился пуск качественно новых КРМБ «Томагавк», что позволило сократить наряды авиации для поражения объектов противника. Высокую степень эффективности показали новейшие в те годы истребители-бомбардировщики F-117А. Одной из особенностей их боевого применения являлась полная автономность, поскольку самолеты ДРЛОиУ не могли обнаруживать и сопровождать их с использованием бортовой РЛС.

Летчики самолетов F-117A действовали в режиме полного радиомолчания и не имели права вести какие-либо радиопереговоры. Для нанесения ударов в основном использовалось темное время суток. Авиационные удары строились по схеме «звездного» налета, что приводило к распылению сил и средств ПВО Ирака. ПВО И ПРО Следует отметить и то, что в условиях массированного применения авиации и крылатых ракет воздушного, наземного и морского базирования приобрели еще большее значение организация и заблаговременное создание надежной системы ПВО на ТВД.

Результаты войны показали, что малоподвижная и стационарная система ПВО Ирака, оснащенная устаревшими ЗРК и РЛС, не имевшая единой системы управления и информационного обеспечения, при современном уровне развития средств воздушного нападения и разведки проявила низкую эффективность и в целом со своими задачами не справилась.

Иран, в отличие от Ирака, огромная страна с возможностью долгое время пребывать в военном состоянии. Это очень серьезный соперник.

Вашингтон привлек большое количество техники. Потом уже выяснилось, что армия Ирака просто не оказала должного сопротивления. США добились этого с помощью разведки.

Им были переданы огромные суммы денег, чтобы они не оказывали сопротивления американскому наступлению», — рассказал политолог. Так они — Ирак и США — толком и не схлестнулись на поле боя.

Ирак, с его не устраивающим американцев тяготением к высоким ценам, был нейтрализован посредством постоянно действующих экономических санкций ООН, напрочь исключающих преодоление страной послевоенной разрухи. Регион достался американцам, как говорится, тепленьким. Обладание им стало для США одной из важнейших причин наступления «золотого века», бытовавшего в период правления демократов, во главе с незабвенным Уильямом Джеферсоном Клинтоном. При нем американцы развернулись по миру во всю ширь. Америка проматывала чужое добро и жила лучше, чем в блаженные докризисные 60-е гг. Контроль над Ираком.

Об Ираке тоже не забывали. Контроль над страной был установлен тотальный. Дважды в 1995 и 1996 гг. Создавалось ощущение, что Ирак превратили в полигон, где авиация США в условиях, приближенных к боевым, отрабатывала приемы современной войны. Напрашивался вывод о том, что бесконтактность боевых действий и отсутствие у нападающей стороны потерь развращает политика и лишает их разума и совести. Все это сильно напоминало некий эксперимент, нацеленный на выяснение размеров периода, в течение которого сильный и целеустремленный народ сможет выжить в нечеловеческих условиях и сохранить сознание общности национальных интересов. На протяжении части этого периода в иракских больницах гибли дети, не было необходимых лекарств для лечения простейших заболеваний. Причиной тому — сохранение жесточайших ограничений, исключающих возможность приобретения предметов, потребность в которых не могла покрыть разбитая экономика страны.

Нефть в обмен на продовольствие. Даже в XX в.

Плата по счетам Заинтересованные в поддержке военной машины Ирака, США при этом не оказывали сколько-нибудь существенной поддержки экономике страны. Напротив, скорее, измотали её. А как только конфликт завершился, Хусейну выставили счет союзники Америки — Кувейт и Саудовская Аравия. Они так же финансировали иракскую армию, а затем потребовали вернуть свои вложения.

Средств на оплатиту долга у страны не было: из-за обвала цен на нефть бюджет потерял доходы. Иракский лидер обвинил государства Ближнего Востока в рыночном сговоре, а Кувейт — в незаконной добыче на спорных территориях. Запад, который постоянно вмешивался в ближневосточные дела, вдруг резко отдалился от конфликта. А США, по сути, вскормившие военный режим Хусейна, не отреагировали. В начале августа 1990 г. Ирак, посчитав это признаком молчаливого согласия, ввёл свою группировку в Кувейт и объявил его 19-й провинцией.

А это уже напрямую затронуло интересы Вашингтона. Передел нефтяного рынка в Персидском заливе США не устраивал. К тому же Кувейт был основным поставщиком энергоресурсов на американский рынок. Америка, на правах самопровозглашённого мирового гегемона, отреагировала силой: буквально через несколько дней в соседнюю Саудовскую Аравию начали прибывать первые подразделения войск США. В то же время под их эгидой начинается формирование международных сил. Их название — «Coallition of the Willing» «Коалиция имеющих волю» — сразу же подверглось нападкам.

Критики видели в нём признаки истинных целей союзников. Играя словами, они нарекли объединенную группировку «Coalition of billing» — «Коалицией выставляющих счет», «Коалицией шиллинга». А сенатор Р. Несмотря на это, американский президент заручился поддержкой конгресса, которая была так важна для Белого дома после позора Вьетнамской войны, а также международного сообщества — ООН, по сути, узаконила проведение военной операции силами уже сформированной группировки во главе с США.

Усидеть на двух стульях

• Операция «Буря в пустыне»
• Война в Персидском заливе 1990-1991 (кратко)
• Тегеран атаковал базу США в Ираке: почему Байден не решится на вторжение в Иран
• Предпосылки и причины войны
• Бомбить или не бомбить? Смогут ли США повторить в Иране «Бурю в пустыне»
• Поводы и доводы

Операция «Буря в пустыне»: Роковое решение и уничтожение Ирака

Главная» Новости» Политика» Операция «Буря в пустыне»: Роковое решение и уничтожение Ирака. Сама операция «Буря в пустыне» стала частью Войны в Персидском заливе 1990−1991-х годов. В январе 1991 года началась операция «Буря в пустыне», направленная против иракских войск. Всё шло по плану, но вдруг песчаная буря в районе Табас сокрушила американские самолеты и вертолеты, так что несколько американцев и часть военной техники сгорели в огне божьего гнева, а оставшиеся в живых бежали из Табаса, бросив всю военную технику.

Причины вторжения сил США в Ирак. Хроника военной операции США, потери в Ираке

Руководство Ирака обвинило эмират в нарушениях договорённостей по добыче нефти и воровстве чёрного золота из своих скважин, предложив «решить вопрос» выплатой компенсации почти в 2,5 млрд долларов. Власти Кувейта отказались, и тогда в августе 1990-го саддамовские силы за два дня оккупировали страну, сделав её 19-й провинцией Ирака. Стоит заметить, что во время ирано-иракской войны Кувейт оказывал Багдаду разнообразную помощь и охотно давал деньги в долг. И он полагал, что можно не считаться ни с мнением советских друзей, ни принимать в расчёт возможную реакцию арабского мира». Евгений Милютин историк, востоковед Однако множеству стран как на Ближнем Востоке, так и на Западе подобный шаг иракского руководства решительно не понравился.

К тому же единственная страна, способная встать на сторону и повлиять на ход событий, — Советский Союз — переживала перестройку и налаживала отношения с Вашингтоном, становясь в фарватер его политики. В США на тот момент президентом был Джордж Буш — старший, тесно связанный с нефтяным лобби и собиравшийся включить Кувейт в орбиту своей экономической политики. Поначалу было непонятно, намерен ли саддамовский Ирак двинуться дальше и ударить по Саудовской Аравии, тоже помогавшей ему в противостоянии с Ираном. Поэтому с согласия и по просьбе Эр-Рияда в страну были переброшены войска государств сформированной антииракской коалиции, после чего началась подготовка к воздушно-наземной операции.

Бахвальство против тактики 29 ноября 1990 года Совет безопасности ООН принял резолюцию, которая допускала проведение военной операции. Советский Союз не высказал возражений, что, кстати, вызвало негодование в национал-патриотических кругах внутри страны и ещё больше ударило по авторитету президента Михаила Горбачёва. В самом Ираке к войне готовились по большей части пропагандистски. Незадолго до начала боевых действий Саддам Хусейн заявил в одном из своих выступлений: «Американцы придут сюда, чтобы продемонстрировать акробатические трюки, подобные тем, что показывают в фильмах о Рэмбо.

Она начала свою работу через месяц после окончания боевых действий и, спустя год, в конце марта 1992 г. Отдельные выдержки и цитаты из него были в апреле-мае 1992 г. БЫЛО ЧТО СКРЫВАТЬ Нужно сразу отметить, что, несмотря на пропагандируемую "открытость" американской политической системы, доклад состоял из открытой и закрытой частей, причем, как нетрудно догадаться, данные о действительных потерях американской армии оказались в закрытой части, значит, и это очевидно, было что скрывать. Какие же уточнения внес доклад в созданную западным пропагандистским комплексом картину "сокрушительного разгрома"иракской армии? Весьма и весьма существенные, если не сказать большего. Первоначальные данные американского командования по иракским потерям выглядели следующим образом: в людях -100 тыс. Комиссия конгресса весьма существенно "скорректировала"эти цифры: убитых -10 тыс. Потери иракцев в бронетехнике, по данным конгресса -480 единиц, самолетов -50, из них 27 сбито в воздухе и 23 уничтожено на земле.

Чтобы осознать всю незначительность американских успехов, нужно вспомнить об их полном господстве в воздухе в период конфликта иракская авиация прекратила полеты и укрылась в ангарах, спустя 5 дней после начала американских бомбардировок 17 января 1991 г. И нужно привести количество техники иракской армии накануне боевых действий: танков -5500-, самолетов -550. В качестве одного из свидетельств своего боевого мастерства американское командование приводило также то, что якобы успех был достигнут при примерном равенстве сторон в силах 540 тыс. По данным комиссии конгресса, действительная численность иракской армии составляла 220 тыс. Таким образом, кроме абсолютного господства в воздухе и на море американцы вместе с союзниками имели трехкратное общее превосходство в численности сухопутных войск. Комиссия была вынуждена отметить, что реальные результаты применения этих систем намного ниже расчетных. Кроме того, была отмечена слабая техническая надежность и высокий процент выхода из строя бронетанковой техники. Положение в этой области оказалось настолько серьезным, что сразу после окончания боевых действий, в апреле 1991 года, министерство обороны США аннулировало контракты на дальнейшее производство танка М 1 "Абрамс", являвшегося основой бронетанковой техники США со второй половины 80 х годов.

По мнению комиссии, в ходе боевых действий произошло недопустимо большое количество случаев ошибочного ведения огня по своим частям и по частям союзников. И это при небывалой насыщенности войск разнообразными системами связи. Заметим, что такое положение в американской армии не новость -во время войны США с Панамой в декабре 1989 г. Из других существенных недостатков, выявившихся в ходе боевых действий, доклад указывает на плохую работу армейской разведки, отмечая низкую эффективность обнаружения иракских установок баллистических ракет, а также то, что не была обнаружена подготовка и начало вывода иракских войск с территории Кувейта. Иракское командование за несколько часов до начала американского наступления начало отвод войск с занимаемых позиций, в результате чего многочасовая огневая подготовка американцев пришлась по пустым окопам, а основная масса иракских войск оторвалась от преследования и под прикрытием специально выделенных частей ушла из-под удара. В докладе комиссии конгресса об этом не говорится прямо, но вытекает из его содержания, что американский план окружения и последующего уничтожения иракской армии на территории Кувейта, как непременное условие для последующего свержения иракского лидера Саддама Хусейна -полностью провалился. Потери иракской армии в людях и технике следует признать незначительными. Ирак полностью сохранил свой военный потенциал, ради уничтожения которого США и организовали данный конфликт.

Надо принять во внимание, что на территории Кувейта бои носили очаговый характер наступающих американцев и их союзников с частями прикрытия отступающих иракских войск. А на северо-западном участке фронта непосредственно на иракской территории группировка американских, английских и французских танковых и механизированных дивизий общей численностью 150 тыс. Сталинграда не получилось. После двухдневного сражения 25февраля 1991 г. Потери здесь должны были быть весьма значительными, так как наступающий несет втрое больше потерь. И если американцы перешли к обороне, значит, Ирак им эти потери нанес. Абсолютное замалчивание потерь со стороны американцев, конечно, весьма затрудняет их выяснение, но есть одна зацепка, позволяющая определить, во сколько раз американцы их занижали. В последний день войны 28 февраля 1991 г.

По сообщению американского командования, из 200 солдат, находившихся в казарме, погибло 20 человек. Если бы дело ограничилось словесной информацией, то цифру можно было бы принять на веру, но с места события был показан телерепортаж, и на экране было ясно видно, что казарма не просто разрушена, а практически стерта с лица земли и представляет груду камней объятых пламенем. Глядя на это, сразу было ясно, что никто здесь остаться в живых не мог. Таким образом, стало ясно, что американское командование занижает свои потери в среднем в 10 раз. Приняв этот коэффициент за основу, получаем, что за 4 дня боев на сухопутном фронте американские сухопутные силы потеряли убитыми 2000- человек и около 300 единиц бронетехники. С учетом потерь других западных союзников Вашингтона включая арабских , чьи дивизии пробивались через главную полосу обороны иракцев, хотя и защищаемую небольшими заслонами, но, тем не менее, нашпигованных минными полями 500 тыс. В совокупности общие потери сил антииракской коалиции были никак не меньше, если не больше, иракских. Если же считать данные подсчеты чересчур умозрительными или даже спекулятивными, то есть пример, подтверждающий данные подсчеты, и к тому же он имел в свое время широкую огласку.

Днем 27 февраля 1991 г. Перед одним из батальонов американской морской пехоты, готовившемуся к атаке, показались 9 иракских танков типа Т 62 с белыми флагами на башнях и стволами, повернутыми к корме. Американские вояки, наслушавшиеся собственной пропаганды о том, что большая часть иракской армии только о том и мечтает, как бы побыстрее сдаться в плен, не приняли никаких мер предосторожности, и иракские танки, подойдя к ним вплотную, развернули башни, увеличили скорость и начали давить и расстреливать опешивших американцев. Через несколько часов, когда подоспевшие подкрепления уничтожили последний иракский танк, батальон американской морской пехоты оказался полностью разгромленным. Согласно военным канонам, разгромленной считается воинская часть, если она теряет от 40 и более процентов личного состава убитыми и ранеными. Штатная численность американского батальона морской пехоты 1200 человек. Таким образом, признавая его разгром, американское командование должно было бы признать, что 27 февраля 1991 г. Небольшое 17 миллионное государство, имеющее уверенное в себе и жесткое руководство, сумело выдержать натиск коалиции более чем из 30 стран, из которых 5 относятся к великим державам с общим населением в 400 млн.

И это обстоятельство должно давать вдохновляющий пример тем странам и народам, которые не желают, чтобы их труд и природные ресурсы спасали бы прогнившие "демократии"Запада от закономерного и вполне заслуженного краха. Для блокирования добычи нефти в Кувейте с целью повышения ее цены на мировых рынках и увеличения прибыли нефтяных компаний Спецслужбы США уговорили Саддама Хусейна имитировать попытку присоединения Кувейта к Ираку. Были оговорены условия оплаты этой операции, а также гарантии безопасности и территориальной целостности Ирака. Саддам Хусейн свои обязательства выполнил.

Как отмечает Мохаммед Ихсан, американское общество, а еще больше власти страны остро нуждались во внешнем враге, которого необходимо было покарать.

И Саддам Хусейн — с якобы имевшимися у него оружием массового уничтожения и связями с организаторами страшных терактов — на эту роль подошел идеально. К тому же «карательная» кампания, как считали в Вашингтоне, могла бы послать четкий сигнал другим странам «оси зла»: не строить агрессивных планов в отношении США. США в тот момент думали, что вступают в войну для того, чтобы показать другим свою силу и подтвердить, что они возглавляют международную систему Мохаммед Ихсанпрофессор лондонского Королевского колледжа Среди других не менее веских причин часто называют неоконсервативные взгляды администрации Буша-младшего, а также ее желание установить контроль над иракской нефтью. Но выделять какую-то одну причину в качестве основной было бы неверно, считает Руслан Мамедов, кандидат исторических наук, старший научный сотрудник Центра арабских и исламских исследований Института востоковедения РАН: «Скорее это была череда факторов, которые сложились воедино». Так или иначе, к 2003 году в окружении Буша-младшего практически не было никого, кто выступал бы против войны, отмечает историк и журналист Стивен Кинцер.

Вице-президент Дик Чейни был одержим Ираком, Рамсфельд рвался в бой, а Райс говорила президенту то, что он хотел слышать. Госсекретарь Колин Пауэлл пытался убедить Буша-младшего, что вторжение не будет «таким легким, как это преподносится». Но война была решенным делом — это прекрасно осознавали как в Вашингтоне, так и за тысячи километров от него. Против готовящейся интервенции публично высказался лишь американский генерал в отставке Брент Скоукрофт, занимавший должность советника по нацбезопасности в администрации Буша-старшего. Чуть менее чем за год до вторжения бывший военный опубликовал в The Wall Street Journal колонку с заголовком-призывом «Не нападайте на Саддама»: он предупреждал, что американское вторжение сыграет на руку исламистам-радикалам бен Ладена, отвлечет США от войны с терроризмом и настроит против Вашингтона страны Ближнего Востока.

Как покажут дальнейшие события, Скоукрофт был прав. По словам Пауэлла, Ирак вел разработку беспилотных летательных аппаратов для распыления отравляющих веществ. Для пущего эффекта Пауэлл показал присутствующим пробирку с белым порошком — якобы выращенными в Ираке спорами сибирской язвы. Однако яркая презентация Пауэлла не сработала: проект резолюции ООН, соавтором которой выступили США и которая санкционировала бы боевые действия против Ирака, пришлось отозвать из-за риска вето. У Вашингтона не вышло заручиться поддержкой даже главных союзников — Франции и Германии, а Турция отказалась предоставить свою территорию для дислокации войск США.

Бушу-младшему пришлось довольствоваться «коалицией желающих», куда вошли военнослужащие из Австралии, Великобритании и Польши. Более того, спустя годы выяснилось , что вся история про иракские мобильные биолаборатории была выдумкой иракского диссидента Рафида Ахмеда Альвана аль-Янаби, сбежавшего в Германию в 2000 году и желавшего избавиться от режима Саддама Хусейна. Пауэлла же ввели в заблуждение, убедив, что американская разведка получила информацию из четырех независимых источников. США и их союзники вступали в войну под ложным предлогом, и глава американского дипломатического ведомства невольно оказался его главным рупором. Шок и трепет 17 марта Джордж Буш-младший поставил Хусейну ультиматум : он и его сыновья должны покинуть Ирак в течение 48 часов, иначе — война.

Но еще не поздно для того, чтобы иракские военные поступили по чести и защитили свою страну, разрешив мирный вход сил коалиции для ликвидации оружия массового поражения», — заявил американский президент. Иракский лидер принял угрозы Буша за блеф. На следующий день он созвал заседание высшего исполнительного органа страны — Совета революционного командования, которое выпустило ответное заявление. Жалкий Буш надеялся достичь своих злобных целей без борьбы, что отражает состояние изоляции и поражения, от которого страдает он сам и его жалкие союзники. Саддам Хусейниз заявления в ответ на ультиматум Буша По истечении срока ультиматума, 19 марта, американская авиация нанесла удары по Доре, пригороду иракской столицы, где, по данным американской разведки, могли находиться Хусейн и двое его сыновей.

В Вашингтоне надеялись обезглавить режим и тем самым обойтись без полномасштабных боевых действий, но ни иракского лидера, ни его семьи в Доре не оказалось. Уже на следующее утро возглавляемая США коалиция, в которую также вошли 23 тысячи солдат из Австралии, Великобритании и Польши, перешла в наступление. Союзники прибегли к принятой еще в 1996 году доктрине «шок и трепет»: по командным пунктам, центрам связи, эн ергетической и транспортной инфраструктуре Ирака были нанесены массированные ракетные удары, призванные парализовать противника и установить быстрое доминирование наступающей стороны. Одновременно с севера двигались силы американского спецназа, к которым присоединились курдские отряды пешмерга. Более того, значительная часть регулярных войск при виде противника «самодемобилизовалась»: иракские солдаты просто снимали с себя военную форму, расходились по домам и старались смешаться с гражданским населением.

Не последнюю роль в этом сыграла психологическая война, которую США вели параллельно с боевыми действиями. Стараниями американской военной пропаганды коалиционные войска выглядели в глазах иракских военных как «сверхлюди, способные на все», отмечает профессор лондонского Королевского колледжа Мохаммед Ихсан. Но, что важнее, иракская армия изначально была существенно слабее войск коалиции, хоть и превосходила их по численности почти вдвое. Кровопролитная война с Ираном, проигранная война в Персидском заливе и десятилетие санкций сильно истощили армию, а ее арсенал за эти годы морально устарел, объясняет Ихсан. К тому же иракский лидер создал множество политизированных элитных армейских подразделений — Республиканскую гвардию, Специальную республиканскую гвардию и «федаинов Саддама», — что лишь деморализовало кадровых военных.

Быстрому продвижению союзнических войск способствовало и то, что они намеренно обходили города, где могли столкнуться с более серьезным сопротивлением. Часть контингента оставалась для их «зачисток», в то время как остальные продолжали стремительно продвигаться к главной цели — Багдаду. По словам историка Стивена Кинцера, некоторые подразделения двигались «настолько быстро, что у боевых машин разрывались гусеницы». Саддам прекрасно понимал, что его армия не выстоит против коалиции. Но он ошибочно надеялся, что США не решатся на интервенцию Мохаммед Ихсанпрофессор лондонского Королевского колледжа 3 апреля, всего через две недели после начала вторжения, коалиционные силы установили контроль над международным аэропортом — идеальным плацдармом для дальнейшего наступления на Багдад.

На защиту столицы встали иностранные наемники-исламисты и фанатичные сторонники режима из элитных подразделений. У них не было ни обмундирования, ни современного оружия, ни артиллерийских орудий. Большинство иракских артиллеристов даже не умели рассчитывать траекторию снаряда 5 апреля мотопехотная бригада под командованием полковника Дэвида Перкинса организовала «громовой набег» — стремительный и неожиданный прорыв позиций противника с целью прощупать их оборону. Колонна танков и бронетранспортеров зашла с юга Багдада, защитники столицы были дезорганизованы и потеряли несколько сотен человек, тогда как потери американцев были минимальными. Спустя два дня Перкинс предпринял еще один «набег», на этот раз его целью стало сердце Багдада.

План сработал: с минимальными жертвами американские военные сумели установить контроль над президентским дворцом и основными транспортными развязками столицы. Багдад пал, а вслед за ним и Тикрит — родной город Саддама Хусейна. Война выглядела как безоговорочный успех Соединенных Штатов. Всего за три недели войскам удалось захватить Багдад и изгнать Хусейна, который скрылся в неизвестном направлении. Американские военные думали, что с падением Багдада, а вместе с ним и режима Хусейна их «миссия выполнена» — эта фраза украшала гигантский баннер на авианосце «Авраам Линкольн», с которого Буш-младший 1 мая объявил о завершении основных боевых действий в Ираке.

Но с торжественной речью американский президент сильно поспешил. Заложники победы Одолев иракскую армию, коалиция столкнулась с другими проблемами. В побежденной стране предстояло создать новую армию, силовые структуры и гражданскую администрацию. Для этих целей была создана так называемая Временная коалиционная администрация. Этот орган являлся внутренней структурой Министерства обороны США, просуществовал с апреля 2003 года до июля 2004 года и фактически контролировала все ветви власти Ирака.

Одна нанесла сокрушительный удар по иранцам, остановив «развитие исламской революции». То есть Саддам в тот момент рассматривался как союзник Вашингтона. Саддам посягнул на святое Все переменилось в 1990 году. Ирак, задолжавший во время изматывающей войны странам арабского мира около 100 млрд. Кувейту, которому Ирак задолжал 14 млрд. И еще 2,5 млрд. Естественно, были предъявлены и территориальные претензии. Изумленный эмир Кувейта Джабер аль-Ахмед аль-Джабер платить отказался. И 2 августа 1990 года иракские войска двинулись по направлению к Эль-Кувейту.

На сей раз они практически не встречали сопротивления. И совсем скоро Ирак объявил Кувейт своей провинцией. Вполне понятно, что ООН немедленно приняла резолюцию о прекращении агрессии и выводе войск. А затем и подписала мандат на проведение военной операции по освобождению захваченной Ираком страны.

Бомбить или не бомбить? Смогут ли США повторить в Иране «Бурю в пустыне»

почти полностью решалось ВВС США). В январе 1991 года началась операция «Буря в пустыне», направленная против иракских войск. В отличие от «Бури в пустыне», на этот раз коалиция провела широкомасштабную наземную операцию.

Война в Персидском заливе (1990-91 гг.)

Но если ответ окажется адекватным, Ближний Восток окажется на пороге нового сезона операции «Буря в пустыне». Источники, ссылки и дополнительная информация: Война в Смотрите видео онлайн «Операция «Буря в пустыне». Главная» Новости» Политика» Операция «Буря в пустыне»: Роковое решение и уничтожение Ирака. В-четвертых, в ходе операции «Буря в пустыне» использовалась такая форма психологического воздействия, как видеопропаганда. Хотя операция «Буря в пустыне» была той самой «маленькой победоносной войной», которые так хорошо спалчивают общество, в Соединённых Штатах были и антивоенные настроения. Операцию, получившую кодовое наименование "Буря в пустыне", решили провести в два этапа.

Операция «Буря в пустыне»: Роковое решение и уничтожение Ирака

И Америка решила использовать этот факт через 12 лет для того, что установить свое господство там, где можно значительно пополнить казну. Операция «Буря в пустыне» изначально планировалась как освободительная и нужна была для того, чтобы умерить пыл Саддама Хусейна в его стремлении расширить свою диктатуру на весь арабский мир. Силам коалиции пришлось разработать детальный план операции, подвести к месту ее проведения серьезные вооруженные силу и технику, заручиться поддержкой союзников в лице стран, не участвующих в конфликте. Операция должна была стать и стала переломным рубежом в единовластии и вседозволенности Хусейна, позволила американцам поверить в то, что им удастся стать лидерами в Ираке. Но даже определенные победы в войне в Ираке в 2003 году, казнь диктатора не позволили их планам воплотиться в жизнь. Но свое господство он установил гораздо раньше, к его мнению прислушивались в арабском мире, его боялись уже в 1970 году.

Политолог заявил, что петиция о запрете снарядов с ураном показывает здравомыслие народа Украины Издание отмечает, что после вторжения в Ирак Министерство обороны Соединённого Королевства заявило, что "морально признаёт обязательство" помочь в расчистке местности от обломков примерно 420 снарядов. Также, по данным Declassified UK, на прошлой неделе военное ведомство Британии заявило, что Лондонское королевское общество главное научное общество страны поддерживает решение отправить снаряды с обеднённым ураном на Украину.

Отмечается, что "независимое исследование учёных" прогнозирует незначительные последствия применения вещества.

А это уже напрямую затронуло интересы Вашингтона. Передел нефтяного рынка в Персидском заливе США не устраивал. К тому же Кувейт был основным поставщиком энергоресурсов на американский рынок. Америка, на правах самопровозглашённого мирового гегемона, отреагировала силой: буквально через несколько дней в соседнюю Саудовскую Аравию начали прибывать первые подразделения войск США. В то же время под их эгидой начинается формирование международных сил. Их название — «Coallition of the Willing» «Коалиция имеющих волю» — сразу же подверглось нападкам. Критики видели в нём признаки истинных целей союзников. Играя словами, они нарекли объединенную группировку «Coalition of billing» — «Коалицией выставляющих счет», «Коалицией шиллинга».

А сенатор Р. Несмотря на это, американский президент заручился поддержкой конгресса, которая была так важна для Белого дома после позора Вьетнамской войны, а также международного сообщества — ООН, по сути, узаконила проведение военной операции силами уже сформированной группировки во главе с США. Советская дипломатия пыталась предотвратить кровопролитие. Однако, мир Вашингтону был не нужен, американцы выдвинули Ираку ультиматум. Стороны начали концентрировать военные формирования вдоль границ. Эпоха безнаказанности Воспользовавшись благовидным предлогом восстановления мира в регионе и суверенитета Кувейта, ночью 17 января 1991 года коалиция под предводительством США развернула массированные бомбардировки Ирака. Так началась операция «Буря в пустыне». Воздушная атака для страны оказалась совершенно внезапной. Её руководство ожидало, что противник вступит в сухопутный бой и увязнет на земле.

Подходящей защиты от налётов страны не было, поэтому большая часть иракских городов превратилась в руины. Досталось и столице государства Багдаду. Позже французский дипломат Эрик Руло напишет, что иракцы полностью признают своё поражение, однако до сих пор не понимают, зачем нужно было систематически уничтожать гражданскую инфраструктуру и промышленность.

В период с 17 по 19 января авиация многонациональных войск нанесла ряд массированных ударов по военным объектам Ирака, затем операция перешла в наземную фазу. По соотношению сил коалиция имела абсолютное превосходство в воздухе, в море и на суше: в атаках участвовали свыше 2 тысяч самолетов, до 800 тысяч военнослужащих и до 170 судов.

Буря в пустыне Табас

Так, уже в начальный период сосредоточения МНС в зоне Персидского залива и проведения там первых тактических учений по отработке возможных способов ведения боевых действий выявилась недостаточная приспособленность к эксплуатации ряда образцов, в том числе основных видов военной техники. Из-за интенсивного воздействия песка, пыли и высоких температур отмечались частые отказы и выход из строя различных приборов и узлов, в том числе фильтров очистки топлива и воздуха, перегрев и повышенный износ двигателей в ходовой части техники, заклинивание механизмов заряжания стрелкового оружия. Наиболее подверженной поломкам по этим причинам оказалась авиационная, автомобильная и бронетанковая техника. Кроме того, у некоторых образцов оружия и военной техники выявились и конструкционные недостатки, что потребовало их срочной доработки, в том числе в местах расположения войск. Например, у танков М1 «Абрамс» в связи с жесткими условиями эксплуатации существенно повышалась температура в двигательном отсеке, что приводило, по мнению специалистов, к недопустимому увеличению их теплового контраста в ИК области спектра. У американских боевых машин пехоты LAV-25 потребовалось заменить шины на широкопрофильные с усиленными боковинами, а у БМП «Брэдли» — устранять дефекты в трансмиссии. Лопасти вертолетов было признано необходимым покрывать эпоксидными смолами для уменьшения их износа от песчаных вихрей при взлете, посадке, полете на малых высотах и в условиях песчаных бурь. Крайне неблагоприятные природно-климатические условия эксплуатации оружия и военной техники, а также наличие отдельных конструкционных дефектов у ряда образцов потребовали включения в подразделения технического обслуживания и ремонта специалистов предприятий и фирм-разработчиков в ходе подготовки и ведения боевых действий. По имеющимся данным, для устранения выявленных дефектов, доводки и обслуживания оружия и военной техники в район боевых действий было доставлено около 2000 специалистов, а также специальное оборудование и большое количество запасных частей и агрегатов. Легкость в достижении победы вызвала в США некоторую эйфорию: военной силой можно решить все проблемы.

Фото с сайта www. Предпринятые Советским Союзом и мировым сообществом инициативы не были реализованы. США в очередной раз сделали ставку на военную силу. Поэтому в современных условиях еще рано говорить о том, что безопасность любого государства можно обеспечить только политическими средствами. Политические, экономические и дипломатические усилия по предотвращению войн и военных конфликтов будут эффективны лишь в том случае, если они опираются на достаточную военную мощь. Опыт войны в регионе Персидского залива в 1991 году показал, что для проведения масштабных военных операций Соединенные Штаты, вероятно, и в будущем будут стремиться заручиться поддержкой своих союзников для создания многонациональных сил. США не смогут обойтись без активной политической, экономической и военной поддержки союзников в достижении своих глобальных целей. Особое значение приобрела воздушная наступательная операция. Она была проведена по классической схеме в течение трех суток.

При этом надо отметить, что увеличились ее размах, продолжительность нанесения массированных авиационных ударов от 2 до 7 часов , интенсивность боевых действий количество самолето-вылетов доходило до 1300—1900 в сутки. На практике было подтверждено, что без завоевания господства в воздухе и надежного поражения наземных объектов достигнуть поставленных целей в войне невозможно. Одновременно с воздушными ударами проводился пуск качественно новых КРМБ «Томагавк», что позволило сократить наряды авиации для поражения объектов противника. Высокую степень эффективности показали новейшие в те годы истребители-бомбардировщики F-117А. Одной из особенностей их боевого применения являлась полная автономность, поскольку самолеты ДРЛОиУ не могли обнаруживать и сопровождать их с использованием бортовой РЛС. Летчики самолетов F-117A действовали в режиме полного радиомолчания и не имели права вести какие-либо радиопереговоры. Для нанесения ударов в основном использовалось темное время суток. Авиационные удары строились по схеме «звездного» налета, что приводило к распылению сил и средств ПВО Ирака. ПВО И ПРО Следует отметить и то, что в условиях массированного применения авиации и крылатых ракет воздушного, наземного и морского базирования приобрели еще большее значение организация и заблаговременное создание надежной системы ПВО на ТВД.

Результаты войны показали, что малоподвижная и стационарная система ПВО Ирака, оснащенная устаревшими ЗРК и РЛС, не имевшая единой системы управления и информационного обеспечения, при современном уровне развития средств воздушного нападения и разведки проявила низкую эффективность и в целом со своими задачами не справилась. Заслужила внимания организация и ведение ПВО многонациональными силами, располагавшими самыми совершенными в то время ЗРК «Роланд», «Усовершенствованный Хок», «Пэтриот» со средствами управления и связи. Отличительной ее особенностью являлась мобильность.

В ходе операции было выполнено около 4700 боевых вылетов свыше 80 — стратегической авиацией, более 4000 — тактической авиацией и около 600 — палубной авиацией. В результате операции было завоёвано и уверенно удерживалось господство в воздухе, уничтожены известные объекты производства и хранения оружия массового поражения.

В то же время система управления вооружёнными силами Ирака продолжала функционировать, иракская авиация понесла лишь незначительные потери, действовало большое количество мобильных пусковых установок оперативно-тактических ракет. Практически не было создано условий для успешного проведения воздушно-наземной операции по освобождению Кувейта. В сложившейся обстановке командование многонациональных сил решило произвести доразведку целей и уточнить последующие действия коалиционных сил; воздействие на противника при этом не прерывалось, лишь несколько снизилась его интенсивность. В период с 20 января по 23 февраля многонациональные силы осуществляли порядка 700—800 самолёто-вылетов в сутки. Основными объектами ударов являлись войска первого и второго эшелонов, коммуникации, пусковые установки оперативно-тактических ракет, позиции артиллерии, резервы, склады боеприпасов и материально-технических средств, военные и военно-промышленные объекты, пункты управления систем государственного и военного управления.

Наземная операция Наземная фаза операции «Буря в пустыне» На основе анализа группировки иракских войск командованием многонациональных сил было принято решение о создании внешнего и внутреннего фронтов окружения. Формирования египетских, кувейтских и саудовских сухопутных войск были сведены в оперативно-тактические группы «Север» и «Восток»; им предстояло наступать на вспомогательных направлениях и во взаимодействии с 7-м армейским корпусом и морской пехотой США принять участие в уничтожении иракских войск, оборонявшихся непосредственно на территории Кувейта. Для прикрытия левого фланга главной группировки на базе 6-й бронетанковой бригады Франции была создана оперативно-тактическая группа, в состав которой вошли бригада 82-й воздушно-десантной дивизии США и подразделения саудовских войск. За двое суток до начала военных действий эта группа была скрытно переброшена в район Рафха и развернулась вдоль саудовско-иракской границы. Её задача заключалась в стремительном наступлении в направлении Эс-Сальман , Самава и выходе на рубеж реки Евфрат.

Из-за того, что ударами авиации многонациональных сил были уничтожены все мосты через Евфрат, к 20 февраля иракские войска, расположенные южнее Евфрата, оказались отрезанными от центра страны. К этому времени иракская сторона потеряла около 30 тысяч человек убитыми, ранеными и пропавшими без вести; более полутора тысяч иракских военнослужащих сдались в плен. Непосредственному переходу войск в наступление предшествовала мощная комплексная огневая подготовка продолжительностью более часа с применением полевой артиллерии, тактической, палубной и армейской авиации. Через четыре часа после начала наступления на приморском направлении в пригород Эль-Кувейта был выброшен тактический воздушный десант.

Отмечается, что "независимое исследование учёных" прогнозирует незначительные последствия применения вещества. Президент РФ Владимир Путин предупредил, что в этом случае России придётся отреагировать должным образом. Также глава государства назвал эти поставки попыткой продлить конфликт на Украине.

На протяжении нескольких лет они лоббировали вторжение в Ирак, во многом под их влиянием в 1998 году Конгресс США принял «закон об освобождении Ирака», нацеленный на свержение Саддама Хусейна. Усилия лоббистов получили еще больший отклик после терактов 11 сентября. Как отмечает Мохаммед Ихсан, американское общество, а еще больше власти страны остро нуждались во внешнем враге, которого необходимо было покарать. И Саддам Хусейн — с якобы имевшимися у него оружием массового уничтожения и связями с организаторами страшных терактов — на эту роль подошел идеально. К тому же «карательная» кампания, как считали в Вашингтоне, могла бы послать четкий сигнал другим странам «оси зла»: не строить агрессивных планов в отношении США. США в тот момент думали, что вступают в войну для того, чтобы показать другим свою силу и подтвердить, что они возглавляют международную систему Мохаммед Ихсанпрофессор лондонского Королевского колледжа Среди других не менее веских причин часто называют неоконсервативные взгляды администрации Буша-младшего, а также ее желание установить контроль над иракской нефтью. Но выделять какую-то одну причину в качестве основной было бы неверно, считает Руслан Мамедов, кандидат исторических наук, старший научный сотрудник Центра арабских и исламских исследований Института востоковедения РАН: «Скорее это была череда факторов, которые сложились воедино». Так или иначе, к 2003 году в окружении Буша-младшего практически не было никого, кто выступал бы против войны, отмечает историк и журналист Стивен Кинцер. Вице-президент Дик Чейни был одержим Ираком, Рамсфельд рвался в бой, а Райс говорила президенту то, что он хотел слышать. Госсекретарь Колин Пауэлл пытался убедить Буша-младшего, что вторжение не будет «таким легким, как это преподносится». Но война была решенным делом — это прекрасно осознавали как в Вашингтоне, так и за тысячи километров от него. Против готовящейся интервенции публично высказался лишь американский генерал в отставке Брент Скоукрофт, занимавший должность советника по нацбезопасности в администрации Буша-старшего. Чуть менее чем за год до вторжения бывший военный опубликовал в The Wall Street Journal колонку с заголовком-призывом «Не нападайте на Саддама»: он предупреждал, что американское вторжение сыграет на руку исламистам-радикалам бен Ладена, отвлечет США от войны с терроризмом и настроит против Вашингтона страны Ближнего Востока. Как покажут дальнейшие события, Скоукрофт был прав. По словам Пауэлла, Ирак вел разработку беспилотных летательных аппаратов для распыления отравляющих веществ. Для пущего эффекта Пауэлл показал присутствующим пробирку с белым порошком — якобы выращенными в Ираке спорами сибирской язвы. Однако яркая презентация Пауэлла не сработала: проект резолюции ООН, соавтором которой выступили США и которая санкционировала бы боевые действия против Ирака, пришлось отозвать из-за риска вето. У Вашингтона не вышло заручиться поддержкой даже главных союзников — Франции и Германии, а Турция отказалась предоставить свою территорию для дислокации войск США. Бушу-младшему пришлось довольствоваться «коалицией желающих», куда вошли военнослужащие из Австралии, Великобритании и Польши. Более того, спустя годы выяснилось , что вся история про иракские мобильные биолаборатории была выдумкой иракского диссидента Рафида Ахмеда Альвана аль-Янаби, сбежавшего в Германию в 2000 году и желавшего избавиться от режима Саддама Хусейна. Пауэлла же ввели в заблуждение, убедив, что американская разведка получила информацию из четырех независимых источников. США и их союзники вступали в войну под ложным предлогом, и глава американского дипломатического ведомства невольно оказался его главным рупором. Шок и трепет 17 марта Джордж Буш-младший поставил Хусейну ультиматум : он и его сыновья должны покинуть Ирак в течение 48 часов, иначе — война. Но еще не поздно для того, чтобы иракские военные поступили по чести и защитили свою страну, разрешив мирный вход сил коалиции для ликвидации оружия массового поражения», — заявил американский президент. Иракский лидер принял угрозы Буша за блеф. На следующий день он созвал заседание высшего исполнительного органа страны — Совета революционного командования, которое выпустило ответное заявление. Жалкий Буш надеялся достичь своих злобных целей без борьбы, что отражает состояние изоляции и поражения, от которого страдает он сам и его жалкие союзники. Саддам Хусейниз заявления в ответ на ультиматум Буша По истечении срока ультиматума, 19 марта, американская авиация нанесла удары по Доре, пригороду иракской столицы, где, по данным американской разведки, могли находиться Хусейн и двое его сыновей. В Вашингтоне надеялись обезглавить режим и тем самым обойтись без полномасштабных боевых действий, но ни иракского лидера, ни его семьи в Доре не оказалось. Уже на следующее утро возглавляемая США коалиция, в которую также вошли 23 тысячи солдат из Австралии, Великобритании и Польши, перешла в наступление. Союзники прибегли к принятой еще в 1996 году доктрине «шок и трепет»: по командным пунктам, центрам связи, эн ергетической и транспортной инфраструктуре Ирака были нанесены массированные ракетные удары, призванные парализовать противника и установить быстрое доминирование наступающей стороны. Одновременно с севера двигались силы американского спецназа, к которым присоединились курдские отряды пешмерга. Более того, значительная часть регулярных войск при виде противника «самодемобилизовалась»: иракские солдаты просто снимали с себя военную форму, расходились по домам и старались смешаться с гражданским населением. Не последнюю роль в этом сыграла психологическая война, которую США вели параллельно с боевыми действиями. Стараниями американской военной пропаганды коалиционные войска выглядели в глазах иракских военных как «сверхлюди, способные на все», отмечает профессор лондонского Королевского колледжа Мохаммед Ихсан. Но, что важнее, иракская армия изначально была существенно слабее войск коалиции, хоть и превосходила их по численности почти вдвое. Кровопролитная война с Ираном, проигранная война в Персидском заливе и десятилетие санкций сильно истощили армию, а ее арсенал за эти годы морально устарел, объясняет Ихсан. К тому же иракский лидер создал множество политизированных элитных армейских подразделений — Республиканскую гвардию, Специальную республиканскую гвардию и «федаинов Саддама», — что лишь деморализовало кадровых военных. Быстрому продвижению союзнических войск способствовало и то, что они намеренно обходили города, где могли столкнуться с более серьезным сопротивлением. Часть контингента оставалась для их «зачисток», в то время как остальные продолжали стремительно продвигаться к главной цели — Багдаду. По словам историка Стивена Кинцера, некоторые подразделения двигались «настолько быстро, что у боевых машин разрывались гусеницы». Саддам прекрасно понимал, что его армия не выстоит против коалиции. Но он ошибочно надеялся, что США не решатся на интервенцию Мохаммед Ихсанпрофессор лондонского Королевского колледжа 3 апреля, всего через две недели после начала вторжения, коалиционные силы установили контроль над международным аэропортом — идеальным плацдармом для дальнейшего наступления на Багдад. На защиту столицы встали иностранные наемники-исламисты и фанатичные сторонники режима из элитных подразделений. У них не было ни обмундирования, ни современного оружия, ни артиллерийских орудий. Большинство иракских артиллеристов даже не умели рассчитывать траекторию снаряда 5 апреля мотопехотная бригада под командованием полковника Дэвида Перкинса организовала «громовой набег» — стремительный и неожиданный прорыв позиций противника с целью прощупать их оборону. Колонна танков и бронетранспортеров зашла с юга Багдада, защитники столицы были дезорганизованы и потеряли несколько сотен человек, тогда как потери американцев были минимальными. Спустя два дня Перкинс предпринял еще один «набег», на этот раз его целью стало сердце Багдада. План сработал: с минимальными жертвами американские военные сумели установить контроль над президентским дворцом и основными транспортными развязками столицы. Багдад пал, а вслед за ним и Тикрит — родной город Саддама Хусейна. Война выглядела как безоговорочный успех Соединенных Штатов. Всего за три недели войскам удалось захватить Багдад и изгнать Хусейна, который скрылся в неизвестном направлении. Американские военные думали, что с падением Багдада, а вместе с ним и режима Хусейна их «миссия выполнена» — эта фраза украшала гигантский баннер на авианосце «Авраам Линкольн», с которого Буш-младший 1 мая объявил о завершении основных боевых действий в Ираке. Но с торжественной речью американский президент сильно поспешил. Заложники победы Одолев иракскую армию, коалиция столкнулась с другими проблемами. В побежденной стране предстояло создать новую армию, силовые структуры и гражданскую администрацию.

Как 20 лет назад США вторглись в Ирак под предлогом свержения режима Саддама Хусейна

Актуальные уроки «Бури в пустыне»

Операция "Буря в Пустыне". Нельзя умолчать также о том, что «ошеломительный успех» операции «Буря в пустыне» и последовавшей за нею иракской кампании 2003 года сыграли очень злые шутки с самими американцами. с репортажами и прямыми трансляциями с линии фронта - проблемой, с которой военные все еще борются. Операция «Буря в пустыне» стала апогеем войны в Персидском заливе, что разыгралась в 1990–1991 годах. США отправят 900 военных на Ближний Восток после атак в Ираке и Сирии.

Ирано-иракская война: 40 лет спустя

В ответ на игнорирование резолюции и явную угрозу развития агрессии в сторону Саудовской Аравии началась операция «Щит пустыни» по сосредоточению войск многонациональной коалиции на границе с Кувейтом. У большинства иракских военных не было религиозного фанатизма Командующий, генерал Норман Шварцкопф, в этом же месяце начал готовить грандиозную кампанию по психологическому воздействию на противника. В результате исследования устойчивости иракских военных выяснилось, что в большинстве из них нет религиозного фанатизма и стремления к самопожертвованию, якобы присущих мусульманам. А вот воздействие продолжительных бомбардировок для их морального духа и психики будет губительно. Тем не менее иракская армия была на тот момент очень грозной силой, недооценивать которую было нельзя. Саддам Хусейн, 3-й президент Ирака Завеса тайны Во всем мире была проведена масштабная компания по дезинформации, направленная на то, чтобы заручиться поддержкой мирового сообщества и окончательно запутать Саддама Хусейна. С осени 1990 года в мировых СМИ его обвиняли в стремлении создать ядерное оружие, а сбор войск коалиции на границе Кувейта, по заверениям журналистов, нужен был лишь для обороны Саудовской Аравии от кровавого диктатора. Перед началом войны Хусейна пытались ввести в заблуждение За месяц до начала наступления обширный поток информации прекратился.

Журналисты были вынуждены брать интервью чуть ли ни друг у друга. В это момент начинаются «утечки» секретных сведений и публикации «личных мнений» сведущих военных и политиков США и их союзников о том, что многонациональные силы абсолютно не готовы к войне.

В районах, находящихся на удалении от 25 до 50 км от границы, были сосредоточены главные силы, прикрывавшие важные в оперативном отношении дороги, морские порты и нефтедобывающие районы. Иракская оборона Для ведения боевых действий на территории Кувейта и в южной части Ирака иракское командование создало южную группировку войск. Наиболее боеспособные соединения этой группировки сосредотачивались по рубежу реки Евфрат. Воздушное наступление [ править править код ] 2 февраля 1991 года. Союзные самолёты летят на Ирак. С 17 по 19 января 1991 года авиацией многонациональных сил США был нанесён ряд массированных авиационных ударов преимущественно в тёмное время суток по всей территории Ирака. Около месяца по ночам вёлся огонь с воздуха. В ходе операции было выполнено около 4700 боевых вылетов свыше 80 — стратегической авиацией, более 4000 — тактической авиацией и около 600 — палубной авиацией.

В результате операции было завоёвано и уверенно удерживалось господство в воздухе, уничтожено множество объектов военного и гражданского производства. В то же время система управления вооружёнными силами Ирака продолжала функционировать, иракская авиация понесла лишь незначительные потери, действовало большое количество мобильных пусковых установок оперативно-тактических ракет. Практически не было создано условий для успешного проведения воздушно-наземной операции по освобождению Кувейта. В сложившейся обстановке командование многонациональных сил решило произвести доразведку целей и уточнить последующие действия коалиционных сил; воздействие на противника при этом не прерывалось, лишь несколько снизилась его интенсивность. В период с 20 января по 23 февраля многонациональные силы осуществляли порядка 700—800 самолёто-вылетов в сутки. Основными объектами ударов являлись войска первого и второго эшелонов, коммуникации, пусковые установки оперативно-тактических ракет с авианосцев в Персидском заливе, позиции артиллерии, резервы, склады боеприпасов и материально-технических средств, военные и военно-промышленные объекты, пункты управления систем государственного и военного управления. Период войны на суше продлился 4 дня. Наземная операция [ править править код ] Наземная фаза операции «Буря в пустыне» На основе анализа группировки иракских войск командованием многонациональных сил было принято решение о создании внешнего и внутреннего фронтов окружения. Американский 7-й армейский корпус вместе с 1-й бронетанковой дивизией Великобритании получил приказ наступать в направлении Хафар-эль-Батин , Басра , разгромить иракские войска в районе Эз-Зубейр и замкнуть фронт окружения войск 3-го армейского корпуса Ирака в Кувейте; это направление действий рассматривалось в качестве главного и именовалось «центральным».

Это единство цели нашло отражение в почти единодушном согласии Организации Объединенных Наций и резолюции Совета Безопасности. Важно отметить, что военные действия соответствовали как международному праву, так и законам Великобритании, добавляет он, чего не хватало ясности в последующем вторжении в Ирак в 2003 году. Первая война в Персидском заливе объединила крупнейший военный альянс со времен Второй мировой войны - более 30 союзников, включая Великобританию, которая выставила войска численностью более 50 000 человек, США, Саудовскую Аравию и Египет. И это было обычное сражение, намного проще, чем затемненные восстания, асимметричные и гибридные войны. Military revolution Военная революция. Michael Clarke, professor of war studies at Kings College London, says in many ways it was "the Nato war the West had prepared for, but never fought in Europe". It was lined up against an Iraqi army that relied heavily on Warsaw Pact equipment and tactics, but without the same discipline and intelligence. The Iraqis proved to be incredibly inept. Prof Clarke says it was also the beginning a "military revolution" - the first time we really heard of "smart bombs" and precision guided munitions. Майкл Кларк, профессор кафедры войны в Королевском колледже Лондона, говорит, что во многом это была «война НАТО, к которой Запад готовился, но никогда не воевал в Европе». Он был выстроен против иракской армии, которая в значительной степени полагалась на технику и тактику Варшавского договора, но без той же дисциплины и интеллекта. Иракцы оказались невероятно неумелыми. Профессор Кларк говорит, что это также было началом «военной революции» - мы впервые действительно услышали об «умных бомбах» и высокоточных боеприпасах. The world watched as America unleashed wave after wave of Tomahawk cruise missiles. And the revolution was not confined to new types of weapons. It came in communication too.

Кроме того, была отмечена слабая техническая надежность и высокий процент выхода из строя бронетанковой техники. Положение в этой области оказалось настолько серьезным, что сразу после окончания боевых действий, в апреле 1991 года, министерство обороны США аннулировало контракты на дальнейшее производство танка М 1 "Абрамс", являвшегося основой бронетанковой техники США со второй половины 80 х годов. По мнению комиссии, в ходе боевых действий произошло недопустимо большое количество случаев ошибочного ведения огня по своим частям и по частям союзников. И это при небывалой насыщенности войск разнообразными системами связи. Заметим, что такое положение в американской армии не новость -во время войны США с Панамой в декабре 1989 г. Из других существенных недостатков, выявившихся в ходе боевых действий, доклад указывает на плохую работу армейской разведки, отмечая низкую эффективность обнаружения иракских установок баллистических ракет, а также то, что не была обнаружена подготовка и начало вывода иракских войск с территории Кувейта. Иракское командование за несколько часов до начала американского наступления начало отвод войск с занимаемых позиций, в результате чего многочасовая огневая подготовка американцев пришлась по пустым окопам, а основная масса иракских войск оторвалась от преследования и под прикрытием специально выделенных частей ушла из-под удара. В докладе комиссии конгресса об этом не говорится прямо, но вытекает из его содержания, что американский план окружения и последующего уничтожения иракской армии на территории Кувейта, как непременное условие для последующего свержения иракского лидера Саддама Хусейна -полностью провалился. Потери иракской армии в людях и технике следует признать незначительными. Ирак полностью сохранил свой военный потенциал, ради уничтожения которого США и организовали данный конфликт. Надо принять во внимание, что на территории Кувейта бои носили очаговый характер наступающих американцев и их союзников с частями прикрытия отступающих иракских войск. А на северо-западном участке фронта непосредственно на иракской территории группировка американских, английских и французских танковых и механизированных дивизий общей численностью 150 тыс. Сталинграда не получилось. После двухдневного сражения 25февраля 1991 г. Потери здесь должны были быть весьма значительными, так как наступающий несет втрое больше потерь. И если американцы перешли к обороне, значит, Ирак им эти потери нанес. Абсолютное замалчивание потерь со стороны американцев, конечно, весьма затрудняет их выяснение, но есть одна зацепка, позволяющая определить, во сколько раз американцы их занижали. В последний день войны 28 февраля 1991 г. По сообщению американского командования, из 200 солдат, находившихся в казарме, погибло 20 человек. Если бы дело ограничилось словесной информацией, то цифру можно было бы принять на веру, но с места события был показан телерепортаж, и на экране было ясно видно, что казарма не просто разрушена, а практически стерта с лица земли и представляет груду камней объятых пламенем. Глядя на это, сразу было ясно, что никто здесь остаться в живых не мог. Таким образом, стало ясно, что американское командование занижает свои потери в среднем в 10 раз. Приняв этот коэффициент за основу, получаем, что за 4 дня боев на сухопутном фронте американские сухопутные силы потеряли убитыми 2000- человек и около 300 единиц бронетехники. С учетом потерь других западных союзников Вашингтона включая арабских , чьи дивизии пробивались через главную полосу обороны иракцев, хотя и защищаемую небольшими заслонами, но, тем не менее, нашпигованных минными полями 500 тыс. В совокупности общие потери сил антииракской коалиции были никак не меньше, если не больше, иракских. Если же считать данные подсчеты чересчур умозрительными или даже спекулятивными, то есть пример, подтверждающий данные подсчеты, и к тому же он имел в свое время широкую огласку. Днем 27 февраля 1991 г. Перед одним из батальонов американской морской пехоты, готовившемуся к атаке, показались 9 иракских танков типа Т 62 с белыми флагами на башнях и стволами, повернутыми к корме. Американские вояки, наслушавшиеся собственной пропаганды о том, что большая часть иракской армии только о том и мечтает, как бы побыстрее сдаться в плен, не приняли никаких мер предосторожности, и иракские танки, подойдя к ним вплотную, развернули башни, увеличили скорость и начали давить и расстреливать опешивших американцев. Через несколько часов, когда подоспевшие подкрепления уничтожили последний иракский танк, батальон американской морской пехоты оказался полностью разгромленным. Согласно военным канонам, разгромленной считается воинская часть, если она теряет от 40 и более процентов личного состава убитыми и ранеными. Штатная численность американского батальона морской пехоты 1200 человек. Таким образом, признавая его разгром, американское командование должно было бы признать, что 27 февраля 1991 г. Небольшое 17 миллионное государство, имеющее уверенное в себе и жесткое руководство, сумело выдержать натиск коалиции более чем из 30 стран, из которых 5 относятся к великим державам с общим населением в 400 млн. И это обстоятельство должно давать вдохновляющий пример тем странам и народам, которые не желают, чтобы их труд и природные ресурсы спасали бы прогнившие "демократии"Запада от закономерного и вполне заслуженного краха. Для блокирования добычи нефти в Кувейте с целью повышения ее цены на мировых рынках и увеличения прибыли нефтяных компаний Спецслужбы США уговорили Саддама Хусейна имитировать попытку присоединения Кувейта к Ираку. Были оговорены условия оплаты этой операции, а также гарантии безопасности и территориальной целостности Ирака. Саддам Хусейн свои обязательства выполнил. Правительство США свои обязательства выполнили лишь частично, то есть не сильно потрепали армию Ирака. А вот Ирак своих дивидентов с этой имитации войны не получил. И вынудил его сделать вторую попытку для ликвидации главного свидетеля и соучастника этой аферы. Видимый успех первой войны оставлял надежды на то, что и вторая война будет столь же успешной. РазБУШевавшаяся Америка. За действиями американских и британских войск следил весь мир. Казалось, в этой войне не будет никаких тайн и секретов. Но с первого дня начались сюрпризы. Вместо ожидавшихся массированных бомбардировок американцы применили тактику сочетания точечных ударов и наземных операций, чтобы причинить как можно меньше ущерба иракцам и дать им возможность выйти из войны. Военные специалисты недоумевали: зачем американское командование сменило тактику? Удивился даже отставной американский генерал Норман Шварцкопф, который в 1991 году руководил операцией "Буря в пустыне". Он назвал авиаудар по Ираку "странным началом", добавил: действия коалиции идут вразрез с тем, что предлагали военные эксперты. А на Ближнем Востоке штаб генерала Фрэнкса приступил к выполнению плана операции. Крылатые ракеты обрушились на здания иракского министерства обороны, штабы военно-воздушных сил и противовоздушной обороны.

Похожие новости: