Главное событие 1881 года: В 1881 году произошло главное событие, которое навсегда изменило историю Российской империи — покушение на жизнь императора Александра II. Убийство Александра II, произошедшее 1 марта 1881 года, стало одним из ключевых событий в истории России.
Этот день в истории: 1881 год — «Ананасовый» манифест Александра III
Литературные шедевры Толстого и Достоевского до сих пор считаются классикой мировой литературы. Картина ван Гога "Спальня в Арле" и музыкальный шедевр Й. Штрауса "Чардаш" стали яркими примерами художественного мастерства этого времени. Этот технологический прогресс играл важную роль в дальнейшем развитии электротехники и промышленности.
Этот момент стал важным для страны, подчеркивая её экономическую и политическую мощь.
Кстати, основатель Северной столицы пытался также выяснить, когда и каким законом было учреждено само крепостное право? И тут выяснилось, что никакой правовой базы нет: крепостничество в России существует и держится на традиции. Правнук Петра Алексеевича император Павел I ограничил барщинную повинность до трёх дней в неделю.
Но многие помещики не подчинялись царской воле, заставляя крестьян горбатиться и по пять, и по шесть, и по семь дней. В Эстляндии крепостничество было упразднено в 1816 году, в Курляндии — в 1817, в Лифляндии — в 1819. То есть, в период правления императора Александра I. Можно предположить, что Николаю I упразднить крепостное право в какой-то степени помешало восстание декабристов.
Император опасался, что после случившегося предоставление крестьянам свободы может иметь опасные последствия для государства. У императора не выдерживали нервы - К середине XIX века стало окончательно ясно, что без отмены крепостного права дальнейшее развитие страны уже невозможно, - говорит доктор исторических наук Юрий Жуков. Занимаясь подготовкой к проведению реформы, Александр II использовал наработки, сделанные его отцом. За несколько лет до выхода Манифеста 1861 года указом императора был создан Тайный комитет, который занимался подготовкой исторического документа.
Почему тайный? Да очень просто: чтобы недовольные ожидаемыми реформами дворяне не принялись раньше времени мутить воду. Не собирались составители Манифеста и точно копировать западную систему общественных отношений, как это утверждают некоторые специалисты. По поручению царя чиновники побывали в рядке стран, изучали отношения между государством и крестьянами, между крестьянами и владельцами земли, продумывали, насколько этот опыт может быть использован в России.
И все же очень долго держать в тайне готовящийся исторический документ было невозможно. Ведь это равносильно тому, чтобы утаить в мешке не то, что шило, а целый меч. И начались бурные дискуссии. Против реформы выступали весьма влиятельные лица.
Даже многие члены правительства, большинство из которых были помещиками, выражали свое несогласие достаточно жестко.
Затем к нему подбежали кадеты, возвращавшиеся с парада, жандармский ротмистр Колюбакин и... При этом Емельянов держал под мышкой сверток с бомбой. Подбежавшие помогли перенести царя в сани. Кто-то предложил внести монарха в первый же дом. Александр II услышал это и прошептал быть может, он подумал в это время о княгине Юрьевской — своей морганатической жене : — Во дворец...
Там умереть.. Одежда его была сожжена или сорвана взрывом, царь был наполовину гол. Правая нога его была оторвана, левая раздроблена и почти отделилась от туловища.
Как отметил профессор кафедры истории России МПГУ Леонид Ляшенко, народников беспокоило развитие в Российской империи капиталистических отношений, приводившее к развалу крестьянской общины, которую те считали будущей ячейкой социалистического общества. Кроме того, по словам Виталия Захарова , взаимное ожесточение возникало на фоне противоборства полицейских структур с радикальной оппозицией. К трагедиям привела существовавшая в обществе взаимная озлобленность», — подчеркнул Захаров. При этом, Леонид Ляшенко указывает на логические противоречия в действиях революционеров. Радикальные народники же считали, что убийство императора приведёт к революции и установлению социалистического строя в России.
Убить царя, по их мнению, было всё равно, что дать сигнал к всенародной революции», — заметил эксперт. В 1866 году разделявший взгляды народников бывший студент Дмитрий Каракозов совершил первое из известных покушений на Александра II. Он стрелял в монарха, но не попал, так как его толкнул находившийся рядом крестьянин. Свой поступок Каракозов объяснил тем, что царь обидел крестьянство. По решению суда, покушавшийся на императора был повешен. Но один из офицеров охраны помешал нападавшему. Французские власти отправили Березовского в ссылку на остров Новая Каледония. В 1879 году в российского императора стрелял, но промахнулся член организации «Земля и воля» Александр Соловьёв.
В дальнейшем он был казнён. Чуть позже отколовшаяся от «Земли и воли» организация «Народная воля» попыталась взорвать императорский поезд. Действовало сразу три группы подрывников. Однако в первом случае поезд пошёл по другой дороге, во втором — не сработала мина, а в третьем — участники теракта смогли взорвать только поезд, который вёз императорский багаж. Узнав о произошедшем, Александр II сказал: «Что они имеют против меня, эти несчастные?
1881 год события
| Охота на Россию | Этот день в истории: 1881 год — «Ананасовый» манифест Александра III. |
| Охота на Россию: mikhael_mark — LiveJournal | В общем, 1881 год оказался переломным моментом в истории, в котором произошли важные события и начались процессы, которые изменили ход истории. |
События истории России и мира за 1881 год
Но к царю революционная Россия обратилась громко, и обращение её, в практическом отношении не «сработавшее», читали с сочувствием многие, да оно того и заслуживало. Есть нечто высшее, чем самые законные чувства человека: это долг перед родной страной… Кровавая трагедия, разыгравшаяся на Екатерининском канале, не была случайностью… Объяснять подобные факты злоумышлением отдельных личностей или хотя бы «шайки» может только человек, совершенно неспособный анализировать жизнь народов… …Отчего же происходит эта печальная необходимость кровавой борьбы? Оттого, ваше величество, что теперь у нас настоящего правительства в истинном его смысле не существует. Правительство по самому своему принципу должно только выражать народные стремления, только осуществлять народную волю. Между тем у нас — извините за выражение — правительство выродилось в чистую камарилью и заслуживает названия узурпаторской шайки гораздо более, чем Исполнительный комитет… Императорское правительство… отдало массы во власть дворянству; в настоящее время оно открыто создаёт самый вредный класс спекулянтов и барышников… Из такого положения может быть два выхода: или революция, совершенно неизбежная, которую нельзя предотвратить никакими казнями, или добровольное обращение верховной власти к народу…» Так звучало благородное и откровенное слово подлинных патриотов и сынов Отчества, которые сумели бы — получи они власть, распорядиться судьбой России получше и понадёжнее валуевых, лорис-меликовых и подгнившего Александра III Романова. Это было ясно из того, что писали народовольцы далее — писали внятно, последовательно и доказательно: «В интересах родной страны, во избежание напрасной гибели сил, во избежание тех страшных бедствий, которые сопровождают революцию, Исполнительный комитет обращается к вашему величеству с советом избрать второй путь… Условия, которые необходимы для того, чтобы революционное движение заменилось мирной работой, созданы не нами, а историей. Мы не ставим, а только напоминаем их.
Этих условий, по нашему мнению, два: 1 общая амнистия по всем политическим преступлениям прошлого времени, так как это были не преступления, но исполнение гражданского долга; 2 созыв представителей от всего русского народа для пересмотра существующих форм государственной и общественной жизни и переделки её сообразно с народными желаниями. Считаем необходимым, однако, напомнить, что легализация верховной власти народным представительством может быть достигнута лишь тогда, если выборы будут произведены совершенно свободно. Поэтому выборы должны быть произведены при следующей обстановке: 1 депутаты посылаются от всех классов и сословий… пропорционально числу жителей; 2 никаких ограничений ни для избирателей, ни для депутатов не должно быть; 3 избирательная агитация и сами выборы должны быть произведены совершенно свободно, а потому правительство должно в виде временной меры, впредь до решения народного собрания, допустить: а полную свободу печати; в полную свободу сходок; г полную свободу избирательных программ. Вот единственное средство возвращения России на путь правильного и мирного развития. Заявляем торжественно пред лицом родной страны и всего мира, что наша партия со своей стороны безусловно подчинится решению народного собрания…и не позволит себе впредь никакого насильственного противодействия правительству, санкционированному народным собранием. Итак, ваше величество, решайте.
Перед вам два пути. От вас зависит выбор. Мы же затем можем только просить судьбу, чтобы ваши разум и совесть подсказали вам решение, единственно сообразное с благом России, с вашим собственным достоинством и обязанностями перед родною страной». Здесь открыто говорилось о том, что тот же Милютин, например, высказывал «про себя». И редко когда точка исторической бифуркации в русской истории была выявлена так чётко, зримо, убедительно и публично. Партия «Народная воля», арестованные вожди которой ещё были живы и могли бы составить честь любой нации, без обиняков указывала на два пути развития русской жизни: или 1 новые страдания и путь к революции, или 2 мирное, деловое сотрудничество верховной власти с народными массами.
Если бы Александр III и не только он, конечно, а правящий класс вместе с ним выбрал второй путь, то Россия ещё могла не упустить свой шанс на переломе веков и уже к концу XIX века выйти в число передовых стран. Привлечение к делу государственного, общественного и экономического строительства широких народных масс с обеспечением для них перспектив процветания — это был бы великий стимул развития! И с гибельного пути Россия даже в 1880-е годы могла бы отвернуть, пойдя по пути перспективному. По сути, народовольцы не требовали ничего сверх того, что стало нормой в политической жизни буржуазных Англии и Франции, буржуазных Швейцарии и Соединённых Штатов Америки, в Швеции и Голландии, и становилось нормой даже в кайзеровской Германии и императорской Австрии… Однако ответом нового царя стала вначале виселица 3 апреля 1881 года для вождей «Народной воли» Желябова, Перовской, Михайлова, Кибальчича, и крепостные казематы — для других. Затем был обнародован царский манифест от 29 апреля 1881 года, написанный Победоносцевым, где провозглашалось укрепление самодержавия. Полное название манифеста говорило само за себя: «О призыве всех верных подданных к служению верою и правдою Его Императорскому Величеству и Государству, к искоренению гнусной крамолы, к утверждению веры и нравственности, доброму воспитанию детей, к истреблению неправды и хищения, к водворению порядка».
Но какое там «доброе воспитание детей», «истребление неправды и хищений»… Успех, да и то тактический, мог быть обеспечен лишь одному пункту заявленной программы — «искоренению гнусной крамолы». Народовольцы призывали к свободным всесословным выборам в условиях свободы слова и сходок, а царь заявил, что не будет допущено никакое общественное участие в делах государственного управления. И даже такой супер-монархист как генерал Епанчин, автор мемуаров «На службе трёх императоров» признавал, что Победоносцеву «по праву можно присвоить титул» «злого гения России». Но разве не заслуживает такой оценки и вообще вся правительственная камарилья? Она что — состояла из добрых русских гениев? А сам тяжеловесный новый венценосец, который её до власти над Россией допускал, он что — был добрым гением России?
А его казнённый народовольцами отец? А его дед? За эти тринадцать лет Россия не вела ни одной войны, почему официальный российский пиар и назвал предпоследнего российского императора «Миротворцем». В действительности же политика этого «миротворца» объективно вела к ввязыванию России в будущую мировую войну, причём — России, удручающе отставшей от передовых стран. Так, российская армия к концу царствования Александра III была самой крупной в мире. Армия была неплохо и вооружена — с начала 1890-х годов началось её перевооружение на передовую тогда магазинную трёхлинейную винтовку, да и на боевую выучку стали обращать внимание, отказавшись от шагистики.
Но качество русских войск в случае большой войны сильно уступало бы передовым армиям. К концу XIX века армии стали массовыми, и даже в мирное время Россия имела в войсках 946 тысяч человек, Германия — 521 тысячу человек, Франция — 551 тысячу человек. В военное же время Россия могла быстро нарастить армию до 2 729 тысяч человек, Германия — до 2 370 тысяч человек, Франция — до 2 005 тысяч человек. Как видим, Россия имела всего двукратный резерв, а Германия — более чем четырёхкратный, и даже Франция — более чем трёхкратный. Слабое качество резервистов и стало одним из органических недостатков царской русской армии. Известна фраза царя: «У России есть лишь два союзника: ея армия и флот».
В 1896 году Россия имела 17 эскадренных броненосцев, самый старый из которых «Пётр Великий» был постройки 1872 года.
Политика Александра III окончательно стала носить реакционный характер. Политическая реакция — это общественное движение в направлении, резко противоположном предшествовавшему более прогрессивному общественному строю.
Изменения в области просвещения и цензуры Большое значение в проведении внутриполитического курса императора имела деятельность министра просвещения Ивана Давыдовича Делянова 1818—1897. Должности ректора, декана и профессора стали назначаемыми, а не выборными. Когда решали, кого назначить на должность, учитывали политическую благонадёжность кандидатов.
Списки университетских преподавателей составляли попечители учебных округов, которые по своему желанию могли подбирать сотрудников университетов. Плата за обучение повысилась с 10 до 50 рублей в год, что было очень крупной суммой для тех лет. Для студентов ввели форменную одежду, чтобы поддерживать дисциплину.
Из университетов уволили многих либерально настроенных преподавателей. В 1880-е гг. По указу Александра III к 1886 г.
Циркуляр — это ведомственный документ с обязательными для исполнения указаниями, который руководство направляет нижестоящим должностным лицам. Документ Делянова запрещал принимать в гимназии «детей кучеров, лакеев, прачек, мелких лавочников и тому подобных людей». Циркуляр вызвал недовольство в российском обществе.
Издание циркуляра продемонстрировало цель образовательной политики Александра III — увеличить сословность в образовании, что выражалось в ограничении доступа к нему для представителей низших сословий. Делянов Назначенный на пост министра внутренних дел Д. Толстой стал активно проводить в жизнь консервативную политику Александра III, которая была вдохновлена идеями Победоносцева.
В 1882 г. Усилились репрессии против СМИ. Теперь по требованию властей редакторы изданий должны были раскрывать имена авторов, которые печатались у них под псевдонимами.
Любое издание могло закрыться по инициативе органов власти без решения суда. В 1883—1884 гг. Среди них можно выделить «Отечественные записки» М.
Салтыкова-Щедрина и «Дело» Н. По цензурным соображениям запрещались некоторые литературные произведения и театральные постановки. Особенно цензоры критиковали произведения Л.
Толстого, М. Салтыкова-Щедрина, В. Введение института земских участковых начальников 12 июля 1889 г.
Это положение распространялось на губернии с помещичьим землевладением, в которых было создано 2 200 земских участков во главе с земскими начальниками. Земские начальники не имели отношения к земствам, которые представляли собой органы местного самоуправления. На должность земского начальника назначали только потомственных дворян, имевших крупные земельные владения.
Победоносцев, М. Катков , который дал общественности понять, что эпоха либеральных преобразований закончилась. Обер-прокурор Священного Синода К. Победоносцев 1880 — 1905 являлся сторонником крайней реакции и неограниченной монархии. Среди его методов были травля инородцев, русификация окраин то есть обрусение жителей этих территорий , угнетение национальных меньшинств. Национальная политика Александра III Уже во время своей коронации новый царь заявил, что временно отходит от активного участия в международных отношениях, чтобы все силы направить на ведение внутренней политики, которая заключалась в объединении народов, входящих в состав Империи. Главным путем достижения полной консолидации наров стала политика русификации. В учебных заведениях национальных окраин обучение велось на русском языке. Царь ограничил деятельность национальных культурных обществ, объявив их нелегальными.
Великодержавный национализм особенно ярко проявился на территории Финляндии и Царства Польского: был значительно реформирован польский Сенат, введена единая денежная единица русская монета. Во главе администраций этих земель были поставлены русские чиновники, которые всячески пресекали попытки организации национальных восстаний бунтующим населением. Особое положение в Российской империи занимали евреи. Принадлежность к еврейству обусловливалась не одним племенным происхождением, как этнографическим признаком, но также и религией. Следовательно еврей, принявший христианство, переставал в глазах закона быть евреем и инородцем. С 1882 года евреям категорически запрещалось проживать вне черты города или местечка полугородское поселение с преобладающим еврейским населением. Им запрещалось селиться в сельской местности и заниматься хозяйством. С 1891 года власти стали принудительно выселять из Москвы еврейское население. В высших учебных заведениях устанавливалась квота, которая регулировала максимальное число учащихся иудеев.
Еврейское население ограничивалось и в профессиональной деятельности, его представителям запрещалось заниматься юриспруденцией. Для евреев, которые приняли православие, императором вводилась система поощрений они освобождались от налогов и всех общественно социальных запретов. Портрет обер-прокурора Синода К. Победоносцева Изменения в крестьянской сфере: В 1881 году новым министром финансов стал Н. Бунге, которому доверили провести решение «крестьянского вопроса»: 1881 год — обязательный перевод на выкуп оставшихся временнообязанных крестьян не подписавших уставные грамоты и находившихся в зависимости от помещика , понижение выкупных платежей. Уже после отставки Бунге, в 1893 году, был принят закон, ограничивающий крестьянам право выхода из общины. Изменения в рабочем законодательстве: 1 июня 1882 года — с подачи министра финансов Н.
И так же, как и в России Владимира Путина, политика в отношении науки, образования и просвещения была непоследовательной и абсолютно не отвечала вызовам века. За два года до казни императора народовольцами Дмитрий Алексеевич Милютин записывал в потаённом дневнике 1879 года: «Государственное устройство России требует коренной реформы снизу доверху… всё отжило свой век… Но такая реформа не по плечам теперешним нашим государственным деятелям, которые не в состоянии подняться выше точки зрения полицмейстера или даже городового». Но то, что Милютин писал «про себя», понимали и другие — председатель Комитета министров Валуев, например, предлагавший проект реформы государственного управления. Проект, естественно, отвергли — не без участия великого князя Александра Александровича, в скором будущем императора Александра III. Революционеры тоже имели свой взгляд на ситуацию, и 4 февраля 1880 года та часть Зимнего дворца, где располагалась императорская столовая, взлетела на воздух. Подвальную каморку дворцового истопника под столовой занимал Степан Халтурин — организатор «Северного союза русских рабочих», а с 1881 года — член Исполнительного Комитета «Народной воли». В 1882 году он — уже при Александре III — был повешен в Одессе за участие в покушении на одесского военного прокурора Стрельникова. Царизм воевал с революцией, революция воевала с царизмом. Пусть и неудачное, покушение Халтурина показывало, что что-то надо делать срочно, и выбор царём был сделан в пользу углубления не реформ, а репрессий. После совещания с высшими сановниками 9 февраля 1880 года, Александр II принял решение о введении в стране диктатуры. Исполнительная власть была возложена на харьковского генерал-губернатора Лорис-Меликова. Время его правления броско назвали «диктатурой сердца», однако искренности в таком определении было не больше, чем в призыве ельцинского «пиара» 1996 года: «Выбирай сердцем! После того, как казнённого отца сменил сын — Александр III, ситуация усугубилась. Так же, как Николай I после восстания декабристов не осознал, что необходимы не репрессии, а реформы, причём — с привлечением к их проведению самих декабристов, так и его внук Александр III не осознал, что он обязан не мстить народовольцам за гибель отца казнями и ужесточением режима, а должен начать те широкие и всесторонние реформы, которые не проводил отец. Апологеты царизма — как тогдашние, так и нынешние, утверждают, что революционеры убили царя в тот момент, когда он якобы был готов дать России чуть ли не конституционное правление. Это утверждение лживо с любой точки зрения, начиная с фактов и заканчивая логикой. На любые действительно конструктивные реформы царизм XIX века шёл очень неохотно, их надо было, что называется, вырывать у него из зубов тогда, когда дальше уж было некуда! Приняв державу в 1855 году, Александр II не нашёл решимости и ума предпринять цивилизационный рывок даже к 1880 году — через двадцать пять лет после начала царствования! Как, к слову, и Владимир Путин, уже двадцать лет призывающий к чему-то там и ничего реально к лучшему не изменяющий. После казни Александра II реформы не то что назрели, но давно перезрели. При Петре Великом сенатор Яков Долгорукий, несогласный с уже подписанным царём указом, мог разорвать этот указ на глазах Петра и получить за это от царя благодарность! По воцарении Александра III о таком и помыслить не получалось! Символом же веры Победоносцева была формула «Православие, Самодержавие, Народность». Впервые эту формулу в рамках официальной теории «народности» выдвинул в 1834 году ещё николаевский министр народного просвещения граф С. Уваров — один из ярых гонителей Пушкина. И эта цивилизационно мрачная, тупиковая, ретроградская, обскурантистская и реакционная формула довлела над судьбой России самым трагическим образом более восьмидесяти лет — до Февраля 1917 года. Силы народовольцев, и до 1 марта постоянно ослабляемые арестами и казнями, были на исходе. Но к царю революционная Россия обратилась громко, и обращение её, в практическом отношении не «сработавшее», читали с сочувствием многие, да оно того и заслуживало. Есть нечто высшее, чем самые законные чувства человека: это долг перед родной страной… Кровавая трагедия, разыгравшаяся на Екатерининском канале, не была случайностью… Объяснять подобные факты злоумышлением отдельных личностей или хотя бы «шайки» может только человек, совершенно неспособный анализировать жизнь народов… …Отчего же происходит эта печальная необходимость кровавой борьбы? Оттого, ваше величество, что теперь у нас настоящего правительства в истинном его смысле не существует. Правительство по самому своему принципу должно только выражать народные стремления, только осуществлять народную волю. Между тем у нас — извините за выражение — правительство выродилось в чистую камарилью и заслуживает названия узурпаторской шайки гораздо более, чем Исполнительный комитет… Императорское правительство… отдало массы во власть дворянству; в настоящее время оно открыто создаёт самый вредный класс спекулянтов и барышников… Из такого положения может быть два выхода: или революция, совершенно неизбежная, которую нельзя предотвратить никакими казнями, или добровольное обращение верховной власти к народу…» Так звучало благородное и откровенное слово подлинных патриотов и сынов Отчества, которые сумели бы — получи они власть, распорядиться судьбой России получше и понадёжнее валуевых, лорис-меликовых и подгнившего Александра III Романова. Это было ясно из того, что писали народовольцы далее — писали внятно, последовательно и доказательно: «В интересах родной страны, во избежание напрасной гибели сил, во избежание тех страшных бедствий, которые сопровождают революцию, Исполнительный комитет обращается к вашему величеству с советом избрать второй путь… Условия, которые необходимы для того, чтобы революционное движение заменилось мирной работой, созданы не нами, а историей. Мы не ставим, а только напоминаем их. Этих условий, по нашему мнению, два: 1 общая амнистия по всем политическим преступлениям прошлого времени, так как это были не преступления, но исполнение гражданского долга; 2 созыв представителей от всего русского народа для пересмотра существующих форм государственной и общественной жизни и переделки её сообразно с народными желаниями. Считаем необходимым, однако, напомнить, что легализация верховной власти народным представительством может быть достигнута лишь тогда, если выборы будут произведены совершенно свободно. Поэтому выборы должны быть произведены при следующей обстановке: 1 депутаты посылаются от всех классов и сословий… пропорционально числу жителей; 2 никаких ограничений ни для избирателей, ни для депутатов не должно быть; 3 избирательная агитация и сами выборы должны быть произведены совершенно свободно, а потому правительство должно в виде временной меры, впредь до решения народного собрания, допустить: а полную свободу печати; в полную свободу сходок; г полную свободу избирательных программ. Вот единственное средство возвращения России на путь правильного и мирного развития. Заявляем торжественно пред лицом родной страны и всего мира, что наша партия со своей стороны безусловно подчинится решению народного собрания…и не позволит себе впредь никакого насильственного противодействия правительству, санкционированному народным собранием. Итак, ваше величество, решайте. Перед вам два пути. От вас зависит выбор. Мы же затем можем только просить судьбу, чтобы ваши разум и совесть подсказали вам решение, единственно сообразное с благом России, с вашим собственным достоинством и обязанностями перед родною страной». Здесь открыто говорилось о том, что тот же Милютин, например, высказывал «про себя».
Глава 1 россия после 1 марта 1881 г.
И если бы в толпе были и близкие нам, то не пощадили бы ни приятелей, ни друзей, и даже не пожалели бы ни братьев, ни сестер, ни отца, ни мать родную, всех бы к черту смяли и конями бы в грязь и прах растоптали, так беззаветно любили и обожали мы все царя-освободителя и обновителя России» [20]. Начальник Киевского губернского жандармского управления был свидетелем одного из таких бесчинств: «Я подошел к толпе и начал ее усовещивать, добавляя, что русский солдат во время войны был милостив к башибузукам. Один из рабочих, с доскою в руках, обратился ко мне и сказал: «Вы заступаетесь за евреев, а ведь они царя убили - Г есса» это относилось к Г ессе Г ельфман » [23]. В сотнях телеграмм выражались соболезнования, говорилось о «любви к царю-благодетелю», «щедрой рукой рассыпавшему благодеяния», «царю-освободителю, предоставившему крестьянам права свободных сельских обывателей», проклинались «крамольники», «нечестивые враги отечества», «изверги рода человеческого», «шайка злодеев», приносились клятвы верности монарху - «вся необъятная Россия всегда готова идти по указанию твоему», «мы поклялись: из костей своих сделаем неприступную крепость для охранения вашего императорского величества» [24]. Тот высший принцип, который слагался в невидимых тайниках народной души, был, как будто, низвергнут. В темной, трудовой жизни народа-растения необходим светлый образ Царя-Солнца, который согревал бы его лучами добра и милости» [25].
Хотя в отделенных населенных пунктах, таких как Сургут, свидетельствовал ссыльный С. Швецов, «царь и все, что с ним связано, так далеки были для каждого сургутянина, он так мало их интересовал, что для них каких-нибудь проявлений своего активного отношения к факту его устранения, хотя бы и кровавому, решительно не было поводов», все же казачий сход Сургута «постановил не держать на квартирах политических ссыльных-цареубийц» [26]. Традиционно приверженные самодержавию и далекие от политики люди поддерживали императора не только как всегда искренне, но, пожалуй, и более осознанно. Об этом же писал И. Аксаков: «Все большие социальные слои лежали твердо, а над ними столь же твердо высилась самодержавная власть.
Им вторили и другие современники: «смирные люди всех сословий и состояний царю преданы» [29], «были еще очень сильны самодержавные настроения, выражавшиеся в необыкновенной, доходящей до самозабвения любви к монарху, как помазаннику божию и лицу, воплощавшему в себе мощь и величие родины» [30]. Игнатьев, - еще долгие годы приходилось видеть в красном углу крестьянских изб рядом с иконами» [31], а в годовщину освобождения, по свидетельству А. Половцова, «народ привыкает среди крестьянского хода носить портрет императора Александра II... В конце XIX века русская монархия не потеряла своего авторитета, более того, монархическая ориентация массового сознания доминировала. Богданович А.
Три последних самодержца. Епанчин Н. На службе трех императоров. Милютин Д. Бенуа А.
Мои воспоминания: в 6 кн. Ознобишин А.
Ещё через 20 минут трупы висельников солдаты убрали в гробы и увезли. Толпа стала расходиться с последней публичной казни в истории России. Обвиняемые на процессе Исполнению приговора предшествовал суд, который стал последним публичным политическим процессом в Российской империи. Процесс начался 26 марта, а к 29-му суд вынес вердикт. Дело было ясное, своей вины в организации покушений подсудимые не отрицали. Особое присутствие помиловало только беременную Гесю Гельфман, казнь ей заменили пожизненной каторгой Гельфман умерла в тюрьме в 1882 г. На Семёновском плацу. Общество, безусловно, возмущённое злодеянием социалистов-революционеров, услышало и их голос.
Идеалисты-радикалы использовали суд как трибуну, с которой заявили, что они не исчадия ада, а члены партии «Народная воля», готовые на всё ради своих убеждений. Сдался только юный Рысаков это он бросил первую бомбу 1 марта, которая, однако, не причинила вреда императору , он же дал следствию исчерпывающие показания о «Народной воле» и её членах, так что перед казнью товарищи даже не стали с ним прощаться. Остальные, как говорил первый присутствующий Фукс, «вели себя независимо и стойко». Примечание: Второй метальщик, Игнатий Гриневицкий, на суде уже не мог оказаться: это его бомба убила Александра II, но и сам он 1 марта скончался от ран в госпитале. Обвиняемые в суде. Человек с инженерным образованием, он конструировал бомбы и гордился своими изобретательскими находками; в тюрьме перед казнью не прекращал работать и даже успел спроектировать пороховой ракетный двигатель. Перовская гражданская жена Желябова руководила последним покушением и после ареста товарищей хотела их освободить, из Петербурга не бежала. Спокойно держался и Михайлов. Желябов, которого полиция арестовала за два дня до убийства императора, вообще мог избежать смерти, но потребовал судить и его; он заявил прокурору: «…было бы вопиющею несправедливостью сохранить жизнь мне, многократно покушавшемуся на жизнь Александра II и не принявшему физического участия в умерщвлении его лишь по глупой случайности.
Критику возражали Бисмарку, указывая на последних выборах в Рейхстаг свое влияние усилили оппозиционные Канцлеру силы - Партия Центра и Германская Прогрессисткая Партия, которые вряд ли поддержали бы войну с Россией и более того стремились урезать военный бюджет. Вместе с тем Бисмарк недавно начал реализовывать свой масштабный план по введению в стране системы государственного социализма, которая требовала больших финансовых затрат, а крупная военная кампания таким планам явно не способствовал. Тем не мене критикам Бисмарк отвечал, что не верит в возможность начала большой войны, подчеркивая, что при любом исходе победа окажется за немцами, как союзник Россия уже потеряна, если война не произойдет, то Германия получит богатый регион и избавится от опасности появления польского государства у своих границ, если же война случится, то Германия без проблем разобьет медленную российскую армию и навяжет Петербургу кабальный мирный договор, вроде того что после франко-прусской войны Бисмарк заставил подписать Францию. В это же время, в начале октября все же начались переговоры между представителями Комитета и российскими дипломатами, как писали о переговорах их участники, проходили они медленно и стороны явно требовали друг от друга практически невозможного. У части наблюдателей сложилось впечатление, что российские дипломаты просто тянут время. Единственное к чему удалось прийти сторонам это к выводу российских войск из главного города Царства Польского - Варшавы. В российской и польской историографии даже появилось предположение, что российская сторона узнала о планах немцев и специально тянула время до их вторжения. Карта Царства Польского 12-ого октября германские войска, не объявляя войну и не делая каких-либо заявлений начали вторжение в Польшу, в качестве формальной причины вторжения было названо следование Германии Конвенции Альвенслебена, подписанной Пруссией и Россией во время Польского восстания 1863-64-ого годов и подразумевавшего помощь со стороны Пруссии в подавлении польского восстания. Российская армия, стоящая в польских губерниях явно была деморализована событиями последних недель и практически не проявляла сопротивления наступающим немцам, кроме того ситуацию осложняла слабая оборонная линия, которая фактически не обновлялась со времен князя Паскевича и явно не отвечала современным военным стандартам. Вторжение в Польшу вызвало напротив настоящий шок у польского населения и Временного Комитета, сразу после того как немцы вошли в Калиш, Комитет попытался организовать Бригады Самообороны, раздав Варшавскому населению оружие оставшееся от российских солдат большинство членов Комитета поспешили покинуть столицу и отбыть в Седльце, находящийся на наибольшем расстоянии от наступающих германских войск. Тогда же фактически прервались переговоры Комитета и российской стороны, польские революционеры остались один на один с Германией. Отто Бисмарк Оборона Варшавы со стороны польских отрядов стали предметом национальной гордости для всех поляков, тем не менее, плохо вооруженные польские волонтеры не могли ничего противопоставить тяжелой германской артиллерии, которая активно обстреливала город. Начало боев за Варшаву спровоцировало массовое бегство жителей из города, в те октябрьские дни тысячи поляков направлялись на Восток и Юг в Россию и Австро-Венгрию, соответственно. Тем не менее, после переговоров с Германией, 28-ого октября Австро-Венгрия закрыла границу с бывшим Царством Польским. А в ночь с 31-ого на 1 ноября германские войска окончательно взяли под контроль Варшаву, город подвергся тяжелым разрушениям, большая часть исторического центра Варшавы были разрушены. Несмотря на это в городе активно действовали партизанские отряды, 4-ого ноября при был убит кронпринц Георг Саксонский, командовавший Саксонским корпусом. С падением Варшавы немцы усилили свое наступление и к концу месяца полностью взяли территории Царства Польского под свой контроль, остановившись у теперь сдвинувшихся куда Восточнее российских границ, на которых активно проходило создание новой линии укреплений, тем не менее, вопреки опасениям Петербурга наступление немцев так и не случилось, вместо этого немецкие войска принялись железной рукой наводить порядок на оккупированных территориях. Та скорость с которой германские войска заняли столь крупные территории всерьез ослабило авторитет анти-Бисмарковских либералов внутри страны, в то же время подчеркнуло успех действующего в Германии режима, на выборах в Рейхстаг 1884-ого года Партия Центра так и сохранила свое лидирующее положении, а вот для Партии Свободомыслящих наступили непростые времена, они уступили как Консервативной Партии так и Национал-либералам. Началась активная перестройка Варшавы на прусский манер, которая фактически изменила вид древнего города, многие поляки не готовые присоединяться к подпольным организациями и не желавшие жить под столь строгим давлением со стороны немцев стремились перебраться в другие регионы Империи, чему всячески препятствовали официальные германские власти, что вызвало переезд поляков в другие страны, от России до Франции, где всегда было сильно польское национальное движение. Многие поляки возлагали надежду на то что новые Кайзеры займут по отношению к Бисмарку именно его обвиняли во всех бедах польского населения более решительную позицию. Тем не менее, покушение членов польского движения "Армия Людова" на будущего Кайзера Вильгельма II в 1887-ом году организованное Брониславом Пилсудским вызвало неприятие поляком со стороны человека, который меньше чем через год сам возглавит всю Германскую Империю. Вслед за событиями во Франции , которые завершили длительное сближение России и Франции "восточные провинции" были аннексированы и официально вошли в состав Германского государства, получив как и Эльзас-Лотарингия статус Имперской земли. После отставки Отто Бисмарка в 1890-ом году политика Берлина по отношению к Польше мало поменялась, Варшава продолжила перестраиваться на прусский манер, а в некогда столицу польского государства массово завозилось германское население. Кронштадтский мятеж Николай Игнатьев Сразу после победы путчистов было сформировано новое правительство, в которое вернулись многие представители старого правительства ещё времён Александра II, большинство же членов венценосной семьи были фактически задержаны военными и находились под армейским надзором. Сразу после победы новое правительство направило свою деятельность на демократизацию общества, начали создавать первые в российской истории политические партии - 25-ого сентября сторонники режима генерала Скобелева объявили о создании Конституционной партии, которая стояла бы на либеральных и конституционалистских началах. Как писал один из видных её членов - Иван Аксаков: "Генерал Скобелев уничтожил столь много лет мучивший русских людей спор о западничестве и славянофильстве". Освобожденный из ссылки Николай Чернышевский прибывший в Петербург, считавшийся одним из главных идеологов левых идей в России объявил о: "Мире с царизмом и новым правительством", - несмотря на то что некоторая часть российских левых отнеслась к планам Чернышевского с подозрением, большинство из поддерживающих взгляды Николая Гавриловича принялись вступать в Партию Освобождения Труда, именно такое название получила первая российская легальная социалистическая партия. Сторонники абсолютизма и противники проводимых реформ собрались вокруг бывшего Министра внутренних дел при Александре III - Николае Игнатьеве, который был уволен весной Императором ещё весной, а потому несмотря на членство в Священной Дружины санкций со стороны нового Правительство против него принято не было. Среди прочего новые власти начали проведение частичной амнистию для обвиненных ранее в анти-государственной деятельности, были амнистированы многие участники различных политических процессов против народовольцев, проходивших в 70-ые годы и начале 80-ых годов. В страну принялись возвращаться различные участники народнического движения, ранее находившееся в эмиграции. Широкую известность получило возвращение в страну Веры Засулич, стрелявшей в градоначальника Петербурга - Фёдора Трепова, которого некоторые называли внебрачным сыном Николая I. Засулич была оправдана судом присяжных, но позднее была вынуждена эмигрировать. Николай Чернышевский получает сообщение об амнистии Все эти действия вызывали активное недовольство у наиболее консервативно настроенных членов российского общества и семьи Романовых, в частности. Алексей Александрович один из братьев Александра III, с молодости активно шел по карьерной лестнице во флоте, а потому именно его вместо либерально настроенного Константина Николаевича новый Император назначил Главным начальником флота и Морского ведомства. Что может стать со страной после года их правления? Россию необходимо спасать. План выступления на флоте готовился довольно долго, но, тем не менее, содержал определенный элемент авантюризма. Алексей Александрович и близкие к нему флотоводцы планировали при помощи матросов с кораблей Балтийского флота главным образом с Броненосца - "Пётр Великий", которому в этом выступлении отводилась особая роль , пользуясь тем, что количество военных на улицах Петербурга значительно упало, занять Зимний, освободить удерживаемого там Императора, после чего зачитать, составленный ещё тогда малоизвестным публицистом - князем Владимиром Мещерским "Письмо к русским людям", в котором бы объявлялось о событиях, произошедших в сентябре в Петербурге, после чего правительство бы пало под перешедшей на сторону заговорщиков армии. Вечером 22-ого октября Алексей Александрович покинул свою резиденцию современные историки, Один из лидеров восстания адмирал Шестаков склонны полагать, что охрана, "охранявшая" великого князя была подкуплена. Приехавший в Кронштадт великий князь встретился с адмиралом Шестаковым, который хоть и неохотно, но принял решение поддержать действия великого князя. По указанию Шестакова несколько кораблей Балтийского флота отправились в сторону города, ключевым из них был первый броненосец российского флота "Пётр Великий" позднее переименованный в честь Михаила Скобелева. Тогда же Шестаков отдал приказ Филимону Пестичу, командующему кронштадтской артиллерией подготовиться к обороне крепости, причину этих действий ни Шестаков, ни находящийся при нем Алексей Александрович, по словам Пестича не объяснили. Около 5 часов утра, 23-ого октября несколько кораблей Балтийского флота подошли к Санкт-Петербургу, с броненосца "Пётр Великий" был произведен холостой выстрел в сторону Зимнего дворца, объявивший о начале десанта. С самого начала высадки матросов, тут же завязались бои с армейскими частями, которые продолжались несколько часов и ни к чему для десанта, даже несмотря на поддержку кораблей не привели. В ходе боев около 50 человек погибло, а из-за обстрел с кораблей, нескольким зданиям Санкт-Петербурга был нанесен серьезный ущерб. Ещё до того как десант был разбит, правительство уже верно предположило, что центром восстания является Кронштадт. Туда тут же были направлены войска, через несколько часов после того как десант был разбит корабли, участвовавшие в мятеже поспешили вернуться в Кронштадт. Около 3 часов дня войска верные правительства подошли к Кронштадту, не наступая на саму крепость. В это же время Шестаков зачитал защитникам крепости "Письмо к русским людям", а великий князь призвал защитить крепость. Тем не менее, среди матросов письмо за авторством Князя Мещерского не вызвало больших восторгов, многие бойцы не желали проливать кровь, ни свою, ни военных окруживших крепость, несколько групп матросов даже покинули крепость и перешли к военным. Ближе к вечеру к крепости прибыл министр внутренних дел - Михаил Лорис-Меликов , который отправил к крепости парламентеров, пообещавших в случае сдачи крепости амнистию для всех рядовых участников неудавшегося восстания. Через несколько часов раздумий бойцы артиллерийской батареи под командованием Пестича задержали великого князя и Шестакова, а затем вывесили над крепостью белый флаг.
Французские власти отправили Березовского в ссылку на остров Новая Каледония. В 1879 году в российского императора стрелял, но промахнулся член организации «Земля и воля» Александр Соловьёв. В дальнейшем он был казнён. Чуть позже отколовшаяся от «Земли и воли» организация «Народная воля» попыталась взорвать императорский поезд. Действовало сразу три группы подрывников. Однако в первом случае поезд пошёл по другой дороге, во втором — не сработала мина, а в третьем — участники теракта смогли взорвать только поезд, который вёз императорский багаж. Узнав о произошедшем, Александр II сказал: «Что они имеют против меня, эти несчастные? Почему они преследуют меня, словно дикого зверя? Ведь я всегда стремился делать всё, что в моих силах, для блага народа! Погибли 11 военнослужащих, а ещё около 80 — получили ранения. При Николае I её практически не было. А на фоне великих реформ она возникла в свете роста общественной активности в целом. Сторонники террора, как максимум, хотели устроить революционный взрыв, а как минимум — запугать власти», — рассказал в беседе с RT доцент РГГУ Евгений Пчелов. Подготовкой покушений на Александра II, за которыми стояла «Народная воля», руководил член исполнительного комитета организации Андрей Желябов. После неудач с подрывом поезда и взрыва в Зимнем дворце он решил подготовиться к цареубийству более основательно. Народовольцы решили взорвать императорскую карету при помощи мины, заложенной на улице Малой Садовой в Санкт-Петербурге, а если мина не сработает — бросить в карету бомбу. В крайнем случае Желябов собирался лично заколоть царя кинжалом. Технической частью покушения занимался конструктор Николай Кибальчич, изготовивший для террористов метательные взрывные устройства.
Глава 1 россия после 1 марта 1881 г.
Следствием по делу о цареубийстве занимался В. За короткое время он сумел разрушить Народную волю, а всех, причастных к гибели императора, арестовать И. Гриневицкий погиб вместе с царем. Другие важные события Одним из первых дипломатических шагов нового императора стало продление на 6 лет так называемого «Союза трех императоров» русско-германо-австрийский договор. Он был подписан 6 18 июня 1881 года.
Поделиться в соц.
Валуевым повторил предложение. Однако пик террора, прежде всего взрыв в Зимнем дворце, не позволил вынести проект на открытое обсуждение сановников.
Вместо того 24 февраля 1880 г. Председателем ее назначил Михаила Тариелевича Лорис-Меликова, боевого генерала, героя последней турецкой войны. Верховная комиссия призвана была подавить революционное движение, терроризм.
Лорис-Меликова наделили правами главноначальствующего — начальника полиции и армейских частей столицы и ее окрестностей, поручили ему прямое ведение следственных дел по государственным преступлениям. И напрямую подчинили III отделение, корпус жандармов, контроль за небывало либеральной по духу печатью. Однако его диктатура вошла в историю как «диктатура сердца», не была запятнана кровью.
Начал диктатор не с устрашения, а с получения одобрения Александра II начать политические реформы, рассчитанные на 5—7 лет. Тогда же Лорис-Меликов сблизился со светлейшей княгиней Юрьевской. Император доверял ему во всем.
Направленность реформ выразилась в ликвидации 6 18 августа и Верховной распорядительной комиссии, и III отделения с его корпусом жандармов. Одиозное учреждение преобразовали в департамент полиции МВД. Лорис-Меликов был назначен министром внутренних дел.
Валуев записал тогда в дневнике: «В публике радуются кончине III отделения. Газеты поют хвалебные гимны графу Лорис-Меликову». Но отметил и иное: «Около графа Лорис-Меликова все более и более сосредоточивается нечто вроде заговора».
Под «заговором» глава правительства имел в виду и рост числа сторонников министра внутренних дел, к которым примкнули министр финансов А. Абазе, начальник департамента полиции барон Велио, председатель комитета по печати Н. Абаза, граф Адлерберг, генерал-адъютант Э.
Баранов, и дружбу с Екатериной Юрьевской, и слухи о завершении подготовки того, что получило название конституции Лорис-Меликова. Документа, предусматривавшего введение в Государственный совет выборных все от тех же дворянских собраний, земств, городских самоуправлений и превращение этого, существовавшего с 1810 г. Почти что парламент.
Роковым для далеко идущего замысла Лорис-Меликова оказался февраль 1881 г. И Александр, и Лорис-Меликов хотели утвердить закон 19 февраля, в 20-ю годовщину крестьянской реформы. Однако участники совещания, и прежде всего цесаревич, обер-прокурор Синода Победоносцев, сумели добиться отсрочки.
И все же 28 февраля Александр, ознакомившись с отредактированным проектом конституции, одобрил его и назначил дату ее утверждения — 4 марта. Если бы не взрыв на Екатерининском канале, страна начала бы жить по новым правилам. Слишком многое раздражало и сановников, и цесаревича.
Они не желали коронации Екатерины Юрьевской, признания Георгия законным наследником. Столь же не желали в Аничковом дворце и конституции. Не случайно 8 марта 1881 г.
Александр III на заседании Совета министров бросил фразу: «Мы все в известной доле виноваты» в том, что произошло 1 марта. А 21 апреля, на заседании Комитета министров, в последний раз обсуждавшего, точнее — хоронившего проект конституции Лорис-Меликова, категорически заявил, что никогда не допустит «выборного начала». В те же дни Победоносцев, пользовавшийся огромным влиянием на Александра III, писал ему: «Прежде всего и немедленно прогоните Лорис-Меликова, прогоните великого князя Константина, прогоните княгиню Юрьевскую».
Александр III выполнил все, что требовал его наставник. Екатерина Михайловна Юрьевская вынуждена была вместе с детьми уехать в Париж. Там она и умерла, забытая всеми, в 1922 г.
Великого князя Константина заставили покинуть двор.
Помолчав несколько секунд, царь медленно, с расстановкой ответил, показывая на корчившегося на снегу раненого мальчика: — Я нет... Слава Богу... Но вот... Действительно, едва царь дринулся дальше, как с ним сблизился другой террорист Гриневицкий, стоявший на набережной со свертком, в котормй была спрятана бомба, и бросил ее между собой и царем так, чтобы убиты были оба. Второй взрыв прозвучал сильнее первого. Александр II и его убийца, оба смертельно раненные, сидели почти рядом на снегу, опираясь руками о землю, спиной о решетку канала. Растерянность окружающих привела к тому, что на месте царю помощи не оказали. Некоторое время рядом с царем вообще никого не было!
Тот высший принцип, который слагался в невидимых тайниках народной души, был, как будто, низвергнут. В темной, трудовой жизни народа-растения необходим светлый образ Царя-Солнца, который согревал бы его лучами добра и милости» [25]. Хотя в отделенных населенных пунктах, таких как Сургут, свидетельствовал ссыльный С. Швецов, «царь и все, что с ним связано, так далеки были для каждого сургутянина, он так мало их интересовал, что для них каких-нибудь проявлений своего активного отношения к факту его устранения, хотя бы и кровавому, решительно не было поводов», все же казачий сход Сургута «постановил не держать на квартирах политических ссыльных-цареубийц» [26].
Традиционно приверженные самодержавию и далекие от политики люди поддерживали императора не только как всегда искренне, но, пожалуй, и более осознанно. Об этом же писал И. Аксаков: «Все большие социальные слои лежали твердо, а над ними столь же твердо высилась самодержавная власть. Им вторили и другие современники: «смирные люди всех сословий и состояний царю преданы» [29], «были еще очень сильны самодержавные настроения, выражавшиеся в необыкновенной, доходящей до самозабвения любви к монарху, как помазаннику божию и лицу, воплощавшему в себе мощь и величие родины» [30].
Игнатьев, - еще долгие годы приходилось видеть в красном углу крестьянских изб рядом с иконами» [31], а в годовщину освобождения, по свидетельству А. Половцова, «народ привыкает среди крестьянского хода носить портрет императора Александра II... В конце XIX века русская монархия не потеряла своего авторитета, более того, монархическая ориентация массового сознания доминировала. Богданович А.
Три последних самодержца. Епанчин Н. На службе трех императоров. Милютин Д.
Бенуа А. Мои воспоминания: в 6 кн. Ознобишин А. Воспоминания члена ГУ-й Государственной думы.
Париж: Склады и изд-во Е. Сигельской, 1927. Дмитриева В.
Охота на Россию
По цензурным соображениям запрещались некоторые литературные произведения и театральные постановки. Особенно цензоры критиковали произведения Л. Толстого, М. Салтыкова-Щедрина, В. Введение института земских участковых начальников 12 июля 1889 г. Это положение распространялось на губернии с помещичьим землевладением, в которых было создано 2 200 земских участков во главе с земскими начальниками. Земские начальники не имели отношения к земствам, которые представляли собой органы местного самоуправления. На должность земского начальника назначали только потомственных дворян, имевших крупные земельные владения. Необходимость института земских начальников объяснялась стремлением государства усилить контроль над крестьянами.
Фактически государство пыталось восстановить власть помещиков, утраченную в результате реформы 1861 г. В этом проявлялась яркая продворянская направленность политики Александра III. Земский начальник обладал широкими властными полномочиями. Он контролировал деятельность крестьянских волостных учреждений и всесторонне опекал податное население участка. Земский начальник мог телесно наказывать, арестовывать и штрафовать любое лицо из податных сословий своего участка, отстранять от должности членов крестьянских сельских учреждений, отменять любое постановление сельских сходов. Земский начальник назначал членов волостных судов и мог отменить любое их решение. Заключения земских начальников считались окончательными и не подлежали обжалованию. Из-за их широких полномочий многие крестьяне восприняли введение института земских начальников как возвращение крепостного права.
Узнать больше Волостной суд — судебное учреждение волости, административной единицы крестьянского самоуправления в Российской империи, которое состояло из выборных непрофессиональных судей. Впервые волостные суды в России появились в первой половине XIX в. Волостные суды рассматривали мелкие имущественные споры среди жителей волости и проступки, за которые предусматривалось наказание не более 15 суток ареста. Крестьянские общины избирали судей волостных судов на сельских сходах. Судьями могли стать крестьяне в возрасте от 35 лет, которые ранее не наказывались телесно и не были связаны с продажей алкоголя. Решения волостных судов часто не опирались на действующее законодательство, а принимались в соответствии с местными обычаями. Волостной суд не был встроен в судебную систему Российской империи и находился под надзором со стороны земских начальников. Земский начальник имеет право дополнять представляемые ему списки дел, назначенных к рассмотрению на волостном сходе, теми из числа подлежащих ведению оного предметов, которые начальник признает нужным подвергнуть обсуждению на этом сходе.
Жалобы неправильно избранных в должности крестьян, имеющих право отказаться от общественной службы, подаются земскому начальнику, который и разрешает сии жалобы своими постановлениями. Жалобы на должностных лиц волостного и сельского управлений разрешаются земским начальником собственною властью. Земскому начальнику принадлежит право удалять от должностей неблагонадёжных волостных и сельских писарей. Земский начальник имеет право рассматривать все приговоры, постановляемые волостными и сельскими сходами в пределах вверенного ему участка. Если земский начальник удостоверится, что приговор волостного или сельского схода постановлен несогласно с законами, либо клонится к явному ущербу сельского общества, либо нарушает законные права отдельных сто членов или приписанных к волости лиц, то он, остановив исполнение сего приговора, представляет его вместе с заключением на рассмотрение уездного съезда. Земский начальник, если признает необходимым, делает распоряжения о заключении под стражу, в городской тюрьме, крестьян, подлежащих удалению из обществ по состоявшимся о том приговоров сельских и волостных сходов. На земского начальника возлагаются: надзор за состоянием мирских капиталов, утверждение приговоров сельских сходов о производстве из означенных капиталов расходов на потребности подлежащих крестьянских обществ… 37.
Александр II и его убийца, оба смертельно раненные, сидели почти рядом на снегу, опираясь руками о землю, спиной о решетку канала.
Растерянность окружающих привела к тому, что на месте царю помощи не оказали. Некоторое время рядом с царем вообще никого не было! Затем к нему подбежали кадеты, возвращавшиеся с парада, жандармский ротмистр Колюбакин и... При этом Емельянов держал под мышкой сверток с бомбой. Подбежавшие помогли перенести царя в сани. Кто-то предложил внести монарха в первый же дом. Александр II услышал это и прошептал быть может, он подумал в это время о княгине Юрьевской — своей морганатической жене : — Во дворец...
Дейча и В. Если народники делали ставку на крестьянскую революцию, то марксисты полагали, что совершить переворот в России возможно только с помощью пролетариата так как рабочие, в отличие от крестьянства, сконцентрированы в крупных городах. Группа «Освобождение труда» развернула большую пропагандистскую работу в России, стремясь прежде всего освободить от народнических предрассудков интеллигенцию, а через нее — распространять учение научного социализма среди рабочих. Главная тяжесть этой борьбы выпала на долю Г. Плеханова, который сумел вывести русскую революционную мысль на новый уровень и связать ее судьбу с судьбой самого революционного класса — пролетариата. Под влиянием революционной пропаганды группы «Освобождение труда» в России возникали марксистские кружки, ускорилось развитие революционного движения. Издательская политика Александра III: 1882 год — появление новых Временных правил о печати, усилившие карательную цензуру. Многие либеральные и радикальные газеты и журналы были закрыты. Был составлен список из 133 книг, которые запрещалось хранить в библиотеках Российской Империи. Изменения в сфере образования: 1884 год — под руководством министра просвещения И. Делянова издан Новый университетский устав, который урезал университетскую автономию. Ректоры, деканы, профессоры вновь стали не избираться, а назначаться. Попечители учебных округов наделялись правом надзора за студентами и преподавателями. Плата за обучение значительно увеличилась. Делянов издал «Циркуляр о сокращении гимназического образования «о кухаркиных детях» , в обход существующего законодательства посоветовавший не принимать в гимназии детей прислуги, кучеров, лакеев, прачек, поваров. Выпускники реальных училищ потеряли право поступать в университеты. Земская контрреформа: 1889 год — введение института земских начальников. В каждом уезде создавалось четыре — пять земских участков и вводилась должность земского участкового начальника, которые назначались только из дворян. Они обладали широкими полномочиями: им были переданы функции упраздненных мировых судей, они могли отменять постановления сельских и волостных сходов, подвергать крестьян телесным наказаниям и штрафам. Были проведены изменения избирательной системе, увеличившие представительство дворян в местных органах самоуправления. Изменения в судебной сфере: 1889 год — сужение сферы деятельности суда присяжных заседателей, ликвидация мирового суда. Экономика при Александре III Экономическое развитие Александровской эпохи происходило под знаменем таможенного протекционизма устанавливались высокие таможенные пошлины для иностранных товаров с целью защиты отечественного производителя. Во многом именно эта мера обеспечила экономический прогресс: растет количество заводов и фабрик, укрепляется национальная буржуазия и появляются первые монополии, Россия выходит на первые места в мире по темпам роста тяжелой промышленности производство стали и чугуна. Однако доля импортных товаров была до сих пор велика. Во многом увеличение импорта связано с развитием новых отраслей промышленности нефтедобывающей, химической , что требовало завоза импортного оборудования.
Перевязка царю на месте не была сделана, у него были оторваны обе ноги, кровь лилась неудержимо, она заполнила дно саней, пока царя везли в Зимний дворец. Вскоре Александр умер. Он был похоронен в преображенском мундире, без короны и орденов. Незадолго перед смертью он говорил Юрьевской, что не хочет в гробу иметь вид «цирковой обезьяны». На месте покушения позже был построен собор Воскресения Христова, более известный как Спас на Крови. Данный текст является ознакомительным фрагментом. Продолжение на ЛитРес.
Что произошло в 1881 году?
• Политические Турбулентности: 1881 год выделяется трагическими событиями в политической сфере, такими как убийство императора Александра II в России и ассасинство президента Джеймса Гарфилда в США. В 1881 году произошло одно из самых значимых исторических событий, которое сильно изменило ход русской истории — покушение на императора Александра II. Российский император-реформатор Александр II погиб в результате теракта 138 лет назад, 13 марта (1 марта по старому стилю) 1881 года. В 1881 году министерство Ферри во Франции принимает закон о праве собраний.
К годовщине 1 марта 1881 года
В 1881 году произошло одно из самых значимых исторических событий, которое сильно изменило ход русской истории — покушение на императора Александра II. Для понимания истории последних царей из династии Романовых следует знать, чем запомнился 1881 год в истории России, а именно, какое событие произошло 1 марта. В 1881 году министерство Ферри во Франции принимает закон о праве собраний. • Политические Турбулентности: 1881 год выделяется трагическими событиями в политической сфере, такими как убийство императора Александра II в России и ассасинство президента Джеймса Гарфилда в США.
Циклы истории России 1881-2024
| Дело первомартовцев и последняя публичная казнь в России | В 1896 году Россия имела 17 эскадренных броненосцев, самый старый из которых «Пётр Великий» был постройки 1872 года. |
| 1881 год события | Террористический акт 1 марта 1881 года, внесший смятение в привычный миропорядок, оказал заметное влияние на массовое сознание. |
| Циклы истории России 1881-2024 | Убийство Александра II, произошедшее 1 марта 1881 года, стало одним из ключевых событий в истории России. |
| Что произошло в 1881 году: terrao — LiveJournal | В апреле 1881 года начались еврейские погромы на юге Российской Империи. |
1 марта 1881 – Убийство Александра II
1 марта 1881 г. — после ряда предшествовавших этому неудачных покушений — народовольцы привели в исполнение вынесенный ими смертный приговор Александру II. В 1881 году министерство Ферри во Франции принимает закон о праве собраний. • Политические Турбулентности: Убийство российского императора Александра II в 1881 году стало трагическим событием, которое затронуло политическую картину Российской империи и оказало влияние на ее дальнейшую историю. Убийство российского императора Александра II произошло 1 13 марта 1881 года. Ранним утром 3 апреля 1881 года пятерых арестантов Дома предварительного заключения разбудили после неспокойной ночи. 1 марта 1881 г. — после ряда предшествовавших этому неудачных покушений — народовольцы привели в исполнение вынесенный ими смертный приговор Александру II.