Включение Южной Осетии в административно-территориальную систему Российской империи не сопровождалось признанием Россией какой-либо зависимости Южной Осетии от Грузии.
Кремль мягко затормозил присоединение Южной Осетии
Российское гражданство — это для многих способ передвигаться по миру и получать российские льготы — высокие пенсии и пособия на детей. По его словам, российский бизнес имеет право открывать в республике бизнес, приобретать отели, но есть ограничения на покупку жилья. А нужно ли это России? Стоит заметить, что российские военные базы, расположенные на территории Южной Осетии и Абхазии — важный фактор присутствия РФ на Кавказе.
Известно, что 7-я военная база с 2009 года дислоцируется в Абхазии, численность ее контингента до 4000 человек. Кроме того, в составе военной базы находятся военно-административные и медицинские объекты в разных населённых пунктах Абхазии. Российские военные базы есть и в Цхинвальском районе Южной Осетии.
Там дислоцирована 4-я гвардейская военная база, официально она там с 2009 года, однако, по некоторым данным, база неофициально функционировала с 2006 года. Ее численность 4000 человек. Но выживать там людям при нынешнем статусе сложно.
Были разговоры о присоединении Южной Осетии к Северной, и своя логика в этом была. В любом случае российские военные базы — гарантия того, что в регионе не будет повторения Карабаха», — считает политолог Илья Гращенков. Стоит отметить, что на государственном уровне отношение к идее вхождения Абхазии и Южной Осетии в состав России более, чем сдержанное.
Здесь не все так просто, как, может быть, кому-то представляется. В этих странах, признанных нами в 2008 году, и до, и после развивалась внутренняя жизнь политическая, в них существует политическая борьба, конкуренция, элиты, общественная жизнь. Высказываются разные точки зрения.
Соответствующие юридические шаги мы сделаем в ближайшее время. Республика Южная Осетия будет в составе своей исторической Родины», — сказал Бибилов. Сенатор РФ Андрей Климов считает, что нет никаких препятствий правового характера, чтобы «осуществить давнюю мечту жителей Южной Осетии войти в состав РФ». Поэтому, на мой взгляд, когда все юридические формальности будут соблюдены, нет никаких препятствий правового характера, чтобы осуществить давнюю мечту жителей Южной Осетии и войти в состав РФ. Мы ждем, когда эти процедуры пройдут. С нашей стороны все необходимые правовые вопросы отработаны были еще 20 лет назад», — пояснил Андрей Климов.
Алборов подчеркнул, что Москва и Цхинвал начали проведение скоординированной внешней политики.
Когда Южная Осетия совместно с Россией придет к мысли о присоединении республики к российскому государству, то это будет сделано, заключил он. Он заявил, что Россия намерена выстраивать долгосрочные союзнические отношения с Абхазией и Южной Осетией.
Впрочем, для России санкции Тбилиси особо ощутимыми не могут быть». В Москве инициативу Цхинвала приветствовали. Зампред комитета Совета Федерации по международным делам Андрей Климов напомнил, что российское законодательство предусматривает процедуру принятия в состав иностранных государств или их частей. Сделать это можно через референдум», — пояснил сенатор. Южная Осетия вправе провести референдум, и для проведения всех юридических процедур сейчас подходящий момент, цитирует ТАСС председателя комитета Госдумы по делам СНГ, евразийской интеграции и связям с соотечественниками Леонида Калашникова. Россия и сегодня уже помогает Южной Осетии — не только в сфере безопасности, но и в экономике. И было бы странно, если бы она этого не делала. Мы никогда не бросим братский южноосетинский народ», — заверил депутат.
Его заместитель по думскому комитету Артем Туров считает, что присоединение даст Южной Осетии возможность стать более сильной экономически и политически. И сегодняшнее заявление руководителя республики — это возможность для осетин стать одним большим народом. Это решение дает право на самоопределение, возможность определять и свое будущее, и вектор развития», — сказал депутат. Политик напомнил, что в ходе грузино-осетинского конфликта 2008 года Россия показала свою позицию.
Парламент Южной Осетии: республика обсуждает с Москвой присоединение к России
- Эффект 86-го региона: Что означает референдум в Южной Осетии и вхождение в состав России
- 10 лет спустя. Что произошло в Южной Осетии 08.08.08 и как живут ее граждане сейчас | Юга.ру
- «Хуже уже не будет»: политолог назвала последствия вхождения Южной Осетии в состав России
- Объединение Северной и Южной Осетии — Википедия
- Власти России приняли принципиальное решение о присоединении Южной Осетии
Будет ли Россия принимать в свой состав ЛНР, ДНР и Южную Осетию, и если да, то как?
А догадывался я об этом загодя по верным приметам: например, на пленарное заседание были вынесены доклады Руслана Сулеймановича Бзарова и Дмитрия Николаевича Медоева — оба видные сторонники независимого пути развития Южной Осетии. С моим другом и боевым соратником Дмитрием Медоевым ранее была по этому вопросу показательная перепалка. Зато двое-трое видных североосетинских сторонников воссоединения Осетии в составе России на конференции отсутствовали. Из Южной Осетии, окромя вашего покорнейшего слуги, участвовал завотделом социально-экономических исследований ЮОНИИ Вячеслав Джабиев, до самого последнего времени вроде как «независимец»; а меня, строго говоря, и не приглашали — спасибо, хоть извещение о конференции прислали, а дальше я сам напросился, и мой секционный доклад, что и говорить, резко контрастировал с общей установкой конференции по поводу Южной Осетии да вот, почитайте — весьма полезно, я там осмелился поставить таки россиянам и особенно северянам риторический вопрос — «мы вам всё ещё нужны, вообще-то? В своём онлайн-выступлении он подчеркнул, что само признание Россией Республики Южная Осетия рассматривает «с точки зрения неудержимого и неостановимого процесса, который называется воссоединением осетинского народа»; и статью свою в конференционном сборнике поименовал «На пути к единой Осетии». Что ж, спасибо, за нами не заржавеет. Негласный запрет на публичное упоминание темы о воссоединении Осетии, невзирая на прецедент Затулина, тем не менее был неукоснительно выдержан до конца работы конференции, и я даже был несколько удивлён, что мой текст всё же поставили в конференционный сборник. Независимость, панимаэш, Республики Южная Осетия! Тогда подоспела хронологически первая юбилейная дата — 15-летие признания государственности Южной Осетии.
Таковое состоялось 26 августа 2008 года, сразу после войны «08. Новая югоосетинская власть, образовавшаяся после президентских выборов 2022 года, сию дату, естественно, отметила соответствующими мероприятиями, проходившими сплошь под лозунгом именно и только независимости Южной Осетии. Отвечу пока по конкретике внутриполитического процесса: ситуативно потому, что потерпел поражение называя вещи своими именами — провалил власть президент Анатолий Бибилов, который президентом стал именно под лозунгом воссоединения Осетии в составе России. Соответственно, по логике политической борьбы, убедительно победивший и ныне действующий президент Алан Гаглоев пришёл к власти при поддержке оппозиции Бибилову — оппозиции, ядром которой политически как раз и выступали чрезвычайно активные «независимцы». Чем это отличается от «Грузия для грузин? И вот «независимость» начала вколачиваться в головы южных осетин с особым теперь уже остервенением. В СМИ для обозначения 15-летия признания используется только и исключительно словосочетание «признание независимости», хотя в указе Дмитрия Медведева написано «признать в качестве суверенного и независимого государства» - признаётся-то государство! Но нет, тут жёсткая идеологема работает.
В Цхинвале в честь этой даты 15 — 16 августа провели форум с международным участием под названием «Южная Осетия. Осмелюсь опять указать на юридически и политологически безграмотное название конференции, но кого это волнует? Из гостей на встрече в ЮОГУ меня заинтересовал Владимир Анатольевич Лепёхин, философ и политолог; он мимоходом сказал о том, что Бориса Ельцина недопонимают, и что он фигура гораздо более глубокая, чем сложившаяся о нём мифология — а у меня тоже про Ельцина написано сугубо своё , от расхожего отличающееся. Собственно, больше по содержанию «круглого стола» в ЮОГУ и сказать нечего: всё вертелось вокруг «независимости». Но со здешними-то всё понятно, а вот москвичи продолжают удивлять. В МИА «Спутник» московское начальство решило учинить по поводу 15-летия признания РЮО телемост, и мероприятие получилось тоже в своём роде знаковое. В спикеры решили вытащить не абы кого, а Вячеслава Гобозова, который при нынешней власти воспрял в ипостаси госсоветника; витийствовал он о непременной независимости Юж… — «Государства Алания», конечно же. Да, чуть не забыл: он же выступал с докладом и в ЮОГУ, где осчастливил нас откровением, что «появилось, спустя 700 лет, осетинское государство, и надо поддержать его самостоятельное, независимое развитие».
Эту статью я пишу в продолжение той серии, но уже для REX. Про Гобозова в данном тексте я первоначально хотел не более чем упомянуть, по факту его присутствия на московском конце телемоста, и хватило бы с него. Но тут судьба-злодейка якобы случайно подбросила мне у Захара Прилепина материальчик под названием «Гессен на орешках», про ту самую Машу, против которой возбуждено уголовное дело за дискредитацию российской армии; но главное по данному повествованию не это, а то, что она в России, до своего отъезда в США, была одной из центровых активисток ЛГБТ-движения запрещено в России; кстати, только что задался вопросом: почему не запрещено в «Государстве Алании». Так сказать, властительница дискурса. Гобозов на телемосте Москва — Цхинвал И тут у меня в постковидной памяти вдруг проступила, как сквозь зыбкое марево, озадачившая меня связка «Гобозов — Гессен». Я вспомнил, что югоосетинские коммунисты что-то такое писали в 90-х годах прошлого века, и полез в свой архив. Ревазовой псевдоним, впрочем. Автор пишет о журналистке ну да, ну да Маше Гессен, которая очень любит Гобозова: «Гессен упоминает его телепрограмму «Болевая точка», с её простым и подленьким принципом: найти в жизни южных осетин болевую точку — а таковых, как вы понимаете, хоть отбавляй — и давить, давить на неё с наслаждением, с извращённым удовлетворением наблюдая, как корчит при этом от боли всю Республику».
Заинтересовала же её Гессен потому, что «Маша Гессен относится к числу женщин, которые открыто заявляют: «Я — лесбиянка». В статье описывается поистине невероятная активность Гессен в борьбе за сексуальное равноправие ныне понятно — за господство над нами, простыми смертными. Ревазова, — но зачем же проявлять эту активность на южных осетинах? Господа хорошие, у Гессен же немеряные деньжищи! На этом телемосте Гобозов сделал сногсшибательное политологическое и военно-геостратегическое открытие. Оказывается, «признание РФ независимости Южной Осетии положило конец многолетнему противостоянию с Грузией, попыткам Тбилиси в обозримом будущем решить югоосетинский вопрос силовым путём». Вот это да! Остаётся маленький вопросик: а в Грузии-то об этом знают?
Что с Южной Осетией у них противостояние закончилось? Подозреваю, что пребывают в неведении, продолжая считать «Самачабло» временно оккупированной грузинской территорией, перевооружая и наращивая свою армию. Что касается другого участника телемоста, то его-то я как раз и вынужден, так сказать, проакцентировать. Новиков на телемосте Москва — Цхинвал. Новиков - тоже «независимец», убеждён в том, что для Южной Осетии воссоединяться с Северной в составе России не надо, а надо ей непременно быть вне России. Потому и пригласили на телемост. Из этого с очевидностью следует, что в отношении Южной Осетии Новиков выступает не как эксперт, а как политический пропагандист, уверяющий несмышлёных южных осетин, что воссоединяться им с северным большинством народа вовсе и не надо. Заподозрить его в столь вопиющем незнании «матчасти» не хочется как-то, так что, смею надеяться и настаиваю, дело именно в политической ангажированности: эксперт Новиков — один из московских врагов осетинского воссоединения.
Но если бы дело только этим ограничилось! Нет, в том-то и беда, что этот эксперт вышел далеко за границы экспертного позиционирования, и на моей странице «ВКонтакте» позволил себе грязные оскорбления коллег по экспертному цеху, уважаемых мною людей. По странному совпадению, эти эксперты — исключительно знающие проблематику Южной Осетии специалисты высшей квалификации, книги про нас написали, и вот на тебе — все убеждены, что Южной Осетии пора, или давно пора, войти в состав России и воссоединиться с Северной Осетией. Не скрою, особенно меня задело невыносимое для осетина-традиционалиста хамство в адрес Яны Амелиной. Амелина в Цхинвале, на выборах президента в 2017 году. Недавно она вновь подтвердила свою позицию, основанную на глубоком и объективном знании предмета: «Южная Осетия и Абхазия должны сейчас сделать очевидные выводы из судьбы Нагорного Карабаха. Будучи маленькими государственными образованиями, важно отбросить любые иллюзии на тему возможности защитить себя самостоятельно. Это нереально.
Поэтому нужно присоединяться окончательно и бесповоротно к своему союзнику, который сможет постоять за вас — это Российская Федерация. Коротко говоря, Южная Осетия и Абхазия должны перестать делать вид, что они независимы, и вступить в состав России, от которой они зависят в финансовом, социально-экономическом и, разумеется, военном плане. Все остальное, как показала история с Карабахом, не решение проблемы». Разумеется, об этом аспекте публичной деятельности Новикова я пишу не в укор ему, и не в назидание, а чтобы ещё раз оттенить-подсветить бросающуюся в глаза особенность того кадрового ряда, который долгие годы изо всех сил старается не допустить воссоединения Осетии; а попросту говоря, убивает осетинский народ на корню, лишает его какого бы то ни было будущего. Что касается меня: Новиков ведь сознательно поставил передо мной выбор; может быть даже, заранее зная, что я ему не поддакну в этих оскорблениях, то есть пошёл со мной на конфликтный разрыв отношений. При этом должен заметить, что не во мне здесь дело: эксперт демонстрирует абсолютное непонимание реального, а не вымышленного либерально-мифического кавказского традиционного менталитета. Главной же прорухой я считаю другое: когда за каким-нибудь осетинским застольем у нас на Юге воздвигается великовозрастный примерно моих лет гражданин и с величайшим пафосом поднимает рог за «независимое Государство Алания! Ведь он произносит это искренне, всеми фибрами души, и внимает ему неопытная молодёжь за этим столом, поневоле проникаясь этим самоубийственным пафосом и не видя в силу юношеского оптимизма того, что родина их — угасает.
Пропадает у них на глазах. Я давно уже перестал спорить с этими своими ровесниками, потому что ничего объяснить и доказать им невозможно, доводы разума тут бессильны. Мыслящих-то людей жизнь скоренько убеждает в своей непреложной правоте. Упомянутый мною выше Вячеслав Джабиев, например, выступая с основным докладом на II международной научно-практической конференции «Проблемы экономики и общества на постсоветском пространстве», состоявшейся в ЮОНИИ 29 ноября 2023 года, без лишних экивоков вломил присутствовавшим неподеццки: «Нам необходимо войти в состав России. Далее разработать стратегию развития нашего региона». Джабиев на упомянутой конференции А почему у него откристаллизовалось такое мнение? А потому, что он знает о действительном положении дел в «Государстве Алания». С 2018 по 2022 г.
Сёла практически опустели — люди перебираются в Цхинвал или в Россию. Джабиев, — должна стать государственная демографическая политика, которая у нас до сих пор не разработана». Она и не будет разработана, потому что на фига она «Государству Алания»? У этого «Государства» другие цели. В конце текста напишу, какие. От себя к данным Вячеслава добавлю, что сотни выпускников школ выезжают на учёбу в Россию, и у нашего ЮОГУ обозначились проблемы с набором студентов. Ну и надо знать, что до двух тысяч мужчин, способных носить оружие, сражаются сейчас на Украине, по всему 965-километровому фронту. А всего взрослого самодеятельного населения у нас около 23 000 человек, из них мужчин — меньше половины.
Теперь ответьте сами: выжившие на войне, то есть заработавшие серьёзные по здешним меркам деньги — они в «Государство Аланию» обратно вернутся, или будут устраивать свою жизнь в России? Завершая этот раздел ОПУСа, добавлю, что привлекались для окучивания югоосетинских мозгов в августе 2023 года и другие авторы по нашей проблематике. Вот, например, проявился доцент кафедры политического анализа и социально-психологических процессов Российского экономического университета имени Г. Плеханова, Александр Перенджиев. По поводу осетинского воссоединения он с подкупающей задушевностью пишет : «Здесь не всё так просто. Во-первых, в самой Южной Осетии, прежде всего в элитарно-управленческих кругах, нет полного единства по поводу вхождения в состав России». Аргументы «во-вторых» и «в-третьих» неприкрыто смехотворны. Его спрашивают про референдум о воссоединении — почему его-то не проводят?
Он упорствует: «Мешает именно дискуссия внутри самой южноосетинской политической элиты». Своё оппонирование мнению Перенджиева, с вашего, коллеги, разрешения, я начну с выражения сомнения в экспертной компетентности Перенджиева в югоосетинской проблематике: здесь не всё так просто. В самой Южной Осетии нет полного единства по поводу его неангажированности по данному вопросу; идут дискуссии.
Комментируя вопрос о том, планируется ли при этом объединение с Северной Осетией, президент отметил, что «всё-таки объединение Осетий необходимо». Пресс-секретарь южноосетинского лидера Дина Гассиева ранее сообщила, что референдум об отношении граждан к вхождению республики в состав России может состояться после президентских выборов , которые намечены на 10 апреля. Ошибка в тексте?
И далее, после его подписания сторонами, легитимность этого договора проверяется Конституционным Судом. В случае, если договор соответствует нормам Конституции РФ, его ратифицирует Государственная Дума, одновременно с этим принимающая новый федеральный конституционный закон о новом субъекте Федерации. Ну и далее, вносятся соответствующие изменения в Конституцию о составе, количестве и наименовании субъектов РФ. Нюанс тут в том, что договор действительно двусторонний. То есть, не только иностранные государства должны захотеть войти в состав России, но и наше государство должно захотеть принять в свой состав те или иные государственные образования. В нынешней же ситуации, Кремль должен оценивать риски дальнейшей эскалации даже не с Украиной или Грузией, а со странами Запада. Впрочем, тот же Запад, кажется, уже выкатил все санкции, которые только мог. Так что здесь особых проблем в целом нет. Все проблемы, которые были — уже случились. Другой вопрос, и немаловажный, потянет ли наша экономика новые и «не беспроблемные», скажем мягко, регионы? Особенно сейчас, когда все то же «международное сообщество» всеми силами старается ослабить нашу экономику? Но это, наверное, вопрос уже к тем, кто принимает подобные решения в Кремле. Главное же, что стоит понимать: все правовые механизмы, как для принятия в состав России новых территорий, так и для отказа от такого решения в России есть.
По его мнению, русофобская политика НАТО «имеет обратно пропорциональный эффект»: «Россия прирастает новыми территориями». На это, кстати, указывал Дмитрий Медведев в своей колонке, опубликованной год назад в «Аргументах и фактах». Самонкин уверен: сценарий вхождения Абхазии и Южной Осетии в состав России «наиболее оптимальный». Поэтому нельзя говорить, что завтра РФ будет расширена только в границах пяти новых регионов — бывших украинских территорий. Рано или поздно будет решаться Приднестровский конфликт. Гагаузия и Приднестровье не признают прорумынский курс Молдавии. Они, как и Южная Осетия, хотят оставаться частью русского мира. Поэтому если осетинский народ пойдёт по пути Крыма, от этого решения точно никому хуже не будет. Это вопрос времени», — сказал ForPost Самонкин. Шолохова Константин Шадров сомневается, что у Тбилиси есть силы воспрепятствовать этому интеграционному процессу. У Грузии не осталось инструментов воздействия. К тому же, там уже давно приняли за данность, что Южная Осетия — де-факто российская территория. Поэтому вхождение этой республики в состав России — наше внутреннее дело», — уточнил Шадров. Отметим: в Тбилиси понимают, чем может закончиться военное противостояние с Москвой. Если Тбилиси выступит против Москвы, то грузины останутся одни — никто не будет воевать на нашей стороне. Поэтому Грузия отказывается сейчас и не планирует в дальнейшем присоединяться к антироссийским санкциям», — сообщил спикер парламента республики Шалва Папуашвили в интервью грузинской газете «Квирис палитра». Роберт Вочовский.
Входит ли в состав России Южная Осетия? Президент Южной Осетии
И по этому пути мы будем двигаться. Республика Южная Осетия будет в составе своей исторической родины — России», — говорится в заявлении. Медведев сравнил Донбасс с Южной Осетией Президент частично признанной республики отметил, что осетинский народ сейчас разделен и ему необходимо объединиться в рамках одного государства, поскольку Северная Осетия является регионом Российской Федерации. Комментируя заявление, сенатор, замглавы комиссии «Единой России» по международному сотрудничеству Андрей Климов заявил, что это предложение не стало неожиданностью, а правовых ограничений для этого шага нет. Поэтому, на мой взгляд, когда все юридические формальности будут соблюдены, нет никаких препятствий правового характера, чтобы осуществить давнюю мечту жителей Южной Осетии войти в состав России», — сказал он. Он заявил, что такой шаг сделает республику сильнее и развитее экономически и политически. В Абхазии же отметили , что Конституция «абсолютно четко» не позволит республике лишиться своей независимости.
Партия «Единая Осетия» была создана в сентябре 2012 года, и вот ведь случайное совпадение, не правда ли — как раз тогда кафедрой философии ЮОГУ была проведена открытая конференция «Государство и политика», по инициативе завкафедрой Анатолия Дмитриевича Габараева. Зал был переполнен цхинвальцами, я выступал с основным докладом, была эмоциональная дискуссия с группочкой «независимцев», конференция в целом получила огромный резонанс в Республике, и произвела перелом в массовом сознании. Но кто из партийных бонз «ЕО» теперь об этом помнит? Они и тогда смотрели на случившееся большое политическое событие в научной обёртке как на нечто само собой разумеющееся.
Но дело всё же двинулось, и на парламентских выборах 2014 года партия «ЕО» одержала разгромную победу, а её лидер Бибилов возглавил парламент, став, таким образом, моим коллегой по этой должности я-то — первый председатель парламента. Бибилов и К. Дзугаев в те годы Партия и Бибилов лично отметились политической борьбой в поддержку российско-югоосетинского Договора о дружбе и союзничестве 2015 года, по результатам которой, в частности, был смещён с поста министра иностранных дел Давид Санакоев ныне депутат парламента, недавно лишённый российского гражданства. К выборам президента 2017 года Бибилов подошёл, как потенциально очевидный победитель.
Но я знал, что Тибилов проиграет. Предлагал я, как положено уважающему себя эксперту, конкретные меры для расширения электоральной поддержки вступившего в должность президента, но кураторы, очевидно, думали, что всё идёт нормально, и особенно напрягаться незачем. Пролетел первый год президентства, подходил к концу второй. Отношения у нас с президентом были вроде бы самые что на есть политически союзнические, я ведь считаюсь признанным идеологом осетинского воссоединения.
Кроме того, как научный сотрудник, я выполнил масштабную работу по научному сопровождению и обеспечению политической идеологемы воссоединения, написав и издав монографии о попытках воссоединения 1920, 1925 и 1936 года. На всех них президент и другие руководители республики присутствовали и выступали. На презентации моей монографии с А. Бибиловым За этот научно-практический результат я был удостоен чести стать лауреатом Госпремии им.
Хетагурова, каковая мне была торжественно вручена самолично Бибиловым. Были, конечно, и неприятные сигнальчики, но касались они лично меня, и потому я не придавал им особого значения. Так, не был профинансирован мой юбилейный сборник «На пути к воссоединению», хотя поздравление на своё 60-летие от Бибилова я получил, и даже поставил его в сборник. Заявление о приёме в партию «ЕО» тоже осталось в конечном счёте без ответа; ну то есть мне сказали, что надо зайти за членским билетом, я дважды зашёл в офис, оба раза тамошние девушки мне с милыми улыбками говорили, что «ой, вот сейчас обязательно сделаем, зайдите попозже», и в итоге я сообщил Петру Гассиеву, одному из партбоссов вырос у меня на глазах, мать училась в одном классе с моей сестрой: народ-семья, чего ж вы хотите?
А между тем, когда я партии руководящей верхушке был ещё нужен, то меня приглашали на съезды, а на 4-м из них я даже выступал с установочным докладом , получая бурные, продолжительные аплодисменты, чуть ли не переходящие в овацию! Но вот на третий год президентства Бибилова, как это сакраментально произносится, «что-то пошло не так». Всё более явно. Люди, ранее активно его поддерживавшие, один за другим начали с возрастающим недоумением задавать мне один и тот же вопрос: президент говорит правильные и ласкающие слух слова о воссоединении, но почему практически ничего не делается?
В моём кругу единомышленников знали о моих обращениях к представителям власти с элементарными, очевидными вроде бы мыслями: например, составить хотя бы примерный план интеграционно-воссоединительных мероприятий по нескольким основным направлениям. Или, например, назначить конкретного чиновника с достаточными полномочиями для ведения практической работы по реализации объявленных народу политических лозунгов. Не говоря уже о выстраивании соответствующей новым политическим задачам кадровой конструкции в целом! Но мы видели нечто прямо противоположное: «независимцы» при президенте-вроде-бы-воссоединителе методично наращивали свой ресурс — и административный, и информационный, и особенно политический.
Происходило это потому, что президент и его кадры политикой как таковой не занимались. Другие интересы, знаете ли. От электорального поля президента один за другим откалывались большие куски, а он в это время под телекамеры то давил виноград ногами, то гонял на байках или велосипедах, то косил траву какому-то старику в горах и т. Одно время я даже спрашивал своих друзей — кто этот безымянный гений-идиот пиарщик, подсовывающий ему одну за другой несусветные глупости, каждая из которых скачком понижала его рейтинг?
Впрочем, особо настойчиво не интересовался, потому что увы — он же всё это делал сам. Ну не заставляли же его, чемпиона-рукопашника? Со своей стороны, чтобы вот сегодня меня не спросили, «а что ты сам предлагал? Например, провести во Владикавказе презентацию моего научного трёхтомника по проблеме воссоединения, за который получил Госпремию имени К.
Специалисты-пиарщики мгновенно поймут, какие преимущества сулило такое мероприятие при должной его организации. И что же? Ноль внимания. Петя Гассиев, в то время председатель парламента то есть тоже, получается, мой коллега по должности , хотя бы честно мне признался, что не сложился у него контакт с североосетинским коллегой; и на том спасибо, Пётр Леонидович.
Читая в интернет-пабликах, как президента неустанно поливают грязью, оскорблениями и клеветой, я настойчиво, при каждой возможности, в том числе публично, твердил о необходимости решительной борьбы силой закона с этим проклятием нашей общественной жизни. Антипрезидентская активность получила мощный импульс после садистского умерщвления Джабиева, задержанного по подозрению в покушении на министра МВД. Дело тянется по сей день. Показательна также история с пандемией ковида.
После начала эпидемии Южная Осетия закрылась карантином, и несколько месяцев оставалась одной из единиц тех стран, где людей уберегали от статистической смертности в два процента. Однако эта спасительная политика здравоохранения начал подвергаться растущей критике и всё более яростным нападкам со стороны оппозиции президенту, да и просто городских дурачков, которым не нравились ограничения. Несколько месяцев он держался, помню, даже собрал группу представителей старшего возраста и спросил их под телекамеры, открывать ли границу для свободного пересечения — они, разумеется, ответили, что ни в коем случае. Не прошло и двух недель, как он открыл границу!
Эпидемия вырвалась из-под контроля, лечебные учреждения быстро задохнулись от наплыва тяжёлых пациентов, и люди начали умирать так же, как везде, где был ковид. Первое время власти публиковали статистику смертности, но потом спохватились и перестали это делать, ну конечно же. Врачей я тоже спрашивал сам болел весьма нелегко , да и просто по статистике нетрудно подсчитать, что прямых потерь от бесконтрольного ковида мы понесли около 400 человек. А сколько умерло от последствий, этого же никто не считал.
Получается, сопоставимо с потерями от геноцидной агрессии «08. Я сам был категорическим противником открытия границы, и отлично помню, как некоторые сограждане обвиняли меня в «Фейсбуке» принадлежит Meta Platforms, которая признана в России экстремистской организацией и запрещена в том, что я, видите ли, запугиваю людей, чтобы поддержать позицию президента. Хочется, конечно, иногда публично спросить этих критиканов: ну что, довольны? Но опять таки, нет смысла.
Тем более, что у них самих родственники от ковида погибли. В своём выступлении на 9 съезде «ЕО», каковой имел место быть 10 декабря 2023 года, Бибилов возложил ответственность за открытие границы на оппозиционных депутатов! Но позвольте, решение-то принимал в конечном счёте президент? На тебя давят?
Так держись! Поражение на выборах тоже заслуга депутатов? Нет и нет, потому что их суммарный электорат не составляет и седьмой части тех, кто проголосовал против Бибилова. Двумя третями голосов.
Тут не в оппозиционных депутатах причина. Дина была из «независимцев», притом нескрываемой прозападной ориентации, мы с ней периодически публично оппонировали друг другу по дилемме «воссоединение — независимость» - и на научных мероприятиях, и в интернете, и при встречах на наших кафедрах. Видя её активность и понимая, что она и со студентами в этом ключе работает, я её известил в запрещенной в РФ соцсети о том, чтобы она готовилась к публичному, под запись, диспуту со мной по проблеме воссоединения, причём именно как коллега-политолог для такого случая закрыл глаза на отсутствие у неё кандидатской степени. Сам я подготовился добросовестно, составил граф интересов, расписал концептуальные позиции, ссылки заготовил, цитаты… но увы, На Самом Верху распорядились по-другому, и Дина покинула сей мир.
Я по-человечески был этим опечален, она ведь по характеру была весёлая и жизнерадостная, почему и любил ездить с ней на различные форумы; но разочарованием было и то, что не состоялся публичный диспут, который обещал стать масштабным и знаковым событием научной и общественно-политической жизни Осетии. Теперь думаю — может, подготовленные тогда материалы оформить в монографию, как политологическое исследование проблемы? Как историк, я уже представил доказательство того, что именно воссоединение является императивом осетинской политики в 20 и 21 веках; теперь, может, и политологически это доказать столь же исчерпывающим способом? Не поленюсь ещё и ещё раз подчеркнуть, что национальная идея осетин, о которой годами стенают самые разнообразные претенденты на ЛОМ, на данном этапе осетинской истории — это идея воссоединения Осетии.
Бибилов, со своей стороны, тоже так и говорил до того, пока что-то пошло не так. Но тень на плетень продолжают усиленно наводить. Например, газета «Южная Осетия», публикуя материал о годовщине событий 23 ноября 1989 года это когда грузинскую сорокатысячную колонну у входа в Цхинвал остановила горстка осетинских парней , пишет о том, что «после августа 2008 года перед республикой встала задача определения новых контуров национальной идеи, которые бы учитывали актуальные аспекты развития страны и позволяли нацелить общество на их достижение. Так уж сложилось, что данный вопрос до сих пор остаётся злободневным, требуя своей детализации и чёткого формулирования» Тедеев А.
В той же газете 8 декабря 23 года публикуется интервью с лидером Компартии Южной Осетии Станиславом Яковлевичем Кочиевым на сайте нет и этого материала , где он сообщает, что «мы всё ещё пребываем в поисках государственной идеологии, и всё ещё не можем её найти». Оставляя в стороне все другие причины, даже просто как коммунист, он обязан быть за воссоединение. Возвращаюсь, однако, к своей фантомной боли. Действуя, как обычно, в режиме «машины понимания», и наблюдая за политически самоубийственным поведением высшей власти, я видел, что ситуацию на подступах к новым президентским выборам надо переламывать, иначе кирдык.
Тут вынужден приоткрыть некоторые неафишируемые в таких случаях события, а именно: я обратился к определённым ключевым фигурам президентского окружения, кровно заинтересованным в продолжении его президентуры, и в обстоятельных беседах, что называется, на пальцах разъяснил им сложившиеся тенденции в электоральных предпочтениях, спрогнозировал неминуемое поражение Бибилова на выборах, и выдвинул идею, что в этих обстоятельствах единственным спасающим решением является реализация предвыборного обещания действующего президента о проведении в Южной Осетии референдума о вхождении в состав России. Объявив о референдуме и начав к нему подготовку, президент одним махом пускает под откос весь накопившийся в общественном сознании негатив, пробуждает в людях созидательную энергию, и на подъёме этой волны выходит на выборы, где в таком случае победа ему гарантирована. Должен сказать, что эти серьёзные люди принимали меня со всем уважением, внимательнейшим образом меня выслушивали, соглашались с очевидной логикой рассуждений, и расставались мы обычно весьма довольные друг другом. За одним-единственным исключением.
Когда в конце декабря 2020 года я решил для очистки совести посетить с официальным дружественным визитом также и очередного своего коллегу по должности председателя парламента, Алана Сергеевича Тадтаева, то решил соблюсти протокол-пиетет и позвонил его секретарю с просьбой передать моё нижайшее прошение о приёме в удобное для него время. Мы с ней давно знакомы тоже выросла у меня на глазах, семья у неё хорошая , поэтому она с некоторым удивлением меня спросила, почему я просто ему не позвоню? Объяснил, что именно хочу соблюсти субординацию. Она, не откладывая, зашла к нему и доложила; затем перезвонила мне и с извинениями, в которых я расслышал отчётливое недоумение, сообщила, что шеф сказал, что занят, и мне позвонят по вопросу приёма позже.
Я поблагодарил и предупредил её, чтобы она обо мне ему не напоминала. Разумеется, ни он сам, ни от него мне не позвонили ни в тот день, ни на следующий, ни когда-либо ещё. На указанной январской 2021 года встрече с Бибиловым я довёл до него этот эпизод и добавил, что с моей стороны для Тадтаева тоже времени уже не найдётся — «в ближайшие сорок лет». С Аланом Тадтаевым, 2015-й год.
Глава государства напомнил, что этот вопрос в прежние годы поднимался аккурат во время очередных выборов, но придя к власти, его инициаторы об этом быстро забывали. Но выборы закончились. На них победил Алан Гаглоев, и нам начали звонить коллеги из России, по словам которых бывший президент не согласовал с ними вопрос референдума. Его просили не подписывать указ о его проведении.
Пресс-секретарь южноосетинского лидера Дина Гассиева ранее сообщила, что референдум об отношении граждан к вхождению республики в состав России может состояться после президентских выборов , которые намечены на 10 апреля. Ошибка в тексте?
Почему Южную Осетию не берут в состав России?
Южная Осетия (Алания) – частично признанное небольшое государство в Закавказье, куда можно попасть из Северной Осетии (региона России) по автомобильной дороге. Президент Южной Осетии Алан Гаглоев в послании к народу и парламенту выразил надежду, что республика вскоре вступит в состав России. Об этом сообщает РИА Новости. Республика Северная Осетия — Алания — республика в составе Российской Федерации, субъект Российской Федерации. Южная Осетия — это регион, расположенный в Кавказских горах, между Грузией и Россией. В Южной Осетии костяк национального состава составляют осетины, грузины, русские, армяне.
Входит ли в состав России Южная Осетия? Современная Россия
Главные новости | Правительство Республики Южная Осетия | Южная Осетия собирается провести референдум о вхождении в состав России. Рассказываем, зачем это нужно Осетии, почему эта страна оказалась разделенной на две части и зачем нужна Южная Осетия России. |
Кремль мягко затормозил присоединение Южной Осетии - МК | Южная Осетия готова войти в состав России, геополитическая возможность для этого наступила, заявил президент республики Алан Гаглоев.«Настал исторический момент, когда стремление народа к воссоединению с Россией совпало с геополитической возможностью. |
Входит ли Южная и Северная Осетия в состав России в 2024 году | России", - публикует обращение Бибилова пресс-служба "Единой России". Бибилов отметил, что возможность объединиться с Россией у Южной Осетии была в 2014 году, когда в состав РФ вернулся Крым. |
Гаглоев рассказал, что будет с референдумом о вхождении Южной Осетии в состав России
Когда уже Южная Осетия будет в составе РФ, тогда уже должны идти процессы объединения Осетий, и тогда уже должно быть два референдума. Во-первых, в самой Южной Осетии, прежде всего в элитарно-управленческих кругах, нет полного единства по поводу вхождения в состав России». Высшую военную награду Республики Южная Осетия – орден "Уацамонга" – от главы государства получил и Герой России Юрий Абаев.
Входит ли в состав России Южная Осетия? Президент Южной Осетии
Смотрите видео онлайн «Южная Осетия вернется в состав России» на канале «Riddle Replies» в хорошем качестве и бесплатно, опубликованное 22 апреля 2024 года в 16:54, длительностью 00:03:25, на видеохостинге RUTUBE. Во-первых, в самой Южной Осетии, прежде всего в элитарно-управленческих кругах, нет полного единства по поводу вхождения в состав России». Южная Осетия готова войти в состав России, геополитическая возможность для этого наступила, заявил президент республики Алан Гаглоев.«Настал исторический момент, когда стремление народа к воссоединению с Россией совпало с геополитической возможностью.
Климов: Правовых препятствий для вхождения Южной Осетии в состав РФ нет
Гаглоев рассказал, что будет с референдумом о вхождении Южной Осетии в состав России | Южная Осетия хочет войти в состав России, Присоединение Южной Осетии к Российской Федерации с точки зрения международного права, Как законно присоединить Южную Осетию к РФ? |
Захочет ли Россия вернуть Южную Осетию «домой» | Формально присоединение Южной Осетии к России мало что изменит: республика и так сильно интегрирована в российское политическое пространство. |
Почти сбывшаяся мечта: войдет ли Южная Осетия в состав России - Мнения ТАСС | Республика Южная Осетия будет в составе своей исторической родины — России»: Обращение президента Южной Осетии Анатолия Бибилова о вхождении республики в состав РФ. |
Северо-Осетинский информационный портал «REGION15.RU». | Вопрос о проведении референдума о вхождении Южной Осетии в состав России никоим образом не был согласован с российскими коллегами, заявил президент Алан Гаглоев, отвечая на вопрос о судьбе референдума. |
Южная Осетия — это Россия или нет
Южная Осетия планирует после 10 апреля провести референдум о вхождении в состав России, а после этого объединиться с Северной Осетией. России", - публикует обращение Бибилова пресс-служба "Единой России". Бибилов отметил, что возможность объединиться с Россией у Южной Осетии была в 2014 году, когда в состав РФ вернулся Крым. В пересказе РИА Новости Климов не исключил, что «Аджария вполне может последовать примеру Абхазии и Южной Осетии и начать процесс выхода из состава Грузии. Правительство одобрило законопроект «О Государственном бюджете Республики Южная Осетия на 2023 год». Президент Южной Осетии Анатолий Бибилов заявил, что страна намерена в ближайшее время провести референдум, в рамках которого предполагается решить вопрос по вступлению республики в состав России. это разделенный горами край придет время все разом войдут в состав, но например Абхазия не войдет точно.