Деятельность человека, конечно, оказывает заметное влияние на климат, в основном, конечно, пагубное. Влияние изменения климата на планету и здоровье человека теперь необратимо, считают авторы статьи, и эти два фактора взаимосвязаны. При этом необходимо предпринять все возможные меры, чтобы снизить влияние человека на климат. Экономическая деятельность человека за последние 30-40 лет достигла такого уровня, когда стала оказывать определяющее влияние на климат на планете. Те, кто оспаривает влияние человека на климат Земли, часто заявляют, что глобальные потепления не раз случались в прошлом и теперь оно может быть вызвано вполне естественными причинами.
Климатолог Елисеев о глобальном потеплении: Россия может превратиться в болото
В первую очередь климат зависит от географического положения, но влияние человека вносит свои негативные коррективы. Когда оценивается влияние климата на экономику, в том числе исследуют вредителей и распространение болезней. Как изменится климат России в XXI веке и почему надо привыкать к погодным аномалиям.
Специалист объяснил, что деятельность человека не влияет на климат Земли
Приспособление к климатическим изменениям — адаптация — нужна, чтобы «не допустить их негативного влияния на отрасли экономики и качество жизни людей». Есть мнение, что влияние людей на климат ничтожно и потепление происходит по естественным причинам. Риски для здоровья работников: Изменения климата могут оказывать негативное воздействие на условия труда, увеличивая риски возникновения различных заболеваний у работников. Антропогенное влияние на климат можно снизить, если минимизировать риски техногенных катастроф. Доказать влияние человека на потепление совершенно невозможно, так как длительность наблюдения за климатическими изменениями очень мала. Антропогенное влияние на климат можно снизить, если минимизировать риски техногенных катастроф.
Что такое глобальное потепление?
- Ответим на ваш вопрос!
- Изменение климата: к чему придется адаптироваться российским регионам
- Климатическое оружие – дело рук человека или природы? - «Экология России»
- Воздействие человека на климат. Автор: Ермаков Евгений Алексеевич ☼. Работа №371943
- Кто на самом деле открыл глобальное потепление? История Михаила Будыко
Остановить нельзя изменить: как связаны климат и человек
Контент доступен только автору оплаченного проекта Технологии для мониторинга изменений климата Обзор современных технологий и методов мониторинга изменений климата. Упоминание о спутниковых системах, датчиках, моделях и других инструментах. Контент доступен только автору оплаченного проекта Влияние изменения климата на биоразнообразие Исследование воздействия изменения климата на биоразнообразие. Рассмотрение угроз для различных видов животных, растений и экосистем в условиях изменяющегося климата. Контент доступен только автору оплаченного проекта Экономические последствия изменения климата Анализ экономических последствий изменения климата из-за антропогенного воздействия. Упоминание о влиянии на сельское хозяйство, туризм, энергетику и другие отрасли. Контент доступен только автору оплаченного проекта Меры по адаптации к изменениям климата Обзор мер и стратегий по адаптации к изменениям климата. Рассмотрение практических действий для смягчения негативных последствий изменений климата. Контент доступен только автору оплаченного проекта Роль международных соглашений в борьбе с изменением климата Исследование влияния международных соглашений и договоренностей на снижение антропогенного воздействия на климат. Упоминание ключевых соглашений и их роли.
Актуальность: на данный момент времени проблема экологии является одной их наиболее значимых.
Практическая значимость: материал данного исследования может быть использован в качестве теоретической базы школьных работ учащихся. Климат — многолетний режим погоды, характерный для данной местности. Определенные типы климата характерны для той или иной территории ввиду ее особого географического положения. Для севера будут характерны холодные суровые зимы, для южной местности специфична круглогодичная жара. В первую очередь климат зависит от географического положения, но влияние человека вносит свои негативные коррективы. Современное производство все чаще представлено пластиковым сегментом. Пластик присутствует не только как самостоятельная единица в виде тары или упаковки, но и является частью декоративных элементов гардероба, а также присутствует в домах и квартирах в различных бытовых вариациях. Заводы, производящие платик, наносят большой вред окружающей среде, посредством выделения токсичных веществ. Проблематика загрязнения окружающей среды пластиком на протяжении несколькоих десятилетий волнует экологов. К сожалению, в обществе сложилась тенденция часто использовать одноразовые пластиковые упаковки и таким образом появляется огромное количество мусора из платика.
Со временем их численность будет расти, а ареал обитания увеличится. Климат негативно повлияет на инфраструктуру Изменение климата окажет негативное воздействие и на транспортную инфраструктуру. В частности, прогнозируется ускоренное разрушение объектов дорог, мостов, заграждений, бордюров и, как следствие, увеличение эксплуатационных расходов, в том числе для обеспечения безопасности движения. Из-за этого увеличиваются риски потери устойчивости склонов, а в районах со сложными гидрогеологическими условиями, где проложены магистральные трубопроводы, возникает угроза серьезных экологических последствий в случае аварии.
Также при потеплении уменьшается эффективность производства электроэнергии на тепловых и атомных электростанциях, увеличиваются потери на линиях электропередачи. Засуха Потребуется больше средств на охлаждение устройств. В южных районах страны повышение температуры воздуха летом будет сопровождаться увеличением продолжительности засушливых периодов. В перспективе это может привести к тому, что вода для охлаждения энергоблоков станет менее доступной и, как следствие, возникновение критических ситуаций с энергоснабжением станет более вероятным.
Системы передачи электроэнергии также окажутся более уязвимыми из-за увеличения числа опасных природных явлений — пожаров, потопов и так далее. Изменятся затраты на отопление и кондиционирование На фоне потепления изменится и количество энергии, которое требуется для поддержания комфортной температуры в зданиях зимой и летом. В то же время индекс энергопотребления для охлаждения зданий в теплый сезон в большинстве регионов увеличится в 2—3 раза. Южный федеральный округ Сильнее всего возрастет потребность в кондиционировании помещений в Южном федеральном округе.
Это приведет к заметному изменению структуры энергопотребления, которое необходимо учитывать при строительстве энергетических систем как зданий, так и транспорта. Увеличение численности и расширение ареалов клещей, комаров и мышевидных грызунов, являющихся резервуарами природно-очаговых инфекций переносчиков в природе. Уменьшение эффективности производства электроэнергии на тепловых и атомных электростанциях, увеличение потерь на линиях электропередач. Развитие солнечной и ветровой энергетики за счет увеличения количества солнечных дней и повышения скорости ветра на севере Европы.
В то же время индекс. Появятся новые места для более эффективных ветровых станций. Снизится досягаемость населенных пунктов на севере Изменение климата неизбежно скажется на состоянии зимников — дорог, которые в зимнее время года связывают с «большим миром» многие населенные пункты, прежде всего на севере страны. Ездить по ним можно только при устойчивых минусовых температурах, в межсезонье добраться до многих можно только по воде или по воздуху.
С подобными транспортными проблемами сталкиваются все арктические страны, но в России они могут иметь особенно серьезные последствия, поскольку, в отличие от Аляски и Северной Канады, в России мало развит местный воздушный транспорт. Кроме того, зимники проложены между месторождениями в Сибири, например в Томской и Омской областях, а еще они связывают ряд приграничных территорий страны с соседями. Самые известные из них — зимники между Благовещенском и китайским Хэйхэ, а также между Хабаровском и Фуюанем. Увеличится пожароопасный период Экстремальность климата будет усиливаться, то есть опасных природных явлений в принципе станет больше.
Это в том числе скажется на состоянии лесов. В отдельные годы лес будет страдать и из-за погодных условий, и из-за вредных насекомых и болезней, но наибольшие потери лесное хозяйство будет нести от пожаров. Их частота и интенсивность при потеплении климата будет всё время увеличиваться. Так, самый жесткий сценарий развития климата предполагает увеличение пожароопасного периода на 20—29 суток, а на некоторых участках — на 30—50 суток.
Помимо возможного ущерба, это приведет к повышенному загрязнению атмосферы продуктами горения. Если будет теплее, это же лучше? Важно не то, что стало теплее на один градус, а что реже наступают сильные морозы и чаще — аномальная жара. От этого страдает и здоровье людей, и сельское хозяйство, и природа.
Из-за того что стало меньше морозов, распространяются иксодовые клещи — переносчики энцефалита. Развиваются эпидемии южных болезней. Из-за волн жары возрастает преждевременная смертность людей, страдающих сердечно-сосудистыми заболеваниями.
Образуется водяной пар, а ещё частички сажи, которые служат так называемыми ядрами конденсации. При определенных условиях в атмосфере небольшая добавка водяного пара и таких ядер конденсации приводит к образованию облаков.
По сути, это самые обычные облака. Хотя, конечно, до XX века таких линейных облаков на небе не было. Я, например, не вижу в этом никакого смысла. Год назад я читал какую-то очередную теорию заговоров про распыление вакцины, чтобы город дышал этим. Но на той высоте, где летит самолет, это делать совершенно нецелесообразно если вдруг кто-то действительно решит что-то где-то распылить.
Рассчитать, куда это полетит и в какой концентрации, невероятно сложно, нужно обладать информацией о структуре турбулентности, ветровом поле и так далее. Поэтому, химтрейлы — это из классики теории заговоров. Можете назвать основные риски для России? Второе, это лесные пожары. Не только то, что лес горит, но и последствия этих пожаров — ухудшается качество воздуха.
Дальше — усиление засушливости в сельскохозяйственных регионах юга Европейской территории. Ещё учащение опасных летних конвективных явлений ливни, шквалы, град, смерчи. Мы можем чувствовать себя чуть расслабленнее по сравнению с другими странами? Нам нужно готовиться и к положительным, и к отрицательным последствиям изменений климата. Действительно, для стран, близких к экватору, рост температур — это опасное явление.
Там может быть настолько жарко и влажно, что жить становится невозможно. В России, наоборот, стало теплее. Статистика показывает, что уменьшение избыточной зимней смертности превалирует над увеличением избыточной тепловой смертности. Оттого, что морозы ослабевают, нам лучше. Проблема в том, что мы живем во время перехода, в эпоху перемен.
Если бы мы жили в одном состоянии, а потом сразу перепрыгнули в теплое состояние, это было бы лучше. И условно, вся бы наша инфраструктура в момент изменилась… Но по факту мы испытываем колоссальные изменения, переходя из одного состояния в другое. Даже если мы придем к нулевым выбросам вряд ли к 2050-му году, в лучшем случае к 2070-му , то температура ещё продолжит расти несколько десятилетий, затем стабилизируется. А вот ледники продолжат таять более длительное время. И угроза подтопления для нас все же не нулевая.
Как Китай влияет на погоду и климат. Влияние человека на изменение погоды и климата
Последствия изменения климата для человека Люди являются основной причиной изменения климата, но мы также являемся и жертвами этого явления. Изменение климата уже усугубляет глобальное бремя болезней, и, по прогнозам, его вклад в будущем будет только увеличиваться. Изменение климата — это не просто экологическая проблема, но проблема с глубокими экономическими и социальными последствиями. Его потенциальное воздействие огромно, с прогнозами нехватки питьевой воды, серьезных изменений в условиях производства продуктов питания и повышения уровня смертности из-за наводнений, штормов, засух и аномальной жары. Изменение климата имеет широкий спектр последствий для человека, и некоторые из них уже стали очевидными. Ниже приведены некоторые из них: Повышение уровня моря: Повышение уровня моря, вызываемое таянием льдов, может привести к наводнениям и эрозии прибрежных территорий, что может вызывать значительные экономические и социальные потери. Усиление частых и интенсивных стихийных бедствий: Повышение температуры Земли может привести к усилению стихийных бедствий, таких как ураганы, циклоны, засухи и наводнения , что может привести к гибели людей и потере имущества. Изменение условий жизни: Изменение климата может вызвать изменение условий жизни во многих регионах мира, таких как ухудшение качества воздуха, изменение распределения влаги и увеличение количества пожаров. Угроза здоровью: Изменение климата может вызвать ряд заболеваний, таких как болезни дыхательных путей, диарея, малярия и желтая лихорадка. Угроза безопасности продовольствия: Изменение климата может привести к уменьшению урожаев и ухудшению качества пищевых продуктов, что может вызвать угрозу безопасности продовольствия для миллионов людей по всему миру.
Миграция населения: Изменение климата может привести к массовым миграциям населения, когда люди вынуждены покинуть свои дома в поисках более безопасных и благоприятных мест для жизни. Решение проблемы изменения климата Решение проблемы изменения климата — это сложный и многогранный процесс, который требует сотрудничества со стороны государств, бизнеса и общества в целом. Способы решения проблем изменения климата: Снижение выбросов парниковых газов: Основная причина глобального потепления — это выбросы парниковых газов, таких как углекислый газ и метан. Поэтому сокращение выбросов является ключевой мерой для борьбы с изменением климата. Для этого необходимо переходить на чистые источники энергии , такие как ветро-, солнечные, гидро- и ядерные. Энергоэффективность: Введение энергоэффективных технологий и подходов может существенно уменьшить потребление энергии и соответственно сократить выбросы парниковых газов. Примеры таких технологий включают в себя энергоэффективные здания, электромобили, светодиодное освещение и т. Озеленение городов: Увеличение зеленых зон и насаждений в городах может улучшить качество воздуха, уменьшить поглощение тепла и снизить потребление энергии на кондиционирование воздуха. Устойчивое земледелие: Введение устойчивых методов земледелия может уменьшить выбросы парниковых газов и сохранить плодородие почвы, что в свою очередь поможет предотвратить высвобождение углерода.
Более того, по данным ученых, меняется вся климатическая система Земли, и эти изменения сказываются на состоянии атмосферы, океанов, ледовых покровов и поверхности Земли. Многие из этих изменений беспрецедентны, а некоторые тенденции — например, рост уровня океана — в ближайшие века или даже тысячелетие невозможно обратить вспять. Soundcloud Однако в силах человечества ограничить масштабы изменения климата, считают авторы доклада — 234 эксперта из 66 стран мира: существенно сократив выбросы в атмосферу вредных веществ, в том числе парниковых газов, можно в короткие сроки значительно улучшить качество воздуха и стабилизировать глобальную температуру. Суджана «Нулевые выбросы» означают, что объемы эмиссий углекислого газа не превышают его объемов, поглощаемых океанами и лесами. Этот набат оглушителен, а представленные свидетельства неоспоримы Он напомнил, что международное сообщество согласилось удержать глобальное повышение температуры на уровне не более 1,5 градуса, однако уже в ближайшее время, если не принять срочных мер, этот порог будет перейден. Он отметил, что в преддверии конференции по климату, которая состоится в Глазго в ноябре, все страны, а особенно входящие в Группу двадцати, должны подтвердить свою приверженность борьбе с изменением климата, в том числе примкнуть к коалиции «нулевых выбросов».
Все это на уровне гипотез, согласно которым метангидраты на шельфе при таянии вечной мерзлоты выделяют потоки метана. Повторяю, это всего лишь гипотезы. Но анализируя спутниковые данные измерения метана и углекислого газа, мы видим тренды изменения этих величин за последние пятнадцать-двадцать лет. И они не фиксируют никакого дополнительного роста в высоких широтах Северного полушария! Специалисты проходят на кораблях над каким-то разрезом, получают на приборах фиксацию повышения метана. Они считают, что эти показатели свидетельствуют о начале процесса выделения метана из вечной мерзлоты, которые влияют на изменение климата. Но это локальные показатели, а результаты других исследований, говорят, что изменение концентраций метана в этом районе проходит из-за разломов коры — где температура выше, там начинают таять метангидраты. Это никак не связано с процессом глобального потепления - это локальные процессы и в глобальном балансе они никакого существенного влияния на общее содержание не оказывают. Это лишь спекуляции, гипотезы, которые ничем не подтверждены, кроме таких локальных экспериментальных данных. Жара связана с дождями! Жара, установившаяся у нас на территории европейской части России, связана с блокирующим антициклоном антициклон — это атмосферная масса, вихревое движение воздуха с высоким давлением в центре. В Северном полушарии движение идет по часовой стрелке, в Южном — против. Циклон - это закрученные в одном вихре ветра воздушные потоки над определенной частью планеты. Он имеет огромные размеры и пониженное давление в центре — ИФ. У нас в средних широтах идет постоянный перенос воздушных масс с запада на восток. Эта особенность связана с циркуляцией атмосферы вследствие перепада температур юг-север. И если возникает антициклон, то он не дает распространяться этому потоку. Но летом вместе с переносом воздушных масс к нам приходят с Атлантики влажные и прохладные воздушные потоки. Континент под воздействием летнего солнца разогревается быстрее и сильнее, а океан инерционен и температура грубо говоря остается около 18-20 градусов. Когда возникает антициклон, он как бы блокирует проход прохладных воздушных масс с океана и вызывает у нас жару! Плюс антициклон, - это чистое небо и вся солнечная радиация проходит по поверхности земли и нагревает ее. Это одна сторона медали. Другая касается Европы: те циклоны которые раньше проходили через Европу на нашу территорию и шли далее, они тоже попадают в пробку. Вся эта влага застывает, и вместо того, чтобы просто пройти ливневыми осадками в течении одного дня, она льет в одном и том же месте в течение нескольких дней! Так и здесь: жара в средней части России в Западной Европе вызывает дожди. Но и наш Юг также связан "играми" циклона и антициклона. В частности, более влажные и теплые воздушные массы над Черным морем, которое за последние 40 лет потеплело на 2,5 градуса, при прохождении циклона вдоль побережья, в предгорьях выливаются более обильными, чем раньше, дождями. В чем-то человек бессилен... Для этого нужны колоссальные энергии. По некоторым оценкам, энергия одного циклона, не самого большого, равна количеству электроэнергии, которое вырабатывает человек одномоментно! Это огромная энергия и как-то повлиять на формирование и динамику таких процессов в настоящее время абсолютно невозможно.
Огасис придумал термин "ледник", пытался понять траекторию их движения и предположил, что ему предшествовал ледниковый период. Земля Франца-Иосифа, остров Хейса. Находясь в тюрьме и продолжая вести научную работу, он предсказал, что где-то в Северном Ледовитом океане должна быть земля, откуда пришёл ледник. Австро-Венгерская империя отправила туда экспедицию, которая и нашла эту землю, получившую название Франца-Иосифа. Великий учёный, математик и физик Джозеф Фурье предположил, что атмосфера удерживает тепло — прозрачная для света и непрозрачная для инфракрасных волн. Он впервые ввёл понятие "парниковый эффект". Позднее это явление было научно доказано Джоном Тиндалем, который создал инфракрасный спектрометр. Он обнаружил, что азот и кислород не поглощают инфракрасные лучи ИК , а вот озон, метан, оксид азота и углекислый газ поглощают в большом количестве. Оказалось, что вода является самым крупным поглотителем ИК. Наибольший вклад в создании парникового эффекта на Земле пришёлся на воду и диоксид углерода СО2. Изменение в атмосфере влияют на температуру Земли за счёт большего или меньшего поглощения ИК-света. Прапрадед Греты Тунберг Первую климатическую модель для изучения парникового эффекта составил шведский учёный Сванте Аррениус. Он вычислил, что если СО2 в атмосфере увеличится в два раза, то это приведёт к повышению температуры в атмосфере на 5 градусов. И наоборот, уменьшение в два раза приведёт к ледниковому периоду. Он считал глобальное потепление благом, которое поможет побороть голод и бедность. И вот в XXI веке его праправнучка Грета Тунберг выступает против глобального потепления и необходимость охлаждения Земли. Фото: wikipedia. Выступая перед конгрессом США, климатолог Джеймс Хансен рассказал, что современное глобальное потепление — не случайная флуктуация, а результат накопления парниковых газов. Он занимался космосом и параллельно составлял климатические модели. Применив свои модели, он увидел, что деятельность человека ускоряет процессы климатического изменения. Но вскоре, в 1991 году, на Филиппинах произошло извержение вулкана Пинатубо и началась вулканическая зима. Средняя температура упала примерно на 0,6 градуса. И люди разочаровались в теории Хансена. Однако спустя годы аэрозоль от извержения рассеялся и температура на Земле снова начала расти. И научное сообщество в мире серьёзно занялось вопросами глобального потепления. За чем стоит проследить Каковы основные маркеры глобального потепления? Уровень Мирового океана. За 140 лет он поднялся на 20 см. Повышение содержания диоксида углерода. Вода поглощает СО2 из атмосферы. И маркером является закисление Мирового океана. И чем выше уровень закисления океана, тем меньше шансов на выживание у морского планктона. Таяние льдов. Лёд отражает свет, а океан поглощает. Со спутников хорошо видна площадь льдов в Арктике, которая со временем резко уменьшается. В Антарктиде откалываются айсберги в несколько гигатонн. Для примера: всего одна гигатонна льда в несколько раз больше самых высоких зданий на Манхэттене, вместе взятых. В Антарктиде есть ледник Судного дня, который, если растает, поднимет уровень Мирового океана на полметра. Следующий маркер — осадки. Так, например, можно отметить изменение характера дождей в Москве. Наши дожди всё больше начинают напоминать тропические. Вероятность таких штормов со временем будет меняться. К слову, за последние 50 лет среднегодовая температура в отдельных районах Земли, преимущественно в высоких широтах, выросла на 4 градуса. Таким образом, угрозы, которые несёт глобальное потепление, очевидны.
5,7 градуса до конца света. Доклад экспертов ООН по климату шокировал мир
Климатическая система реагирует на изменения внешних воздействий (англ. external forcings)[39][40], способных «толкать» климат в сторону потепления или похолодания. Изменение климата влияет на доступность, качество и разнообразие продовольствия и приводит к обострению продовольственных кризисов и кризисов в области питания. Антропогенное влияние на климат можно снизить, если минимизировать риски техногенных катастроф. Расскажем, как пострадал климат в мире, какие причины и последствия климатической катастрофы. Расскажем, как пострадал климат в мире, какие причины и последствия климатической катастрофы. – Придуманы ли способы внешнего воздействия, на климат, которые могли бы снизить парниковый эффект, кроме сокращения выбросов СО2?
Последствия изменения климата
Выяснилось, что в динамике изменения климата было два скачка: в 1925-1927 и 1987-1989 годах. Периодичность таких скачков пока не ясна. Можно было бы предположить, что климат меняется каждые 60 лет, но это будет спекулятивное утверждение», — добавил Дегерменджи. Исследования в направлении влияния человека на изменения климата научные сотрудники продолжат совместно с коллегами из Греции и Великобритании.
Само по себе землетрясение — не точка, а разрыв или сдвиг плит, блоков, находящихся на большой глубине. Есть, например, два противоположных разлома, и сначала просыпается активность внутри одного из них — энергия выделяется, пошли толчки. Это может повлиять спокойно на соседний разлом, где тоже энергия копилась, давление — и может проснуться очаг, — рассказала Елена Кобелева. Ядерным взрывом можно раскачать такие землетрясения, которые соизмеримы с катастрофическими, — подчеркнул Игорь Ельцов. Елена Кобелева отметила, что несколько крупных землетрясений в разных точках мира за небольшой промежуток времени — обычное явление для нашей планеты: — Если открыть любую сейсмическую карту, можно увидеть, что землетрясения происходят на планете практически каждый день, и порядка 10—12 из них — крупные, с магнитудой больше 6. Возможно ли предсказать, в какой части планеты стоит ожидать катаклизм? По словам климатолога Андрея Киселева, здесь не всё так однозначно — если в теории можно предсказать, как на климат повлияет человеческий фактор, то о внутренних изменителях системы с такой уверенностью говорить уже не приходится. Все прогнозы вероятностные. Но, например, в одном из официальных документов говорится, что могут появиться новые зоны на Земле, где человек не сможет проживать. Например, в Индии будут места, где температура будет достигать 50 градусов Цельсия, и жить там будет нельзя, — подытожил Андрей Киселев.
Их работа не была бы возможной без открытий, сделанных отцом-основателем физической климатологии, Михаилом Ивановичем Будыко. Вот его история. Впрочем, каждый из нас может поспорить с этим утверждением. Изнывая от небывалой жары в июле 2010 или задыхаясь от дыма якутских пожаров летом 2021, наблюдая все более мощные смерчи или невиданные раньше ливни, мы все становимся немного метеорологами. Интерес к климату и процессам, происходящим с ним последние годы растет во всем мире. Прямое свидетельство этого — вручение высшей международной научной награды ученым-климатологам. В прошлом году лауреатами Нобелевской премии по физике стали климатолог Сюкуро Манабэ и океанолог Клаус Хассельман «за физическое моделирование климата Земли, количественную оценку изменчивости и надежное прогнозирование глобального потепления». Но признание вычислительной климатологии научным сообществом было бы невозможно без исследований отечественных ученых и в первую очередь Михаила Ивановича Будыко. Благодаря советскому ученому, климатология, — ранее наука по преимуществу теоретическая и описательная, — стала наполняться эмпирическими данными и превратилась в прогностическую дисциплину, а отечественная школа климатологии получила мировое признание. Церемония объявления лауреатов Нобелевской премии 2021. Скриншот: nobelprize. Одним из них был проведенный профессором Будыко в 1971 году Международный симпозиум по физической и динамической климатологии, чьи выводы о влиянии человека на климат опередили научный мейнстрим. Именно здесь впервые прозвучало научно обоснованное мнение о том, что деятельность человека меняет климат нашей планеты. На конференции Будыко подвел итог своим изысканиям по исследованию теплового и энергетического баланса Земли, неустойчивости полярных льдов и зависимости их площади от изменения климата. Именно он первым показал, что повышение глобальной температуры ведет к исчезновению льдов в Арктике. Это предвидение полностью подтвердилось уже в начале XXI века. Вместе с Хельмутом Лансбергом Будыко отстаивал идею о том, что человеческая деятельность влияет на климат — с этой идеей участники симпозиума согласились, хотя единого понимания о том, будет ли климат меняться в сторону потепления или похолодания, у них на тот момент не было. Ряд климатологов — Митчел, Лэм и другие — считали, что планете угрожает похолодание из-за влияния аэрозольного загрязнения атмосферы. Будыко и Лансберг, напротив, настаивали на том, что человеческая деятельность — это фактор потепления. Вот как Будыко вспоминал эту конференцию: «Обычно в конце организаторы говорят какие-то общие слова… Я же вместо общих слов сформулировал идею, показавшуюся всем абсолютно неприемлемой, сказав, что глобальное потепление неизбежно. Я представил некоторые количественные оценки и выразил надежду, что все попытаются заняться этой проблемой, потому что она очень важна. Это вызвало взрыв негодования, все явно демонстрировали крайнее нерасположение к докладчику. Разумеется, никто и не думал больше о том, чтобы благодарить организаторов. Несколько очень известных ученых выступили, сказав, что человеческая деятельность не может оказать никакого влияния на климат, что изменения климата непредсказуемы и что внедрять в умы такие идеи совершенно недопустимо». Итогом симпозиума стала изданная в 1972 году брошюра Будыко «Влияние человека на климат». Михаил Иванович определил два основных фактора, влияющих на климат: рост производства энергии и увеличение концентрации углекислоты в атмосфере. Это повлечет за собой значительный рост глобальной температуры. Уже в начале XXI века, как считал Будыко, увеличение температуры будет гораздо выше естественного повышения, которое наблюдалось в начале XX века.
То есть нужно превратить климатические исследования в климатические технологии и услуги. Задача не то что бы новая, но на современном техническом уровне ещё не решённая. Рисунок 10. Сравнение наблюдаемых изменений климата и предсказаний климатических моделей серый фон и их среднего чёрная кривая. Рисунок 11. Кому выгодно «глобальное потепление»? А ещё говорят о «всемирном заговоре климатологов», и о том, что «корпорациям выгодна идея глобального потепления». Что можно на это возразить? Климатологам выгодны глобальные изменения климата Несомненно, любой мощный общественно-экономический процесс, каким является и влияние изменений климата, оказывается выгодным многим сторонам. Климатологам изменения климата выгодны в том смысле, что это позволяет получать финансирование исследований. Это даёт работу тем самым 3000 авторам международных докладов и ещё десяткам тысяч менее заметных специалистов-климатологов. В свою очередь и перераспределение специалистов из других наук в климатологию, и главным образом в тематику глобального потепления, увеличивает количество тех, кто жизненно заинтересован в продолжении климатических исследований. За климатологами идут чиновники и специалисты по окружающей среде частных компаний. В Норвегии на одного климатолога-учёного приходиться до 5 таких околоклиматических рабочих мест. Им всем тоже выгодно внимание к изменениям климата. Впрочем, нужно признать, что и учёным и чиновникам все равно, идёт ли похолодание или потепление, ведь любое изменение требует исследований и мониторинга. Так что им нет особого смысла держаться именно за идею глобального потепления — это данные и модельные расчёты убеждают их, что климатическая система работает именно так, как работает. За ними идут политики, которые делают на этом активизме карьеру. Идут энергетические компании, получающие субсидии, идут компании, продающие «зелёные» продукты. Им, в значительной мере, интересно именно потепление. Но, в то же время имеется большое количество и богатых компаний, которым интересно отсутствие потепления. Поэтому можно сказать, что идёт борьба интересов. В этой борьбе побеждает всё-таки здравый смысл. Даже если компания и сделала свой капитал на выбросах парниковых газов и готова до последнего бороться за свою прибыль, то компанию будет волновать и безопасность её имущества. По мере накопления свидетельств влияния глобального потепления, даже самые консервативные компании начинают переоценивать свои риски. Ураган, обрушившийся на нефтяную столицу США — Хьюстон — в 2017-м, заставил многих призадуматься, а не нанесли ли они сами себе ущерб. В настоящее время можно смело утверждать, что, как раз наоборот, идея отсутствия глобального потепления выгодна только фрикам, даже если в числе таковых оказывается Трамп, которые высказывают её лишь ради мелких сиюминутных выгод от интереса лично к себе. А что мы можем с этим сделать? А может ли человек предотвратить потепление? Какие меры нужно предпринимать? Или надо смириться? Природа глобального потепления такова, что изменения баланса тепла и состава нашей атмосферы необратимы, по крайней мере на масштабах столетий. Это не загрязнение, которое можно было бы очистить и все вернуть в прежнее состояние. Это не временное воздействие, которое можно было бы снять и всё бы было как прежде через некоторое время. Эксперименты с моделями климата показывают, что даже если бы удалось каким-то чудесным образом удалить весь накопленный человечеством углекислый газ в атмосфере, то климат бы все равно не вернулся к своим историческим нормам. В том числе и поэтому изменения климата вызывают такую озабоченность специалистов. В силу этих же причин, геоинженерные решения могут мало чем помочь. Они не просто дороги и сложны технически, но и приводят к наибольшим изменениям совсем в других районах, не там, где наблюдаются наибольшие изменения от потепления климата. В итоге человечество рискует получить дополнительные проблемы, а не ослабления проблем потепления. Итак, тот потенциал, который заложен прошлыми выбросами газов, уже необратим. Человечество должно как-то приспосабливаться, ну и, конечно, постараться не увеличивать своё воздействие на климат в будущем. Рисунок 12 показывает, сколько углекислого газа человечество ещё может выбросить до достижения условной границы в 1,5 градуса потепления, когда запустятся мощные механизмы глобальных изменений таяния ледниковых щитов, сдвига экологических зон и подъёма уровня моря , которые сделают приспособление крайне дорогим удовольствием для любой страны. Рисунок 12. Зависимость изменения температуры Земли от количества углекислого газа, накопленного вследствие деятельности человека. Увы, реальность такова, что сокращать выбросы нужно прямо сейчас, а к 2050-му необходимо избавиться практически от всех выбросов парниковых газов, которые не связаны с производством продовольствия. Но можем ли мы это сделать?
Содержание
- Генеральные спонсоры проекта
- Отчет комиссии ООН: люди "разогрели" планету до климатического кризиса
- Влияние человека на климат | Статья в журнале «Юный ученый»
- Специалист объяснил, что деятельность человека не влияет на климат Земли
- Дыхание людей вредно для окружающей среды
Полезная информация об изменение климата
- Глобальное потепление — это глобальная проблема
- Катастрофа может случиться уже при нашей жизни
- Подпишитесь на
- 5,7 градуса до конца света. Доклад экспертов ООН по климату шокировал мир
- Специалист объяснил, что деятельность человека не влияет на климат Земли
- Содержание:
Ученые рассказали, может ли человечество вымереть из-за изменений климата
| Глобальное потепление: причины, последствия, способы борьбы - Российская газета | Изменение климата, вызванное деятельностью человека, уже сегодня приводит к многочисленным случаям экстремальной погоды во всех регионах планеты. |
| Опасности глобального потепления для человечества | Модели климата хорошо воспроизводят наблюдающееся потепление, если учитывают эмиссии парниковых и других газов вследствие деятельности человека, и не воспроизводят потепления, если учитывают только естественные факторы. |
| Глобальное потепление неизбежно и необратимо: главное из доклада ООН о климатическом кризисе | Климатолог Алексей Кокорин заявил, что человек в ходе своей хозяйственной деятельности может усугубить естественные факторы изменения климата, включая самый мощный — вариацию океанских течений Ла-Нинья и Эль-Ниньо. |
| 5,7 градуса до конца света. Доклад экспертов ООН по климату шокировал мир | Какое воздействие оказывает изменение климата на здоровье человека? |
Как влияет человек на климат?
| Российские ученые: влияние человека на климат сильно преувеличено - Умная страна | Исследования в направлении влияния человека на изменения климата научные сотрудники продолжат совместно с коллегами из Греции и Великобритании. |
| Владимир Семенов: климат изменялся всегда, но не так резко, как сейчас | Деятельность человека, конечно, оказывает заметное влияние на климат, в основном, конечно, пагубное. |
| Влияние изменений климата на здоровье человека — Трудовая оборона | В проекте рассматривается долгосрочное воздействие человека на климат и прогнозируемые изменения средних климатических показателей, а также аномалии, такие как засухи, сильные штормы и наводнения. |
| Обнаружены новые доказательства антропогенного изменения климата: Наука: Наука и техника: | Что влияет на климат и можно ли бороться с климатическими изменениями, ЯСИА рассказал ученый-палеонтолог Альберт Протопопов. |
«Шторм века» для экологии: как разбушевавшаяся стихия может навредить природе юга России
На глобальное потепление значительно влияет воздух, выдыхаемый человеком, пишет DM. Помимо того, что изменения климата влияют на качество продуктов, увеличивается риск заболеть астмой, подхватить инфекцию, столкнуться с ментальными проблемами и даже умереть от жары. Те, кто оспаривает влияние человека на климат Земли, часто заявляют, что глобальные потепления не раз случались в прошлом и теперь оно может быть вызвано вполне естественными причинами. Важно понимать, что изменение климата и, соответственно, характера погоды влияет на очень многие аспекты нашей жизни и деятельности. По словам Андрея Киселева, в будущем с такими явлениями придется сталкиваться всё чаще и чаще, поскольку будет сказываться влияние человека на климат. Риски для здоровья работников: Изменения климата могут оказывать негативное воздействие на условия труда, увеличивая риски возникновения различных заболеваний у работников.
Человеческое дыхание вредит окружающей среде, считают британские ученые
Таким образом, глобальное потепление может сильно сказаться на таких крупных северных городах, как Якутск, — там нужно будет укреплять существующие фундаменты, а новые строить с учетом этих особенностей, а значит, более основательно и дорого. Поэтому нельзя сказать, что потепление для нас — это безусловное благо. Адаптационный путь для России весьма важен, и я надеюсь, что план адаптации, подготовленный Министерством экономического развития РФ, будет успешно реализован. Тогда сменится руководство МГЭИК, будут переизбраны члены бюро, в том числе председатель и вице-председатели.
Затем, как и полагается, будут обсуждаться сроки подготовки основных докладов, темы специальных докладов и прочее. Когда все эти процедуры будут соблюдены, то начнутся постановочные совещания. На них определяют примерное оглавление доклада.
Результатом этого станет аннотирование оглавления. Далее страны выдвинут кандидатов в авторы. Бюро МГЭИК проведет их отбор по результатам конкурса, и уже после всего этого начнется работа по написанию доклада.
Среди них Институт глобального климата и экологии им. Какие задачи перед собой ставит институт? Это значит, что наша страна должна каждый год представлять кадастр парниковых газов — информацию о том, какое их количество выбрасывается в атмосферу вследствие деятельности человека и сколько их поглощается.
Наш институт создает такой кадастр по поручению правительства РФ, но не один, а в тесном сотрудничестве с различными министерствами, ведомствами, предприятиями и корпорациями, предоставляющими нам необходимую информацию. Оценка объема выбросов парниковых газов — сама по себе непростая задача. Существующие методы их инвентаризации часто бывают не очень точны.
В этой связи наша первая задача — уточнение и совершенствование этих методов. Вторая задача — заниматься цифровизацией, чтобы данные по выбросам парниковых газов и иных климатически активных веществ обрабатывались автоматически, что тоже необходимо для точности и оперативности расчетов. Еще одна важная задача — мониторинг аэрозолей, в первую очередь черного углерода, который до этого момента в нашей стране не отслеживался.
Мы привыкли к тому, что основное внимание в связи с глобальным потеплением уделяется парниковым газам, но все более очевидным становится то, что важен еще один вид мониторинга климатически активных веществ — черного углерода. Он образуется, например, при лесных пожарах. Конечно, есть и естественные предпосылки лесных пожаров, такие как сухая трава из-за жаркой погоды и отсутствия дождей, но основная причина — действия человека.
Таким образом, мы работаем над научным и методическим обеспечением целого блока системы мониторинга климатически активных веществ. Каков возможный вклад в предотвращение изменений глобального климата каждого жителя планеты? И стоит ли отказываться, например, от сжигания чучела Масленицы, розжига костров в детских лагерях в целях заботы об атмосфере и климате?
Если мы обратимся к истории, то вторую половину XX в. Концепция была такая, что чем больше мы потребляем, тем больше производят, а чем больше производят, тем больше развиваются технологии и наука, тем сильнее и богаче государство и т. Это неумеренное потребление привело нас к тому, что энергия стала использоваться неэкономно.
Я думаю, что сейчас наиболее правильным решением будет развитие энергоэффективности. И каждый человек может участвовать в этом. Как минимум выключать свет, когда выходишь из комнаты.
Человек также может отказаться от каких-то привычек в качестве демонстрации того, что он поддерживает идею ограничения антропогенного влияния на климат. Например, хлеб можно купить и в ближайшей булочной, для этого не обязательно использовать автомобиль. Но для наиболее эффективного снижения темпов глобального потепления необходимы более смелые и серьезные шаги.
Нужно стремиться к замене невозобновляемых источников энергии, таких как уголь, нефть, газ, на возобновляемые источники солнечную, ветровую энергию и т. Важно и более широкое и экономное использование гидроэлектроэнергии, атомной энергии, то есть чистой энергии в отношении выбросов парниковых газов, но сопряженной с другого рода рисками. К счастью, аварий или иных чрезвычайных происшествий в атомной энергетике в последнее время не наблюдалось.
И, конечно, технологии в сельском и лесном хозяйстве должны способствовать улавливанию углерода и его депонированию на значительные сроки.
Опрошенные часто ошибались, когда оценивали утверждения, касающиеся здоровья, в том числе вакцинации. Так, респондентов попросили оценить ложное утверждение «Прививки гораздо чаще приводят к отсталости в развитии у детей, чем об этом говорят ученые и медики». Различия по полу и возрасту выражены слабее.
Научная грамотность немного выше среди мужчин, но эта особенность проявляется лишь в городах. В целом исследователи подчеркивают, что на протяжении всего периода измерений — т.
Исследователи из США обнаружили, что идущее глобальное потепление, вопреки более ранним моделям, не увеличит изменчивость температур на планете, а, наоборот, уменьшит её почти вдвое, а в умеренных широтах — ещё сильнее. Причиной этого станет таяние морских льдов. Соответствующая статья опубликована в Nature Climate Change. Авторы работы использовали наиболее современные климатологические модели, заложив в них два сценария колебаний температур — при стабильном уровне углекислого газа и при уровне углекислого газа, вдвое превышающем доиндустриальный конца XVIII века, 280 частей на миллион.
Удвоение до 560 частей на миллион должно произойти к концу XXI века. На сегодня этот показатель уже превысил 400 частей на миллион, то есть он почти в полтора раза выше доиндустриального. В первом сценарии изменчивость температур на планете оставалась стабильной.
Многолетняя мерзлота будет таять и отдавать в атмосферу еще больше углерода. Для людей наиболее критичен подъем уровня моря. Казалось бы, с 1902-го по 2018-й увеличился на 20 см, но он так и будет расти, расти, расти, и ничего мы с этим не сделаем. Ольга Золина, автор доклада из института океанологии РАН и Альпийского университета Гренобля Повышение уровня океана Повышение уровня мирового океана, прогнозируют эксперты, не остановится в любом случае: даже в самом позитивном из сценариев он повысится относительно уровня 1900 года примерно на 0,3 метра к 2100 году и на 0,5 метра к 2150-му. При негативном сценарии уже к концу столетия уровень воды поднимется почти на метр. Точно так же во всех рассмотренных сценариях эксперты пришли к выводу, что человечеству не удастся остановить таяние ледников на полюсах планеты и на горных вершинах — в ближайшие столетия его можно будет только замедлить. Сравнение с предыдущим докладом 2014 года Доклад за 2014 год состоит из докладов рабочих групп и выводы. На 2014 год в докладе рассматривали четыре сценария, при которых концентрация парниковых газов к 2100 году достигнет: 421 ppm RCP2. Температура приповерхностного слоя воздуха — лишь самый заметный, но не главный численный параметр. Число опасных явлений Главная проблема именно в опасных гидрометеорологических явлениях. В Докладе показана более тесная связь антропогенного усиления парникового эффекта с ростом повторяемости и интенсивности аномально жарких периодов и аномальных осадков, в том числе и муссонных Дефицит пресной воды засухи , подъем уровня моря и наводнения Это три уже весьма определенно просчитанных климатических бедствия, вызываемых воздействием человека на климатическую систему. Причем на «климат» здесь в большинстве случаев накладывается неправильная хозяйственная деятельность. Ущерб зависит от будущих сценариев динамики выбросов Будущее не определено. Оно может развиваться по разным сценария.
Климатолог Елисеев о глобальном потеплении: Россия может превратиться в болото
Работа «вашингтонского обкома» Московский шторм и лесные пожары в Сибири — это испытания климатического оружия американцами. С таким мнением выступил депутат Государственной думы Алексей Журавлев в программе «60 минут» на телеканале «Россия-1». По словам народного избранника, Россия стала флагманом в военной сфере, поэтому Запад не знает, что ему предпринять против столь сильного противника. Именно поэтому они прибегли к своим собственным методам. Мы же все понимаем, что такого лета не может быть. Он пояснил, что к этому вопросу нужно отнестись со всей серьезностью. При этом он похвалил работу сотрудников МЧС, которые занимаются ликвидацией пожаров на востоке страны. Непостоянная погода Единственное, что может сделать человек — это сократить количество осадков, то есть провести обезвоживание облаков или рассеять туман. Но и то это не всегда получается. Об этом «360» рассказал научный руководитель Гидрометцентра РФ Роман Вильфанд, комментируя заявление депутата Журавлева.
Также эксперт отметил, что о действиях генераторов низких и высоких частот, которые якобы могут воздействовать на климат нет ни одной серьезной научной работы. Кроме того, он напомнил, что 40 лет назад Организация объединенных наций приняла резолюцию о недопустимости применения в военных или политических целях изменения природной среды.
Поддержка местных производителей. Изменение климата тесно связано с продовольственной безопасностью, и фермерские хозяйства как никто другой страдают от климатических изменений. Вкладывая в местных производителей, государство поддерживает семейные фермерские хозяйства и малый бизнес, помогая бороться с загрязнением окружающей среды и сокращая расстояние доставки. Ключевой элемент стратегии сдерживания выбросов — государственные вложения в чистую технологическую инфраструктуру: альтернативные энергосети, станции зарядки электромобилей, рекультивацию земель, создание природоохранных территорий и посадку лесов. Важно знать «Зонтик» планеты: что такое озоновый слой и чем грозит его разрушение На уровне производств и бизнеса Внедрение экотехнологий.
Чтобы улучшить ситуацию с климатом, необходимо активно применять технологии, которые позволяют экономить электроэнергию и воду, сокращают выбросы вредных веществ в атмосферу и почву. Для повышения эффективности и уменьшения расходов необходимо повторно использовать ресурсы, сортировать и перерабатывать отходы производства. Техника безопасности. Антропогенное влияние на климат можно снизить, если минимизировать риски техногенных катастроф. Чтобы человеческий фактор не оказывал такого влияния на производство, нужно обучать сотрудников технике безопасности и современным «зеленым» технологиям. Климатические проекты. Разумная компенсация за выбросы промышленных компаний — проведение экологических акций, которые улучшают ситуацию в регионе.
Ответственный бизнес не только благоустраивает ландшафт на территории бывшей стройки, но и высаживает деревья в ближайшем микрорайоне. На уровне общественных организаций Объединение неравнодушных людей. Добиться успеха можно только общими усилиями. Чем больше людей включено в сообщества, которые занимаются проблемами охраны природы на всех уровнях, тем лучше для планеты. Распространение информации. Знания о климате — важный способ воздействия на проблему. Многие люди не осознают серьезность последствий происходящего в мире.
Повышение информированности детей, родных, друзей и коллег, возможно, подтолкнет их к практическим действиям и волонтерской работе. На бытовом уровне Каждый человек, независимо от места проживания, может принять посильное участие в решении проблем изменения климата. Фото: Taryn Elliott, pexels. Минимизируйте выбросы углерода в быту. Чтобы уменьшить парниковый эффект, в повседневной жизни научитесь сортировать отходы , ремонтировать и использовать повторно бытовые приборы. Замените полиэтиленовые пакеты на долговечные сумки из перерабатываемых материалов. Откажитесь от пластиковых стаканчиков, от одежды и обуви, в производстве которых используются продукты нефтепереработки.
Выбирайте натуральные ткани и материалы.
Сильная засуха и рекордная жара привели к таким последствиям. Есть проблема с затоплением тропических островов, «низких» стран. Остаётся открытым вопрос, смогут ли они адаптироваться и построить, например, высокие валы, или их адаптация будет заключаться в том, что они будут договариваться с какой-то страной о покупке территорий и, соответственно, переселяться туда. В любом случае климатическая миграция неизбежна. К чему мы готовимся? Быть может, нужно радоваться смягчению климата в России, где обычно почти полгода зима?
Мы воздействуем на климат, усилили парниковый эффект, а дальше нас ждёт продолжение потепления с небольшими паузами. Последняя такая пауза глобального потепления была 5—15 лет назад. Для каждого региона существуют конкретные оценки изменения температуры. Надо понимать, что эмиссия углекислого газа зависит от структуры энергопотребления, промышленности всего мира. Мы завязаны на модели экономистов, которые выдают несколько сценариев развития будущего. В зависимости от этих сценариев для каждого региона даётся некий ансамбль распределения температуры, вероятности сильных осадков, высоты половодья и т. Нашей стране надо считать как плюсы, так и минусы. Надо адаптироваться и к плюсам, понимая, например, что для сельского хозяйства в отдельных регионах будут более благоприятные условия.
Есть плюсы и минусы, но разнофакторные и из разных областей. Нужно разработать методику для сравнения всех плюсов и минусов. Условно: как сравнить плюсы от прохода контейнеровозов без ледокольного сопровождения по Северному морскому пути и минусы от разрушения инфраструктуры вследствие таяния вечной мерзлоты?
Летом этот слой оттаивает частично, но на глубине почва круглый год мерзлая. В 60—80-е годы, когда велись активные стройки на Севере, то принимали в расчет, что мерзлота будет всё держать, как бетон. А сейчас несущая способность грунтов уменьшается, и это может вызвать довольно серьезные последствия. Это всё сейчас просчитывается и при новых стройках уже всё учитывается. Что делать со старыми зданиями — это отдельная инженерная проблема. С одной стороны, перепады температур от воды ко льду и обратно вызывают очень много отрицательных моментов.
С другой стороны, энергетики. Я знакомился с расчетами коллег, они считают, какая экономия будет от сокращения отопительного сезона. Но не стоит забывать, что при этом увеличатся расходы на кондиционирование помещений летом. И так получается, что на самом деле расходы будут больше, экономия на отоплении ничего не даст, потому что будут больше пользоваться кондиционерами. Зима то будет теплее и на отопление нам надо будет тратить меньше энергии и денег, но эти средства, они переложатся на летнее время — на кондиционирование. Много времени и средств посвящены климатической и экологической политике и декарбонизации когда мы получаем энергию без привлечения углерода. На это делают очень большую ставку, потому что Россия подписала парижское соглашение, которое подразумевает снижение выбросов парниковых газов, в первую очередь углекислого газа. Считалось, что это будет удар по экономике и Россия сама себе подписала приговор, потому что мы всегда считались угледобывающей страной. Тем не менее это соглашение вынудило продумать некоторые шаги, чтобы получать энергию из альтернативных источников.
И на Юге России, и в Волгоградской области, и даже на юге Челябинской области есть очень мощные станции, получающие солнечную энергию. Ветровая генерация в России пока не очень развивается. Это любимое занятие в Германии. Если на равнинах формировать водохранилища, то это будут затоплены огромные территории. То есть мы исключим их из хозяйства, и всё, что там было, а мы не всё можем знать о затапливаемой земле, если там почва была загрязнена, то всё это окажется в воде и будет легко распространяться. То есть непонятно, в итоге какого качества воду мы получим и что с ней потом делать. Очень много расчетов было по этому поводу, просчитывали и на Нижней Оби такие варианты. Под Салехардом, например, водохранилище нерентабельно — там скорости течения низкие, соответственно, генерация энергии на гидроэлектростанциях — нет. Если говорить о Севере, то в тундре на Ямале, в Западной части Ямала, там возможна ветрогенерация, но есть проблемы, связанные с обмерзанием установок.
Инженеры над этим думают, уже проводятся эксперименты, но опять вопрос в рентабельности. Мы можем получать такую энергию, но может получиться так, что это будет экономически невыгодно. Самая перспективная — солнечная генерация энергии. Это если мы говорим о юге Тюменской области. Это рационально? Атомные электростанции не выбрасывают парниковые газы в атмосферу. Конечно, уходит много воды, но оборот у нее очень быстрый, в отличие от углекислого газа, который долго сохраняется в атмосфере. Сейчас Россия додавила, теперь атомная энергетика относится к альтернативным источникам энергии. Они полностью переключились на ветровую и солнечную энергии, и сейчас, если верить СМИ, да и я общаюсь с немецкими коллегами, то энергия дорожает за счет как раз таки ее дефицита.
Ну и им приходится докупать энергию во Франции, которая является одним из лидеров по генерации энергии на атомных станциях. Это очень странная политика, на мой взгляд. Вот я, например, собираю крышечки, блистеры от таблеток, батарейки, чеки и прочее и сдаю на переработку. Это имеет смысл для борьбы с глобальным потеплением? Но вода камень точит. Поэтому, если каждый из нас будет заниматься и все-таки сдавать пластик, ведь на производство любой пластиковой бутылки был потрачен природный газ, и если она будет разлагаться, то мало что долго, так еще и в процессе будет выбрасывать углекислый газ. Поэтому можно и нужно призывать к рациональному потреблению. И это очень важно, в том числе и в плане замусоренности территорий, эта проблема не совсем климатическая, а все-таки экологическая, но она есть. Нужно еще более ответственно подходить к потреблению энергии.