Верховный суд Башкирии оставил в силе решение суда первой инстанции – Кировского районного суда Уфы от 22 сентября 2023 года. Речь идет о строящемся на улице Армавирская 27-этажного дома №15а. Верховный суд Башкирии оставил под арестом депутата Госсобрания Дмитрия Чувилина. Советский суд Уфы признал виновным лидера группы ДДТ Юрия Шевчука по делу о дискредитации ВС РФ и назначил ему штраф в размере 50 тысяч рублей, передает корреспондент РИА Новости из зала суда в Уфе. Сегодня, 15 августа, в Уфе прошла экстренная эвакуация людей из здания Верховного суда Башкирии.
Очистные сооружения до сих пор не работают
- Цена жизни: пенсионеру, по ошибке отсидевшему 13 лет, присудили 2 млн руб. компенсации
- Защита документов
- Оставьте комментарий
- Последние новости
Отсидевший за чужое преступление уфимец добился реабилитации спустя 64 года
31 мая в Уфе Глава Башкортостана Радий Хабиров принял участие в церемонии представления нового председателя Верховного суда республики Раиля Шайдуллина судейскому корпусу региона. 22 апреля 2022 года в Уфе состоялся научно-практический круглый стол «Значение судебной практики Верховного Суда Российской Федерации для обеспечения единства правоприменения», посвященный 100-летию образования Верховного Суда России. Уфимские суды эвакуировали из-за угрозы минирования. «Верховный суд Башкирии принял решение о возврате искового заявления в связи с неустранением недостатков заявителями в установленный срок», – пояснили в объединенной пресс-службе судов республики. В случае уфимских полицейских суд ходатайство удовлетворил.
О компании
- Верховный суд Башкирии рассмотрел апелляцию по делу Фаиля Алсынова*
- Битва против семьи «иглинского феодала» дошла до Верховного суда России
- Андрей Назаров поздравил Верховный Суд Башкирии со 100-летним юбилеем
- Коллективу Верховного суда Башкортостана представили нового председателя Раиля Шайдуллина
- Претендентам
- Верховный суд Башкирии утвердил приговор мужчине, получившему от бывшего министра 5 млн рублей
Сообщения о принятых судебных актах
Впоследствии он 27 лет бессменно руководил Верховным Судом. Именно бывшие фронтовики привнесли в судебную систему дух нетерпимого отношения к непорядочности и лицемерию, обостренное чувство житейской справедливости, — подчеркнул Андрей Назаров. Председатель Правительства напомнил о сложном периоде трансформации правовой системы начала 90-х, когда профессия судьи требовала не только юридического мастерства и опыта, но высоких нравственных качеств, умения следовать духу закона. Верховный Суд Башкортостана успешно преодолел турбулентность сложного этапа формирования процессуального законодательства, подчеркнул глава кабмина. Для сравнения: 26 350 дел в 2020 году и 15 193 дела только за I полугодие 2023 года. Эти данные говорят о высоком уровне доверия жителей республики к судам.
Рустам Исхаков рассказал UFA1.
RU, что на этой земле разрешалось размещать и строить здания продовольственного снабжения и сбыта. В 2021 году, после того как магазин был построен и узаконен, «Рустал», как собственник здания, обратился в местные органы с требованием предоставить землю в собственность, но фирме отказали. Кроме этого, со слов владельца компании, администрация изменила градостроительную зону участка на «размещение объектов капитального строительства в целях добычи полезных ископаемых». Компания уже обратилась в Верховный суд РФ. Следующее заседание пока не назначено, суд истребовал материалы дела для изучения из суда первой инстанции. Компания «Рустал», как сообщается на сайте фирмы, объединяет в себе несколько направлений — от продажи земельных участков в закрытом коттеджном поселке до предоставления в аренду рекламных площадей.
По данным сервиса «Контур.
Данную парольную защиту Рамиль Халиков не сообщил суду, сославшись на то, что он ее забыл. Но к этим доводам ВС РТ отнесся критически, считая такую позицию стремлением скрыть новые доказательства, а пассивную позицию государственного обвинителя по данному вопросу — обусловленной нежеланием поставить под сомнение предъявленное обвинение. С учетом требований ст. В результате апелляция отменила приговор и направила дело на новое рассмотрение в первую инстанцию. На втором круге суд оправдал подсудимого В ходе повторного рассмотрения уголовного дела суд отметил: в ходе досудебного и судебного следствия Раиль Ахметшин категорично утверждал, что к даче взятки его склонил сотрудник полиции Рамиль Халиков, пообещав отпустить; что деньги он передал из-за того, что это предложил сделать полицейский, и что до этого какого-либо умысла на это у него не было. Кроме того, этот же сотрудник полиции, обозначив сумму взятки, сам направил его за деньгами к трактористу, инструктировал его относительно способа передачи денег, несколько раз фиксируя данное обстоятельство с помощью видеозаписи на камеру телефона. Данные показания Раиля Ахметшина не только не были опровергнуты стороной обвинения, но и были подтверждены исследованными доказательствами, указал суд.
Так, из материалов дела следует, что 6 мая 2021 г. На это в своих показаниях указали сотрудники полиции Рамиль Халиков, Л. Пункт 3 плана указанного ОРМ, составленного А. После задержания Раиля Ахметшина и Г. Несмотря на это, Рамиль Халиков и другие свидетели предоставили Раилю Ахметшину возможность длительное время искать денежные средства, что в судебном заседании подтвердил свидетель Х. Суд также обратил внимание на не опровергнутое обвинением обстоятельство, согласно которому деньги Раиль Ахметшин получил от Х. Вместе с тем последний, являясь лицом, составившим план проведения ОРМ, зная его цели и задачи, был обязан принять меры к непосредственному задержанию Х. По мнению суда, такое поведение сотрудников полиции после задержания Раиля Ахметшина и Г.
Без активного вмешательства и подстрекательства со стороны сотрудников полиции, в частности Рамиля Халикова, суд исключил возможность возникновения у Раиля Ахметшина умысла на дачу взятки сотруднику полиции и дальнейшее совершение этого преступления. Обращаясь к лингвистической экспертизе, суд заметил, что в речи Раиля Ахметшина присутствуют признаки заученности или чтения с листа, то есть чтения заранее подготовленного текста, а также речевого воздействия со стороны Рамиля Xаликова, подводившего в процессе диалога подсудимого к открытому согласию с информацией, которая может быть использована против него. При этом видеосъемка носит постановочный характер с признаками речевой провокации в отношении Раиля Ахметшина для дачи взятки должностному лицу при исполнении служебных обязанностей в присутствии третьих лиц. Доводы о недостоверности заключения эксперта суд также счел несостоятельными, поскольку оно соответствует требованиям ст. При производстве этой экспертизы не было допущено нарушений уголовно-процессуального закона и требований Закона о государственной судебно-экспертной деятельности в России, поводов ставить под сомнение компетентность эксперта и правильность его выводов нет. Суд также отметил, что выводы всех экспертиз носят вероятностный характер и в соответствии с Уголовно-процессуальным кодексом оцениваются в совокупности с иными добытыми по делу доказательствами. Вопреки доводам обвинителя, каких-либо оснований для признания заключения проведенной по делу судебной экспертизы недопустимым доказательством не имеется. Суд также учел, что ни одна сторона не заявила ходатайств о проведении по делу повторной экспертизы.
К доводам допрошенного судом по инициативе государственного обвинителя специалиста К. В соответствии с положениями ч. В отличие от эксперта, заметил суд, специалист исследования не проводит, а излагает свои суждения по поставленным перед ним вопросам, ответы на которые требуют специальных знаний, а также дает пояснения по специальным вопросам, не выходящим за пределы его компетенции, при этом не подменяет эксперта и не устанавливает новых фактов, имеющих значение доказательств по делу.
Ранее, а именно 11 сентября текущего года, Кировский районный суд вынес определение о наложении на объект следующих мер предварительной защиты: приостановление действия разрешения на строительство, запрет на строительство, запрет на заключение договоров долевого участия и их регистрацию в Росреестре. Но 22 сентября суд первой инстанции удовлетворил заявление застройщика «СТ Девелопмент» и снял защитные меры.
Решение мотивировалось тем, что они могут привести к приостановке деятельности компании. Оно не вступило в законную силу в связи с ходатайством инициативной группы жильцов в лице местной общественной организации защиты прав жильцов микрорайона «Южный».
Верховный суд Республики Башкортостан
«Верховный суд Башкирии принял решение о возврате искового заявления в связи с неустранением недостатков заявителями в установленный срок», – пояснили в объединенной пресс-службе судов республики. 31 мая в Уфе Глава Башкортостана Радий Хабиров принял участие в церемонии представления нового председателя Верховного суда республики. Президент России Владимир Путин указом от 10 мая 2023 года назначил нового председателя Верховного суда республики. Интерфакс: Кассационный суд в Самаре во вторник отменил решение Верховного суда Башкирии, оправдавшего двух из трех обвиняемых по делу об изнасиловании дознавательницы в отделе полиции Уфы, и отправил дело на апелляционное рассмотрение, сообщили. Уже спустя четыре года Шайдуллин стал судьей Верховного суда Татарстана, а еще через четыре — зампредом Набережночелнинского горсуда.
Верховный суд России оправдывает пенсионера из Уфы, несправедливо осужденного на 13 лет
Ранее сообщалось, что Советский районный суд Уфы назначил административный штраф в размере 50 тыс. рублей музыканту Юрию Шевчуку по делу о дискредитации Вооружённых сил России. Лидер рок-группы «ДДТ» Юрий Шевчук обжаловал постановление суда. суд» Новости Уфы и Башкортостана на сегодняшний день. Верховный суд России полностью реабилитировал жителя Уфы по делу, исковая давность которого истекла больше 50 лет назад. Чтобы вернуть свое честное имя, 86-летний Фатхулла Исхаков прошел долгий путь.
Верховный суд России оправдывает пенсионера из Уфы, несправедливо осужденного на 13 лет
На меня воздействуют морально. Я только начал после всех судов успокаиваться. Думал, честное имя мне вернули. Но нет, решили разбираться», - говорит Фатхулла Исхаков. Отметим, что в 22-летнем возрасте герой публикации, в 1959 году, был осужден на 13 лет лишения свободы за преступление, которого не совершал. Конституционный суд России 21 декабря 2021 года разрешил судам в отдельных особых случаях пересматривать приговоры по новым обстоятельствам вопреки позиции прокурора.
Коллективу Верховного суда Башкортостана представили нового председателя Раиля Шайдуллина До церемонии представления Глава республики осмотрел рабочие помещения нового здания Верховного суда и ознакомился с экспозицией судебного музея. Он сообщил, что Раиль Шайдуллин получил большой кредит доверия со стороны Президента России Владимира Путина, и его нужно оправдать напряжённым трудом и соответствующими результатами. Мне особенно приятно выполнить ответственное поручение — представить нового председателя Верховного суда Башкортостана, потому что я ваш земляк, родился и окончил школу в Белорецке. Радий Хабиров пожелал Раилю Шайдуллину успехов в работе и выразил уверенность, что глубокие знания позволят на высоком профессиональном уровне решать задачи по укреплению законности в регионе. Стенограмма выступления Радия Хабирова: Уважаемые коллеги! Прежде всего, поздравляю Раиля Рашитовича с назначением на должность председателя Верховного Суда Республики Башкортостан.
В своём выступлении адвокат Александр Передруг просил суд признать протокол незаконным из-за нарушений, допущенных полицией при его составлении. Лингвисты указали, что из материалов полиции нельзя провести точный анализ слов. Шевчук письменно заявил суду, что является пацифистом, это всем и так видно по его творчеству. Прошу прекратить административное дело из-за отсутствия состава преступления «, — сказал адвокат. Представители полиции обратили внимание, что слова Шевчука, которые могли дискредитировать армию страны, на концерте услышали восемь тысяч человек.
Оправдан и бывший начальник управления капстроительства городской администрации. Он отклонил апелляцию прокуратуры республики, обвинявшей экс-чиновников в превышении должностных полномочий при реализации программы расселения аварийного жилья. Ущерб бюджету от их действий следствие и обвинение оценивало в 1,6 млрд рублей.
В Уфе оставили в силе приговор экс-сотруднику налоговой службы
Местный милиционер обвинил его. В основу дела легли показания знакомого. В итоге Исхаков получил 15 лет колонии. Он вышел на свободу на два года раньше положенного срока. И сразу же стал пытаться восстановить свое честное имя.
Ситуация поменялась лишь десять лет назад. Бывший друг пенсионера Наиль Саитбаталов написал явку с повинной и рассказал, что много лет назад оклеветал товарища. Причина — банальная ревность к общей знакомой девушке. Казалось, после вскрывшихся обстоятельств справедливость должна восторжествовать.
Впоследствии он 27 лет бессменно руководил Верховным Судом. Именно бывшие фронтовики привнесли в судебную систему дух нетерпимого отношения к непорядочности и лицемерию, обостренное чувство житейской справедливости, — подчеркнул Андрей Назаров. Председатель Правительства напомнил о сложном периоде трансформации правовой системы начала 90-х, когда профессия судьи требовала не только юридического мастерства и опыта, но высоких нравственных качеств, умения следовать духу закона. Верховный Суд Башкортостана успешно преодолел турбулентность сложного этапа формирования процессуального законодательства, подчеркнул глава кабмина. Для сравнения: 26 350 дел в 2020 году и 15 193 дела только за I полугодие 2023 года. Эти данные говорят о высоком уровне доверия жителей республики к судам.
В январе Давлекановский райсуд признал Гапоненко виновным в превышении должностных полномочий и приговорил к четырем годам лишения свободы условно с испытательным сроком на три года. В утверждённом прокуратурой заключении по делу говорилось, что подрядная организация, с которой чиновник в 2019 году заключил договор на строительство системы очистки воды в Давлеканово отклонилась от проекта и вела строительство с нарушением. Мэр города знал об этом, но не организовал работу по корректировке документации и проведению повторной госэкспертизы и не известил госкомитет региона по жилищному и строительному надзору о начале строительства. Строительство велось в рамках нацпроекта «Экология».
Как сообщалось, 17 января текущего года Баймакский райсуд приговорил Алчинова по делу о возбуждении ненависти либо вражды ч. Первоначально планировалось, что суд огласит решение 15 января. В этот день на площади перед зданием суда прошла несанкционированная акция, по итогам которой шесть ее участников были привлечены к административной ответственности в виде ареста на 10 и 13 суток.