На будущее транзита нашего газа через Украину также могут повлиять политические и социальные настроения в Европе, которые находятся под серьезным давлением со стороны США. Украина заявляет об отказе от транзита российского газа после 2024 года.
Альтернативы нет
- «»: «Нафтогаз» отказался продлевать договор о транзите газа из РФ | 28.10.2023 | NVL
- Станислав Митрахович о том, почему газ все еще идет через Украину и как надо останавливать ЗАЭС
- МИД РФ назвал условия сохранения транзита газа через Украину после 2024 года
- Вылет в трубу: Почему "Газпром" может оставить Украину без денег
Украина провела аукцион на транзит в 2025 году, когда контракт «Газпрома» завершится
Судя по всему, Украина рассчитывает, что некая европейская компания будет покупать газ на границе России и Украины. И здесь может назреть конфликт и с точки зрения содержания контракта, и явно политический. Как они это будут обходить, непонятно. Стороны пока это не комментируют.
Он исключает резкое сокращение объемов транзита газа в 2025 году. Объемы поставок будут падать постепенно и, вероятно, достигнут своего минимума к 2027 году. Такое же плавное снижение поставок прогнозирует экономист Наталья Зубаревич.
Узнать подробнее Новые санкции не за горами? Ведущий эксперт Фонда национальной энергетической безопасности РФ Игорь Юшков добавил, что «Газпром» на сегодняшний день практически половину своих поставок осуществляет через Украину. Это примерно 14,5 млрд куб.
По его мнению, когда нынешний долгосрочный контракт закончится, «Газпром» сможет продолжать транзит в Европу, участвуя в аукционах на прокачку газа и бронируя мощности на день, на неделю и т. Эта схема уже опробована.
Вполне возможно, что они принудят Украину перекрыть транзитный канал даже раньше конца 2024 года, когда закончится нынешний контракт. Здесь действительно большие сомнения, что какие-то контракты будут подписаны», - сказал Юшков. Формальной причиной для расторжения договора после отопительного сезона могут стать взаимные упреки сторон о работе в рамках документа.
Хотя транзитный объем газа, поступающий на Украину, небольшой, его дефицит в Европе все равно спровоцирует рост цен на газ в Европе, считает Юшков. Об этом он заявил Lenta. Путин обвинил Украину в двуличности Украина ежемесячно получает четыре-пять миллиардов долларов от стран Запада за транзит российского газа. По словам главы государства, Украина получает деньги частично из Соединенных Штатов, но в значительной степени из Европы.
Такое желание продиктовано в том числе тем, что Киев хочет сохранить доходы государства. По данным журналистов, Киев хочет продолжать зарабатывать на транзите российских энергоресурсов. Одновременно с этим украинские власти требуют, чтобы страны Запада разорвали экономические отношения с Россией и ужесточили санкционное давление.
Поэтому сейчас уже и Украина имеет возможность говорить более жестко, что ей этот контракт уже не будет особенно нужен.
То есть раньше Украина делала ставку на то, что без нее российский газ в Европу не придет в нужных количествах, а теперь сама Европа от российского газа отказывается, поэтому и Украина чувствует себя более свободной в плане того, чтобы угрожать, что, видите, даже остатки вашего газа через нас в Европу не дойдут. Сейчас об этом говорить рано, то есть говорить надо будет, когда контракт будет истекать и когда завершится острая фаза боевых действий. Тогда можно теоретически дискутировать о том, сколько нужно будет российского газа Европе, кто будет готов его покупать. Основная составляющая в замещении российского газа заключается в уничтожении собственной промышленности. Европа очень резко сократила энергоемкое производство металлургической и химической продукции, отчасти машиностроения, и многие политики в Европе даже этим довольны, они считают, что это старая экономика, которая уже не очень-то и нужна. Когда пожертвовали частью своей промышленности, выяснилось, что газа-то много и не надо.
Курсы валюты:
- Названы последствия разрыва договора России и Украины о транзите газа - Финансы
- Курсы валюты:
- Заканчивается соглашение о транзите российского газа через Украину: что дальше?
- Почему обойти Украину будет сложно
- Материалы по теме
- Важное в новостях
Эксперт Юшков: отказ Киева от транзита газа не главная проблема «Газпрома»
Транзит российского трубопроводного газа в Европу через Украину может прекратиться после 2024 года. Украина заявила, что не будет продлять контракт с «Газпромом» на транзит российского газа после 2024 года, в Еврокомиссии подтвердили, что не нуждаются в этом транзите. На будущее транзита нашего газа через Украину также могут повлиять политические и социальные настроения в Европе, которые находятся под серьезным давлением со стороны США. Решение Украины не продлевать соглашение с Россией о поставках газа после 2024 года нанесет большой урон странам Евросоюза. Украина готова продолжать транзит российского газа вплоть до 2027 года, но это знаменует собой самый крайний срок для Европы, чтобы постепенно отказаться от зависимости от российского природного газа.
Украина обвинила Россию в отказе продлевать контракт на транзит газа
Но по словам местного трейдера, этого достаточно, чтобы обеспечивать Нидерланды энергией в течение шести самых холодных месяцев года. И дело не только в поиске нового топлива: газовые трейдеры ищут варианты хранения, если европейские запасы, которые сейчас находятся на рекордном уровне для этого времени года, достигнут максимума летом. Украина обладает большей емкостью для хранения газа, чем любая другая страна на континенте к западу от России, атаки на ее энергетическую инфраструктуру увеличивают вероятность того, что топливо окажется там заблокированным. Почти через два года после газового кризиса трейдеры по-прежнему находятся в состоянии повышенной готовности к перебоям, ожидая запуска новых проектов по сжиженному природному газу в США и Катаре. Эта тревога очевидна как на фьючерсных, так и на опционных рынках, где экстремальная волатильность цен стала нормой.
В итоге с 15 марта поток идет в обратном направлении — из Германии в Польшу, а не наоборот, как было раньше. Такая ситуация говорит о том, что Россия по-прежнему рассчитывает на транзит через Украину, несмотря на складывающуюся там ситуацию. Более того, воспринимает его в качестве одного из основных. Но оправданно ли это? Экономист-международник Валентин Семенченко считает, что сохранение газового транзита России через Украину логично и целесообразно для обеих сторон, несмотря на то, какие между ними складываются отношения. Вот и остается для России прекрасный вариант — продолжать использовать именно ее для транзита газа», — сказал эксперт.
Россия не собирается вести переговоры о продлении контракта на транзит газа через Украину, который закончится в 2024 году. Глава «Нафтогаза» Юрий Витренко рассказал Reuters , что «нет даже намека» на возможность переговоров в ближайшее время. По мнению Витренко, отсутствие контракта на транзит позволит России усилить контроль над поставками газа в Европу — ведь «Северных потоков» будет уже два.
Именно поэтому украинская сторона сейчас ищет в Европе единомышленников — собирается продлить транзитный контракт с Россией на 15 лет. Премьер-министр Украины Денис Шмыгаль уверен, что именно от европейских партнеров зависит возможность продления контракта. Правда, беспокойство Украины может вызывать не столько геополитический вопрос, сколько финансовый — недавно 5-tv.
Украина провела аукцион на транзит в 2025 году, когда контракт «Газпрома» завершится
По данным оператора ГТС Украины, в 2023 году транзит российского газа через Украину снизился на 28,5% до 14,65 миллиарда кубометров с 20,5 миллиарда кубометров в 2022 году. Якобы был зафиксирован несанкционированный отбор транзитного газа из МГП «Союз» в газопроводы на неконтролируемой Украиной территории Луганской и Донецкой областей (ЛНР и ДНР). После 2024 года, когда завершится действующий пятилетний транзитный контракт, контракт продлен не будет. один из двух оставшихся маршрутов для поставок газа в Европу. Отказаться от транзита через Украину технически «Газпром» сможет уже этой осенью, с началом работы «Северного потока — 2». Юридически это можно будет сделать в 2024 году, с окончанием текущего контракта. единственный путь, до нового законодательства далеко.
Киев лишит Европу Газа: Газовых переговоров с Россией Не Будет
Формально, когда закончится нынешнее пятилетнее соглашение, «Газпром» просто может участвовать в этих аукционах и покупать там мощности на транзит газа. Энергетик Фролов: транзит газа в ЕС может продолжиться даже без участия Украины. единственный путь, до нового законодательства далеко. Энергетик Фролов: транзит газа в ЕС может продолжиться даже без участия Украины.
Заявка на транзит газа из РФ в Европу через Украину - 42,4 млн куб м/сут
Чернобыльская и другие атомные станции тоже продолжают работать и раскидывать электричество в прежние районы. Энергетика до сих пор оставалась за скобками конфликта», — говорит эксперт Финансового университета при правительстве РФ и Фонда национальной энергетической безопасности Игорь Юшков. По его словам, в 2014 году была схожая ситуация с ГИС. По его мнению, Украина просто не хочет снабжать газом эти территории. Это специфика виртуального реверса: Киев перекупает у европейцев транзитный российский газ, который остается на территории Украины и потребляется украинцами. Но как только территория переходит под контроль ДНР и ЛНР, Киев отказываются снабжать население газом, ровно как и платить пенсии и социальные пособия. Это было и в 2014 году, и повторяется теперь. Обвинения в воровстве Украине нужны потому, что отказ принимать газ через ГИС «Сохрановка» — это нарушение условий транзитного контракта. Косвенно об этом говорит тот факт, что обвинение ЛНР и ДНР в воровстве транзитного газа было предъявлено только к вечеру 11 мая. Тогда как самое «воровство» якобы произошло 9 мая. Но объяснить причину в Киеве сразу не смогли.
Потому что последствия перекрытия транзита будут самые серьезные», — говорит директор по энергетическому направлению Института энергетики и финансов Алексей Громов. По его мнению, Украина вносит очередной камень в разрушение российско-европейских газовых отношений, которые складывались последние пятьдесят лет. Эксперт считает, что мотивация Украины чисто политическая и действует она не самостоятельно, а по указке западных сил, которые хотят разрушить налаженные десятилетиями поставки газа в Европу. Можно предположить три варианта развития событий. В первом случае, говорит эксперт, Европа не останется в стороне от этого конфликта, вмешается в него, и на трехсторонних переговорах удастся найти компромиссное решение. Однако Газпром на это ответил, что технологически так сделать невозможно и что это нарушает контрактные обязательства. С последним все понятно: в соглашении прописаны конкретные точки входа российского газа на Украину, и Киев нарушает этот пункт.
Президент Украины Виктор Ющенко , однако, тогда же утверждал, что Россия на протяжении 1990-х поставляла Украине газ по ценам выше среднеевропейских. При этом статистика импорта газа в Германию показывает, что лишь в 1999 году цена импорта газа в Германию опускалась ниже 80 долларов за 1000 м3. Так или иначе, но эта схема оплаты за газ, далёкая от рыночной, устраивала и украинскую промышленность, и «Газпром» [3]. Если здесь откачают миллиард кубометров — это же ничтожная доля», — заявил президент Украины Леонид Кучма в интервью журналу «Spiegel» в 2000 году. Это заявление вызвало скандал в России [3]. По этому соглашению Украина получала примерно 30 млрд м3 в год. Летом 2004 года было подписано очередное соглашение к контракту между «Газпромом» и «Нафтогазом», продлевающее эти условия на 5 лет, до 2009 года. Воспользовавшись ростом мирового спроса на продукцию чёрной металлургии, наличием свободных мощностей и поставками дешёвых российских энергоносителей, металлургические предприятия Украины смогли существенно нарастить объёмы выпуска экспортоориентированной продукции, что привело к экономическому оживлению в промышленных регионах Востока [27]. Именно в Киеве предполагалось разместить органы управления Единым экономическим пространством. Масштабный характер стало приобретать сотрудничество Украины и России в высокотехнологичных отраслях, разрабатывались крупные проекты, в том числе и по совместному использованию газотранспортной системы. Все социально-экономические прогнозы обещали стране стабильное развитие и высокую динамику экономического роста [28]. В конце 2004 года на Украине состоялись президентские выборы. Россия рассчитывала на победу Виктора Януковича, который шёл на выборы в качестве главы кабинета министров. Исходя из этого, 8 августа 2004 года было подписано дополнительное соглашение к контракту между «Газпромом» и «Нафтогазом», которым на пятилетний срок, до 2009 года, для Украины была установлена фиксированная цена на российский газ — 50 долларов за тысячу кубометров [29] [30]. Однако намерение правительства Виктора Януковича интегрировать Украину в Единое экономическое пространство стало одной из причин начала массовых протестов в Киеве [31] , в результате которых пост президента достался его оппоненту — Виктору Ющенко. Поиск Украиной путей избавления от «российской газовой зависимости»[ править править код ] Ещё в 1994 году соглашение с Россией предусматривало транзит по территории РФ на Украину среднеазиатского газа. Первые поставки туркменского газа были в основном бартерными [32]. Тариф на транзит туркменского газа через РФ был увязан с ценой транзита по Украине. В 2006 году поставки из Средней Азии прекратились в связи с ростом цен на туркменский газ, требованиями перейти на полную оплату газа живыми деньгами и ростом задолженности Украины перед Туркменией [34]. С победой Виктора Ющенко произошёл резкий крен украинской власти в сторону Запада — новый президент провозгласил евро-атлантический вектор развития страны, отказавшись от «многовекторного» геополитического курса своего предшественника Леонида Кучмы. Начался постепенный отход от идеи экономической интеграции в рамках постсоветского пространства, сопровождавшийся обострением разногласий в экономической и политической сфере с Россией [35]. Стало ясно, что времена «льгот» цена в 50 долларов за тыс. Новое украинское руководство в качестве приоритетов энергетической политики провозгласило избавление от российской газовой зависимости и поиск альтернативных источников топлива. Была выдвинута задача создания открытого и прозрачного рынка купли-продажи и транспортировки углеводородов из Каспийского региона в Европу путём диверсификации маршрутов поставок нефти и газа в обход России. По концепции украинского руководства, это позволило бы освободить Европу и союзников Украины на постсоветском пространстве от доминирования российского энергетического экспорта. Одну из ключевых ролей в решении этой задачи Украина приписывала себе — своему выгодному географическому положению, наличным транзитным мощностям и промышленному потенциалу. С этой целью Украина участвовала в провозглашении Балто-Черноморско-Каспийского энерготранзитного пространства, проведении энергосаммитов в 2006—2008 годах. Украина продвигала строительство газопровода «Белый поток» который поставлял бы газ из Азербайджана через Грузию , подключение таким образом к проекту Евросоюза « Набукко ». Эти проекты неоднократно обсуждались с предполагавшимися источниками энергоресурсов — Азербайджаном, Казахстаном, Узбекистаном, Туркменистаном — и Грузией как государством-транзитёром [37]. Эти планы, однако, так и не превратились из деклараций в практические действия. Предлагаемый экспорт каспийской нефти и газа через Украину в Европу не был подкреплён какими-либо документами и финансированием. Попытки реализовать указанные декларативные проекты осуществлялись на фоне длительных сложных переговоров Украины с Россией по вопросам транзита и своевременной оплаты Украиной российских газовых поставок. На фоне раздоров между союзниками по украинской «оранжевой» коалиции проявились неспособность и нежелание мирно договариваться с Россией по первоочередным вопросам. В итоге в 2006 и 2008 годах произошли два острых «газовых» конфликта, которые привели к отключению Россией поставок газа на Украину. Это значительно повысило уровень недоверия между странами [37] , крайне негативно сказалось на имидже России как надёжного поставщика энергоресурсов в Европу и Украины как транзитного государства. До 2007 года также шёл трудный диалог между Украиной и Туркменистаном. Виктор Ющенко предлагал Туркменистану заключить 20-летнее соглашение по поставкам газа на Украину, по которому государственная компания «Туркменнефтегаз» должна была бы взять на себя обязательство поставлять на Украину по 50-60 млрд кубометров газа в год. Соглашение также предусматривало возможность создания консорциума для строительства нового трубопровода по территории Туркменистана, Казахстана, России и Украины для прямого экспорта туркменского газа в Евросоюз. Обсуждение застопорилось в связи с тем, что Туркменистан потребовал от Украины перейти на оплату поставок туркменского газа в денежной форме и срочно погасить долг в 600 млн долларов по товарным поставкам в оплату туркменского газа, поставленного ещё в 2004 году. Разработка Россией альтернативных транзитных маршрутов[ править править код ] Разрабатывая альтернативные маршруты поставок газа в Европу, в марте 1993 года «Газпром» подписал в Варшаве соглашение о строительстве транзитного газопровода «Ямал — Западная Европа» через территорию Польши в обход Украины. Газопровод был введён в строй в конце 1999 года, на полную мощность вышел в 2006 году. С 1997 года велась проработка маршрута по дну Балтийского моря. С 2005 года началось строительство проекта, известного как « Северный поток ». Прокачка газа по нему началась в 2011 году. В рамках проработки южного маршрута поставок газа в Европу в 2007 году «Газпром» начал переговоры о прокладке газопровода « Южный поток », однако в связи с негативной реакцией Евросоюза проект не был реализован. Южный маршрут поставок газа прошёл через Турцию газопровод « Турецкий поток », запущенный 8 января 2020 года [38]. Создание альтернативных маршрутов транспортировки российского газа в Европу Ямал-Европа и «Северный поток» привело к постепенному снижению объёмов газового транзита через Украину. Несмотря на это, Украина ещё в начале 2010-х годов оставалась крупнейшим транзитным государством для поставок российского газа в Европу [3]. Газовый конфликт между Россией и Украиной 2005—2006 [ править править код ] Разрыв транзитных соглашений[ править править код ] В марте 2005 года назначенный незадолго до этого новым правительством Тимошенко председатель ГАК « Нафтогаз Украины » Алексей Ивченко предложил «Газпрому» отказаться от бартерных схем при взаиморасчётах и перейти к независимым контрактам на транзит и поставку газа. Обоснованием для разрыва действующих соглашений было желание украинской стороны повысить тарифы на транзит российского газа в Европу по территории Украины до 1,75—2 долл. Переход на денежные расчёты увеличивал прибыль «Нафтогаза», но исчезновение «недорогого бартерного газа» вело к повышению «платы за отопление и газ для населения»; кроме того, была опасность подорожания и «российского газа для промышленности». Юлия Тимошенко же в том числе, исходя из своих обещаний избирателям придерживалась политики «стабильных и посильных тарифов для населения». В декабре 2005 года уже при правительстве Еханурова именно на мартовские предложения Алексея Ивченко «Газпром» будет ссылаться, предлагая прекратить бартерные сделки и перейти на «рыночные формы взаимоотношений». Среднеевропейские цены к тому времени уже перешли отметку 150 долларов за тысячу куб. Вице-премьер Украины Анатолий Кинах категорически отверг российское предложение, настаивая на сохранении условной бартерной цены на газ из существующих транзитных контрактов. Наступила патовая ситуация, в которой ни одна из сторон не желала соглашаться на предложения другой. Попытки Украины договориться о расширении и продлении поставок газа из Туркменистана успехом не увенчались. В середине декабря озвученная Россией цена была поднята до 220—230 долларов за тысячу кубометров цена на российский газ для Германии за вычетом транспортных издержек. Советник президента России по экономическим вопросам Андрей Илларионов назвал конфликт, разворачивавшийся между Россией и Украиной, «газовой войной», в которой Россия, по его выражению, применила против Украины «энергетическое оружие» — при этом он признавал, что прежняя цена 50 долларов за тысячу кубометров, установленная 8 августа 2004 года на срок до 2009 года являлась «очевидно субсидируемой» и к тому же была установлена «в иной политической ситуации». Через неделю после этих заявлений Илларионов покинул свой пост [29] [30]. Кризис[ править править код ] В связи с тем, что украинская сторона отказалась подписать какие-либо контракты на поставку газа в 2006 году, 1 января 2006 года Газпром перестал поставлять в украинскую ГТС объёмы газа для Украины. Однако Украина не прекратила отбор газа из ГТС и в течение первых дней 2006 года осуществляла несанкционированный отбор газа для удовлетворения собственных потребностей [42]. Внешние видеофайлы Вопрос бывшему министру топлива и энергетики Украины Плачкову Конфликт был формально завершён в ночь с 3 на 4 января подписанием документов, которые, судя по первоначальным официальным заявлениям, удовлетворили обе стороны. Был подписан договор между « Газпромом » и « Нафтогазом » об условиях поставок российского газа на Украину через посредническую компанию « РосУкрЭнерго » и об условиях транзита российского газа в Европу через территорию Украины сроком на пять лет. Верховная рада Украины , однако, использовала факт подписания этого соглашения для обострения отношений с президентом Ющенко, отправив правительство Юрия Еханурова в отставку.
Примерно такую мощность, как предполагается, будет иметь «Северный поток — 2». Проблемы у «Северного потока — 2» Новый газопровод должен был лишить Украину любого транзита и возможности покупать газ через «виртуальный реверс». Проект выгоден Германии, Франции, Австрии и другим крупным потребителям российского газа. Именно позиция Дании оказалась ключевой для всего проекта — страна пока не дала разрешения на строительство газопровода в своих водах, из-за чего проект уже практически срывается по срокам. В октябре стало известно, что политические препятствия были сняты Данией, но самого разрешения пока нет. И это не единственная проблема «СП-2». Европейские партнеры «Газпрома» четко дали понять, что предоставят все разрешения на ввод в эксплуатацию газопровода, если «Газпром» гарантирует определенный объем прокачки газа через Украину. Пока называют цифру в 15 миллиардов кубометров, хоть Украина готова предоставлять объемы от 60 до 90 миллиардов кубометров. Еще одно препятствие — решение суда ЕС по газопроводу OPAL, через который российский газ из двух газопроводов доходит до европейских потребителей. Инициатором обращения в суд была Польша, власти которой не скрывают: это нужно для того, чтобы гарантировать прокачку через Украину. Каким может быть решение?
У многих может возникнуть вопрос, почему, несмотря на военные действия, газ идет через Украину? Ответ, скорее всего, заключается в том, что транзитом через Украину, Словакию и Австрию свой газ получает политически лояльная Венгрия. В июле Газпром подписал соглашение с Венгрией, по которому страна с 1 сентября получит дополнительные объема газа через Турецкий поток. Поэтому с высокой вероятностью транзит через Украину также скоро прекратится.
«Газовая война» за транзит: последствия для Украины
Именно на это были направлены взрывы на «Северных потоках», национализация доли «Газпрома» Польшей», — заключил аналитик. На Евразийском экономическом форуме Путин прокомментировал поставки газа и оценил потенциал развития стран ЕАЭС Ранее министр энергетики Украины Герман Галущенко заявил в интервью Financial Times, что поставки российского газа через Украину могут прекратиться в 2024 году, когда истечет срок действия контракта на транзит с «Газпромом», передает RT. По его словам, шансы Москвы и Киева договориться о продлении пятилетнего транзитного контракта невелики, даже если европейские политики станут посредником в переговорах. Тогда же президент России Владимир Путин , выступая на пленарной сессии второго Евразийского экономического форума, заявил, что Украина «благополучно кассирует деньги» за транзит российского газа.
В «Транснефти» изданию подтвердили, что получили уведомление от украинской компании.
Сюжет Санкции Екатерина Максимова В начале июня почему-то не первые лица Украины, а экс-глава австрийской нефтегазовой компании OMV Герхард Ройс анонсировал, что Киев не намерен продлевать договор о транзите российского газа. Такое заявление он сделал со ссылкой на позицию министерства энергетики Украины. Позднее свое слово сказал и сам украинский министр Герман Галущенко: шансы на то, что Киев и Москва договорятся о продлении пятилетнего транзитного контракта невелики. Срок действующего транзитного контракта с ПАО «Газпром» истекает в конце 2024 года. Украинская сторона считает, что к этому моменту Европа окончательно победит свою зависимость от российского газа за счет альтернативных источников импорта и наращивания поставок СПГ. А сама Украина просто потеряет часть дохода.
Пятилетнее соглашение на транзит российского газа, напомним, принесло Украине около 7 млрд долларов, о чем в 2019 году заявлял президент страны Владимир Зеленский. Ежегодно «Газпром» платил Украине около 1,2 млрд долларов, но с учетом обслуживания самой трубы, доходов «Нафтогаз» до украинского бюджета доходило примерно 400 млн долларов в год. И эти выпадающие из дохода «копейки» вовсе не та сумма, которая добьет украинскую экономику, истерзанную СВО. Так кто кому перекрывает газ: Россия Европе или европейцы Газпрому? Эксперты Института энергетики и финансов считают, что весь нюанс в том, что «Газпром» и не планировал продление договора. А «дружба» Газпрома и Нафтогаза — откровенный рудимент давно ушедшей эпохи.
Источник фото: Фото редакции Алексей Чернышев рассказал, что на Украине не будут инициировать продление транзита. После завершения контракта, транзит будет остановлен.
Он также отметил, что в настоящий момент по украинской территории продолжается транзит российского газа в Европу только для поддержки украинских коллег из Европы.
Если у вас нет промышленности, которая потребляет газ, то вам этот газ не нужен. Другое дело, что вы отказываетесь от части конкурентоспособности своей экономики, это, скорее всего, большая ошибка в долгосрочной перспективе для экономики Европы, но они сделали такой шаг. Также они наращивают закупки сжиженного природного газа, в том числе в России, российские поставки сжиженного газа выросли на десятки процентов по сравнению с периодом до 2022 года, и пока этот газ не запрещен, хотя в Европе есть призывы запретить сжиженный природный газ из России, пока они не реализованы. На самом деле, я бы на месте американских или катарских поставщиков тоже не очень радовался, ведь курс, который взяла Европа, — на то, чтобы вообще уничтожать потребление газа.
Россия не могла перенаправить поставки трубопроводного газа, потому что нужно строить трубопроводы в новые страны, такого еще не сделано. Обсуждается проект «Сила Сибири — 2», проект с китайцами, который должен направить в Китай тот газ, который раньше шел в Европу, но этот проект пока еще находится в стадии обсуждения. Если говорить про поставки газа в Индию, Пакистан, то можно делать через Среднюю Азию либо через Среднюю Азию и Иран, но, опять же, это пока только стадия обсуждения.
Газ нужен всем. Европейские компании найдут возможность получать российское сырье
Ранее директор департамента экономического сотрудничества МИД России Дмитрий Биричевский заявил, что при решении вопроса о продолжении транзита газа через Украину Россия будет учитывать наличие спроса у потребителей. Как писал сайт KP. RU, президент России Владимир Путин заявлял, что Украина продолжает получать деньги за транзит российского газа и при этом потребляет его в своих нуждах.
По его словам, российские компании вне зависимости от политической конъюнктуры стремятся исправно выполнять все свои обязательства перед европейскими контрагентами. Так же аргументировал свою позицию глава "Нафтогаза" Алексей Чернышов, когда в мае призывал к сохранению транзита. Он говорил, что Украина нуждается в доходе и хочет быть надежным экономическим партнером для европейских стран, часть из которых все еще зависит от российских энергоресурсов.
Официального заявления по этому поводу Киев еще не сделал, однако в кулуарных беседах украинский министр энергетики подтвердил намерение прекратить поставки российского топлива. Ранее комиссия ЕС раскритиковала Австрию за отсутствие "четко определенного краткосрочного" плана полного отделения от импорта российского газа. Хотя Австрия смогла уменьшить свою зависимость, она по-прежнему намного выше среднего показателя по Евросоюзу.
То есть одна ГИС «Суджа» может принять весь контрактный объем. Почему же Газпром говорит о технологических сложностях? Однако российская ГТС технологически это не может сделать по щелчку пальца. Российская ГТС обеспечивает поставки российского газа не только в Европу, но и для европейской части России. Газпром технологически не может решить этот вопрос за несколько дней. Чтобы перебросить объемы транзита с «Сохрановки» на «Суджа» требуется время», — объясняет позицию российской компании Громов. Газпром могла задеть сама формулировка украинской стороны, которая в своем заявлении говорит об остановке приема газа с ГИС «Сохрановка» из-за действий России, считает Юшков. Конечно, Россия на это не согласится», — считает эксперт. С другой стороны, Газпром остановил прокачку через «Сохрановку» ради безопасности инфраструктуры. Все это говорит в пользу того, что в долгосрочной перспективе стороны могут договориться о переброске объемов газа с «Сохрановки» на «Суджа». Правда, это не исключает новые иски в Стокгольмском арбитраже обеих сторон друг к другу. Во втором случае Европа останется в стороне от нового транзитного кризиса, и компромисса найдено не будет. В этом случае Газпром будет стараться перенаправить часть выпадающего объема на альтернативные маршруты. Однако этот газопровод качает уже почти на полную мощность», — говорит Алексей Громов. Поэтому остается газопровод «Ямал — Европа», который идет через территорию Польши в Германию. Получается, что Газпром сохранит оплату за пустые трубы части украинского транзита, и ему еще придется дополнительно платить за бронирование мощностей газопровода «Ямал — Европа». Россия будет нести убытки только потому, что Украина в одностороннем порядке отказалась принимать газ через «Сохрановку», — говорит Громов. Речь идет об условии «качай или плати», которое прописано в транзитном контракте Украины и России.
«Газпром» поставил в ЕС 42,4 млн куб. м газа через украинскую ветку "Суджу"
Якобы был зафиксирован несанкционированный отбор транзитного газа из МГП «Союз» в газопроводы на неконтролируемой Украиной территории Луганской и Донецкой областей (ЛНР и ДНР). Частичная остановка транзита российского газа через украинскую ГТС привела к резкому скачку спотовых цен на газ в Европе. Частичная остановка транзита российского газа через украинскую ГТС привела к резкому скачку спотовых цен на газ в Европе. Отказ Украины от транзита российского газа приведет к росту цен на энергоноситель в Европе, а экономика Украины потеряет около $500 млн.
В Евросоюзе планируют исключить сделку по транзиту газа из России через Украину
Таким образом, чтобы остановить транзит российского газа через Украину, недостаточно разорвать контракт или дождаться его завершения. Однако, если посмотреть на новости, допустим 2018 или 2019 года, то там транзит газа через Украину исчислялся сотнями миллионов кубометров в стуки. Одним из самых больших рисков для поставок природного газа в Европу следующей зимой является возможное прекращение транзита через Украину, поскольку в конце 2024 года заканчивается пятилетнее соглашение, регулирующее его, говорится в материале Bloomberg. Власти Украины и "Нафтогаз" не собираются отказываться от транзита российских нефти и газа через территорию Украины, пишет газета Washington Post. Давно надо газ этот перекрыть, быстрее СВО закончится, а так кормим врагов.