Как проходило послевоенное восстановление СССР и расцвет экономики Советского Союза и, как нам «помогали» внешние и внутренние сторонники свободного рынка.
СССР версия 2.0 — реальность или миф. Беседа с экспертами
В сельском хозяйстве сначала не удалось добиться таких же значительных успехов. Свою лепту внесли погодные условия и не столь высокий довоенный уровень сельскохозяйственного производства. Государство заготовило в 1945 году зерна, мяса и хлопка в 2 раза меньше. Молока — почти в 3 раза меньше, чем в 1940 году.
В связи с этим в четвертую пятилетку было проведено укрупнение колхозов, началась стабильная поставка сельхозтехники. Технологическая оснащенность и активная работа позволили к концу 1947 года отменить карточную систему распределения продуктов. В тоже время началось планомерное снижение цен на продукты питания и общего потребления.
За пятилетие цены на основные продукты питания в СССР снизились в 2-2,5 раза, в то время как в крупнейших капиталистических странах: США, Англии, Франции — возросли, в Англии и Франции в 2 и больше раз. Была проведена денежная реформа. Все это улучшало жизнь, повышало уверенность населения в завтрашнем дне.
Таким образом, в СССР за одну пятилетку в условиях жёсткого военно-политического противостояния с богатейшими капиталистическими державами мира, без какой-либо внешней помощи были решены 3 социально-экономические задачи: В 1948 году, за 2,5 года восстановлен довоенный хозяйственный уровень страны. Для сравнения: после гражданской войны довоенный уровень 1913 года Царской России был восстановлен за 6 лет. Обеспечен устойчивый рост благосостояния населения, всестороннего развития людей.
На днях на этом поле отличилась наша старинная приятельница Виктория Нуланд, порадовавшая любителей классических комедий в политическом жанре заявлением о том, что президент России ставит в качестве главной своей цели воссоздание СССР. Удивляться таким заявлениям не имеет никакого смысла — классические репризы вообще тем и отличаются, что неизменно отлично «заходят» во все времена и в любой аудитории. Тем более что сама помощник госсекретаря принадлежит к старому поколению американских советологов, для которых СССР был хорошо изученным и понятным противником, а новая Россия — загадка, для понимания которой нет ни времени, ни интеллектуальных ресурсов.
Другое дело, что заявления геополитических противников не означают отсутствия у нас самих необходимости задаться вопросом: а нужно ли самой России восстановить в прежних масштабах государство, во времена которого она достигла пика своего глобального могущества? Советский Союз прекратил свое существование ровно 30 лет назад в результате решения руководителей трех славянских республик — Белоруссии, России и Украины, которое было активно или молчаливо поддержано большинством их элит и населения. Главный автор российских экономических реформ Егор Гайдар писал позднее, что необходимые для выживания России преобразования было невозможно осуществить, оставаясь в рамках огромного государства.
Поэтому существует точка зрения некоторых авторитетных историков, что основным автором ликвидации общего государства была Россия. Сейчас нам трудно принять эту точку зрения, а соседям — согласиться с тем, что к независимости их привели не годы борьбы за свободу, а внутрироссийские процессы и соображения.
Российскому и постсоветскому обществу придется учиться жить в условиях капитализма с местными спецификами. Однако главным стоппером на пути возрождения СССР все-таки оказывается национальный. К этому возрождению не готовы ни соседние народы, ни сами россияне. Пространства, сформировавшегося и выросшего под зонтиком российской цивилизационной модели и русской культуры. Но за последние годы ситуация с культурным пространством несколько изменилась. И когда отдельные российские глобалисты начинают говорить о том, что на постсоветском пространстве живет «наш народ», то они, мягко говоря, выдают желаемое за действительное. Хуже того — из школьных учебников они узнали, что Россия, оказывается, их всех завоевала, а они от нее «освободились». Не цивилизовала, не подняла экономику, не создала такие страшные памятники оккупации, как систему здравоохранения и образования — нет, завоевала и угнетала.
К сожалению, Москва вовремя не смогла пресечь распространение этих настроений: не требовала убрать эти мысли из учебников, мирилась с «музеями оккупации» — и теперь во многом потеряла контроль над формированием умов и желаний новых поколений в странах-соседях. Дошло до того, что глава Россотрудничества Евгений Примаков призывает чуть ли не переселить всех оставшихся русских из этих стран назад в Россию — и тем самым хоть он прямо это не говорит поставить крест на «рерусификации» постсоветского пространства. С другой стороны, сами русские не готовы воссоединяться с другими частями «большой России» из-за крайне распространенных националистических настроений. Ряд россиян не считают граждан среднеазиатских стран «нашим народом» — для них это люди второго сорта из «станов», понаехавшие в Россию. По мнению некоторых медийных националистов, «нашим народом» не являются даже жители ряда регионов Российской Федерации, «понаехавшие в Москву». Поэтому перед тем, как что-то говорить о восстановлении советской наднациональной идентичности, апологетам возрождения СССР стоит подумать об укреплении хотя бы российской. Автор выражает личное мнение, которое может не совпадать с позицией редакции. Подписывайтесь на «Газету.
А значит, объявить о размещении своих «миротворцев» тех самых, что бомбили Белград в 1999 году у натовцев не получится. У испанцев все проще и без затей. В заголовок вынесено «Российские десантники прибывают в Казахстан. Беспорядки продолжаются». Догадывайся, дорогой читатель, о чем речь. То ли о неспособности военных из РФ навести порядок, то ли о том, что их прибытие в страну лишь способствует продолжению волнений казахских «восставших». Правда, аналитики издания уверены: «восстание» долго не продлится. Неожиданным в стройном хоре западных плакальщиков по поводу «очередного вмешательства России в дела бывших республик СССР» выглядит соло французского информационного портала Qactus, напоминающего о словах Владимира Путина: «Тот, кто не сожалеет об СССР, не имеет сердца; тот, кто хочет его восстановления, не имеет головы». Но в последнее время его сердце берет верх все чаще. Никогда еще попытки восстановить влияние Москвы на своих бывших сателлитов СССР не были столь заметны, от момента отвоевания Крыма до дипломатических усилий по созданию Евразийского союза, российского аналога СССР. Его экспансионизм связан с желанием увидеть, как Россия вернется на первое место в мире. Это не нравится американцам и Евросоюзу, стремящимся помешать России».
Похожие материалы
- Швыдкой о восстановлении СССР: Возвращаться - плохая примета - Российская газета
- Стала известна дата воссоздания СССР и духовная столица Нового Союза.
- Смотрите также
- В США заявили о желании России восстановить СССР | Новости мира | Известия | 09.01.2022
- Правовое восстановление СССР | Пикабу
Стала известна дата воссоздания СССР и духовная столица Нового Союза.
Что же такое «Советский Союз» в понимании главы американской дипломатии? Это восстановление сферы влияния России на постсоветские страны. Удивительные планы восстановления СССР с широким и неожиданным составом стран вызывают волну интриги и обсуждений. В новом Союзе объединятся Китай, Беларусь, Индия. Ирония в том, что в случае восстановления Советского Союза ни один из этих смыслов не возродится вместе с СССР. Москва не будет восстанавливать СССР в прежней форме, но она создает сеть связей, которая позволит ей эффективнее распространять свое влияние. осколок СССР объективно не может встроиться в мировую экономику иначе как сырьевой придаток, или поставщик дешёвой рабочей силы.
Швыдкой о восстановлении СССР: Возвращаться - плохая примета
Но в комментариях европейских и американских изданий основное внимание уделяется именно роли российских военных в операции по восстановлению порядка. Западные СМИ называют данную операцию исключительно «подавлением общенационального восстания», а термин «миротворцы» применительно к командированным в Казахстан военным из стран — участниц ОДКБ употребляют только в кавычках. Полиция заявила, что ее служащими были убиты десятки участников беспорядков в бывшей столице и крупнейшем городе страны — Алма-Ате. Государственное телевидение сообщило, что 13 сотрудников сил безопасности при этом погибли, в том числе двое были найдены обезглавленными», — пишет корреспондент швейцарского агентства Swissinfo Олжас Ауезов. По словам журналиста, «тщательно подобранный преемник Назарбаева президент Касым-Жомарт Токаев, недолго думая, вызвал силы союзной России в рамках возглавляемого Москвой военного альянса бывших советских государств. Он обвинил в беспорядках террористов, обученных за границей, которые, по его словам, захватили здания и оружие». Автор сообщает, что Москва назвала восстание «вдохновленной иностранцами попыткой силового подрыва безопасности страны, однако ни Россия, ни Казахстан доказательств в пользу иностранного участия в событиях не представили». Ну хоть бы highly likely произнесли — так ведь нет, просто прислали десантников, которые «уже приступили к выполнению поставленных задач», чувствуется обида журналиста. А позднее остановила войну между Азербайджаном и Арменией». Автор, кажется, и сам не понял, что вместо обвинения России в помощи «кровавым режимам» у него получилась похвала Москве за оперативность и обдуманность действий, минимизировавших людские потери.
Издание Euractiv, существующее фактически при Европейской комиссии, но формально именующее себя «независимым панъевропейским СМИ», начинает свой репортаж слово в слово, как Swissinfo: «В четверг Россия отправила десантников в Казахстан, чтобы подавить общенациональное восстание после того, как смертоносное насилие распространилось по жестко контролируемому бывшему советскому государству». Исследование на тему «Кто у кого списал фразу и кто чьи авторские права нарушил» привело к выводу, что, скорее всего, приведенная выше цитата — из методички для служебного предназначенного для западных СМИ пользования.
Согласно законодательному указу от 1 августа 1978 года, выход из подданства СССР разрешался исключительно Президиумом Верховного Совета Советского Союза, одобрение выносилось на основании поданного человеком заявления.
Но лишить человека гражданства СССР можно было лишь в случае постоянного его проживания в другом государстве. Согласно правилам, для выхода из гражданства СССР необходимо было писать заявление. Из-за скоропостижного введения новых законодательных актов, которые зачастую противоречили друг другу, до 2002 года люди, родившиеся в СССР, не могли претендовать на восстановление гражданства.
В 2012 году Президент России Владимир Путин внес некоторые поправки, согласно которым получить гражданство Российской Федерации в 2019 году могут бывшие резиденты СССР и их родственники, которые родились или проживали на территории России во времена существования Советского Союза. Из всего сказанного вытекают логичные вопросы: «Не подрывает ли деятельность такой структуры работу действующего государства — Российской Федерации? Эти действия могут быть расценены как экстремистские», — говорит юрист, вице-президент адвокатской палаты Дагестана Юсуп Магомедов.
По его словам, в России много таких ностальгирующих групп, призывающих в свои ряды. В ней было задействовано около 500 человек в 10 регионах России», — отмечает юрист. Адвокат подчеркивает, что гражданином Советского Союза в современных реалиях может считать себя кто угодно.
Спрашиваю кагэбэшников, они говорят то же самое». После их подписания Советский Союз перестал существовать. Скорее всего, предполагают специалисты, Советский Союз никогда не будет восстановлен. Об этом член комитета Госдумы по безопасности и противодействию коррупции заявил журналистам. По его словам, интеграция России с другими странами каждый год углубляется, и влияние Москвы на государства СНГ растет, что пугает Вашингтон.
Тоталитарный характер советской политической системы. Отсутствие у населения элементарных гражданских прав и свобод, преследования свободы слова , принудительный коллективизм , господство одной идеологии , изоляционизм , цензура ; Неравномерность промышленно-хозяйственного развития внутри страны, растущее экономическое, технологическое и научное отставание от постиндустриальных стран Запада и зависимость от импорта как высокотехнологичных товаров, так и элементарных товаров вроде пшеницы. Хроническое отставание в уровне жизни от стран Запада ; Новый виток холодной войны и гонки вооружений. Техногенные катастрофы в первую очередь Чернобыльская катастрофа , а также другие катастрофы, которые стали широко известны, несмотря на цензуру и сокрытие информации о них правительством. Реакция на катастрофу проверила бы советскую доктрину открытости, и гласность не смогла бы заменить замалчивание правды о тяжести ситуации, что довело до подрыва доверия к режиму. Однако официальные лица старались скрыть информацию о серьёзности катастрофы, вплоть до того, что первомайские парады и торжества, несмотря на очевидный риск радиации, проводились в зоне Чернобыля. Западные СМИ сообщали о высоких уровнях радиации, однако инцидент был отвергнут советским руководством. Рабочие наконец смогли взять под контроль утечку радиации 4 мая, и Горбачёв до 14 мая официально не обсуждал аварию. Постепенно протесты против советской системы становились всё более явными в контексте ежедневных событий в зоне Чернобыля и людей, встречающих физические последствия радиационного отравления. Оставшееся доверие к советской системе было подорвано. Спустя десятилетия Горбачёв отметил, что даже в большей степени, чем запуск перестройки, Чернобыль, вероятно, был реальной причиной распада СССР [9]. Построение в СССР под вывеской «развитого социализма» государственного капитализма [13] [14] [15] ; Афганская война 1979—1989 , участие СССР в которой вызвало осуждение международной общественности, а внутри СССР — страх и непонимание [16].
Восстанавливаемый Путиным СССР появится в ближайшие полгода.
В Кремле ответили на заявление Саакашвили о планах воссоздать Советский Союз к 2024 году. Удивительный научный прогноз о судьбе Советского Союза, сделанный известным математиком Сидиком Афганом на центральном ТВ СССР еще в 1990г. начинает сбываться! «Быстрое прибытие российских войск продемонстрировало стратегию Кремля по быстрому развертыванию сил для защиты своей сферы влияния на территории бывшего Советского.
Нужно ли России восстановить СССР
Рабочие наконец смогли взять под контроль утечку радиации 4 мая, и Горбачёв до 14 мая официально не обсуждал аварию. Постепенно протесты против советской системы становились всё более явными в контексте ежедневных событий в зоне Чернобыля и людей, встречающих физические последствия радиационного отравления. Оставшееся доверие к советской системе было подорвано. Спустя десятилетия Горбачёв отметил, что даже в большей степени, чем запуск перестройки, Чернобыль, вероятно, был реальной причиной распада СССР [9]. Построение в СССР под вывеской «развитого социализма» государственного капитализма [13] [14] [15] ; Афганская война 1979—1989 , участие СССР в которой вызвало осуждение международной общественности, а внутри СССР — страх и непонимание [16]. Военное присутствие в Афганистане в значительной мере подрывало легитимность советского правительства, оставляя довольно негативный след в истории этой республики. Имевшая значительные заслуги во Второй мировой войне советская армия оказалась в сложном положении в совсем другом для неё конфликте. Несмотря на то, что в войну было вовлечено до миллиона советских солдат, около 15 тысяч из них погибли, а тысячи были ранены.
По некоторым оценкам, погибло свыше миллиона афганцев, в основным мирных жителей, и не менее 4 миллионов были вынуждены покинуть свои дома в результате боевых действий. Советские силы не смогли напрочь справиться с моджахедами , вооружёнными американскими ракетами класса « земля-воздух ». Тем не менее, государство контролировало СМИ, и инакомыслие по поводу ввода советских войск в Афганистан имело приглушённый характер, однако впоследствии начавшаяся гласность открывала всеобщее выражение усталости от войны. Военные силы оказались в тупике в Афганистане и потеряли все возможные рычаги воздействия на сдерживание проведения перестройки.
Солженицын в статье "Как нам обустроить Россию". Солженицын, не сомневаясь, что СССР исторически обречен, предлагал новую модель государственности, которая была бы органически связана с Российской империей.
Именно этого опасались на Западе. Неслучайно З. Бжезинский, умудренный многолетней борьбой с Москвой, четко обозначил цели развала СССР - государственное образование России и Украины всегда будет иметь имперские амбиции, Россия без Украины - никогда не будет империей. Словом, есть о чем вспомнить. Но пытаться после драки махать кулаками дело бесполезное. При том, что у современной России есть свои законные интересы, прежде всего желание обеспечить собственную безопасность, что означает либо дружественность соседних государств, либо - как минимум - их готовность соблюдать политическую лояльность в отношении нашей страны.
Как известно, география - это судьба. И мечты о "другом глобусе" остаются пустыми разговорами. Но обеспечение национальных российских интересов не предполагает возврата к тому прошлому, с которым мы простились три десятилетия назад. Стоит напомнить слова президента Российской Федерации В.
Попытки силового разгона стихийных митингов только разозлили людей. Разъяренная толпа штурмовала и захватила обком партии и ряд других административных зданий. Некоторые из них были подожжены.
В столице республики шли настоящие уличные бои. Подростки наполняли бензином бутылки и забрасывали ими военные машины... Точные данные о потерях среди «хулиганов» отсутствуют. Все это, напомним, случилось не в эпоху «цветных революций», а в разгар благословенного застоя. Когда страна строила БАМ и коммунизм, боролась за мир во всем мире и слушала льющиеся с трибун, телеэкранов и газетных полос речи о «крепнущей дружбе братских народов». Зона разлета О том, что реальность сильно отличалась от сладких речей, догадывались, конечно, многие. Но подлинный масштаб проблем в межнациональных отношениях стал очевиден лишь после того, как с клокочущего вулкана «дружбы» слетела крышка партийно-чекистского контроля.
Слетела, конечно, не сама по себе и не сразу, а вследствие «демократизации всех сторон жизни советского общества». Короче говоря — в результате перестройки. Горбачевские реформы вызвали двойной эффект. Во-первых, падение прежних барьеров оказало огромное стимулирующее воздействие на националистов всех мастей. Во-вторых, проблемы и инциденты перестали замалчиваться: то, о чем раньше даже шептаться было нельзя, стали писать в газетах и показывать по ТВ. Собственно, этот контраст между прежним пропагандистским лубком и хлынувшим потоком нефильтрованной информации и создал миф, набравший силу в первые постсоветские годы: перестройка-де разрушила дружбу народов, прочный межнациональный мир. Архитекторов и прорабов перестройки ругать, конечно, есть за что.
Но в защиту их следует сказать, что ни один из межнациональных конфликтов не возник в период горбачевского или ельцинского правления. У всех была длинная доперестроечная — а у многих и досоветская — история. Какие-то на момент начала реформ находились в замороженном, какие-то — в тлеющем, а некоторые, как тот же осетино-ингушский, — в открыто пылающем состоянии. Без этого бэкграунда совершенно не понять случившееся на рубеже 1980-х — 1990-х годов — почему «братья» принялись вдруг выяснять отношения, а то и убивать друг друга. Ведь не с Луны же свалились все эти «национальные активисты»! Ходили в советские школы, учились в вузах, носили октябрятские звездочки и пионерские галстуки, состояли в комсомоле и профсоюзах. А многие — в партии.
И всюду, по идее, воспитывались в духе «пролетарского интернационализма». Если считать, что с воспитанием все получилось, то объяснить метаморфозу, произошедшую с «братской семьей», можно лишь с помощью версий мистико-конспирологического сорта. Ну, к примеру, той, что советских людей в одночасье поразил некий зловредный вирус, затмивший их сознание, заставивший забыть, что они составляют «новую историческую общность». Правда, тогда придется признать, что вирус никуда не делся и по-прежнему делает свое черное антисоветское дело. Ни одна из расселившихся по отдельным квартирам бывших братских республик не захотела вернуться в «коммуналку». Годы идут, а осколки советской империи, подобно космическим телам после Большого взрыва, лишь все дальше разлетаются друг от друга. О величине этой дистанции говорит, в частности, то, как в современном Казахстане, одном из наиболее дружественных России постсоветских государств, относятся к событиям декабря 1986 года.
Напомним, что это были первые масштабные массовые беспорядки на национальной почве в перестроечном СССР. Открывшие, так сказать, счет. Согласно тогдашней советской интерпретации, на улицы Алма-Аты вышла «группа учащейся молодежи, подстрекаемая националистическими элементами», чем воспользовались «хулиганствующие, паразитические и другие антиобщественные лица». Поводом для выступлений послужила замена казаха Кунаева на русского Колбина на посту первого секретаря компартии Казахстана: протестующие требовали поставить во главе республики представителя титульной национальности. Памятник «Заря независимости» в Алма-Ате, посвященный декабрьским событиям 1986 года. В Алма-Ате и ряде других городов страны есть сегодня улицы Желтоксана — переименованные в память о тех событиях.
Мировые СМИ на новое его выступление по столь тревожащей их тематике пока не отреагировали. Оно и понятно — коронавирус как-то важнее. Украина — дело другое. Там, хоть пандемия, хоть пожары на всю страну, хоть дефолт на пороге, а все равно — каждое слово, сказанное в Кремле, актуальнее любых собственных бед и проблем. То, что под ними написано, людям со слабой психикой лучше не читать. При этом любой, кто даст себе труд ознакомиться со словами президента в их нормальном, а не перекрученном немилосердно виде, убедится — ни о чем подобном речь, в общем, не шла. Разговор снова о «повышении конкурентоспособности постсоветских экономик за счет консолидации усилий», которая «неизбежно пробивает себе дорогу», вопреки «фобиям и страхам по поводу возрождения советской империи». Да, лидер упомянул общий для всех русский язык, общую инфраструктуру, способствующую интеграции, которую назвал «абсолютно естественным делом». Вот разве что при этом он едва ли не впервые прямо назвал «противодействие Запада», который «боится экономической конкуренции», одной из основных причин, этой самой интеграции мешающих. И вот что интересно! Данное интервью было записано еще в октябре прошлого года. Почему же в эфир оно пошло именно сейчас? В Кремле «просто так» ничего не делается и не говорится. Уж если эти, пусть и крайне сдержанные, но тем не менее, звучащие для Запада провокационно и пугающе слова прозвучали тогда, когда прозвучали, значит, тому была конкретная причина. Наиболее логичным объяснением, возможно, стоит считать желание Владимира Владимировича дать достаточно мягкий, но более чем прозрачный ответ на резко активизировавшиеся в последнее время поползновения «заставить Россию примкнуть к глобальному миру». На его, этого самого мира, естественно, условиях. В таком случае, сказанное с телеэкрана следует расценивать как четкое предупреждение Кремля. Россия очерчивает область собственных жизненных интересов, соваться в которые «глобальным» впредь решительно не рекомендуется.
Швыдкой о восстановлении СССР: Возвращаться - плохая примета
ИнтернетВосстановление Советского Союза в 2024 году Приверженцы идеи восстановления Советского Союза аргументируют свою точку зрения тем, что. Смотрите видео на тему «восстановление ссср» в TikTok (тикток). Что же такое «Советский Союз» в понимании главы американской дипломатии? Это восстановление сферы влияния России на постсоветские страны. В Кремле ответили на заявление Саакашвили о планах воссоздать Советский Союз к 2024 году. Олег Кашин и Роман Голованов в эфире Радио «Комсомольская правда» обсудили, почему россиян до сих пор не покидает идея восстановления Советского Союза (подробности).
Ждали грамотного восстановления СССР? Дождались!
«Владимир Путин собирается восстановить Советский Союз». Бывший президент Советского Союза Михаил Горбачев допускает возможность восстановления СССР. В Кремле ответили на заявление Саакашвили о планах воссоздать Советский Союз к 2024 году. Служба новостей ForPost. В Кремле ответили на заявление Саакашвили о планах воссоздать Советский Союз к 2024 году. Слухи о восстановлении СССР уже достаточно давно ходят по интернету. Наверное, с самого первого дня распада этого мощного и непобедимого союза начали появляться новости о том.
Ждали грамотного восстановления СССР? Дождались!
Насколько эта мысль реализуема — это другой вопрос, но направление размышлений, на мой взгляд, абсолютно обоснованное Григорий Карасинглава комитета Совфеда по международным делам Рыжков был председателем Совмина СССР с 1985-го по 14 января 1991 года. Он должен был принимать участие в первых и единственных выборах президента СССР в марте 1990 года — его кандидатура была внесена народным депутатом от Латвийской ССР Виктором Алкснисом. Однако в ходе дискуссий на III Съезде народных депутатов Рыжков и другой кандидат, Вадим Бакатин , сняли свои кандидатуры, оставив в списке для голосования только Михаила Горбачева.
Поговорим немного об СССР-1. Он был создан в 1922 году Красным Масонством России и Запада с целью максимально ослабить Русских великодержавных шовинистических угнетателей держиморд, через: 1 Экономическое ограбление России и Русских, они были превращены в дойную бесправную корову для нацменов, их республик, они богатели за счёт ограбления России. Тут много можно привести ФАКТОВ тупым хамунякам - совкодрочерам на раздражение, но это формат отдельной статьи; 2 Русские были поставлены рабочей обслугой для выкармливаемых СССРом националистических русофобных кадров управленцев и интеллигенции; 3 Самые лучшие тёплые рыночно эффективные территории России от Ленина до Хрущёва изымались из состава России и передавались соседним враждебным националам, при Ленине это были Донецко — Криворожская и Одесская республики к северу от Чёрного моря, он отдал их Украине; Сталин отнял у России наши южные автономии — Казахстан, Киргизию и Туркмению, и возвёл их в самостоятельные республики. Он также отнял российские области Гомельскую, Могилёвскую и Витебскую и отдал их Беларуси для белорусизации; Хрущёв довершил дело русофобов Ленина-Сталина и отдал Украине российский Крым.
Ну всё было-бы ништяк правящим масонам и русофобам Запада и СССР, но почему они прикрыли эту антирусскую лавочку в 1991 году? СССР развалили антисоветские силы, это прежде всего: а Китай и Европа, они первыми признали развал СССР и создание на его месте псевдонезависимых государств, развал СССР открыл для них рынки сбыта их товаров и источники сырья; б антисоветские перекормленные республики Прибалтики и Закавказья, вкупе с жадными тупыми упёртыми хохлами на Украине, все они считали, что Россия грабит их, но всё обстояло совсем наоборот; но этим тупым злым ограниченным местечковым дикарям никакая правда никогда не была нужна. Не надо было разрушать СССР в 1991 году по преступным большевистским антирусским границам, нужно было оставить его как меньшее зло, но СвиноМедведю Эльцину это было всё равно, а вот державному чекисту Путину должно было быть сразу понятно, что Запад не даст нам возвратить более — менее справедливые границы, что сейчас доказала СВО на Украине, мне это было ясно уже в 1991 году и даже ранее. В общем, проект Россия доказал свою слабость и бессмысленность, сейчас его будут убирать и возвращать всё взад, ко временам товарища Ленина с 1922 года.
Сперва Крым, потом вся Украина, а дальше и до всех остальных доберутся!
Особо одаренные, вроде бывшего командующего силами самообороны Эстонии, генерала Антса Лаанеотса, принялись «раскрывать страшные заговоры», вещая о том, что «план по оккупации Прибалтики» лежит на широком столе Путина, начиная со все того же 2014 года. А зачем, вы думаете, 1-ю Гвардейскую танковую армию создали? Только для захвата «маленьких, но гордых»… В том, что на них роты стройбата за глаза хватило бы, генерал, понятно, не признается. Еще дальше в своих конспирологических измышлениях пошел большой любитель тонкого вкуса галстуков — Михаил Саакашвили. Оно и понятно — генерал фигура немаленькая, но у президента пусть какого-никакого и давно уже бывшего размах должен быть пошире.
Этот деятель и дату умудрился назвать, к которой «Путин намерен воссоздать Советский Союз», и даже перечень «обреченных на аннексию» бывших республик составил: захватят, по Саакашвили, русские «Грузию, Армению, Молдавию, Белоруссию», да вдобавок «всю Украину, кроме Западной». Новое развитие эта больная тема получила в период, когда Москвой предпринимались определенные попытки активизации процессов по созданию Союзного государства с Минском. Опять заговорили о «реставрации СССР». Потом несколько поутихло. И вот президент снова плеснул «бензинчика в огонь».
Манифест России в новом мире? Мировые СМИ на новое его выступление по столь тревожащей их тематике пока не отреагировали. Оно и понятно — коронавирус как-то важнее. Украина — дело другое. Там, хоть пандемия, хоть пожары на всю страну, хоть дефолт на пороге, а все равно — каждое слово, сказанное в Кремле, актуальнее любых собственных бед и проблем.
То, что под ними написано, людям со слабой психикой лучше не читать. При этом любой, кто даст себе труд ознакомиться со словами президента в их нормальном, а не перекрученном немилосердно виде, убедится — ни о чем подобном речь, в общем, не шла.
В общем, проект Россия доказал свою слабость и бессмысленность, сейчас его будут убирать и возвращать всё взад, ко временам товарища Ленина с 1922 года. Остаётся Запад. А оно нам нужно? Нет конечно. Тоже совсем не хухры-мухры, этих богоизбранных товарищей ещё не хватало во власть опять вернуть. Запад поднял Китай, переведя в него западные технологии и производства. На первый взгляд это Индия, она вполне будет к 2040 году Вторым Китаем, Индустриальным Цехом Планеты, много морских портов, дешёвых рабочих рук, и дешёвого жаркого климата. Но Индия неудобная для Запада страна в качестве противовеса Китаю, по причинам: 1 Она граничит с Китаем труднодоступными ледяными самыми высокими на Земле горными хребтами Гималаев, где особо не развернёшься современной сухопутной боевой техникой; 2 Индия портами на Индийском океане имеет выход к Главным Минеральным Сокровищницам Планеты — нефтегазу рядом в Персидском Заливе, огромным залежами урана, угля и всех остальных металлов в Австралии и продуктов, в ЮАР хрома и драгоценных металлов.
Сеть: «А почему бы и нет! Страшно?» — РФ хочет восстановить СССР — Блинкен
Восстановить СССР наш долг и обязанность, но взять в новый СССР все самое лучшее. в Прибалтике), а также в некоторых странах восточной Европы (например - в Польше) принято считать, что Путин хочет возродить. ИнтернетВосстановление Советского Союза в 2024 году Приверженцы идеи восстановления Советского Союза аргументируют свою точку зрения тем, что. «Убирайтесь в свою Россию»: почему невозможно восстановление СССР. Слухи о межнациональном мире во времена Советского Союза сильно преувеличены. Ирония в том, что в случае восстановления Советского Союза ни один из этих смыслов не возродится вместе с СССР. Распад Советского Союза разделил историю современной России на "до" и "после", многие граждане, родившиеся в СССР, до сих пор ностальгируют и с горечью говорят о стране.