«Независимость Украины бросила вызов притязаниям России на божественное предназначение быть знаменосцем всего панславянского сообщества», — радовался в своей книге «Великая шахматная доска» идеолог американской внешней политики Збигнев Бзежинский. Россия и Украина встали на путь переговоров: делегации встретились в Гомеле (Белоруссия). Вывод российских подразделений в пункты постоянной дислокации после учений «Чудовищные репутационные потери»: почему на Западе продолжают говорить о возможном «вторжении» России на Украину. зачем Россия напала на Украину.
Что бы произошло, если бы Украина напала на Россию?
Почему Путин 24 февраля 2022 года все-таки рискнул пойти на этот «опрометчивый» шаг? Ему, что делать было нечего, как пускаться в такое опасное приключение, сулящее кучу проблем с неизвестным исходом? Или он такой безответственный политик, который сидел-сидел, а потом думает, а не напасть ли мне на Украину? Подумал-подумал и решил — пожалуй, так и сделаю. И двинул свои войска на Киев. А сейчас тогда он с кем воюет? А может у него все-таки была какая-то причина, о которой вы не знаете? Давайте вспомним, кому до 24 февраля прошлого года угрожала Россия? Нет, мы все знаем эту страну, и имя ей — США. Но почему-то эти страны особенно одна из них, и имя ее вы знаете с 12 марта 1999 года исключительно с благими намерениями стали подбираться к РФ, окружая ее целой цепью дружественных военных баз по ее западным границам. А что случилось 12 марта 1999 года?
За четвертым расширением НАТО последовало и пятое, когда в 2004 году в него были приняты еще семь восточноевропейских стран — Болгария, Румыния, Словакия, Словения и страны Балтии. На данный момент таких дружественных расширений насчитывается уже восемь. Есть повод задуматься, зачем все-таки Североатлантический блок подбирается к границам РФ ответ я дам ниже, поверьте, он вас удивит! Но когда в списке этих стран замаячили Украина с Грузией, Путин сказал — хватит и выдвинул свой знаменитый декабрьский 2021 года ультиматум — откатить базы НАТО по состоянию на 1997 год. Что ему на это ответили Вашингтон и Брюссель? Они не стали с ним даже разговаривать, мол, это не наши проблемы, а мы будем действовать, как и планировали. После чего включился обратный отсчет времени — до 24 февраля оставалось полтора месяца и то Путин придержал начало операции до завершения Зимних Олимпийский игр в Пекине по просьбе тов. И уже даже американское издание ТАС The American Conservative в лице своего обозревателя Дуга Бандоу приходит к выводу, что на момент начала специальной военной операции ВС РФ на Украине Москва еще имела несколько стратегических возможностей избежать начала боевых действий и попыталась это сделать, надавив на Запад с помощью других инструментов здесь автор ведет речь о том самом ультиматуме Путина, о котором я говорил выше. Однако Запад проигнорировал его, сделав все, чтобы война началась, поскольку именно это и входило в его планы. При этом Запад, преисполненный высокомерия и лицемерия, пишет американский эксперт, ведет себя еще и очень лживо, стремясь преувеличить важность конфликта и превратить ограниченную в принципе региональную борьбу в потенциально катастрофический глобальный пожар.
Дуг Бандоу обращает внимание, что СВО была злонамеренно спровоцирована Западом, несмотря на все лживые утверждения западных политиков в обратном. Американский политический эксперт напоминает, что до этого все официальные лица союзников демонстративно лгали об отсутствии планов расширения НАТО на восток, нарушали обещания, данные Москве в 1991 году, и игнорировали опасения последней в отношении ее безопасности, что привело к многочисленным жалобам и предупреждениям со стороны России. А если вспомнить еще и признания экс-канцлера ФРГ Меркель, экс-президента Франции Олланда и экс-президента Украины Порошенко, что подписывая Минские соглашения в 2015 году, они и не собирались их выполнять, давая время Украине на подготовку к новой войне, то картина маслом будет полной. При этом никто ни Меркель, ни Олланда, ни тем более Порошенко за язык с их признаниями не тянул. Какое должно быть после этого отношение России ко всем подписанным с коллективным Западом документам и ко всем их обещаниям?! Вопрос риторический. Остается только удивляться долготерпению Москвы и чего она не напала на Киев раньше последняя ремарка уже от меня? Американский же эксперт обращает внимание своих читателей также еще и на лживость утверждений Вашингтона, что на Украине идет борьба между автократией и демократией. Дуг Бандоу замечает, что на земле относительно мало либеральных демократий, и это одна из причин, по которой глобальный Юг не впечатлен ханжескими заявлениями Белого дома по этому поводу. Многие номинальные демократии, такие как Индия, становятся все более уродливыми местами для любого, кто верит в индивидуальную свободу и ограниченное правительство.
Про такую откровенную автократию как Королевство Саудовской Аравии, перед которой низкопоклонничает Байден, журналист вообще ничего хорошего не может сказать. Не отстают от американцев и европейцы, которые ради выгоды, готовы пойти на сотрудничество с самыми кровожадными режимами, абсолютно не заморачиваясь на демократичность существующего у них строя. Иными словами, подводит итог своему материалу американский эксперт, Путин совсем не ненавидел США, даже скорее наоборот. Он по-своему с симпатией относился к американской нации, но именно поведение нынешней администрации Белого дома и всей клики политиков и чиновников в Вашингтоне и исправили этот досадный «недостаток» на прямо противоположные эмоции и отношение.
Для этого нажмите на кнопку «Поделиться» в верхнем правом углу плеера и скопируйте код для вставки. Дополнительное согласование не требуется.
Уже 6 марта стало достоверно известно, что наступательная операция ВСУ на Донбасс и Крым должна была начаться 8 марта. Кого в России подразумевают под украинскими нацистами? После майдана 2014 года руководители украинских неонацистских организаций и боевики, воевавшие на Донбассе, вошли в "обновленную" Верховную раду, получили посты в правительстве и офисе президента Украины.
Эти деятели гордятся своим украинством настолько, что живущих на Донбассе не считают за людей. Методы, которыми Киев с 2014 года ведет войну со своими же гражданами, мало чем отличаются от тех зверств, которые творили на оккупированных территориях гитлеровцы. То же касается и использования жителей Мариуполя, Харькова и других городов в качестве живого щита. Украина - это не просто западный проект "анти-Россия", а по сути действовавший последние 30 лет трудовой воспитательный концлагерь для русскоязычного населения. Все эти годы происходило постепенное расчеловечивание "москалей" и "кацапов", которое ускорилось и достигло своего апогея в 2014 году. Именно тогда украинская авиация бомбила Луганск и Донецк, убивая женщин и детей, а в Одессе в Доме профсоюзов националисты живьем сжигали людей, смеясь и оправдывая это тем, что убивают "сепаров" и "колорадов". Последние 8 лет на Украине происходило жесточайшее подавление всякого свободомыслия и малейших симпатий по отношению к России. Несогласных с киевским режимом сажали в тюрьмы, пытали и убивали без суда и следствия. Населению, особенно молодежи, промывали мозги нацистскими идеями. Именно поэтому в рядах не только ВСУ, но и нацистов "Азова" запрещенная в РФ экстремистская организация и других нацбатальонов сейчас немало этнических русских, в том числе жителей Донбасса.
Почему местное население не оказывает сопротивления националистам? За 8 лет люди настолько запуганы и затерроризированы боевиками нацбатов, а также сотрудниками СБУ, что до сих пор не верят, что этой власти пришел конец. Больше всего они боятся, что российские войска уничтожат склады, технику и вооружение, после чего подпишут мир и покинут Украину, оставив их наедине с нацистами и бандеровцами. Уйдут ли русские? Русские не уйдут. По крайней мере, до тех пор, пока на Украине не будет уничтожен или предан суду последний нацист, а также те руководители, которые отдавали преступные приказы на Донбассе. Известен поименно каждый командир, отдававший преступные приказы. Уголовные дела возбуждены и по каждому факту терактов и убийств на Украине журналистов и общественных деятелей. Можно предположить, что Россия не будет обращаться в Гаагский трибунал, а проведет показательный военный трибунал на территории Украины. Ожидается, что параллельно за построением мирной жизни будут следить временные гражданско-военные администрации, в которые войдут ополченцы и представители Донбасса, а также пророссийски настроенные граждане Украины.
А российские Вооруженные силы и военная полиция будут задействованы в формате миротворческого контингента в рамках ОДКБ. Почему все то же самое Россия не сделала в 2014 году? Ведь санкции мы все равно получили.
А люди гибнут. А для этого нужно больше крови и страданий», — заключил эксперт. В результате удара на судоремонтном заводе имени Орджоникидзе начался пожар, взрывной волной и обломками повреждены близлежащие дома.
По официальным данным, пострадали 24 человека. Российские военные своевременно обнаружили БПЛА — все они были уничтожены огнем из штатного вооружения «Сергея Котова». Популярное за сутки.
Алексей Кочетков: ВСУ готовят в Белоруссии "атаку на Белгород", а Литва спустилась на этаж к России
| Хакеры нашли доказательства того, что Украина собиралась напасть на Россию | потому что РОССИЯ не нападала на украину -свою окраину. |
| Почему Украина пытается атаковать Ростовскую область | И вот наша разведка выяснила, что украинские власти приняли решение напасть не только на республики Донбасса, но и на саму Россию. |
| «Если схватка неизбежна, надо бить первым» — Киев планировал напасть на РФ | украина россия. "Украинцы потеряют еще территории": Запад ищет ответ на наступление России. |
Алексей Кочетков: ВСУ готовят в Белоруссии "атаку на Белгород", а Литва спустилась на этаж к России
По его словам, ни одна из сторон не объявляла войны. Действия нашей страны следует расценивать как спецоперацию. Во-вторых, идет спецоперация, которую я называю принуждением Украины к миру. Идут удары по военным объектам и военной инфраструктуре Украины, чтобы она прекратила обстреливать Донецкие и Луганские области, мирных жителей, которые в них проживают, — объяснил эксперт. Основные удары российской стороны также нацелены на то, чтобы лишить Украину возможности получать вооружение из-за рубежа.
После того что совершил конгресс, никто не может сомневаться в том, что США объявили войну России. И мы должны сказать миру правду — мы отвергаем войну США против России.
Ни у кого не может возникнуть сомнений в том, что США объявили войну Китаю. Приближается ужасная война, и кто-то до сих пор заблуждается по поводу того, что Запад — гарант мира? Нет, это гарантия войны». Более того, тема ползучей, но при этом все более открытой, инфильтрации сил НАТО в украинский конфликт всё более активно продвигается в публичное поле, что явно указывает на вызревание соответствующих замыслов, а возможно, и на их вступление в стадию практической реализации: «НАТО не планирует отправлять в Украину боевые подразделения, но ряд членов альянса направили туда военных советников, заявил генеральный секретарь альянса Йенс Столтенберг. Советники будут помогать ВСУ рекомендациями, но сами в боевых действиях участвовать не станут, добавил он. Накануне пресс-секретарь Пентагона Патрик Райдер заявил, что США также рассматривают возможность дополнительной отправки военных советников в американское посольство в Киеве.
По его словам, они не будут выполнять военных обязанностей, им предстоит консультировать украинское правительство и вооруженные силы, осуществлять надзор за вооружениями, предоставленными США, а также помогать в вопросах их технического обслуживания». Между тем отправка на театр военных действий так называемых «военных советников» является не чем иным, как созданием имитации «законного предлога» для более широкого, вплоть до полномасштабного, военного вмешательства. И это отнюдь не новый приём. Именно так — с отправки во Вьетнам «военных советников, которые будут только обучать и не будут воевать», начиналась агрессия США в Индокитае в 1960-е годы. А когда эти «советники» в ходе боевых действий стали нести потери, в Белом доме без всякого стеснения объявили, что «вынуждены отправить в Южный Вьетнам свои войска для защиты военных советников». В итоге численность американских военных увеличилась с нескольких тысяч до полумиллиона солдат и офицеров, а Вооруженные силы США втянулись в многолетнюю войну, в которой они потеряли только, по официальным данным, убитыми 58 тысяч военнослужащих и в конечном итоге потерпели позорное поражение.
Казалось бы, столь красноречивый вьетнамский опыт должен был бы стать для Запада предостережением на все времена. Однако в условиях царящей там пропагандистской истерии, вымарывающей из истории все неудобные факты, нынешнее поколение тамошних политиков и военных к объективной реальности в целом и к урокам истории в частности совершенно невосприимчиво.
Скорее всего, это лишь одна из задач, а главная - заранее лишить Россию возможности ответа. Парализовать волю ее руководства в час Х, запугав элиты и население картинами будущей «прекрасной» жизни под санкциями без посудомоечных машин, чтобы в нужный момент рука у принимающих решение людей все-таки дрогнула. А если что-то пойдет не по плану?
Собственно, российские военные инициативы в новейшей истории были успешными как раз по той простой причине, что они были приняты молниеносно, очень быстро, без промедлений. Так было в 2008 году во время Олимпиады, когда грузины решили атаковать Цхинвал и явно не ожидали марш-броска наших войск. Так было и в Крыму, но там все-таки другая ситуация: Крым сам возвращался домой. Видимо, стараясь заранее подстелить соломки, Запад рассчитывает выкрутить нам руки, рассчитывая, что заранее озвученные тяжкие последствия будут несоизмеримы с любой победой. Но, опять-таки, лучший шанс «нападения» на Украину был в 2014 году, а сейчас - по разным причинам - уже нет.
Пугает другое: такими заявлениями Запад может не на шутку раззадорить самих украинцев. У них может создаться ощущение, будто весь мир за них просто потому, что. А значит, можно будет сотворить любую дичь, и ничего за это не будет. Всю череду громких заявлений про будущее «нападение России на Украину» стоит рассматривать как приглашение на войну нацбатальонов из незалежной с заверениями, что «заграница поможет» и «в случае чего, валите все на русских».
Это позволит США не включать 5 статью устава альянса и остаться в стороне от конфликта — и от военного ответа России.
Вторжение европейских армий на наши земли чревато для них совершенно чудовищными потерями — о точных цифрах можно спросить у украинцев. По последним данным, они потеряли почти полмиллиона солдат — и это еще наши военные работали предельно гуманно по отношению к "небратьям". Иностранные контингенты на такое отношение рассчитывать не вправе. Наивно также верить уговорам американцев, что Россия в этом случае не применит ядерное оружие по европейским столицам. Объяснить своему населению, зачем Гансы, Жаки и Збышеки должны погибать на подступах к Харькову, а их жены и дети по месту жительства, — это довольно нетривиальная задача для европейских руководителей.
Зеленский признал развал обороны ВСУ: деньги Запада не помогут 17 апреля, 14:20 Симметричный ответ с введением европейских контингентов выглядит пока мало реальным. Понимая, куда ветер дует и как он радиацию разносит, европейские лидеры еще некоторое время поупираются. А вот асимметричный ответ на наше наступление у Запада давно готов. Это не честное противостояние на поле боя, а подлые удары по нашим мирным городам, диверсии, масштабные теракты. Это сейчас последняя ставка наших врагов.
Целями их должны стать наши граждане и наши мирные города.
Почему началась война Украины и России?
Увы, Россию вынудили ответить силой на эту агрессию. Тем не менее нам наша Украина в тысячу раз милее, чем вся Европа целиком. Пускай Америка подавится. Вскоре мы освободим наших братьев от нацистского режима и будем жить счастливо», — уверен Олег Б.
Часть людей полагает, что пора перестать российским властям демонстрировать Западу железобетонные доказательства своей правоты, когда этот самый Запад сам проводит агрессию в отношении нашей страны. Я полностью поддерживаю президента России, поддерживаю спецоперацию, но лично меня очень раздражает, то что мы постоянно оправдываемся. Зачем мы пытаемся кому-то что-то доказать?
Такое мнение в эфире радио «Спутник в Крыму» высказал политолог, шеф-редактор проекта «Сонар 2050» Семен Уралов. Источник: Reuters «Сейчас идет большой конфликт за левобережье Херсонской области. И мы перешли на этап войны на истощение», — сказал Уралов, отметив, что с этим, в частности, связаны усилившиеся атаки на Крым с помощью беспилотников. По его словам, сейчас обе стороны пытаются нанести максимум поражений друг другу, однако для России и Украины это происходит по-разному. В этом смысле у нас нет за спиной таких ресурсов, и приходится рассчитывать только на себя», — заметил Уралов. Сколько продлится очередной этап, эксперт предположить не решился, «потому что обе стороны еще не вышли на пик своих военных экономик». На средства поражения, которые отправляются, было затрачено средств больше, чем отправляешь.
Миллионы и миллиарды людей, которые окружены только западными средствами массовой информации, даже представления не имеют, что происходит на самом деле между Россией и Украиной. Эта информация будет очень познавательна в плане осознания этих всех фактов.
А сейчас мы так паршиво выглядим… Понимаю, что именно на этот вопрос до сих пор нет внятного ответа.
Хотя этот ответ очень нужен людям. Потому что люди-то у нас, в абсолютном большинстве, очень хорошие. И мирные. И категорически отказываются верить, что кто-то хотел напасть на Россию. Из серии — этого не может быть, потому что не может быть никогда. Потому что мир ведь вокруг — прекрасный, а розовые слоны пасутся воон на той лужайке… А в США, Англии и странах НАТО чудесные ведь руководители, и кроме добра России не желают ведь ничего. О том, что Украина ее вот-вот сделает? Зато с моральной точки зрения все правильно было бы, да? И такое вот думают многие. Подошли потом к библиотечному развалу.
Там тетеньки интеллигентные возле книжек стоят. Спрашиваю — а вы Телеграмм читаете?
Кто первым начал войну: Украина или Россия?
Также она занимает должность заместителя председателя парламентского комитета по вопросам национальной безопасности, обороны и разведки, она является одной из самых раскрученных в СМИ политиков Украины. К очередной годовщине избрания своего шефа в президенты депутат Безуглая выдала откровенное заявление, вызвавшее шок даже у многих украинских националистов, ненавидящих Россию, разместив его на своей странице в сети Facebook компания "Мета", запрещена в РФ пер. Далее бы развивали минские договоренности, особый статус "Донбасса" и империю Медведчука. О Крыме, который бескровно отдали в 2014-м, молчали бы вообще, не то что разрушать там их флот. Россия, как и почти три десятилетия а еще раньше — века! Для судьбы отдельной семьи, страны, цивилизации. Ведь в СССР, если не заикался о свободе, можно было прожить вполне комфортную стабильную жизнь с "соцпакетом", "Жигулями" и Артеком".
Приведу некоторые наиболее характерные комментарии, коих под данным постом было размещено аж более 2200! Игорь Опружак: "Из поста можно сделать такой вывод: если бы одержал победу Порошенко, войны не было, но за победой Зеленского война состоялась.
Владислав Антонов, так назвался бывший офицер, вкратце разъяснил своё видение сценария последствий для Украинского Государства, вздумай оно атаковать Россию. Заметим, что Антонов оставил службу в ВСУ в декабре 2012 года в офицерском звании, и при этом он до сих пор хорошо информирован своими друзьями и сослуживцами, некоторые из которых сейчас на линии фронта, причём на обеих сторонах. Фото : livejournal. Возможно, «Калибрами», а может и чем-то попроще. Таким образом, если кто-то и укроется, то это будут единицы, осколки системы ПВО. Вероятнее всего, к тому моменту обезглавленная армия Украинского Государства будет панически и беспорядочно отступать. Тогда же, по теории Антонова, Россия начала бы контратаку по сторонам света. С Севера — по дороге Чернигов-Киев.
Южным плацдармом станет Крым, и с юго-запада русские пойдут от ПМР.
Украинская сторона заявляет, что не имеет отношения к произошедшему. Военный эксперт, полковник в отставке Анатолий Матвийчук уверяет: ничего страшного не произошло. Собрались сто человек при поддержке каких-то бронеавтомобилей… Многие кричат, прорвали границу — нет! Это террористический, своего рода партизанский акт», — отмечает собеседник «ФедералПресс». Попытка прорыва на территорию РФ является частью информационной войны против РФ, полагает он. Главная задача — посеять панику в регионе.
Кроме того, украинцы хотят отвлечь внимание от потери Бахмута, создать информационный шум», — заметил Матвийчук. Это повадки террористов, так делали бандиты в Сирии — захватить населенный пункт, казнить пару человек, создать атмосферу страха. Украина на наших глазах превратилось в государство-террорист», — констатировал военный эксперт.
Фотография: AP В воскресенье, 13 февраля, советник американского президента по национальной безопасности Джейк Салливан заявил , что США не могут назвать точную дату предполагаемого вторжения России на Украину, но считают, что оно может произойти «в любой день». Хотя не исключено, что Россия может избрать «путь дипломатии», наращивание ею своих сил у украинской границы говорит об обратном, подытожил Салливан. Издание Politico со ссылкой на собственные источники написало, что Байден упомянул 16 февраля в качестве вероятной даты российского вторжения.
При этом и в официальных заявлениях, и в приписанных ему СМИ словах, Байден отмечал , что у него нет полной уверенности в намерениях России, но тем не менее угроза вторжения выглядит правдоподобной. Зачем России нападать на Украину Возможность вторжения России на Украину допускает ряд ведущих военных экспертов, включая старшего научного сотрудника Центра военно-морского анализа CNA Майкла Кофман а и эксперта Института исследований внешней политики Роба Ли. По мнению Кофмана, масштаб скопления российских войск на границе с Украиной превышает тот, что существовал на момент предыдущей эскалации в 2020 году, и указывает на намерения Москвы надавить на Украину с помощью военной силы, чтобы укрепить там свое влияние, в том числе за счет смены власти. Как отмечает Кофман, Россия, вероятно, начала задумываться о таком сценарии решения проблемы после того, как на протяжении 2020 года президент Владимир Зеленский стал ужесточать линию в отношении Москвы, пытаясь снизить влияние России на Украину. В числе шагов Киева на этом направлении — дело против политика Виктора Медведчука, выступающего за улучшение отношений с Москвой, запрет на вещание российских телеканалов на Украине и принятие закона о государственном украинском языке. При этом Кофман и Ли не давали точных прогнозов о том, когда Россия может вторгнуться на Украину.
Обеспокоенность возможным российским вторжением обострилась после отсутствия прорывов на переговорах по безопасности в Европе, которые инициировала Россия. В НАТО идти на уступки по этому пункту отказались. Путин предупреждал , что Россия даст военно-технический ответ, если на Западе откажутся взаимодействовать с Москвой по теме безопасности. Это зависит от тех предложений, которые сделают мне наши военные эксперты», — сказал российский президент в конце декабря. В начале февраля Путин отмечал, что Москва не получила от Запада внятных ответов на свои предложения. По его словам, «втягивание» Украины в альянс может склонить Киев к более агрессивным действиям в отношении Крыма или Донбасса.
Кто первым начал войну: Украина или Россия?
| Военный эксперт Щепетнов раскрыл причину попыток прорыва ВСУ в Россию | Украина зачем-то напала на ДНР и ЛНР, прекрасно понимая, что Россия русских будет защищать. |
| Геополитические страхи России | Вслед за так называемыми рупорами свободы, трубящими о скором вторжении России на Украину правда почему-то англоязычными устами. |
| Позор потерь: военные назвали истинную причину нападения на Белгородчину | У Гитлера и в самом деле не было причин нападать на Россию – за исключением самой главной, идеологической. |
| «Зачем мы первыми ввели войска?»: общество ищет ответ на главный вопрос - PortoFranko | Главное в сообщении президента России Владимира Путина о начале военной операции на Украине — аналогия между расширением НАТО на восток и нападением нацистской Германии на Советский Союз 22 июня 1941 года. |
13 ответов на вопросы о причинах спецоперации на Украине
26 марта 2022 Albert Stein ответил: Россия вторглась на территорию Украины потому, что по мнению российского военно-политического руководства сложившаяся в соседней стране ситуация несла прямую угр. В российском МИДе назвали заявления США о возможном скором вторжении России на Украину «истерикой». Москва до сих пор не предоставила никаких доказательств того, что Украина напала на Россию, никакой независимой информации по этому вопросу нет.
Украина давно готовилась к нападению. Агрессию остановит только победа России
Последние новости и все самое важное о военной операции на Украине — в теме «Ъ». В последние недели Украина заметно усилила число и масштабы беспилотных атак на российскую территорию. это только начало, что вскорости, ослабив нас в этих затяжных боях, на Россию нападёт всей своей мощью НАТО.
Политолог Сухарь рассказал, почему Украина пытается атаковать Ростовскую область
| США предупреждают о начале войны России и Украины в ближайшие дни. Что важно знать | Первая — сорвать выборы президента РФ, вторая — отвлечь своих жителей и Запад от провала на линии боевого соприкосновения, заявил российский лидер Владимир Путин на заседании Совета безопасности РФ 15 марта. |
| «Почему началась война Украины и России?» — Яндекс Кью | 1. Украина хотела напасть первой. |
| 13 ответов на вопросы о причинах спецоперации на Украине - Российская газета | Почему русская авиация бомбит военные объекты вооруженных сил Украины? |
США предупреждают о начале войны России и Украины в ближайшие дни. Что важно знать
Зачем Россия стягивает войска к Украине. Президент России Владимир Путин во время беседы с журналистом Дмитрием Киселевым рассказал, зачем Украина пытается атаковать регионы России. украина россия. "Украинцы потеряют еще территории": Запад ищет ответ на наступление России. 4) Независимая Украина, если пустить всё на самотёк, не может не быть мазепинской, т.е. не-Россией, автоматически съезжая в анти-Россию, такова логика исторической эволюции. 4) Независимая Украина, если пустить всё на самотёк, не может не быть мазепинской, т.е. не-Россией, автоматически съезжая в анти-Россию, такова логика исторической эволюции.