Ednews reports this recent interview of Emmanuel Todd, famous historian, anthropologist, demographer, sociologist and political scientist at the National Institute of Demographic Studies. В интервью французскому изданию Тодд признал, что действия Россия на Украине обусловлены банальными соображениями безопасности. Французский историк Эммануэль Тодд, выступил в интервью изданию Journal du Dimanche и сообщил о том, что неминуемое поражение Киева в спецоперации. Историк, социолог, журналист Эммануэль Тодд выразил непопулярную на Западе точку зрения, заявив, что именно НАТО спровоцировало украинский кризис.
Российский ренессанс глазами Эммануэля Тодда
| Запад во главе с США ждет поражение и крах. | | В конце семидесятых еще совсем молодой, 25-летний ученый Эммануэль Тодд выступил как провидец, выпустив книгу «Окончательный крах». |
| Социолог, предсказавший распад СССР, предрекает крах Америке | Как передает РИА Новости, в эфире YouTube-канала газеты Le Figaro французский историк Эммануэль Тодд заявил, что Россия располагает всеми шансами одержать победу в. |
Эммануэль Тодд - Emmanuel Todd
Эмманюэль Тодд подчеркнул, что современный Запад страдает "ложным сознанием". Другое мнение у француза Эммануэля Тодда (Emmanuel Todd), историка, демографа и экономиста и, пожалуй, одного из самых ярких мыслителей современного мира. Тодд считает, что конфликт идет между Западом и Россией, которую поддерживает Китай.
Предсказавший развал СССР антрополог Тодд заявил, что противостояние РФ и США продлится 5 лет
| Emmanuel Todd: “We are witnessing the final fall of the West” | Известный французский социолог Эммануэль Тодд публикует книгу “Разгром Запада”. Он в 1976 году предсказал распад СССР на основе демографической статистики. |
| Эммануэль Тодд: России чужды ценности «свободной любви между всеми и всеми» | Россия не намерена вступать в военный конфликт со странами Запада, а ее военная доктрина носит оборонительный характер, заявил французский историк Эммануэль Тодд в интервью. |
| НАТО "на мушке": Французский историк не побоялся сказать правду о реальных причинах СВО | Смотрите видео онлайн «ИноСМИ. Эммануэль Тодд. Третья мировая война уже началась.» на канале «ГЕОСТРАТЕГИЯ» в хорошем качестве и бесплатно, опубликованное 4 марта 2023 года. |
Французский историк назвал следующую цель Путина после СВО
И они-то как раз и служат основными темами книги Тодда. Во-первых, российская экономика успешно выдержала жестокие финансовые санкции США и Запада. Во-вторых, к лету прошлого года стало ясно, что Соединенным Штатам и Западу не хватает возможностей поставлять Украине достаточное количество артиллерийских снарядов. В-третьих, возможно, самым важным стало раскрытие идеологической самоизоляции Запада по мере того, как разворачивался его опосредованный конфликт с Россией на Украине. С самого начала крупные демократические страны, такие как Турция и Индия, отказались принять режим санкций Вашингтона. Разбираясь в этих сюрпризах, Тодд обнаруживает поразительный догматизм, охватывающий весь спектр западных элит, своего рода идеологический солипсизм крайний субъективный идеализм, признающий единственной реальностью только собственное сознание и отрицающий существование внешнего мира. ИноСМИ , не позволяющий им видеть мир таким, какой он есть на самом деле.
Реалии»; Кавказ. Реалии; Крым. НЕТ»; Межрегиональный профессиональный союз работников здравоохранения «Альянс врачей»; Юридическое лицо, зарегистрированное в Латвийской Республике, SIA «Medusa Project» регистрационный номер 40103797863, дата регистрации 10. Минина и Д.
Кушкуль г.
Он зависит одновременно от системы здравоохранения и инфраструктуры, питания и жилья, которым располагают матери и их дети, уровня образования матерей и женщин в целом… Приведенный ниже график отражает значительный прогресс, достигнутый тремя странами, возникшими после распада Советского Союза, с конца ХХ века. Россия, начавшая с высоких показателей более 20 смертей на тысячу родившихся , догнала Украину и находится чуть выше США. Более озадачивающим остается прогресс Беларуси, которая в настоящее время располагается на уровне Франции 3 на тысячу. Кто бы мог это подумать о «черной дыре» в центре Европы, возглавляемой темным автократом?
Мы увидим, насколько Беларусь похожа на Россию. В обеих странах схожая структура семьи, и Беларусь, в отличие от Украины, довольствуется ограниченной независимостью. Эммануэль Тодд: Больше, чем когда-либо.
Площадь этой страны составляет 17 миллионов квадратных километров! Как русские могут хотеть расширить свою территорию? Вопрос: Но ведь про экспансионистскую динамику можно говорить и в отношении Си Цзиньпина или Эрдогана.
Они тоже хотят сохранять былые части своих империй. Говорят, они ведомы ностальгией или своим представлением об исторической справедливости. Тодд: Ну, хорошо, пусть будет так, и пугалки про Россию не врут. Будь наш страх перед Россией логичным и искренним, нам следовало бы искать общий язык с Москвой. Запад теряет значимость, а Россия могла бы помочь Западу сохранить превосходство, если бы он ее интегрировал. Тодд: Да, но их усилия свели на нет американцы.
А потому американцы предпочли разрушить Европу вместо того, чтобы спасти Запад. НАТО уже терпит поражение в этом конфликте. Мне кажется, что Германия ведет куда более тонкую игру, чем мы себе сейчас представляем, — промышленные, демографические и социологические основы в Европе остались стабильны. Все закончится тем, что Россия и Германия придут к соглашению. Снова воцарится мир. История покажет, буду ли я наследником Маркса и Вебера одновременно, или же окажусь последователем Вуди Аллена — что уже будет не так и плохо.
Вопрос: Но позвольте, для Путина любой русскоговорящий — уже гражданин его страны, россиянин. По такому принципу Венгрия могла бы захватить часть Сербии или Румынии, заявляя, что хочет защитить говорящее на венгерском языке меньшинство... Тодд: Вы мне предлагаете нечто наподобие дебатов о морали. Я в них не заинтересован. Читая "Записки о Галльской войне", эту жестокую книгу об уничтожении галлов римскими легионами, я не задаюсь вопросом, считать ли Цезаря героем или злодеем. Вопрос: Но сами русские действуют согласно собственной морали.
Путин объяснял, что русскоязычных Донбасса, живущих под игом киевских "нацистов", нужно вернуть в зону влияния России... Это вообще как прикажете понимать с точки зрения разума? Тодд: Давайте попробуем понять, как рассматривают идею суверенитета наций русские. У них прямо обцессия по поводу своего суверенитета. Они способны понять тягу к суверенитету и у других наций, но исключительно и только лишь у великих держав. Российским лидерам никогда и в голову не приходило применять эту доктрину к Украине.
В июле 2021 года Путин писал статью об исторических связях с Украиной, о разнице между Новороссией и Малороссией статья "Об историческом единстве русских и украинцев". ИноСМИ , там об этом много. Но то, что меня интересует — и то, что позволяет объяснить беспроблемное продвижение сил Москвы на юге Украины и сопряженное с большими сложностями на севере, — это реально существующий дуализм русско- и украиноязычных. Чего никто не мог предвидеть, так это того, что значительная часть русскоязычного среднего класса Украины тайком перешла а службу к России. Украина не может опираться на русскоязычный средний класс, то есть на свой организационный и структурный каркас. У русскоязычных на Украине есть выбор между украинскими националистами, стремящимися искоренить русский язык, и Россией, переживающей экономическое возрождение.
Вопрос: Ну, хорошо, отложим в сторону вопрос о морали. Прислушаетесь ли вы к юридическим аргументам, то есть к международному праву, которого Россия, как она давно утверждает, придерживается? Если вам нужно повторение этих заявлений, обратитесь к этим же источникам. Там все готово. Мне нет необходимости повторяться. Вопрос: Вы можете признать, что международное право было нарушено?
Тодд: Не мне это признавать или не признавать. У меня своя профессиональная область, историческая. В газетах меня обвиняли в том, что я агент Кремля. Спасибо за комплимент! Я борюсь за то, чтобы Запад оставался плюралистическим. Если вам интересны мои ценности, то это истина и многообразие мнений.
Мы находимся в полностью русофобском мире, настроенном против Путина. В этом мире с самого начала всю вину возлагают на Москву. Мое же видение — историческое. Я признаю, что оно не признает вашу мораль, что оно в корне иное. Вопрос: Ваши книги вызывают желание ехать в Россию жить... Вы преподносите эту страну как "авторитарную демократию".
Это смело, учитывая, что мы знаем об участи российских меньшинств и оппозиции. Тодд: Хорошо, я согласен взяться за тему, к которой вы меня подводите и которой я сам хотел бы избежать.
Новости по теме: Эммануэль Тодд
71-летний историк-антрополог из Франции Эммануэль Тодд известен тем, что смог предсказать развал Советского Союза. Эмманюэль Тодд подчеркнул, что современный Запад страдает "ложным сознанием". Поражение США и Украины проложит дорожку к сближению Германии с Россией, предсказывает антрополог Эммануэль Тодд в своей шокирующей книге "Разгром Запада". в том числе польский, немецкий и французский министры иностранных дел. Запад уже простился с иллюзией о победе Украины и сейчас старается замаскировать свое поражение, заявил в интервью Figaro французский историк Эммануэль Тодд.
Антрополог Тодд считает, "Третья мировая война уже началась"
Поражение США и Украины проложит дорожку к сближению Германии с Россией, предсказывает антрополог Эммануэль Тодд в своей шокирующей книге "Разгром Запада". 71-летний историк-антрополог из Франции Эммануэль Тодд известен тем, что смог предсказать развал Советского Союза. Об этом пишет в статье для журнала Marianne известный французский социолог Эммануэль Тодд. Как напоминает учёный, выдающийся немецкий социолог Макс Вебер в своё время. Запад во главе с США ждет поражение и крах. Такой вывод сделал Эммануэль Тодд — легендарный французский ученый, который спрогнозировал распад Советского Союза за. Автор Figaro Эммануэль Тодд: «Третья мировая уже началась» между США и РФ с Китаем. Emmanuel Todd. Дата рождения. Эмманюэль Тодд (фр. Emmanuel Todd; род. 16 мая 1951, Сен-Жермен-ан-Ле) — французский историк, социолог, социальный антрополог, журналист.
Предсказавший распад СССР историк назвал следующую цель Путина
Я могу выразить себя там в спокойной атмосфере, что я сделал сначала в журналах, а затем и путем публикации этой книги, которая представляет собой сборник интервью. Эта книга называется «Третья мировая война уже началась», и 100 000 экземпляров уже проданы. Ясно, что идет конфликт между Западом с одной стороны и Россией, поддерживаемой Китаем, с другой , стал мировой войной. А начинался он как ограниченное территориальное противостояние, которое потом переросло в глобальную экономическую конфронтацию. И вот, теперь все это перешло в фазу мировой войны. Правда, она началась «с малого», с двух удививших многих провалов прогнозистов. Мы вступили в события 2022 года на Украине с уверенностью в том, что армия России была очень сильной, а вот экономика была очень слабой. Мы думали, что Украина будет разгромлена военным путем, а Россия будет уничтожена Западом экономически. А произошло нечто обратное ожидавшемуся.
Это было какое-то недоразумение. Но ясно, что конфликт, перешедший от ограниченной территориальной войны к глобальной экономической конфронтации, между всем Западом, с одной стороны, и Россией, поддерживаемой Китаем, с другой, стал мировой войной. Слава Богу, уровень военного насилия низок по сравнению с предыдущими мировыми войнами. Запад напрямую не вовлечен в военные действия. Мы убиваем русских, хотя и стараемся при этом не присутствовать на месте и не разоблачать себя. Но остается фактом, что мы, европейцы, сильно замешаны в конфликте еще и экономически. На самом деле, мы чувствуем последствия конфликта через инфляцию и дефицитность ряда товаров. Вначале Путин совершил большую ошибку, которая представляет огромный социально-исторический интерес.
Те, кто работал на Украине накануне войны, видели в ней не зарождающуюся демократию, а распадающееся общество и несостоявшееся государство. Вопрос заключался в том, потеряла ли Украина с момента обретения независимости 10 миллионов или 15 миллионов человек: в том, что страна несла демографические потери все эти годы, не сомневается никто. Мы не можем точно определить тяжесть этих потерь, поскольку Украина не проводила переписи с 2001 года, что является классическим признаком общества, которое боится реальности. Я думаю, что расчёт Кремля состоял в том, что это распадающееся общество рухнет после первого удара, а может, даже скажет пришедшей к ней святой Руси: «С возвращением, матушка! А кто-то увидит в убийстве себе подобных даже некий горизонт, надежду. Русские не могли этого предвидеть со стороны Украины. Никто не мог. Неужели русские ожидали такую мощную европейскую поддержку Украины?
И вы сами-то её разве не недооцениваете? Я работаю над этой темой как исследователь, то есть человек, который признаёт, что есть вещи, которых он не знает. И для меня, как ни странно, самой «темной зоной», по которой у меня слишком мало информации, является якобы открытая и демократическая Украина. А значит, эта украинская модель была более индивидуалистической, чем великоросская «расширенная» семья, которая была более коммунальной, коллективистской. Я могу сказать вам это о прошлом. Но вот что стало с Украиной в последние годы, какие там были массовые перемещения населения, как менялось общество накануне военных действий и во время них в результате решения эмигрировать или остаться на месте — всего этого я вам сказать не могу. Просто об этом мало информации на данный момент. Один из парадоксов, с которым я сталкиваюсь, заключается в том, что я без проблем понимаю Россию, ее мотивы.
Вот где я больше всего отличаюсь от обычной западной научной среды. Я понимаю эмоции всех: мне трудно и неинтересно говорить с позиций хладнокровного историка… Легко с обличительным пафосом показывать вхождение российской армии на украинскую территорию, бомбардировки и гибель людей, разрушение энергетической инфраструктуры, смерть украинских граждан от холода зимой.
РФ должна стать самодостаточным, независимым развитым Государством и сама развивать свою экономику без таких "союзников"... Надо "слезать с печки" и самим решать все вопросы, а не надеяться на кого то...
Я описал, скорее, виртуальную нацию». Сегодня, заручившись данными о нынешней ситуации в политической, экономической и демографических сферах бывшего Советского Союза, Эммануэль Тодд по-прежнему полон оптимизма в выборе Россией своего пути, внешней и внутренней политики, а также в правильности избранной руководством страны стратегии развития. И это несмотря на ситуацию с Крымом, виновниками которой учёный видит не столько непосредственно Россию и Украину, сколько корыстные интересы США и Европы. Возвращаясь к работе 1976 года, приведём несколько тезисов учёного, предсказывающих развитие событий на украинской территории с точки зрения социологии: « «Население Украины делится на три части — украинцев-униатов на западе, православных украинцев в центре и русских в восточной части. Существует достаточно много культурных различий с Россией для самоопределения Украины в качестве специфической общности.
Ее окончательный разрыв с ней можно предполагать с большей степенью реализма. Однако, лишенная собственного динамизма развития, Украина может отойти от России, только перейдя в орбиту влияния другой державы». Сегодня французский социолог и политолог говорит на эту тему не менее смело, хоть и более лаконично: «Само ЦРУ обманывается из-за своих предрассудков. Сосредоточив внимание на демографической катастрофе последних десятилетий ХХ века, они предвидели скорое исчезновение России.
Я не ожидал такого начала военных действий, оно застало меня врасплох. Сейчас я разделяю анализ американского геополитика, профессора Джона Миршаймера. К началу боевых действий Украина фактически стала членом НАТО, а ведь русские ясно объявили, что они никогда не потерпят такого членства. Еще до нынешних событий Миршаймер писал, что у нас не будет причин радоваться трудностям русских, так как для них это экзистенциальный вопрос, вопрос выживания. Чем сложнее будет для русских, тем сильнее они ударят. Этот анализ мне кажется правильным. Но я бы сделал дополнение и предъявил чуть критики к анализу Миршаймера. Figaro: В чем будут заключаться Ваши дополнения и критика? Надо добавить, что Германия и Франция стали второстепенными партнерами в НАТО: они не знали о том, что происходит на Украине в военном отношении. Французы и немцы не могли предсказать начало боевых действий, потому что у них не было информации. За это Париж и Берлин были подвергнуты критике, и в этом и штука: наши правительства не верили в возможность вооруженного вмешательства на Украине. Париж и Берлин не верили, что американцы, англичане и поляки уже вооружили Украину в достаточной степени, чтобы вести войну. В настоящее время главная ось НАТО сместилась. Она выглядит так: Вашингтон-Лондон-Варшава-Киев. Теперь немного критики моего американского коллеги: Миршаймер, как истинный американец, переоценивает свою страну. Он считает, что если для русских украинский конфликт является экзистенциальным, то для американцев она что-то вроде «игры за приз», и таких игр США ведут немало в одно и то же время. Поражение на Украине для Вашингтона не так уж и болезненно: после Вьетнама, Ирака и Афганистана одним разгромом больше, одним меньше. Действительно ли это так неважно? Основная аксиома американской геополитики такая: мы можем делать все, что захотим, потому что мы в безопасности; мы далеко, между двумя океанами, с нами ничего не случится. Не может быть экзистенциально важных поражений для Америки вдали от ее границ. Это близорукий анализ, который толкает сегодня Байдена на авантюры. На самом деле Америка сегодня — довольно хрупкая система.
Прогнозист Эммануэль Тодд рассказал, чем закончится противостояние с Западом для России
В этом мире с самого начала всю вину возлагают на Москву. Мое же видение — историческое. Я признаю, что оно не признает вашу мораль, что оно в корне иное. Вопрос: Ваши книги вызывают желание ехать в Россию жить... Вы преподносите эту страну как "авторитарную демократию". Это смело, учитывая, что мы знаем об участи российских меньшинств и оппозиции. Тодд: Хорошо, я согласен взяться за тему, к которой вы меня подводите и которой я сам хотел бы избежать. Что принесли украинцам бездумное обличение русских и отказ подумать об их мотивах? Крах украинской нации, которую Запад готовится бросить. Следование моей беспристрастной логике позволило бы обсудить некие промежуточные решения.
Западный единодушно принятый дискурс с его идеологическими и моральными предписаниями ведет к катастрофе. Я придаю концепции "авторитарности" такой же вес, как и концепции "демократии". Все российские политологи говорят, что население поддерживает Путина. Вопрос: Высокие рейтинги лидеров — отдадим должное честной работе социологов — еще не составляют демократию... Тодд: Это авторитарная демократия. Либеральный ее вариант уважает меньшинства. Мы находимся накануне мирового переворота, и то, что навязывается Украине, просто отвратительно. Да и какой смысл биться за слова? Мне нужны были концепции: "либеральная нигилистическая олигархия" точнее всего подходит для Запада.
Я готов допустить возможность рационально сфальсифицированных выборов, если мы говорим о России. Я связываю его с антропологией страны и ее общественным темпераментом. Вопрос:Таким же образом вы справедливо подчеркиваете существование антисемитизма на Украине , но при этом зачем-то говорите, что в России его практически нет... Тодд: Я ссылаюсь на Владимира Шляпентоха американо-советский политолог, социолог и историк, жил в 1926-2015 гг — Прим. ИноСМИ , еврея, родившегося в Киеве. Он был одним из основателей русскоязычной эмпирической социологии в брежневскую эпоху. Столкнувшись с позднесоветским антисемитизмом, он переехал в США. Шляпентох говорил, что одной из особенностью путинского режима является то, что это первый русский режим в истории, который не использует антисемитизм для управления страной. Насчет русских я, однако, не могу ничего сказать.
В Израиле с 1990-х проживало более миллиона человек русского происхождения, из них 100 тысяч вернулись на родину. Лавров же, его министр иностранных дел, говорил Зеленскому: "У Гитлера тоже была еврейская кровь". Тодд: Я по происхождению еврей. И я просто пытаюсь понять, почему русские выигрывают в этом конфликте. Факты доказывают мою правоту, даже если вы хотите выставить меня чудовищем. Вопрос: Складывается впечатление, что вы спокойно позволяете России то, за что упрекаете в своем анализе других. По крайней мере, по отношению к Украине... Тодд: Что касается Газы. Я написал постскриптум в своей книге, чтобы показать нигилизм, демонстрируемый вечно разжигающими конфликты американцами, и на Ближнем Востоке.
Я мало говорю об Израиле. Из-за низкой рождаемости перед русскими стоит проблема национального выживания, но в аналогичном случае они не повели бы себя так, как американцы, однозначно вставшие на сторону Израиля. Помните, после вторжения [Германии] в Советский Союз Черчилль заявил: "Если бы Гитлер вторгся в ад, я бы по крайней мере замолвил за дьявола словечко в палате общин". Своим абсолютно безответственным подходом к Газе Вашингтон преподносит подарок Москве. Русские могли бы пользоваться этим и забыть о других соображениях, но они реально опечалены — ведь в их отношениях с израильтянами присутствует важный человеческий элемент: многие из израильтян приехали из России. Вопрос: Следует ли украинцам опасаться возвращения Трампа? Хотя это именно он, как мы помним, начал вооружать Киев в 2017 году. Она воюет с США, и смена правительства ей неважна. Вопрос: Вы говорите, что страны бывшего советского блока в долгу перед Россией.
По вашему мнению, действия русских позитивно сказались на этих странах, дав им средний класс, который поднялся благодаря "коммунистической меритократии". Можем ли мы искренне говорить о "меритократии" в СССР? Тодд: У протестантизма и коммунизма есть общая черта — это одержимость образованием. Я не без иронии позволяю себе диагностировать средним классам Восточной Европы несколько неискренний подход: именно меритократии, сформированные коммунизмом, привели государства этого региона в НАТО и отдали их пролетариат в руки западного капитализма. Вопрос: И последнее. В вашей книге почти не упоминается Франция. Мы еще существуем?
Это страна с огромным неравенством между классами, где число заключенных оказалось нынче самым высоким в мире. Огромный процент заключенных в США чернокожие: это следствие расизма в отношении чернокожего населения, который при всех правилах политической корректности никуда не делся. Это страна, где политику делают деньги.
Какой серьезный аналитик сегодня скажет, что США остаются либеральной демократией? А я всего лишь борюсь за демократию, которая позволяет вести дискуссии. Меня, как историка, удивляет отказ от Европы, единодушный отказ элит от суверенитета своих стран. Меня огорчает это сплочение стаи наших "европеистов" с США, которые изо всех сил пытаются сохранить свое господство в мире. При этом стоит отметить: это господство американцы все чаще предпочитают поддерживать насилием. Это они ответственны почти за 400 000 жизней, включая детские, которые преждевременно оборвались в результате экономической блокады Ирака в 1990-е. Нам "продали" проект ЕС как якобы гарантирующий мирное существование, а теперь именно через ЕС постоянно говорят нам о российской угрозе. Но русские никоим образом не угрожают Западной Европе. Но нам и так ничто не угрожает. Так что война вернулась в Европу благодаря Америке.
Санкции, призванные уничтожить Россию, привели к высоким ценам в ЕС, особенно на продукты питания. А высокие цены — это падение уровня жизни. И это при том, что американцы прибегают к протекционистским мерам, нанося нам ущерб. А европеисты продолжают благодарить НАТО! Ведущий от Figaro: Вернемся к Европейскому союзу. Если не брать во внимание конфликт на Украине, считаете ли вы, что Европа достаточно демократична? Эммануэль Тодд: Демократия не может функционировать в многонациональной и многоязычной системе. Исторически демократия — это дебаты. Однако дебаты не могут происходить между людьми, которые не говорят на одном языке. В принципе ЕС как институционально организованная система не может быть демократичным.
Я не возмущаюсь положением дел в этой сфере: я просто признаю факт недемократичности ЕС. Мы являемся свидетелями развития недемократической, олигархической системы, которая, похоже, утратила смысл своего существования. Мы подозреваем Германию во всевозможных планах, но при этом видим, что у нее нет армии, что она не хочет быть лидером в интересах Европы. Во Франции происходит ошеломляющее растворение национальной идентичности — и это у страны с богатейшей национальной историей. Социокультурных факторов, способствующих такому растворению и ослаблению, много. Сегодня я сошлюсь лишь на гипотезу об ускорении финансовой интеграции на высшей стадии глобализации. Посмотрите, как уменьшилось международное значение Швейцарии. А все потому, что Швейцария перестала быть страной, где богачи прятали свои деньги, убегая от налогов. Зато налоговые убежища англосаксов, такие как британские Виргинские острова и другие заповедные уголки былой Британской империи, стали жизненно важными. Интересно, не попались ли наши привилегированные слои в ловушку под названием "миф о ненужности налоговой системы".
В англо-американском мире очень модно было говорить о вреде высоких налогов, а финансовые "убежища" как раз и помогают избегать налогового бремени. Так вот, наши богачи вполне могли непреднамеренно интегрироваться в эту систему финансовых "убежищ", а значит, подчиниться американским правящим классам. Вот почему я выступаю за возвращение Швейцарии в качестве важнейшего налогового убежища. Это означало бы свободу для наших правящих классов и для всех нас. Ален Минк: А я заступлюсь за ЕС. Европейская модель не умерла. Европа является лидером в регулировании деятельности крупных Интернет-гигантов, цифровых монополистов. США в этом деле следуют за нами, занимая лишь второе место. ИноСМИ штраф в размере 1,2 миллиарда долларов. Ну а что касается чистой, прямой демократии, когда граждане определяют свою судьбу на местном уровне, то такой демократии сейчас мало в любом государстве мира, потому что системы управления обществами становятся очень сложными, они плохо совмещаются со "средним пользователем".
Германия становится по-своему скандинавской страной. Кажется, она уходит от своего исторического фатума — вечно быть большой страной и влиять на всех. Сильная Европа может быть построена только при слабой Германии, что и происходит в настоящее время. Сегодняшняя Германия слаба своей демографией, неудачными экономическими решениями, своей зависимостью от Китая, которая может иметь негативные последствия. Берлин ослаблен своей "чрезмерной бюрократией" и даже своим способом позиционирования себя в мире. При очень сильной Германии европейское строительство невозможно. Мы помним, как Ангела Меркель сказала после встречи с Дональдом Трампом, что мы, европейцы, должны полагаться на собственные силы.
Во-первых, российская экономика успешно выдержала жестокие финансовые санкции США и Запада. Во-вторых, к лету прошлого года стало ясно, что Соединенным Штатам и Западу не хватает возможностей поставлять Украине достаточное количество артиллерийских снарядов. В-третьих, возможно, самым важным стало раскрытие идеологической самоизоляции Запада по мере того, как разворачивался его опосредованный конфликт с Россией на Украине. С самого начала крупные демократические страны, такие как Турция и Индия, отказались принять режим санкций Вашингтона. Разбираясь в этих сюрпризах, Тодд обнаруживает поразительный догматизм, охватывающий весь спектр западных элит, своего рода идеологический солипсизм крайний субъективный идеализм, признающий единственной реальностью только собственное сознание и отрицающий существование внешнего мира. ИноСМИ , не позволяющий им видеть мир таким, какой он есть на самом деле. С 2000 по 2017 год, примерно с начала правления Путина, уровень смертности от алкоголизма в России упал с 25 на 100 000 граждан до 8; от самоубийства — с 39 до 13; от убийств — с 28 до 6.
Империя, ради сохранения самой себя и удержания чуждых народов в псевдофеодальной зависимости, душила русский народ и подавляла ростки русского национализма тенденция эта достигла апогея в советское время. Хоскинг считает, что Российская Империя была противоположностью Империи Британской. Британская Империя оставалась всегда расистской, граница между своими и чужими никогда не стиралась, и таким образом империя стала ключом в образовании особой английской нации или народа. Французская империя включала элемент равенства и обещание лучшей жизни при офранцуживании, но ставила тому условием ассимиляцию во французскую культуру и безоговорочное принятия французского языка. Франция законодательно уже в 1539 указ Ordonnance de Villers-Cotterкts закрепила исключительность и превосходство французского языка. Сравним это с Российской Империей. Язык подданных не входил в государственные интересы, и политика ассимиляции не проводилась за исключением нескольких слабых попыток при Александре III. Хуже того, Российской Империи, на свою и нашу голову, удалось создать народы с письменными языками там, где их раньше в помине не было. Русский национализм вызывал у Империи беспокойство, а у советских властей — страх. В своей книге 1996 года Хоскинг в качестве доказательство раздвоения народа и государства пишет: «В русском языке существуют два прилагательных: "русский" и "российский". Первое употребляется со словом "народ", 2. Хотя наблюдение замечательное и очень даже верное, тут Джеффри Хоскинг как и Юрий Аммосов с нацией-народом попал впросак из-за богатства русского языка. У нас мирно соседствуют российский и русский, германский и немецкий Германская империя и немецкий язык , финляндский и финский первое прилагательное относится к государству, а второе к этнической принадлежность и языку , и так далее. Другое мнение у француза Эммануэля Тодда Emmanuel Todd , историка, демографа и экономиста и, пожалуй, одного из самых ярких мыслителей современного мира. В отличие от Джеффри Хоскинга, Тодд считает, что русские — народ, нация, но особая. Он выделяет два типа нации.