В конце июля Мосгорсуд приговорил Елену Кондрат к 9 годам колонии и штрафу в 77 миллионов рублей. Из приговора следует, что осужденная Елена Кондрат еще 1 сентября 2020 года обратилась к своей коллеге Елене Махалкиной, у которой в производстве находилось дело о субсидиарной. Судья Елена Кондрат, как считает следствие, узнала об этом и 1 сентября 2020 года рассказала Махалкиной, что ей предложили $50 000 за отказ привлекать к «субсидиарке» некоторых. Суд приговорил Кондрат к 9 годам колонии и штрафу в 77 миллионов 964 тысяч рублей. Елена Кондрат предложила госпоже Махалкиной, с которой дружила более десяти лет, исключить из этого списка некоторых людей и компании.
Московская судья в отставке Кондрат получила девять лет колонии за посредничество во взятке
Установлено, что Елена Кондрат в силу занимаемой должности узнала, что ее коллега рассматривает арбитражное дело. Елена Кондрат и ее адвокат просили суд изменить меру пресечения на домашний арест, но в этом им было отказано. Сетевое издание Новости Брянска. Вынесен приговор по уголовному делу в отношении судьи столичного Арбитражного суда г. Москвы Елены Кондрат.
Экс-судью Арбитражного суда Москвы Кондрат отправили в колонию на девять лет
Вот типичные суждения: злоупотребляет властью, использует служебное положение, воспрепятствует правосудию, системное превышение должностных полномочий и т. Схема ее деятельности до банальности проста: поскольку речь идет об апелляционной инстанции, в которую нельзя представлять новые доказательства, госпожа Салтыкова Л. Любое заряженное у нее дело берется в оборот, заказываются материалы из иных судебных дел даже вступивших в силу и делаются фиктивные запросы в органы государственных органах власти и иных организациях. Это дает возможность ей формально усомниться и назначить новую повторную экспертизу уже в своем экспертном учреждении, которое придет к необходимым только ей и ее заказчику выводу. На этом основании отменяются предыдущие судебные акты и выносится необходимое её решение.
Под контролем чекистов прошла передача денег. Сама Кондрат утверждает, что стала жертвой провокации — якобы Махалкина хотела одолжить у нее деньги на покупку квартиры.
Алексей Комолов Мосгорсуд приговорил к 9 годам колонии общего режима судью в отставке Елену Кондрат за посредничество в даче взятки в особо крупном размере. Также суд оштрафовал ее на 77 миллионов 964 тысячи рублей и лишил права занимать определенные должности. По версии следствия, Кондрат предложила 50 тысяч долларов коллеге по Арбитражному суду Москвы Елене Махалкиной за нужное ей решение. Махалкина обратилась в ФСБ и передача денег проходила под контролем правоохранителей.
Гособвинение запрашивало для Кондрат 11,5 лет заключения. Речь идет о событиях 2020 года, когда в Арбитражном суде рассматривалось дело о банкротстве. Его вела коллега Елены Кондрат, судья Елена Махалкина. По данным следствия, попытки подкупа совершались во время телефонных переговоров и при личных встречах.
Арбитражную судью Елену Кондрат приговорили к девяти годам тюрьмы
- Мосгорсуд приговорил к 9 годам колонии экс-судью Елену Кондрат
- Появилась новая информация в деле судьи Елены Кондрат | Момент Истины
- Долечилась до СИЗО: арбитражную судью взяли под стражу
- Судью арбитражного суда г.Москвы Елену Кондрат лишили неприкосновенности
Что еще почитать
- Сдача за взятку: бывшей судье московского арбитража дали девять лет | Статьи | Известия
- Экс-судью Кондрат приговорили к девяти годам колонии — 27.07.2023 — В России на РЕН ТВ
- Подстава подстав?
- В Москве экс‑судью Елену Кондрат приговорили к 9 годам колонии за взятку
Новости прокуратуры города Москвы
- Елена Николаевна Кондрат
- ВККС выдал Следственному комитету судью Арбитражного суда Москвы Елену Кондрат | Пикабу
- Регистрация
- Мосгорсуд приговорил арбитражную судью в отставке Елену Кондрат к 9 годам колонии - Новости
- Попавшаяся на взятке московская судья прокляла всех, кто ей не верит
- В Москве экс‑судью Елену Кондрат приговорили к 9 годам колонии за взятку
Экс-судья Кондрат заслушала свой приговор в "особом" платье
Справка «Известий» Елена Кондрат стала далеко не первой судьей в России, получившей срок за взятки. В апреле 2023 года в Барнауле суд вынес приговор ее коллеге — судье арбитражного суда Алтайского края Алексею Городову, обвиняемому в шести эпизодах получения взяток ст. Ему назначили 13 лет колонии строгого режима и штраф 30 млн рублей. По информации прокуратуры региона, взятки судья брал по находящимся у него в производстве делам о банкротстве, а решения принимал в интересах одной из сторон. В апреле 2022 года Кузбасский суд признал виновным в мошенничестве 67-летнего судью в отставке Центрального районного суда Кемерово и приговорил его к трем годам колонии-поселения.
В ноябре 2022 года Красногвардейский районный суд Адыгеи признал виновным бывшего федерального судью Майкопского городского суда в получении взятки 50 тыс. Эти деньги судья получил от представителя истца по гражданскому делу за принятие решения в его пользу. Но в тюрьму судья не сел — ему дали пять лет условно и штраф 1,5 млн рублей. В июле 2020 года суд вынес приговор судье того же суда Владиславу Колесникову за взятку 800 тыс.
В том же году аналогичный срок получил бывший судья того же суда Руслан Тэрри, выступавший посредником в передаче взятки Владиславу Колесникову. Сейчас оба отбывают наказания в колонии строгого режима. Ему дали шесть лет колонии общего режима и штраф 500 тыс. По версии следствия, Владимир Стасенков договорился решить вопрос об отмене обвинительного приговора осужденному судом первой инстанции за мошенничество.
За вознаграждение в 17 млн рублей он обещал вернуть дело на новое рассмотрение и гарантировал оправдательный приговор. Хотя на самом деле не имел таких полномочий.
Схема ее деятельности до банальности проста: поскольку речь идет об апелляционной инстанции, в которую нельзя представлять новые доказательства, госпожа Салтыкова Л. Любое заряженное у нее дело берется в оборот, заказываются материалы из иных судебных дел даже вступивших в силу и делаются фиктивные запросы в органы государственных органах власти и иных организациях. Это дает возможность ей формально усомниться и назначить новую повторную экспертизу уже в своем экспертном учреждении, которое придет к необходимым только ей и ее заказчику выводу.
На этом основании отменяются предыдущие судебные акты и выносится необходимое её решение. Полный беспредел скажете Вы, но система работает, денюжки капают.
Кондрат уговаривала коллегу посодействовать и вынести "правильное" решение, а сама предложила выступить в роли посредника при передаче денег. Однако сослуживица не согласилась и обратилась в полицию. Сделка по получению взятки прошла под контролем правоохранителей.
Молодой человек обвиняется в целом букете преступлений, в том числе в убийстве личного водителя Кирилла Игитханяна, а также в приготовлении к убийству судьи АСГМ Елены Махалкиной. Как выяснил наш корреспондент, предновогоднее заседание — оно стало 38-м по счету — преподнесло стороне защиты ряд отнюдь не праздничных сюрпризов. На последнем заседании, которое состоялось перед самым Новым годом, защитой Кондрата было заявлено ходатайство об изменении меры пресечения их доверителю. В обоснование своего ходатайства адвокаты указали, что за десять месяцев судебного процесса прокурор Александр Сульженко не представил доказательств причастности Кондрата к вменяемым преступлениям, а все допрошенные свидетели и исследованные документы, по сути, опровергают предъявленные обвинения. Защита также обратила внимание, что у суда так и не появилась возможность очно допросить ключевого свидетеля обвинения Никиту Мацнева, заключившего досудебное соглашение и осужденного в особом порядке Луховицким судом на 8,5 года колонии за убийство Игитханяна. Председательствующая в процессе судья Мособлсуда Наталья Валикова продолжила настаивать, что досудебное соглашение ключевого свидетеля не имеет отношения к делу Кондрата. Однако в суде были оглашены данные в рамках этого соглашения показания — по мнению стороны защиты, во многом противоречивые и взаимоисключающие, — которые стали основанием для ареста Кондрата. В частности, Мацнев утверждал, что якобы получил от Кондрата орудие преступления — нож, а также координаты места встречи с жертвой. Впоследствии «досудебщик» заявил, что дал эти показания под пытками, и судебно-медицинская экспертиза подтвердила факт нанесения ему телесных повреждений. Впрочем, судья Валикова до сих пор не позволяет защите исследовать текст досудебного соглашения.
В Москве экс‑судью Елену Кондрат приговорили к 9 годам колонии за взятку
Бывший судья Елена Кондрат в ходе судебного заседания 10 июля не признала в суде вину во взяточничестве. Мосгорсуд приговорил бывшую судью Арбитражного суда Москвы Елену Кондрат к девяти годам колонии общего режима. Сетевое издание Новости Брянска. Согласно выводам следствия, в 2020 году Кондрат рассказала своей коллеге — судье Арбитражного суда Елене Махалкиной, что к ней обратились лица, готовые передать $50 тыс.
Мосгорсуд приговорил арбитражную судью в отставке Елену Кондрат к 9 годам колонии
Экс-судью признали виновной по статье о посредничестве во взяточничестве ст. Гособвинение запрашивало для Кондрат 11,5 лет заключения. Речь идет о событиях 2020 года, когда в Арбитражном суде рассматривалось дело о банкротстве. Его вела коллега Елены Кондрат, судья Елена Махалкина.
Напомним, Елену Кондрат обвиняют в посредничестве во взяточничестве, совершенном в особо крупном размере. Следствие же считает, что Кондрат получила данную сумму от неустановленных лиц, чтобы она передала деньги Махалкиной в качестве вознаграждения за непривлечение некоторых лиц к субсидиарной ответственности. Махалкина же, в свою очередь, отправилась в ФСБ и получила предназначенные ей средства уже под пристальным вниманием оперативников. Что же касается сына Кондрат, то ранее стало известно, что один из столичных судов арестовал Николая Кондрата.
Бывшего студента юридического факультета МГУ обвиняют в совершении преступлений, предусмотренных пунктом «з» части 2 статьи 105 убийство по найму , частью 1 статьи 167 умышленные уничтожение или повреждение имущества , частью 2 статьи 325 похищение у гражданина паспорта или другого важного личного документа и пунктом «ж» части 2 статьи 105 убийство совершенное группой лиц по предварительному сговору УК РФ, указали в суде.
На заседании ВС РФ выяснилось, что экс-судья сменила не только фамилию, но и имя, и теперь ее зовут — Светлана Хонрат. На заседание суда Хонрат-Кондрат пришла, и продолжала категорически отрицать не только факты угроз бывшей коллеге, но и смену своих паспортных данных. Более того, заявила, что якобы не знала, что была объявлена в розыск. Арестовать ее смогли только в конце апреля 2022 года на внеочередном заседании коллегии: «Время МСК»: ВККС выдал Следственному комитету еще одну экс-судью, а вторую разрешил арестовать. До вынесения приговора экс-судья находилась в московском СИЗО-6, оттуда же поедет в колонию. Суд вынес ей наказание — 9 лет колонии общего режима с выплатой штрафа в размере 77,9 млн. Александра Колпащикова.
Вообще же, по словам Ковалева, в настоящем деле отсутствует состав преступления. Кондрат давала Махалкиной деньги в долг — на покупку квартиры, повторил защитник озвученную ранее версию. В качестве примера он привел недавно возбужденное исполнительное производство о взыскании с Кондрат нескольких миллионов рублей. По словам адвоката, они узнали об этом производстве случайно, найти подробную информацию о нем в открытых источниках не удалось, поговорить с приставом лично — тоже. В итоге Некрасов обратился в правоохранительные органы, после чего производство было прекращено. Об этом же случае рассказала и Кондрат, уточнив, что речь шла о взыскании более 60 млн руб. Процесс СМИ: сына судьи Кондрат арестовали за убийства В завершении своей речи экс-судья напомнила об уголовном деле в отношении ее сына. Помимо похищения паспорта ст. По версии следователей, Кондрат-младший планировал убить трех человек: Махалкину и двух бизнесменов. А позднее сын судьи якобы решился устранить и своего водителя Кирилла Игитханяна, который мог выдать его секреты. Последнее убийство он с помощью киллера довел до конца, остальные три — не успел, потому что его задержали. У меня только два выхода: либо в могилу, либо защищать моего сына». Я выросла в поселке в Брянской области, в пяти километрах от границы с Украиной. Я сейчас могу показать, как через лес пересечь границу, минуя пограничный контроль. Скрыться от следствия? О чем они говорят? Но судебную коллегию ВС все эти доводы не убедили. Судьи удовлетворили ходатайство следствия и постановили заключить Кондрат под стражу до 22 мая 2022 года включительно.
Арбитражную судью Кондрат приговорили к девяти годам тюрьмы
Судья Валикова также отказала стороне защиты в праве поставить перед экспертами интересующие адвокатов вопросы. Но при этом заявила, что сделает это сама. В определении суда, кстати, почему-то указано, что защита Кондрата возражала против назначения экспертизы. Происходящее в процессе все больше напоминает некий сюрреалистический сон, говорят адвокаты Кондрата. Адвокат, защищающий подельника Кондрата Григория Воскресенского, заметил по этому поводу, что его подзащитного в отказе об изменении меры пресечения прокурор даже не упомянул. Все время, пока шел судебный процесс, судья Валикова отказывала стороне защиты в допросе Мацнева, мотивируя это тем, что он будет допрошен в определенные судом сроки. Эти сроки прошли… Мацнев, отбывая по приговору наказание за убийство в колонии, имел при этом возможность общаться в соцсетях, из которых защита и узнала о том, что осужденный намерен принять участие в СВО. Однако суд отказал в приобщении этой информации на том основании, что неизвестен аккаунт Мацнева. В настоящее время исследована информация с телефона Мацнева, которая позволяет сделать вывод, что аккаунт верный. Мацнев, кстати, в переписке предпочитал именовать себя Люцифером.
Председатель СКР Александр Бастрыкин возбудил уголовное дело о посредничестве во взяточничестве в отношении Кондрат в ноябре прошлого года. Коллега не соблазнилась таким предложением и сообщила о нем в ФСБ. Под контролем чекистов прошла передача денег.
Мать же Елены Кондрат вышла из здания суда в подавленном состоянии. По ее мнению, это было неугодно вышестоящему руководству Елены. Он отметил, что судья Махалкина десять лет работала помощницей у его подзащитной, и намекнул на личные счеты между женщинами. Махалкина поучаствовала в «комбинации по посадке своего учителя», полагает он. Аудиозапись разговора двух судей, с точки зрения адвоката, полностью противоречит показаниям Махалкиной по делу. Обвинения в адрес сына Елены о желании убить судью из арбалета защитник назвал «сказочно абсурдными» и дал понять, что его дело расследуется так же несправедливо, как и дело матери. Мягкий приговор Дело Елены Кондрат поступило в суд в конце мая этого года и было рассмотрено всего за два месяца.
Это необычно быстро для такого сложного и неоднозначного дела, сказал «Известиям» почетный адвокат АП Московской области, член Общественного совета при Министерстве культуры РФ Игорь Бушманов. Возможность повлиять на исход уголовного или арбитражного дела у судей есть, отметил адвокат Алексей Гавришев. Также он отметил, что подходов к толкованию закона много и все они могут быть законны. Поэтому у каждой судьи может быть свое мотивированное и аргументированное мнение, за которое нельзя привлечь к ответственности, сказал юрист. Он добавил, что по Конституции перед лицом правосудия все равны, и у судей нет особых привилегий для выхода по УДО. Поэтому выйти на свободу Елена Кондрат сможет как и все — спустя две трети отбытого срока.
В прокуратуре на это заявили, что не могут «ставить под сомнение беспристрастность всего судейского сообщества» столицы. Кондрат в ходе всего процесса заявляла, что дело против нее «сфальсифицировано следствием». Вину всячески отрицала и просила суд учесть все нарушения, допущенные в отношении ее следствием. По ее словам, коллега Махалкина устроила ей «замануху», чтобы самой избежать преследования. Ранее «подставу» от коллеги она объясняла нехваткой денег на покупку квартиры. Уголовное дело ее сына, настаивала экс-судья, также сфабриковано из показаний «досудебщика», который, по словам Кондрат, через пять дней после дачи показаний от них отказался. Кондрат ранее высказывала еще одну версию: уголовное преследование ее семьи якобы связано с отказом выполнять незаконные требования руководства столичного арбитража. В феврале 2022 г.
Судье бывшего гендиректора «ЯСГД» вынесли приговор
По версии следствия, в сентябре 2020 года она, выступая от имени третьих лиц, предложила другому арбитражному судье взятку в размере 50 тысяч долларов за непривлечение физических и юридических лиц к ответственности по делу, которое находилось в производстве коллеги. Но судья, которой предлагали взятку, обратилась в правоохранительные органы, поэтому передача денег прошла под наблюдением оперативников. На оглашение приговора Елена Кондрат надела яркое зеленое платье. Женщина выглядела оживленной и самоуверенной, улыбалась тем, кто пришел ее поддержать. Пообщаться с прессой подсудимой не позволили, хотя она явно хотела донести свою позицию.
В ходе прений сторон гособвинитель требовал для Кондрат еще более строгого наказания в виде 11,5 года колонии. Несмотря на то что суд назначил подсудимой срок меньше, чем требовал прокурор, сторона защиты все равно заявляет о беспредельной суровости приговора. Адвокат Максим Пашков в беседе с «Ведомостями» пояснил, что уголовное дело построено на показаниях одного человека — коллеги Кондрат Елены Махалкиной. По словам Пашков, разговор бывших коллег, записанный на пленку, который должен подтверждать, что Кондрат давала указание Махалкиной получить взятку, не соответствует действительности. Следствием и судом было установлено, что Кондрат располагала в силу занимаемой должности информацией о том, что ее коллега рассматривает арбитражное дело. В сентябре 2020 г.
Затем в ходе телефонных переговоров и личных встреч Кондрат убеждала коллегу принять «нужное» решение за деньги, а сама решила выступить посредником при передаче денежных средств. После чего Махалкина обратилась в правоохранительные органы, и передача взятки прошла под контролем оперативных служб.
Тогда Голошумова, как считает защита, зная, что Махалкина долго работала с Кондрат, будучи ее помощником, обратилась к подруге, попросив повлиять на ситуацию. Однако Кондрат отказалась помочь и, более того, 17 июня 2020 года постановила взыскать с Голошумовой упомянутую выше сумму.
Сделка под колпаком Тогда, по мнению защиты, Махалкина стала искать возможность отменить решение Кондрат в вышестоящих судах за вознаграждение и будто бы вышла на некоего Уллубия Меджидова. Последний, возможно, мог бы помочь Голошумовой решить вопрос, однако все кончилось тем, что последняя обратилась в полицию, и Махалкина будто бы была задержана с поличным. Как считают адвокаты, правоохранители убедили судью сотрудничать с ними, а в обмен на это не стали давать ход материалам против нее. И после этого Махалкина начала переговоры с Меджидовым, фиксируя все на телефон, как и в случае с Кондрат.
Далее судья посодействовала в его изобличении и последующем задержании. Как рассказал адвокат Пашков, Кондрат в курсе этой ситуации, так как в ходе судебного заседания оглашался акт экспертного исследования с расшифровкой разговоров двух женщин. Из документа следует, что одна из собеседниц признается другой, что ее задержали за получение взятки, и теперь она будто бы должна сотрудничать с органами ФСБ, выполняя поручения силовиков. Как сообщила Кондрат, эта запись была сделана ею 27 апреля 2021 года, когда собеседницы находились в столовой Арбитражного суда Москвы.
Преступление или провокация? Помимо всего прочего, Кондрат, по ее словам, ознакомилась с материалами уголовного дела в отношении Меджидова, которого обвиняют в покушении на мошенничество, и прочитала записи разговоров Меджидова и Махалкиной. Из расшифровок следует, что они условились взять у Голошумовой деньги, чтобы отменить решение Кондрат в суде кассационной инстанции. В дальнейшем часть полученной суммы предполагалось передать в вышестоящий суд, а часть — поделить между собой.
Сама Кондрат свою вину не признаёт, а обвиняет в случившемся Махалкину, которая, якобы её подставила. Она считает, что Махалкина находится на контракте у спецслужб, а поводом для давления стало нежелание Кондрат по собственному желанию уходить в отставку. По ее словам, экс-коллега показывала ей фотографии квартиры, которую хочет купить и просила деньги в долг именно для этого, а не за вынесение решения.
В Москве экс‑судью Елену Кондрат приговорили к 9 годам колонии за взятку
В Мособлсуде продолжается процесс по резонансному уголовному делу студента юрфака МГУ 21-летнего Николая Кондрата, сына теперь уже бывшей судьи АСГМ и экс-замгенпрокурора. Московскую судью Елену Кондрат приговорили к 9 годам колонии за взятку. Мосгорсуд приговорил Елену Кондрат к девяти годам колонии общего режима.