Член президиума Совета по внешней и оборонной политике Александр Лосев в эфире. Александр Лосев политолог последнее 2022 сентябрь.
ОТРажение 13.06.2023 Противостояние России и Запада. Александр Лосев
| Александр Лосев - биография, личная жизнь, фото и видео, рост и вес, новости | Радио КП | Александр Лосев политолог на вести ФМ. |
| Лосев Александр Вячеславович: новости, комментарии, заявления - Парламентская газета | Александр Лосев член Президиума Совета по внешней и оборонной политике, политолог, аналитик, финансист, экономист. |
| Александр Лосев: специалист по финансовому ликбезу населения | Последние новости о Лосев с комментарии и аналитикой от политологов читайте в Парламентской газете. |
| ОТРажение 13.06.2023 Противостояние России и Запада. Александр Лосев | Смотрите также. |
Лосев политолог - фотоподборка
Об этом РИА «Новости» сообщил член президиума Совета по внешней и оборонной политике, политолог Александр Лосев. Об этом сообщил политолог и экономист Александр Лосев, пишет ИА Александр Лосев родился 29 декабря 1970 года в городе Москва. биография, новости, личная жизнь Александр Лосев Александр Николаевич Лосев. Родился 27 мая 1949 года в Москве - умер 1 февраля 2004. Александр Лосев член Президиума Совета по внешней и оборонной политике, политолог, аналитик, финансист, экономист. Александр Вячеславович Лосев либо тщательно скрывает свою биографию, либо она достаточно заурядна для широкого освещения. Александр Лосев родился 29 декабря 1970 года в городе Москва.
Краткая биография
- Лосев Александр Дмитриевич – биография
- Лосев политолог биография - 88 фото
- Александр Лосев: специалист по финансовому ликбезу населения | Мужской журнал NATROIX | Дзен
- Александр Лосев: специалист по финансовому ликбезу населения
- Александр лосев: биография музыканта
Лосев политолог биография - 88 фото
Участвует в программах повышения финансовой грамотности населения и популяризации науки. Публикует экономические колонки в бизнес-СМИ. Принимал участие в работе ряда экспертных групп и комитетов при подготовке законопроектов и законодательных инициатив в сфере рынка ценных бумаг и производных финансовых инструментов.
Просто представьте, например, если многомиллионный город полностью отключится и критическая инфраструктура начнёт течь и разрушаться физически на глазах у беспомощных граждан. Есть технологии коммерческие. Есть ведомства, которые отвечают за национальную безопасность и за государственное управление. И вот эти ведомства как раз отбирают технологии и поставщиков из коммерческой сферы, бизнес и лаборатории, которые этими вещами будут заниматься. И они отвечают не только за результат, но и за то, чтобы внедрение систем не несло угрозы национальной безопасности. Супервизор проверяет карты сотрудников завода Pegatron Corp. Здесь производятся самые популярные смартфоны в мире — iPhone.
Разные технологии разрабатывают определённым образом отобранные компании. Оно постоянно устраивает конкурсы, и само участие в конкурсах для коммерческих компаний — это огромный плюс, даже если ты не победил. Те, кто выиграет конкурс, создают не просто продукт, они устанавливают стандарты, в том числе глобальные. В нашем мире интеллектуальная собственность и стандарты важнее всего. Американская доктрина неолиберализма подразумевает максимальный контроль за передовыми технологиями со стороны США и американских корпораций и установление своих собственных стандартов в качестве международных при одновременной глобализации торговли и свободном доступе на потребительские рынки всего мира. Возьмём, например, iPhone. Его себестоимость 250—300 долларов, китайцы получают за сборку около 10 долларов, а вот 700 или более долларов прибыли получают сособственники технологий и те, кто продаёт. То есть сборка и ручной труд почти не ценятся, ценится интеллектуальная собственность и доступ к потребительским рынкам. Если вы создаёте стандарт, то в компьютерах по всему миру будут процессоры Intel, AMD или Mac и почти никаких других.
Ваш выбор смартфонов — Android или IOS. То есть получают деньги и триллионную капитализацию те компании, которые задали стандарты. Вот за что идёт борьба! Именно поэтому надо вкладывать в науку. К примеру, двоичные коды — это, по сути, середина прошлого века. Ещё немного, и нас не будет удовлетворять скорость и быстродействие, и уже скоро мы дойдём до предельного числа транзисторов, размещённых на кристалле интегральной схемы. На торгах 25 октября участник аукциона приобрёл картину «Портрет Эдмонда Белами» за 432 тыс. Автор холста — алгоритм Generative Adversarial Networks, созданный для подражания живописцам. На картине изображён один из членов вымышленной семьи Белами.
Внизу полотна находится «подпись» автора — формула. Есть, допустим, компьютеры троичной логики. Там вместо битов и байтов — триты и трайты, в которых содержится намного больше закодированной информации, чем в байтах двоичного кода. Алгоритмы троичные уже были в советских компьютерах и использовались в нашей космической технике, потому что тогда нужно было снижать вес процессоров, которые устанавливались на космических кораблях. Эффективность и быстродействие троичных компьютеров были больше, чем у двоичных. А есть четверичная логика, восьмеричная логика, девятеричные, двадцатисемиричные цифры и прочие. То есть нам надо заниматься фундаментальной наукой для того, чтобы создать принципиально новые процессоры, на которых как раз и можно сделать высокопроизводительные компьютерные системы. В конце концов если когда-то, возможно, человечество подойдёт к созданию реального искусственного интеллекта, то эти разработки пригодятся. А как устроена сеть нейронов головного мозга?
Есть такое понятие, как синапсы, это места соединения нейронов. Синапс является элементом информации, которая передаётся от нейрона к нейрону. Таких нейронов в нашем мозге больше 100 миллиардов, и они, соединяясь, образуют нейтронную сеть. Сигналы в синапсах передаются с помощью химических нейромедиаторов аминокислот и различных органических соединений или посредством электрических сигналов, когда ионы кальция проходят по белковым каналам из одной клетки в другую. Вот эти синапсы могут как пропускать сигнал от одного нейрона к другому без искажения, так и полностью его блокировать, усиливать или ослаблять. То есть есть уже четыре положения. А это уже явно не двоичная логика, не ноль и единица. Человеческий мозг очень энергоэффективен — энергопотребление там от 10 до 50 ватт. А компьютеры требуют колоссального количества энергии.
Сейчас уже цифровая индустрия потребляет 12 процентов электроэнергии, вырабатываемой человечеством». Если не менять компьютерные технологии, то через 20 лет на цифровую сферу будет тратиться столько же электроэнергии, сколько всё человечество произвело и потратило в 2010 году. А ведь более 70 процентов всей электроэнергии в мире вырабатывается на тепловых электростанциях — угольных, газовых и мазутных. И КПД там редко достигает 50 процентов, и эмиссия углекислого газа в атмосферу Земли гигантская. Вот минимальный список причин, по которым уже сейчас нужно вкладывать деньги в фундаментальную науку и образование, чтобы не только не отстать от мира, но и сохранить планету для будущих поколений. Готовить молодёжь и учить. И не случайно американцы, тот же Пентагон, заговорили о том, что нужно выращивать новое поколение инженеров. Для IT-технологий, искусственного интеллекта они сейчас вынуждены использовать мигрантов. Привлекать умы отовсюду: из Китая, из России, из Кореи, из Индии.
Нам тоже нужно выращивать своих! Американцы отводят на это одно поколение как минимум. Мы видим, что делается. И делается очень мало! К сожалению, это во всём мире так. Наука фундаментальная нигде не развивается. В мире принят проектный подход: дают деньги только на те исследования, которые окупятся через три года. Посмотрите, кому дают Нобелевские премии. Их дают за открытия ХХ века и тем, кто дожил до сегодняшнего дня.
Наверное, единственная премия за новое открытие — Новосёлов и Гейм, это графен. Все остальные премии дают за открытия прошлого века. Умирающая реальность — Поверну тему в другую сторону. Вот вы так красиво описали, что искусственный интеллект — это прогресс. Но тут простая диалектика: у всего прогрессивного всегда есть реально негативные стороны. Вы же знаете наверняка, что есть противники всей этой цифровизации, тем более в государственном секторе. Внутренние угрозы есть какие-то, кроме тех, что враги завладеют нашими системами? Здесь надо больше заниматься просвещением. Диалектика — это тезис, антитезис и синтез.
Тезис: мы живём в веке, когда цифровизация делает мир удобнее, и многие процессы можно сделать быстрее. Антитезис — это то, что люди боятся цифрового контроля. И правильно боятся: человеческая личность и частная жизнь находятся под угрозой, умирает не только конфиденциальность — умирает реальность. Самая большая проблема, которую выделяют американские коллеги, — что через пять лет мы не поймём: то, что показывают по телевизору или пишут где-то, — это реальность или виртуальный фейк? Манипуляции в информационной среде грозят социальными войнами и разрушением основ государства.
Он уверен, что путешествия расширяют кругозор и помогают лучше понять окружающий мир. Интересы Александра Лосева не ограничиваются только политикой, его увлечения делают его многогранным и глубоким человеком. Достижения Александра Лосева Лосев является автором множества публицистических и научных статей, посвященных политической системе и процессам в современной России. Он известен своими уникальными исследованиями и глубоким анализом политических процессов.
Одним из важных достижений Лосева является его работа над политическими трансформациями в постсоветском пространстве. Он активно исследовал причины и последствия политических изменений в странах бывшего СССР и предложил новые подходы к анализу этих процессов. Лосев также является одним из ведущих специалистов в области политической коммуникации. Он исследовал роль СМИ в политическом процессе и показал, как они влияют на формирование общественного мнения и политические предпочтения. Не менее важным достижением Александра Лосева является его вклад в развитие политической теории. Он разработал собственную концепцию политических институтов и предложил новые подходы к изучению политической системы. Благодаря своей активной научной деятельности и важным научным открытиям Александр Лосев стал одним из самых уважаемых и влиятельных политологов России. Его работы активно цитируются и изучаются исследователями и учеными со всего мира. Влияние на политическую сферу Благодаря своей экспертной позиции, Лосев активно участвует в дискуссиях и общественной жизни.
Он выступает на конференциях, проводит лекции и делится своими знаниями с широкой аудиторией. Его мнение учитывается при принятии решений в политической сфере, а также влияет на общественное мнение. Александр Лосев также является автором множества публикаций в научных журналах и популярных изданиях. Его работы широко известны и ценятся в научном сообществе. Благодаря своей прозорливости и глубокому анализу, Лосев смог стать признанным авторитетом в политической сфере и оказывает значительное влияние на развитие этой области. В целом, влияние Александра Лосева на политическую сферу можно охарактеризовать как значительное и положительное. Его исследования, экспертное мнение и публикации помогают понять сложность политической ситуации и принимать обоснованные решения. Работы Лосева также способствуют развитию политологии как науки и влияют на формирование политических процессов в обществе. Ключевые работы и исследования 1.
В работе он рассматривает влияние политических институтов, правительства, партий и общей настроенности на формирование политической культуры граждан. Лосев анализирует различные типы политических элит, их особенности и влияние на политические процессы в обществе. Он анализирует роль СМИ в формировании политической агенды, манипуляции сознанием граждан и создание общественного мнения. Лосев анализирует структуру политической системы, роль ключевых политических институтов, проблемы и вызовы, с которыми она сталкивается в современном обществе. Эти работы и исследования Александра Лосева являются важным вкладом в развитие политологии и широко цитируются в академической среде. Участие в международных конференциях и форумах Он часто принимает участие в таких мероприятиях, как Мюнхенская конференция по безопасности, Осло-Форум, Пржино-Форум, Петербургский международный экономический форум и многие другие. На этих мероприятиях Александр Лосев представляет свои научные работы и проводит презентации, в которых анализирует современные тенденции в глобальной политике и дает свои рекомендации по эффективному управлению внешнеполитическими процессами.
А сетевое оборудование?
А сервера и системы хранения данных в дата-центрах? В этом проблема — мы почти не пытаемся создавать собственные критические технологии в IT-сфере. Что президент Путин сказал? Что государственные массивы данных должны быть доступны для разработчиков. Простите, а в Сбере руководство, оно всё с российскими паспортами? А компьютеры в Сбере — российские? И где это будет храниться? Возможность утечки информации реальна.
А где ответственность, в том числе уголовная? Где формы допуска к государственной тайне и запрет сотрудникам Сбера и «Сколково» на выезд за границу? Вот этого я не увидел и не услышал! То есть сейчас высока вероятность, что данные просто утекут за границу, а нас сдадут! Учиться у врагов — Если я правильно понимаю, вы согласны с тем, что сама по себе эта тема пригодна для использования в нашей стране. Это преобразующие технологии. У дипломатов три степени реакции: вызывает удивление, вызывает недоумение, вызывает возмущение. Мы же не самая отсталая страна в IT-технологиях.
Вы видели прорывные успехи «Роснано», «Сколково»? И я не видел! А вот успех, например, Института эпидемиологии и микробиологии имени Гамалеи, который создал вакцину, видел. Гамалеи был основан в 1891 году, то есть ещё до революции. Почему они вычеркнуты из процесса внедрения систем искусственного интеллекта в госуправление? Почему вместо них, например, «Сколково»? Для меня это загадка. Сбер — это крупнейший в стране финансовый бизнес.
Сбер и госуправление — ещё не так страшно, всё же госбанк. А вот к «Сколково» очень много вопросов. Давайте вспомним слова Мао Цзэдуна: «Всё то, против чего враг борется, мы должны поддерживать, а против всего того, что враг поддерживает, мы должны бороться». Первый российский человекоподобный робот компании Promobot компания — резидент фонда «Сколково» во время приёма посетителя в многофункциональном центре «Мои документы» в Перми. Этот робот — полностью антропоморфная машина, способная копировать эмоции человека, самостоятельно принимать документы и заносить данные в информационную систему МФЦ. Чем больше он о вас знает, тем больше он на вас заработает. Но если вдруг специалисты Сбера продадут базы данных, это преступление, за которое должно будет ответить в том числе и руководство банка, потому что оно обязано контролировать деятельность своих специалистов. Дескать, если пользуетесь нашими большими данными и нашей аналитикой, дайте нам это и вот это.
Если какой-либо бизнесмен начнёт шантажировать государство или ставить незаконные условия, то к нему немедленно должны прийти сотрудники правоохранительных органов, люди с оружием и полномочиями, и арестовать. Ещё Наполеон говорил, что слабость верховной власти — это самое страшное из народных бедствий. Я не знаю, что делают наши военные, у меня уже нет формы допуска. Но если речь идёт о национальной безопасности, то процессом руководят Пентагон, Агентство национальной безопасности и прочие спецслужбы. У нас почему-то те, кто принимал присягу, пока получаются выключены из процесса внедрения систем искусственного интеллекта. Я специалист по ракетно-космической технике в прошлом. Но тем не менее разрабатывать технологии искусственного интеллекта и другие технологии будут, скорее всего, не они. И внедрять будут не они.
И эту новость комментируют в духе «вузу пришёл конец, и не будет больше у нас никаких программистов». На самом деле этот запрет угрожает образованию, техническому развитию? Я сам учился, когда ещё не было продукции Microsoft, а сейчас помимо него есть другие продукты — тот же Linux. Программистов учат не в Word или Excel, системы программирования никак не зависят от того, есть ли Microsoft на компьютере. Если у вас есть навыки построения алгоритмов и написания программ и блоков, если вы можете работать с библиотеками приложений, то неважно, есть Microsoft или нет, — не всё вокруг него вертится. Но на обсуждаемом мероприятии я не услышал слов об ответственности, хотя речь шла напрямую о технологиях двойного назначения. Очень мощных технологиях. Если что-то подобное внедрят в какую-то важную отрасль или сферу жизнеобеспечения мегаполиса и что-то пойдёт не так, то последствия будут сопоставимы со взрывом термоядерной бомбы.
Просто представьте, например, если многомиллионный город полностью отключится и критическая инфраструктура начнёт течь и разрушаться физически на глазах у беспомощных граждан. Есть технологии коммерческие. Есть ведомства, которые отвечают за национальную безопасность и за государственное управление. И вот эти ведомства как раз отбирают технологии и поставщиков из коммерческой сферы, бизнес и лаборатории, которые этими вещами будут заниматься. И они отвечают не только за результат, но и за то, чтобы внедрение систем не несло угрозы национальной безопасности. Супервизор проверяет карты сотрудников завода Pegatron Corp. Здесь производятся самые популярные смартфоны в мире — iPhone. Разные технологии разрабатывают определённым образом отобранные компании.
Оно постоянно устраивает конкурсы, и само участие в конкурсах для коммерческих компаний — это огромный плюс, даже если ты не победил. Те, кто выиграет конкурс, создают не просто продукт, они устанавливают стандарты, в том числе глобальные. В нашем мире интеллектуальная собственность и стандарты важнее всего. Американская доктрина неолиберализма подразумевает максимальный контроль за передовыми технологиями со стороны США и американских корпораций и установление своих собственных стандартов в качестве международных при одновременной глобализации торговли и свободном доступе на потребительские рынки всего мира. Возьмём, например, iPhone. Его себестоимость 250—300 долларов, китайцы получают за сборку около 10 долларов, а вот 700 или более долларов прибыли получают сособственники технологий и те, кто продаёт. То есть сборка и ручной труд почти не ценятся, ценится интеллектуальная собственность и доступ к потребительским рынкам. Если вы создаёте стандарт, то в компьютерах по всему миру будут процессоры Intel, AMD или Mac и почти никаких других.
Ваш выбор смартфонов — Android или IOS. То есть получают деньги и триллионную капитализацию те компании, которые задали стандарты. Вот за что идёт борьба! Именно поэтому надо вкладывать в науку. К примеру, двоичные коды — это, по сути, середина прошлого века. Ещё немного, и нас не будет удовлетворять скорость и быстродействие, и уже скоро мы дойдём до предельного числа транзисторов, размещённых на кристалле интегральной схемы. На торгах 25 октября участник аукциона приобрёл картину «Портрет Эдмонда Белами» за 432 тыс. Автор холста — алгоритм Generative Adversarial Networks, созданный для подражания живописцам.
На картине изображён один из членов вымышленной семьи Белами. Внизу полотна находится «подпись» автора — формула.
Александр Лосев Политолог биография
Интересовавшийся и античностью, и средневековьем, и Возрождением, и западноевропейской культурой 20 века, он при этом, несомненно, был абсолютно русским мыслителем. Постижение западной цивилизации, лосевский взгляд на нее сквозь призму русской мысли, русской идеи, православия. Хотя Алексей Федорович и не писал о русской философии - за исключением одной из своих ранних статей 1919 года и последней книги, посвященной Владимиру Сергеевичу Соловьеву, на западноевропейскую цивилизацию он смотрел именно как русский человек, и хорошо видел ее достоинства и недостатки. И взгляд его, с моей точки зрения, очень близок взгляду Федора Михайловича Достоевского, говорившего, что камни Европы русскому человеку дороже, чем самим европейцам, но вместе с тем изобличавшего изъяны европейской цивилизации, ее гибельное влияние на человеческую душу. Она - непревзойденный знаток и его трудов, и его архива, который она начала разбирать сразу же после кончины Лосева. И сама перепечатывала рукописи на машинке, и организовывала своих учеников, чтобы эта работа шла быстрее. Малое собрание сочинений Лосева в девяти томах, вышедшее в 90-е годы в издательстве "Мысль", тоже ее заслуга. Ею написаны сотни предисловий, послесловий, комментариев к различным публикациям Алексея Федоровича. Особо хотелось бы отметить ту большую помощь, которую оказывал и оказывает Азе Алибековне в работе над лосевским наследием Виктор Петрович Троицкий, подготовивший десятки лосевских работ к изданию. Сейчас он готовит переиздание первой лосевской книги - "Античный космос и современная наука". Мне пришлось тоже принять эстафету и оказывать Азе Алибековне помощь во всех ее делах.
Находясь рядом с нею, я просто не могла не стать на ту же стезю. В 2001 году я была назначена первым директором Дома Лосева, сейчас курирую его научный отдел. В 2004 году я защитила докторскую диссертацию о художественной прозе Лосева, во многом утвердив его имя как писателя. Важной и трудной для меня задачей стало издание в 2016 году двухтомника не только переводов, но и текстов Алексея Федоровича 1920-1930-х годов о Николае Кузанском, сложнейшем мыслителе рубежа средних веков и Возрождения. Это открыло совершенно новую страницу в его наследии. Остается ли актуальным главный труд философа, его "Диалектика мифа"? Елена Тахо-Годи: Написанная 90 лет тому назад, эта книга остается чрезвычайно актуальной. Думаю для любого человека, ищущего ответы на вопросы, как жить в современном мире, чрезвычайно важно прочесть ее, узнать, как Алексей Федорович видел будущее, саму логику исторического процесса. Мне кажется, ни одна книга Лосева так не актуальна, как "Диалектика мифа". Настолько это живая книга!
Написанная без самоцензуры, без оглядки на цензуру.
Необходимо пересматривать само понятие "развивающиеся страны". Развивающиеся страны - те, где продолжается развитие, [а] развитые страны окостенели, окаменели в своем чувстве превосходства, быть может, мнимого, не в состоянии развиваться дальше", - сказал он. Как также отметил аналитик, Россия в нынешних условиях будет вынуждена наращивать свое технологическое развитие, как это было во времена холодной войны. Атомный проект, космический, авиационный были возможны потому, что мы не могли приобрести у Запада ни космические ракеты, ни самолеты, создавали все у себя.
Сейчас в этой спирали, "геликоиде", мы поднялись наверх и сейчас должны создавать те высокотехнологичные вещи, которые Запад никогда не продаст", - добавил он.
У нас есть элементная база и написанное для неё ПО? Ответ — нет!
Мы видим, что дети в школе на удалёнке учатся на платформе Microsoft, а в вузах и в госкомпаниях используется Zoom. Microsoft — это российская компания? Компьютеры, которыми мы пользуемся, где сделаны?
А процессоры в них? А программное обеспечение и операционные системы? А сетевое оборудование?
А сервера и системы хранения данных в дата-центрах? В этом проблема — мы почти не пытаемся создавать собственные критические технологии в IT-сфере. Что президент Путин сказал?
Что государственные массивы данных должны быть доступны для разработчиков. Простите, а в Сбере руководство, оно всё с российскими паспортами? А компьютеры в Сбере — российские?
И где это будет храниться? Возможность утечки информации реальна. А где ответственность, в том числе уголовная?
Где формы допуска к государственной тайне и запрет сотрудникам Сбера и «Сколково» на выезд за границу? Вот этого я не увидел и не услышал! То есть сейчас высока вероятность, что данные просто утекут за границу, а нас сдадут!
Учиться у врагов — Если я правильно понимаю, вы согласны с тем, что сама по себе эта тема пригодна для использования в нашей стране. Это преобразующие технологии. У дипломатов три степени реакции: вызывает удивление, вызывает недоумение, вызывает возмущение.
Мы же не самая отсталая страна в IT-технологиях. Вы видели прорывные успехи «Роснано», «Сколково»? И я не видел!
А вот успех, например, Института эпидемиологии и микробиологии имени Гамалеи, который создал вакцину, видел. Гамалеи был основан в 1891 году, то есть ещё до революции. Почему они вычеркнуты из процесса внедрения систем искусственного интеллекта в госуправление?
Почему вместо них, например, «Сколково»? Для меня это загадка. Сбер — это крупнейший в стране финансовый бизнес.
Сбер и госуправление — ещё не так страшно, всё же госбанк. А вот к «Сколково» очень много вопросов. Давайте вспомним слова Мао Цзэдуна: «Всё то, против чего враг борется, мы должны поддерживать, а против всего того, что враг поддерживает, мы должны бороться».
Первый российский человекоподобный робот компании Promobot компания — резидент фонда «Сколково» во время приёма посетителя в многофункциональном центре «Мои документы» в Перми. Этот робот — полностью антропоморфная машина, способная копировать эмоции человека, самостоятельно принимать документы и заносить данные в информационную систему МФЦ. Чем больше он о вас знает, тем больше он на вас заработает.
Но если вдруг специалисты Сбера продадут базы данных, это преступление, за которое должно будет ответить в том числе и руководство банка, потому что оно обязано контролировать деятельность своих специалистов. Дескать, если пользуетесь нашими большими данными и нашей аналитикой, дайте нам это и вот это. Если какой-либо бизнесмен начнёт шантажировать государство или ставить незаконные условия, то к нему немедленно должны прийти сотрудники правоохранительных органов, люди с оружием и полномочиями, и арестовать.
Ещё Наполеон говорил, что слабость верховной власти — это самое страшное из народных бедствий. Я не знаю, что делают наши военные, у меня уже нет формы допуска. Но если речь идёт о национальной безопасности, то процессом руководят Пентагон, Агентство национальной безопасности и прочие спецслужбы.
У нас почему-то те, кто принимал присягу, пока получаются выключены из процесса внедрения систем искусственного интеллекта. Я специалист по ракетно-космической технике в прошлом. Но тем не менее разрабатывать технологии искусственного интеллекта и другие технологии будут, скорее всего, не они.
И внедрять будут не они. И эту новость комментируют в духе «вузу пришёл конец, и не будет больше у нас никаких программистов». На самом деле этот запрет угрожает образованию, техническому развитию?
Я сам учился, когда ещё не было продукции Microsoft, а сейчас помимо него есть другие продукты — тот же Linux. Программистов учат не в Word или Excel, системы программирования никак не зависят от того, есть ли Microsoft на компьютере. Если у вас есть навыки построения алгоритмов и написания программ и блоков, если вы можете работать с библиотеками приложений, то неважно, есть Microsoft или нет, — не всё вокруг него вертится.
Но на обсуждаемом мероприятии я не услышал слов об ответственности, хотя речь шла напрямую о технологиях двойного назначения. Очень мощных технологиях. Если что-то подобное внедрят в какую-то важную отрасль или сферу жизнеобеспечения мегаполиса и что-то пойдёт не так, то последствия будут сопоставимы со взрывом термоядерной бомбы.
Просто представьте, например, если многомиллионный город полностью отключится и критическая инфраструктура начнёт течь и разрушаться физически на глазах у беспомощных граждан. Есть технологии коммерческие. Есть ведомства, которые отвечают за национальную безопасность и за государственное управление.
И вот эти ведомства как раз отбирают технологии и поставщиков из коммерческой сферы, бизнес и лаборатории, которые этими вещами будут заниматься. И они отвечают не только за результат, но и за то, чтобы внедрение систем не несло угрозы национальной безопасности. Супервизор проверяет карты сотрудников завода Pegatron Corp.
Здесь производятся самые популярные смартфоны в мире — iPhone. Разные технологии разрабатывают определённым образом отобранные компании. Оно постоянно устраивает конкурсы, и само участие в конкурсах для коммерческих компаний — это огромный плюс, даже если ты не победил.
Те, кто выиграет конкурс, создают не просто продукт, они устанавливают стандарты, в том числе глобальные. В нашем мире интеллектуальная собственность и стандарты важнее всего. Американская доктрина неолиберализма подразумевает максимальный контроль за передовыми технологиями со стороны США и американских корпораций и установление своих собственных стандартов в качестве международных при одновременной глобализации торговли и свободном доступе на потребительские рынки всего мира.
Возьмём, например, iPhone. Его себестоимость 250—300 долларов, китайцы получают за сборку около 10 долларов, а вот 700 или более долларов прибыли получают сособственники технологий и те, кто продаёт. То есть сборка и ручной труд почти не ценятся, ценится интеллектуальная собственность и доступ к потребительским рынкам.
Если вы создаёте стандарт, то в компьютерах по всему миру будут процессоры Intel, AMD или Mac и почти никаких других. Ваш выбор смартфонов — Android или IOS. То есть получают деньги и триллионную капитализацию те компании, которые задали стандарты.
Вот за что идёт борьба!
Соответственно, падают и наши доходы, потому что мы пока, к сожалению, несмотря на такое длительное противостояние, с 2014 года, это активная фаза, до этого было, по сути, с 2007 года, мы так и не смогли создать экономику, основанную не на продаже ресурсов, а основанную на их переработке… Е. А вот эта инерция доверия к доллару? Ведь, по сути, все публикации сейчас иностранной прессы сводятся к тому по поводу кризиса и защиты от кризиса: если что, напечатаем, ничего страшного, потому что ваши обмены в национальных валютах — это сложности.
И пример с Индией приводят, что эти деньги, как бы расплачиваться можно, но вывести нельзя. Либо бартером, либо золотом, либо ещё чем-то, либо сложной цепочкой обменной проводить платежи. Ситуация сейчас похожа на ситуацию, в которой финансовый мир находился летом 1944 года, когда была проведена Бреттон-Вудская конференция, когда было понятно, что миру расплачиваться нечем. Кругом война, у всех потери, даже если эти страны не воюют, как латиноамериканские страны, понятно, что их европейские партнёры заняты совсем другим, у Европы совсем всё плохо, и даже британский фунт, который до войны считался круче, чем нынешний доллар, он тоже летит, всё идёт прахом.
И вот ситуация была похожая. Что тогда сделали? Выбрали доллар, понятно. Но просто так валюта главной не становится.
К ней необходимо создавать институты, такие как МВФ, Всемирный банк и так далее, к этой валюте необходимо создавать информационно-платёжные системы. Что толку, что доллар такая якобы хорошая валюта? А если этих долларов не будет за пределами Соединённых Штатов? А если сейчас все капиталы отовсюду возвращаются в Соединённые Штаты, потому что все думают, что только спасут американскую банковскую систему?
Что делать, если доллары остаются у нас только наличными и всё? Как вы будете рассчитываться? Не хватит тех долларов, которые есть вне Соединённых Штатов. Потому что цифра — это проект тех же самых глобалистов, которые считают, правильно считают, что цифровые технологии — это деньги и власть, в первую очередь.
Во вторую очередь деньги и власть и в третью тоже. Всё остальное — десятое. Экономика и так далее. То есть управление миром через цифровые платформы и управление миром через доступ к так называемым цифровым технологиям, рынкам, они же всё видят прекрасно.
Вот смотрите, ситуация с банком «Силиконовая долина» с чего началась? С того, что достаточно крупный инвестор Питер Тиль, глава компании Palantir... И вот, видимо, ему подсказали цээрушники, что пора деньги вынимать. А до этого он был основателем компании PayPal.
То есть люди, которые знают, кто кому сколько платит, куда. Люди, которые знают, о чём другие переговариваются, с кем они дружат, с кем они коммуницируют, каков круг их интересов, что они покупают и так далее, они обладают колоссальной информацией. Не случайно объём больших данных, обработка данных и так далее, они думали, высокотехнологичные корпорации Соединённых Штатов, что они создают великого дирижёра системы. Там, к сожалению, и по Оруэллу, и по Хартли.
То есть ситуация такая, что глобальные элиты, назовём их так, можно сказать, они инвесторы, можем сказать, что они владельцы капиталов, это десятки триллионов долларов. Мы до конца их не знаем, мы знаем только некоторых представителей. Вот когда мы говорим о том, что самые богатые люди на земле, допустим, Илон Маск, Билл Гейтс, Джефф Безос — это всё прекрасно, но есть те, кто более богат, но мы о них ничего не знаем. Потому что их активы не видны сотрудникам Forbes, их активы не находятся напрямую в банках, и от банковского кризиса они не страдают.
ЛОСЕВ: Допустим, их активы находятся в клиринговом центре, который рассчитывает все операции по американским казначейским обязательствам. Там вообще деньги не видны. Там оборот годовой четыре триллиона долларов. Там спрятать можно всё, что угодно.
Есть такие фонды, как BlackRock, State Street, Vanguard и так далее, где всё скрыто за номинальным держанием. Вам никто не расскажет, кто владеет Microsoft, кто владеет IBM и так далее. ВОЛГИНА: Но с другой стороны, какой инструментарий есть… Всё равно это очень сильные институты, и Запад так просто не откажется от как раз вот этого гордого звания гегемона и будет вкладывать любые усилия в то, чтобы всё-таки эти позиции удержать. И вот эти усилия, к сожалению, они будут направлены сейчас на разрушение мировой экономики, потому что это выгодно.
Это то, что называется созидательное разрушение в их понимании. Это когда вся предыдущая модель разрушается, и можно заново эксплуатировать обедневшие страны, обедневшее население более жёстко, уже с помощью и цифрового контроля, и с помощью контроля за поведением людей, причём во всех странах. Помните у Булгакова выступление Воланда в варьете, когда он говорил: хотел посмотреть на горожан, изменились ли они внутренне. Вот появилась новая техника, аппараты.
И Воланд делает вывод тогда, в тридцатых годах, что нет, они такие же, как прежде, они не изменились. А вот сейчас во многих странах людей изменили. Людей выдрессировали. Мы видели, как этим занимались во время ковида.
Мы видели, как унижается национальное достоинство, как атомизируются люди, как уничтожается институт семьи, уничтожаются традиционные ценности, начинается Netflix, продвижение определённых повесток, там ЛГБТ. Как, я думаю, унизительно было американцам целовать ботинки неграм; как менеджменту навязывали ту самую повестку не только зелёную, но и так называемую ISG, Environment social government. Когда необходимо было, чтобы в советах директоров были не те, кто умеет что-то делать, а обязательно представители ЛГБТ… Е. Вот он как раз и есть тот самый классический пример, как из банка с историей, которая длилась 166 лет, можно было сделать нечто, к чему потеряно доверие.
Тут ещё проблема в этом банковском кризисе в том, что информация распространяется очень быстро. Не случайно ведущий аналитический центр Соединённых Штатов RAND Corporation, который занимается вопросами геополитики и больше работает на Пентагон, он как раз тоже написал про этот банковский кризис. Он сказал, что проблемы нынешнего кризиса, современного кризиса в том, что социальные платформы очень быстро распространяют информацию обо всех проблемах, и у регулятора, у центральных банков, если раньше была неделя подумать, несколько дней, сейчас времени нет, банки уничтожаются за несколько часов. С другой стороны, мы же находимся в определённой песочнице и в этой связи у нас есть, наверное, время на подумать.
Но при этом сразу говорят про Китай, что да, это очень хороший шанс, но как бы сделать так, чтобы, в общем, быть равнозначными партнёрами, а опять не попасться в эту ловушку, «давайте нас куда-нибудь примут и тогда нам будет хорошо», как сейчас преподносятся последние тридцать лет жизни Российской Федерации. ЛОСЕВ: В том-то и дело, что необходимо самим создавать, вместе с Китаем, вместе с Индией, но не встраиваться… Вот проблема Китая, его возможности в мире, почему Китай пока не может стать гегемоном и, скорее всего, не станет. У Китая нет международных институтов управления, таких как есть у США. То есть они могут управлять мировыми процессами.
ЛОСЕВ: А Китай пока занимается собой, занимается своим регионом, своей экономикой, он таких институтов не создал и не создаст, если он не будет опираться на партнёров, таких как Россия, ну или Индия, если они, скорее всего, там помирятся, но тем не менее. Вот Россия пока главный партнёр для Китая. И вот визит председателя КНР Си Цзиньпина как раз показывает, что для того чтобы сделать следующий шаг, перейти от крупнейшей региональной державы на мировой уровень, нужны союзники, нужны партнёры. Как Соединённые Штаты, они не смогли бы победить Гитлера.
Это они нам сейчас говорят, что они победили. Нет, конечно. Без России, без Советского Союза никакой победы бы не было, никакой гегемонии бы не было.
Александр Лосев: «Искусственным интеллектом должны заниматься давшие присягу»
Она регулярно отправляет данные на сервер, где информация считывается. Это все можно назвать проверкой подлинности, которая успешно проходит если ОС лицензионная. Если же вы используете пиратскую версию, то многие возможности и функционал Windows будут ограничены. Таким образом, сервер убеждается в том, что пользователь приобрел лицензию и может использовать все преимущества ОС Windows. Также крайне важен и тот факт, что данный процесс проверки подлинности от KMSAuto работает на фоне и никак не влияет на производительность системы. Достоинства Несмотря на тот факт, что KMSAuto выполняет очень сложную работу по активации дорогостоящего софта, работать с ним не составит большого труда. Для этого юзеру даже не потребуются никакие навыки — разобраться в принципе работы можно за считанные минуты, в том числе и абсолютному новичку.
Помимо простоты в использовании, активатора KMSAuto обладает следующими преимуществами: Проводит быструю и безопасную активацию до лицензионного софта. Присутствует функция заменить домашние версии Windows на более функциональные и продвинутые — профессиональную и максимальную. Полная поддержка серверных системы 2008-2016 годов. Стирание истории предыдущих активаций успешных и неудачных — это крайне важная функция, ведь история активаций и обновлений может помешать при новой попытке активации. Работает как на 32-битных, так и на 64-битных системах. Ко всему прочему, в KMSAuto максимально понятный интерфейс, который написан на русском языке.
Это весьма круто, ведь многий аналогичный софт есть только на английском, в случае данного активатора юзеру даже не потребуется возиться с переводчиком.
Они ведут политику жесткого протекционизма, закрывая свои рынки для чужих и выкручивая руки, чтобы вломиться на чужие рынки, не брезгуя абсолютно никакими методами. Криптовалюта, которая не контролируется государством — это инструмент «оранжевой революции». Мирового правительства не существует, но в финансовой сфере оно есть — это главы ведущих центробанков, который дирижирует развитием финансовой системы. Он выдает указания центральным банкам государств, что им делать.
Ядерная война — это не вариант в противостоянии Запада с Китаем и Россией. Поэтому возникают другие сферы противостояния: когнитивная сфера, ментальные и информационные войны. Инфляция растет во всех странах мира, стала двузначной и грозит мировой экономике серьезными проблемами. Путинское ЕГЭ, цифровая трансформация и дистант скоро уничтожат российское высшее образование. Восстанавливать придется с нуля проверенными методами Петра Великого и «лучшего друга всех детей и полярников».
Политолог напомнил, что в прошлом году в Европе случилась экстремальная засуха из-за мощного антициклона. Теперь Америка разрабатывает солярные проекты регулирование влияния Солнца. Улучшив ситуацию в своей стране, вы случайно или специально либо вызовите засуху в соседнем государстве, либо смоете ее дождем», — объяснил Александр Лосев. Член президиума Совета добавил, что США уже использовали климатическое оружие во время войны во Вьетнаме.
Выходом может стать повторение пути, который уже проделала, к примеру, Южная Корея — покупка технологий с последующим внедрением в какой-то момент сделала страну самым динамично развивающимся регионом мира. Однако только скупки технологий недостаточно. Что еще должно стать стимулом для экономического прорыва, «Инвест-Форсайт» выяснил у Александра Лосева. Фото: pixabay. Нам как стране нужны компетенции, нужны производства, чтобы нарабатывать компетенции. Если мы не в состоянии их создать, нужно их покупать. Нам нужно все: от одежды и пластиковых окон до биотехнологий и фармы. Надо инвестировать в любые технологии. Так же, как это делает Южная Корея, Германия, Япония. Просто нам за десять лет нужно преодолеть расстояние в 50 лет. Почему нам нужно обеспечить себя собственным производством? Любое производство создает рабочие места.
Александр Лосев: биография политолога
Александр Лосев, член президиума Совета по внешней и оборонной политике, в эфире СоловьёвLive. Последние новости о персоне Александр Лосев новости личной жизни, карьеры, биография и многое другое. Александр Лосев, член президиума Совета по внешней и оборонной политике, в эфире СоловьёвLive. Об этом главному редактору «Аргументов недели» Андрею УГЛАНОВУ рассказал в №37 математик, член президиума Совета по внешней и оборонной политике, выпускник Бауманского университета Александр ЛОСЕВ. Такое заявление сделал Александр Лосев, член президиума Совета по внешней и оборонной политике, политолог, экономист. АЛЕКСАНДР ЛОСЕВ: Россия вновь и вновь доказывает и показывает, что Россия – экспортёр безопасности.
Лосев политолог - фотоподборка
Александр Вячеславович Лосев либо тщательно скрывает свою биографию, либо она достаточно заурядна для широкого освещения. Финансист и политолог Александр Лосев раскрыл быстрый способ закончить СВО. Александр Лосев политолог последнее 2022 сентябрь. Финансист и политолог Александр Лосев и его последнее выступление в выпуске программы "Формула смысла", где Лосев и Куликов обсуждают.
Александр Лосев: «Россия должна стать второй Южной Кореей»
Начало процесса восстановления республик Донбасса даст мощнейший импульс экономическому росту в России, заявил РИА Новости член президиума Совета по внешней и оборонной политике Александр Лосев. Политолог Александр Лосев в прямом эфире программы «Соловьев LIVE» рассказал о фатальном просчете США относительно России, который не позволит Вашингтону победить. биография, новости, личная жизнь Александр Лосев Александр Николаевич Лосев. Родился 27 мая 1949 года в Москве - умер 1 февраля 2004. Лосев Александр Дмитриевич – биография. Losev Aleksandr Dmitrievich. 24 января 1954 года. Александр Лосев – известный российский политолог, аналитик и публицист, широко известный своими глубокими исследованиями в области политической науки.
ЗАПАД УЖЕ НЕ МОЖЕТ НЕСТИ БРЕМЯ ВОЙНЫ ПРОТИВ РОССИИ. ПРЯМАЯ РЕЧЬ АЛЕКСАНДРА ЛОСЕВА
Для локализованных производств — поблажки. Либо строите здесь свои заводы и создаёте нам рабочие места, либо платите повышенные пошлины. Так китайцы делают. Не нравится? Ваши конкуренты будут рады занять ваше место.
Есть французская «Альстом», на которой выпускают локомотивы не хуже, чем «Сименс». Почему мы ездим на «Сапсанах» и «Ласточках» фирмы «Сименс»? Пусть будут французские. Биткойны как средство «оранжевой революции» — Мы с вами говорим о классических вещах.
А в это время в США в мозг свиньи вживили чип. Органы свиньи очень похожи на органы человека, даже могут для трансплантации использоваться. Кому следующему чип вживят? И этот чип — всего лишь одна из технологий будущих войн.
Я считаю, что это глупость. Человек в этой системе — самое медленное, самое хрупкое, самое бестолковое звено. Для чего этот чип солдатам? Чтобы объединить отдельных солдат и даже подразделения в единую систему управления, координировать действия бойцов с одного терминала, как это сейчас делается с беспилотными летательными аппаратами или автоматизированной системой управления ПВО.
Они подчиняются командам оператора. А люди не подчиняются, а только получают сигнал, команду. А выполнять или не выполнять и если выполнять, то как — решает сам человек. И для чего чип?
Чтобы подавлять его волю? Управлять им дистанционно? Но противник может перехватить управление. Наши системы РЭБ радиоэлектронной борьбы продемонстрировали это неоднократно и успешно.
Что помешает нам заблокировать входящие сигналы, подменить на свои и отправить этих универсальных солдат в атаку на собственные позиции? Думаю, эта идея крайне сырая и требует большой доработки. А лучше — отмены. Китайцы вовсю это развивают, в Белоруссии работы идут.
Таким образом они хотят уйти от зависимости от доллара. Создать своего рода параллельную валюту. Нечто подобное имелось в сталинской экономике. Деньги в СССР того периода были же в основном безналичные.
Именно безнал крутил маховик огромной экономики. А наличные имелись в относительно небольшом количестве для конечных потребителей. Эти бумажки раздавали людям, и они несли их в магазины, покупали еду, одежду, мелкие услуги. Уход в параллельную валюту — возврат к сталинской экономике, только на другом уровне, в мировом масштабе?
Во-вторых, группы лиц, непонятно каких, получают интересные инструменты для «оранжевых революций».
Как ранее писал сайт kp. Такое заявление в понедельник, 9 мая, сделал глава ведомства Ирек Файзуллин. Он также напомнил, что в Донбассе недавно была делегация во главе с вице-премьером РФ Маратом Хуснуллиным.
Ставка — около нуля, денег бери — не хочу. За последние 10 лет мировой долг вырос на 90 триллионов долларов, в мировой ВВП вырос всего на 20 триллионов долларов. Из них более половины долгов номинированы в долларах.
Но, если посмотреть на его карьерный рост, можно сделать вывод, что выбор он сделал правильный.
Александр Вячеславович имеет 20 лет стажа изучения финансовых рынков. Получив в ней ценный трудовой опыт, продолжил карьерный рост. С 1994 года в АКБ «Мосстройэкономбанк» трейдером. Состоял в комитете по разработке законопроектов и законодательных инициатив в сфере рынка ценных бумаг и финансовых инструментов. На 2022 год занимает пост Члена Президиума Совета по внешней и оборонной политике. Запуск канала на YouTube На сайте YouTube есть канал, на котором появляются ролики с записями интервью знаменитого политолога. Блог создан не самим политологом, а от его имени. Контент публикуют либо поклонники финансиста, либо кто-то из персонала.
Этот ресурс не официальный, и видео заливаются с выходом новых интервью на других источниках.
Александр Лосев Политолог биография
| Биография и личная жизнь политолога Александра Лосева, его жена | Александр Лосев — все последние новости на сегодня, фото и видео на Рамблер/финансы. |
| Александр Лосев: «России нужно побеждать, иначе к концу десятилетия ее не станет» | Тель-Авив является влиянием всех подобных ледников в Израиле; Рамалла является официальным влиянием Палестинской аудитории, александр лосев политолог биография семья. |
| Политолог Лосев предрек экономический рост России при восстановлении Донбасса | Тель-Авив является влиянием всех подобных ледников в Израиле; Рамалла является официальным влиянием Палестинской аудитории, александр лосев политолог биография семья. |
| Политолог Александр Лосев – кто такой, биография, личная жизнь? | Об этом сообщил политолог и экономист Александр Лосев, пишет ИА |
| Александр Лосев в ОП РФ, 15.12.2022 - YouTube | Александр Лосев. Член Совета по внешней и оборонной политике, генеральный директор управляющей компании «Спутник — Управление капиталом». |
Ближайшие события
- Александр Лосев — биография, новости, личная жизнь
- Александр Лосев: «Россия должна стать второй Южной Кореей»
- Александр Лосев: о крахе экономики, надвигающемся хаосе и возможных войнах - Аргументы Недели
- Политолог лосев вести фм
Лосев политолог
Главная» Новости» Александр лосев политолог биография семья. Лосев Александр — один из самых известных политологов в России, который уже много лет занимается анализом политической ситуации в стране и за ее пределами. Член президиума Совета по внешней и оборонной политике. Восстановление освобожденных территорий республик Донбасса придаст импульс экономическому развитию России, рассказал РИА «Новости» член президиума Совета по внешней и оборонной политике Александр Лосев. Лосев Александр Вячеславович ИРАНО-ИЗРАИЛЬСКАЯ ВОЙНА КАК ТРИГГЕР ГЛОБАЛЬНОГО ПЕРЕДЕЛА: ПАУЗА ПЕРЕД ЭСКАЛАЦИЕЙ С УЧАСТИЕМ США?