– Учителей голосовать не только заставляют, а еще и спрашивают. При электронном голосовании действительно проще заставить людей голосовать как надо. При электронном голосовании действительно проще заставить людей голосовать как надо.
Виталий Богданов о том, почему не будет голосовать за создание муниципального ФК
Группа депутатов Госдумы внесла на рассмотрение законопроект о юридической обязательности граждан РФ участвовать в выборах федерального уровня и о наказании за. 1. Гражданин Российской Федерации, достигший на день голосования возраста 18 лет, имеет право избирать, быть избранным депутатом представительного органа муниципального образования, голосовать на референдуме, а по достижении возраста. сообщила Элла Памфилова.
«Голос» подготовил памятку для тех, кого заставляют идти на выборы
1. Гражданин Российской Федерации, достигший на день голосования возраста 18 лет, имеет право избирать, быть избранным депутатом представительного органа муниципального образования, голосовать на референдуме, а по достижении возраста. Город - 26 февраля 2024 - Новости Ярославля - Важно понимать, что ни один работодатель не имеет права говорить за кого голосовать. Образовательные учреждения продолжают принуждать сотрудников участвовать в онлайн-голосовании по поправкам в Конституцию. «Заставлять человека голосовать нельзя. Выборы — это в первую очередь волеизъявление граждан, поэтому здесь каждый человек сам для себя должен принимать решение, участвовать ему в голосовании или не участвовать.
Принуждение к голосованию
Можно ли на выборах президента проголосовать по ксерокопии паспорта? Какой смысл его заставлять голосовать, если нельзя понять, за кого он отдал голос?» — отметил Малькевич. Если администрация вашего предприятия заставляет вас и ваших коллег прийти на голосование 18 сентября.
В ЦИК поступило 115 жалоб на возможное принуждение к голосованию по конституции
Имеет ли кто-то право принуждать вас идти на выборы? Важно понимать, что ни один работодатель не имеет права говорить за кого голосовать. Статистики как таковой — кого заставили зарегистрироваться на электронное голосование — нет, но в Москве уже зарегистрировались более полумиллиона человек. 2) Заставлять избирателя участвовать в голосовании (федеральный закон № 67). — Никто не имеет права вас принуждать к участию или неучастию в голосовании, а также влиять на ваш выбор.
В ЦИК поступило 115 жалоб на возможное принуждение к голосованию по конституции
В России появился сайт «Ваш выбор», куда могут жаловаться врачи, учителя, чиновники и другие работники бюджетной сферы, которых заставляют идти на выборы. В двух обращениях люди жаловались на принуждение голосовать за определенный результат. сообщила Элла Памфилова. Голосование по совести — конституционное право граждан России.". — Никто не имеет права вас принуждать к участию или неучастию в голосовании, а также влиять на ваш выбор. Например, возможен ли со всеми степенями защиты переход к голосованию в интернете».
Имеют ли право заставить голосовать на выборах
Так выглядит рассылка для голосующих Источник: скриншоты предоставлены читателями NGS24. RU Поступают сообщения о добровольно-принудительном голосовании и от других муниципальных предприятий, в частности «Краскома». Я отказалась, пока последствий нет. А вот знакомую, которая работает с детьми, принудили. Плюс еще у одного человека потребовали прямо. Но говорить они боятся, — рассказала нам сотрудница коммунального комплекса.
Накануне врио губернатора Михаил Котюков опубликовал в телеграме пост, в котором рассказал, что сам принял участие в предварительном голосовании партии.
Единый реестр иностранных агентов: «Евразийская антимонопольная ассоциация»; Ассоциация некоммерческих организаций «В защиту прав избирателей «ГОЛОС»; Региональная общественная правозащитная организация «Союз «Женщины Дона»; Автономная некоммерческая научноисследовательская организация «Центр социальной политики и гендерных исследований»; Региональная общественная организация в защиту демократических прав и свобод «ГОЛОС»; Некоммерческая организация Фонд «Костромской центр поддержки общественных инициатив»; Калининградская региональная общественная организация «Экозащита! Реалии»; Кавказ. Реалии; Крым.
НЕТ»; Межрегиональный профессиональный союз работников здравоохранения «Альянс врачей»; Юридическое лицо, зарегистрированное в Латвийской Республике, SIA «Medusa Project» регистрационный номер 40103797863, дата регистрации 10. Минина и Д.
Зачем заставлять? Я хотела ногами сходить и коллега хотела сходить. А прямо на работе списки, опросы и угрозы, типа "мы все равно узнаем". Считаю, что это блажь местных руководителей. Из разряда - Заставь дурака Богу молиться, он лоб расшибет. Сколько угодно таких примеров по работе.
Национальный директор ставит задачу- провести мониторинг цен на шоколад в ТС Чижик в Москве. В регионы прилетает задача- провести мониторинг цен во всех торговых сетях на все кондитерские изделия... Аноним 427 А мне кажется, если прямо заставляют, значит, точно надо ногами идти и голосовать. Если бы наше волеизъявление прямо так ни на что не влияло, как нам внушается, то никто никого бы заставлять не стал. И неважно местное начальство проявляет инициативу или выше. Аноним 753 тоже заставляют,а я же наглая,прямо спросила будет мне за это премия или отгул.... Если вы онлайн проголосуете, они вам этого не простят.
Гораздо хуже, когда на зависимых от начальства избирателей оказывается прямое, тупое воздействие — на кону уже не приз, а возможность не лишиться работы. Когда вопрос ставится так радикально, у людей невольно сдают нервы: «Пусть мои голоса вам станут поперек горла, мне просто негде больше работать», — написала в соцсети жительница Великого Устюга, которую заставили досрочно проголосовать за указанного кандидата. По официальной версии, озвучиваемой руководителями бюджетных учреждений области, досрочно проголосовать своих сотрудников они просят для того, чтобы повысить явку. СамолётЪ побеседовал с несколькими педагогами Череповца, которые тоже накануне посетили избирательные участки и осуществили акт «добровольного волеизъявления». Все они рассказали нам о том, что никакой причины идти на выборы досрочно у них не было. Просто им позвонили руководители и попросили «проголосовать 7 сентября, «потому что с них тоже требуют явку». Все опрошенные нами отметили, что намеренно испортили бюллетени. Поскольку я никого из людей, указанных в бюллетене я не знала, я перечеркнула их всех и запечатала бюллетень в конверт», — рассказала одна наша собеседница. Другая сказала, что поставила несколько галочек вместо одной, по закону такой бюллетень считается испорченным. На возражения членов комиссии, что голосовать «против всех» нельзя, она ответила: «Это вам нельзя, а мне можно!
Глава ТИК ДЭГ рассказал, что делать, если вас принуждают голосовать электронно
Все под угрозой увольнения и лишения зарплат, - написала в редакцию сайта хабаровчанка. Такая история большой новостью не является. Каждые выборы происходит нечто подобное, но благо, что человеческая смекалка работает лучше угроз бессовестных начальников, поэтому возможность схитрить все равно остается. Как обмануть начальство и проголосовать за того, кто больше нравится? То есть теоретически можно сначала проставить галочку напротив фамилии навязываемого кандидата, сделать фото, а затем уже испортить бланк и взять новый. Рекомендовать такой вариант мы не станем - усложните работу комиссии и переведете бумагу. Но в целом этим лайфхаком используют многие. В кабинке для голосования положите ее напротив фамилии неугодного вам кандидата в виде галочки.
Аноним 324: важно, за кого посчитают... А у вас есть варианты? Айнана Вот тоже наболевший для меня, как бюджетника, вопрос. С каждым выборами наступает вынос мозга от руководства. Потом простыни в рабочем чате:срочно!! Ещё "вчера" предоставить личные данные всех. Вот это зачем?? И скрин, что заявления на ДЭГ поданы тоже а людям то посторонним это зачем? И в день выборов с утра вотсап взорвут Аноним 991 AH: А у вас есть варианты? Давно ведь механизмы раскрыты как и для чего было придумано ДЭГ. Кому было важно и интересно, тот знает подробности, остальные как обычно «это удобнее» анонимище автор, специально для вас Из официального телеграма ЦИК: "Элла Памфилова: «Необходимо максимально широко, доступно и понятно информировать избирателей там, где будет применяться ДЭГ, что у них появилась дополнительная возможность: выбрать предпочтительный способ голосования — традиционно или электронно. При этом очень важно не перегибать палку: не должно быть никакого принуждения и давления на избирателей ни с чьей стороны! Для нас это вопрос престижа, чести и репутации.
Разве может руководство принуждать нас к этому? Что делать? Ответ юриста Вы вправе не голосовать. Начальство в принципе не может требовать от вас того, что не прописано в трудовом договоре.
Вот это я признаю, а всю эту дутую анонимность я презираю, если за этим не пойми что стоит». Что еще известно: Ранее сотрудники бюджетных организаций Москвы на условиях анонимности заявили «Коммерсанту», что их настойчиво агитируют принять участие в электронном голосовании. Кроме того, в ГБУ «Автомобильные дороги» работников также призывают предоставить данные трех «друзей-москвичей», которые согласны голосовать онлайн, рассказал собеседник издания. Голосование по поправкам в Конституцию пройдет с 25 июня по 1 июля.
Виталий Богданов о том, почему не будет голосовать за создание муниципального ФК
| Правовой аспект принудительного голосования | ГАРАНТ.РУ | В Екатеринбурге бюджетники пожаловались, что их заставляют голосовать на праймериз. |
| Заставлять человека голосовать нельзя | Например, возможен ли со всеми степенями защиты переход к голосованию в интернете». |
| Правовой аспект принудительного голосования | В России появился сайт «Ваш выбор», куда могут жаловаться врачи, учителя, чиновники и другие работники бюджетной сферы, которых заставляют идти на выборы. |
| Избирком рассказал, что делать, если работодатель заставляет голосовать — РБК | 15 марта в областной комитет КПРФ приходили сообщения от работников бюджетных учреждений, о том, что их заставляют в обязательном порядке проголосовать в пятницу, вне зависимости от желания самих избирателей. |
В ОП назвали фейком информацию о принуждении учителей московской школы голосовать онлайн
Выборы — это в первую очередь волеизъявление граждан, поэтому здесь каждый человек сам для себя должен принимать решение, участвовать ему в голосовании или не участвовать. И наказывать гражданина за то, что он принимает нейтральную позицию, мне кажется совершенно несправедливым. Когда человек участвует в избирательной кампании, когда он может сделать выбор, он пойдет и сделает этот выбор, но принуждать его к этому выбору никто не имеет права. Я уж не говорю о том, что с точки зрения нашей конституции подобная инициатива не выдерживает никакой критики. У нас достаточно демократическое избирательное право, которое, я считаю, трогать не надо. И если вдруг эта инициатива пройдет в Думу и оформится в законопроект о налоге для избирателей, то, на мой взгляд, это будет противоречить основному закону РФ.
Прежде всего мы должны исходить из того, что избирательное право — это не обязанность, а прежде всего право гражданина. А раз это право гражданина, то в данном случае неуместно говорить о каких-то налогах в случае, если человек не воспользовался этим правом. Я думаю и верю в то, что в законопроект такая сомнительная инициатива перерасти не может.
В таких случаях государство использует инструменты принуждения к добру», - пояснил депутат Павел Крашенинников. Законом предусматривается административная ответственность в виде штрафа до 100 тысяч рублей или обязательных работ на срок до 480 часов для уклонившихся от голосования без уважительной причины в первый раз, и уголовное преследование для манкирующих своим гражданским долгом повторно. Предлагается наказывать таких граждан сроком заключения до 3 лет в колонии-поселении.
В случаях особо злостного игнорирования избирательной системы предложено признавать гражданина недееспособным с запретом заключать любые юридические сделки, распоряжаться имуществом и т.
Если вы не в состоянии сопротивляться давлению начальства, то это для вас — возможный выход. Все обещания наказать за «неправильное» голосование являются блефом и запугиванием Цитировать При этом стоит помнить, что если вы «прогнетесь» один раз, работодатель позволит себе и дальше издеваться над вами. Вас заставят ходить в качестве массовки на митинги или субботники.
Рано или поздно принудят совершать должностные преступления, ведь вы уже пожертвовали своим правом голоса. Есть много возможностей сообщить о том, что вас заставляют голосовать У гражданина есть большое количество возможностей сообщить о том, что его заставляют голосовать. Есть электронная форма Рострудинспекции, через которую можно отправить сообщение. Работодателю будет неприятно, если к нему заглянет инспекция, потому что она может параллельно найти массу других нарушений.
Есть возможность сообщить в Центральную избирательную комиссию. За консультацией можно обратиться в «Голос» на бесплатную горячую линию по телефону 8 800 333—33—50 или сообщить на карту нарушений. Важно, чтобы поведение человека, которого заставили прийти на выборы и проголосовать, было грамотным. Необходимо, чтобы он смог задокументировать факты давления.
Это может быть аудио- или видеозапись инструктажа, фотография или копия документа, где даются такие указания.
Подробнее — в материале « Явку на выборах предложили стимулировать налогом на избирателей ». Адвокат, член Общественной палаты РФ Анатолий Кучерена в интервью «Актуальным комментариям» прокомментировал возможность введения налога на избирателей и возвращение графы «против всех». Выборы — это в первую очередь волеизъявление граждан, поэтому здесь каждый человек сам для себя должен принимать решение, участвовать ему в голосовании или не участвовать.
И наказывать гражданина за то, что он принимает нейтральную позицию, мне кажется совершенно несправедливым. Когда человек участвует в избирательной кампании, когда он может сделать выбор, он пойдет и сделает этот выбор, но принуждать его к этому выбору никто не имеет права. Я уж не говорю о том, что с точки зрения нашей конституции подобная инициатива не выдерживает никакой критики. У нас достаточно демократическое избирательное право, которое, я считаю, трогать не надо.
И если вдруг эта инициатива пройдет в Думу и оформится в законопроект о налоге для избирателей, то, на мой взгляд, это будет противоречить основному закону РФ. Прежде всего мы должны исходить из того, что избирательное право — это не обязанность, а прежде всего право гражданина.